我国收入两极分化的原因分析
我国收入差距大的原因
.收入差距扩大的原因。
(1)市场机制的作用。
市场取向的经济体制改革是收入差距扩大的直接原因。
首先，改革开放以前的平均主义分配方式，抑制了人们的劳动积极性，导致了共同贫穷。
十一届三中全会之后，进行了包括分配体制在内的经济体制改革，逐步打破传统体制以及平均主义的分配方式，以激发社会经济活力，这必然导致收入差距的扩大。
其次，十四大正式确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，但从我国改革的轨迹来看，十一届三中全会后就一直朝着市场化的方向迈进，市场经济规律在经济生活中起着越来越重要的作用。
以价值规律为基本规律的市场经济具有使收入差距扩大的内在倾向.第三，与市场化改革相适应，生产要素参与分配，使收入差距更趋扩大。
(2)二元经济结构的存在是城乡收入差距存在的基本原因。
(3)对收入分配的调控特别是对高收入者的调控尚不完善、不到位，也是收入差距扩大的重要原因。
(4)历史和自然等原因也是地区收入差距扩大不可忽视的因素。
(5)少数人因不合理甚至非法收入而暴富。
我们认为，当前收入分配差距过大是由于体制和政策不够合理等主要原因所导致的。
（一）收入分配明显向城镇倾斜我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略。
与此相适应，在国民收入初次分配过程中，通过工业产品定价、农产品统购派购等政策，形成工农产品价格“剪刀差”，提取了大量农业剩余价值；在国民收入再分配过程中，又确立了以城市征收制度为一元、农村征收制度为另一元的城乡隔绝的“二元”税制结构，农民的税负偏重。
工农产品价格“剪刀差”和城乡税制的“二元”结构，直接造成了城乡居民收入差距扩大。
（二）区域不平衡发展战略拉大了地区之间收入差距居民收入呈东、中、西递减现象，这固然有区位环境、基础条件等历史因素，但与改革开放以来我国采取的由东向西的经济推进序列和区域不平衡发展战略有着直接关系。
这些年来，国家出台了大量向东部沿海地区、经济特区倾斜的政策以及税收优惠政策，客观上拉大了东部与中西部经济发展水平和居民收入水平的差距。
我国城乡居民收入差距现状及分析
河南农业大学课程论文论文题目:中国城乡收入差距状况及分析课程名称:毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论任课教师:班级:学号:姓名:中国城乡居民收入差距状况及分析摘要：我国从改革开放以来伴随城乡经济体制改革的深化和市场经济体制的确立，城乡经济迅速发展，居民生活水平显著提高，整体由温饱向小康型转换。
但是，城乡居民的收入差距的两极分化也越来越严重。
当前，中国城乡居民的收入差距呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，究其原因，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。
关键词：收入差距农村政策制度1.我国城乡居民收入现状改革开放以来，我国城乡居民收入差距变化呈现出W 形的走势，即改革开放初期这种差距先是缩小，从20 世纪80 年代中期到90 年代中期又扩大，然后到90 年代中后期短暂缩小，之后这种差距就一直呈扩大趋势。
因而可将我国社会城乡居民收入差距的变化大致分为四个阶段：缩小阶段（1978、1980～1983、1985年）、扩大阶段（1984、1986～1993、1994 年）、再缩小阶段（1995～1997 年）、再扩大阶段（1998 年至今）。
但总体来说呈扩大趋势。
从出现了城市，就有了城市与乡村的分化。
新中国成立后，国家加速推进工业化，实行以工业为主导，以农业为基础的战略。
为推动以赶超欧美为目标的工业化，国家需要从农村汲取资源，而这种以城市为主导和归宿的安排，导致城市与乡村的进一步分化，形成城乡二元经济结构，乡村日益边缘化。
所以城乡之间较大差别不是改革前产生的，也不是1949年以后才有的事。
但是近期的发展与相对的忽视加剧了长期存在的不平等【1】。
２.产生城乡收入差距的原因1956年底我国对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成，标志着我国长达数千年的剥削制度的结束，实现了由新民主主义向社会主义的转变，社会主义制度在我国初步确立。
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略
用马克思积累理论分析当前社会贫富差距问题摘要在当今的社会，富有的人越来越富裕，贫穷的人越来越贫穷，现在我国的GDP已经突破了4000美元，但基尼系数居高不下，一直在0.4的警戒线以上，说明我国的贫富差距是很大的，这需要我们来找到导致贫富差距的源泉，为什么会导致这么大的贫富差距，这是推动社会发展的必要解决的问题。
在改革开放的初期，先富带动后富确实打破了中国经济发展的桎梏，但是之后的先富的人们并没有带动剩下的人一起富裕，所以今天的贫富差距就体现出来了。
用马克思的积累理论来说，富裕的人想赚取更多的钱就需要经过扩大再生产，扩大再生产之后会有技术的升级，这就导致了底层的人民失去了更多的劳动机会，也就更加贫穷。
关键词贫富差距、积累理论、问题、解决策略目录一、马克思资本积累的分析 (1)二、中国贫富现状 (1)1、收入差距大 (1)2、财产差距大 (1)3、就业差距大 (2)三、造成贫富差距的原因 (2)解决目前贫富差距的一些策略 (3)1、扶持新兴企业的发展 (3)2、税收政策的改革 (3)3、最低工资的调整 (3)4、就业问题的改善 (4)参考文献 (4)一、马克思资本积累的分析资本积累就是剩余价值的资本化，也就是说资本积累的唯一源泉就是剩余价值。
而资本积累是进行扩大再生产的源泉，所以说，资本的积累会造成扩大再生产，进行扩大再生产就会有技术的进步和发展，技术的进步就会减少对劳动力的使用。
资本积累量的决定因素又包括了剩余价值率的高低，劳动生产力的高低，所用资本和所费资本的差额的大小，还有预付资本的多少。
资本积累的增长必然伴随着资本的积聚和集中，促使资本有机构成的提高，资本有机构成的提高将会导致社会财富集中到少数资本家的手中，周而复始，就会导致贫富差距的越来越大。
资本的积累包括了资本的原始积累，资本的原始积累就是资产阶级用宝力德手段对生产者的剥夺，迫使生产者和生产资料的分离，并且把生产资料和社会财富集中在自己手中的过程，在这个过程中，资本家掌握了初始的资本，在经过后期的资本积累，资本家手中的财富越来越多并且只有这些初始的资本家才有足够的资本去组织较大规模的生产，这样的后果就是资本家可以有足够的条件去创造出剩余价值来增加自己的资本积累。
论我国收入分配两极分化的原因
我国收入两极分化的原因2010-6-17引言自改革开放以来，我国经济以迅猛之势快速发展着，但在我国社会经济繁荣昌盛的背后，国民收入两极分化的态势也逐渐拉大，主要表现在个人收入差距扩大、城乡之间收入分配差距扩大、地区之间收入分配的差距扩大、行业之间的收入分配差距扩大。
近日，有权威媒体称：称中国基尼系数为0.45，贫富差距已经突破了合理限度。
说明我国贫富差距已经达到日趋严重的程度。
1.收入两级分化有其固有的政治空间自党的十一届三中全会以来，我国国内门户也逐渐对外开放，但在改革开放初期，我国受文化大革命影响，社会经济还处于萧条时期，百业待兴。
在邓小平为核心的党中央领导人的带领下，为了使中国经济腾飞得到一个更好的平台，毅然决定将我国东部沿海的几个出海便利的城市规划为经济特区，其中包括厦门、深圳、珠海等。
并在政策上鼓励一部分人先富起来，再以先富带动后富，东部带动西部，最终实现共同富裕。
这一政策也得到了其初期效果，但带来的结果是使东西部地区的贫富差距不断加大，国民收入也呈两极分化的态势发展着。
党和国家为了在整体经济上取得较大的发展，不得不牺牲掉一部分人的利益，以顾全大局。
但这一切只是暂时的。
目前，政策上已经逐渐改变了原来的状态，转向以平衡收入分配为主要目标。
如果说旧的政治体制只能适应于旧的社会，那么全新的政治体制将彻底改变中国的面貌，但在短期内，两极分化的状态还将继续存在。
2.人口过多给收入调节带来巨大的困难2009年我们国家的GDP是335353亿元人民币，按全年汇率中间价计算是4.92万亿美元，排世界第三位，而同年的人均GDP为3678美元，排在世界第100位，这说明我国人口数量之庞大。
据有关数据统计，2009年我国人口数量为1 369 202 232人。
在新中国成立初期，受特殊时期影响，政策上鼓励多生多育。
但在和平时期，这一现象逐渐演变成为人口基数过大，人口数量过多。
1983年，我国开始实行计划生育，但在短期内，是无法改变我国人口数量过多的问题。
我国收入分配现状分析
自改革开放以来，人们的物质生活水平得到了显著的提高。
但随着CPI系数的增长，我国居民的实际收入却呈现出负增长的趋势。
另外，我国居民的收入差距也在不断扩大。
根据相关报道，中国的基尼系数已经突破了0.4的警戒线，高达0.45以上。
由此看来，收入分配差距过大已成为一个凸显的社会矛盾。
当前中国收入分配的现状分析当前我国收入分配的现状主要体现在以下几个方面：行业间收入差距较大。
参照劳动和社会保障部提供的经济数据可知，中国行业最高收入与行业最低收入的比值是6倍，而国际上的收入差距标准大约为3倍,这说明我国行业间收入差距已经处在一个较高的水平。
而最主要的高收入行业集中在金融、电力、电信、保险、烟草等领域，这类行业的收入要比其它行业的收入高出2~3倍。
这仅仅是实际工资的对比，如果将工资外收入和职工福利待遇等相加起来，则这种差距将会扩大到6~10倍。
且在工资增长速度方面，高收入行业要比建筑业、采掘业、农林牧渔业等行业高出很多。
不难看出，在行业垄断的背景下，只有那些垄断行业才有能力大幅度增加员工的工资、福利，由此也就形成了一种工资分配秩序的“潜规则”。
再次分配机制落后。
当前，我国的再分配机制相对落后，这主要集中表现在几个方面：税收制度残缺,“偷、漏、逃、抗税”等非法现象普遍，执法部门打击力度不足等。
税收是财政收入的主要来源，在税收不断增加的同时，我国的税收流失额也随之出现不同程度的增长。
政府主导的再分配措施最先是为了弥补市场机制下初次分配方面的公平缺失，但对中国经济的实际运行而言，却有着“逆向调节”的作用。
通常情况下，高收入群体缴纳的个税只占个人所得税总体收入的一小部分，而中低收入者则是纳税主体，很多高收入者却没有自觉履行纳税义务。
区域收入差距显著。
我国地域辽阔，每个地区都有各自的地域经济、文化特色。
西部地区与东部地区相比较，经济、文化、科技等方面都呈现出显著的差异。
尤其是近年来，东西部居民的收入水平差距还在不断上升。
我国当前贫富两极分化现象及其根源
我国当前贫富两极分化现象及其根源卫兴华2013-03-12 15:02:25 来源：《西北师大学报(社会科学版)》2012年05期【摘要】构建我国公平的财富分配方式,应以社会主义的本质要求即共同富裕为出发点和落脚点。
为此,需要首先弄清为什么要搞社会主义,什么是社会主义和怎样建设社会主义。
实现共同富裕、让劳动群众"过最美好最幸福的生活",是社会主义的根本目的,而实现这一目的的物质条件是快速发展生产力。
这是社会主义的两大抓手,需要两手抓,两手都要硬。
社会主义的其他特点和规定都是从这里引申出来的。
我国产生了收入分配差距过大的趋势,这是否是贫富两极分化?什么是两极分化?是绝对的还是相对的贫富分化?需要明确回答。
造成两极分化的原因是什么?要分清浅层次原因和根本性原因。
腐败、垄断、市场经济发展不到位等是否是根本原因?不能简单地把某些高收入富人群的出现看作是两极分化的根源,还要看富人群体的产生是否同时导致了低收入的困难群体的产生。
市场经济发展不到位也不是根本原因。
生产方式决定分配方式,生产条件的分配决定收入的分配。
贫富分化的根源存在于所有制关系中。
【关键词】社会主义财富分配贫富分化共同富裕一、为什么要搞社会主义、什么是社会主义和怎样建设社会主义?近些年来，我国在改革与发展中，高度强调并致力于保障和改善民生，将其作为经济工作的出发点和落脚点。
为此，深化收入分配体制改革，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高低收入者的收入水平，扩大中等收入者比重，尽快扭转收入差距过分扩大的趋势，就显得尤为重要。
除改革和完善收入分配体制外，惠民生的一系列措施也配套出台，如就业扶持、扶贫政策、全民医保、社会保障、安居工程、兴农富农、国家助学，等等。
另外，转变发展方式，调整经济结构，扩大消费需求方面的政策措施，也与保障和改善民生密切相关。
惠民生的方针政策和具体措施，都是体现了国家走共同富裕的道路的决心。
关于“两极分化”现象的成因与对策研究
关于“两极分化”现象的成因与对策研究“两极分化”是指社会或经济上分层现象的严重程度和程度的加剧，即社会上最富裕和最贫穷的人口部分之间的贫富差距越来越大。
这种现象的主要原因是久经不衰的不平等和社会不公正现象，并加上经济增长的不平等分配方式和资源分配不均。
因此，我们需要对此现象进行研究，并提出相应的对策。
成因分析：(1) 全球化的影响全球化是推动经济发展和世界经济互动的一个重要趋势。
但它也意味着跨国公司可以在全球范围内寻找资源并雇用廉价劳动力。
这导致了发达国家的职位削减和移民工人的增加。
全球化可能导致财富分配不平等的加剧，代表人物如美国总统特朗普坚称全球化是造成美国国内工人失业的主要元凶，即“人民贸易”。
(2)技术进步和科技革命的冲击在技术进步和科技革命的时代，创新是经济增长和国家竞争力建立的关键。
但它也会导致部分职位被取代和技能决定薪酬差距的扩大。
这会使「赢家通吃」的局面斩寸不断被扩大，因为创新的产生和在全球贸易中的充分发挥，往往只能偏向少数赢家的角色。
例如苹果、Facebook、亚马逊等科技巨头拥有全球规模的用户群和市场份额，使得它们的财富与日俱增。
(3)政策的影响不同的政策选择对社会财富分配产生很大影响。
这种影响包括调节税收和转移支付，社会福利，教育机会等等。
政策制定和执行的结果决定了社会贫富分配的程度和方式。
例如，特朗普政府采取美国优先主义政策，减少外资对美国产业的投资、加强雇佣美国工人等，以使美国工人重新获得工作机会和改变身份，转而成为财富的创造者。
对策探讨：(1)加强政策和制度的调整为防止贫富差距加剧，应加强政策和制度的调整。
这包括税收政策，福利制度，教育体系等方面的改革。
要逐步转变为一个更公平，公正的社会。
例如，通过更平衡的税收制度来实现财富再分配，建立更完善的教育体系来提高人们的技能，加强足够的社会保障来减轻失业和不公正待遇的风险。
(2)促进公平的机会公平机会是促进人们自我实现和社会进步的关键。
论两级分化
论中国两极分化现状中国目前贫富差距之大，已经达到了一个很危险的地步。
经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。
按照国际惯例，系数在0.3以下为最佳状态，在0.3至0.4之间为正常状态，超过 0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。
据有关资料统计，这个系数在我国的发展情况是：1978年为0.18，1988年为0.382， 1994年为 0.467，而目前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561，这么短的时间内，社会公众的收入达到一种严重不均的状态。
这就表明，中国的贫富差别已大大越过了警戒线，达到了非常危险的程度！目前中国的现象是：富人暴富，穷人日穷。
中国的富人已经不逊于世界任何国家的富翁。
这些富人的数量虽然很少，约占总人口的百分之二十；但财富量可观，约占全部个人资产的百分之八十。
这些人的收入来源不一，形式各异，有很大一部分有偷漏税现象。
目前中国最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。
首先是农民:农民占中国国民总数的75%，按照中国社科院的调查，城乡财富拥有比例是 96： 4；农民财富拥有额仅为城市人口的1/72，用百分比显示是1.388%。
相比城市人，农民构成了我国穷人的主体。
其次是城市中的贫困人口：据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200—3600万人，占城镇总人口的7%—8%。
原因是他们没有任何生存资源（农民尚有土地），一旦失业下岗必将面临生存危机。
据不完全的统计：中国过去几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。
他们中年轻一点的下岗职工还有办法去再就业或自己创业，而那些女四十男五十岁的人一旦下岗，面临着最艰难的局面。
还有一部分放长假和“内退”的职工，生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。
贫富差距已经大大地超过警戒线了，这是很危险的潜在不安定因素，当政者应重视这个问题，采取必要措施，把基尼系数降到安全线以下，以创造一个安定和谐的社会环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国收入两极分化的原因分析
【摘要】近年来，我国城乡居民收入两极分化的现
象日益严重，制约了公平社会的建设进程，不利于实现社会的和谐。
我国对此高度重视，并制定实行了相关政策，力求尽快缩小城乡差距，消弱两极分化的现象。
然而，引起城乡居民收入两极分化的原因是多方面的，本文就对我国收入两极分化的原因进行了分析与阐述，并提出了相关建议与对策，为缩小城乡居民收入差距提供理论依据。
【关键词】城乡居民收入；两极分化；原因分析；对策
一、我国收入两极分化存在的原因分析
在中国经济转型的过程中，收入差距扩大的原因是复杂的，既有人为主观因素也有客观原因，既有合法因素也有不合法因素，同时还跟政策法规有着关联，以下是几点造成国民收入两极分化的原因：
1.固有经济模式影响巨大
我国自从改革开放以来，就开始实行以公有制为主体多种所有制共同发展的经济制度，以按劳分配为主体，兼顾多种分配方式，力求保障分配的公平，鼓励一部分人先富，再带动地区的经济发展，于是就使城乡收入就逐渐拉开了差距。
另外，我国长期形成的城乡二元结构对我国地区经济发展有
着很大的影响，城乡地域的分割与劳动力等因素的限制导致城乡收入差距逐渐变大。
目前，我国市场秩序仍不够完善，行业垄断现象也时有发生，这些都是造成收入差距扩大与两级分化的主要原因。
2.诸多制度不够完善
近年来，我国农民人均耕种面积不断减少，很多因素都导致大量农村劳动力向城市转移，但是农民自由就业的过程中会因为政策的限制受到许多不平等待遇。
比如在城市从事商业运营，需要固定的经营场所，而营场所的租赁对农民来说负荷较重，过高的门槛限制了农民增加收入的机会，不利于实现缩小城乡收入差距的目标，虽然我国有出台相关农民开绿灯的政策，但是在实际运作中效果扔不明显，不具有很好的操作性。
因此导致农民在提高收入的过程中受到权利、就业等方面的制约，不能有效地增加收入，从而使我国收入两极分化现象更加明显。
3.教育公平并未落实
虽然我国宪法规定公民有接受义务教育是的权利和义务，但是目前并未创造出完善的环境，使农村教育水平达到完全普及，政府对农村教育的投入仍具有差距。
很多农村中小学校舍建设投资以自筹资金兴办，教育经费的分配也不够健全，部分农民的子女仍然得不到良好的教育。
另外，农民子女进入城市上学也会受到学籍管理高收费限制，农民通常
不能沉重负担，从而导致后代由于缺乏知识与技能而继续陷入贫困，降低了农村的居民教育水平与素质，导致农村居民与城市居民收入差距越拉越大。
4.城市化与农业产业化进程缓慢
城镇化的发展有利于扩大城市就业容量，能为农村劳动力创造更多的就业机会与途径，是削弱两极分化的重要方式，但是目前我国的城市化进程缓慢，第三产业的发展步伐滞后，我国大量的劳动力滞留在农村，导致城乡之间发展差距日益扩大。
另外，我国农业产业化发展滞后，虽然近年来，我国的农业科技化水平得到了不断提高，但是我国农业整体机械化水平仍偏低，农民收入结构较为单一，农民不能从中获得更大的经济效益，限制了农民收入的提高。
二、减弱两极分化现象的对策与建议
1.完善经济制度，进行国有企业改革
要解决收入分配差距过大的问题，必须坚持以公有经济为主体、多种经济共同发展的经济制度，强化公有制的主体地位，从根本上促进社会和谐发展。
对于需要提出国有资本的公司可以实行股份制，让工人阶级占有资本，同时获得劳动收入和资产收入，全名提高收入水平。
在国有资产管理体制改革中，应不断强化职工的管理与监督指责，建立科学的考核标准，提高社会经济收入的公正性。
2.改革分配机制，规范收入分配秩序
合理分配是国民收入分配的重要原则，有利于提高劳动者的积极性，促进经济发展，有利于保护合法收入，提高分配的合理性。
在新经济观的理念背景下应建立新的协调利益机制，促进个体和整体的利益的一体化进程，这样有利于提高工作效率，为实现收入的公平分配奠定基础。
还要规范社会分配秩序，坚决打破垄断，将垄断利润上交国库，取缔违法收入，严格规范国有企业高层的收入，为社会创造平等就业的机会，缩小行业的收入差距。
另外，还应注意整治腐败，建立健全监督机制，实现公开透明的收入机制，加强公众对政府官员的监督，形成良好的分配秩序。
3.健全社会保障制度，加大教育与技术投入
政府应重视对弱势群体的保障，避免收入差距过大激化社会矛盾，社会保障能能平衡群体利益，缓解收入分配的两极分化。
社会应以最低生活保障制度为重点，不断完善社会保障体系。
比如扩大农村社会养老保险的覆盖，提高国家的财政性保障支出，改革机关事业单位退休金制度，还应加大对农村教育的资金投入，促进农业技术产业化与科技化的发展，全面提高农村的收入水平。
三、总结
改革开放以来，我国经济持续高速稳定发展，国民经济得到了快速发展，人民生活水平获得很大提高，但同时居民收入差距也不断扩大。
因此，我们要对收入差别扩大的原因
必须全面地进行分析，不断完善经济制度，推动国有企业改革，完善分配机制，健全社会保障制度，加快农业产业化进程，逐渐削弱两极分化的现象。
参考文献：
[1]冯静.我国避免收入两极分化的政策思考[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2007，01：56-58.
[2]洪兴建，李金昌.两极分化测度方法述评与中国居民收入两极分化[J].经济研究，2007，11：139-153.
[3]杨圣明，郝梅瑞.论我国收入分配中的两极分化问题[J].财贸经济，2005，12：45-51.
[4]郭俊辉，袁灏.当前我国收入两极分化的危害及对策[J].中国证券期货，2011，04：68-69.
[5]卫兴华.我国当前贫富两极分化现象及其根源[J].西北师大学报（社会科学版），2012，05：1-9.。