近朱者赤近墨者黑驳论文作文【八篇】

近朱者赤近墨者黑驳论文作文【八篇】作文是经过人们的思想思考和语言组织，通过文字表达主题意义的一种叙事方式。

以下是为大家整理的关于近朱者赤近墨者黑驳论文作文的文章8篇 ,欢迎品鉴！古人云：“近朱者赤，近墨者黑。

”生活中一定就是这样吗?依我看未必。

朱与墨往往就是无法发生改变的客观环境，而赤与黑、仁义与恶、顺利与失利却往往依赖于主观的挑选。

近朱者未必赤，近墨者未必黑。

“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

”处于逆境的人才不胜枚举，他们身于“墨”中，却不见得黑，反而迎难而上，愈挫愈“赤”。

很多时候，逆境不是愤世嫉俗自卑的借口，而是不懈努力前进的动力。

大家与否晓得今年疫情期间的“屋顶男孩”?他叫做全杰通，因家境贫寒，无法分担网课消耗的流量费用，就可以向邻居们求救，回去上铺邻居家的网。

为了能够按时上不好网课，全杰通每天早上5点半就下班早操，8点回去屋顶打听不好网络最佳边线，顶着寒风，金狗网课，经常一等待就是好几个小时。

星光无愧于出门人，岁月无愧于有心人。

最终，“屋顶男孩”的不懈努力没白费，他的中考成绩很出众，666分后，高于一本分数线112分后，被电子科技大学工科实验班投档。

当记者专访他就是怎样努力做到在如此艰困的环境中消除有利影响，考上出众成绩时，他淡然讲出：“别人眼里的吃苦耐劳，只是我习以为常的习惯。

”现在仔细想想，我和我的同学们上网课时都坐在暖和的房间里，有的同学上着课还不忘吃几口零食。

我们拥有良好的学习环境，比“屋顶男孩”幸福很多，却并非都能做到像他这样坚强，如他这般自律。

北宋诗人周敦颐在《爱莲说》中写到：“出淤泥而不染，濯清涟而不妖。

”由此可见，人的胜败未必同意于环境，大部分还依赖于人的自控力、配建力。

世界上有两种人：好人和坏人。

那么究竟是好人会把坏人带上光明之路，还是坏人会将好人带入极恶深渊?若是前者，那么世间不就没有了坏人?若是后者，那么全世界不就充满黑暗?显然不是这样。

所以客观环境对人的影响甚小，关键还取决于人的主观态度。

中国存有句话：“近朱者赤，近墨者黑。

”这句话曾为世人所惊叹，因为它说明了环境对人的存活和发展可以产生非常大的影响，而这正是人们经过千百年来检验出的。

但是，时代在变迁，人们的生活习性也随之变化。

那么，这句“维持不变的真理”与否仍然适用于呢?我国古代著名的文学家周敦颐创作的《爱莲说》为世人所喜爱。

“水陆草木之花，可爱者甚蕃……余独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖……”中“出淤泥而不染”便与“近朱者赤，近墨者黑”对立。

通过对莲花的描写进一步表达了真正廉洁的人是不会因为周围世俗的环境而改变自己的心态的。

生活中我们的身边便常有这样的人，不受外界环境的干扰，按照自己的方式生活。

而受到外界因素干扰的人，常常是那些没有目标，没有认识到人生真谛、虚度光阴的人。

由此可见，一个人的生存和发展，和外界环境没有太大的关系。

那么人的蜕变究竟依赖于什么呢?依赖于他自己的内心，一些自学勤奋深入细致的孩子读书时，无论外界环境多么大吵大闹，他总是沉醉在在科学知识的海洋。

自学、人的蜕变也依赖于内心。

一位老师曾搞过这样的实验，把一个自学通常的孩子和一个成绩非常高的孩子精心安排在一起自学。

没过几天，原来成绩还可以的孩子自学更不好了。

但是，如果把一个自学非常不好的孩子和一个自学非常高的孩子放到一起，过了好几个月，自学不好的孩子没受任何影响。

为什么可以发生这样的结果呢?自学不好的一心只想著如何以获取科学知识，心无旁骛，他自然就可以按照自己的意愿自学;而成绩通常的存有许多玩乐的思想，自然就和成绩高的“情投谊合”了。

所以，“近朱者赤，近墨者黑”并不适用于所有人，环境也并非是影响人成长的必要因素，自己的内在素养，生活习惯、意志、毅力等等会对一个人的成长会产生较大影响。

“近朱者赤，近墨者黑”，这句出自于晋代傅玄的《太子少傅箴》中的名句，千百年来广为流传。

短短八字，却道出了环境对人的影响——与君子相交，自己的品德修养自然会得到提升;与小人相交，自己也会随之堕落。

可见环境对我们的成长具有非常重要的作用。

朱庆澜说道，人一长大就如同一条雪白的丝，一生必须经过三道染缸，第一道就是家庭，若是红染缸，以后着朱色便难，反之若就是黑色染缸，以后想变好就容易了。

谢道韫，一代才女。

小小年纪便才惊四座。

这与她的家庭教育息息相关。

如果没有“谢太傅寒雪日内集”，哪来“未若柳絮因风起”?书香之家自然会出咏絮之才。

学校就是第二道染缸。

“与善人位居，西横堤兰芷之室，长而不闻其香，则与之化后矣;与恶人位居，西横堤鲍鱼之肆，长而不闻其臭，亦与之化后矣”。

尤其就是我们青少年，在三观还未全然构成之时，与我们相处的人便至关重要。

在学校中，与我们朝夕相处的同学，既可以润物无声，又可毁人无形。

而社会环境便是伴我们一生的染缸。

孟母家中有多少钱，先后搬了三次家，只为给儿子买一套学区房，远离哭丧的、远离杀猪的，让儿子离墨而近朱，这才成就了孟子这一伟大的思想家。

此时有人便说：莲出淤泥而不染。

但事实上，并非莲洁身自好，而是“芙蓉净清水”，也就是说，是莲强大的净化能力让身上的淤泥消失。

而又有多少人能做到“结庐在人境，而无车马喧”呢?因此，谨慎的孟母搬了家——哪个家长愿用孩子的一生去冒险?存有一个百万富翁，养了大半辈子依然只是百万富翁，他便去找千万富翁，反问他就是如何显得这样富于。

千万富翁问：“你每天和谁睡在一起?”“百万富翁啊!”千万富翁苦笑了：“可以我每天和亿万富翁睡在一起。

”这个故事很直观，却充分反映出来环境氛围对我们一生的影响：它既可以就是我们通向顺利的助力器，也可以就是迷惑我们双目的迷雾，使我们安于现状，局限于满足用户。

近朱者赤，近墨者黑，让我们将自己置于兰芷之室，也许有一天，我们也会绽成一朵高尚的花。

俗话说：近朱者赤，近墨者黑。

环境同意一个人的蜕变因素，但事实果真如此吗?不好的环境真的对人的蜕变有益吗?有人说，环境决定一个人的性格。

但是明朝最后一个皇帝崇祯，童年时被奸臣陷害欺压，却勇担国家重任，鞠躬尽瘁。

爱迪生生在简陋、破败的环境下，发明了诸多创造;海伦凯勒在众人质疑的目光下，持之以恒考上哈佛;贝多芬在双耳失聪、双目失明的艰难环境下坚韧不拔，创作举世闻名的歌曲。

难道我们必须在良好的环境下才能成为优秀之人吗?离开了好的环境，我们就什么都不是了吗?我们就无法拥有坚强意志去创造辉煌的未来吗?有人说道，“所处国家环境同意人的蜕变发展路径。

”但越王勾践在国家覆灭后，卧薪尝胆，最终夺取国家领土。

人的蜕变发展路径就是通过自身探出来、跑出、所造的。

再不好的环境，自身不回去不懈努力，不回去努力奋斗，只是一次又一次的索要，最终获得的，只是无用功罢了，蜕变的路径也可以像是一列火车偏移了轨道，驶往无尽的深渊。

可见，优越的成长环境并不能影响一个人，也不能决定一个人的成长方向，最重要的是自身的意志。

坚定的意志不源于环境，源于心中的毅力、心中的坚强，就算再贫瘠的土地，总有一个逆风而上、顽强开出花朵的花儿，总有一片微小但又充满生机的绿洲……将近朱者未必赤，将近墨者未必白。

一个人的发展取决于他的精神意志，意志坚定的人不会受周围环境的影响。

因此，近朱者未必赤，近墨者未必黑。

有人说道：一个不好的环境能够协助我们更好地找出蜕变方向。

一个不好的环境固然关键，但态度才就是决定性因素。

如果一个人在不好的环境中抱着无所谓的态度，那么再不好的环境对他而言也只是觑存有虚华。

但如果他秉持着积极主动悲观的态度，那么不好环境就是自身的助推器。

《变形计》中那些孩子家庭富足，堪称就是想想看了一个不好环境，但他们荒淫无度、吃喝玩乐、处事时髦，最终也只是碌碌无为，沦为无知之人。

错综复杂的社会小熔炉环境可以切削一个君子，也可以邪恶一个小人。

仁义与恶人的标准，最终只依赖于你自己的价值价值观念，不是环境影响了自己，而是自己回去发生改变环境。

有人说：所处国家环境决定人的成长发展途径。

可贪婪腐化的西欧社会也成就了文艺复兴的先驱--但丁;封建落后的晚清终锻造了伟大的孙中山;岌岌可危的越国也磨砺了报仇雪恨的勾践。

人取得成功的要素有很多，天时、地利、人和，环境对其的影响微乎其微。

一个真正正直刚毅的人，即使生处龌龊的环境也绝对不会改变自己最初的价值取向，正所谓“近朱者未必赤，近墨者未必黑”。

雄鹰在鸡窝里蜕变，尚能够拳击长空，民主自由飞翔;野狼在羊群中生活，仍可以叱咤风云、挥洒大地。

始终如一的意志从不能随其环境的发生改变而发生改变。

身残志坚的海伦·凯勒在无声无光的环境中成就自我;勇敢刚毅的张海迪在狭小的轮椅中终成大器。

“出来瘀泥而治者，濯青莲而不妖”，只要意志足够多始终如一，一个人的发展就不能受到他所处环境的影响。

由此看来，近朱者未必赤，近墨者未必黑，环境不会影响一个人的发展，一个人的发展只取决于自身。

倘若，三十年去，李嘉诚的司机只是兢兢业业地手执方向盘，对商业大亨的前瞻眼光漠不关心，对商界中的风云变幻充耳不闻，那么，三十年后，他只好靠别人的给与渡过晚年。

可知，你就是谁并不关键，关键的就是你和谁在一起;其实，你和谁在一起并不关键，关键的就是你自己就是如何应付生活中机遇的悄然而至。

古诗有云：“近朱者赤，近墨者黑。

”虽说古有孟母三迁的美好佳话，传送至今;但依旧有“予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的至理名言，流芳千古，身边的“朱砂”固然重要，可你的心境才是关键。

即便近朱者，若只是固守而不加改变，任机遇擦肩而过，那么至纯的朱砂红也会灰飞烟灭;即便近墨者，若真是执念长存初心不改，任黑暗侵蚀我心却依旧向阳，那么耀眼的鹤顶红便永垂不朽。

何者?唯尽早而变，逢时而固，则将近朱者永赤，将近墨者未必白。

近朱者未必赤，因为总是有人固守曾经或现有的安逸，而不愿于生活中发现涅磐重生的新机，当房产大亨潘石屹在建筑工地摸爬滚打，挥汗如雨时，当商界奇人马云在创业初期艰难重重，受人嘲笑时，当教育专家俞敏洪在开办新东方饱受冷眼、吃苦耐劳时，又有多少他们的朋友、同事为了所谓的前程离开了当时“毫无出息”的小公司。

这些人，上天原本赐予了他们“朱”者，只因为未曾珍惜，由是生命的烈酒便在他们的自酌自饮中失去了酒的浓烈呛鼻，徒留满腹愁肠。

自此，美国上市公司的股票中再也不会有他们的份额，他们的生命也并不会因像李嘉诚的司机那样，因为“近朱者”而散发出赤色的光芒。

将近墨者未必白，只要初心不改为，死守得居住人格，你和谁在一起便变得不那么关键。

即便当今社会喧闹躁动，周围的人都沉迷于碎片化写作，不还是有人愿有人写下长诗以此对付么?即便就是“老人转好还是坏人变老”的探讨如火如荼，不还是存有王福顺老人宽容的“医保”谎言以期心安么?所以，身边的人就是谁离没有那么关键。

单凭司机先生从李嘉诚处以获取商机的智慧，无论他身边就是谁，他都会伺机从中得益。