煤矿新工作面设计前专项安全风险辨识评估报告

安全风险辨识评估会议纪要

34╳╳工作面设计前

专项安全风险辨识评估报告

编制：

审核：

总工程师：

二○二○年╳╳月╳╳日

目录

第一章专项辨识评估对象概况 ................. - 1 - 第二章专项辨识评估责任体系 ................. - 2 - 第三章安全风险辨识、评估 ................... - 3 - 第四章安全风险分级管控 ..................... - 6 - 第五章安全风险分级管控清单 ................. - 9 - 第六章结论与建议 ........................... - 9 -

附件：

新工作面设计前专项安全风险辨识评估管控清单... - 10 -

34╳╳工作面设计前专项安全

风险专项辨识评估报告

第一章专项辨识评估对象概况

一、工作面概况

（一）工作面位置、周边关系及开采情况

工作面位于二采区的东部，西部隔25m煤柱为13203工作面采空区；南部到二采区回风大巷；北部到本工作面切眼，东部隔25m煤柱为矿井边界，上部8、9号煤层均不可采。地面的相对位置是砖窑沟东南，武家庄西南，地表为荒坡及耕地，34╳╳工作面对应地面为沙坪村东北，

（二）地形地物

地面标高1022 m～1104 m，井下标高，965 m～972 m

（三）工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征

1.工作面几何参数

走向长度1126/1146，倾斜长度180，面积204480。

2.工作面煤层赋存特征

开采煤层13#，煤层厚度平均13.22m，煤层结构复杂，有1～4层夹石，煤层倾角为2～6°，煤层硬度3～44°，煤种长焰煤，稳定程度较稳定。

13#煤层顶底板情况是伪顶、直接顶岩性为泥岩、炭质泥岩，厚度1.5～3m，老顶岩性为粗粒砂岩，厚度5～14m。底板岩性为

泥岩、炭质泥岩，厚度平均0.6m。

二、地质构造

该区域煤炭层整体呈向斜构造。向斜轴向北东方向仰起，工作面位于向斜轴南翼，走向在36～70°之间，倾向约在306～340°之间，煤层倾角较平缓，约在0～4°之间，平均2°。根据╳╳╳水平╳╳╳╳、╳╳╳╳工作面实际揭露资料，煤层顶板四灰凹凸不平，裂隙发育，也常见“二合顶”构造，预计施工过程中，将揭露两条断层，落差在1.4～1.8m，在施工过程中可能存在其他隐伏构造将会对巷道支护造成不同程度的影响。

本区域内尚未发现火成岩侵入、陷落柱和古河床冲刷等地质构造。

第二章专项辨识评估责任体系

2020年╳月╳日在矿四楼会议室，成立专项辨识评估领导小组，组长╳╳╳，成员见下表，对34╳╳工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估。34╳╳工作面设计前安全风险专项辨识人员名单：

第三章安全风险辨识、评估

一、风险点划分

遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则，现将34╳╳工作面作为一个风险点排查。

二、危害因素辨识

（一）对34╳╳工作面风险点危害因素辨识如下：

1.环境因素:水、火、瓦斯、煤尘、顶板、地表陷落等危险源。

2.物的因素（设备设施）：采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。

3.人的因素（作业活动）：开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。

按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求，只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估，以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。

（二）危险有害因素分析：

1.断层情况以及对回采的影响

工作面两巷在掘进过程中各揭露2条断层，断层处前后煤层裂隙多、易冒顶、片帮，回采时应加强断层带顶板及巷道管理。

该工作面煤层走向NE，倾向NW，煤层倾角2°～6°平均4°。煤层褶曲处裂隙节理发育，致使煤层的完整性遭到破坏，易冒顶、片帮，对回采和支护管理有影响，回采过程中有可能造成局部冒落及片帮现象，回采时应加强顶板及巷道管理。

2.影响回采的其它地质情况

3.矿压

在掘进过程中，未发现压力明显显现。

4.水文地质

（1）工作面涌水量。根据矿井二采区地质报告提供的地质资料，13#煤层正常涌水量11.1m3/h，最大涌水量14.7m3/h，本工作面巷道掘进过程中，巷道顶板、煤壁局部有淋水，属于煤岩

层裂隙水与孔隙水，涌水量较小，远小于二采区地质报告提供的矿井13#煤层涌水量。

（2）含水层（顶部和底部）分析。根据《╳╳煤业有限公司矿井兼并重组整合初步设计》提供资料，矿井13号煤层最低底板标高为935m，奥陶系岩溶水水位为849.50～855.50m，煤层底板标高高于奥灰岩溶水水位，奥灰水对矿井开采13号煤层采掘无影响。13#煤层上覆太原组砂岩裂隙含水层为本煤层直接含水层，该含水层从揭露情况看，仅有局部淋水，水量很小，对工作面回采影响很小。工作面上下各含水层在正常条件下，一般没有水力联系，层间裂隙水发育于浅部及构破碎造带，工作面充水条件主要来自顶部含水层的直接渗透，随着开采范围的扩大，人为裂隙增多，浅部裂隙水易于渗入。

（3）工作面回风顺槽、运输顺槽低洼处有积水。

三、风险等级评估

1.风险等级评估方法风险等级评估是通过科学、合理的方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价，根据评价结果划分等级。

2.本专项报告对风险点、危险有害因素进行风险分级。

——风险点风险等级：风险点内各风险评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。

——危险有害因素风险等级：本报告选用作业条件危险性分析法（LEC）对进行评估。