北京市产业结构分析
北京市产业结构分析
北京市产业结构分析山西大学北京市作为我国首都，其经济发展备受全国甚至全世界瞩目，北京的经济发展历程多年来受到了众多学者和其它相关人士的关注和研究。
在分析北京市的经济演变过程时，讨论与该城市经济发展变化联系紧密的产业结构演变是必不可缺的。
通过分析产业结构的演变可以清楚地得知一个城市的发展历程、发展速度以及其发展程度。
1. 北京市产业结构的演变过程从北京市三次产业结构演进的总体状况看，北京产业结构的发展大致经历了以下几个阶段：从北京市三次产业的比值作出分析：改革开放初期，北京市三次产业比值为5.2/71.1/23.7，而到2019年已经成为0.4/18.6/81.0，可以得知三次产业发展变化之大。
在第二阶段到第三阶段，即改革开放至今，分析得知第二产业逐渐被第三产业所超越失去产业结构的主导地位。
第三产业在九十年代中期超越第二产业并在此后二十余年中势头强劲，持续增长，并在2016年首次超过百分之八十。
从产业结比值来看，第三产业已经成为北京产业体系中的主体，产业结构逐步发展到服务经济阶段。
首都北京经过41年的改革开放历程，经济持续高速增长，迈上了新台阶、进入了新阶段。
换一种思路，从经济增速变化的角度出发分析产业结构演变，在改革开放之后，又以2010年为界，可以分为两个阶段：第一阶段，凭借首都优势，北京经济在改革开放后到2010年获得高速发展，年均增速达到10.55%；第二阶段，在2011年前后开始进入新常态，经济增速有所回落，实现中高速发展，年均增速达到7.3%。
以下是具体分析。
第一阶段：2011年之前，在经济高速发展的积累下，呈现典型的工业集聚、由工业发展带动城市化的态势。
而在此期间，随着自然资源、人口、土地等发展要素限制的不断加大，北京一直在进行产业结构转型升级、转变经济增长方式，重点是第二产业中的重化工业、传统工业的转移扩散，比如本世纪初开始的首钢搬迁和整改，是北京工业由产业集聚向产业扩散转变的重要标志，意味着北京与区域内其它地方的产业关系出现了明显的功能区分。
北京市劳动力流动与产业结构现状分析
北京市劳动力流动与产业结构现状分析北京市是中国的首都，也是全国政治、经济、文化和科技中心，劳动力流动和产业结构对于北京市的发展至关重要。
本文将对北京市劳动力流动与产业结构的现状进行分析。
一、劳动力流动现状1.人口规模与增长趋势据统计，截至2020年底，北京市常住人口为2179.34万人，其中非户籍人口占比较大，达到了911.87万人。
这表明北京市的人口规模庞大，而且在持续增长。
年轻人口占比较高，为北京市的劳动力提供了充足的来源。
2.劳动力职业分布北京市的劳动力主要职业分布在服务业、制造业和信息技术行业。
服务业是北京市的经济支柱，涵盖了金融、房地产、交通等多个领域，吸引了大量的劳动力。
而制造业和信息技术行业也是北京市的重要产业，为劳动力提供了不少就业机会。
3.人才引进与流失北京市自身的吸引力和发展空间，对外地的劳动力有着很大的吸引力。
很多人慕名而来，进入北京市就业。
由于高房价、高物价等原因，也有一部分劳动力选择离开北京市，寻找更适合自己的发展地点。
这种双向的劳动力流动，对于北京市的人才储备和经济发展都有着一定的影响。
4. 人口老龄化问题北京市的人口老龄化问题日益突出，劳动力市场面临着越来越大的挑战。
尤其是在信息技术、金融等行业，竞争激烈，对于老年劳动力的就业机会相对较少。
这也需要北京市政府和相关部门加大对人口老龄化问题的关注，通过政策和措施来解决这一问题。
二、产业结构分析1.服务业占比高北京市的产业结构以服务业为主，其占GDP比重较高。
金融、文化创意、科技研发等高端服务业是北京市的优势产业，对于北京市的经济增长起到了促进作用。
随着信息技术的发展，互联网、电子商务等新兴服务业也在迅速壮大。
2.制造业持续发展北京市的制造业虽然并不是主导产业，但在整个产业结构中依然发挥着重要作用。
尤其是高新技术、高端装备制造、新材料等领域的制造业，具有较强的竞争力，为北京市的产业升级和经济转型注入了新的动力。
3.农业占比较低由于北京市城市化程度较高，农业产业的占比较低。
北京行业分析报告
北京行业分析报告1. 引言本报告旨在对北京市的行业进行分析，以帮助读者了解北京市的产业结构和发展趋势。
分析将涵盖以下几个方面：行业概况、发展状况、竞争格局以及未来趋势。
2. 行业概况北京市是中国的政治、经济、文化中心之一，在过去几十年里，北京市经济迅速发展，形成了一定的产业结构。
目前，北京市的主要行业包括信息技术、金融、房地产、教育、文化和旅游等。
3. 发展状况3.1 信息技术行业作为中国的科技创新中心，北京市在信息技术行业拥有良好的发展环境。
众多知名的科技公司如百度、阿里巴巴、腾讯等在北京市设有总部或分支机构。
信息技术行业在北京市的发展迅猛，并成为北京市经济增长的重要驱动力。
3.2 金融行业北京市作为中国的金融中心之一，在金融行业具有重要地位。
北京市拥有众多的银行、证券公司和投资机构。
同时，北京市还是中国的创业投资中心，承接了大量的风险投资和创业活动。
3.3 房地产行业北京市的房地产行业长期处于高速发展阶段。
随着城市化进程的加快和人口增长的需求，房地产行业在北京市具有巨大的潜力。
然而，随着政府调控政策的加强，房地产市场也面临着一定的风险和挑战。
3.4 教育行业北京市作为中国的教育中心，拥有众多的高等学府和科研机构。
教育行业在北京市的发展稳步增长，吸引了大量的学生和投资。
同时，由于教育资源的聚集，北京市也成为了人才的聚集地。
3.5 文化和旅游行业北京市有丰富的文化和历史遗迹，吸引了大量的游客。
文化和旅游行业在北京市的发展潜力巨大，对于北京市的经济增长和城市形象的提升具有重要意义。
4. 竞争格局各个行业在北京市都面临着激烈的竞争。
信息技术行业中，百度、阿里巴巴和腾讯等巨头公司竞相争夺市场份额。
金融行业中，中国的大型银行和证券公司争夺着客户和项目。
房地产行业中，各大房地产开发商在土地竞拍和销售中展开激烈的竞争。
教育行业中，高等学府之间争夺优秀的学生和科研机构。
文化和旅游行业中，各个景点、旅行社和酒店之间的竞争也非常激烈。
北京市劳动力流动与产业结构现状分析
北京市劳动力流动与产业结构现状分析1. 引言1.1 北京市劳动力流动与产业结构现状分析北京作为中国的首都和国家政治、经济、文化中心，拥有着高度发达的产业体系和庞大的劳动力资源。
劳动力流动是指人口在城市之间或城乡之间的转移和流动，对于北京市的产业发展具有重要的影响。
劳动力的流动能够弥补产业结构中的劳动力短缺，提高产业效率和竞争力。
劳动力的流动还可以促进不同地区之间的产业协同发展，实现产业结构的优化和升级。
劳动力流动还可以促进技术和经验的传播和交流，推动产业创新和发展。
北京市的产业结构现状主要以高新技术产业、金融服务业、文化创意产业等为主导，处于国内领先地位。
在产业结构中仍存在一些问题，如传统产业占比过高，高新技术产业发展不平衡等。
这些问题导致了劳动力结构不匹配，影响了产业的可持续发展。
北京市需要加大对产业结构的调整和优化，提升劳动力的素质和技能，以适应产业发展的需求。
2. 正文2.1 劳动力流动对北京市产业发展的影响1. 促进产业结构升级：劳动力流动可以实现不同产业之间的人员调配，促进人才的跨界流动，从而促进产业结构的优化和升级。
通过劳动力的流动，不同产业之间的技术和管理经验可以得到有效的传递和分享，推动相关产业的技术创新和发展。
2. 提升产业竞争力：劳动力流动可以带来不同地区、不同企业的人才资源，增加了产业内部的竞争和活力。
优秀的人才可以通过流动找到更适合的工作岗位，提高了企业的生产效率和创新能力，从而提升了整个产业的竞争力。
3. 促进跨地区协调发展：劳动力流动可以实现城乡、区域间的人才交流和互通，促进了不同地区产业的互补与合作。
在北京市，劳动力流动可以促使不同区域的产业进行合作与协调发展，实现产业链的完善和区域经济的协同发展。
劳动力流动对北京市的产业发展起着重要的推动作用，可以带来人才优化配置、技术创新和产业升级等多重效应，为北京市的产业发展注入了新的活力和动力。
必须加强对劳动力流动的管理和引导，充分发挥其在促进产业发展和经济增长中的积极作用。
北京市数字文化产业发展现状及未来趋势
北京市数字文化产业发展现状及未来趋势一、引言随着科技的飞速发展，数字文化产业在全球范围内成为最具活力和发展潜力的产业之一。
作为我国首都，北京市在数字文化产业方面具有得天独厚的优势。
本文将对北京市数字文化产业发展现状进行分析，并探讨未来发展趋势及对策建议。
二、北京市数字文化产业发展现状1.产业规模及增长速度近年来，北京市数字文化产业规模持续扩大，增长速度明显加快。
根据相关数据显示，北京市数字文化产业增加值逐年上升，占全市文化产业增加值的比重不断提高。
北京市数字文化产业已成为推动全市文化产业高质量发展的重要引擎。
2.重点领域及代表性企业北京市数字文化产业涵盖了动漫、游戏、网络文学、影视、音乐、虚拟现实等多个领域。
在这些领域中，涌现出了一大批具有核心竞争力的代表性企业，如腾讯、百度、字节跳动等。
这些企业在数字文化产业各领域发挥着引领和示范作用。
3.政策扶持及创新发展北京市政府高度重视数字文化产业发展，出台了一系列政策措施给予支持。
如设立文化创新发展基金、支持文化创意产业园区建设、优化人才政策等。
这些政策为北京市数字文化产业发展提供了有力保障，激发了企业创新活力。
三、北京市数字文化产业未来趋势1.技术创新驱动未来，北京市数字文化产业将更加注重技术创新，以5G、人工智能、大数据等为代表的新技术将在产业发展中发挥关键作用。
北京市将加强技术研发与转化，推动数字文化产业向更高端、更高质量方向发展。
2.产业融合拓展数字文化产业将与其他产业深度融合，拓展产业发展空间。
如与旅游、教育、医疗等领域的融合，将数字文化产品与实体产业相结合，实现跨界发展。
3.区域协同发展北京市将加强与周边地区的合作，推动区域间数字文化产业协同发展。
通过产业链上下游企业合作，实现资源共享、优势互补，提升整体竞争力。
4.国际化发展北京市数字文化产业将进一步拓展国际市场，加强与国际同行业的交流合作。
通过引进国外优质资源、培育国际品牌，提升北京市数字文化产业在全球市场的竞争力。
北京市国资委课题-产业板块分析
产业板块分析报告提纲及模板孙晓新北京交通大学竞争类——其他产业板块分析报告一、市属国有经济基本情况（从产业板块角度陈述分析市属国有经济基本情况，注意要从客观现实角度落实。
）（一）简介市属其他产业板块载体企业。
（包括一级企业及下属主要企业。
其中下属主要企业的行业属性，以申万行业分类为基准）按照市国资委国有经济“十三五”发展规划产业板块划分要求，竞争类产业板块中，“其他”产业板块包括北京一轻控股有限责任公司、北京纺织控股有限责任公司、北京化工集团有限责任公司和北京隆达轻工控股有限责任公司共四家一级单位，以管理层级计，共有二级单位49家。
1、北京一轻控股有限责任公司北京一轻是由北京国有资本经营管理中心出资，隶属于北京市国资委的大型国有独资公司，2014年末合并口径资产总额107亿元，营业收入50.7亿元，利润4亿元。
北京一轻坚持以扩大经济总量、提高经济效益为中心，大力推进自主创新，打造出一批拥有自主知识产权的强势企业和名牌产品，形成了“四个中国名牌”(大豪缝绣电控、星海钢琴、清华阳光太阳能热水器、欧珀莱系列化妆品)，“四个中国驰名商标”(星海、红星、大豪、金鱼),“十个北京名牌”（红星、大豪、星海、龙徽、欧珀莱、义利、金鱼、博美、五星、清华阳光）,“三个中华老字号”（红星、龙徽、义利），一个国家非物质文化遗产（红星二锅头酿制技艺）的名牌发展新格局。
北京一轻积极引入战略合作伙伴，打造了一批具有国内国际影响力的合资企业，先后与瑞典利乐公司合资组建了利乐包装（北京）有限公司，与日本资生堂株式会社合资组建了北京资生堂丽源化妆品有限公司，与美国博士伦合资组建了北京博士伦眼睛护理产品有限公司，与百事可乐合资组建了北京百事可乐有限公司，与法国圣戈班合资组建了北京西普耐火材料有限公司，与韩国LG公司合资组建了北京乐金日化有限公司等。
自主品牌企业和合资企业成为一轻经济发展的两大支柱。
“十二五”期间，北京一轻大力实施“7+1+3”集团化发展战略，全力打造七个产业集团、一院、三中心，即：首都酒业集团、食品集团、大豪缝绣电控集团、玻璃集团、京纸集团、星海钢琴集团、日化集团，北京一轻研究院、北京一轻产品质量检测中心、北京一轻资产经营管理公司（中心）、北京一轻资本管理中心。
北京市劳动力流动与产业结构现状分析
北京市劳动力流动与产业结构现状分析【摘要】本文从北京市劳动力流动与产业结构的现状出发，分析了两者之间的关系以及影响因素。
在劳动力流动方面，北京市吸引了大量外来人口，但同时也存在人口聚集、人才流失等问题。
在产业结构方面，北京市以高科技产业和服务业为主导，但也存在结构不够优化、高端产业与传统产业发展不平衡等困境。
本文结合实地调研和数据分析，指出了影响北京市劳动力流动与产业结构的因素，提出了相关政策建议，包括优化产业结构、加强人才引进和培养、推动区域协调发展等方面。
展望未来，北京市应加大优化产业结构和人才引进力度，提高产业转型升级的速度，实现经济的可持续发展。
【关键词】关键词：北京市、劳动力流动、产业结构、现状分析、关系分析、影响因素、政策建议、展望未来、结论总结。
1. 引言1.1 背景介绍北京市作为我国的政治、文化和经济中心，劳动力流动与产业结构的现状一直备受关注。
随着城市化进程的加快，北京市的劳动力流动情况和产业结构发生了许多变化，这不仅对城市经济发展产生了深远影响，也对社会稳定和人民群众生活产生了重要影响。
在这种背景下，对北京市劳动力流动与产业结构现状进行深入分析，对于有效引导和促进北京市经济社会可持续发展具有重要意义。
北京市劳动力的流动形势日益复杂，从农村向城市的农民工流入，以及城市居民的跨城市流动，对本地劳动力市场和社会管理提出了新的挑战。
北京市的产业结构不断优化升级，信息技术、高端制造和服务业等新兴产业不断壮大，传统产业也在向高端化和绿色化方向转型。
这种产业结构调整也影响着劳动力的需求和流动。
通过对北京市劳动力流动与产业结构现状的深入分析，可以帮助政府和企业更好地制定政策措施，优化资源配置，促进就业和经济增长。
也可以为其他城市的经济发展提供借鉴和启示。
1.2 研究意义：北京市作为中国的首都和经济中心，其劳动力流动与产业结构的现状直接关系到全国的经济发展和社会稳定。
深入研究北京市劳动力流动与产业结构的现状具有重要的意义。
北京市房山区产业结构分析
北京市房山区产业结构分析房山区，作为北京市的重要组成部分，其产业结构在近年来经历了显著的变化和发展。
产业结构的优化与调整对于区域经济的增长、就业机会的创造以及可持续发展都具有至关重要的意义。
一、房山区的传统产业在过去，房山区的传统产业主要集中在资源开采和加工领域。
煤炭开采曾经是当地的重要产业之一，但随着资源的逐渐减少和环保要求的提高，这一产业逐渐式微。
此外，传统的制造业如建材、化工等也在一定时期内为房山区的经济发展做出了贡献。
然而，这些传统产业普遍存在着能耗高、污染大、附加值低等问题，在市场竞争日益激烈和环保压力不断增大的情况下，面临着转型升级的迫切需求。
二、新兴产业的崛起近年来，房山区积极培育和发展新兴产业，取得了显著成效。
1、高端制造业房山区加大了对高端制造业的投入和支持，吸引了一批具有先进技术和创新能力的企业入驻。
在汽车制造领域，形成了一定规模的产业集群，涵盖了整车生产、零部件制造等环节。
同时，智能制造、航空航天等领域也取得了一定的突破，推动了制造业的高端化发展。
2、新能源产业随着全球对清洁能源的重视，房山区在新能源产业方面积极布局。
太阳能、风能等新能源的开发和利用逐渐成为新的经济增长点。
相关企业在技术研发、设备制造等方面不断创新，提高了能源的利用效率和产业的竞争力。
3、生物医药产业房山区依托自身的资源优势和政策支持，生物医药产业蓬勃发展。
在研发、生产、销售等环节形成了较为完整的产业链，一批创新型企业不断涌现，为区域经济的发展注入了新的活力。
三、服务业的发展服务业在房山区的产业结构中所占比重逐渐上升，成为推动经济增长的重要力量。
1、旅游业房山区拥有丰富的自然和人文景观资源，如十渡风景区、周口店北京人遗址等。
通过加大旅游基础设施建设、提升旅游服务质量、创新旅游产品等措施，旅游业得到了快速发展，吸引了大量游客前来观光、休闲和度假。
2、现代物流业得益于优越的地理位置和交通条件，房山区的现代物流业发展迅速。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域分析与规划作业题目北京市产业结构分析基于偏离-份额分析法的北京市产业结构分析合理的产业结构有利于充分利用发挥区域资源优势，各产业部门采用先进的生产技术，协调区域内部各产业部门间的关系，使得区域产业结构具备较强的转换能力和应变能力，还能提高产业结构的效益. 本文将以全国（中国大陆）为参照，以北京市2002-2011年间三次产业的GDP 为基础，运用偏离- 份额分析法来分析北京市产业结构偏离分量、差异及竞争力等。
偏离- 份额分析法（Shift-Share Method ，简称SSM ）已广泛运用于国内外区域产业结构分析中.与其它产业结构分析法相比较，它能确定区域内各部门产业在一定时期内的发展状况，以及这些产业部门在参照区域内竞争力的强弱，因此偏离- 份额分析法具有较强的综合性和动态性。
一、偏离-份额分析法偏离－份额分析方法( Shift-Share-Method，SSM) 是由美国学者Dunn、Perloff、Lampard、Muth等人于20世纪60年代相继提出的，80年代初由Dunn集各家之所长，总结成现在普遍应用的形式，SSM 在国外的区域与城市经济结构研究中得到广泛的应用。
该方法于20 世纪80年代引入我国，目前已广泛的应用于地理学、规划学、区域科学等学科研究中。
1.基本原理SSM把区域经济的变化看作是一个动态过程，以其所处上级区域的经济发展为参照系，将区域自身在某一时期总的经济增长量分解为三个分量，即份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展或衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。
2.数学模型的构建区域在经历了时间［0，t］之后，经济总量和结构均已发生了变化。
设该区域在初始期( 基年)经济总规模为b0，末期经济总规模为b t，同时按照一定的规则，把该区域经济划分成j( j = 1，2，3，…，n) 个产业部门，分别用b j，0和b j，t 表示第j 个产业部门在初始期与末期经济规模，并且以B0和Bt表示区域所在大区在相应时期初期和末期的经济总量规模，以B j，0和B j，t表示区域所在大区初期和末期的第j 个产业部门的规模。
该区域第j 个产业部门在［0，t］时间段内的变化率为:r j=.0 ,,j jtjb bb-，( j = 1，2，3，…，n ); 所在的大区第j 个产业部门在［0，t］时间段内的变化率为:R j=0,0,,Bj jtjBB-，( j = 1，2，3，…，n);以上级区域个产业部门所占份额按下式将区域各产业部门规模标准化，得：b j=(b j,0.B j,0)/B0(j=1,2,3, …,n)这样，该区域在［0，t］时间段内第j 个产业部门的增长量G j可以分解为N j、P j和D j 3 个分量。
即: G = N j + P j + D j。
N j称为增长份额，N j= b j’×R j。
它是指j 部门的所在大区总量按比例分配，该区域j 部门规模发生的变化，也就是区域标准化的产业部门如果按所在大区的平均增长率发展所应该产生的变化量。
Pj称为产业结构转移份额，P j = ( b j，0－b j ') ×R j。
它是指区域部门比重与所在大区相应部门比重的差异引起的该区域第j 部门增长相对于所在大区标准所产生的偏差，它是排除了区域经济增长速度与所在大区的平均增长速度的差异，即假定二者相同，而单独分析部门结构对增长的影响和贡献。
如果该值为正，表示该区域的产业结构优于所在大区的产业结构; 该值越大，表示该区域的产业结构对本区域经济增长的贡献率越大。
D j称为区域竞争力份额，D j = b j，o×( r j－R j) 。
是指区域第j 部门增长速度与所在大区相应部门增长速度的差异引起的偏差，反映了区域j 部门相对竞争能力。
如果该值为正，说明该区域j 产业部门较所在大区而言具有较强的竞争力，该值越大，说明该区域的j 产业部门竞争力对本区域经济增长的作用越大。
因此，区域总的经济量G、增长份额N、产业结构转移份额P、区域竞争力份额D 可以分别表示为:G = N + P + DN=∑[b j,0(B j,t-B j,0)／B0],(j=1,2,3,…,n)P=∑[b j,0(B j,t-B j,0)／B j,0]- ∑[b j,0(B j,t-B j,0)／B0],(j=1,2,3,…,n)D=∑b j,0(r j-R j)G=b t-b0若用K j，0 = b j，0／B j，0，K j，t = b j，t／B j，t分别表示区域j 产业部门在初期与末期占同期所在大区相应部门的比重，则区域对于全省的相对增长率为: L = (b t/b0)／(B t/B0)= W ×μ，其中W 表示结构效果指数; μ表示区域竞争效果指标，可分别表示为:W=(∑K j,0×B j，t／∑K j,0×B j,0)／(∑B j，t／∑B j,0)U=(∑K j，t×B j，t)／(∑K j,0×B j，t)由以上各式可知: 若G 愈大，L 大于1，则区域的经济增长速度快于所在大区的经济增长速度; 若P 愈大，W 大于1，这说明区域经济中朝阳产业、增长快的产业部门所占的比重大，区域的总体经济结构比较合理，该结构对区域经济增长的贡献大; 若D 较大，μ大于1，则说明该区域的各个产业部门总的增长势头很大，具有很强的综合竞争力。
二、数据处理与结果分析1.数据来源偏离—份额分析法（SSM ）是将一定时期内（本文选定的为2001-2011年）的区域经济（本文以北京市为例）发展状况与参照区（本文为全国）作比较，将区域内经济总量在一定时期内的变动分解为份额分量、产业结构偏离分量和竞争力偏离分量三部分.本文选取2002—2011年作为考察区间，其中，2002年为基期，2011年为报告期. 以全国为参照，分析北京市在此期间内的总量变化、结构偏离和竞争力偏离状态.根据数据可比性原则，所有数据均以可比价1 数据处理与结果分析计，以2002年为基期. 换算后的2002—2011年北京市与参照全国的GDP 和三次产业增加值情况见下根据北京市市国民经济和社会发展统计年鉴数据：2001年为初始期、2011根据全国国民经济和社会发展统计年鉴数据：2001年为初始期、2011年为末期，2.数据处理与结果分析Shift-Share 方法在应用之前，首先要确定在哪一个时间段上计算区域经济变化，也就是要确定t 值。
同时还需明确以哪一级区域为背景和参考系来分析该区域经济结构的变化。
根据所研究问题的性质和深度要求，考虑统计资料的可能性，按照某种分类体系，把区域经济划分为若干个完备的部门，然后收集数据建造Shift-Share 分析表。
以区域各个产业部门的部门优势PDj，即: Pj + Dj为横坐标，以区域的增长份额Nj为纵坐标建立关系，绘制部门优势分析图，并且把平面分为4 个象限8 个区域，由第一象限逆时针方向依次为S1，S2，…，S8，按照各个部门的具体数据，看其落在哪一个区域内，分析各个产业部门在总增量和部门增长优势等方面的特征。
同样的，以区域产业部门的竞争偏离分量Dj为横坐标，以区域的结构偏离分量Pj为纵坐标建立关系，绘制部门偏离分量分析图，按照各个部门的具体数据，看其落在哪一个区域内，由此分析各个产业部门在原有基础和竞争力等方面的特征。
3.北京市产业结构总体特征分析将表3中数据代入到数学2002-20011模型中，计算得出北京三次产业的偏离由表4可知：（1）北京市三次产业的增长份额Nj均为正，说明三次产业为全国性的增长型部门，且三次产业按全国的平均增长率，均获得较高水平的增长。
北京市三次产业的增长份额大小顺序:第三产业﹥第二产业﹥第一产业。
这说明第三产业的增长份额最高，对北京市的经济贡献率最大。
（2）北京市三次产业的产业结构转移份额Pj均为正值，表明北京市产业结构优于全国的总体产业结构，北京市的产业结构素质较好，能促进北京市的经济增长。
第三产业的转移份额最大，结构优势也最明显。
（3）北京市的区域竞争力份额Dj的大小顺序：第三产业﹥第一产业﹥第二产业，而且第一、二产业的区域竞争力份额为负值，表明它们在全国缺乏竞争力：第三产业的竞争力份额最大，在全国的竞争力相对较大，第三产业部门竞争力对北京市的经济增长贡献最大。
（4）北京市三次产业的偏离份额分量PDj总值是216344.9231，其中由产业结构优势带来的增长为8099.9713,由区域竞争力带来的是负增长。
说明北京市对全国经济增长所作的贡献均由结构优势带来，北京市在全国所处的竞争地位较为不利，产业结构有待进一步调整、优化。
三、Shift—share分析1.部门偏离分量分析以竞争力偏离分量Dj为横轴，以结构偏离分量Pj为纵轴，建立坐标系，将代表各散点的产业部门标注在坐标系中(见图1)。
以过原点的两条45度线将坐标分为八个区域，各区域代表的含义是：I区：原有基础很好，是竞争力较强的好部f-j；II区：竞争力很强，原有基础较好的较好部门；111区：基础差但发展快的较好或一般部门；Ⅳ区：基础较好，但地位处于下降的较好或一般部门；V区：基础较好，但竞争力很差的较差部门；Vl：基础很差，但发展很快的较差部f-1；Ⅶ、Ⅷ区：基础差，且缺乏竞争力的最差部门。
2.部门优势分析以区域部门优势PDj为横轴，以份额分量Nj为纵轴，建立坐标系，将代表各散点的产业部门标注在坐标系中(见图2)。
同样以过原点的两条45度线将坐标分为八个区域，各区域代表的含义是：I、Ⅱ区域：较好的部门，具有部门优势的增长部门；Ill、IV区域：一般部门，其中处于第Ⅲ区域为虽具有部门优势，但却为衰退部门，处于Ⅳ为增长部门，却不具有部门优势；V、Ⅵ区域：较差部门，这些部门在总量上都为负增长，区域V中虽为增长部门，区域Ⅵ中虽具部门优势，但都不足以消除因部门劣势或全国性衰退造成的负贡献；VII、Ⅷ区域：最差部门，为既无部门优势，又为衰退部门。
一—第一产业，二—第二产业，三—第三产业一—第一产业，二—第二产业，三—第三产业图一北京市三次产业部门偏离分量分析图图二北京市三次产业部门优势分析图由图一可以看出，北京市的第一产业和第二产业落入第Ⅳ扇面内，说明第一产业和第二产业属于基础较好，但地位处于下降的较好或一般部门，有增长却不具部门优势. 第一产业（一）的位置离坐标原点较近，说明北京市的第一产业对全国的经济增长的贡献作用不大，而且处于下降状态；第二产业（二）的位置坐标离坐标原点比较远，说明北京市的第二产业对全国的经济增长贡献率大于第一产业，但是仍处于下降状态；第三产业（三）落在I扇区，说明第三产业基础很好，是竞争力较强的好部门。