(完整版)我国上市公司社会责任信息披露问题及对策
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任信息披露是企业在实施社会责任活动时向社会公众及利益相关者公开其社会责任的行为和成果。
这是企业履行社会责任的一种途径，也是企业和社会之间建立信任和沟通的重要桥梁。
如今，企业社会责任信息披露已经成为越来越受到重视的话题，而在信息披露的现状方面，亦存在一些问题和挑战。
有必要对企业社会责任信息披露的现状进行深入分析，并提出相应的对策，以推动企业社会责任信息披露工作的进步。
1.信息披露主体不明确目前，企业社会责任信息披露主体不够明确，一些企业可能存在信息披露不完整、不规范的情况。
一方面，一些企业可能认为社会责任信息披露只是一种形式上的体现，没有真正的意义，因此在信息披露方面存在投机取巧的现象；一些企业可能并不清楚哪些信息应当被披露，哪些信息不需要披露，导致信息披露的混乱和不规范。
2.信息披露内容不够透明当前企业社会责任信息披露中，内容存在着一定程度的不透明性。
一些企业可能会对自身的社会责任表现进行“修饰”，在信息披露中存在夸大其词、掩盖真相的行为。
这种情况下，社会公众和利益相关者难以真实了解企业在实施社会责任方面的表现，不能对企业的社会责任行为进行有效评价和监督。
3.信息披露渠道不畅通企业社会责任信息披露的渠道也存在一定的问题。
在信息披露渠道方面，一些企业可能依赖于自身的官方网站或者年度报告来进行信息披露，这种渠道并不一定能够覆盖到所有的利益相关者。
而在一些行业中，信息披露的渠道可能受到政府监管和行业协会的制约，限制了信息披露的透明度和公开性。
二、对策分析1.明确信息披露的主体责任为解决信息披露主体不明确的问题，有必要明确企业社会责任信息披露的主体责任，建立健全企业社会责任信息披露的管理机制。
企业应当明确社会责任信息披露的要求和标准，制定相应的信息披露政策和流程，确保信息披露的全面、及时和真实。
政府和相关部门也需要建立监管机制，加强对信息披露行为的监督和检查，对不按规定进行信息披露的企业进行相应的处罚。
上市公司社会责任信息披露存在问题及对策
上市公司社会责任信息披露存在问题及对策作者：丁琳琳来源：《中国市场》2021年第32期[摘要]随着我国改革开放的开放程度加大以及综合国力的提高，上市公司的发展越来越国际化，所以上市公司能更全面透明的披露社会责任信息显得越来越重要。
但是由于在实际可操作过程中，上市公司社会责任信息披露存在着大量的不足，因而也就无法更好地适应社会经济发展的需求。
在此本文先阐述了社会责任的内涵、社会责任的构成要素、社会责任的基本内容。
由于我国上市公司社会责任信息披露存在的问题主要包括社会责任信息不能够准确地进行确认以及计量、相关的社会责任披露涉及的内容也没有很全全面面的反映出来、再加之披露的相关社会责任形式相对来讲甚至比较单一、表面。
上市公司履行相关社会责任是上市企业面临生存和发展的最根本理由之一，也是促进更加和谐社会时代的动力。
建立公平公正又合理的社会主义市场经济新秩序，也有利于我国上市公司对所面临的社会责任问题时能够做出科学的应对决策，从而使上市公司享受权利的同时也能履行相应的义务。
因此，加强对该问题的研究具有重要的意义。
[关键词]上市公司;社会责任信息;披露[DOI]10.13939/ki.zgsc.2021.321 上市公司社会责任信息披露概述1.1 社会责任社会责任主要是指一个企业应该对社会承担相应的责任。
社会责任常常指一个企业承担的责任远远大于组织自己所设定目标的责任。
假如一个企业不仅仅承担了法律法规和经济方面的义务，而且也还相应的承担了追求对全社会有长远利益目标的义务，我们一般就认为这样的企业是对社会公众有责任的。
我国国家资源管理委员会对于社会责任的含义是指：企业不仅仅为了去实现自身价值及社会共同的可持续发展，而且还去遵循道德、法律法规和商业伦理道德，主动自愿在上市公司经营与管理的过程中对利益相关方及自然环境资源负责，追求经济、环境及社会的综合价值最大化行为。
1.2 上市公司社会责任上市公司对消费者的责任。
上市公司社会责任信息披露问题及对策
我国上市公司社会责任信息披露实证研究.pdf 47 论上市公司社会责任信息披露基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究.pdf 51 政府控制与公司社会责任基于我国省略市公司社会责任信息披露的实证研究.pdf 53 上市公司社会责任信息披露研究基于河南省上市公司数据.pdf 60 我国上市公司社会责任信息披露问题的实证.pdf 63 我国上市公司社会责任信息披露制度实证研究.pdf 66 上市公司社会责任信息披露探析以贵州省为例.pdf 72 云南上市公司社会责任信息披露研究.pdf 75 河南上市公司社会责任信息披露实证分析基于人力资本的视角.pdf 77 创业板上市公司社会责任信息披露的实证研究.pdf 81
二、上市公司社会责任信息披露情况 （一）样本选取及数据来源。 本文主要查阅了上海证券 交 易 所 2009 年 上 市交 易 的 25 家 采 掘业 公 司 2010 年的 年 报 （包 括 报 表 附 注 ），将 可 以 获 取 的 有 关 采 掘 业 公 司 社 会 责 任方面的信息进行搜集整理， 统计出采掘业公司社会责任 信息披露内容、披露模式、披露方法三个方面的企业数量分 布情况，从而更直观地分析披露现状，提出改进企业社会责 任信息披露的构想。 另外，25 家公司年报均来源于上海证 券交易所官方网站上公布的信息。 选择采掘业上市公司作为研究样本， 是基于以下方面 的考虑： 我国采掘行业特别是采掘业中的煤炭企业近年来 安全事故时有发生，安全事故总体形势严峻，重特大事故造 成严重社会危害，社会问题较为突出；采掘行业对环境影响 较大，如造成地下水位下沉、对开采区的水资源污染等；开 采的资源很多是不可再生资源， 目前很多地方出现过度开 采及由于设备落后造成资源浪费等。 （二）社会责任披露现状。 1.独 立 发 布 社 会 责 任 报 告 的 公 司 数 量 及 在 行 业 结 构 中 的比重。 25 家样本公司中有 13 家发布独立的社会责任报
企业社会责任信息披露中的问题与对策
企业社会责任信息披露中的问题与对策提要自上世纪七十年代开始,在西方发达国家兴起了企业社会责任会计及其信息披露问题的研究。
社会责任会计是现代会计的一个重要组成部分,它要求企业在追求经济利益的同时,必须注重社会利益。
随着社会可持续发展理论的提出以及国际竞争的需要,在我国推行社会责任会计已成为必然。
本文从企业社会责任信息披露的必要性入手,分析企业社会责任信息披露中存在的问题,进而提出相应的对策。
关键词:企业社会责任;信息披露中图分类号:F27文献标识码:A在经济高速发展的今天,企业生产迫于生存的需要和竞争的压力,往往只盲目追求产值和利润,而忘却了应承担的社会责任,对社会生活和经济的持续发展产生了严重影响。
面对企业社会责任缺失的严峻形势,各国政府及社会公众纷纷开始重视企业履行社会责任问题。
早在1924年,美国学者谢尔顿就提出了“企业社会责任”这一概念。
他认为,企业在追求利润最大化的同时,对社会应承担的责任和应尽的义务。
也就是说,企业在经营过程中尤其是在进行决策时,除了要考虑企业本身的利益之外,还应适当考虑与企业行为有密切关系的其他利益群体及社会的利益。
我国党和政府对企业社会责任问题也高度关注:党的十七大报告在全面深刻地阐述了科学发展观的同时要求企业的发展不能再以资源的过度消耗、环境的污染为代价,而要坚持以人为本,全面、协调、可持续地发展。
这就要求企业要更多、更好地履行社会责任并披露相关信息,从而有利于企业自身和整个社会协调发展。
一、企业社会责任信息披露的意义1、社会责任信息披露是企业参与国际化竞争的重要策略。
在经济全球化的今天,承担必要的社会责任已成为企业重要的竞争策略。
近年来,我国出口到欧美国家的服装、玩具、鞋类、家具、运动器材及日用五金等产品,都曾遇到过SA8000标准的限制,从而使企业出口出现困难。
SA8000是1997年制定全球首个社会责任认定标准。
该标准规定企业在赚取利润的同时,应主动承担对环境、社会、利益相关者的责任。
关于我国上市公司社会责任信息披露问题探讨
关于我国上市公司社会责任信息披露问题探讨一、上市公司社会责任信息披露主要存在的问题1.社会责任信息披露形式不规范从我国上市公司已经发布的社会责任报告来看，普遍存在披露形式不够规范,主要以定性的形式予以表述，缺乏定量信息披露等问题。
社会责任报告中较多涉及非定量指标，如公司的愿景与战略，公司未来发展前景，公益环保举措等，较少涉及一些能够量化的数据，未能全面反映企业的社会责任履行情况，无法满足信息使用者的需求。
2.社会责任信息披露内容不全面虽然有一些公司已经对社会责任履行情况予以披露，但从其内容上看，仍然存在披露不全面现象。
大多数社会责任报告在内容上显得比较散乱，不够详细。
比如企业在其报告中，对政府、员工、客户及投资方等相关的信息披露较为充分，但对社会组织、公众、环保等相关的信息披露明显存在不足。
由此可见公司在披露信息时有着明显的选择性，充分披露促进公司发展的信息，较少披露甚至不披露阻碍公司发展的信息。
3.社会责任信息披露缺乏独立的第三方审计目前，上市公司披露的社会责任报告未经过独立第三方审计的占很大一部分，会为企业在其报告中披露虚假信息或者夸大其履行的社会责任情况提供可能性，造成社会责任信息报告丧失客观性与可靠性，可信度降低，使得报告使用者难以真实全面了解企业社会责任履行情况。
与此同时，企业由于缺乏第三方的监督，也会丧失披露信息的积极性。
4.披露的社会责任信息质量不高目前看来，上市公司社会责任信息披露在数量上实现了增长，可是在质量上却与国外有着一定的差距，未能达到披露要求。
有些公司在对社会责任信息进行披露时，仅采用文字进行描述，没有数据予以支撑，内容只会显得空洞生硬，有价值的信息较少。
而且从侧面来看，这种披露行为也是对社会舆论、公众压力的刻意敷衍，没有什么实际意义。
还有一些公司对信息披露的内容进行删除或是隐瞒有损公司形象的信息，故意捏造有利于公司形象提升的虚假信息。
公司披露社会责任这一行为反而变成企业进行自我宣传的一种手段，也就失去了本来的宗旨与意义。
上市公司社会责任会计信息披露存在的问题及对策
上市公司社会责任会计信息披露存在的问题及对策在经济高速发展的今天,随着人们社会责任意识的提高，以及为了更好地促进可持续发展, 社会要求企业越来越多地披露有关社会责任方面的信息。
但目前我国上市公司社会责任会计信息披露还存在诸多问题。
本文分析了上市公司社会责任会计信息披露方面存在的问题，进而提出了完善我国上市公司社会责任会计信息披露的对策建议。
标签：社会责任会计信息披露一、引言随着工业文明的到来，各种企业已经成为世界经济支柱，在世界文明进程中扮演着重要角色，企业为社会创造了巨大的财富，推动了经济的发展，但这种发展却带来了一些严重的社会问题,如生态资源遭到严重破坏、环境遭到严重污染、职工的权益得不到保护、消费者的权益受到严重侵害等。
从某种意义上讲,企业是一种社会组织,在追求股东价值最大化的同时，理应对其债权人、员工、消费者、供应商、社区、自然环境和资源、国家安全及社会的全面发展承担一定的责任。
我国2006 年修订实施的《公司法》第5 条明确规定公司应该承担社会责任。
上市公司作为各行业的明星企业，更应自觉承担社会责任。
在世界重视企业社会责任的大背景下，在法律法规强化公司承担社会责任的同时，中国上市公司只有遵守国际法规,成为经济系统中的一个组成部分,才能生存和发展，特别是在当前国际化和经济全球化的大环境下，行业进入衰退期的速度加快，上市公司社会责任会计信息披露更为显得重要。
二、我国社会责任会计信息披露中存在的问题在我国, 有关社会责任会计的研究起步比较晚, 理论研究和实务操作正处于探索阶段。
我国财政部于1985 年公布了评价企业十大经济效益指标, 仅有社会贡献率和社会积累率两个从经济角度反映企业履行社会责任情况的指标。
我国的企业长期以来只追求利润最大化,社会责任目标受到了忽视,随着我国经济发展水平的不断提高，我国对社会责任会计信息披露虽然有一定程度的发展，但是进展较慢，2006年9月25日，深圳证券交易所颁布实施的《上市公司社会责任指引》中第三十五条规定：“本所鼓励公司根据本指引的要求建立社会责任制度，定期检查和评价企业社会责任制度的执行情况和存在问题，形成社会责任报告。
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策企业社会责任会计信息披露是企业在履行社会责任的过程中的一种主动公开信息的行为。
企业通过会计信息披露，向社会公众、投资者和其他利益相关者展示其在环境、社会和治理方面的表现。
目前企业社会责任会计信息披露还存在着一些问题，本文将就这些问题及相应的对策进行探讨。
一、问题分析1.信息披露不完整企业在披露社会责任信息时，往往只提供一些表面数据，而缺乏深层次的信息披露，无法真正展现企业的社会责任履行情况。
企业可能只披露了一些环保投入的数据，而没有提供具体的环境保护措施、实际效果等信息，这导致了信息的不完整和不透明。
部分企业在社会责任信息披露中存在着夸大、虚假等现象。
一些企业为了迎合社会舆论和投资者的期待，可能会把一些并不真实的信息强行塞入披露中。
这就导致了披露的信息不准确，不真实，无法为社会公众提供客观的参考。
3.信息披露缺乏标准目前对于企业社会责任会计信息披露并没有明确的标准和规范，导致了企业披露信息的方式各异，难以进行统一的比较和评价。
这就给企业披露信息增加了不确定性，使得信息披露的意义和价值降低了。
二、对策建议1. 建立统一的信息披露标准为了解决企业社会责任会计信息披露存在的问题，我们建议建立统一的信息披露标准。
这样一来，企业在披露社会责任信息时就会有一个明确的指引，不仅能够提高信息披露的规范性，也能够方便社会公众、投资者和其他利益相关者进行对比和评价。
2. 强化监管和审计加强对企业社会责任信息披露的监管和审计力度，建立完善的监管体系和审计机制，对企业披露的信息进行审核和监督。
这样一来，就可以有效地减少企业的信息虚假和夸大行为，提高信息披露的准确性和可信度。
3. 提高信息披露的透明度4. 强化社会责任意识企业应该加强社会责任意识的培养，不仅要注重利润和效益，还要更多地关注环境和社会。
只有在企业内部树立社会责任的理念，才能够从根本上推动企业的信息披露工作向更好的方向发展。
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析随着社会的不断进步和发展，企业社会责任（CSR）作为企业发展的重要组成部分，已经受到越来越多的关注和重视。
企业社会责任信息披露作为CSR的重要体现，对企业的可持续发展和社会形象具有重要的影响。
当前企业社会责任信息披露存在着诸多问题，如信息不真实、不全面、不规范等，因此需要加强监管和规范。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，同时提出相关对策和建议。
1.信息披露存在不真实、不全面的问题。
一些企业为了追求短期经济利益，存在夸大宣传的情况，导致企业社会责任信息的真实性受到质疑。
一些企业在信息披露中存在遗漏重要信息的情况，造成了信息不全面的问题。
2.信息披露缺乏规范和标准。
目前我国企业社会责任信息披露的标准和规范尚不完善，导致企业在信息披露过程中存在着各种不规范的行为，如格式不统一、内容杂乱、难以比较等问题。
3.信息披露缺乏公开透明。
一些企业在信息披露时存在着不公开、不透明的情况，导致社会公众难以了解企业的真实情况，影响了企业社会责任的有效展现和社会监督。
对策分析及建议：1.加强监管，提高信息披露的真实性和透明度。
政府部门应加强对企业社会责任信息披露的监管力度，建立健全的监管机制，严格监督信息披露的真实性和透明度，对不良行为及时进行处罚。
政府还可以通过制定相关法律法规，规范企业的信息披露行为，强化信息披露的规范性和可比性。
2. 完善企业社会责任信息披露的标准和规范。
相关部门应加快推动企业社会责任信息披露标准和规范的制定和完善，建立统一的信息披露格式和内容要求，让企业在信息披露时能够有明确的标准和指引，提高企业社会责任信息披露的规范性和可比性。
3. 强化社会监督，促进企业社会责任信息披露的公开透明。
社会公众应积极参与到企业社会责任信息披露的监督中，通过舆论监督、媒体监督等方式，推动企业社会责任信息披露的公开透明，让企业更多地向社会公开企业的社会责任履行情况，接受社会的监督和评判。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司社会责任信息披露问题及对策引言传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。
诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。
同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。
所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
1995年，财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。
国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。
但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。
同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。
在这种情况下，有少部分企业认为不该承担社会责任，而部分企业则无力承担社会责任。
造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。
本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。
1企业社会责任概述企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。
目前国际上普遍认同CSR理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法1.1.1企业社会责任信息披露的原则时薛原（2008）提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。
我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。
其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。
客观真实性就是要实事求是，它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项，不得歪曲或有主观成分，是可供检验的。
目前，我国企业正处于信用危机时期，这一点对企业尤为重要。
充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息，服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人，以减少投资的盲目性，降低决策的风险性。
而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致，以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较，有利于提高信息的使用效益。
1.1.2企业社会责任信息披露的主要方法依据公司规模大小可采用不同的披露方法：对于小型和一些中型企业可以采用叙述性的披露模式。
这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。
对于中型和一些大型企业可以在现有的传统三大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。
如在资产负债表的资产方列示用于环境控制的设施，在负债方列示由于过去交易而引起的必须在将来支付的治理污染等费用，在收益表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接，但这种方法不能完整反映企业社会责任的全部内容，也可在财务报表的附注中提供有关人力资源的环境问题及其解决方法的资料。
对一些大型公司，尤其是上市公司应当编制独立的社会责任报告。
社会责任会计报告包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况。
“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润（亏损）的形成情况。
“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。
除上述三大报表以外，作为企业会计信息的一部分，企业可以编制“社会影响报告表”、“增值表”和“比率分析报表”等辅助报表。
对于这些报表，企业可以根据实际情况结合企业自身的特点进行报表结构的设计。
大型上市公司的披露形式以社会责任报告为主，撰写企业社会责任报告是为了综合反映企业对社会所承担的责任，因此，需要回答以下五个基本问题：第一是企业社会责任的内容，即企业对社会承担哪些责任；第二是企业履行社会责任的动力，即企业为什么应该而且愿意对社会承担责任；第三是企业履行社会责任的方式，即企业以何种方式和过程落实责任；第四是企业履行社会责任的业绩，即企业运营对经济、社会和环境所造成影响的行为、过程和结果符合企业履行社会责任的职责、标准和目标的程度；第五是企业社会责任的未来计划，即企业在原有业绩的基础上，为更好地实现履行社会责任的远景而制定的未来目标和行动方案。
1.2企业社会责任信息披露的评价标准从我国国情出发，本文根据李正、向锐（2007）提出的中国企业社会责任信息披露的内容，界定以下六大类共包含十七小类活动属于企业社会责任信息的范畴（企业社会责任概念的外延）: “环境问题类（污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露）员工问题类（员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利）、社区问题类（考虑企业所在社区的利益）、一般社会问题类（考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠）、消费者类（产品质量提高）、其他类（例如,考虑银行或债权人的利益）。
”①如表1所示：表1 社会责任信息分类表①李正，向锐. 中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究，2010-05-11计量方法和现状研究[J].会计研究，2011-05-11有关内容整理在以往的研究文献中，对企业社会责任信息的披露共有四种评价方法：社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法和指数法。
本文使用指数法对社会责任报告进行分析，指数法在社会责任信息披露的研究中被普遍采用。
2我国上市公司社会责任信息披露现状及存在问题为了研究上市公司社会责任信息披露状况，本文对我国沪市上市公司中农、林、牧、渔业、制造业中的金属行业和金融业中的银行业2010年度披露社会责任信息的情况进行分析。
2.1企业社会责任信息披露现状的统计分析本文检索了上海证券交易所2010年的上市公司，包括农、林、牧、渔业，制造业中的金属行业以及金融业中的银行业，得到研究样本73家。
农业是国家的基础，而金属业对于环境污染较为严重的行业，银行是金融业十分具有代表性的一个行业。
所以选择这三个行业进行研究以及数据分析。
总体来看，在2010年，样本中的大部分企业都在其年报后增加了有关企业履行社会责任的内容，上市公司大部分都以单独报告的形式披露企业社会责任信息，披露的方法以描述性披露为主。
按照上述对企业社会责任信息披露计量的指数方法，对以下三个行业的样本数以及得分均值进行计算，结果如表2所示：表2 企业社会责任信息披露的分行业描述资料来源：根据上海证券交易所年报（2010年）有关数据计算按照行业分类，金融业银行的社会责任指数的均值最高，达到10.25，所包含的12个样本都披露了企业履行社会责任的情况，并都出具了单独的企业责任报告。
制造业中的金属产业指数均值为5.79，在38家企业中有19家未披露社会责任报告。
农林牧渔业的指数均值最低，为1.22分，所涉及的23家企业中，只有3家披露了社会责任报告。
图1描述了我国沪市上市公司中农、林、牧、渔业，制造业中金属行业以及金融业中银行业的社会责任信息披露的描述性统计。
由图1可见,员工其他福利、雇员培训、员工健康、节约能源的披露是最常见的,其次是、公益捐助、产品质量、污染控制、弱势群体等；披露最少的是失业安置和环境恢复问题。
这表明我国企业对员工类的问题、能源节约、公益捐赠、产品质量提高，弱势群体等社会责任问题更加重视,但是对失业、环境恢复等社会责任问题重视程度较低。
图1 企业社会责任信息披露描述性统计表3描述的是三行业中对社会责任信息进行披露的情况，结合表2来看虽然金属业披露情况并不理想，但是平均得分比银行业要高。
表3 进行企业社会责任信息披露的企业描述资料来源：根据上海证券交易所社会责任报告（2010年）有关数据计算如表3所示，农林牧渔业共有3家公司披露了社会责任报告，3家公司的平均值为9.33。
金属制造业中有19家披露了社会责任报告，平均分为11.58。
而银行业所有12家都披露了社会责任报告，平均分为10.25。
通过对表1及表3的数据分析得出：农、林、牧、渔业进行社会责任信息披露的公司最少，仅占全行业的13.04%，而且得分为三个行业中最低的。
其次是银行业，虽然12家银行都对社会责任进行了披露，但是平均分相较于金属制造业还是低了1.33分。
披露得分情况最好的是金属制造业，虽然进行社会责任信息披露的公司只有行业公司总数的50%，但是获得的指数得分均值最高。
现就各行业披露的具体情况进行细致的分析，并对各行业的情况进行比较：表4描述了各行业对社会责任信息进行披露的公司对17项指标的披露情况。
从中可以看出农、林、牧、渔业3家公司都对员工其他、员工健康、公益捐助、雇员培训、环境其他、环保产品6项做出了披露，而并未对雇员考核、社区、犯罪安全、失业安置、环境恢复、弱势群体这6方面做出披露。
金属制造业中，披露最好的项目是员工健康，其次是员工其他以及雇员培训，行业披露程度都在95%以上，19家公司中有17家对废料回收做出了披露。
而不足的方面为雇员考核、失业安置以及环境恢复。
银行业对产品质量、公益捐助、弱势群体三项的披露程度为100%，员工其他与雇员培训的披露程度也很高。
不足之处是未对其他类、环境恢复以及废料回收做出披露。
而且对于犯罪安全项，只有一家银行进行了披露。
农、林、牧、渔业相较金属制造业在环境其他以及环保产品方面做的更好，但是在弱势群体项目上做的明显不足于金属制造业。
与银行业相比在其他类、环境其他、污染控制以及废料回收方面做的较好，但是在产品质量、雇员考核、社区以及弱势群体方面做的要逊于银行业。
金属制造业在其他类、犯罪安全和废料回收方面的披露情况要明显优于金融业，但是在社区、环保产品以及弱势群体方面明显不足于金融业。
从以上分析可以得出各行业的披露各有不足，但是又各有可取之处：农、林、牧、渔业仅有3家公司提出了技术创新以及服务于农村；金属制造业的企业与政府签订了环保责任书履行环保义务，提出了对顾客、供应商应尽的义务，企业创新、企业志愿者以及可持续发展的观念；银行业根据中国银行业监督管理委员会办公厅《关于加强银行业金融机构社会责任的意见》②、中国银行业协会《中国银行业金融机构企业社会责任指引》③以及上海证券交易所《上市公司环境信息披露指引》④的要求，制定社会责任报告。