企业社会责任信息披露的影响因素分析

企业社会责任信息披露的影响因素分析
企业社会责任信息披露的影响因素分析

北京城市学院2011届毕业论文

企业社会责任信息披露的影响因素分析

学生姓名:

学号:

班级:

专业:财务管理

学部:公共管理

指导教师:

二○一一年六月

企业社会责任信息披露的影响因素分析

Analysis on Influence Factors to Corporate Social Responsibility Disclosure

学生:班级:学号:

学部:公共管理专业:财务管理

指导教师:职称:副教授

工作单位:

毕业论文完成时间:自2010 年11 月

至2011 年05 月

摘要

随着我国对公司社会责任信息的日益重视,公司披露的社会责任信息将日益增加,公司社会责任信息披露研究的重要性日益凸显,企业为什么要在年度报告中披露社会责任信息,其背后究竟有什么因素在驱动并造成各个企业不同的信息披露水平,这一直都是学者们努力研究的问题。本文在回顾历史的前提下,结合理论与案例,对企业社会责任信息披露的影响因素进行进一步的探讨。最后通过研究案例得出结论:公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的三大重要因素。

关键词:社会责任;信息披露;影响因素

Abstract

With the information of the company's increasing emphasis on social responsibility,Corporate social responsibility information disclosure increased,Corporate social responsibility information disclosure highlights the growing importance of research,Why should companies disclose in their annual reports information on Social Responsibility,What are the factors behind the driver and causing various enterprises in the different levels of information disclosure,This has always been scholars to study the problem。This paper reviewed the historical context,Combining theory and case,Corporate social responsibility disclosure of factors further. Finally, case studies conclude:Performance of the company、Company size and Industry Is the impact of corporate social responsibility information disclosure of the three most important factors.

Keywords: Social Responsibility;Information Disclosure;Influencing Factor

目录

一、绪论 1 (一)选题的背景 1 (二)选题的意义 1 二、企业社会责任的相关界定及披露现状 2 (一)能源利用方面的信息 2 (二)企业职工方面的信息 2 (三)环境保护方面的信息 2 (四)保护消费者利益方面的信息 2 (五)对公益事业贡献的信息 2 (六)披露现状 3 三、企业社会责任信息披露的影响因素 4 (一)国家宏观层面 4

1.政府治理水平和与市场的关系 4

2.产品市场的完善 4

3.要素市场的发展 5

4.法律制度的影响 5 (二)企业微观层面 5

1.公司披露动机 5

2.公司特征 6

(1)公司业绩 6 (2)公司规模 6 (3)所属行业 6 (4)财务风险 6

3.公司治理 6

(1)股权结构的影响 6 (2)独立董事会制度的影响7 (3)管理者薪酬激励7 (4)领导权结构7 四、案例分析8 (一)、案例的选择与分析8

1、利益相关者方面8

2、企业职工方面9

3、对公益事业贡献方面10

4、经济表现10

5、环境保护方面11 (二)案例分析与说明11

五、结论12

六、参考文献13

七、致谢14

一、绪论

(一)研究背景

2006年,深交会发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》,将社会责任引入上市公司,鼓励上市公司积极履行社会责任,自愿披露社会责任的相关制度建设。该《指引》共38条,要求上市公司应当在追求经济利益、保护股东权益的同时,注意履行相关责任,促进公司本身与全社会的协调、和谐发展。《指引》明确,上市公司作为社会成员之一,应对职工、股东、债权人、供应商及消费者等利益相关方,承担应尽的责任。为此,上市公司在经营活动中应当遵纪守法、遵守商业道德、维护消费者的合法权益、保护劳动者的健康和安全,并积极承担保护环境和节约资源的责任,参与社会捐献、赞助等各种社会公益事业。在环境保护方面,《指引》要求,上市公司应当根据其对环境的影响程度指定整体环境保护政策,指派具体人员负责公司环境保护体系的建立、实施、保持和改进,并为环保工作提供必要的人力、物力以及技术和财力支持。深交所鼓励上市公司根据指引要求建立社会责任制度,定期检查和评价公司社会责任制度执行情况和存在的问题,形成社会责任报告,并与年度报告同时披露。

尽管这只是一个倡导性的指引,但其出台意味着环境及社会责任等作为组成公司盈利能力和风险披露要素的重要性,开始为越来越多的上市公司所认识。也意味着上市公司作为和谐社会的建设者角色将更加突出。可以看出,随着世界经济的发展,人们在追求物质财富的同时,越来越关注生活质量的改善和提高,对企业而言,社会责任会计信息披露问题已经引起世界各国的重视。我国在建立和完善社会主义市场经济体系的过程中,有的企业也出现了片面追求经济利益而忽视其应当承担的社会责任的情况,如污染造成的环境日益恶化、生态平衡失调、植被被破坏等。这一切与社会进步以及经济的良性循环式背道而驰的,也与构建和谐社会的目标是不符的。从目前情况看,企业社会责任的缺失,已经对我国社会经济协调发展产生了严重的负面效应。随着中国经济逐步融入世界主流经济体系,参与国际市场的公平竞争,企业对客户、消费者、社区及政府等利益相关放的社会责任必将提到议事日程上来。

(二)研究意义

1.社会责任信息反映了企业在一定时期内对社会责任的履行情况,有助于将企业的微观会计与整个国民经济的宏观会计结合起来,便于政府宏观调控。

2.研究社会责任信息有利于向所有与企业有利益关系的社会人提供有用的信息,帮助信息使用者评估企业经营活动可能产生的社会影响、企业对社会环境的依赖程度、企业对社会责任的履行情况,促使企业目标与社会目标协调一致。

3.社会责任信息披露有利于企业改善与职工等相关利益者的关系,改善企业与社会的关系、维护企业的社会形象,从而为企业的发展创造更加有利的条件。

4.社会责任信息披露有利于提供别企业生产经营活动有效性及其重要性的优质指标,同时也完善了经济评价指标体系。

5.社会责任信息扩大了报表和信息的使用范围,开拓了新的会计研究领域,为会计理论的发展提供了广阔的前景!

二、企业社会责任的相关界定及披露现状

(一)能源利用方面的信息

在经济高速增长的同时,应该大力发展科学技术,以先进的科技生产服务,利用尽量少的能源消耗取尽量大的社会效益和经济效益将是企业可持续发展的主要任务。提高能源的利用效率就是节约企业的生产成本,并且可以减少能源的消耗,增加企业的经济利益,从能源利用效率中可以看出企业对社会所作贡献的大小。

(二)企业职工方面的信息

企业职工方面的信息包括两方面:一是企业为职工所提供的工作本身,即招聘录用、技术培训、职务轮换、职工的工作环境以及为职工提供的发展空间;二是职工收入方面的信息,如职工的工资、福利费、职工生活困难补助、独生子女保健费、离退休人员的劳动保险、职工劳动保护、劳动条件、为职工交纳的住房公积金以及向社会保险机构交纳的在职职工的养老保险费、失业保障和医疗保险费等。

(三)环境保护方面的信息

环境信息的披露应包括周边环境和生产环境的保护和治理等相关指标,如环境保护设备的投入、环境保护相关费用的支出以及有关环境保护和生产安全等方面的研究费用支出。

(四)保护消费者利益方面的信息

包括不断提高产品质量和性能,提供价格合理的产品,做好售后服务,及时更新产品,满足消费者不同层次的需求。

(五)对公益事业贡献的信息

企业除依法向国家交纳税金外,还应积极支持社会公益事业,对公益事业和社会福利机构以及慈善事业在力所能及的范围内给以必要的捐赠和帮助,为社会创造平等就业机会,安排残疾人就业,积极参加社区活动,为所在社会做出应有的贡献。

(六)披露现状

在西方国家的影响下,我国对社会责任信息的研究和探讨也在某种程度上得到了一定的发展。从20世纪80年代后期开始,国家统计局和国家环保局就要求企业面向国家编制报送关于企业环境基本情况的统计报表。2006年深圳证券交易所颁布《上市公司社会责任指引》,要求上市公司应积极履行社会责任,定期评估公司社会责任的履行情况,自愿披露公司社会责任报告。2008年我国又颁布了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》,其中提到中央企业是国有经济的骨干力量,大多集中在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域,其生产经营活动涉及到整个社会经济活动和人民生活的各个方面。积极履行社会责任,不仅是中央企业的使命和责任,也是全社会对中央企业的殷切期望和广泛要求。

三、企业社会责任信息披露的影响因素

(一)国家宏观层面

国家宏观层面研究主要探讨一国法律、文化、政治与经济等宏观因素对企业社会责任信息披露的影响。在法律因素方面,Friedm an(1970)认为在市场经济条件下,企业在生产决策中考虑的首要因素是如何在遵守法律的前提下运用资源参与经济活动增加利润。Patten(1991)认为遵守信息披露法规是企业进行社会责任信息披露的主要动因之一,并从法律的角度提出社会责任信息披露的监管与立法,以更好的保证和促进企业社会责任信息披露真实性。HOPE(2003)对权利等级观念、投资者风险厌恶等文化因素对企业信息披露水平的影响进行了研究,发现在企业信息披露的众多因素中,法律并不能替代文化,并且随着信息环境的丰富,法律制度因素对公司披露水平的影响存在减弱趋势。JOYCE et al(2005)通过对公司年度报表中披露的产品安全、环境保护、社区参与、消费者保护、人力资源等社会责任信息的比较研究,发现由于各个国家文化因素以及企业所有权结构的差异会导致企业社会责任信息披露具体内容的不同。

1.政府治理水平及与市场的关系

注重发挥市场的基础作用,实现政府职能转变,坚定不移的推行机制改革,改进政府职能效率,避免政府的过度干预,政府行为本身要接受法律的监管和制约,增加政府透明度,减少“寻租”机会,从而降低政府控制的企业隐瞒不利的社会责任信息的动机

2.产品市场的完善

一般性产品的市场发育程度相对较高,但应避免出现低水平的恶性竞争,而是通过产品质量及服务优化赢得竞争。对于市场化程度较低的服务产品,增强其生存危机意识,使其有更强的意愿披露社会责任信息以表明组织正当性。对于资

源性产品,要逐步改革资源上有垄断的情况,适当的引入竞争机制,实现资源供应主体的多元化,在更大程度上发挥市场配置资源的基础性作用,减少政府对资源配置和价格形成的干预,切实建立起反映市场供求、资源稀缺程度以及环境污染等外部性成本的价格形成机制,积极稳妥的推进资源性产品价格改革。

3.要素市场的发展

要素市场在整个市场经济体系中又处于重要地位,是关系资源配置优化和经济健康发展的基础性平台。目前,我国的要素市场发育滞后,是市场化总体进程中的薄弱环节,要提高社会责任信息的披露水平,还需要诸多努力。

4.法律制度的影响

虽然我国有关法律涉及到一些社会责任的内容,但散步在有关法律条款中的企业社会责任内容远不能满足日益复杂和广泛的社会责任问题,也缺乏可操作性。由于没有法律法规的强制性要求,大部分企业的社会责任履行情况不理想,而企业偏好披露“正面信息”,因此,有必要建立与完善企业社会责任的法律法规,以促进企业社会责任信息披露的长远发展。

(二)企业微观层面

企业社会责任不仅仅是外部压力的结果,更是组织内在本质的体现,否则难以解释面对政府、社会压力、竞争对手时为什么公司的反应不一样,以及为什么有的公司对利益相关者的社会责任做的更好。企业层面研究从微观上揭示企业社会责任信息披露的影响因素,目前主要基于公司披露动机和公司特征两方面

1.公司披露动机

企业社会责任信息披露动机主要包括优化股权报酬、资本市场交易、降低法律诉讼成本及管理者信号等。例如,对于资本市场交易动机,有再融资需求的公司有更多的动力自愿披露有关公司财务和企业发展前景的信息,其中也包括公司的社会责任信息;对于股东报酬优化动机,研究发现在公司危机时期,社会责任声誉能够防止公司股价的下跌。环境标准得高分的公司会有较低的股票风险,企业可以通过改善环境绩效是股价增加5%;对于法律诉讼成本动机,当公司所在行业要面对环境污染、法律诉讼等困境时,会披露更多的社会责任信息;对于管理者信号,研究发现相对于传统的财务报告,企业社会责任报告已日益重要,众多公司都将其看成是进行公共关系的重要战略工具。由于企业社会责任信息往往是选择性的自愿披露且通常是正面的,这具有信号传递的作用,有助于树立良好的企业形象、提高企业竞争优势,从而使企业获得更多的经济利益和社会效益。

2.公司特征

许多关于社会责任信息披露的经验研究证明了公司的信息披露通常与公司本身的特征有关,这些特征变量通常包括公司业绩、公司规模和所属行业、公司财

务风险等。

(1)公司业绩

国外对企业社会责任信息与公司业绩关系的探讨由来已久,研究表明企业社会责任的变动与财务绩效存在正相关关系,前期的财务业绩比后期的财务业绩与当期公司社会责任表现有更密切的联系,认为可能是前期较好(差)的财务业绩导致后期较好(差)的社会表现。

(2)公司规模

规模较大的企业的信息披露多于规模较小的企业。企业规模经常被当做公众可见度的替代变量。从七个方面(环境、能源、公平雇用、社区关系、人力资源、产品、其他)全面考察社会责任信息披露情况,结果表明公司规模特征与多个方面的社会责任信息正相关。

(3)行业归属

具有较高的公众可见度的企业,有着更大社会影响的企业,或者公众形象不好的企业都倾向于披露更多的社会责任信息。当企业处于公众可见度程度高,政治敏感度强的行业时,其将披露更多的社会责任信息。

(4)公司财务风险

研究中发现公司社会责任与财务杠杆相关,研究表明高负债公司造成的高破产威胁可能增加道德风险,因为高负债的上市公司倾向于封锁信息,降低了公司的透明度。从理论上来说,与政府、股东、债权人、环境组织以及社区组织等利益先关者保持良好的关系,有利于企业持续健康的经营与发展,降低包括财务风险在内的公司风险。那些社会责任表现比较差的公司较有可能会面临政府的罚款或者法律诉讼,而且这些公司于利益相关者的关系也较差,进而给公司的稳定经营带来不利的影响,投资者也会将这些公司看做是高风险的投资对象。因此,财务风险高的公司更应披露更多的社会责任信息。相当一部分实证研究发现了企业社会责任与财务风险负相关的证据。

3.公司治理

(1)股权结构的影响

不同的股权结构决定了不同的公司组织结构,不同的组织结构决定了不同的治理结构,不合理的股权结构和治理结构不利于企业提高社会责任信息的披露水平。因此,必须以优化股权结构为着力点,改进企业治理水平,建立比较完善的现代企业制度。Helping-hand理论认为,国有股股权可以帮助企业发展经营,即国有股对公司治理有积极作用。通过研究发现,混合所有制公司中的政府作为税收征收者,发挥着大股东的作用,可以监督公司管理人员。国有企业对公司社会责任由天然的偏好,其股权国有性质意味着在特定条件下承担更多的政策性任务。

国有企业的实际控制人一般为公司高管,一方面,其不承担公司社会责任的成本,另一方面,公司高管目标函数往往关注个人政治前途,公司承担社会责任有利于受到上级领导的关注,行政晋升的可能性往往增大。

(2)独立董事会制度

只有将独立董事制度的建设与公司治理结构和治理环境完善结合起来,才能真正发挥独立董事制度的作用,从而促进企业社会责任信息披露水平的提高。公司治理理论和董事会职能分化理论认为,独立董事的设置提供了改善公司治理的工具,独立董事的主要职责就是对企业的决策,执行进行监督和制衡。从公司治理的角度研究社会责任信息披露的影响因素,认为外部董事的比例有利于社会责任信息披露。公司董事会规模及结构对社会责任履行有显著关系,独立董事的比例增加有利于社会责任的履行。

(3)管理层薪酬激励

代理理论认为,企业管理层利益与股东利益之间并非完全一致,公司的管理层在具体经营活动中主要考虑如何实现自己的利益,而不是如何依照股东的委托行事,因而管理层存在过度投资和盲目扩张的动机。公司高管人员是公司战略和日常管理的执行者,高效的激励机制能够使公司代理人在注重公司当前效益的同时,也关注公司的长期盈利能力的增长,是公司在激烈的市场竞争中生存和发展的必要条件,高管薪酬是最基本,也是最重要的激励手段之一。向管理层支付合理的薪酬能够让管理者利益和公司长期战略目标结合起来,尽可能保持一致,是管理者能够更有效的回应并解决各种社会问题,切实肩负起企业的社会责任。

(4)领导权结构

公司治理理论认为,公司的领导权结构(即董事长与总经理的人选分离)反映了公司董事会的独立性和执行层创新自由的空间,它是关于公司内部治理结构的一个极为重要且高度可见的方面。两职合一使公司权力失去制衡机制,股东权力与经营者权力趋于一致,当股东掌握公司权力时,公司承担社会责任则增加公司成本,减少股东利益,公司不愿意披露更高质量的社会责任信息。结果发现,董事长和总经理二职合一,会威胁监控质量,与信息披露水平存在明显的负相关关系。

四、案例分析——以宝钢集团为例

企业社会责任信息披露受到很多方面因素的影响,国家宏观层面对企业社会责任信息披露的影响显而易见,但国家宏观环境都是相同的,为什么不同的企业披露程度还是存在差异呢?这就需要进一步研究企业微观层面对企业社会责任信息披露的影响,本文中,只着重讨论公司规模、公司业绩和所属行业这三大因素。

(一)案例选择与介绍

在案例选择过程中,我着重考虑了两个方面:一是宝钢属于重污染行业,社会

责任比较突出,只有选择社会责任问题突出的行业作为例子来进行分析,才具有很

强的说服力;二是宝钢在同行业内具有代表性,这主要表现在会计核算制度比较健

全,生产经营状况比较好,生产经营规模属于同行业企业偏上水平。

宝钢集团于2003年发布第一份环境报告,共40页,其中非常详尽的披露了企

业生产过程中的污染数据,以及改良办法、环保举措等;2008年发布了第一份企

业社会责任报告,共50页,集团专门成立了社会责任委员会,从环境、经济、员

工、社会四个方面具体推进工作。本文截取一些具有代表性的数据进行分析。

1、利益相关者方面

宝钢保护利益相关者方式表

“表1”

通过“表1”可以看出,宝钢积极为对投资者、用户、供应商、员工与社区等利益相关方负责,实现共同发展而努力。密切关注用户需求,为提升用户满意度不断努力,竭诚为用户创造最大价值;以“利益共享、风险共担、共同发展”

为原则,始终坚持把打造最具竞争力的采购供应链作为供应商关系管理的终极目标,与主要供应商建立了合作、共赢和可持续发展的战略合作伙伴关系;始终坚

持完善投资者沟通平台,多渠道、多层次地与投资者进行沟通,不断强化对投资

者的服务,为实现共赢做出了积极的贡献。

2、企业职工方面

08年员工年龄、学历、岗位比例表

“图1”

06到08年员工培训人次图

“图2”

通过“图1”“图2”可以看出,宝钢在人员录用方面属于比较平均公平的状态,各年龄层以及各学历均有录用;06年到08年员工培训人次也是平稳增加。在薪酬

福利方面,提出公司以岗位价值为基础确定员工薪酬标准,并且坚持绩效导向,

给予绩优员工更高的劳动回报;公平、一贯地对待所有员工,不存在性别差异;

同时致力于吸引和保留最优秀的人才,提供具有市场竞争力的薪酬。员工的工资

收入均高于当地的最低工资标准。公司根据政策法规,为所有与公司建立劳动关

系的在岗员工足额缴纳各项法定社会保险与福利,主要包括基本养老保险、基本

医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、住房公积金等,并根据企业特点为

员工办理意外综合保险等其他补充保险,提供工作餐、劳保用品、带薪年休假等

福利。2008年,为提高员工退休后的生活水平,进一步增强企业的凝聚力,

促进企业的和谐稳定,公司实施了企业年金计划。

3、对公益事业贡献方面

08年捐款总额表

“表2”

08年捐款各项比例图

“图3”

根据“表2”和“图3”可以看出,宝钢集团积极回馈社会,服务社会,

支持慈善公益事业,保护弱势群体,追求经济、社会效益的协调统一。

4、经济表现

06-08年企业经济表现表

“图4”

根据“图4”可以看出,宝钢集团各项经济指标基本属于逐年递增的状态,说明经济发展水平良好,企业规模较大。

5、环境保护方面

03年各类固体废物利用途径表

“表3”

能源节约措施表

“表4”

根据“表3”可以看出,宝钢对其生产排出的废物的种类、数量以及利用方式都进行了披露;从“表4”可以进一步的了解宝钢如何进行能源节约以及具体措施是什么。

(二)案例分析与说明

综观上述案例,不难看出,从其来源行业和产业规模来看,是较有代表性的。众所周知,钢铁企业是一个对生态资源及环境影响较大的行业,在生产过程中不但要消耗大量的矿产资源,也会对环境产生较大的影响。宝钢属于重污染行业,且企业规模和业绩在行业中数一数二,这就需要宝钢承担更多的社会责任,进行更多的社会责任信息披露。宝钢2003年发布的《宝山钢铁股份有限公司环境报告》共计40页,其中非常详细的披露了公司因生产需要所排出的废物种类、吨数以及治理措施;能源节约措施等(见表3、表4),并积极的研究如何将污染物指数降到最低,以及有效的处理和利用废弃物。并全部附有英文板块。2008年首次发布的《宝钢集团2008年社会责任报告》共计50页,其中详细的披露了公司的社会责

任体系、利益相关方(见表1);员工的构成(见图1)、录用、薪酬福利、培训教育(见图2)、安全保护、权益保护;社会贡献(见表2、图3)、社区关系;经济表现(见图4);环境保护(见表3、表4)等一系列的社会责任信息,并附带一系列的财务统计数据和表格。从案例可以看出,宝钢对其社会责任信息的披露还是比较完善的。

五、结论

1、企业规模的大小对企业是否披露社会责任信息以及披露的质量存在很大影响。一般认为,大企业注重社会形象,而且由于规模较大,对社会的影响较多,有义务向社会披露其履行的社会责任。公司规模越大、公司系统风险越高、公司越强调长期决策,其社会责任信息披露越多。公司之间自愿性披露的差别很大,自愿性信息披露水平和公司规模呈正相关,规模较大的公司对经济的影响较大,就越有可能受到政府、环保团体、媒体、其他社会团体等的关注和约束。利益相关者倾向于更加严密的关注规模较大的企业,并且通常企业的规模越大,其市场区域和产品受众的范围越广。相应的,企业的利益相关者也更加多元化。因而大公司将会披露较为详细的社会责任信息,表明自己是负责任的公司,从而维护其良好的社会形象,提高公司信誉度。并且大规模公司对外部资金的依赖性较高,为维护公司的正常运作以及促进公司未来的发展进程,大公司将会主动披露更多的信息,来获取投资者的信赖,从而增强公司的融资能力。而对于规模较小的公司,由于受公众关注的程度较小,较多的信息披露并不能为其带来相应的经济利益,获得更多的外部资金,反而增加了一些披露成本,造成一定的损失。

2、企业的业绩在以往所有关于企业社会责任信息披露影响因素的研究中,都将其作为披露的动机,我们可以这样认为,业绩好的公司为了将其与业绩不好的企业区分开来,就有动机披露更多的信息,让人们感到披露公司的经营状况肯定好于没有披露的公司。

3、重污染行业为了扳回公众好感,响应政府号召,往往会披露更多的社会责任信息,尤其是环境保护方面。在现在的一些公司的董事中包括了环保董事和职工董事,他们为了所代表成员的利益会要求企业最大程度的履行社会责任,并监督其披露。目前我国的企业行业存在是否为重污染的划分,大多数能源、制造以及加工企业都属于重污染行业,这些企业对我们所生活的环境有很大影响,国家也越来越重视自然环境的保护。由于这些行业生产过程和产品的特殊性,在环境保护、员工利益、产品安全以及社区关系这些方面都比其他行业面临更多的社会责任,所以其履行的社会责任就应该多,并向社会公布其履行的情况。

总的来说,影响企业披露社会责任信息有很多方面的因素,国家宏观和企业微观,但是根据研究发现,在国家宏观因素相同的情况下,公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的最重要影响因素。

尽管与国际一流企业相比,中国企业社会责任运动只是刚刚开始,但需要加强企业社会责任已逐步成为社会各界的共识。社会责任建设要坚持政府引导、行业实施、社会参与。从内部外部构筑三道防线,政府、企业、民间组织、社会公众。应该在可持续发展的方向上形成合力。责任是一种力量,不仅推动一个企业成长壮大,更将推进一个民族发展进步。

参考文献

[1]黎精明.关于我国企业社会责任会计信息披露问题的研究[J].武汉科技大学学报,2004,6(3)

[2]蒋耀超.企业社会责任信息披露的影响因素——基于A股上市公司独立社会责任报告[J].经济论丛,2010,(3)264

[3]舒强兴,王红英.企业社会责任信息披露问题的探讨[J].经济理论与实践,2006,27(144)

[4]苑瑥,夲涛.企业社会责任信息研究综述[J].财会月刊,2007

[5]毛洪涛,张正勇.企业社会责任信息披露影响因素及经济后果研究评述[J].科学决策,2009,8

[6]马丽,马欢.企业社会责任信息披露的影响因素研究[J].现代商贸工业,2010,15

[7]王珊珊.浅谈企业社会责任会计中的信息披露[J].消费导刊,2008,1

[8]季晓冬.浅探现代企业社会责任信息披露[J].财会月刊,2007,4

[9]王前锋,章仁俊.上市公司社会责任信息披露分析[J].财会通讯,2008,10

[10]周鑫.上市公司社会责任信息披露质量的影响因素研究[D].北京:华中科技大学,2009

[11]吕玉芹,蒋欣文.食品制造企业社会责任及信息披露——基于利益相关者视角.[J].山东财政学院学报,2009,5

[12]毛洪涛,张正勇.我国企业社会责任信息披露的现状分析及对策思考[J].会计之友,2010,2:89-91

[13]聂嘉.我国上市公司企业社会责任信心披露研究[D].天津:天津财经大学,2009

致谢

值此本科学位论文完成之际,首先要感谢我的导师姚燕老师。姚燕老师从一开始的论文方向的选定,到最后的整篇文论的完成,都非常耐心的对我进行指导。给我提供了大量数据资料和建议,告诉我应该注意的细节问题,细心的给我指出错误,修改论文。其次,要感谢论文组的其它几位老师,在我论文从没有思路到最后的成型,一步步的给我提建议,非常耐心的指导,帮助我完成论文。在此,谨向帮助我的老师和同学们致以崇高的敬意和衷心的感谢!

如何认识企业履行社会责任的重大意义

如何认识企业履行社会责任的重大意义 要认识社会责任的重大意义,首先要理解什么是社会责任?这个问题很多人都会说,社会责任就是企业为推动社会发展多做一些贡献,为社会弱势多做一些慈善事业。其实,这只是社会责任的一部分内容,社会责任更多的内容还体现在对企业员工、消费者、供应商、分销商等利益相关者应该履行的责任,对企业周边生态环境的保护,群众生产生活不因企业的生存而受到某些影响等。履行企业社会责任是近几年才在我国兴起的,它要求企业在创造利润的同时,超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调生产过程中对人的价值的关注,强调企业对社会的贡献。 目前,绝大部分企业认为,履行社会责任能够为企业树立良好的社会形象。随着社会主义市场经济体制的不断完善,以及非公企业发展实力不断增强,企业对社会责任的认识也应该超出一般的慈善责任和企业形象范畴,而要把履行社会责任视为企业自我发展的客观需求。自觉履行社会责任是增强企业竞争力的有效途径。企业承担社会责任能够形成良好的商业信誉,赢得利益相关者的信任和支持,其产品和服务就有可能获得更大的市场份额,从而获得长期稳定、健康和谐的可持续发展。

自觉履行社会责任,也是增强企业创新能力的重要途径。一个企业对社会责任的关注度越高,就越能使企业高度关注自己的产品,就越能推进企业对产品设计、生产流程严格程序,强化管理制度,推进技术创新,促进其盈利方式和增长方式的转变,而不是一味地牺牲员工劳动力价值或以牺牲产品质量安全为代价,用假冒伪劣产品欺骗消费者来获取利润取得发展。 自觉履行社会责任,也是促进经济发展方式转变的重要途径。企业通过履行社会责任,不断努力提高劳动生产率,降低能耗,从粗放型向集约型转变,减少资源浪费,节省生产成本,发展循环经济,提高环境保护能力,有利于实现经济发展方式转变。 目前企业在履行社会责任方面,具体表现出重外在责任、轻内在责任。我县非公企业近年来为社会慈善事业做出了很大的贡献,每届油菜花节举办都有一些企业捐款赞助,八届以来共捐款1000多万元;从2008年起,为敬老院做好事实事数起,不管是九九重阳节还是春节,工商企业界朋友都非常关注老人的生活,先后为敬老院捐款捐物100 多万元。如2009年,组织工商企业给全县每个敬老院捐赠了一批肥皂、洗衣粉、毛巾、牙膏、洗洁精等日常用品,方便老人生活;2010年春节企业界人士买些大肉、面粉、菜油等生活用品送到敬老院,改善老人生活;2011年冬天,买些棉被、棉鞋,袜子等过冬商品送到敬老院,方便老人过冬。这几年企业界朋友年年惦记着这些孤寡老人,希望他们过上幸福美好的晚年生活,充分享受党的阳光雨露和社会的

社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究 摘要:企业社会责任会计是一门新兴会计学科,我国企业社会责任会计的研究和应 用还处于起步阶段,尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此,本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题,并提出解决问题的建议和对策。关键词:社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会 责任一直受到关注,最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移,社会责任的内涵发生中重大变化。但是,从广义上讲,普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会,用之于社会”,是决策 制定者在促进自身利益的同时,采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说,企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此,本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企 业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后, 社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是,政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息,社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企 业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年,我 国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步,但不可忽视的是,其中也存在不少问题。主要包括以下几方面:1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则 是会计进行核算和监督的规范,有了统一的企业社会责任会计准则,不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量,并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中,信息量小,而且缺少定量的信息,难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告,由于缺乏统一的格式规定,企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则,就可以很好的解决上述问题,让企业披露的信息格式统一起来,便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与 所处的社会环境有着密切的关系,并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与 相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织,其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关 社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以,界定企业应承担的社会责任,即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题,而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整,不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机

企业社会责任的履行对企业竞争力的影响

企业社会责任的履行对企业竞争力的影响 : 学号: 学校: 学院:

年级: 指导老师: 日期:2016年3月 摘要:随着经济的发展与社会的进步,经济全球化与企业管理国际化愈演愈烈,企业之间的竞争不再局限其所生产的产品和服务的质量,消费者对企业的要求不再局限于产品质量的优劣与服务的好坏,政府对企业的要求也不再局限于税收与利润,面对着资源短缺与环境污染日趋严重的现实压力,企业利益相关者对企业的要求已晋级到社会责任阶段,要求产品绿色、用工人性化、排放无污染、服务公众、造福人类等等。本文首先介绍了企业社会责任和企业竞争力的相关理论,接着分析企业社会责任对企业竞争力的影响,然后说明了我国企业履行社会责任及企业竞争力现状和出现的问题,最后提出解决方案。 关键词:社会责任;企业竞争力;影响

Abstract: with the development of economy and the progress of the society, economic globalization and the intensified enterprise management internationalization, the competition

between enterprises is no longer limited by the quality of products and services, consumer demand for the enterprise is no longer confined to the stand or fall of the pros and cons of the quality of the products and services, the government's requirements of enterprises is no longer limited to the revenue and profit, facing the shortage of resources and environmental pollution increasingly serious reality pressure, the enterprise has advanced to the requirement of enterprise stakeholders to the stage of social responsibility, for green products, labor humanization, emit no pollution, serve the public, the benefit of human, and so on. This article first introduces the relevant theories of corporate social responsibility and enterprise competitiveness, and then analyze the impact of corporate social responsibility to the enterprise competitiveness, and then illustrates China's enterprises to perform social responsibility and corporate competitiveness present situation and problems, finally puts forward the solution. Key words: social responsibility; Enterprise competitiveness; impact

企业社会责任信息披露的影响因素分析

北京城市学院2011届毕业论文 企业社会责任信息披露的影响因素分析 学生姓名: 学号: 班级: 专业:财务管理 学部:公共管理 指导教师: 二○一一年六月

企业社会责任信息披露的影响因素分析 Analysis on Influence Factors to Corporate Social Responsibility Disclosure 学生:班级:学号: 学部:公共管理专业:财务管理 指导教师:职称:副教授 工作单位: 毕业论文完成时间:自2010 年11 月 至2011 年05 月

摘要 随着我国对公司社会责任信息的日益重视,公司披露的社会责任信息将日益增加,公司社会责任信息披露研究的重要性日益凸显,企业为什么要在年度报告中披露社会责任信息,其背后究竟有什么因素在驱动并造成各个企业不同的信息披露水平,这一直都是学者们努力研究的问题。本文在回顾历史的前提下,结合理论与案例,对企业社会责任信息披露的影响因素进行进一步的探讨。最后通过研究案例得出结论:公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的三大重要因素。 关键词:社会责任;信息披露;影响因素

Abstract With the information of the company's increasing emphasis on social responsibility,Corporate social responsibility information disclosure increased,Corporate social responsibility information disclosure highlights the growing importance of research,Why should companies disclose in their annual reports information on Social Responsibility,What are the factors behind the driver and causing various enterprises in the different levels of information disclosure,This has always been scholars to study the problem。This paper reviewed the historical context,Combining theory and case,Corporate social responsibility disclosure of factors further. Finally, case studies conclude:Performance of the company、Company size and Industry Is the impact of corporate social responsibility information disclosure of the three most important factors. Keywords: Social Responsibility;Information Disclosure;Influencing Factor

浅析企业社会责任与可持续发展

浅析企业社会责任与可持续发展 论文摘要本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述,剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求,以环境和社会利益为代价,不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则,本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念,并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述,旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道,怎样将这些理念切实执行,引入实际,本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行,在完美的发展理念横空出世之际,怎样执行才是现代企业生存的王道。 论文关键词紫金矿业可持续发展企业社会责任 一、紫金矿业污染事件回顾 在过去的2010年里,福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。 7月3日,福建省上杭县紫金(金)铜矿,因为连续降雨,导致厂区溶液池区底部黏土层掏空,污水池防渗膜多处开裂,渗漏事故由此发生。污染事件后果严重,造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江,导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件,无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说,都是大灾难。 回顾整个事件,紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件,厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻,在汀江,附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见,“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门,百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出,上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年,终于在今年1月,新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。直到5月4日,紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书,维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决:紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。 紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称,它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升,在诱人的利益面前,紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生,正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区,对环境应尽的社会责任,低估了自己生产造成的环保代价,不符合企业的可持续发展。 二、企业社会责任和可持续发展理念剖析 (一)企业社会责任的涵义 紫金矿业的丑闻爆出,也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论,企业作为社会团体,不应该只以单纯的股东经济利益为追求,在利益背后,更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。 关于企业社会责任(Corporate Social Responsibility),我想很多人还觉得很陌生,可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的 涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“(CSR:Corporatesocialresponsibility),是指在市场经济体制下,企业对社会合乎道德的行为。即:企业在追求利润的同时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任,包括遵守商业道德,维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为,就企业社会责任的内涵而言,企业社会责任是企业作为主体,对社会承担的“最有”责任“范围”,具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时,管理学家哈罗德孔茨认为,企业社会责任应包括三个方面:(1)企

企业社会责任会计信息披露的实证研究

内容提要:随着社会经济的发展,环境保护与可持续发展观深入人心,企业社会责任报告越来越成为人们关注的焦点。本文以沪深300指数成分股上市公司社会责任报告披露现状为切入点,结合润灵环球社会责任评级结果,筛选出2018年发布社会责任报告的169家上市公司作为研究样本,对可能影响社会责任报告会计信息披露的因素进行实证分析,并结合描述性分析、相关性分析和多元回归分析,发现报告披露水平与企业规模、财务风险、股权集中度、董事会规模、审计质量正相关,而与盈利能力无显著相关关系。在此基础上对如何提高报告披露水平提出意见和建议,促进企业与社会的可持续发展。 关键词:企业社会责任信息披露实证研究 1.绪论 1.1研究背景与意义 1.1.1研究背景 十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,全面深化改革已经进入攻坚期和深水区,坚持把发展的速度、改革的力度、社会的可承受度有机结合起来,在维持社会稳定的前提下,不断推进改革发展,并凭借改革发展促进社会稳定,以实现经济社会健康、持续、稳定的发展目标。二十世纪以来,部分企业过分强调自身经济利益,盲目追求利润最大化,甚至把是实现利润最大化确定为唯一目标,忽视了片面发展导致的负面影响,比如污染环境、食品安全、价格垄断、产品质量低劣、员工利益得不到切实保障等问题日益凸显出来,给社会造成了不好的影响,更谈不上实现企业与社会和谐发展的战略目标。 早在上世纪六十年代末期,对企业社会责任的研究在西方国家逐步展开。1968年,“社会责任会计”一词率先被美国会计学家戴维·F·林诺维斯提出,他指出社会责任会计是在会计学、统计学和经济学等领域中提炼出来的概念,初步提出了企业社会责任的基础理论[1]。1984年贝奥尔科依扎在《社会经济会计》中系统地研究了社会责任会计,在完善前人的成果上对社会责任会计的涵义又有了新的认识,并提出社会责任会计来源于会计在社会科学中的应用,对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行整理、衡量、分析和披露。至此,企业社会责任会计信息披露的理论基础初步形成。 十八大以来,我国经济发展进入新常态,社会发展不平衡不充分的问题日益突显。可持续发展观念不断深入企业和社会公民,从2006年深交所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》开始,上市公司社会责任报告的发布出现了前所未有的增长。2016年达到了历史最高水平,共有1475家公司发布企业社会责任报告,截止2019年底共有1273家公司对外发布。尽管社会责任报告数量呈现出持续增长的趋势,但因我国相关研究起步较晚,目前主要借鉴西方国家的经验,因此缺乏统一的衡量标准,难以对企业社会责任报告会计信息披露做出适合我国情况的客观评价[2]。因此,本文将以沪深300指数成分股为样本,探究企业社会责任会计信息披露的影响因素,给我国企业构建合理的评价体系。 1.1.2研究意义 随着社会主义市场经济体制不断完善,企业也面临机遇的同时,还伴随着复杂的挑战。许多先前没有的新要求也被广大消费者提出。企业在满足消费者需求、不断扩大市场份额的同时,积极促进社会效率和公平的实现显得尤其重要。 首先,企业社会责任研究在我国还处于探索阶段,各方面体制机制还不健全,有待进一

CEO特征对公司社会责任的影响

CEO特征对企业社会责任的影响 何冬悦 摘要:随着社会的进步与经济的发展,企业社会责任问题受到人们越来越多的关注。本文针对上市公司的社会责任与CEO特征之间的关系进行文献综述,结果显示,CEO 特征对企业社会责任表现有显著影响:CEO 任期与社会责任表现呈倒U 型关系;CEO 教育程度和薪酬与企业社会责任正相关,同时也发现,与国有企业相比,非国有企业CEO薪酬对社会责任表现的影响更大;与CEO不持股的企业相比,CEO持股的企业社会责任表现更好。本文有助于理解CEO特征在企业社会责任中的作用。 关键词:企业社会责任;CEO任期;CEO教育程度;CEO薪酬;CEO持股 一、引言 企业社会责任近年来受到学术界和实务界的关注,公司除了承担为股东创造价值的责任外,还需要对债权人、消费者、供应商、员工等不同利益相关者承担一定的社会责任,一般包括保护环境、做慈善活动、捐助公益事业、提高员工福利等方面。大部分大公司非常重视企业社会责任并且采取措施对企业社会责任活动进行投资,然而CSR 的目标对象经常是冲突的或是不清楚的,因为公司需要对各种利益相关者的需求作出回应并且公司的资源是有限的,所以企业在履行哪些社会责任和如何履行社会责任方面带有很大的任意性(Matten andMoon, 2008)。Campbell(2007)认为公司管理者的教育背景会影响公司社会责任的履行。而关键决策者的主要特征和个人品质对公司社会责任产生主要的影响。CEO作为公司的关键决策者,负责与企业社会责任相关方面的企业战略的制定和执行,所以,CEO的特征必然会影响到企业社会责任的履行的情况。从目前的研究文献来看,研究企业的社会责任与企业价值的关系的文献比较多,但是研究CEO 特征对企业社会责任影响的文献比较少,本文试图在研究CEO 的学历、任期、薪酬和持股等特征对企业社会责任的影响,以有助于理解CEO 特征在企业社会责任履行中的作用。 二、企业社会责任 李正(2006)发现从当期来看,企业承担的社会责任与企业价值呈负相关;但是从一个较长的期间来看,由社会资本理论和关键利益相关者理论可得,企业承担社会责任并不意味着企业价值的降低。叶敏华2008 年的一个研究表明,上市公司提高履行企业社会责任的意识对监管企业再融资有积极影响。陈煦江(2009)则是从成本的角度来研究了企业承担社会责任方面的问题。蔡剑和沈艳(2009)的研究发现,一个企业的社会责任意识越强,那么它从金融机构获得融资的机会就越大。刘计含和王建琼(2012)认为良好地履行企业社会责任可以有效减小公司资本约束降低企业发展阻力,同时也会提高企业形象以及社会认知度。 三、CEO特征 管理者关注利益相关者利益的程度取决于管理者的价值准则和道德准则。Hambrick 和Mason(1984)提出了“高层梯队理论”,即高层管理团队的认知能力、感知能力和价值观等心理结构决定了战略决策过程和对应的绩效结果。但是,高层管理团队的心理结构在实际研究中难以准确度量,而高层管理团队的其他如年龄、任期、职业、教育等可以客观度量的人口背景特征与管理者的认知能力和价值观有着密切的关系。在中国这个较为特殊的公司治理和管理环境中,CEO是企业的关键决策者,对企业的战略决策发挥着重大影响,同时,中国权力距离较大,在决策时有自行决定的自由,所以CEO 在战略决策中的作用更为重要。CEO的价值观和认知结构影响了战略选择,即CEO 的人口背景特征导致不同的战略选择(Cannella,2008)。Wiersema 和Bantel(1992)认为年龄、任期和教育背景都是影响战略选择的主要变量,会影响企业社会责任。

社会责任信息披露

企业社会责任信息披露状况及其对融资 结构的影响研究 院系:商学院 班级:研1315班 XX:李兴雷 学号:8

企业社会责任的定义 李正2007年的博士论文 企业社会责任信息的内涵与企业社会责任的内涵有十分直接的联系;如前所述,企业社会责任信息披露就是把企业所从事的社会责任活动进行披露。因此,企业社会责任信息的内涵就是指与企业社会责任的内涵直接相关的信息。 关于企业社会责任内涵的争论的焦点集中在以下两点:企业目标之争;企业社会责任与企业责任的区分。 第一,企业目标之争,即企业的目标究竟是股东利益最大化还是利益相关者利益最大化。股东利益最大化的代表人物Friedman(1989)提出就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱。也就是,企业除了吸收就业、维护股东利益之外,无需承担额外的社会责任。而利益相关者理论的支持者则认为,企业是一个社会组织,要对包括股东在内的所有要求者负责。Freeman&Gilbert(1987)认为利益相关者就是可以影响或者正在影响企业达成目标的任何企业和个人,包括股东、债权人、政府机构、雇员、消费者、供应商、公益组织(环保组织、慈善基金组织)等。多年来,利益相关者理论的支持者与股东利益最大化理论的支持者争论不休,争论的最终结果是股东

利益最大化仍然是企业的目标,但是却做出了一定的修正。卢代富(2001)认为,“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务。企业社会责任是对股东利润最大化这一传统原则的修正和补充,且这一修正与补充并不否认股东利润最大化原则”。这一观点与欧洲联盟的观点一致,欧洲联盟(2001)认为,“公司在自愿的基础上,将社会问题、环境问题与公司经营活动结合在一起,与公司和利益相关者的合作结合在一起。”但欧洲联盟并不认为企业社会责任是定位于利益相关者理论,欧洲联盟(2002)指出,“企业通过创造社会所需要的产品和服务,特别是通过持续地创造就业机会,为所有者和股东创造利润,并增加社会福利。”;这个观点与我国的《上市公司治理准则》的内容也是一致的,《上市公司治理准则》在第86条指出,“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时,应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题,重视公司的社会责任。”综上所述,笔者赞同修正的股东利益最大化观点。 第二,企业责任与企业社会责任的区分。一种观点把企业社会责任等同于企业责任,另一种观点则是认为企业责任包括企业社会责任。第一种观点的代表人物Carroll(1979)认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任、自愿责任。Carroll的观点是定位于利益相关者理论,他认为企业要对所有的利益相关者负责,因此,把企业社会责任泛化为企业责任,扩大了概念的外延。如前所述,笔者认为企业社会责任定位于修正的股东利益最大化理论,因此,不赞成

上市公司社会责任会计信息披露的实证研究_李莎

第24卷第6期湖 北 工 业 大 学 学 报2009年12月V ol.24N o.6 Journal of H ubei U niversity of T echnology Dec.2009 [文章编号]1003-4684(2009)0620081204 上市公司社会责任会计信息披露的实证研究 李 莎,游嘉悦 (湖北工业大学管理学院,湖北武汉430068) [摘 要]运用规范研究与实证研究相结合的方法,分析公司社会责任会计信息披露与公司价值之间的相关性。结果表明:公司对国家的贡献率、公司对员工的贡献率与公司价值显著线性正相关;公司对投资者的贡献率、公司对社会的贡献率以及公司对汶川地震灾区的贡献率与公司价值的线性正相关性不显著。通过实证分析,说明公司注重对国家、员工的贡献与提升公司价值之间所具有的明显正相关性;而公司对投资者、社会的贡献没有受到上市公司的重视,公司对投资者的贡献信息、对社会的贡献信息无法完全通过资本市场反映出来,进而提升公司的价值。 [关键词]社会责任会计信息;公司价值;实证研究 [中图分类号]F715.5[文献标识码]:A An Empirical Study of the Social R esponsibility Accounting Information Disclosure of Listed Companies and Corporate V alue L I Sha,YOU Jia2yue (School of M anagement,H ubei Univ.of Technolog y,W uhan430068,China) Abstract:This paper explores t he relationship between social responsibility accounting information disclosure of Chinese listed compa2 nies and corporate value.The aut hors use t he met hod combining normative study wit h empirical study,analyze t he correlation between t he disclosure of social responsibility accounting information and corporate value,reach conclusion t hat national contribution rate and staff contribution rate are linearly correlated to corporate value positively and significantly,while investor contribution rate,society contribution rate and Wenchuan contribution rate do not significantly linearly correlate to corporate value.Meanwhile,t he empirical study shows t hat companies pay attention to t he apparent positive correlation between t he company contribution to nation or to staff and lifting corporate value,while t he company contribution to investor and society have not been taken seriously by Chinese listed com2 panies.And t he cont ribution information of investor and society which could also lift corporate value can not reflect completely t hrough capital market. K eyw ords:social responsibility accounting;corporate value;empirical study 社会责任会计研究起源于美国。美国会计学家戴维?林诺维斯(David F Linowes)于1968年率先提出了“社会责任会计”的概念[1],随后他在1973年完善了社会责任会计定义,提出“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果”[2]。此后,学者们对社会责任会计的研究进一步加深。美国托尼?蒂克系统论述了社会责任的内涵、社会责任会计的产生背景以及信息披露的模式等内容[3]。同时,西方其他国家的学者也在研究公司社会责任与公司绩效方面做出了一系列贡献。Ullmann(1985)、Pava (1996)、Griffin和Mahon(1997)均认为公司承担社会责任与财务绩效之间存在积极的正相关。而Corroll(2000)认为无法衡量研究公司社会责任与公司绩效关系的价值[4]。Subro2 to和Hadi(2003)在对印度尼西亚的公司进行实证研究后,也认为公司承担社会责任与公司的财务绩效没有关系。可见,西方关于公司社会责任与财务绩效的关系研究并没有得出统一的定论。 《企业社会责任》[5]是我国最早以企业社会责任命名的著作,主要从纳税、自然资源等几个方面分析企业的社会责任,但其研究过于强调法律层面,对企业社会责任的理解比较狭窄。陈玉清、马丽丽(2005)概括了我国上市公司社会责任会计信息披露的现状和特点,通过建立能体现上市公司为利益相关者承担社会责任的会计指标体系揭示了我国沪、深两市所有上市公司的真实贡献,实证分析了股价对该信息的反应,认为现阶段我国上市公司社会责任会计信息的价值相关性不强,但是由于行业特色的存在,不同行业之间的价值相关性迥异[6]。李正(2006)选取我国沪市521家上市公司,实证分析了公司社会责任活动与公司价值的相关性,认为从当期看,公司承担社会责任越多其价值越低,但从长期看,根据关键利益相关者理论与社会资本理论,承担社会责任并不会降低公司价值[7]。刘长翠、孔晓婷(2006)的研究发现社会贡献率与净资产收益率存在一定的相关关系[8]。宋献中、龚明晓(2006)的研究表明企业会计年报中的社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不大[9]。 本文运用Tobin′s Q值模型量化公司价值,并从我国沪市普通A股中随机选取的50家公司为研究样本,运用统计分析方法,结合SPSS软件进行实证研究,以期明确我国上市公司价值与国家贡献、员工贡献、投资者贡献、社会贡献之间的关系。 一、研究设计 (一)样本选择 为避免行业之间、地域之间的区别给本文研究可能带来的影响,笔者在沪市只发行人民币普通股(A股)的公司中随机选取了50家上市公司作为研究样本,并且剔除了ST、PT

企业承担社会责任的必要性及意义

企业承担社会责任必要性及意义 一、 企业有社会责任 企业的社会责任(corporate social responsibility) 又称企业的伦理责任,即企业在追求利润最大化的同时,还应当承担更广泛的社会责任;企业的生存和发展有赖于一定的社会环境,回应社会的要求是企业理性的表现。 (一) 企业承担的社会责任分为两个方面:从企业内部看,就是要保障员工的尊严和 福利,从企业外部看,企业的社会责任可分为经济责任,文化责任,教育责任,环境 责任等几方面。就经济责任来说,企业主要是为社会创造财富,提供物质产品,改 善人民的生活水平;就文化责任和教育责任等方面来说,企业主要是为员工提供符合人权的劳动环境,教育职工在行为上符合社会公德,在生产方式上亦即生 产的产品性能上要符合环境保护的要求。企业的社会责任要求企业的决策能够保证雇员,客户,环境,社区和雇主的都健康发展并保持和谐。这与我国儒家提倡的"己 所不欲,勿施与人"为信条,"设身处地想一想"的理念,和推崇"双赢"的原则是一致的。倡导企业承担社会责任当前之所以具有迫切性和必要性,是诸于以下 的原因: 1、企业承担社会责任,这是企业实现其社会性的组织作用之需要。企业是具有社会性的组织,在市场经济下的企业与社会有着千丝万缕的联系。企业的生存 与发展依赖于社会的健康发展,正是作为社会代表的国家为企业提供了诸如物 资资源,人力资源,文化资源,优惠的投资条件,安全的保障等良好的社会环境,一个公正的,法制的和稳定的社会是企业生存及发展的必要条件。企业发 展壮大不仅需要社会提供良好的条件,而且企业在竞争中被淘汰出局,遭到破产,也要由社会来承担它失败的后果。社会既然赋予了企业存在的权力和发展 的条件,企业也就必须承担为人类生活不断提高而提供所需要的物资产品和精 神产品的义务,承担促进社会的全面进步和人的全面发展的义务,否则,企业 也就失去了存在的价值与理由。总之,企业应社会的需要而存在,社会又为其 发展提供了生存空间;企业来自于社会,也必将还原于社会,企业与社会是一种共存共荣的关系,正是在这个意义上,我们说,企业本质上是社会性的组织。 他在追求自身利益的同时,必须重视社会利益,承担对社会负有的责任。 2、企业承担社会责任,这是企业保持和发展与各种利益相关者之间的契约关 系之需要。企业不仅是一个独立的法人,而且需要各种利益相关者的参与。各 利益相关者为以下四类:一是劳动的提供者;二是各种资源的提供者(包括资本,土地和半制成品的提供者);三是顾客或消费者;四是社会和社会的代表—政府。这四种关系是企业存在所不可缺少的。"企业的多种社会利益关系方包括企业 雇员,消费者,投资者,供货商,企业所在的社会和社会的代表——政府等,"在市场 经济体制中,这些利益相关者彼此之间的关系是一种平等交易的契约关系,正 是这种相互依存关系才促进了企业的经济发展和财富的增加。因此,企业必须 维系这种相互依存关系,才能使企业获得生存和发展,而企业对社会履行自己 的责任,正是对契约关系各方利益的最大的维护,自然会起到巩固 和发展契约关系的作用。

企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例

Business and Globalization 商业全球化, 2017, 5(2), 22-30 Published Online April 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/2310610625.html,/journal/bglo https://https://www.360docs.net/doc/2310610625.html,/10.12677/bglo.2017.52004 文章引用: 姚卿, 王存邦, 王斯奇. 企业社会责任信息披露对股票价格的影响[J]. 商业全球化, 2017, 5(2): 22-30. The Impact of Corporate Social Responsibility Information Disclosure on Stock Price —Based on the Small and Medium Enterprise Board Qing Yao, Cunbang Wang, Siqi Wang University of Science and Technology Beijing, Beijing Received: Apr. 12th , 2017; accepted: Apr. 23rd , 2017; published: Apr. 30th , 2017 Abstract Using a sample of 117 companies listed in the Small and Medium Enterprise (SME) Board in 2014, this article investigates the relationship between corporate social responsibility disclosure and stock market price. The results indicate that there is a negative correlation between stock market price and the degree of corporate social responsibility disclosure. The underlying causes of the effect were discussed from three perspectives: the current performance of the companies’ social responsibility disclosure, the investors’ attitudes on corporate social responsibility disclosure, and the effectiveness of the Chinese capital market. Finally, some suggestions were offered to the companies listed in SME, the investors as well as the regulators of the stock market, aiming to im-prove companies’ practice of corporate social responsibility disclosure and the development of the Chinese capital market. Keywords Corporate Social Responsibility, Information Disclosure, Stock Market Price, Companies Listed in SME 企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例 姚 卿,王存邦,王斯奇 北京科技大学东凌经济管理学院,北京,中国

浅谈企业社会责任感

浅谈企业社会责任感 于社会经济迅速发展的今天,作为经济活动中最重要的细胞——企业,其行为已经可以影响到世界的每一个角落。在这一背景下,“企业社会责任感”也随之成为当下备受关注的话题。为此明确何为企业社会责任感。了解企业社会现状,认清导致社会责任感缺失的原因,知道提升企业家社会责任感的基本举措已势在必行。 “天下兴亡,匹夫有责”这句话讲的就是每个人都应该对国家和社会有一种责任感。作为社会的一员,如果责任意识能深扎我们心中,经济才会迅猛发展,军队才会成为最具战斗力的组织,国家、民族才会更具凝聚力,更加团结。而身为经济主体的企业,只有认清自己的社会责任感,才会使企业更具竞争力和影响力。而何谓社会企业责任感,目前并没有对它的统一定义。从它的表面意思来看,企业社会责任感是指企业对待社会的一种责任态度,是指企业所面临的社会责任。一个企业的存在,绝不能仅仅以赚钱为唯一目标。除了赚钱之外,企业还应服务社会,创造文化,提供就业机会,捐款资助贫困地区和灾区。在一点上国外的某些大企业管理者做得比较好,如:世界富豪比尔盖茨和“股神”巴菲特,他们并没有只是追本逐利唯利是图,而是在各国纷纷建立基金会,将自己从社会中赚来点钱回馈社会,造福人类。再看国内的某些企业大亨,他们已从人民手中赚足了资本,然而他们依旧贪得无厌,利用拖欠民工工资,加长工作时间,偷工减料,制假卖假获取高额利润,这不得不令我们反思。这些差距背后究竟说明了什么?是什么导致了和谐社会的不和谐音符? 纵观我国市场经济发展现状,虽然在国家的宏观调控下有了很大改观,然而又有市场自身的缺陷性,许多问题也如雨后春笋般暴露出来,尤其是作为市场经济重要组成部分的企业,不讲道德,缺乏社会责任感的事件频频曝光。回顾这几年发生的大事件,企业责任缺失主要体现在以下几个方面:(1)生产安全,职业健康问题。有些企业对劳动保护、安全生产很不重视,尤其是采矿业、建筑业等生产企业,火灾、爆炸肢体外伤等事故频发,严重威胁着工人的生命健康和安全。(2)在商业经营中违背诚信的非道德行为。其业务为了赢本逐利,做出危害消费者利益的行为,主要涉及产品质量和广告宣传问题,如苏丹红、三聚氰胺、激素门、地沟油等食品安全事件和利用虚假广告、明星效应欺骗误导消费者。(3)环境污染问题。许多企业不按要求处理三废,思议掠取、开采自然资源,导致资源短缺、地面沉陷等问题。(4)社会保障问题。这种种问题,都与企业社会责任意识匮乏有关。而对于正处于和谐社会的中国,要实现经济由粗放型到集约型转变,推动当代中国诚信社会进程,减少由于诚信缺失导致的负面影响,任务还非常艰巨。 那么导致中国一些企业责任缺失的原因何在?其实归结起来无非有三个方面的原因:政府、企业和消费者。 (一)、政府方面。政府往往追求企业的利润和税收,而忽略对企业守法行为的监督力度,从而是企业逃避社会责任有了可乘之机。再就是,我国还未成立正式的企业社会责任组织,而且企业责任制度不完善,政府推动力度不足,使得企业更加缺乏责任意识。 (二)、企业自身。○1社会责任淡薄,过于追求利益最大化。○2民营企业比起国营企业资源相对匮乏,资金短缺,生存成为他们的第一要务。 (三)、消费者。许多消费者法律维权意识淡薄,对企业欺骗行为忍气吞声,不敢拿起法律武器维护自己的合法权益。 责任心水企业生存的根本,是衡量企业成功与否的重要标准。缺乏责任感的企业,终究会被社会所淘汰,因此面对种种社会现状和经济问题,我们必须采取措施积极应对。对于政府来说,应该加强对民营企业社会责任的引导,积极开展各种社会责任教育活动,建立有效、健全的约束机制和完善的监督机制来规范监督企业的行为。对企业本身而言,管理者应该勤于监督,加强宣传,将员工责任感与员工的职业生涯发展联系起来。也可以通过培养加强员工的团队精神,使得员工真正融入集体,与企业共命运。而消费者应该提高维权意识,用正

相关文档
最新文档