企业社会责任信息披露浅析

---基于中国石油天然气集团公司的案例研究

李贵玲

摘要：企业披露社会责任信息有助于企业管理当局履行对利益相关者的责任，并为企业发展提供一个良好的平台。文章以中国石油在企业社会责任信息披露的实践为典型案例，分析了其企业社会责任报告体系，并进行了评价，在此分析评价的基础上给出了我国目前发展社会责任信息披露的措施建议。由于中国石油是走在我国社会责任信息披露实践前端的企业，对其分析和评价能给其他企业以借鉴，文章具有一定的现实和理论意义。

关键词：企业社会责任信息披露企业社会责任利益相关方

一．相关概念及其发展

（一）企业社会责任

“企业的社会责任”这一概念最早是由美国人谢尔顿在1924年提出的，他首次将企业社会责任与企业经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系在一起。20世纪60年代，西方发达国家在发展经济的同时，企业的管理当局在决策中逐渐意识到不能单纯地追求自身的利益，而应注意到企业的社会形象。企业的社会责任开始受到关注。1953年鲍恩在《商人的社会责任》一书进一步明确现代企业社会责任的概念，来制定政策、进行决策或采取某些行动。”到了20世纪80年代末，以美国为代表的西方发达国家掀起了一场公司管理的大讨论，主要围绕着公司股东、董事、监事、职工、债权人以及其他利益相关者的利益关系。Johson（1971）认为一个有社会责任的企业就是管理人员能够平衡各种利益需求的企业，一个有社会责任的企业不仅为其股东追求更多的利润，而且还要考虑员工、供应商、经销商、当地社区和国家等的利益。国内在近年来也越来越重视对企业社会责任的讨论，刘俊海（1999）认为公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度为股东们营利或赚钱作为自己存在的唯一目的，而应当最大限度地增进股东利益之外所有利益相关者的利益。

虽然在国外企业社会责任的理论和实践都得以快速的发展，但是对于企业承担社会责任的争议一直不断。反对者认为企业本身是一个利用股东资源来提供社会产品和服务从而为股东创造利润的商业组织，而不是一个非赢利的慈善机构；赞成者认为企业作为一个商业机构赢利的使命无可否定，但是企业本身因为控制了大量的社会资源从而决定了企业需要承担相应的社会责任。诺贝尔经济学奖得主Friedman在这一争议中是一个典型的反对者。目前，对于企业必须承担社会责任这一方面，已趋于达成共识，即首先，企业是需要有承担社会责任的意识和义务；其次，企业承担社会责任方面是有限度的，这种限度就是社会责任的承担底限是不能威胁到企业自身在经济上的生存能力。

企业社会责任虽然更多地强调企业对其利益相关方的责任，但不少学者在研究中表明，企业承担社会责任与企业的财务绩效是正相关的。R.Fisman就认为CSR至少在部分上是基于利润驱动的一项决策，且在面向消费者的广告密集行业更为流行，在这些行业CSR与企业利润更为正相关，尤其当很少有竞争对手采用类似的活动时更为有效，因此企业本身也可将CSR当作一种竞争的差异化手段。Marcello Palazzi也谈到：“在西欧、日本和北美，越来越多的企业发现将客户、雇员、供应商、社区以及我们这个星球本身而不仅仅是股东的利益，一起都整合进公司战略中去，在长期来看能带来更多的利润和更好的发展”。Dan O'Brien进一步在其论文中提到，“那些真正卓越的公司都能找到办法将利益关联方管理、企业公民、公司慈善事业以及商业模式诸多理念叠加进一个整体的战略中去从而在全球市场上带来前所未有的竞争优势”。Naomi A.Gardberg等在其研究中也认为“作为企业公民在企业社会责任方面的投入相对R&D的投入和广告投入而言是一种战略投入，但他们能为企业创造无形的资产并帮助企业推进全球化、克服国家壁垒和战胜当地竞争对手”。

随着我国经济的发展，出现了越来越多的社会问题如环境污染，安全事故，劣质产品等等，我国政界、企业界和理论界等都越来越重视企业对社会责任的承担问题。

（二）企业社会责任信息披露

早在1968年，美国学者戴维·林诺维斯便提出了企业社会责任会计这一概念，而社会责任信息披露是社会责任会计的一个分支。Homer H.Johnson（2003）提出在一定范围内披露承担社会责任会计信息能够增加企业的利润和提高公司的价值，能够预防不合法、不承担社会责任的行为导致的突发事件对公司的财务表现产生负效应。国内学者阳秋林（2005）认为，我国企业社会责任信息披露的内容除了财政部公布的经济效益评价指标中的社会积累率和社会贡献率外，还应该包括改善生态环境的贡献、对社会福利的贡献、人力资源方面的贡献、提供产品和维修服务的贡献、诚实信用的商业道德和企业收益方面的贡献。

美国的全国会计师协会(N从)在1974年发表研究报告，认为企业社会责任信息的主要领域包括社区参与、人力资源、自然资源和环境、产品与服务等四个大类，共包括21个小类。美国经济发展委员会建议企业做广泛的社会责任披露，披露内容涉及，经济增长及效率、教育、职工的雇佣和培训、公民权利和就业平等机会、企业所在城市的改造和开发、公害的消除、职工劳动保护和休养、文化和艺术、医疗、政府等十类信息。

欧洲联盟第4号指令要求披露职工平均人数、各类职工的年度人数及任何可能对职工利益产生重大影响的事项等信息。国际会计公司Emst&Ems将社会责任信披露的内容分为五类：环境、员工、公平交易、产品和社区。其中环境类是指有关控制污染保护环境和自然资源的披露。员工类是指有关员工健康和安全以及员工培训等活动的披露。公平交易类是指有关对雇佣弱势群体或者支持他们的经营以及兼顾其他相关利益者利益等活动的披露。产品类是指产品安全和促进消费者权益等活动的披露。社区类是指捐赠现金或产品、为社区提供服务或鼓励员工参与社区等活动

的披露。

西方国家经过40多年的研究与完善，已经形成了一套相对完善的社会责任信息披露体系，而我国则处于刚刚起步的阶段。2002年1月，中国证监会和国家经贸委联合制定并颁布了《上市公司治理准则》，该准则首次对上市公司提出了社会责任要求。2006年9月，深圳证券交易所颁布了《上市公司社会责任指引》，要求上市公司对社会责任予以披露，上海证券交易所也在2007年11月发布了《中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任》，明确表示今后上市公司必须定期披露社会责任报告，我国企业的社会责任信息披露工作正式展开。因此，以中国石油天然气集团为案例进行研究，来分析企业责任信息披露并提出改进我国社会责任信息披露的措施建议，是十分必要的。

二．社会责任信息披露理论基础———利益相关者理论

利益相关者理论认为，企业是一个利益相关者相互之间所达成的契约的集合。企业的目标不是股东利益最大化，而是企业价值最大化，或者更准确地讲，是企业利益相关者利益最大化。公司不能仅以最大限度营利为唯一目的，应当最大限度地促进股东利益之外的其他所有社会利益。在此理论基础上，企业会计信息的披露就少不了企业的社会责任信息。

一般认为，凡是能影响企业活动或被企业活动所影响的人或团体都是利益相关者，包括股东、债权人、雇员、供应商、消费者、政府部门等相关的社会组织和社会团体、周边的社会公众等。Freeman对其定义为，一个组织的利益相关方就是受到该组织目标成就影响或影响组织目标成就的团体或个人。Janita F.J.Vos据以将利益相关者分为两大类：一类是影响者；一类是被影响者。Clarkson也将利益相关者分为两类：主要利益相关者和次要利益相关者，前者是持续经营所必不可少的参与者，包括股东、员工、消费者、政府机构和供应商；后者是发生关联影响但其并不参与企业交易和决定企业潜在生存的参与者。后者应该还包括“哑”的利益相关者如环境，缺席的利益相关者如未来一代等。

三．中国石油天然气集团公司的案例分析

（一）中国石油及其企业社会责任信息披露的基本情况

中国石油天然气集团公司（以下简称“中国石油”）是1998年根据国务院机构改革方案批准建立的国家授权投资机构、国家控股公司和特大型石油石化企业集团，同时也是一家世界领先的集石油天然气勘探开发、炼油化工、管道运输、市场销售、工程技术服务、石油物资装备制造和供应于一体的综合型能源公司。截至2007年，公司拥有员工167.3万人，资产总额达1.54万亿元，销售收入超过1万亿元，上缴税费1975亿元。公司拥有大庆、辽河、新疆、四川等13家大型、特大型油气田，大连石化、兰州石化、抚顺石化等16个大型炼油化工厂和19个油品销售企业。公司的国际油气投资业务已拓展到全球26个国家和地区，中国石油天然气股份有限公司是集团最大的控股公司，2004年分别在纽约和香港上市。中国石油在2007年美国《财富》杂志全球500家大公司排名中位居第24位，在世界50家大石油公司综合排名中位居第7位，是中国企

业积极履行社会责任的领先者。

中国石油做为中国最大的国家石油公司，2006年发布了首份企业社会责任报告以来，截止目前已发布2006～2009年的4份年度社会责任报告，且其报告在不断发展和完善。2009年报告集中表述了中国石油履行社会责任的承诺和努力，紧紧围绕经济、环境、社会三大责任，分“可持续的能源供应”、“负责人的生产运营”、“促进员工发展”和“积极回馈社会”四个方面的重要议题展开，结构明晰、严谨、完整，突出体现了公司“奉献能源，创造和谐”的企业宗旨和社会责任理念。但由于其处于刚刚起步的阶段，仍存在很多不足，需继续改进完善。

（二）中国石油社会责任信息披露

1.企业的社会责任观

中国石油一直积极履行企业社会责任，并已形成了明确的企业社会责任理念：“奉献能源，创造和谐”。中国石油社会责任信息披露涵盖了经济、环境、社会三大责任，并强调了其作为国家石油公司所必须履行的国家所赋予的责任，即维护国家能源安全、持续保障市场能源供应、确保国有资产保值增值、以企业发展提升国家竞争力、配合国家宏观调控等重大责任。

2.利益相关方界定及责任定位

中国石油认为，产业特征和业务的快速发展决定了其拥有众多的利益相关方，包括政府（出资者）、员工、客户、供应商与承包商、社区及公众、非政府组织和有关机构等。利益相关方的信任和支持是公司持续发展、稳定成长至关重要的条件。在国内外各项业务的发展过程中，中国石油积极与利益相关方构建相互支持、互利友好的合作共赢关系。

表1 中国石油利益相关方界定及责任定位

3.履行社会责任的方式和途径

（1）公开承诺。积极落实科学发展观，响应国家创建和谐社会的倡议，严格遵守业务所在国的法律法规，遵守和执行国际公约、条约和国际惯例，恪守诚信经营、公平竞争的商业道德及国际社会普适的商业准则，秉承“奉献能源，创造和谐”的企业宗旨，积极探索企业的可持续发展之路，以能源推动发展，以责任构建和谐。

（2）利益相关方对话与参与。首先，贯彻执行党和国家的决策部署；其次，积极参与国内及国际的多种行业协会和组织，积极参加各组织的活动，为促进石油行业的健康发展作出贡献。

（3）公司治理。首先，建立比较完善和规范的股权管理决策程序；其次，完善财务资产管理体系；最后，建立和完善以规范事权、财权、人事权和物权为重点的具有中国石油特色的惩治与预防腐败体系；

（4）全员培训。首先，鼓励员工采取模范行动。继而，提升员工沟通交流能力。

（5）全球化。学习国际经验，遵循国际规则，进行国际对标，积极在全球业务所在地进行社会责任实践，造福人类。

（6）管理工具。继续提升社会责任管理工具；初步建立社会责任指标体系。

4.履行社会责任的指标体系

中国石油社会责任报告建立了包括财务运营、安全、环境、员工、社会公益等方面的企业社会责任业绩指标，初步形成了自己的独立业绩指标体系。中国石油尚未加入全球契约，但参考了全球报告倡议组织（GRI）《可持续发展报告指南》（2006年G3版）以及国际石油工业环境保护协会（IPIECA）和美国石油学会（API）推出的《油气行业发布可持续发展报告指南》。下面是摘自中国石油天然气集团公司2009年企业社会责任报告的年社会责任报告业绩指标的披露部分。

表2 中国石油天然气集团公司2009年社会责任报告业绩指标的披露部分

※摘自中国石油天然气集团公司2009年企业社会责任报告

（三）中国石油社会责任信息披露的评价

中国石油是目前国内企业社会责任信息披露较为完善、较早确立社会责任关键业绩指标和参照国际权威指标的公司之一，特别是在绝对量化非财务信息、数据的披露上，做了大胆的尝试并初见成果，为国内其他企业提供了很好借鉴经验。但其不足之处也是显而易见的，只有正视缺陷才能不断完善发展。

首先，中国石油信息披露的方式有待进一步的公正、公开，以增加报告的可信度和提高报告的质量。而目前，社会责任信息披露不够全面。信息披露的全面性不足直接影响了信息的使用和对公司社会责任表现的正确评价。财务年报相对侧重财务和生产运营信息，不能全面反映企业履行社会责任的情况，如人力资源信息、生态环境信息、员工福利信息、安全事故等情况反映不足。而且由于石油行业存在污染比较严重，安全隐患高等众多问题，更应在社会责任信息披露方面做到客观公正，应将年度公司出现的问题真实地呈现给各利益相关者，而不应该加以掩盖或篡改。

其次，披露的业绩指标不够完整，并没有突出对其关键利益相关者的社会责任。中石油处在生命周期的成熟阶段，因此，政府、管理人员、顾客都是其关键的利益相关者，而在2009年的业绩指标并不是以利益相关者为导向来进行披露的，在披露的财务与经营、安全、环境、员工与社会公益这些业绩指标中，没有突出对政府、管理人员、顾客的社会责任（参见表2中国石油天然气集团公司2009年社会责任报告业绩指标的披露部分）。

四．加强企业社会责任信息披露的启示

（一）强化企业社会责任理念

从中国石油的案例可以看出，尽管其走在了社会责任信息披露的前方，但其对企业社会责任理念的表述尚不够清晰。由此可见我国企业的社会责任理念有待强化，只有清晰的了解企业社会责任、认识到履行社会责任的必要性，才能自觉的把履行企业社会责任放在战略高度，才能重视对企业社会责任的信息披露。企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识、社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披露是否全面的问题。作为披露主体的企业，不单是作为个别领导者和管理者。决策部门也要具备社会责任意识，而是依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。

（二）加强企业对社会责任信息披露的意识

有些企业可能会认为只要履行就好，何必那么重视披露问题。所以，在强化社会责任理念的同时，我们还要加强企业对社会责任信息披露的意识。社会责任的信息披露也是企业的一项社会责任，应让企业意识到企业的利益相关方有权利知道企业履行社会责任的真实情况，因此，企业有义务将企业对社会责任的履行情况及其进一步规划进行披露。

（三）建立企业社会责任报告的审计制度

要保证社会责任报告审计的质量，首先要充分发挥注册会计师等独立中介机构的作用，并确保审计者的独立性。同时，要及时制定企业社会责任报告的审计准则或标准。这就要求国家财政、

审计机关及注册会计师协会要积极推动这一进程，借鉴国外已有的标准，根据我国经济发展现状，制定一套企业社会责任报告的审计标准，明确企业社会责任报告中的对象、审计范围和审计主体，设计科学合理的企业社会责任报告审计方法和程序，拟定企业社会责任审计报告的主要形式，使企业社会责任报告审计有据可依。

（四）加快社会责任会计理论和实务研究，完善企业社会责任信息披露的模式截至目前尚未建立系统的社会责任会计理论体系，这是社会责任会计停滞不前的主要根源。这就要求会计理论界以及各大会计团体，在借鉴西方成熟理论的基础上，结合中国实际，深入调查中国企业的现状，从社会、经济、政治环境、意识等各方面找出制约企业社会责任会计发展的阻碍因素，构建有中国特色的企业社会责任会计理论体系。

（五）鼓励企业自愿披露企业社会信息责任信息，自愿披露与强制披露相结合建设“和谐社会”的科学发展观对企业提出了承担社会责任的要求，社会越来越关注公司社会责任信息的披露，有必要鼓励企业积极披露公司社会责任信息，随着网络的迅速发展和普及，通过本公司网页发布社会责任报告已成为普遍做法，借助网络传播及时和覆盖面广的优势，可使公司的社会责任报告为更多的人所了解，从而在公众面前树立良好的公司形象。

五．小结

中国石油走在我国社会责任信息披露的前端，其实践及经验是我国社会责任信息披露的一项珍贵财富，对我国社会责任信息披露的实务和理论发展都具有重要的意义。我们需借鉴其合理的部分将其应用到更多的企业，探讨其不足的地方，以期其能不断完善，成为中国社会责任信息披露的成功典范，更好的引领我国企业社会责任信息披露的发展。

参考文献：

1.冯梅,郭毅. 国外企业社会责任研究前沿[J]. 当代经济研究, 2009,(5)：19-23.

2.燕补林. 我国企业社会责任现状分析及其对策[J]. 商业研究, 2009,(5)：81-8

3.袁蕴,牟涛.企业社会责任信息披露研究综述[J].财会月刊,2007,(26).

4.刘文纲,唐立军.我国企业社会责任信息披露机制的构建[J].经济与管理研究,2009(7).

5.宋献中,龚明晓.公司会计年报中社会责任信息的价值研究[J].管理世界,2006(12).

6.中国石油天然气集团公司企业社会责任报告[R].200

浅谈企业的社会责任问题

浅谈企业的社会责任问题【摘要】随着中国经济的发展，企业在社会生活中的作用愈加举足轻重，而随着企业的兴起，以及在社会事件中的种种影响，对于企业社会责任的讨论也此起彼伏。何为企业社会责任，中国企业在社会责任发面存在何种问题以及如何应对，成了整个问题研究的重心。理清这些问题，对于企业更好地发挥社会责任，建设社会主义和谐中国有着不可忽视的作用。【关键词】企业；社会责任；经济；公司法 1.企业社会责任的概念企业社会责任（Corporate social responsibility,简称CSR）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，实现企业和社会双赢的终极目标。这一概念最早于1924年由美国的谢尔顿提出，主要指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。[1]企业社会责任是企业的一种自觉行为。广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。当代公司社会责任是20世纪的劳工运动、消费者运动和环境保护运动等社会运动共同作用的产物，其直接成因及真正问世，则发端于美国的社会运动。随着经济的发展，企业社会责任引起了普遍的关注，人们对经济发展的期望边际效用递减，对生活质量则有了更高的追求。企业社会责任也有了更为广阔的内容，其中包括教育、公共健康、就业福利、环境保护、节约和爱护资源等。 2.企业社会责任的内容企业承担一定的社会责任应是企业组织应尽的义务。一般来讲，企业应当承担社会责任的利益相关者主要有以下方面： 1.企业对企业职工的社会责任。这种社会责任要求企业对企业职工的安全、福利、教育等方面承担义务。要尊重员工,创造人性化的工作环境。企业与员工的关系,绝不仅是雇佣关系,不单是支付薪金,还需要给员工提供符安全和卫生要

社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究摘要：企业社会责任会计是一门新兴会计学科，我国企业社会责任会计的研究和应用还处于起步阶段，尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此，本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题，并提出解决问题的建议和对策。关键词：社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会责任一直受到关注，最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移，社会责任的内涵发生中重大变化。但是，从广义上讲，普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会，用之于社会”，是决策制定者在促进自身利益的同时，采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说，企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此，本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是，政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息，社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年，我国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步，但不可忽视的是，其中也存在不少问题。主要包括以下几方面：1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则是会计进行核算和监督的规范，有了统一的企业社会责任会计准则，不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量，并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中，信息量小，而且缺少定量的信息，难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告，由于缺乏统一的格式规定，企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则，就可以很好的解决上述问题，让企业披露的信息格式统一起来，便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与所处的社会环境有着密切的关系，并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织，其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以，界定企业应承担的社会责任，即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题，而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整，不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机

企业社会责任信息披露的影响因素分析

北京城市学院2011届毕业论文企业社会责任信息披露的影响因素分析学生姓名：学号：班级：专业：财务管理学部：公共管理指导教师：二○一一年六月

企业社会责任信息披露的影响因素分析 Analysis on Influence Factors to Corporate Social Responsibility Disclosure 学生：班级：学号：学部：公共管理专业：财务管理指导教师：职称：副教授工作单位：毕业论文完成时间：自2010 年11 月至2011 年05 月

摘要随着我国对公司社会责任信息的日益重视，公司披露的社会责任信息将日益增加，公司社会责任信息披露研究的重要性日益凸显，企业为什么要在年度报告中披露社会责任信息，其背后究竟有什么因素在驱动并造成各个企业不同的信息披露水平，这一直都是学者们努力研究的问题。本文在回顾历史的前提下，结合理论与案例，对企业社会责任信息披露的影响因素进行进一步的探讨。最后通过研究案例得出结论：公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的三大重要因素。关键词：社会责任；信息披露；影响因素

Abstract With the information of the company's increasing emphasis on social responsibility，Corporate social responsibility information disclosure increased，Corporate social responsibility information disclosure highlights the growing importance of research，Why should companies disclose in their annual reports information on Social Responsibility，What are the factors behind the driver and causing various enterprises in the different levels of information disclosure，This has always been scholars to study the problem。This paper reviewed the historical context，Combining theory and case，Corporate social responsibility disclosure of factors further. Finally, case studies conclude：Performance of the company、Company size and Industry Is the impact of corporate social responsibility information disclosure of the three most important factors. Keywords: Social Responsibility；Information Disclosure；Influencing Factor

浅析企业社会责任与可持续发展

浅析企业社会责任与可持续发展论文摘要本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述，剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求，以环境和社会利益为代价，不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则，本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念，并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述，旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道，怎样将这些理念切实执行，引入实际，本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行，在完美的发展理念横空出世之际，怎样执行才是现代企业生存的王道。论文关键词紫金矿业可持续发展企业社会责任一、紫金矿业污染事件回顾在过去的2010年里，福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。 7月3日，福建省上杭县紫金（金）铜矿，因为连续降雨，导致厂区溶液池区底部黏土层掏空，污水池防渗膜多处开裂，渗漏事故由此发生。污染事件后果严重，造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江，导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件，无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说，都是大灾难。回顾整个事件，紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件，厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻，在汀江，附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见，“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门，百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出，上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年，终于在今年1月，新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。直到5月4日，紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书，维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决：紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称，它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升，在诱人的利益面前，紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生，正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区，对环境应尽的社会责任，低估了自己生产造成的环保代价，不符合企业的可持续发展。二、企业社会责任和可持续发展理念剖析（一）企业社会责任的涵义紫金矿业的丑闻爆出，也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论，企业作为社会团体，不应该只以单纯的股东经济利益为追求，在利益背后，更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。关于企业社会责任（Corporate Social Responsibility），我想很多人还觉得很陌生，可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“（CSR：Corporatesocialresponsibility），是指在市场经济体制下，企业对社会合乎道德的行为。即：企业在追求利润的同时，必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任，包括遵守商业道德，维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为，就企业社会责任的内涵而言，企业社会责任是企业作为主体，对社会承担的“最有”责任“范围”，具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时，管理学家哈罗德孔茨认为，企业社会责任应包括三个方面：（1）企

企业社会责任会计信息披露的实证研究

内容提要：随着社会经济的发展，环境保护与可持续发展观深入人心，企业社会责任报告越来越成为人们关注的焦点。本文以沪深300指数成分股上市公司社会责任报告披露现状为切入点，结合润灵环球社会责任评级结果，筛选出2018年发布社会责任报告的169家上市公司作为研究样本，对可能影响社会责任报告会计信息披露的因素进行实证分析，并结合描述性分析、相关性分析和多元回归分析，发现报告披露水平与企业规模、财务风险、股权集中度、董事会规模、审计质量正相关，而与盈利能力无显著相关关系。在此基础上对如何提高报告披露水平提出意见和建议，促进企业与社会的可持续发展。关键词：企业社会责任信息披露实证研究 1.绪论 1.1研究背景与意义 1.1.1研究背景十八大以来，中国特色社会主义进入新时代，全面深化改革已经进入攻坚期和深水区，坚持把发展的速度、改革的力度、社会的可承受度有机结合起来，在维持社会稳定的前提下，不断推进改革发展，并凭借改革发展促进社会稳定，以实现经济社会健康、持续、稳定的发展目标。二十世纪以来，部分企业过分强调自身经济利益，盲目追求利润最大化，甚至把是实现利润最大化确定为唯一目标，忽视了片面发展导致的负面影响，比如污染环境、食品安全、价格垄断、产品质量低劣、员工利益得不到切实保障等问题日益凸显出来，给社会造成了不好的影响，更谈不上实现企业与社会和谐发展的战略目标。早在上世纪六十年代末期，对企业社会责任的研究在西方国家逐步展开。1968年，“社会责任会计”一词率先被美国会计学家戴维·F·林诺维斯提出，他指出社会责任会计是在会计学、统计学和经济学等领域中提炼出来的概念，初步提出了企业社会责任的基础理论[1]。1984年贝奥尔科依扎在《社会经济会计》中系统地研究了社会责任会计，在完善前人的成果上对社会责任会计的涵义又有了新的认识，并提出社会责任会计来源于会计在社会科学中的应用，对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行整理、衡量、分析和披露。至此，企业社会责任会计信息披露的理论基础初步形成。十八大以来，我国经济发展进入新常态，社会发展不平衡不充分的问题日益突显。可持续发展观念不断深入企业和社会公民，从2006年深交所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》开始，上市公司社会责任报告的发布出现了前所未有的增长。2016年达到了历史最高水平，共有1475家公司发布企业社会责任报告，截止2019年底共有1273家公司对外发布。尽管社会责任报告数量呈现出持续增长的趋势，但因我国相关研究起步较晚，目前主要借鉴西方国家的经验，因此缺乏统一的衡量标准，难以对企业社会责任报告会计信息披露做出适合我国情况的客观评价[2]。因此，本文将以沪深300指数成分股为样本，探究企业社会责任会计信息披露的影响因素，给我国企业构建合理的评价体系。 1.1.2研究意义随着社会主义市场经济体制不断完善，企业也面临机遇的同时，还伴随着复杂的挑战。许多先前没有的新要求也被广大消费者提出。企业在满足消费者需求、不断扩大市场份额的同时，积极促进社会效率和公平的实现显得尤其重要。首先，企业社会责任研究在我国还处于探索阶段，各方面体制机制还不健全，有待进一

企业社会责任分析

企业社会责任分析2015春季MBA2班任彦乐学号：1550301221 企业社会责任分析

本文分析的是我国企业的社会责任，企业作为一个营利性的社会经济组织,是社会有机体的一个不可分割的部分,是各种利益相关者利益的集合体。企业社会责任既是社会对企业的道义要求,也是企业可持续发展的战略工具,是企业社会性与经济性的动态整合,是企业对其利益相关者所承担的法律责任、经济责任、伦理道德责任、慈善责任的综合。随着企业对社会发展和人类生活影响能力的增强,要求企业承担社会责任的呼声不断高涨。自20世纪80年代以来，跨国公司日益受到“赚取工人血汗钱”的指责，企业社会责任(Corporate social－responsibility）开始在各国被提起，到90年代中期逐步形成了CSR 运动，跨国公司纷纷开始要求其供应商接受有关劳工标准和CSR的审查。这股声势浩大的CSR浪潮，要求企业在营利的同时，承担社会责任，企业发展要合乎社会道德规范，以最终实现可持续发展。企业社会责任不仅是一个企业为什么存在的“企业使命”问题，也是我国企业参与全球经济所必须面对的一个现实问题；它不仅是道德呼吁，而且是刚性的制度约束，它不仅是一种理念，它更是一种需要付诸实践的法律制度。一.企业社会责任的渊源（一）社会责任的定义 1.社会责任（Society Responsibility SR），它没有一个标准而且统一的定义。美国的一些学者通常认为：企业社会社会责任是指企业决策者采取保护与促进社会福利行动的义务；琼斯福.马可圭里认为，企业的社会责任是指企业不仅负有经济与法律上的义务，而且更负有超越这些义务的其他责任;而我认为社会责任是一种企业在追求利润和经营的过程中对这个社会需要承担一定的责任或者义务来回馈给国家和人民，也是一种需要国家规范的法律制度，还是一种企业寻求长久发展的经营战略。一个企业想要长久发展必须要承担一定的社会责任，比如企业必须承担保护环境，对公众不造成不利影响，有助于规范社会风气等措施。即要求企业在实现利润最大化的同时，兼顾企业职工、消费者、社会公众及国家的利益，履行保护环境、消除污染等社会责任，将企业的经营目标与社会目标统一起来。 2．企业社会责任性质：正是由于企业利益与社会利益事实上的客观上浑然一体不可分割性，企业在履行社会责任时，企业所采取的一些行为兼具自身与社会双重影响属性。企业社会责任的本质就是一种企业自身对人类社会所承担的义务。企业社会责任具有社会属性，是社会对企业组织的外在要求。企业社会责任是企业组织向前发展的必然结果。（二）企业与企业社会责任的关系企业组织是存在于社会组织当中，两者存在相互影响，相互制约的关系。而企业与企业社会责任也正是这样，一个国家的公民要对国家屐行一定的社会责任，而企业做为一个国家的经济主体，更要承担起一份社会责任。企业与企业社会责任两者的关系应该是“鱼水关系”，是不可分割的，企业建立和发展与社会环境休戚相关，社会是企业利益的来源，这就要求企业通过对这个社会履行社会责任，改善社会环境，使得这个社会整体环境更适合企业更好的发展。企业的经济活动需要在社会环境中发生，企业应承担自己的经济活动所造成的社会后果。（三）企业社会责任的分类 1.从法律角度可分为：法定和非法定的企业社会责任法定的企业社会责任是指国家有关法律、法规及相关法律性条文规定企业必须承担的社会义务。比如，企业所缴纳的税金，企业的产品质量等。非法定的企业社会责任是指除国家法定的企业社会责任以外的，企业愿意自主承担的社会义务。

社会责任信息披露

企业社会责任信息披露状况及其对融资结构的影响研究院系：商学院班级：研1315班 XX：李兴雷学号：8

企业社会责任的定义李正2007年的博士论文企业社会责任信息的内涵与企业社会责任的内涵有十分直接的联系；如前所述，企业社会责任信息披露就是把企业所从事的社会责任活动进行披露。因此，企业社会责任信息的内涵就是指与企业社会责任的内涵直接相关的信息。关于企业社会责任内涵的争论的焦点集中在以下两点：企业目标之争；企业社会责任与企业责任的区分。第一，企业目标之争，即企业的目标究竟是股东利益最大化还是利益相关者利益最大化。股东利益最大化的代表人物Friedman(1989)提出就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱。也就是，企业除了吸收就业、维护股东利益之外，无需承担额外的社会责任。而利益相关者理论的支持者则认为，企业是一个社会组织，要对包括股东在内的所有要求者负责。Freeman&Gilbert(1987)认为利益相关者就是可以影响或者正在影响企业达成目标的任何企业和个人，包括股东、债权人、政府机构、雇员、消费者、供应商、公益组织（环保组织、慈善基金组织）等。多年来，利益相关者理论的支持者与股东利益最大化理论的支持者争论不休，争论的最终结果是股东

利益最大化仍然是企业的目标，但是却做出了一定的修正。卢代富（2001）认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务。企业社会责任是对股东利润最大化这一传统原则的修正和补充,且这一修正与补充并不否认股东利润最大化原则”。这一观点与欧洲联盟的观点一致，欧洲联盟（2001）认为，“公司在自愿的基础上，将社会问题、环境问题与公司经营活动结合在一起，与公司和利益相关者的合作结合在一起。”但欧洲联盟并不认为企业社会责任是定位于利益相关者理论，欧洲联盟（2002）指出，“企业通过创造社会所需要的产品和服务，特别是通过持续地创造就业机会，为所有者和股东创造利润，并增加社会福利。”；这个观点与我国的《上市公司治理准则》的内容也是一致的，《上市公司治理准则》在第86条指出，“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视公司的社会责任。”综上所述，笔者赞同修正的股东利益最大化观点。第二，企业责任与企业社会责任的区分。一种观点把企业社会责任等同于企业责任，另一种观点则是认为企业责任包括企业社会责任。第一种观点的代表人物Carroll（1979）认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任、自愿责任。Carroll的观点是定位于利益相关者理论，他认为企业要对所有的利益相关者负责，因此，把企业社会责任泛化为企业责任，扩大了概念的外延。如前所述，笔者认为企业社会责任定位于修正的股东利益最大化理论，因此，不赞成

上市公司社会责任会计信息披露的实证研究_李莎

第24卷第6期湖　北　工　业　大　学　学　报2009年12月V ol.24N o.6　Journal of H ubei U niversity of T echnology Dec.2009 [文章编号]1003-4684(2009)0620081204 上市公司社会责任会计信息披露的实证研究李　莎,游嘉悦 (湖北工业大学管理学院,湖北武汉430068) [摘　要]运用规范研究与实证研究相结合的方法,分析公司社会责任会计信息披露与公司价值之间的相关性。结果表明:公司对国家的贡献率、公司对员工的贡献率与公司价值显著线性正相关;公司对投资者的贡献率、公司对社会的贡献率以及公司对汶川地震灾区的贡献率与公司价值的线性正相关性不显著。通过实证分析,说明公司注重对国家、员工的贡献与提升公司价值之间所具有的明显正相关性;而公司对投资者、社会的贡献没有受到上市公司的重视,公司对投资者的贡献信息、对社会的贡献信息无法完全通过资本市场反映出来,进而提升公司的价值。 [关键词]社会责任会计信息;公司价值;实证研究 [中图分类号]F715.5[文献标识码]:A An Empirical Study of the Social R esponsibility Accounting Information Disclosure of Listed Companies and Corporate V alue L I Sha,YOU Jia2yue (School of M anagement,H ubei Univ.of Technolog y,W uhan430068,China) Abstract:This paper explores t he relationship between social responsibility accounting information disclosure of Chinese listed compa2 nies and corporate value.The aut hors use t he met hod combining normative study wit h empirical study,analyze t he correlation between t he disclosure of social responsibility accounting information and corporate value,reach conclusion t hat national contribution rate and staff contribution rate are linearly correlated to corporate value positively and significantly,while investor contribution rate,society contribution rate and Wenchuan contribution rate do not significantly linearly correlate to corporate value.Meanwhile,t he empirical study shows t hat companies pay attention to t he apparent positive correlation between t he company contribution to nation or to staff and lifting corporate value,while t he company contribution to investor and society have not been taken seriously by Chinese listed com2 panies.And t he cont ribution information of investor and society which could also lift corporate value can not reflect completely t hrough capital market. K eyw ords:social responsibility accounting;corporate value;empirical study 社会责任会计研究起源于美国。美国会计学家戴维?林诺维斯(David F Linowes)于1968年率先提出了“社会责任会计”的概念[1],随后他在1973年完善了社会责任会计定义,提出“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果”[2]。此后,学者们对社会责任会计的研究进一步加深。美国托尼?蒂克系统论述了社会责任的内涵、社会责任会计的产生背景以及信息披露的模式等内容[3]。同时,西方其他国家的学者也在研究公司社会责任与公司绩效方面做出了一系列贡献。Ullmann(1985)、Pava (1996)、Griffin和Mahon(1997)均认为公司承担社会责任与财务绩效之间存在积极的正相关。而Corroll(2000)认为无法衡量研究公司社会责任与公司绩效关系的价值[4]。Subro2 to和Hadi(2003)在对印度尼西亚的公司进行实证研究后,也认为公司承担社会责任与公司的财务绩效没有关系。可见,西方关于公司社会责任与财务绩效的关系研究并没有得出统一的定论。《企业社会责任》[5]是我国最早以企业社会责任命名的著作,主要从纳税、自然资源等几个方面分析企业的社会责任,但其研究过于强调法律层面,对企业社会责任的理解比较狭窄。陈玉清、马丽丽(2005)概括了我国上市公司社会责任会计信息披露的现状和特点,通过建立能体现上市公司为利益相关者承担社会责任的会计指标体系揭示了我国沪、深两市所有上市公司的真实贡献,实证分析了股价对该信息的反应,认为现阶段我国上市公司社会责任会计信息的价值相关性不强,但是由于行业特色的存在,不同行业之间的价值相关性迥异[6]。李正(2006)选取我国沪市521家上市公司,实证分析了公司社会责任活动与公司价值的相关性,认为从当期看,公司承担社会责任越多其价值越低,但从长期看,根据关键利益相关者理论与社会资本理论,承担社会责任并不会降低公司价值[7]。刘长翠、孔晓婷(2006)的研究发现社会贡献率与净资产收益率存在一定的相关关系[8]。宋献中、龚明晓(2006)的研究表明企业会计年报中的社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不大[9]。本文运用Tobin′s Q值模型量化公司价值,并从我国沪市普通A股中随机选取的50家公司为研究样本,运用统计分析方法,结合SPSS软件进行实证研究,以期明确我国上市公司价值与国家贡献、员工贡献、投资者贡献、社会贡献之间的关系。一、研究设计 (一)样本选择为避免行业之间、地域之间的区别给本文研究可能带来的影响,笔者在沪市只发行人民币普通股(A股)的公司中随机选取了50家上市公司作为研究样本,并且剔除了ST、PT

企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例

Business and Globalization 商业全球化, 2017, 5(2), 22-30 Published Online April 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/ca14367574.html,/journal/bglo https://https://www.360docs.net/doc/ca14367574.html,/10.12677/bglo.2017.52004 文章引用: 姚卿, 王存邦, 王斯奇. 企业社会责任信息披露对股票价格的影响[J]. 商业全球化, 2017, 5(2): 22-30. The Impact of Corporate Social Responsibility Information Disclosure on Stock Price —Based on the Small and Medium Enterprise Board Qing Yao, Cunbang Wang, Siqi Wang University of Science and Technology Beijing, Beijing Received: Apr. 12th , 2017; accepted: Apr. 23rd , 2017; published: Apr. 30th , 2017 Abstract Using a sample of 117 companies listed in the Small and Medium Enterprise (SME) Board in 2014, this article investigates the relationship between corporate social responsibility disclosure and stock market price. The results indicate that there is a negative correlation between stock market price and the degree of corporate social responsibility disclosure. The underlying causes of the effect were discussed from three perspectives: the current performance of the companies’ social responsibility disclosure, the investors’ attitudes on corporate social responsibility disclosure, and the effectiveness of the Chinese capital market. Finally, some suggestions were offered to the companies listed in SME, the investors as well as the regulators of the stock market, aiming to im-prove companies’ practice of corporate social responsibility disclosure and the development of the Chinese capital market. Keywords Corporate Social Responsibility, Information Disclosure, Stock Market Price, Companies Listed in SME 企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例姚卿，王存邦，王斯奇北京科技大学东凌经济管理学院，北京，中国

浅谈企业社会责任感

浅谈企业社会责任感于社会经济迅速发展的今天，作为经济活动中最重要的细胞——企业，其行为已经可以影响到世界的每一个角落。在这一背景下，“企业社会责任感”也随之成为当下备受关注的话题。为此明确何为企业社会责任感。了解企业社会现状，认清导致社会责任感缺失的原因，知道提升企业家社会责任感的基本举措已势在必行。 “天下兴亡，匹夫有责”这句话讲的就是每个人都应该对国家和社会有一种责任感。作为社会的一员，如果责任意识能深扎我们心中，经济才会迅猛发展，军队才会成为最具战斗力的组织，国家、民族才会更具凝聚力，更加团结。而身为经济主体的企业，只有认清自己的社会责任感，才会使企业更具竞争力和影响力。而何谓社会企业责任感，目前并没有对它的统一定义。从它的表面意思来看，企业社会责任感是指企业对待社会的一种责任态度，是指企业所面临的社会责任。一个企业的存在，绝不能仅仅以赚钱为唯一目标。除了赚钱之外，企业还应服务社会，创造文化，提供就业机会，捐款资助贫困地区和灾区。在一点上国外的某些大企业管理者做得比较好，如:世界富豪比尔盖茨和“股神”巴菲特，他们并没有只是追本逐利唯利是图，而是在各国纷纷建立基金会，将自己从社会中赚来点钱回馈社会，造福人类。再看国内的某些企业大亨，他们已从人民手中赚足了资本，然而他们依旧贪得无厌，利用拖欠民工工资，加长工作时间，偷工减料，制假卖假获取高额利润，这不得不令我们反思。这些差距背后究竟说明了什么？是什么导致了和谐社会的不和谐音符？纵观我国市场经济发展现状，虽然在国家的宏观调控下有了很大改观，然而又有市场自身的缺陷性，许多问题也如雨后春笋般暴露出来，尤其是作为市场经济重要组成部分的企业，不讲道德，缺乏社会责任感的事件频频曝光。回顾这几年发生的大事件，企业责任缺失主要体现在以下几个方面：（1）生产安全，职业健康问题。有些企业对劳动保护、安全生产很不重视，尤其是采矿业、建筑业等生产企业，火灾、爆炸肢体外伤等事故频发，严重威胁着工人的生命健康和安全。（2）在商业经营中违背诚信的非道德行为。其业务为了赢本逐利，做出危害消费者利益的行为，主要涉及产品质量和广告宣传问题，如苏丹红、三聚氰胺、激素门、地沟油等食品安全事件和利用虚假广告、明星效应欺骗误导消费者。（3）环境污染问题。许多企业不按要求处理三废，思议掠取、开采自然资源，导致资源短缺、地面沉陷等问题。（4）社会保障问题。这种种问题，都与企业社会责任意识匮乏有关。而对于正处于和谐社会的中国，要实现经济由粗放型到集约型转变，推动当代中国诚信社会进程，减少由于诚信缺失导致的负面影响，任务还非常艰巨。那么导致中国一些企业责任缺失的原因何在？其实归结起来无非有三个方面的原因：政府、企业和消费者。（一）、政府方面。政府往往追求企业的利润和税收，而忽略对企业守法行为的监督力度，从而是企业逃避社会责任有了可乘之机。再就是，我国还未成立正式的企业社会责任组织，而且企业责任制度不完善，政府推动力度不足，使得企业更加缺乏责任意识。（二）、企业自身。○1社会责任淡薄，过于追求利益最大化。○2民营企业比起国营企业资源相对匮乏，资金短缺，生存成为他们的第一要务。（三）、消费者。许多消费者法律维权意识淡薄，对企业欺骗行为忍气吞声，不敢拿起法律武器维护自己的合法权益。责任心水企业生存的根本，是衡量企业成功与否的重要标准。缺乏责任感的企业，终究会被社会所淘汰，因此面对种种社会现状和经济问题，我们必须采取措施积极应对。对于政府来说，应该加强对民营企业社会责任的引导，积极开展各种社会责任教育活动，建立有效、健全的约束机制和完善的监督机制来规范监督企业的行为。对企业本身而言，管理者应该勤于监督，加强宣传，将员工责任感与员工的职业生涯发展联系起来。也可以通过培养加强员工的团队精神，使得员工真正融入集体，与企业共命运。而消费者应该提高维权意识，用正

浅谈企业社会责任

青岛农业大学本科生管理学论文论文题目论企业社会责任学生专业班级会计外包专业2015级1班学生姓名（学号）王艳指导教师吴淑芳完成时间2016年12月10日

二〇一六年十月十日

目录摘要................................................... I 前言 (1) 一、企业社会责任的概念和内容 (2) （一）企业社会责任的概念 (2) （二）企业社会责任的内容 (2) 二、企业社会责任对企业的重要意义 (2) （一）企业社会责任的明确有助于解决就业问题 (2) （二）企业社会责任的明确有助于保护资源和环境，实现可持续发展 (2) （三）经济的深层次发展，需要更多的社会责任 (3) （四）企业社会责任的推行有利于扩大内需 (3) （五）增强企业社会责任有利于转变贸易增长方式 (3) 三、我国企业承担社会责任存在的主要问题 (3) （一）企业在追求利益时，忽略了社会责任的重要性 (3) （二）缺少对消费者负责的态度 (4)

（三）环保意识的缺失 (4) （四）企业较少参与慈善事业 (4) （五）我国企业缺少自己的企业文化 (4) 四、解决我国企业社会责任问题的建议 (5) （一）借鉴SA8000的合理因素，制定国内相关标准，为与国际接轨创造条件 (5) （二）建立披露信息机制，通过社会舆论和道德压力促使公司履行社会责任 (5) （三）责任到人，加大处罚力度 (5) （四）从健全公司内外部结构治理入手，增强企业的社会责任感 (6) 结论 (6)

论企业社会责任会计外包专业2015级1班王艳指导教师：吴淑芳【摘要】随着经济全球化的深入和以人为本社会价值观念的强化，国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变成一种具体行动，企业承担社会责任已经成为一种不可阻挡的国际趋势，引起了社会各界的广泛关注，但无论是理论界还是实际工作部门对企业社会责任的认识还是存在很大的误解。因此，开展对企业社会责任的研究，具有相当迫切的现实意义和理论意义。现在关于企业社会责任问题的讨论越来越多。在此结合企业具体案例及相关理论进一步讨论、分析，探讨如何来界定倡导企业社会责任的规范性，清晰公司利益所在，如何达成二者的平衡，更好的维护企业自身利益和自主的对其社会责任的承担。【关键词】社会责任承担主要问题解决

(完整版)我国上市公司社会责任信息披露问题及对策

我国上市公司社会责任信息披露问题及对策引言传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。 1995年，财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。在这种情况下，有少部分企业认为不该承担社会责任，而部分企业则无力承担社会责任。造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。 1企业社会责任概述

企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。目前国际上普遍认同CSR理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。 1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法 1.1.1企业社会责任信息披露的原则时薛原（2008）提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。客观真实性就是要实事求是，它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项，不得歪曲或有主观成分，是可供检验的。目前，我国企业正处于信用危机时期，这一点对企业尤为重要。充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息，服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人，以减少投资的盲目性，降低决策的风险性。而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致，以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较，有利于提高信息的使用效益。

公司的社会责任浅论分析

公司的社会责任浅论分析公司的社会责任浅论分析内容简介：公司的社会责任一般是指公司应当不仅仅以为股东赚钱为目的，更应当积极地促进社会的公共利益。论文网为您编辑了公司的社会责任浅论分析公司的社会责任浅论分析一、公司社会责任的起源和涵义。公司社会责任思想最早出现在20世论文格式论文范文毕业论文公司的社会责任一般是指公司应当不仅仅以为股东赚钱为目的，更应当积极地促进社会的公共利益。论文网为您编辑了“公司的社会责任浅论分析”公司的社会责任浅论分析一、公司社会责任的起源和涵义。公司社会责任思想最早出现在20世纪初期的美国，1916年芝加哥大学的克拉克（J.Maurie Clark）在《政治经济学论文 target= _blank 经济学刊》上发表的《改变中的经济责任的基础》一文中写到“：迄今为止，大家并没有认识到社会责任中有很大一部分是企业的社会责任。”这是可查实的、最早提出企业社会责任概念的文献。然而，克拉克虽然最早提出了企业社会责任的概念，但是他并没有给出公司社会责任相应的概念或定义。直至近四十年后，鲍恩（Hoard R.Boen）才首次明确了公司社会责任的概念。鲍恩1953年的划时代著作《商人的社会责任》被公认为标志着现代公司社会责任概念构建的开始，其将“商人的社会责任”定义为“商人具有按照社会的目标和

价值观去确定政策、作出决策和采取行动的义务。” 公司的营利性和公司的社会责任并非是绝对对立的，两者是相辅相成的。若只强调公司的营利性，则会导致公司为了营利而不择手段，尔虞我诈，不惜以牺牲他人利益为代价，这将导致整体社会经济秩序的混乱和不安，最终也不利于公司的良性发展；若只强调公司的社会责任，则会令公司背上严重的负担，挫伤公司生产经营的积极性，最终导致社会经济发展的停滞不前，同时也损害了职工、消费者等与公司相关的主体的利益。因此，应当用公司“利润最优化”取代“利润最大化”，即公司在为股东追求利润的同时，适当地兼顾公共利益，在满足股东对利润的需求时，又承担一定的社会责任，达到公司的营利性和公司的社会责任两者之间的良性相互作用。在我国，公司的社会责任通常是指，公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益，这些社会利益包括债权人利益、雇员（职工）利益、消费者利益、中小竞争者、当地社区利益、环境利益等（1）全外包。这种形式下企业将全部内部审计职能整体交给会计师事务所来做,企业不设内部审计部门，但是企业也可设置或保留内部审计长以监督审计业务的执行, 并担当在会计师事务和管理层之间沟通的媒介。这种形式最受内部审计外包反对者的指责，其主要缺点是使内部审计丧失了主导地位，容易产生“套牢”效应，而且内部审计也失去了“连续性”特点，而这是内部审计实务操作的重要方面。所以这种方式主要在本来就没有设内部审计部门的中小企业比较流行。