辛亥革命失败的原因和教训

辛亥革命
之失败的原因和教训
在1911年武昌起义 的第一声枪声中 辛亥革命爆发了
基本Байду номын сангаас况
•时间：1911年10月10日 •主要人物：孙中山、黄兴 •革命准备：从1895年至1911年间，兴中会以及后来的同盟 会先后发动了十次的起义，虽仅昙花一现，但却在全中国种 下了革命的种子。如：广州起义、自立军起义、惠州起义、 黄花岗起义 •起因：为推翻清朝统治的兵变发动武昌起义。武昌起义是 辛亥革命中一个十分重要的环节，可以视之为辛亥革命的高 潮。从广义而言，辛亥革命是一个长期的革命运动的过程， 从狭义上来理解，辛亥革命通常是指1911年10月10日爆发 的武昌起义。
辛亥革命宣告失败
请听我慢慢道来。。。。
失败体现在
革命果实被夺 辛亥革命传播民主思想的范围有限 反帝反封建的革命任务没有完成 中国半殖民地半封建社会的性质未改变
辛亥革命失败的原因
辛亥革命对中国有着不可磨灭的影响，它推翻了两千多年的 封建帝制，建立了资产阶级民主共和国，民主思想成为历史潮流， 为中国今后的发展开辟道路。但是劳动果实被袁世凯窃取，轰轰 烈烈的辛亥革命宣告失败。
没有建立起自己的革命武装
革命党人没有建立自己的革命武装，以推 翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士 兵和民间秘密反清会党。武昌起义后，各地建 立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编 而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。
辛亥革命失败后的教训
早在1924年，孙中山就对辛亥革命的历史教训作出了评价， 他指出：“曾几何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的专制 阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为革命第 一次失败之根源”，他还指出之所以失败，“非袁氏兵力之强， 是同党人心之涣”。
辛亥革命失败的原因和教训
资产阶级革命团体在各地相继成立
成立时间 1894年 名称 兴中会 主要成员 华侨和会党 领导人 孙中山
1904年 1904年 1906年
华兴会 光复会 日知会
留学生和学界 留学生和学界 学界和新军
黄兴、宋教仁 蔡元培 刘静庵
辛亥革命的失败
仅仅在中华民国临时政府成立三个月后，代表旧势力的袁世凯 极其领导的北洋军便窃取了革命的果实。在政治上，他恢复帝制； 在经济上，他竭力维护帝国主义、地主阶级的利益；在文化上，他 掀起“尊孔复古”的逆潮。孙中山先生毕生追求的“独立、民主、 共和”一去不复返。
国民经济基础先天不足
近代中国自给自足的自然经济始终在中国占主导地位，资本 主义的经济方式虽然在中国出现了，但一直未能成为中国经济的 主要成分。经济基础薄弱的民族资产阶级虽然有较强的革命要求， 想摆脱帝国主义、封建主义的压迫，自由地发展资本主义，谋求 国家的富强，但他们与国外帝国主义和国内封建势力有千丝万缕 的联系，在政治和经济上依赖于帝国主义和封建主义，既想参加 革命，又怕打烂了自己的坛坛罐罐，损害到自己的利益，他们幻 想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制 度而建立民主政治，所以他们又有软弱的一面。正是因为民族资 产阶级的软弱性使中国的民族资产阶级不敢同帝国主义和封建主 义彻底决裂，无法担当起领导民主革命的重任，那作为资产阶级 革命性质的辛亥革命失败也是自然的。所以辛亥革命失败不是偶 然的，是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国民族资产阶级 的先天不足症所决定的。
中外实力过于强大
中国封建势力异常强大而且贪婪顽固，作为掌握政权的他们只想凭借 手中的权力来掠夺，竭力的维护封建统治秩序，为此不惜与帝国主义 相勾结，出卖国家主权。因而他们反对资产阶级的民主自由，千方百 计的打击压制资产阶级民主进步势力，对资产阶级共和国更是深恶痛 绝。帝国主义更是不希望中国走上发展资本主义的道路。帝国主义侵 略中国是为了把中国变为其原料市场和商品销售市场，而不是要把中 国变成自己的竞争对手，所以外国帝国主义对中国的民族资本主义进 行压制，千方百计地阻碍中国资本主义的发展。所以它们在政治上扶 植中国的反动势力，阻碍中国民主和进步；在经济上他们利用手中的 种种特权，在中国疯狂的进行经济掠夺，打压中国民族资本的生存空 间；在文化上利用“精神鸦片”来毒害中国人民，企图让中国人民成 为其统治下的顺民。在帝国主义的强大压力之下，中国软弱的资产阶 级无力与之对抗。
不能建立坚强的革命政党
从革命政党内部来说，成分复杂、派系繁多、矛盾尖 锐。甚至有人主张“革命军起，革命党消”，还有的 自建党派，另立山头。如阳夏之役后，江浙联军攻克 南京，革命中心有东移之势，此后，南北议和在上海 举行，临时政府的筹备工作在沪宁一带展开。而这使 得一些自居“首义之功”的湖北党人大为不满，孙武 等人甚至从此屈从黎元洪。而上海方面光复会的章太 炎等人早与同盟会交恶，所以也对黎元洪大加赞助。
一 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领 二 不能充分发动和依靠人民群众 三 不能建立坚强的革命政党 四 国民经济基础先天不足 五 中外实力过于强大 六 没有建立起自己的革命武装
没有提出彻底的反帝反封建的 革命纲领
革命纲领具有模糊性。“驱除挞虏，恢复中华” 的民族主义表现了“反满”的狭隘民族意识，既不 彻底反帝，也不完全反封建。资产阶级革命派没有 明确提出反帝的口号，甚至幻想换取帝国主义的支 持。同时，他们将所有矛头直指满清王朝，而忽略 了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也 混入革命阵营。他们不敢和外国资本主义进行正面 斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同 情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他 们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对 封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。
辛亥革命虽然失败了，但它推翻了 清朝统治，结束了中国长达两千多年的 封建君主专制制度，打击了中外反动势 力，推动了中国人民的思想解放，打开 了禁锢思想进步的阀门。 经过辛亥革命，民主共和思想流传 广远。辛亥革命之后十年，中国共产党 成立，并继承和发展了孙中山的革命事 业，并把他推进到了新的阶段。
主要有两点： 一是中国民族资产阶级不可能彻底推翻外国列强和封建 主义的反动统治不可能领导中国革命取得胜利;二是半 殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共 和国的救国方案在中国是行不通的。
必须要有彻底的犯帝反封建的纲领 必须要有坚强正确的革命政党 必须联合广大人民群众，并解决土地问题 必须要建立一支人民革命军
不能充分发动和依靠人民群众
资产阶级革民派虽然也曾联合过新军，在一定程度上动员了群众力量，但 在推翻清政府之后便抛弃了群众。而且他们不但不去领导群众进行反封建斗争， 反而指责农民“行为越轨”，并派兵镇压。这就使得革命根基显得淡薄。 而且两千多年的封建思想早已根深蒂固，加上清政府的闭关锁国，当时世界上 的先进思想全被挡住，民众素质自然上不去，当然也不可能与民主思想挂钩。 民众不知民主政治为何物, 只是混混沌沌地站在革命的旗帜之下。对他们来说, “ 所谓‘ 民主共和’ , 则取得从来未有之名义而已, 至其实质如何,都非所问” 孙中山在辛亥举义后回到上海时, 到站欢迎者仅寥寥数十人, 民众对革命领袖如 此的淡漠与不加注意, 也从另一个侧面反映出当时民众的政治觉悟程度。 辛亥革命是没有明确的思想准备作为基础的。当时武装斗争是抓得紧, 而思想 建设就比较松了。 在全国多数民众看来, 都督与总督, 民主与君主, 只要不滋扰人民, 便与他们无关, “ 故当时民众心理,俱祝福于和议”。