《国际关系政治经济学》读后感
评罗伯特 吉尔平《国际关系政治经济学》
评罗伯特•吉尔平《国际关系政治经济学》一、《国际关系政治经济学》的写作背景国际政治与国际经济的结合不是一个新的研究领域，早在重商主义盛行的早期自由主义资本主义时期，就有不少西欧学者致力于这方面的研究。
当时西欧民族国家逐渐形成，国家主权意识日渐牢固，为强化西欧各国内部刚建起的早期资本主义政治结构，各国竞相发展海外贸易，企图通过经济增长来强化自身实力，从而不可避免地政治会与经济发生冲突。
古典政治经济学体系的奠基者亚当·斯密的《国富论》，古典政治经济学理论的完成者大卫·李嘉图的《政治经济学及赋税原理》，古典政治经济学集大志者约翰·斯图亚特·穆勒的《政治经济学原理》，以及德国幼稚产业保护理论的代表人物弗里德里希·李斯特相关对外贸易中实行关税保护的理论学说等等，都在一定程度上涉及了国际政治与国际经济间的密切关系。
只是后来占统治地位的自由主义思潮相继抛弃了政治与经济统一的观点，认为“政治与经济应该分属于两个不同的学科，……结果世界政治和经济关系研究分为彼此孤立的国际政治学和国际经济学”。
①新的国际政治与国际经济的结合研究兴起于上世界 70 年代以后，当时的国际政治经济学者在当时世界政治经济日益相互依存的时代背景下，对强调权力、国家利益、冲突的国际关系现实主义理论提出了深刻质疑，国际政治经济学者要求对古典政治经济学重新评价，在经济等“低级问题”日益向“高级政治”转化的过程中，提倡在国际关系理论进行方法论的革命，用新的研究方法，主要是借用经济学的分析方法来分析国际政治问题。
20 世纪 70 年代，可以说是国际政治经济学的兴起、创建时期，这一时期主要的代表人物及其相关论著主要有：查尔斯·金德尔伯格的《权力与金钱—国际政治的经济学和国际经济的政治学》（1970）；基欧汉和约瑟夫•奈的《权力与相互依赖：转变中的世界政治》（1977）；克劳斯•诺尔的《国际权力：国际关系的政治经济学》（1975）；琼•斯佩罗的《国际经济关系的政治学》（1977）等等。
读《政治经济学》有感
读《政治经济》有感曙工处作业七大队701队王伟《政治经济》，里面涉及到很多关于马克思政治经济的，恰好我对其中的内容有很深的感触，所以就写写一些读后感。
先说说这本书的大概内容吧。
前言它主要提及了本书的政治与经济上下两篇的的研究对象，政治经济学的出发点以及对政治经济学的认识。
通过前言，我学会了如何去看这本书。
从其三个方面去剖析它，更好地读懂它的内涵。
知道政治经济学到底研究的是什么吗？要回答这个问题既要辩证的还要历史地看，有两种观点，都是围绕政治经济学是否就是经济学而展开的，就我而言，比较支持政治经济学不同于经济学的观点。
毕竟经济学只是从经济的角度出发，影响其因素多种多样，而政治经济学只是从政治角度来看其对经济的影响。
所以绪论很好的解释了政治经济学这本书，并且要求我们要用辩证的历史的，坚持一切从实际出发实事求是的精神去对待政治经济。
在正文中，这本书分上下两篇共十个章节，很好的介绍了政治经济理论的发展变化过程。
有一章讲到分配制度，这应该是结合到我们实际的一章。
它先介绍了分配的含义，分配即指按一定的标准或规定分东西，书中所讲的主要是指国民收入的分配，包括个人消费品的分配。
它分为初次分配和再分配。
中国这几年来一直在对收入分配进行改革。
在前年两会中温家宝总理提出的五件难事中第一件便是制定收入分配体制改革的总体方案。
纵观我国的现状，会发现分配制度有这样几个问题：城乡居民间收入差距过大；行业间收入差距过大；再次分配机制落后；区域收入差距显著等。
由此可见分配制度的改革迫在眉睫。
当然，其改革一直在进行，“十一五”时，我国最低工资标准累计调整了3.2次，年均增长了12.9%。
在“十二五”期末，我国最低工资标准达到城镇从业人员平均工资的40%以上。
所以分配制度改革还是有一些成效的。
但为什么总理认为它是一件难事呢？实际上，任何社会和体制下都会存在收入差距和贫富不均。
如果说产生于合法有序之下的收入差距是正常的，那么，产生于官僚腐败、权力寻租下的收入差距显然是不公正的。
国际政治经济学心得
国际政治经济学心得
国际政治经济学是探讨国际关系中经济现象与政治现象的学科，
它对我们理解和分析国际经济生活、政治决策和国际关系的演变具有
重要意义。
首先，国际政治经济学解释了全球化的影响。
全球化是以国际化
为标志的一个时代，它改变了国家和经济组织的行为方式和参与方式。
国际政治经济学的理论，提供了解释全球化背后的经济和政治机制的
框架，例如，经济自由化和政治独裁主义之间的相互依赖关系。
其次，国际政治经济学说明了经济发展与政治体制的关系。
国家
的政治体制不仅影响着经济发展的规模和方向，它也影响着国家来自
国际经济和贸易互动的经济赢利。
国际政治经济学理论的主要贡献在于，深化了我们对于经济与政治联系关系的认识，例如经济制度与民
主政治制度的相互关系，以及全球化和民主制度之间的关系。
再次，国际政治经济学还帮助我们理解国际制度的运作。
经济交
往在国际上通常遵循某些规则和制度。
国际政治经济学理论探索了这
些规则和制度的内部构建和动力，以及为什么这些规则和制度会影响
国际经济和政治的运作。
例如，如何平衡知识产权保护和自由贸易。
总之，国际政治经济学是相互交织的多维度知识体系，能够有效
地分析和解释国际经济和政治的现象和事件。
对于了解全球经济的变化，以及设计和实施国家和国际经济政策具有重要的实践意义。
国际政治经济学的心得体会
国际政治经济学的心得体会国际政治经济学是一门研究国际关系、政治和经济的学科。
在学习这门学科的过程中，我深刻体会到了全球化的影响、国际间的合作与竞争，以及经济政策对国际政治经济格局的影响等方面。
本文将结合我的学习体会，总结出一些重要的心得体会。
首先，全球化是不可避免的趋势。
全球化的发展使得各国彼此联系更紧密，经济、政治和文化交流更加频繁。
在国际政治经济学的学习中，我学习到了全球化给各国经济带来的机遇和挑战。
全球化使得货物和资本的自由流动成为可能，促进了世界各国经济的增长。
然而，全球化也带来了一些问题，如贫富差距的扩大、环境破坏等。
因此，在国际政治经济学的研究中，我们需要同时考虑全球化的利益和成本，努力寻找平衡点。
其次，国际间的合作与竞争是不可分割的。
在国际政治经济学的学习中，我了解到各国之间既有合作又有竞争的双重关系。
合作是为了实现共同的利益和目标，通过国际组织、贸易协议等多边合作机制，各国共同应对全球挑战。
然而，国际间的竞争也是不可避免的。
各国之间在经济、科技、军事等领域的竞争不断升级。
在国际政治经济学的研究中，我们需要深入理解竞争的本质和规律，以便更好地应对国际竞争。
另外，经济政策对国际政治经济格局的影响重大。
各国的经济政策不仅影响着本国的发展，也会对国际经济产生重要影响。
在国际政治经济学的学习中，我了解到经济政策对国际贸易、金融和产业结构等方面都有深远的影响。
例如，一国的贸易保护主义政策可能引发全球贸易战，导致贸易关系紧张；一国的货币政策调整可能引发全球金融震荡，影响全球市场。
因此，在国际政治经济学的研究中，我们需要深入了解各国的经济政策，并分析其对国际经济格局的潜在影响。
最后，做好本国的内部建设是实现国际政治经济目标的基础。
国际政治经济学的学习使我深刻认识到，一个国家的内外环境相互作用，内部建设的优劣将直接影响其在国际政治经济格局中的地位和影响力。
只有通过实施科学合理的经济政策，提高自身的经济竞争力，加强政府和机构的能力建设，才能在国际政治经济舞台上发挥更大的作用。
国际关系课程心得体会(2篇)
第1篇自进入大学以来，国际关系课程一直是我在学术探索中不可或缺的一部分。
这门课程不仅拓宽了我的视野，还让我对国际政治、经济、文化等领域有了更为深入的了解。
以下是我对国际关系课程的一些心得体会。
一、认识国际关系的本质在国际关系课程中，我了解到国际关系是指国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间的关系。
这些关系涉及政治、经济、军事、文化等多个领域，具有复杂性和多样性。
通过学习，我认识到国际关系的本质是权力、利益和相互依存。
国家作为国际关系的基本行为主体，在追求自身利益的同时，也要考虑其他国家的利益，实现共同发展。
二、掌握国际关系的基本理论国际关系课程中，我们学习了多种国际关系理论，如现实主义、自由主义、建构主义等。
这些理论从不同角度分析了国际关系的形成、发展和演变。
通过学习，我认识到每种理论都有其合理性和局限性，我们应该在了解各种理论的基础上，结合实际情况进行分析。
1. 现实主义：现实主义认为国际关系是权力政治，国家追求自身利益是国际关系的核心。
在学习过程中，我了解到现实主义对国际关系的发展有着重要的影响，但同时也应看到其局限性，如过分强调国家利益，忽视国际合作与和平。
2. 自由主义：自由主义认为国际合作是实现共同利益的关键，国家间的相互依存有利于国际秩序的稳定。
通过学习自由主义，我认识到国际合作在当今世界的重要性，同时也应关注自由主义的局限性，如过分强调经济利益，忽视社会、文化等因素。
3. 建构主义：建构主义认为国际关系是由国家之间的社会互动和观念建构而成的。
在学习建构主义的过程中，我了解到观念在国际关系中的重要作用，同时也应关注建构主义的局限性，如过分强调主观因素，忽视客观因素。
三、关注国际关系的热点问题国际关系课程中，我们学习了众多国际热点问题，如全球气候变化、恐怖主义、地区冲突、国际金融等。
通过学习这些热点问题，我认识到国际关系的发展与全球治理息息相关。
以下是我对几个热点问题的看法：1. 全球气候变化：全球气候变化已成为国际社会关注的焦点。
《政治经济学》读后感
《政治经济学》读后感我就我们这本书发表一下自己的看法吧，我们这本书是以马克思主义政治经济学理论为模板，是引领我们进入经济学的学习的启蒙课本。
这位伟大的学者到底是怎样一个人？拥有如此智慧，我们来看看马克思的生平吧！马克思1818年5月5日生于德国莱茵河特里尔城一个犹太家庭，小时候家庭还比较富裕。
马克思并不是开始就研究政治经济学的，这一段还有个比较波折的小故事。
大学时代的马克思加入青年黑格尔学派、之后又学习哲学历史，并在莱茵报当任主编，就在当任主编这段时期（1842——1843年），发生了一件可以说是震惊全国的事，那就是“林木盗窃案”，林木盗窃案到底是怎么回事？观其字面含义，貌似偷林木，但是事实是普鲁士莱茵省议会把捡枯树枝的行为纳入盗窃犯罪,指控那些只靠艰苦只维持艰苦生活的贫苦的劳动人民，马克思是热血青年，他主动为贫苦人民争取利益，在法的制定中, 许多人都沉醉于法的表面完备。
认为只要有法可依, 就算完成了法的制定的使命。
如果立法上的法制要求仅是" 有法可依" , 那么这样的法制要求也未免太简单了。
事实上, " 有法可依" 了, 也并不是真正的立法上的法制完备。
因为立的是什么法, 其法的价值追求是什么? 还非常重要。
制定出来的法是正价值、零价值或负价值的问题, 比有无法的问题更加重要。
具有负价值即坏的法的制定出来了, 比没有法更加可怕。
因为没有法还有希望, 而制定出来的是负价值的法, 留下来的就只有失望和绝望。
何以制定有价值的法, 避免所立之法在立法时就为无价值或负价值? 倘若制定出来的法为零价值, 立法就是毫无意义的徒劳; 倘若制定出来的法为负价值, 立法就只是有害无益的恶行。
在法的执行中, 许多人都沉醉于法的表面实施。
认为只要是国家制定的法律法规就要坚决的执行, 只管合法性问题, 不管合理性问题。
所谓的" 合法不合理" , 就是指它违背民众普遍认同的" 常识、常理" , 违背普通民众用以规范自己日常生活的基本行为规则。
《政治经济学原理》读后感（通用6篇）
《政治经济学原理》读后感（通用6篇）《政治经济学原理》读后感（通用6篇）当细细品完一本名著后，相信大家都增长了不少见闻，这时最关键的读后感不能忘了哦。
怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？下面是小编为大家收集的《政治经济学原理》读后感（通用6篇），欢迎大家分享。
《政治经济学原理》读后感1好书是不怕反复读的，怕就怕我们缺乏反复读的决心。
一些名作，虽然被各种各样的文章反复推荐，却总是缺乏阅读的时间与机缘。
李嘉图的《政治经济学赋税原理》就是这么一本书。
从在经济学史的地位来看，它显然比不上《国富论》、《原理》与《通论》的重要性，而且这本书与其他名著相比又太过单薄，很难让人提起阅读的兴趣，因此我一直以来也就是对李嘉图的这本书翻翻而已。
直到形势所迫，非逼得我要得认真阅读其中某一段的时候，才突然发现经典文献何以叫作经典。
李嘉图是个有商海实战经验的人，他的文章处处都表现出一股从某某商业重大战役凯旋后的霸气。
虽然历史已经发展了近200年，但他的经历对我们来说仍是十分罕见。
或许他从来没有接受正式的大学教育，使得他形成了言简意赅的文风，他所用寥寥几语描述的问题看上去平淡无奇，但事实上却涵盖了极为丰富的内容。
而如果我们对他同时期的重要学者的主张不甚了解，也会错过思考李嘉图的机会，自然也无法读出100%的李嘉图了。
话又说回来，可能正式因为李嘉图说什么东西都是点到为止，他的思想才能与各种各样的事物发生联系。
李嘉图这种只逻辑推理不实证的习惯已经被称为“恶习”，而他在很多问题上只说表面一半的风格也着实让人大伤脑筋。
那些伟大的思想往往就在几段之内就予以带过了，如伟大的“比较优势”，就用了不到一页的纸张，而对“比较优势”的进一步的讨论却包含了他的国际金融与资本循环思想。
并且我们还得时常站在李嘉图局限上理解他的结论，（如那个悲观或不人道的“李嘉图定（铁）律”）我们不是李嘉图，却还得揣摩李嘉图当时是怎么想的，怪不得斯拉法会用一生去研究他呢！《赋税原理》属于经济学史第二批阅读书目，这是毋庸置疑的。
国际关系政治经济学
《国际关系政治经济学》读书报告一、书名、作者、出版社《国际关系政治经济学》【美】罗伯特·吉尔平著杨宇光等译上海世纪出版集团作者是当代西方国际关系政治经济学方面的权威人士。
二、内容大意作者首先从人类生活中两个相互矛盾的主题——国家和市场——进行阐述。
长期以来，国内外学者对国家和市场关系争论不休，作者在入门时就定义了政治经济学的性质以及研究的主要问题，这种写作方法类似于许多哲学著作，因为许多哲学著作从一开始就阐述哲学的基本问题，这种写作手法便于人们理解本书研究的主要问题，作者尽量把政治学和经济学联系起来，从国家和市场联系出发，由此两者关系产生了三个问题。
书的中心内容是市场经济对国家关系的影响，以及国家为了自身利益而运用某些手段影响市场。
在对待国家和市场关系时，政治经济学有三种观点：自由主义、民族主义、马克思主义；作者对这三种思潮的长处以及局限性给予了客观公正的评价。
接着作者阐述了这三种思想，在贸易、金融、投资等方面不同理论。
这也是本书的后几章内容。
最后两章写当代国际政治经济变化以及带来的新问题。
三、读书心得作者的新思维在于阐述“霸权稳定论”，这是我以前从未接触的内容。
基欧汉认为“霸主国主宰世界有益于国际体系发展，霸主国可以制定国际行为准则并且得到其遵守”。
例如：19世纪英国，推动自由贸易发展。
二战后美国促进国际货币市场发展，这点是非常有说服力的，也是我认为最精彩的部分。
作者对长期争论不休的经济自由主义、马克思主义以及经济民族主义进行了归纳阐述，进而批判，亮点在于批判部分。
这三种思想在国家关系、市场关系以及社会关系等方面有不同观点。
三种理论的争论还在持续，因而作者的阐述、批判具有现实意义。
经济自由主义观点认为经济和政治存在于不同领域，似乎两者不相关，对经济态度过于理想化，认为政治不应当干预经济，在今看来与社会发展背道而驰，经济更受到政治、外交影响。
作者充分论证这种思想站不住脚的理由。
另一方面，作者在对马克思主义理论批判时，尤其对于帝国主义理论批判时，显得过于苛刻。
当代世界政治经济与国际关系的心得体会
当代世界政治经济与国际关系的心得体会《当代世界经济政治与国际关系》学习心得体会本学期，我学习了《当代世界经济政治与国际关系》的课程，值此期末之际，对本学期的课程学习情况作一简单总结。
首先，我能按时按质地来上课，不迟到早退；当然，作为一名以经济学为专业的学生，我都会对上课内容做深入了解。
再次，能够尽我所能认真学习老师上课的内容。
比如在当代世界经济的发展变化与基本趋势这一章节的学习中，对于战后世界经济格局的演变及发展进行了深入的了解。
给我印象最深的，则是关于战后初期两极格局的形成，分化与瓦解的演变过程。
老师在课堂上给我们播放了关于世界多极化发展的相关视频，结合时事政治与热点新闻的上课，这种上课方式是我十分喜欢的。
最后，我在一个学期的课程学习中是有收获的。
正如上文所说，我喜欢理论和实践相结合、具有现实意义的上课方式。
作为《当代世界经济政治与国际关系》这门课本身，很容易上成我们所熟悉的中学政治课，但在这学期中，我很高兴能接触很多跳出条条框框的对现实世界、政治、制度等的评述与考量。
这也与当初我选修这门课想要了解更多对当代世界经济的变化和发展的总体情况、分析解读、新式观点等项符合。
当然，在一个学期的学习中，我也是有所不足的。
比如对本门课程的重视程度不够，不像从前那样能够搜集很多与所学课程相关的资料进行自我拓展学习，加深对课堂知识的理解和思考。
其实我深知，对当代世界经济政治与国际关系的学习和理解绝对不仅仅是一学期的课程而已，而应该作为人的一生的学习内容——尤其对于一个经济人来说，更是将来做好研究的根基和前提。
通过这门课，我觉得自己在世界经济政治与国际关系上有了一个大概而全新的理解。
以前看世界经济与国际关系之类的一些东西时，往往觉得是套话空话，很无聊，现在通过这门课，我倒是开始能在这些言语中读到一些弦外之音，让我自己也感觉很欣喜。
而上课时，并不是仅仅讲制度，老师也讲了很多制度现状，说实话，真的有很多东西是以前没有接触过，或者说有些东西，以前并未能联系起来看，现在通过上这门课，打破了这种区隔化，使得我对世界政治有了更深层次的看法，一定程度上脱离了以前那种由信息不对称造成的状况。
政治经济学与国际关系
政治经济学与国际关系近些年来，人们对政治经济学和国际关系之间的关联性越来越感兴趣。
这两个领域的关系非常紧密，政治经济学研究的是国家、政府和产业之间的关系，而国际关系则研究的是国际事务、国际合作和国际冲突等问题。
本文将探讨政治经济学与国际关系之间的联系。
首先，政治经济学和国际关系之间的联系可以通过全球化现象来解释。
全球化是现代世界的主要趋势，其基本特征是经济、政治和文化之间的全球互联互通。
作为经济学领域的重要分支，政治经济学的目标在于研究市场和政治结构之间的互动关系，而全球化时代，国家和政治体系之间的边界已经趋于模糊。
在这种情况下，国际关系的研究便愈发具有重要的意义。
其次，国际关系中的一些问题需要通过政治经济学的理论来解释。
例如，发达国家和发展中国家之间的经济差距。
政治经济学家们认为，发达国家之所以富足，是因为他们拥有先进的技术和发达的产业体系。
而发展中国家，则面临经济成本高昂、缺乏科学技术和知识等诸多问题。
同时，发达国家和发展中国家之间的政治互动也在日益增强。
多国组织如世界银行、国际货币基金组织等也在这些不平等状态下扮演着越来越重要的角色。
因此，了解政治经济学原理对于理解国际关系和全球化现象非常重要。
最后，国际关系的活动对政治经济学的研究产生了深远的影响。
国际分工、国际贸易和国际金融这些领域中的一些政策和制度，对于整个政治经济体系产生了重要的影响。
例如，1994年GATT（全球关税贸易谈判）后的WTO（世界贸易组织）协议，为全球范围内的贸易提供了一个普遍、透明和稳定的框架。
而由此而来的贸易自由化和全球化的后果，也增强了国家雇佣的能力。
综上所述，政治经济学和国际关系之间存在着紧密的关联。
全球化现象、国际关系中的经济差距和政治互动、以及国际关系对政治经济学的影响等都说明了这一点。
了解和掌握这些关系，对于制定合理的政策、提高国家凝聚力和对抗国际压力等方面都将起到重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虽然我们所学的国际政治经济学是二十世纪六十年代至七十年代在国际学术界兴起的一门新学科，但是，政治与经济从来都是密切联系的，政治因素与经济因素相互影响一直存在，就像古希腊海伦的美貌并不能使阿伽门农国王派派船千艘大肆围攻特洛伊城，其真正动机可能是为了夺取并控制那条通过达达尼尔海峡的有利可图的贸易通道。
作者关于国际政治经济的定义是：国际政治经济学是一门关于国际政治与国际经济如何相互作用，相互影响的学问。
政治与经济简言之就是国家与市场，国家与市场起源于近代欧洲，然后从地球上这个相对狭小的角落逐渐向外扩展，今天已包容了世界人口的绝大部分。
当然市场与国家是根本对立的，这两种逻辑冲突的性质和后果成为几个世纪来争论不休的话题。
其中产生了政治经济学的基本问题。
它们贯穿于国际政治经济学领域的历史大论战中。
第一个问题是关于市场经济增长的政治经济根源及作用。
第二个重要问题是经济变化与政治变化的关系问题。
第三个问题是世界市场经济对国内经济的重要意义。
当今时代世界市场经济对国际关系的意义越来越重要，市场虽然是一个抽象的概念，但我们可以把市场经济定义为:在市场经济中，商品与服务按相对价格进行交换；交易与价格也正是在市场中谈成和确定的。
市场迫使社会改变结构，以便于市场的适当的运行，所以，市场在现代世界的形成过程中的作用非常重要。
因此，要研究政治经济学，市场是研究的首要对象。
在研究政治经济学的过程中，由于知识来源，观念及信仰的不同，对它的认识也不同，由此衍生出了三种不同的思想观点。
一种是自由主义观点，它主张市场自由以及减少国家干预。
从亚当·斯密到经济自由主义的当代支持者，他们虽然在观点上有很大差异，但是均将市场及价格机制视为组织国内及国际经济关系的最有效方法。
经济自由主义的两个假设一为：每个消费者，家庭或公司是社会的基础；每个个体的行为均是理性的，并努力以尽可能小的耗费来换取最大或最令人满意的某种价值；理性仅应用于动机，但并不能确定结果。
另一个为：是市场竞争条件下生产者与消费者利益上的长期协调一致性，这是一种远远胜过任何暂时利益冲突的协调一致性。
他们相信经济的持续发展，并认为其显著表现就是人均财富的增长。
他们虽然在一段时间内做出了贡献，但他们的基本假设具有局限性。
一是人为的割裂了经济与社会其它方面的联系，并把现存的社会政治结构看成为既定的，二是作为一种理论，经济自由主义往往易于忽视经济活动后果的道义性和平等性。
其交换的假设及以静止的观点分析问题也有局限性。
第二种是民族主义观点，其中心思想是经济活动要为，而且也应该为国家建设的大目标或国家的整体利益服务。
其中包括“温和”派重商主义和“强硬”派重商主义。
其最大的优点是高度重视国家作为国际关系中的主要行为主体和经济发展工具的作用。
第二个有点是深切关注国家安全和政治利益在组织与处理国际经济关系中的重要性。
第三个优点是重视经济活动与政治结构的作用，及认识到市场必须运行在一个充满社会和国家竞争的世界中。
但它的弱点在于它认为国际经济活动是一种唯一的，并且永远不变的“零和”游戏，即一个国家的获益必然会引起另一国家的相应损失。
此外，它也缺乏一种令人满意的关于国内社会，国家和外交政策的理论。
第三种是马克思主义观点，可分为社会民主主义和马克思主义革命论。
但都包含四个要素，第一要素是对认知和社会的辩证法研究，第二要素是对历史的唯物主义研究，第三要素是对资本主义要素的基本看法，第四要素是对社会主义的规范化认识。
它总结出了资本主义不可抗拒的三条规律即不平衡规律，资本集中规律，利润率下降规律。
其中，列宁对马克思主义的解释及继承影响最为深刻。
虽然，马克思主义正确的把经济问题——生产和物质财富分配——放在它应占的位置上。
放在政治生活的中心或者接近中心的地位并强调既从国内，又从国际水平上分析国际分工的结构和性质。
但是，它未能领会政治和战略因素在国际关系中的作用。
所以，尽管马克思主义注重政治变化是正确的，可是它作为一种政治经济学理论，是有着严重的缺陷的。
三种思想观点在讨论国家与市场孰重孰轻中都有自己的观点与理论，尤其是马克思主义对资本主义的批判，虽然它的批判并不是必然正确，但是它也确实揭露了资本主义的弊端
极其不可不重视的问题，它们也都对货币，贸易与生产等这些市场经济必不可少的组成部分进行了阐述。
从硬币时代到政治货币时代再到金本位制。
货币经历了一个“成熟”的过程。
健全的货币体系是国际经济极其重要的环节，它会促进世界贸易的发展，对外投资和全球相互依存关系的存在。
有效且稳定的国际货币体系，必须能够解决清偿能力，调整和信心这三个专门问题。
而现行的国际货币体系解决各国收支不平衡的办法是：改变汇率，国内经济活动的收缩或扩张，以及直接控制国际贸易。
在传统金本位制中，英国占据主导地位，自十九世纪末，新兴工业国的兴起和英霸权的衰落破坏了英在世界经济中的领导权基础，第一次世界大战使其彻底崩溃。
接踵而至的是经济混乱和大萧条。
二战后，英美合作建立了布雷顿森林体系，企图解决国内自主和国际稳定之间的矛盾，但由于其各国政策自主，固定汇率和货币可兑换性的基本特征相互冲突，所以理论与现实存在着差距。
它确实带来了国际贸易空前发展和全球经济相互依存的一个时代，但美国经济逐渐成为世界经济增长的主要发动机，美货币政策成为全世界的货币政策，使布雷顿森林体系又成为了以美为中心的金本位制，美元也因此成为“霸权货币”。
正是美霸主为了增加本国经济和政治行动的自由，是布雷顿森林体系毁于一旦，接着，固定汇率体系也宣告崩溃，有些学家便提出了如今的浮动汇率制，各国的联系相比从前平等了，彼此间的贸易也日益发展。
贸易是各国之间最古老最重要的的经济联系。
在相互依存的世界经济一体化的现代世界里，国际贸易也日益举足轻重。
对于贸易的理解也有分歧，两种理论的见解截然相反。
自由主义的贸易理论，以亚当·斯密，李嘉图为代表，崇尚自由贸易，李嘉图建立了比较优势定律，以此作为自由贸易的根本原理。
而以亚历山大·汉密尔顿和李斯特为代表的民族主义国际贸易理论则强调特殊社会集团和国家所承受的贸易代价，赞成经济保护主义和国家对贸易的控制。
因此，自由主义与保护主义之间的争论成为经济自由主义和经济民族主义之间冲突的核心。
提高关税成为贸易保护的主要手段。
而为了避免关税壁垒，进行公平和自由的贸易，于1948建立了关税总协定，经过一系列的谈判，协定也日益变得更加完善，为全球自由公平贸易起到了不可估量的作用。
然而要想在贸易中占优势，生产力是必不可少的，随着生产力的发展，出现了跨国公司这类跨国生产的机构，它们管理人才济济，金融资本雄厚，技术资源丰富，它们按照某种协调一致的全球战略开展庞大的业务。
其中美欧等发达国家的跨国公司数量最多。
跨国公司可以传播母国的思想意识，并一定程度上维护国家利益。
但跨国公司与东道国的冲突却异常明显，尤其是在欠发达国家里，它们以其高发展的科学技术妨碍了东道国当地工业的发展。
但无论如何，跨国公司是随着生产力的高度发展及经济全球化的发展而发展的，是不可挡的趋势。
无论如何，在政治经济发展中，发展中国家是相对的弱势。
从一战到现今世界，发展中国家一直处于被动位置。
于是建立一个新的经济秩序、转变全球政治经济迫在眉睫。
国际经济性质的变化导致对多边领导和政策协调的需要，如果在一个由强大的非自由化经济所组成的高度相互依存的世界上，关贸总协定的非歧视、国民待遇和最惠国待遇等原则或许不再适用。
而愈演愈烈的重商主义竞争、经济地区主义和部门保护主义则使国际政治经济趋势跌宕起伏。
但无论怎样，新的国际政治经济局面正在出现，我们翘首以盼，相信未来的政治经济是更加美好的。