心理危机干预策略

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从例1中,很难说清楚什么叫“危机”。因为人们 在灾难中会有多种多样的、甚至是互相矛盾的危 机表现。这说明,对于“危机”,不能凭共同感 受(看看“跳楼”现场观众的反应吧)去认识,
而是需要从多因素、多维度,用不同的理论,加
以“系统”的认识
当前有另一种“危机”的概念,是指个体出现心理
的严重失调、剧烈的心理矛盾,或心理面临崩溃等
量表
测验 实验
性别年龄
晤谈与观察:
避免自己平时习惯化的“前因-后果”思维逻辑 (想当然)
从压力多因素系统、多角度去掌握当事人的 “系统问题”
调查和座谈:
避免亲友、旁观者习惯化的简单“前因-后果”结论
(多种说法)
分主次、分先后、有层次地了解有关“系统因素”
计算机评估(条件允许时):
例 2——”怕死“危机
干预:
在系统评估和分析基础上,做出干预决策。可以决定采用心理教
育、心理指导、系统心理治疗等心理干预技术,或者结合使用药物等 方法。
其中心理干预更多的是针对上述第二层面问题(往往通过是心理
教育和心理指导)和第三层面问题(往往需要心理治疗如认知疗法), 而改善第一层面的各种症状,往往是心理干预的最终目标。 此例的重点在调整对死亡的认识和感受,主要通过“生死观念” (未知领域论的灌输)的调整来实现
2.要干预“心理危机”,不能仅凭某一种知识的答案,
或某一种逻辑的解释来实现,而往往同样需要综合 的干预方法与手段。
二、用压力系统模型认识“心理危机”
(一)继续以案例说话
例3:工作压力所致的“危机” (高管自杀?)
线性分析的结果是: 系统分析的结果是:
百度文库
?(认知) 部分骨干 考核获低分 (事件)(认知)
电子邮箱:jqj@zj.com
个人网站:www.medline.com.cn
www.medline.com.cn 以下是《姜乾金医学心理学》网站滚动页面一部 有本人30多年各种著作可以下载
1.婚姻揭秘(DVD)。浙江电子音像出版社,2013 (国家科技
支撑计划项目分课题示范成果)
人 格
(标准化)
例5:大学毕业生“危机”的干预
(作为作业,供思考)
家长
期望 (事件) (支持) 看不惯(认识) 争吵 (应对) 报告 (应对)
朋友 朋友 ?
2 年被多个 单位辞退
(性格)

班长
大学毕 业生
被解聘 (事件) (认识)
沮丧(反应)
抑郁 身体不佳 仇恨社会
朋友
(认识)

想来杭 (事件)
女友
身体差 ?
推及自己
肠癌8年
认识消极
死亡恐惧
患者
反复检查 反复地想 主观症状 不敢动 人际差、 活动少
前胸闷 高血压(控制)
性格认真
过去工作好
评估:
评定患者的应激反应和心身症状情况,做出问题的第一层次的评 估,可能符合医学临床诊断(如死亡恐怖、高血压、肠癌术后),或 者以临床心理学的现象学做出“问题”诊断(如恐怖、焦虑、性格敏 感)。 通过进一步分析生活事件、认知评价、应对方式和社会支持程度, 做出问题的第二层次的评估,确定应激各因素特别是认知因素和应对 因素在“问题”中的地位,以及因素之间的互动关系。 通过分析人格特点特别是健康观方面的如求全、敏感倾向,和生 死观方面的“唯物”观,可做出问题的第三层次的评估,以确定人格 因素在整个“问题”系统中的作用。
新同事
妻子
评估:
实施压力系统模型指导下的晤谈、观察、座谈、测验。
干预:
讲解各种压力有关因素情况及互相影响规律,促进其自我管理。 压力管理策略同样是分层次的,但重点是认知改变方面的指导。 必要时,采用心理治疗技术。
例4. 婚姻矛盾所致危机的干预
关系不错
养母 朋友
母 婚前曾反对
新找对象说闲话 离婚2年
(五)系统模型的危机机制(多因素作用)
( 心 理 焦虑 反 悲伤 应 ) 生活事件
恐惧
绝望
愤怒
躯 体 反 应 )
社 会 支 持
(
人格特征
认知评价
压力反应
攻击
后果
应对方式 ( )
自杀
行 失助 为 反 退化 应
回避
三、心理危机的评估策略
危机评估有两难: 其一,虽然知道“危机”,但不能正确认识“危机” 其二,根本就无法知道谁存在“危机”(这个更要命)
例 4——婚姻危机
四、心理危机的干预策略
危机干预也有两难: 其一,虽然知道“危机”,但用“大道理”无法说服当事人。 其二,事前不能发现“危机”,也就无从谈“干预”。
(一) 干预手段——教育、指导、治疗
对症处理
心身反应
( 心 理 反 应 )
生活事件 心理教育
( 躯 体 反 应 )
心理指导 心理治疗
2年被多个单 位辞退√ (性格) 失眠
班长
? (认知)
大学毕 沮丧(反应) 焦虑 业生
抑郁
身体不佳
朋友
报告 (应对)被解聘 (事件)
想来杭 (事件)
仇恨社会
经理
女友
以例5为分析对象,梳理出的“压力因素”:
生活事件——解聘√问题 、女友问题、家庭问题
认知特点——我不会找到工作,社会(自己)无用 应对方式——无效、消极的应对,导致更多事件 社会支持——社会支持系统严重缺失 人格特征——求全、完美、标准化
过因素间的恶性循环,才发展到最后的危机。
婚姻危机指导基本原则:
1.婚姻问题是系统问题。 2.婚姻需要各方情感上的“爱”。但“爱”并不能改变系统中 的一切差异,还需要双方在各种差异上的“适应”。 3.“适应”不是忍受,也不是改造对方,而是“接纳差异、快
乐互动”。其结果反而促进“爱”,促进婚姻和谐。
4.如果“不接纳差异、痛苦互动”,也就是长期不适应,会 慢慢地破坏“爱”,最终导致婚姻的“爱”+“适应”这两个基本
养母 朋友

婚前反对 工作影响 抑郁 焦虑 “杀了他”
说新男友的闲话
男33
认知-第 三者√
离婚2年 争夺房产、女儿
女31
女友
关系不错
男友
女儿7
例5:大学毕业生的“危机” (潜在的“马加爵”?)
线性分析的结果是: 系统分析的结果是:
朋友 朋友
? ?
家长
期望 (事件) (支持) 看不惯(认知)
争吵(事件)
经理
谢谢!
姜乾金 教授 主任医师
中华医学会心身医学分会第二、三届副主任委员
全国八年制医学心理学规划教材一、二版主编
浙江省医学会心身医学分会首届主任委员 主持国家级医学心理学精品课程 获浙江省教学成果一等奖、省高等学校教学名师奖 主持:心理社会应激调查表的制订(省自然基金)
压力系统模型在家庭评估和干预中的应用研究与示范 (国家科技支撑计划项目分课题)
例3. 工作压力所致心理危机的干预
老 总 ?(认知) 部分骨干 考核获低分 (事件)(认知 ) “严格”管理 无果 交谈 (认知) (应对) (支持)
习惯 脾气
执著 (人格)
压力感(反应)
焦虑 失眠 自杀意念 强颜欢笑
关 系 密 切
副总
抱怨(支持)
部分员工
调岗 讽 刺 ( 应 对 (认知) (应对) ) (支持)
老总
无果 交谈 (认知) (应对) (支持)
习惯 脾气 执著 (性格) 焦虑
关 系 密 切
副 总
压力感(反应) 失眠 自杀意念 抱怨(支持)
“严格”管理 (认知)(应对)
部分员工
调岗 (认知) 讽刺 ( 应对 ) (应对) √ (支持)
强颜欢笑
妻子
新同事
例4:婚姻家庭危机 (家庭暴力事件前奏?)
线性分析的结果是: 系统分析的结果是: 关系不错
(三)案例
例1.(地震灾难现场的危机,应根据案例中表述的不
同情形,采用不同理论指导下的对应措施,此处 不再讨论) 例2,好友死亡所致危机的干预 例3,工作压力所致危机的干预 例4,婚姻矛盾所致危机的干预
例5. (此例作为家庭作业,请自行推敲)
例2. 好友死亡所致“心理崩溃”的干预
高血压、 st压低 平 时 不 注 意 同事突 发心梗
(通过系统分析,可筛查出各种压力因素)
高血压 st压低
身体差
肠癌8年
认识消极 ? 死亡恐惧 前胸闷
主观症状 不敢动
平 推及自己 同事突 时 患者 不 发心梗 注 反复检查 意 反复地想
高血压(控制)
性格认真 过去工作好

人际差 活动少
综合以上1、2两种“危机”事例,小结如下: 1.要认识“心理危机”,不能仅凭“因”与“果”、 “是”与“非”这样平常简单的线性去思考,往往 需要通过对事物做多因素的“系统”分析。
从例2中,本来“怕死”是每个人都必须面对的,但 却只有来访者陷入了心理崩溃。显然,与一般人比 较,来访者只是无法控制地注意到“可能也会死”
的事实,而正常人总是“忘记”这个事实。对于此
例,它反映的已经不是简单的“怕”或“不怕”这 样简单的逻辑问题,而是需要系统的分析:
例2:“怕死”的危机(心理崩溃?)
生活事件 认知评价 社会支持 自然生物 应对方式 健康 疾病 心身症状
压 力 系 统
个性特征
性别年龄
(四)压力系统模型的基本法则
(近期研究生对此做了实证研究)
⑴ 多因素系统(人生活于多因素的压力系统之中) ⑵ 因素互动(各因素互为因果,易成良性或恶性循环) ⑶ 动态平衡(系统的动态平衡即是适应和健康) ⑷ 认知是关键(认知因素在系统失衡中的关键作用) ⑸ 人格是核心(人格因素在系统失衡中起核心作用)
按照在一个概念,“危机”的前提条件包括有重 大事件(如地震)、应对失效和心理症状等三项 条件。以下介绍的地震灾难,就符合这种经典的
“危机”概念。
例1:地震灾难现场的多种现象(本质上是应激反应)
* 有人向前冲,也有人向后跑(坎农的生物稳态学 说——或“战”或“逃”)
* 有人躁动,也有人麻木(高级神经类型说解释—— “兴奋”与“超限抑制”之区别) * 有人呼天抢地,也有人不承认不接受(精神分析理 论的心理防御说——“退行”与“否认”) * 一位刚被挖出的青年死在担架上,有人哭着说你为 何不能再坚持一下(医学说——挤压综合征) * 此外,还出现所谓灾民们应该“哭”还是“笑”的 争论;一些灾民甚至“害怕”心理援助者;等等。
(一)评估的层次
第一层次:心身症状 第二层次:
( 躯 体 反 应 )
心身反应
(
生活事件 生活事件 认知评价 应对方式 社会支持 第三层次:人格 社 会 支 持 人 格 应对方式
(行为反应)
认 知 评 价
心 理 反 应 )
(二)评估的方法
晤谈
调查
生活事件 认知评价 社会支持 自然生物 压 力 系 统 应对方式 人格特征 心身反应
心身反应——失眠,身体不支,焦虑、抑郁,仇视社会
需要回答,压力(危机)因素”是怎样的关系?
生活事件 认知评价 应对方式 人格特征 压力反应
社会支持
其它因素
(二)压力的“过程模型”
应激源
影响变量
应激反应
生 活 事 件
认知评价
应对方式
社会支持
个性,等
心理反应 行为反应 生理反应
健康 疾病
(三)压力的“系统模型”
危机情况,但不一定由“严重事件”引起,也许只 有“小”事情,甚至在别人看来“没有什么事情”。 当今所谓的学生心理危机,将有轻生念头者也包含
进去,以及严重如自杀者等,都未必有重大事件。
以下案例2符合这一类“危机”。
例2:“怕死”的危机 (心理崩溃?)
死亡恐惧 同事突 推及自己 发心梗 患者
主观症状
前胸闷 高血压(控制)
条件全部消失,婚姻变质。
(关于婚姻问题的“爱”与“适应”,是国家支撑计划项目成果, 可用于指导恋爱问题,婚姻问题、离婚后问题、家庭问题)
婚姻危机指导演示:
感 受
生活事件
认 知 (自动思维)
(幸福吗?) (痛苦吗?)
相“爱” 生气
认 知
自动思维
压力反应
人 格
(观念)
应对方式 社会支持
愤怒 厌恶 冷淡
社 会 支 持
人 格 应对方式
认 知 评 价
(行为反应)
(二)“因素”干预策略
(手段以”教育“、”指导“为主)
管理事件
解决、回避、接受 、避免主观事件
认知改变
再评价、合理化、 辨识自动思维
关注人格因素
观念改变、挫折训练
应对策略
积极的、消极的
、风度训练
调控心身反应
幽默、释放、松弛
社会支持
交友、倾诉、港湾
高校心理教师培训(20140529)
危机干预策略
——压力系统模型
姜乾金
浙江大学公共卫生学院
杭州京都医院心身医学中心
一、“危机”的两种概念
所谓危机(crisis),最早由Lindemann E (1944, 1956)提出,是指个体面临突然或重大生活事件,
不能回避又无法解决时所出现的心理失平衡状态。
工作影响
男 33 目前争房、女 女 31
4年前的用工 关系不错 女儿 7
抑郁
焦虑 “杀了他

男友
女友
评估:
需要所有当事人的综合评估,重点是夫妻双方。实施压力系统模
型指导下的晤谈、观察、座谈、测验。 评估的重点应放在婚姻过程中各种压力因素之间的动态过程, 现代婚姻危机的发生,多数是由于各方存在压力因素方面的差异 ,特别是文化、观念等人格层面上的差异,未被双方所认识,从而通
相关文档
最新文档