论审计的独立性会计系毕业论文

合集下载

审计独立性研究论文(全文)

审计独立性研究论文(全文)

审计独立性研究论文[[ 根据审计主体的性质分类,社会审计是非常重要的审计形式。

社会审计独立性是社会审计在市场经济中存在的三个核心价值之一,是社会审计产生和进展的基石,是社会审计的生命力所在。

因此,研究社会审计的独立性对我国资本市场的进展有着重要的现实意义。

一、我国社会审计独立性方面现存问题就目前我国社会审计进展的过程来看,不论是社会审计独立性环境、社会审计的外部监管和自律监管,还是社会审计组织建设及社会审计人员的素养,都在逐年提高。

但就社会审计独立性的程度还远没有达到能够满足社会审计持续、健康进展的要求。

为保持这种好的进展势头,根据个人的见解对目前我国社会审计独立性方面存在的问题进行分析。

1.由于我国市场经济进展程度不够,致使我国社会审计客体进展不够,这便造成了社会审计独立性急需提高与社会审计客体进展不足之间的矛盾。

同时在现实的社会审计中,又存在着社会审计需求不足与社会审计客体不完整的矛盾。

2.从公司治理结构上看,在我国也同样存在着由“所有者缺位、经理层越位”产生的失衡的托付代理关系。

在我国,就上市公司而言,其审计关系的失衡表现得较为突出。

这既是世界较为普遍的问题,又是一个带有我国现阶段进展特性的问题。

3.社会审计独立性的市场竞争问题。

这是一个由各种因素共同导致的综合问题。

其中既有市场经济进展的因素,社会审计客体方面的因素,公司治理结构的因素,还有外部监管的因素以及会计师事务所内部治理的因素,等等。

据湖南省在20XX的所做的一次对社会审计市场整顿的情况可窥视我国社会审计市场竞争的全貌。

全省有关部门和系统共废止违规协议66份,收取或变相收取的回扣50.72万元。

从中暴露出的问题具有一定的代表性,其主要表现在,一些单位和部门利用职权干预注册会计师执业,搞部门垄断,指定业务,不合理干预收费标准,并收受回扣,影响了注册会计师独立、客观、公正地发表审计意见,既扰乱了行业执业秩序,也滋生了腐败现象。

4.我国会计师事务所内部结构治理问题。

研究论文:试论注册会计师审计的独立性

研究论文:试论注册会计师审计的独立性

107640 审计论文试论注册会计师审计的独立性随着外部审计在国民经济发展中发挥着日益重要的作用,审计的独立性愈发成为人们关注的问题。

独立性是注册会计师进行审计的首要前提,是注册会计师的灵魂。

只有在公正不偏不倚的态度下进行审计,审计报告才具有可靠性,审计结果才能获得信任。

然而现今,注册会计师审计的独立性受到了侵害,众多国内外会计界发生的审计丑闻引人反思。

一、影响审计独立性的原因分析(一)与客户之间经济利益的捆绑一方面,企业经营者虽是审计对象,却又决定着审计机构的聘用、续聘、费用支付等事项,形同审计机构的“衣食父母”。

尤其是在审计机构的收入严重依赖于某一客户的情况下,其独立性将可能完全丧失。

公司管理层还可以通过变更审计机构对注册会计师的影响进行分析,以避免不利的审计意见。

另一方面,非审计服务的经济效益也影响审计的独立性。

会计师事务所受第三者委托的审计鉴证角色日益弱化,削弱了审计的独立性。

(二)制度立法的缺陷我国立法上对CPA 造假的民事责任规定,比较薄弱,注册会计师违规成本太低。

对违反公司的处罚,只负责对行政处罚,既不痛也不痒的刑事处罚。

根据<>规定,中介机构提供虚假证件,情节严重的,有5年以下有期徒刑或者被处以罚金。

要实现“情节严重”,构成犯罪,但对于“情节严重”,法律没有作出明确规定,这为量刑程序的制定提供了一定的救济,也为有效实施了一定的障碍。

(三)行业自律监管差近来,我国注册会计师行业已逐步形成了以政府监管为主,以行业监管为辅的监管模式。

然而,注册会计师协会本身并没有对注册会计师及会计师事务所的违纪律处分行为,作为一个虚拟函数的自我调节功能的关联。

目前,我国正处于经济转轨时期,政府监管和行业自律管理和政府监管部门,仍存在监管职能错位、重叠、权力界定和责任不明确,相互协调、合作等诸多弊端,使注册会计师行业和监管体系和注册会计师行业的发展趋势不兼容,监管效率低下。

1.4 客户内部管理结构不合理根据我国的审计标准,审计业务的客户应是公司的股东会或有限责任公司的董事会,但由于我国目前的公司治理结构不完善,经营者事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身,财产经营者往往取代了财产所有者,成为审计的实际委托人。

会计师审计论文:注册会计师审计独立性探讨

会计师审计论文:注册会计师审计独立性探讨

会计师审计论文:注册会计师审计独立性探讨在当今复杂多变的商业环境中,注册会计师审计的独立性至关重要。

它不仅是保障审计质量的基石,也是维护资本市场公平、公正和透明的关键所在。

然而,现实中存在着诸多因素影响着注册会计师审计的独立性,使得这一问题成为了学术界和实务界关注的焦点。

一、注册会计师审计独立性的内涵注册会计师审计独立性包括实质上的独立和形式上的独立。

实质上的独立是指注册会计师在进行审计工作时,内心秉持着公正、无偏的态度,不受任何利益冲突的影响。

形式上的独立则是指在外界看来,注册会计师与被审计单位之间不存在可能影响审计独立性的关系。

独立性是注册会计师审计的灵魂。

只有保持独立,注册会计师才能客观、公正地对被审计单位的财务报表发表审计意见,为投资者、债权人等利益相关者提供可靠的决策依据。

二、影响注册会计师审计独立性的因素(一)经济利益因素注册会计师事务所与被审计单位之间的经济联系可能会对审计独立性产生威胁。

例如,事务所从被审计单位获取高额的审计费用,可能会导致注册会计师在审计过程中为了维护客户关系而做出妥协。

此外,如果事务所为被审计单位提供非审计服务,如咨询服务等,也可能因为经济利益的交织而影响审计的独立性。

(二)关系密切因素当注册会计师与被审计单位的管理层或员工存在密切的关系,如亲属关系、长期的业务往来等,可能会在潜意识中影响其审计判断。

这种关系可能导致注册会计师在面对审计问题时难以保持客观和公正。

(三)外部压力因素来自政府部门、监管机构或被审计单位的压力可能会影响注册会计师的审计独立性。

例如,政府部门可能为了某些政策目标而对审计结果施加影响,被审计单位可能以威胁更换审计师等方式向注册会计师施压。

(四)自我利益因素注册会计师个人可能为了追求自身的职业发展、声誉或经济利益,而在审计过程中违背独立性原则。

例如,为了迎合上级或获取更多的业务机会,而放弃坚持独立的审计立场。

三、注册会计师审计独立性缺失的危害(一)损害投资者利益如果审计报告失去独立性和可靠性,投资者可能会基于错误的信息做出投资决策,从而遭受经济损失。

会计学毕业论文《内部审计独立性研究》

会计学毕业论文《内部审计独立性研究》

内部审计独立性研究摘要:内部审计要保持自身的独立性比外部审计更有难度,内部审计的会计任务执行的公允性、激励与报酬受限于隶属主管或公司,是执行审计任务缺乏独立性的首要毒瘤,有鉴于此,本文选取以论内部审计的独立性为命题,首先分析了内部审计的相关涵义界定,然后针对内部审计独立性缺失的问题进行分析,最后则针对完善我国企业内部审计独立性的策略提出笔者粗浅的建议及看法。

关键词:内部审计独立性会计审计目录摘要 (1)一、绪论 (3)(一)研究目的及意义 (3)(二)研究现状 (3)(三)研究内容及方法 (4)二、内部审计独立性概述 (4)(一)内部审计独立性的含义 (4)(二)内部审计发展独立性的必要性 (5)三、我国内部审计独立性存在的缺陷 (5)(一)内部审计法律法规不健全 (5)(二)内部审计机构独立性差 (5)(三)内部审计人员缺乏职业道德 (5)四、强化内部审计独立性的措施建议 (6)(一)加强内部审计法律法规的建设 (6)(二)提高机构设置以增强独立性 (6)(三)完善内部审计人员的管理机制 (6)(四)提高内部审计人员素质 (6)五、结论 (7)参考文献: (7)一、绪论(一)研究目的及意义内部审计的重要性也越来越多的得到了监管部门、投资者、乃至社会公众的认可和重视。

完善企业内部审计体系,己成为企业在激烈的竞争中健康成长的重要环节之一。

本文研究目的:1.明确研究内部审计独立性的目的和意义。

2.概述内部审计独立性的含义及必要性。

3.分析我国内部审计独立性存在的缺陷。

4.提出强化内部审计独立性的措施建议。

公司经营,外靠先进的经营理念,内靠自身完善的运营。

通过完善、高效的内部审计活动,组织可以达到最佳的公司内部运营。

通过对内部审计独立性的研究,找到国内内部审计独立性所存在的问题及其解决对策,让内部审计更好的服务于企业。

当前,我国尚处在加强企业制度的现代化建设、完善公司治理结构的重要时期。

在现代企业制度的环境下,内部审计的加强是改善公司治理结构过程中必不可少的一个环节。

毕业论文 -浅谈注册会计师的审计独立性

毕业论文 -浅谈注册会计师的审计独立性

山东科技大学泰山科技学院本科毕业设计(论文)题目浅谈注册会计师的审计独立性系部名称经济管理系专业班级08级会计4班学生姓名学号指导教师摘要注册会计师审计独立性是审计理论的基石,也是注册会计师取信于公众的首要条件。

注册会计师审计是维护国民经济健康、稳定发展的一道防线,审计独立性不仅是这道防线的基石,也是注册会计师的安身立命之本。

自资本的所有权和经营权分离之后,由于信息的不对称性,注册会计师的审计服务成为社会的必然要求,通过具有独立性的审计能降低财务报表的信息风险,分散经营风险,体现其社会价值。

面对业务多元化的态势,在各种因素影响之下,使得注册会计师的审计独立性不强,审计独立性的风险较高。

企业的所有者和其他信息追求者对审计的合理期望和审计业内期望一直存在差距,本文就注册会计师审计的现存问题,对影响其独立性的若干因素进行简要分析,并在此基础上提出相应的对策。

关键词:注册会计师;审计;独立性AbstractCPA Audit independence is the cornerstone of the auditing theory,is also a certified public accountant is the first condition to win the trust of the public. CPA Audit is to safeguard the health of the national economy,the steady development of a line of defense,audit independence is not only the cornerstone of this line of defense,is also the foundation for the Certified Public Accountants.Since the separation of capital ownership and management rights, due to the asymmetry of information,the CPA audit services to become an inevitable requirement of the community,can reduce the risk of financial statements by independent audit,decentralized management of risk,reflecting its social value.Faced with the trend of business diversification,under the influence of various factors,making the CPA audit independence is not strong at higher risk of audit independence.Business owner and other information to pursue the reasonable expectations of the audit and the audit industry expectations has been a gap,this paper registered accountant to audit the existing problems,a brief analysis of a number of factors that affect their independence,and on this basis,the corresponding response.Keywords:certified public accountants;audit;independenceKey words:CPA;audit;independence目录1对注册会计师审计独立性的认识 (1)1.1注册会计师审计独立性的一般含义 (1)1.2注册会计师审计独立性的经济性质 (2)2影响注册会计师审计独立性的因素 (5)2.1利益驱动是最深刻的社会根源 (5)2.2“混业”经营赋予注册会计师的双重身份弱化了独立性 (9)2.3审计市场缺乏对高独立性审计服务的需求 (10)2.4有法不依惩罚不力 (10)3提高注册会计师审计独立性的对策 (11)3.1培育提高审计独立性的市场环境 (11)3.2对会计师事务所的执业质量进行评价 (11)3.3提高事务所注册会计师的违规代价 (12)3.4审计业务与会计咨询会计服务业务分离 (12)3.5实行审计委派制 (13)3.6培养注册会计师的社会公众利益观念 (14)3.7严格遵循关于注册会计师的法律规范 (14)4对于注册会计师审计的独立性的发展展望 (16)4.1不断增强的职业道德观和公众投资意识 (16)4.2不断完善的法制体系 (16)4.3网络技术的日趋发展和完善 (17)参考文献 (18)致谢辞 (19)1对注册会计师审计的独立性的认识1.1注册会计师审计独立性的一般含义国际会计师联合会1992年制订的《职业会计师道德守则》指出:注册会计师在从事审计任务时,应在实质上和形式上没有任何被认为影响独立、客观、公正的利益,无论这种利益的实际影响会怎样;《中国注册会计师职业道德基本准则》也规定:注册会计师执行审计或其他鉴证业务,应当保持实质上的独立与形式上的独立。

会计学专业审计论文

会计学专业审计论文

会计学专业审计论文一、会计审计独立性的原因1.单位大小的影响独立性的影响多数是由名誉体制与“财大气粗”的空话在各个大小的单位所起到的效果。

名誉通常是由熟悉度,美名度和可靠度所组成。

独立审计市场名誉成本是可以为会计办事处增加财产与收益的,它也可被资本市场所认同。

在中国当下比较稳定的市场体制中,单位的名誉对市场的认可有直接影响,单位名誉越好它的费用准则也增高,更有利于业务的实行。

事实显示“,四大”凭借的名誉取得了额外的审计资费。

但若是注册会计师不能遵守独立、客观的准则,一旦有投资商知道市场的漏洞而加以使用,就会极度破坏其名誉,且会以后的业务带来严重后果。

所以,审计人员需严格遵守、并自觉维护企业名誉。

越高的名誉,企业的好处越多,这就促成了良性循环。

同普通的小办事处相比,大办事处更可靠,且在长期的努力后,良好的名誉已在顾客群中搭建起。

它名誉带来的损失也会很大。

2.在道德方面,独立性起到的作用会计不但要顾虑自己利益也要记着自己在家中或社会里所担负的社会义务。

在道德发展介于这种两难地步的时候,他们的反应可能不同。

道德认知进步的有名代表人同时也是美国心理家与教育家科尔伯格提出,道德认识是发自内心的,而人对道德认知的改变是被道义的冲突引发的,而且是在逐渐改变的。

所以,在特定时段中,需人们按流程提升其道德有序的进步。

他也强调了社会环境给道德进步带来的巨大推进效果。

有人用DIT测验法对审计师实行各种审核,检测结果显示:越适合温和道德认知的专项审计师独立化准则,越难被隐藏性的规定和制度影响。

所以,会计的道德认知不在职业规定范围内的可能性,综合各方面来看,是否是由不按照潜在准则所受到的惩戒。

从而,就需要核查会计在道德进步过程中的行为,对每个过程采用的方法是不同的,这就有助于其提升独立的自主性。

3.专项准则与管理方法对审计独立性的影响在审计过程中,由于专业判定被大量的需求与使用,会计工作者独立性的糟糕状况常常就会出现在它独立性与专门的判断性等这些方面,这些方面通常被会计用作推卸义务责任的托词。

独立性会计审计范文

独立性会计审计范文

独立性会计审计范文一、会计审计独立性的意义注册会计师实质上的独立,要求注册会计师和被审计对象没有利害关系,应该保持公平公正的原则行使权力,应该相信自己的专业水平,尊重审计的结果,不屈服持有反对意见的利益集团。

所谓注册会计师形式上的独立性,是指审计过程当中,注册会计师、委托审计单位还有相关的会计信息之间应该保持各自的独立,无任何关联。

只有这样,才能推动整个行业的发展,维护整个行业的荣誉。

二、影响会计师审计独立性的因素1注册会计师的经济依赖。

注册会计师的经济来源是依靠被审计单位支付,被审计单位和企业生存都是以利润的最大化来作为经营目标的,其中所有的活动都是本着效益性的原则来衡量,审计费用也被包含在内。

一个行业的生存根本就是经济维持,注册会计师也不例外,其所获得的收入决定着自身的生存和发展,这就使得注册会计师和被审计单位之间的联系增强,在行使职能时丧失客观公平性,不利于审计工作的开展。

2体制影响。

体制因素对会计师审计独立性的影响较大,注册会计师行业大多数都是官办性质和依靠大公司成立的,这样的模式有利于注册会计师的发展,对其产生一定的积极影响,但是迅速发展的同时弊端也随之产生,导致审计市场的畸形发展。

二十世纪末期,虽然我国对审计市场进行了大的体制改革,但是地方政F对会计师行业进行行政干预政策,形成了行业垄断的模式,这样就导致了会计师之间的不公平竞争。

会计师本就是公平公正的象征,但是由于这样的模式的影响,使得会计师之间存在经济利益关系,为了维护自身的利益最大化,注册会计师审计独立性也受到考验。

原本的审计公平独立性受到影响,无法保证审计质量。

3审计关系失衡。

在审计过程当中,审计人对被审计人进行审计,并对审计委托人进行审计后汇报,这就是审计当中的关系,三方审计关系的形成是平衡关系。

如果其中审计人受到利益的影响而忽略自身的审计原则,审计结果就会受到影响,导致这种平衡关系失衡,我国大多数公司只有一名法人代表,终极代表人权利和职位空缺,造成被审计者变成审计委托人员,这就失去审计的独立性,造成审计上失去客观公平原则。

注册会计师审计独立性分析论文

注册会计师审计独立性分析论文

注册会计师审计独立性分析论文摘要本文旨在探讨注册会计师审计独立性问题,分析其重要性以及影响因素。

首先,介绍了审计独立性的定义和作用,然后探讨了审计独立性的影响因素,包括审计费用、客户依赖、审计人员的利益冲突等。

最后,本文提出了提高审计独立性的建议,包括加强监管、提高审计师的职业操守和道德水平等。

关键词:注册会计师;审计独立性;影响因素;建议AbstractThis paper aims to explore the issue of independence in the audit of certified public accountants, analyzing its importance and influencing factors. First, the definition and function of audit independence are introduced, and then the influencing factors of audit independence are discussed, including audit fees, client dependence, and conflicts of interest among auditors. Finally, this paper proposes suggestions for improving audit independence, including strengthening supervision, improving the professional ethics and moral standards of auditors, etc. Keywords: Certified Public Accountants; Audit Independence; Influencing Factors; Suggestions一、审计独立性的定义和作用审计独立性是指审计人员在执行审计工作时,不受任何与被审计企业有利害关系的干扰,保持客观公正的态度和行为,以保证审计报告的真实性和可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论审计的独立性--会计系毕业论文————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:论审计的独立性姓名:任泉润班级:会审班学号:[摘要]独立性是审计的本质特征,是注册会计师执行审计业务的灵魂。

现代社会强烈的竞争很可能会损害注册会计师的独立性,进而影响到审计的质量,造成审计意见不能做到客观、公正。

本文从强调审计独立性的重要性入手,从主客观方面强调注册会计师的独立性保障条件,希望能对审计实务具有一定意义的理论指导作用。

并通过分析影响注册会计师审计独立性的各个因素提出一些建议,以维护注册会计师审计的独立性,提高审计质量。

[关键词]审计;独立性;措施独立审计是注册会计师审计属性,是注册会计师这一职业赖以生存和发展的基本条件。

丧失独立性审计的价值甚微,审计职业的社会功效就不复存在。

近年来,随着上市公司造假大案的相继曝光,一些会计师事务所的违规事件纷纷浮出水面,注册会计师审计独立性备受质疑。

一、审计独立性的含义及目的独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务,应当保持形式上和实质上的独立。

形式上的独立性,是指注册会计师与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系,如不得拥有被审查企业股权或承担其高级职务,不能是企业的主要贷款人、资产受托人或与管理当局有亲属关系等等,否则,就会影响注册会计师公正的执行业务。

实质上的独立性也称精神上的独立或事实上的独立,是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰,保持客观且无私的精神态度。

因此,注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响独立、客观、公正的利益。

而所有这一切无非是希望通过审计的独立来达到审计报告的可靠与真实,发现企业存在的问题。

审计目的包括直接目的和终极目的两部分。

直接目的体现的是不同审计信息使用者直接的需求动机,而终极目的则是撇开具体的审计信息使用者,从社会经济权责结构的整体考察而形成的人们对审计需求的动机。

审计的直接目的是降低信息风险,终极目的是维护经济秩序。

二、影响注册会计师审计独立性的因素(一)公司治理结构有缺陷对独立性的影响在直接委托模式下,包括企业所有者、注册会计师和经营者之间。

企业所有者是委托人,注册会计师是审计人,经营者是被审计人,三者身份明确,形成相互制衡的关系。

作为审计人的注册会计师独立于作为委托人的所有者和作为被审计人的经营者,从而保证了注册会计师的独立性。

随着股份制的高度发展,公司股权越来越分散,审计采取直接委托模式已经不现实,间接审计委托模式成为股份制发展到一定阶段的必然产物。

在我国现有股权结构中大股东“一股独大”但却“虚设”,财产所有人无论是大股东还是小股东都处于缺位状态而无法做现实的委托人,上市公司的真正控制权大多由集团高层掌握,并成了真正的审计委托人。

由此可见,我国公司法人治理结构失效,企业管理层为被审计人的同时又担任了审计委托人的角色,决定着注册会计师的选聘、续聘、报酬等所有事项,扭曲了委托人、注册会计师和被审计单位三者之间的关系,破坏了注册会计师审计的独立性,加大了注册会计师审计失败的可能。

(二)注册会计师事务所的组织结构及规模对独立性的影响毋庸置疑,会计事务所组织关系的不独立,造成其只能成为所挂靠单位行业或地域部门的一个控制机构,一旦行业地域利益与其他利益发生矛盾,会计师事务所难以摆脱所属行业或地域部门自身利益的束缚客观公正的天平就会发生倾斜。

当然事务所的规模也是影响审计独立性的重要因素。

我国会计师事务所规模偏小,审计实力不太雄厚,虽然很多会计师事务所经过很多联合之后有了很大的进步,但是整体情形仍是不大乐观。

特别是对于现在社会审计服务供大于求的局面,各会计师事务所纷纷大打价格战,通过压低价格来拉拢客户,过低的审计成本必然造成审计质量的下降,而且在审计的同时为了能够维持长期的合作关系,很可能会出具不客观的审计报告,这就在很大程度上影响了注册会计师的独立性。

(三)非审计业务对独立性的影响允许注册会计师事务所为被审计企业提供代理纳税申报业务,会计服务,管理咨询等非审计服务,会计事务所过度的介入被审计企业的业务活动,必然会将两者的利益更紧密地捆绑在一起,从而影响到审计的独立性。

而且,非审计服务的质量,一般要用客户的经营成果来衡量,会计师事务所在出具审计报告时,往往会自觉不自觉地站在客户一边。

如安然公司自1985年成立以后,一直聘请安达信事务所为其提供审计和咨询服务,安然公司是安达信事务所的第二大客户。

安然事件之前,安达信为安然公司提供服务的年收入为5200万美元,其中审计服务收入为2500万美元,管理咨询及其他服务费用为2700万美元,非审计业务的收入超过审计业务的收入。

更有甚者安然公司有不少高级职员是原安达信的雇员,甚至连首席财务主管、首席会计主管和发展部副总经理也是从安达信聘用的。

安然与安达信的“完美结合”使他们俨然成为经济利益共同体。

安达信利用美国会计准则为安然公司创造了年营业收入1000多亿美元,营业收入增长率高达151.3%的高速增长神话,同时为安然公司隐藏债务,逃避税收。

安达信一方面为安然公司造假,又通过为其审计出具审计报告证明自己没有造假。

注册会计师的双重身份很难保证审计的独立性和客观公正性。

美国其他会计师事务所的咨询服务费收入也是逐年增加,而安达信早在1997年就高达66%,会计师事务所为获得会计服务费收入,必然会降低审计独立性。

(四)市场竞争对独立性的影响在市场经济条件下,经营权与所有权的分离,在股东与企业之间财产委托和受托之间产生了委托代理关系,客观上需要有一个独立、公正并且具有专业胜任能力的会计师对履行受托责任的经营管理人进行鉴证,这是一种制度安排,是一种市场平衡。

有序的、恰当的竞争是维持审计人员独立性的重要环境因素之一,过度的市场竞争将会使审计市场的竞争结构和手段变得过于复杂,审计机构和专业人员可能会通过不正当的手段取得客户,在风险防范上作出不得已的让步,其审计质量可想而知。

另外,由于审计服务的质量难以确定,市场本身无法淘汰那些独立性低、质量差的审计服务,造成审计行业混乱,不利于提高审计的独立性。

三、强化审计独立性的几点建议(一)重塑审计委托模式为了保证注册会计师的独立性,发挥注册会计师的鉴证职能,必须重塑注册会计师委托模式。

有关专家学者讨论,先后出现了证监会或交易所委托模式,即由上市公司付费给证监会或交易所,由证监会或交易所来委托注册会计师审计上市公司的模式;保险公司委托模式,即由企业向保险公司购买报表保险,由保险公司委托注册会计师审计企业的模式;审计委员会委托的模式,即随着外部独立董事的增加,主要由外部独立董事组成的审计委员会委托注册会计师审计的模式。

上述模式均不同程度让注册会计师与被审企业的经济利益关系隔离,对于保证注册良好作用。

(二)改革会计师事务所组织形式,扩大事务所规模我国的会计师事务所90%以上采用有限责任制,鉴于目前我国审计市场不够成熟,审计环境不够完善,投资者的法律意识较淡,会计师事务所的规模都不大,在有限责任体制下事务所的赔偿能力很小。

因此,应发展合伙制事务所,实施对合伙人的财产登记制度,将赔偿责任追究到自然人,同时建立和健全职业保障制度,完善相关法律法规,确保投资者能够得到赔偿。

只有在无限责任制度约束下合伙人才会对切身利益的关注下,保持高度的审计独立性,切实提高审计质量。

有限责任制起不到促使事务所保持独立性的效果。

我国应大力推进事务所由有限责任制向有限责任合伙制转变。

合伙制:是指由两位或两位以上合伙人组成的合伙组织。

优点:提高工作质量,扩大业务规模,提高控制风险能力。

缺点:建立一个跨地区的大型事务所要一个漫长的过程。

有限责任制:是由注册会计师认购会计师事务所股份,并以其所认购股份对会计师事务所所承担有限责任。

优点:可以通过公司制形势迅速聚集一批注册会计师,组成大型会计师事务所。

缺点:降低了风险责任多职业行为高度制约,弱化了注册会计师个人的责任。

有限责任合伙制最能反映注册会计师行业的职业特征,符合社会公众的要求,也是国际上最普遍采用的组织形式。

其次,从会计师事务所组织规模看,大型会计师事务所对业务量较大的客户的经济利益依赖性要比小会计师事务所小。

当该客户要求会计师事务所出具违法的审计报告并以终止委托相威胁时,大会计师事务所拒绝其要求所带来的经济损失相对较小。

而且大会计师事务所更注重长期发展,它们更在乎自身的职业声誉,而这种声誉才是它们长期稳定经济来源的真正基石。

而小会计师事务所更注重短期的经济利益,会因为惧怕从此失去其主要经济来源而倾向于放弃自身独立性。

(三)规范非审计业务会计师事务所为了得到会计咨询、会计服务带来的经济利益而失去审计的独立性。

在事务所发展非审计业务的同时,应充分考虑非审计业务与审计业务存在的潜在冲突,通过各种措施加强监督与引导,限制一个事务所同时对一个客户而言既是服务者又是监督者的双重身份。

注册会计师与客户之间的经济利益越小,其独立、客观、公正表示意见的机会越大。

通过加强行业自律,提高职业道德水准,维护会计信息的真实性和市场竞争的公正性。

(四)加强行业监管,完善相关法规要加强行业监管,完善执业规范体系,培养一支高素质的注册会计师队伍。

应着力构建包括与政府部门联手监管,重大业务事项备报,上下联动开展行业互查、公众举报和新闻媒体曝光相结合的社会监管体系,从而规范审计市场竞争。

与此同时,也要完善相关法规。

完善法规可从两方面着手:一方面,修改完善现有法律中有关会计法律责任和审计责任的内容,使相关法规易于操作。

针对我国现状,应尽快对会计的审计质量作出明确的规定,对会计违规行为的界定提出量化的标准,建立诉讼制度,使会计因其违规行为面临巨额索赔,提高其造假成本。

另一方面,加强独立审计法制化建设,改善独立审计的执业环境。

当然这也包括独立审计本身的法制化与规范化。

依法治国,将有利于提高审计的独立性,保证公平竞争和审计质量。

因《注册会计师法》等有关独立审计的法律法规本身与《公司法》、《税法》、《刑法》等各种法律法规不衔接,所以应尽快完善执业规范。

同时,应尽量消除各级主管部门和地方政府进行企业包装上市的动因,培养“高独立性”审计服务的社会需求。

(五)培养注册会计师的社会公众利益观培养注册会计师的社会公众利益观念,使注册会计师将独立性作为一种习惯。

受人尊敬和受人信赖是注册会计师行业赖以生存和发展的根本。

每一位注册会计师都应自觉遵守职业道德准则,维护和提高职业美誉。

目前,我国会计师事务所的公众利益意识淡薄,唯客户的利益是瞻,造成了全社会对注册会计师的信任危机。

有必要重塑注册会计师独立审计的职业形象。

注册会计师在执业时应以公众利益为重,保持高度的社会责任意识,将对公众负责看成是自己最崇高的职责。

相关文档
最新文档