浅谈中国历史街区保护所面临的问题及解决思路
保护与发展历史文化街区面临的问题及对策
保护与发展历史文化街区面临的问题及对策摘要：历史文化街区具有时代特征和历史价值，但历史文化街区在城市建设中面临诸多的问题和矛盾。
针对当前城市建设中历史文化街区保护与发展面临的问题，本文进行了详细的探讨，总结并分析了对历史文化街区保护的经验教训，并提出了相应的对策。
关键词：历史文化街区，城市建设，可持续发展当前我国城市化步入了快速发展时期，许多历史文化名城的完整面貌早已改观，但许多城市中至今仍然保存着一些各具特色的历史文化街区，这些历史文化街区保存有大量的历史建筑甚至成片的历史街巷，传统的生产生活方式、民风民俗得到了较好的传承。
历史文化街区丰富的文化遗产是城市悠久历史文化的实物例证，得到社会各界有识之士越来越多的关注。
一、当前历史文化街区保护的现状当前历史文化街区面临的局面比较复杂，主要集中在以下几点：一是由于剧烈的社会变革，历史文化街区的许多历史建筑的产权发生了变化，长期缺乏有效的维护和保养，传统木构建筑如果缺乏维护和保养，保存的时间有限，要维持其基本使用功能已很困难，有的甚至已经成了危房，却得不到维修。
历史文化街区的有些部位已经挤进了新建的现代建筑，风格的统一性和景观的连续性遭到了破坏。
并且由于人们生产生活方式、交通方式的改变，历史文化街区传统商业、手工业渐渐衰退，被商业大潮逐渐淹没，得不到足够的重视。
历史文化街区有被边缘化的趋势。
二是历史文化街区现有建筑和基础设施不能满足居民改善生活条件与提高生活质量的要求，建筑使用功能的不完善造成乱搭乱建等损害历史建筑及其传统风貌的现象不断增多。
又反过来造成环境质量的低下，一些居民迁居他处，有的历史建筑长期闲置。
历史文化街区更新改造后，原住民多被迁出散落他处，回迁的比例极低，导致历史文化街区的传统的非物质文化遗产的灭失。
历史文化街区有空心化的倾向。
三是由于城市规模的扩张，开发力度的加大，以及房地产价格的上涨，传统城区地皮的日益减少，历史文化街区越来越受到了开发商的青睐，取得这些土地以“旧城改造”的名义进行房地产开发而获利的事件时有发生。
历史街区的保护与景观更新
历史街区的保护与景观更新历史街区是一个城市、一个地区的历史文化的重要载体，它们见证了城市的发展和变迁，承载着丰富的历史、文化、艺术和建筑遗产。
然而，随着城市化的进程加快，许多历史街区面临着保护与更新的挑战。
本文将探讨历史街区的保护与景观更新的重要性，分析存在的问题，并提出一些可行的解决方案。
一、历史街区保护与景观更新的重要性历史街区不仅是文化遗产，也是旅游资源。
它们承载着丰富的历史故事和文化底蕴，吸引着大量游客前来参观，对城市旅游经济的发展具有重要意义。
对历史街区的保护与更新，不仅有利于保护文化遗产，也有利于促进城市经济的发展。
二、存在的问题1.过度商业化：许多历史街区面临着过度商业化的现象，商业活动占据了过多的空间，破坏了原有的历史风貌。
2.建筑改造不规范：一些历史街区的建筑由于年代久远，存在破损、老化等问题，需要进行改造和修缮。
然而，一些改造工程由于缺乏专业知识和规范，破坏了原有的建筑风格和历史风貌。
3.缺乏整体规划：一些历史街区缺乏整体规划，导致街道空间布局混乱，景观缺乏统一性。
4.居民生活受到影响：历史街区的保护和更新过程中，一些居民的生活环境会受到影响，如交通拥堵、噪音干扰等。
三、解决方案1.制定严格的保护法规：政府应制定严格的保护法规，对历史街区的建筑、景观、文化等要素进行保护，禁止随意破坏和改变。
2.引入专业团队进行规划设计：在历史街区的保护和更新过程中，应引入专业的规划设计团队，对整个街区进行整体规划，确保景观的统一性和协调性。
同时，应注重保留原有的建筑风格和历史风貌，避免破坏原有的文化遗产。
3.合理规划商业布局：在历史街区的商业布局方面，应注重合理规划，避免过度商业化的现象。
应鼓励商家在不影响历史风貌的前提下开展商业活动，同时注重提高商业活动的文化内涵和品质。
4.加强居民参与和沟通：在历史街区的保护和更新过程中，应加强与居民的沟通和参与，了解他们的需求和意见，尽可能地满足他们的合理要求，以减少对居民生活的影响。
历史文化街区保护现状
历史文化街区保护现状
历史文化街区的保护现状存在一些问题，主要表现在以下几个方面：
1.保护意识不强：一些地区的居民对历史文化的保护意识不强，
缺乏自觉性和责任感，可能会破坏街区的历史风貌和传统。
2.过度商业化和旅游开发：一些地区为了追求商业利益和旅游收
入，会对历史文化街区进行过度开发和旅游商业化，导致传统建筑和历史风貌的破坏。
3.基础设施落后：一些历史文化街区的基础设施比较落后，例如
交通、供水、排水、供电、消防等方面的问题，这些问题会影响街区的居住条件和环境卫生。
4.缺乏保护资金：历史文化街区的保护需要大量的资金投入，包
括修缮和维护费用等。
然而，一些地区的政府和居民可能缺乏足够的资金支持，导致保护工作难以进行。
5.城市更新和改造：在一些地区，城市更新和改造可能会对历史
文化街区造成威胁，例如拆除传统建筑、改变历史风貌等。
为了更好地保护历史文化街区，需要采取一系列措施，包括加强宣传教育、提高保护意识、限制过度开发和商业化、改善基础设施、增加保护资金投入等。
同时，也需要制定科学合理的城市更新和改
造计划，保护传统建筑和历史风貌，保持历史文化街区的可持续性发展。
浅谈南京历史文化街区的保护与开发
浅谈南京历史文化街区的保护与开发【摘要】南京历史文化街区是城市的重要文化遗产，具有极高的历史、文化和艺术价值。
在保护与开发方面仍然存在不足，例如缺乏专业的保护措施和规划，开发过程中忽视文化传承等。
开发对历史文化街区的影响也是需要关注的，需要在保护与发展之间取得平衡。
为了加强保护措施，必须建立科学合理的规划和管理机制，同时注重传统文化的传承和创新，保持历史文化街区的独特魅力。
对历史文化街区实施科学的保护与开发，不仅可以更好地传承历史文化，也能提升城市形象和吸引力，实现可持续发展。
加强保护措施、科学合理发展历史文化街区是当前亟待解决的问题。
【关键词】南京、历史文化街区、保护、开发、价值、不足、影响、平衡、加强、发展、重要性、科学合理、保护措施1. 引言1.1 南京历史文化街区的重要性南京历史文化街区是城市的重要组成部分，承载着丰富的历史文化遗产和传统风貌。
这些街区不仅是历史的见证，也是城市发展的重要支撑。
南京作为中国四大古都之一，有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，其中的历史文化街区更是承载着丰富的历史文化内涵，体现着城市的文明和传统。
保护和传承南京历史文化街区，不仅是对过去的尊重，更是对未来的引领。
只有将这些文化遗产传承下去，才能让后人了解历史、珍爱文化，形成城市的独特魅力和活力。
南京历史文化街区的重要性不仅在于其保护了城市的文化记忆，更在于其为城市的发展提供了重要的文化资源和创造力。
保护和传承南京历史文化街区是非常重要和必要的。
1.2 保护与开发的现状南京历史文化街区作为城市的重要文化遗产，承载着丰富的历史文化内涵，具有重要的历史价值和文化意义。
在现实发展中，由于城市化进程加快、经济发展压力增大等原因，许多传统街区面临着保护与开发的难题。
保护与开发之间的平衡问题成为南京历史文化街区发展的瓶颈。
目前，南京历史文化街区的保护工作存在一些问题。
一方面，部分历史建筑物面临严重的老化和破损，保护工作滞后。
由于历史文化街区地段优越，存在较大的开发利益诱惑，一些商业开发项目对历史文化街区进行了大规模改造，破坏了原有的历史风貌。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前历史文化名城保护工作取得了很大的成绩，许多历史文化名城得到了有效的保护和传承，但同时也存在一些问题和挑战。
本文将从城市发展与保护的矛盾、保护政策的不完善、管理体制问题、市民参与不足等方面进行浅析，并提出相应对策。
第一，城市发展与保护的矛盾。
随着社会经济的快速发展，历史文化名城面临着来自城市化进程的压力。
一方面，城市需要发展经济、改善居民生活水平，导致对历史文化城区的开发和改造，以适应当代城市的功能和需求。
历史文化名城的独特价值需要得到保护，保留历史风貌和文化特色。
这是一个矛盾的问题，如何平衡城市发展和文化遗产保护的关系是一个亟待解决的问题。
解决这一问题需要制定合理的规划和政策。
要加强城市规划和设计，将保护文化遗产纳入城市整体发展规划。
要培养相关专业人才，提高城市规划和设计水平。
要加强公众参与，广泛征求民众的意见和建议，形成社会共识。
第二，保护政策的不完善。
当前，我国历史文化名城保护工作仍然存在一些政策上的缺陷。
相关的法律法规制度体系不够完善，缺乏明确的法律规定和强制力。
对历史文化名城保护的经费投入不足。
保护工作需要大量的资金支持，但目前很多地方政府在保护工作上的投入并不足够。
缺乏行业标准和评价体系，导致保护工作缺乏统一的标准和指导。
解决这一问题需要加强立法工作。
应该制定相关的法律法规，明确历史文化名城保护的责任和义务，加强对违法行为的处罚力度。
要加大对历史文化名城保护的资金投入，建立健全保护资金的筹措机制。
要加强行业标准和评价体系的建设，制定统一的保护标准和评估指标，提高保护工作的水平和效果。
管理体制问题。
当前历史文化名城保护工作的管理体制存在一些问题。
一方面，责任部门不明确，不同部门之间的协调合作不够。
管理人员的专业素质和管理水平不高，导致保护工作的推进缓慢。
第四，市民参与不足。
历史文化名城保护工作需要广泛的社会参与，但目前市民参与程度不高。
一方面，市民对历史文化名城保护的认知和参与意识不强，缺乏文化遗产保护的意识。
城市规划中的历史文化街区保护问题研究
城市规划中的历史文化街区保护问题研究近年来，随着城市的快速发展，许多城市都面临着历史文化街区保护的问题。
作为城市规划的一个重要组成部分，历史文化街区的保护对于传承文化、提升城市形象至关重要。
然而，在城市规划过程中，历史文化街区保护问题常常被忽视，给城市的可持续发展带来了诸多挑战。
本文旨在探讨城市规划中的历史文化街区保护问题，并提出相应的解决方案。
第一部分：历史文化街区保护的重要性历史文化街区是城市的记忆，是一个城市的核心。
它记录了一个地方的历史、文化和风貌，体现了社区的特色和个性。
保护历史文化街区可以帮助人们更好地了解城市的过去，传承文化遗产，并为未来的城市发展提供参考和灵感。
第二部分：历史文化街区保护面临的问题1. 城市化进程的影响：城市化进程加速了土地开发和建设，给历史文化街区保护带来了威胁。
大量的建筑物修建和拆除破坏了原有的城市结构和风貌。
2. 市政府角色不明确：历史文化街区保护需要市政府的积极参与和扶持，但是在实践中，市政府的职责和权力往往不明确，导致保护工作的乏力和不力。
3. 利益冲突：历史文化街区的保护常常与经济利益发生冲突。
开发商为了谋取更大的利润，往往无视文化保护，导致历史文化街区的受损。
第三部分：解决历史文化街区保护问题的措施1. 加强法律法规支持：制定更加明确的法律法规，明确历史文化街区保护的责任和限制，提高违法成本，保护文化遗产。
2. 建立多方合作机制：历史文化街区的保护需要政府、社区、企业、居民等多方的合作。
建立多方参与的机制，共同制定规划和策略，实现可持续的发展。
3. 教育和宣传：增加公众的文化保护意识，通过教育和宣传活动，提高人们对历史文化街区的重视程度，让更多的人参与到保护工作中来。
4. 经济激励政策：为投资者提供经济激励，鼓励他们参与到历史文化街区的保护和修复工作中来，实现经济效益和文化价值的双赢。
第四部分：成功案例分析1. 上海老城厢：上海老城厢是上海最具历史和文化价值的地区之一。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，我国历史文化名城保护工作取得了显著的成就，许多历史悠久、文化底蕴深厚的城市都得到了有效的保护和传承。
与此我们也必须正视当前历史文化名城保护中存在的问题，以及相应的对策。
本文将从现实情况出发，浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及对策。
一、存在的问题1. 文物保护不力历史文化名城中的文物古迹是宝贵的资源，但是一些地方的文物保护工作并不到位。
一些文物古迹存在破损严重、管理混乱等问题，导致文物流失和破坏严重。
2. 城市发展与文物保护不协调随着城市化进程不断加快，一些历史文化名城在发展过程中存在城市规划与文物保护的矛盾。
一些城市规划中忽视了对历史文化名城的保护，导致文物古迹面临严重的破坏和改造。
3. 缺乏有效的管理和监督一些历史文化名城的保护工作缺乏有效的管理和监督，导致管理不善、乱搭乱建等问题频发，严重影响了历史文化名城的整体形象和文物保护工作的效果。
二、对策建议1. 加大文物保护力度要加大对历史文化名城中文物古迹的保护力度，采取有效措施防止文物流失和破坏。
可以加强文物保护法规的制定和实施力度，加大对文物古迹的资金投入和保护力度，提高文物保护技术水平等。
2. 加强城市规划和文物保护的协调城市发展和文物保护应该相互协调，既要重视城市的现代化发展，又要充分考虑历史文化名城的保护。
可以建立健全城市规划和文物保护的协调机制，加强对历史文化名城的规划和管理，避免城市发展给历史文化名城带来不可挽回的破坏。
3. 完善管理和监督机制对历史文化名城的保护工作要建立健全的管理和监督机制，加强对历史文化名城的管理和监督力度，提高管理水平和效率。
可以加强对历史文化名城的日常管理和保护意识，完善文物保护的宣传和监督机制，推动历史文化名城的保护工作向更加规范和有效的方向发展。
当前历史文化名城保护中存在的问题需要引起重视，要采取相应的对策来解决这些问题，保护好我们宝贵的历史文化名城，传承好中华文明的精髓。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策【摘要】当前历史文化名城保护面临着诸多问题，包括开发利用与保护的矛盾、城市规划与历史遗产保护的冲突、管理体制不完善和资金缺乏等。
为了解决这些问题，我们可以采取一系列对策，包括坚持保护优先原则、探索城市规划与历史遗产保护的整合、建立健全的管理体制和加大资金投入。
只有通过这些对策的实施，才能更好地保护和传承历史文化名城的宝贵遗产，同时促进城市的可持续发展和繁荣。
历史文化名城保护的重要性不言而喻，只有通过共同努力，才能确保这些城市的独特魅力和历史价值得以传承和发扬。
【关键词】历史文化名城保护，问题分析，解决方案，开发利用，城市规划，管理体制，资金投入，保护优先原则，整合，重要性。
1. 引言1.1 当前历史文化名城保护的重要性当前历史文化名城保护是国家文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史文化内涵和传统价值。
这些历史文化名城不仅是城市的文化符号，更是国家文化的重要遗产，代表着一个民族的传统和文化底蕴。
保护这些历史文化名城不仅仅是为了保护城市的风貌和历史遗产，更是为了传承和弘扬中华优秀传统文化，树立文化自信，提升国家软实力。
历史文化名城保护的重要性在于它们的历史价值、文化价值和艺术价值。
这些城市的建筑、风俗、传统习俗等多方面的文化元素都蕴含着独特的历史意义，反映了当地人民的生活方式和精神追求。
保护历史文化名城是对历史的尊重和传统文化的传承，是对人类文明的贡献和对后代子孙的遗产。
历史文化名城的保护也可以促进当地经济的发展，推动旅游业的繁荣，增强城市的文化软实力，提升城市的国际竞争力。
当前历史文化名城的保护不仅仅是一项文化工作，更是一项重要的国家建设工程，需要各级政府和社会各界共同努力，共同推动。
2. 正文2.1 历史文化名城保护中存在的问题历史文化名城保护是一项重要的工作，但在实践中却面临着诸多问题。
这些问题严重影响着历史文化名城的保护工作，需要引起我们的高度重视和深入思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国历史街区保护所面临的问题及解决思路摘要：随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
社会文化被不断的同质化，带来历史文化记忆的流失，往日象征地域历史特征的历史街区文脉正在逐渐流失。
同时各种以经济利益为目的的改造、开发也正逐渐在历史街区中蔓延开来，城市的历史记忆在这个时代收到了强烈的冲击。
本文从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
关键词：历史街区保护，快速置换，过度开发，可持续发展
历史街区保护和发展历来都是学术界研究的重点。
城市既是世界各地历史文化的象征，又是文化过程的产物，带有明显的地域文化特征。
历史上形成的城市，作为仅次于语言的人类的第二大创造，成为其灿烂文明的最好见证和世世代代人民的集体记忆。
然而，随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
笔者从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
1.居民快速置换带来的文脉缺失
许多历史街区，尤其是传统商业街区，近年来经历了居民的大规模搬迁和快速置换。
在街区的改造与更新过程中，不少原居民自
愿或引导性地向外搬迁，同时，较低的生活费用吸引了大量外来人口自发迁入。
过去需要长时间积累的居民更新在极其短暂的几年内完成，而这一突变性的社会结构变化使历史街区城市记忆的延续与传承成
为问题，进而影响到了历史街区的文脉保护。
城市记忆作为构成历史文脉的基础，是在长期的积累中逐渐沉积而成的。
城市记忆的主体，即居民的快速变化必然打破这一平衡。
1.1居民快速置换的形式
历史街区的居民快速置换主要包括两个方面的内容，即大量
外来人口的迁入和部分原居民的迁出。
这两个过程分别可以运用城市社会空间结构的同心圆模型和过滤模型加以解释。
根据同心圆模型，历史文化、商业街区往往处在城市的中心
区和旧城区，交通便捷、就业机会多且租金相对较低，外来人口作为低收入群体，比较喜欢在这样的地区租房务工，又基于网络效应，形成了相对集中的外来人口聚居区；而根据过滤模型，部分原本居住于大街区内的原居民收入水平较高，又对生活环境有着较高的要求，因而当街区内生活环境质量下降的时候，这一部分群体迁出，同时也留下了部分房屋给以外来人口为主的低收入群体，形成住房、社区过滤的局面。
这两个过程不是相对独立的，而是相符相承，形成了居民快速置换的现象。
1.2快速置换带来的居民认知差异
原居民和外来人口由于生活习惯和工作方式的不同，他们之
间关于城市记忆的认知上存在明显的差异。
原居民，大多凭借房租和
最低生活保障来维系生活，或者是出于对现实社会的残酷竞争的无奈，或者是文化传统的影响，这些原居民大多安于现状。
他们对城市记忆的感知更多的是出于没有目的性的偶然所得，但由于非常频繁的聊天和散步等渠道，他们所得到的感知相对较为全面、准确。
但是，他们目前面临着基础设施的较为落后与现实生活基本需要日益丰富这一
重要矛盾，于是往往以此为主题展开聊天或相关活动，这直接导致历史文脉传承上的弱化以及原居民特别是其中年轻的群体对这一地区
认同度的下降。
而外来人口大多凭借务工和经商维系生活，他们虽然对目前
的生活条件并不太满意，但更多的关注如何提高收入水平迚而改善生活条件。
因而在对城市记忆的认知和传承上，表现出较强的目的性——对与其居住和工作密切相关的要素认知较为深刻，而对其他生活要素，如街区记忆，文脉传承表现得较为冷淡。
收入方式的不同还导致生活方式的不同，原居民更倾向于休憩，而外来人口更倾向于工作，二者对彼此的生活方式并不是十分认同，这直接导致了两个不同主体间的交流愿望较低。
1.3.快速置换带来的文脉缺失
旧城改造可以改善城市基础设施，可以促进局部地区经济发展，但是不能改变包括原居民和外来人口在内的现有居民的生活方式、水平和能力。
当前历史街区居民的快速置换过程给历史街区的城市记忆的延续性带来了巨大的负面影响。
2.旅游过度开发带来的文化侵蚀
2.1.错误观念对历史建筑的破坏
许多地方对遗产地拆真建假，遗产地为迎合某些市场的口味，将原来留存的历史遗迹或其周边的历史建筑拆除重建，或者整修建新，以招揽更多游客，新建人造景点在我国的许多地方屡见不鲜，这些人造景点不是保护遗产而是仿造的、臆想中的景点。
这种以经济目的为出发点的旅游开发观念成为历史街区保护的重要障碍。
2.2.过度的开发对传统风貌的侵蚀
当对历史街区旅游资源的开发取得一定的经济效益后，为了
满足不断上升的旅游要求，过渡的开发建设变成了当务之急。
宾馆、饭店、夜总会等等不适合历史街区保护的建筑拔地而起，成为新的“摇钱树”。
国家、集体、个人纷纷上阵大搞商业餐饮，遗产地旅游商业
的发展呈现出量的畸形膨胀和质的低下，表现为遗产地商业区范围不断扩大，甚至家家户户开店，使遗产地充满着商业味;另一方面旅游
商业类型雷同，没有特色。
2.3.外来文化对当地传统文化的冲击
文化地域特色是历史街区的重要组成部分，只有保留原有的
文化地域特色，才能更多地吸引游客，否则只能使旅游内容索然无味。
有些历史街区在旅游开发过程中将原有居民迁出;由于历史传统建筑
质量太差，基础设施落后，不符合现代生活的需要，遗产地留下的原有居民大多数是老年人;许多居民为追求更高的经济利益将老屋出租，换成了外来从商人员，这造成了遗产地原有居民的流失。
3.用可持续发展的思想指导历史街区的保护与更新
城市历史街区,作为物质和精神的载体,见证了城市昔日繁华
的景象。
随着社会经济的日益发展,历史街区狭窄的街道、落后的基础设施、过高的人口密度等已无法满足现代人的生产、生活需求了。
振兴城市历史街区已经成为城市现代化建设的重要任务之一。
建筑修复、功能改善、社区变迁等是历史街区更新改造的必然结果。
但是,从实践来看,我国历史街区的更新改造更像是房地产开发,街区的文
化延续未得到应有的重视。
下面就如何利用可持续发展的思想指导历史街区的保护与更新，谈谈自己的看法。
3.1历史街区功能的复兴
历史街区的首要功能是居住,提高历史街区的居住舒适性,使
之成为有吸引力的居住区,是实现其可持续发展的重要内容。
历史街区比现代居住区更具有文化气息,但由于年代久远以及后人的“破坏性”维修和改造,影响了历史街区的生活舒适性。
因此,在保护的前提下,通过对基础设计的完善来改善街区的物质环境有着重要的意义。
3.2历史街区的环境整治
与大拆大建的改造方式相区别,环境整治是指在城市发展建设中,采取对城市空间布局进行修复、改建与添建等循序渐进的整治方式,在维持原有社会与空间网络的基础上提高环境质量,兼顾文化保
护与街区持续发展,在不改变旧区结构的前提下,提供投资,改善基础设施,维护原有社区。
3.3历史街区的文脉传承
加强对历史文化街区的文化特色场所的保护与修复，合理开发旅游业，控制旅游开发对历史街区的文化侵蚀，为街区居民安排有针对性的文化保护工作，如历史讲解等，从而实现历史街区的文脉传承。
4.结语
建设现代化城市是当今城市发展普遍追求的目标。
然而，大家似乎都忘记城市本质上是一种历史文化现象，因此，城市现代化离不开文化。
城市文化是现代化的根基，是城市的气质。
每个时代都在城市中创造与留下自己的痕迹。
保护历史的连续性，保留城市的记忆，保留可贵的历史文化遗产是人类现代文明发展的必然要求，是具有历史意义和战略意义的重大问题。
历史文化名城中的历史街区保护，除了要保护有形的、实体的内容外，还要保护无形的、传统的、原生态文化。
运用科学的可持续的理念规划和执行历史街区保护才能真正的做到文化和物质的双
向保护，才能为明天的城市保留多一点历史的记忆。
参考文献：
山西建筑《基于可持续发展的历史街区保护与更新》黄娅李和平2009.03
硕士论文库《历史街区旅游开发模式研究》杨桂荣
山西建筑《对当代中国历史街区保护和更新的思考》朱佳秋丁玎2009.03。