中国政法大学 案例
司法部发布行政复议典型案例
司法部发布行政复议典型案例文章属性•【公布机关】司法部,司法部,司法部•【公布日期】2024.06.12•【分类】其他正文第一批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例1.某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案2.李某不服市人民政府信息公开答复申请行政复议案3.某生物技术公司不服区生态环境局行政处罚申请行政复议案4.某医院不服医疗保险事务管理中心解除行政协议申请行政复议案5.何某不服交通警察大队行政处罚申请行政复议案6.杨某不服区社会保险基金管理中心未核准基本养老保险待遇申请行政复议案案例一某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案【关键词】行政复议变更市场监管轻微违法不予行政处罚【基本案情】按照《中华人民共和国市场主体登记管理条例实施细则》要求，申请人某酒店应当于2023年1月1日至6月30日报送2022年度企业报告并向社会公示。
由于申请人未在规定的时间内报送并公示2022年度报告，被申请人内蒙古自治区某市场监督管理局将其列入经营异常名录，并先后下达了《询问通知书》和《行政处罚告知书》，之后作出罚款8000元并责令改正的案涉行政处罚决定。
申请人不服该决定，向市人民政府申请行政复议。
【复议办理】行政复议机构审查认为，双方当事人主要争议焦点在于案涉行为是否属于不予行政处罚情形以及处罚幅度是否适当。
《内蒙古自治区市场监督管理轻微违法行为不予行政处罚清单（2022版）》规定，违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，或初次违法且危害后果轻微并及时改正的，或当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
此规定关于“及时改正”是指在市场监管部门发现违法行为线索之前主动改正，或发现违法行为线索之后、责令改正之前主动改正，或责令改正后按要求、按时限改正。
国家企业信用信息公示系统和申请人《营业执照》均提示申请人应在法定期限内报送并公示年度报告，且报送时间长达6个月，而其在案涉行政处罚决定作出前始终未进行年度报告，具有主观过错且明显不符合上述“及时改正”的构成要件，不属于不予行政处罚的情形。
选举法修改的成果与缺憾_从王春立案件和梁广镇事件谈起
第23卷第4期2010年10月烟台大学学报(哲学社会科学版)Jou rna l of Y an ta iU n i v ersity (Ph ilosophy and So cia l Science)V o.l 23 N o .4O ct .,2010选举法修改的成果与缺憾从王春立案件和梁广镇事件谈起[收稿日期]2010-07-15[作者简介]秦奥蕾(1977-),女,山东潍坊人,中国政法大学法学院讲师,法学博士,主要从事宪法学基本理论、基本权利的理论与实践研究。
秦奥蕾(中国政法大学法学院,北京100088)[摘 要] 王春立等诉民族饭店案 与 梁广镇身兼两地人大代表事件 是有关我国选举制度与选举法适用的比较典型的案件。
两起案件明显反映出在救济公民政治权利、选举中的选民登记程序、对人大代表提名候选人的监督方面,原选举法的规定存在不足。
本次选举法修改回应社会现实问题,在选举服务机构、禁止人大代表两地兼职、代表身份的真实公开等方面作出相应规定,部分解决了两起案件中存在的问题,但在如何救济公民政治权利等方面未作改善,解决这些问题应成为未来选举法修改的方向。
[关键词]选举法修改;公民政治权利;选举服务机构;王春立案;梁广镇事件[中图分类号]D 921.2 [文献标识码]A[文章编号]1002 3194(2010)04 0041 06王春立等诉北京民族饭店 案件(以下简称王春立案)与 梁广镇身兼两地人大代表 事件(以下简称梁广镇事件)是有关我国选举制度与选举法适用的比较典型的案件(事件),后者更被评选为 2008年中国十大宪法事件 。
对于这两起案件,学界与实务界给予了充分的关注,并将其视为考察我国选举制度设计及实践操作的代表性案件。
最新的选举法修改对上述两案所反映出的法律问题有所回应,但仍然留有缺憾。
本文拟以对实际案例解决的能力及不足为视角来分析本次选举法修改的意义,并进一步探讨选举法再次修改的可能与空间。
2018年物权法期末考试案例分析题详解
中国政法大学2017-2018第二学期物权法期末考试案例分析题详解刘家安【案情与问题】某甲70岁，自有住房一套。
2016年5月1日甲与乙订立房屋买卖合同，约定：甲以该房屋市价的80%将房屋出售给乙；甲为乙办理所有权转移登记，但有权终其余生居住在该住宅内。
乙付清价款后，甲为乙办理了过户登记。
甲收到卖房款后，决定出发周游世界，遂于2016年5月15日与丙订立房屋租赁合同，将房屋以月租金5000元出租给丙，租期3年。
2016年10月10日，乙和丁银行订立借款合同，由乙向丁借款100万元，借款期限为1年。
为担保该借款，乙与丁订立书面抵押合同，以前述住房抵押。
10月15日，双方办理了抵押登记手续。
2017年8月8日，乙与戊订立房屋买卖合同，乙以该房屋的市价300万元将房屋出售给戊。
合同订立后，戊支付了全部合同价款。
由于丙以租期未届满为由不愿意搬离，乙未能向戊交付房屋。
乙也未为戊办理过户登记，在双方之间引发纠纷。
2017年10月，丁银行的借款到期后，乙不能清偿，丁银行欲行使抵押权。
请根据上述事实，回答以下问题：1.甲乙之间的买卖合同是否有效？乙是否取得房屋所有权？2.甲乙之间关于甲保留居住权的约定是否有效？3.甲丙之间的房屋租赁合同是否有效？4.乙、丁之间的抵押合同何时生效？丁何时取得抵押权？5.乙、戊之间的买卖合同是否有效？根据现行法，戊能否取得房屋所有权？戊能否依据要求丙搬离？戊得向乙主张何种权利？6.丁能否行使抵押权？如能，试分析其行使抵押权对甲、丙的影响。
【案情设计背景及理念】1.作为物权法的试题，本题当然以考核物权知识为主。
但是，参加考试的同学均已完成民法总论及债法学习，故案例中也涉及不少物债交织的问题。
2.案例从一个保留居住权的设计开始，这个设计至少基于以下两点：（1）现行物权法未规定居住权，但民法典物权编草案已决定增设居住权。
这个设计很能测试考生对“物权法定”的理解；（2）尽管现行法未规定居住权为用益物权，但司法实践中不乏类似本案例的案情，法院需要界定此种居住权约定的法律意义。
就业性别歧视案例
就业性别歧视案例女性就业歧视作为一种全球性的现象, 自二战至今似有愈演愈烈之势。
女性就业歧视损害了人与人之间的机会平等和待遇平等, 使人类的发展潜能、选择和从事职业、实现个人抱负的自由受到限制, 由此造成了人的才能和人力资源的极大浪费, 严重地影响到社会公正、社会稳定和社会经济发展。
以下是小编分享给大家的关于女性就业歧视案例，欢迎大家前来阅读!女性就业歧视案例篇1：去年11月23日，原计划在北京友谊宾馆举行的首场女大学毕业生专场招聘会，终因无法邀请到用人单位而无奈取消。
但由此产生“毕业生就业难，而女大学毕业生就业更难”的话题却引起了整个社会前所未有的关注和讨论。
尽管这场招聘会最终以失败告终，但主办方的良苦用心却令人深思。
的确，在今天很多毕业生招聘会现场，我们都能看到这样的怪现象：一些用人单位在招聘广告中明确表示“只限男生”、“不招女生”等。
如此刺眼的字眼让那些兴冲冲赶往招聘会的女大学毕业生们感到颇为尴尬，更有些无奈。
据我们了解，很多用人单位在招聘中有性别限制，并不是考虑到岗位的实际需要，更多的是来自对女性的传统歧视。
在他们看来，女职工在工作、出差等方面存在诸多不便，使用成本远高于男员工。
因此，用人单位即使是对于一些没有性别限制的招聘岗位，除非女大学毕业生在、写作等方面存在明显优势，否则大多数用人单位还是会考虑“男生优先”。
其实，用人单位以上种种歧视女性的行为属于违法行为。
根据《中华人民共和国宪法》第四十八条第一款：“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有与男子平等的权利。
”《中华人民共和国劳动法》第三条也规定：妇女作为劳动者的一部分，享受平等的就业机会和选择职业的权利。
女性就业歧视案例篇2：今年6月24日，应届毕业生郭晶在赶集网上看到杭州市西湖区东方烹饪职业技能培训学校在招聘文案人员，她认为自己的学历以及实习经验符合学校的要求，便在网上提交了。
等待多天后没有得到任何回复，郭晶又浏览了赶集网相关的页面，才发现招聘页面上写着“限男性”的要求。
朱明勇程序之辩后续
朱明勇程序之辩后续朱明勇:我为何四次被赶出周文斌案一审法庭?昨日疯传网络的律师拍案视频背后操手,系陕西富平县法院离职人员翻旧案吸流量,被《民主与法制》记者揭短。
朱明勇律师在清华大学出版社出版的《无罪辩护》中披露了南昌大学校长周文斌案的真相:律师被赶出法庭十分钟后又被请回,休庭意见被采纳。
此后该案两任审判长神秘退出。
一人被撤换,另一人被调离政法机关。
经朱明勇大律师授权,法学学术前沿特此推送当年这段故事,以飨读者!作者朱明勇,中国著名刑事辩护律师。
北京京门律师事务所主任,中国政法大学刑事辩护研究中心联席主任,西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长,中国法学会案例法学研究会常务理事。
2013年被《南风窗》评为年度人物;2015年被评为中国首届十大法治影响力人物之一。
代表性案例主要有:浙江张氏叔侄案;重庆打黑系列案之樊奇杭案;河南马廷新故意杀人案;北海律师伪证案;福庆司法局长黄政耀兼职翻译涉嫌贪污案;安徽五青年故意杀人案等等。
曾为南昌大学原校长周文斌案辩护人。
这是一场在反腐大背景下进行的高官审判,但是却遭遇了来自被告人和辩护人的顽强抗辩;这是一场预定好的表演式审判,但是原定的三天庭审时间被辩护律师拉长至三个月, 实际庭审时间达到24天,创下中国职务犯罪庭审时间最长的纪录;这是一场从当地官方安排媒体集中污名化报道被告人开始到当地媒体被赶出法庭的戏剧化结局;这是一场从高官被告人惯性般低头认罪、痛哭流涕求轻判的法庭秀到被告人理性抗争掌握法庭主动权的惊天逆转;这是一场控方证人出庭怒揭控方刑讯逼供黑幕的司法闹剧;这是一场控辩双方在辩论时被法官隔离的无接触式辩论;这是一场演绎了刑事诉讼全程细节的教学式审判;这也是一场法科学生社会实践的入门洗礼课堂;这是一场法学专家见证司法乱象的饕餮盛宴;这就是2014年年底在南昌市中级人民法院审理的南昌大学原校长周文斌涉嫌受贿、挪用公款案。
我是被告人南昌大学原校长周文斌的辩护人,朱明勇律师。
大学生校园犯罪案例
校园犯罪案例——故意伤害类：1据2003年8月15日出版的《山东工人报》报道：2003年8月12日上午10时许，福州大学管理学院研究生楼南楼传来一阵尖叫，随后，冲天的火光从505宿舍中冒出。
该校98级贸易系学生张文峰将其同校女友、轻工学院二年级研究生施某用刀杀死，随即点燃了随身带来的煤气罐，放火烧了该宿舍，而后自杀。
22004年2月23日，云南大学2000级生物系学生马家爵将四名同学残忍杀害。
尘埃未定，5月16日，又发生江西医学院2000级临床专业在校大学生薛某在1小时内持刀砍杀7人，造成2人死亡5人重伤的惨案；4月30日，三明市第二技校02级电焊班学生于某报复同学林某平时对自己的所作所为，用水果刀将其刺死。
31991年，一名中国赴美攻读博士学位的留学生,在大学校园内开枪打死自己的导师。
42004年5月，江西医学院大学生薛荣华手持水果刀，在1小时内连刺7人，造成2人死亡5人重伤。
52004年12月1日午夜、位于抚顺市新抚区南阳街的某高校学生寝室内发生血案，4名大一学生持械闯入大三学生寝室，砍伤2名学生，其中1名四川籍学生至少身中7刀。
62007年4月16日上午,美国弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击事件。
23岁的韩国籍学生赵承辉在该校学生宿舍和教学楼两地枪击杀人惨案。
枪击事件造成33人死亡,29人受伤,成为美国历史上最惨重的枪击案。
这一事件震惊世界,我国媒体形象的将赵承辉比喻为韩国的“马加爵”:两人都是外来移民,一个从外地农村来昆明,一个从韩国来美国；都是高校大四学生,都即将毕业；两人都性格内向,心理受到压抑,对待社会的态度都极度扭曲、对社会极度仇恨。
大学校园作为一个文明高雅、造就人才的神圣殿堂,如今却出现如此血腥场面。
这使得我们对高校这块平静的乐土产生了关注,也对我们这些天之骄子的大学生频频发生的暴力犯罪事件进行深思。
7据2003年8月15日出版的《山东工人报》报道：2003年8月12日上午10时许，福州大学管理学院研究生楼南楼传来一阵尖叫，随后，冲天的火光从505宿舍中冒出。
真题丨2018年中国政法大学考研试题
真题丨2018年中国政法大学考研试题中国政法大学2018年法学硕士研究生入学考试试题701法学综合卷法理学（共30分）一、名称解释1、法律体系2、法律溯及力3、法律事实二、简答题法律渊源冲突的适用原则三、案例分析题双十一期间，甲从京东网的易书阁以98元上购买了一本价值198元的法律史，商家包邮。
甲从圆通快递员小张处签收快递，七日后甲认为图书内容不符合其需求，于是其将书赠送给其学生乙，并要求乙写一篇读书报告。
请回答下列问题：1、本案中涉及几种法律关系？2、每一个法律关系属于何种法律关系？3、每个法律关系的客体是什么？宪法学部分（30分）一、名词解释特别行政区行政长官基本法律宗教信仰自由二、简答题我国行政区域的划分三、论述题论宪法至上民法学部分（30分）一、名词解释预约附随义务权利质权二、简答题诉讼时效期间届满的法律后果三、论述题试论我国民法总则中的法人的分类。
民事诉讼法学（共30分）一、名词解释1、反诉2、证明责任3、民事执行救济二、简答题第三人撤销之诉的提起条件。
三、论述题论《民事诉讼法》中的诚实信用原则刑法学部分（30分）一、名词解释1、主犯2、罪过3、目的犯二、简答题刑法对死刑的限制。
三、案例分析题案情：刘某（19岁）和张某（16岁）台谋盗窃李家，商定所得二人平分。
刘某负责盗窃，张某负责望风。
因远处传来警笛声，张某误以为是警车，实际为救护车。
于是不与刘某通知就逃走。
后刘某盗窃既遂，金额1万元，以及两条金链，张某将金链进行变现2000元，上述的盗赃物两人均分。
后刘某因为吸毒被抓，然后供述出了上述的盗窃事实。
问题：1、刘某的行为如何定罪量刑？2、张某的行为如何定罪量刑？801法理学原理一、简答题（15×4）1、拉德布鲁赫公式2、麦考密克的规则理论3、规则与法治的关系4、规范性裂缝的种类二、分析题（20×3）（一）有关近代自然法的材料，引用了洛克的一句话1、洛克与霍布斯的自然状态有何区别2、洛克是否认为必然会进入战争状态3、洛克的政府是否与个人自由对立4、洛克的观点体现了自然法变化的何种趋势（二）材料出自奥斯丁的《法理学的范围》1、体现了奥斯丁的何种立场，有何分歧2、奥斯丁有何主张3、凯尔森有何主张4、哈特有何主张（三）德沃金的原则理论1、原则的基本问题2、体现了德沃金的何种立场3、规则与原则有何逻辑差异4、你怎么区分原则和规则？三、论述题（30×1）法学方法论与法治实践的关系802法制史中国法制史一、名词解释1、《吕刑》2、春秋决狱3、明《大诰》4、中华民国临时约法二、简答题1、请归纳春秋和战国时期成文法的发展。
性别歧视案例
性别歧视案例【篇一：性别歧视案例】企业实施了就业歧视，女大学生胜诉今年6月24日，应届毕业生郭晶在赶集网上看到杭州市西湖区东方烹饪职业技能培训学校在招聘文案人员，她认为自己的学历以及实习经验符合学校的要求，便在网上提交了简历。
等待多天后没有得到任何回复，郭晶又浏览了赶集网相关的页面，才发现招聘页面上写着“限男性”的要求。
郭晶表示不解，多次向对方咨询，并到学校当面了解，对方坚持只要男性，表示这个岗位不适合女生。
记者就此事向该学校求证，其人事部一位工作人员表示，他们没有性别歧视的意思，而是这个岗位的人经常要和男厨师一起出差，女生不方便。
“企业拒绝女生的理由太多了，女生们不能再忍气吞声。
”郭晶在7月向法院提起了诉讼。
11月12日，这起“浙江就业性别歧视第一案”在杭州市西湖区人民法院宣判，法官认为“被告不对原告是否符合其招聘条件进行审查，而直接以原告为女性、其需招录男性为由拒绝原告应聘，其行为侵犯了原告平等就业的权利，对原告实施了就业歧视”。
中国政法大学法学院教授刘小楠对郭晶案评论说：“中国在女性就业歧视案件上最大的问题是没有判例，虽然中国不是判例法国家，但是对于法律只有原则性规定的性别歧视案件，判例对于实践该部分法律起到至关重要的作用。
这个案件为消除女性就业歧视起到了良好的示范作用。
”记者调查就业性别歧视，明里暗里普遍存在胜诉让郭晶十分激动。
“可能会有企业或法官认为我们无理取闹，正是因为就业歧视太普遍了，以至于很多时候大家会认为这是正常现象。
”郭晶说，她更多地是想传递一个理念。
就业促进法、妇女权益保障法等都明文规定，女性享受与男性平等的就业权，然而在现实中，女性就业遭歧视仍常见。
全国妇联妇女发展部2011年发布的《女大学生就业创业状况调查报告》指出，56.7%的受访女大学生在求职过程中感到“女生机会更少”，91.9%的受访女大学生感受到用人单位的性别偏见。
今年六月毕业的女大学生张晓晴说：“我们班级25个女生，5个男生，女生绝不比男生差，可在找工作的时候，一家企业把男生都要走了，优秀女生一个都没要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政法大学是一所以法学为特色和优势，兼有管理学、经济学、教育学、社会学、文学、史学、哲学等多学科的“211工程”重点建设大学，直属于国家教育部。
学校现有海淀区学院路和昌平区府学路两个校区，MBA教育项目授课在学院路校区。
学校的前身是1952年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院。
1983年，北京政法学院与中央政法干校合并，组建为中国政法大学。
越来越多的学生在报考前通过网网站来了解学校，在校学生通过web网站选课，远程听课，提交作业，教师也通过web网站授课、修改作业、接收和发送通知。
这对于中国政法大学来说，如何为学生和教师提供最快速的网站访问体验，传递学校信息和进行网上网上办公显得尤为的重要。
为了保证网络服务的质量，中国政法大学商学院同样采用了不同运营商的双线路接入的方式进行入站链路带宽的扩充，两条线路的IP分别对应不同的DNS服务器。
当用户使用的是A运营商的线路时，通过相应的DNS服务器解析域名使用A线路访问中国政法大学商学院网站；同样，当用户使用的是B运营商的线路时，将采用B运营商的线路访问。
这是现在大多数发布了网络业务的企业所采用的传统链接入站解决方案。
但在使用过程中，中国政法大学商学院的网络管理人员发现，这样的方式并不能实现真正的负载均衡：两条相同带宽的入站链路，一条链路的流量高达60%-70%，而另一条链路的流量只有30%-40%。
分配到高流量链路的用户访问效果一般，在高峰时段甚至显得非常拥塞，有的时候甚至无法访问，而低流量链路却剩余大量的用户承载能力。
双链路的价值没有得到最佳的体现，更是在无形中影响到了网络给中国政法大学商学院带来的效益。
智能负载均衡，链路应用双健康检查，业务状态可视化
正是在这样的情况下，中国政法大学商学院决定部署一款专业的负载均衡设备来解决链路流量分配不均的问题，让用户享受最佳的网站访问体验。
经过对众多国内外品牌的负载均衡设备进行多次测试效果对比之后，中国政法大学商学院最终选择了朝科Sprinfor GS 智能负载均衡及业务状况可视化解决方案。
在采用了朝科GS负载均衡产品对发布业务的两条运营商线路进行智能的负载均衡之后，中国政法大学商学院将原有高达3：7的不均衡链路流量，以接近于1：1的比例均衡的分配到了不同的链路之上。
在部署了朝科GS负载均衡产品后，中国政法大学商学院还实现了两条链路互为备份的效果：当一条链路失效的情况下，Sprinfor GS负载均衡产品将自动把该条链路上所有的用户请求全部切换到另一条链路上，从而保障网站的通常访问。
同时，在链路出现问题的情况下，中国政法大学商学院的系统维护人员也将通过Sprinfor GS负载均衡产品的实时状态图及时的了解，并且通过产品每天形成的链路及系统情况报表中，中国政法大学商学院的维护人员也可以直观的了解到网站访问的链路保障情况。
网络可以让更多的人及时的了解到中国政法大学商学院产品的各方面资讯，但正是由于其的开放性，却难以让中国政法大学商学院的管理者直观的了解到客户的关注程度等一手市场信息。
而朝科GS负载均衡产品成功的帮助中国政法大学商学院解决了这个难题。
通过对链路、用户访问、资源访问等进行详细的统计，中国政法大学商学院的网络管理人员可获得针对用户的在各个时段的访问频度、用户所属地进行访问频度统计等细致的分析报表，为中国政法大学商学院网上业务的进一步规划和开展提供了宝贵的数据。