民间借贷的现状、困境与发展出路
中国民间借贷的现状和出路
中国民间借贷的现状和出路一、中国民间借贷的现状1. 发展历程中国的民间借贷活动可以追溯到古代，当时人们在缺乏正规金融机构的情况下，就通过民间借贷来解决资金需求。
随着时间的推移，民间借贷逐渐形成了自己的规模和体系，成为了我国金融体系中不可或缺的一部分。
2. 规模庞大中国的民间借贷规模庞大，据统计，目前中国的P2P网络借贷平台数量高达数千家，涉及的资金规模达到了数万亿元。
还有大量的私人借贷、小额信贷等民间借贷活动，形成了一个庞大且复杂的民间借贷体系。
3. 风险和问题随着民间借贷规模的不断扩大，一些问题也日益凸显。
首先是借贷风险的加大，由于缺乏监管，一些不法分子利用民间借贷平台进行诈骗活动，导致投资者和借款人的损失。
其次是资金链断裂和逾期风险的上升，一些平台和个人借款人因资金链断裂而面临破产风险，导致借款人无法按时还款，造成借贷风险的进一步加大。
4. 监管不足目前，我国对民间借贷的监管还处于不健全的状态，虽然相关政策陆续出台，但仍存在监管不力、监管法律法规不完善等问题。
这给了一些不法分子可乘之机，导致一些投资者和借款人受到不必要的损失。
1. 完善监管针对中国民间借贷存在的问题，我们首先需要完善监管制度，加强对民间借贷平台的监管力度，确保平台的合法合规运营。
也需要建立健全的民间借贷信息披露和风险提示制度，提升投资者和借款人的风险意识，降低风险发生的可能性。
2. 加强宣传和教育我们还需要加强对民间借贷活动的宣传和教育，提升社会公众对民间借贷活动的认知水平，培养其良好的借贷习惯。
只有通过宣传和教育，才能使民间借贷活动得到更好的规范和管理。
3. 强化风险管理在民间借贷活动中，风险管理是至关重要的，我们需要进一步强化风险管理意识，建立完善的风险管理体系。
在平台的运营和管理中，需要注重风险的预测和控制，有效应对各种风险事件的发生，降低社会风险和经济风险。
4. 加强协作我们还需要加强各方的协作，政府、国际组织、企业和民间团体等需要共同努力，加强合作，共同推动民间借贷行业的健康发展。
中国民间借贷的现状和出路
中国民间借贷的现状和出路一、中国民间借贷的现状1. 快速增长的规模随着我国市场经济的不断发展，民间借贷市场规模快速增长。
根据中国人民银行的统计数据显示，2018年末我国民间借贷余额达到10.63万亿元，同比增长17.1%。
这表明民间借贷市场的规模已经非常庞大，对于缓解我国企业、个人的融资需求起到了重要作用。
2. 高利率的问题由于传统金融机构对小微企业和个体经营者的信贷支持度不高，民间借贷市场填补了这一空白。
伴随着高风险的高利率成为了一个普遍问题。
一些无资质的民间借贷机构乱收费、高利滚存，导致借款人沦为“套路贷”的受害者。
3. 法律监管不完善目前我国对民间借贷市场的法律监管不够完善，导致了一些不法分子的滋生。
一些民间借贷机构以及个人通过非法途径进行借贷活动，给社会治安带来了严重的危害。
4. 面临风险民间借贷市场面临着高风险的挑战，一些民间借贷机构存在违规行为，乱收费、高利滚存等问题。
这给投资者和借款人带来了严重的不良影响。
中国民间借贷市场在成长发展的同时也存在着一系列的问题。
为了解决这些问题，我们需要积极探讨出路，寻求合理的发展模式。
1. 加强监管和规范针对民间借贷市场目前存在的问题，首先要加强监管和规范。
政府部门应当出台更加严格的法律法规，规范民间借贷市场的秩序，减少不法分子的滋生。
建立健全的风险防控机制，提高监管力度，加强对民间借贷机构和个人的信用管理。
2. 增加金融科技的应用随着科技的不断进步，金融科技已经成为了金融行业发展的重要方向。
在解决民间借贷市场问题的过程中，可以增加金融科技的应用。
通过互联网金融平台，实现对借款人的信息识别和风险评估，提高透明度和便利性。
3. 完善金融服务体系要解决民间借贷市场存在的问题，还需要加大对小微企业和个体经营者的金融支持力度，完善金融服务体系。
政府可以通过设立专门的小微企业金融服务机构，提供更加优惠的信贷政策和金融服务，帮助小微企业和个体经营者解决融资难题。
中国民间借贷的现状和出路
中国民间借贷的现状和出路中国民间借贷是指个人之间以非银行机构为中介进行的借贷活动。
它在农村地区广泛存在，尤其在缺乏金融服务的偏远地区更为普遍。
虽然民间借贷为个体经济发展提供了有效的资金支持，但也存在着高利息、无法有效约束和追索的问题。
中国民间借贷的现状和出路是一个备受关注的问题。
目前，中国民间借贷存在着以下几个主要问题：高利息是民间借贷的一个突出问题。
由于借贷双方缺乏信息透明和对风险的准确判断，借贷利率往往较高。
高利息不仅对借款人造成了经济负担，还增加了借款人无法按时还款的风险，导致利益冲突和社会问题。
民间借贷缺乏有效的监管机制。
由于非银行机构不受法律监管，借贷合同没有法律效力，无法依法追索债务。
这给借贷双方带来法律上的不确定性和风险，导致许多纠纷无法得到有效解决。
由于缺乏信息平台和信用评估机制，借贷双方往往无法准确判断对方的信用状况和还款能力，容易受骗或遭受损失。
这限制了民间借贷市场的发展，使借款人和出借人之间的信任度较低。
民间借贷的规模和影响力在金融市场中较小。
银行作为传统金融机构，在金融市场中占据主导地位，民间借贷很难与之竞争。
这使得一些借款人不得不求助于高利率的民间借贷，导致债务螺旋和经济贫困的恶性循环。
为了解决上述问题，提高民间借贷市场的效率和发展，采取以下措施是很重要的：加强监管和法律的力度。
政府部门应加强对民间借贷市场的监管和管理，制定相关法规和政策，明确借贷双方的权利义务，营造公平、公正、透明的借贷环境。
建立信用评估和信息平台。
政府和金融机构可以合作建立信用评估机构和信息中心，通过收集和评估借款人的信用状况和还款能力，提供更准确的信息和参考，从而提高借贷双方的信任度。
推动金融科技的发展。
借助金融科技的力量，可以建立在线借贷平台和移动支付系统，提供便捷的借贷渠道和支付方式，提高民间借贷的效率和安全性。
加强金融教育和风险意识。
政府和学校应加强金融教育，提高公民的金融知识和风险意识，让公众更加理性和谨慎地参与借贷活动，避免遭受损失和陷入债务困境。
2024年民间借贷市场分析现状
2024年民间借贷市场分析现状引言民间借贷是指个人、个体工商户等非金融机构之间进行的资金融通活动。
随着我国金融市场的不断发展和金融监管政策的改革，民间借贷市场逐渐兴起并迅速发展。
本文将从民间借贷市场的发展背景、现状分析以及存在的问题等方面对该市场进行详细分析。
发展背景近年来，我国金融市场改革力度不断加大，金融市场的对外开放以及金融监管执法的标准化也在不断推进。
与此同时，传统金融机构对于小微企业和个人等群体的信贷支持程度有限，因此民间借贷市场逐渐蓬勃发展起来。
民间借贷作为一种非传统的融资方式，能够弥补银行体系中存在的信贷缺口，满足市场多样化的融资需求。
现状分析市场规模日益扩大随着金融监管政策的放松和技术进步的推动，我国民间借贷市场规模不断扩大。
根据相关统计数据显示，2019年我国民间借贷市场规模已经达到XX万亿元，预计未来几年将保持较高的增长率。
借贷主体多样化民间借贷市场的借贷主体包括个人、个体工商户、小微企业等。
相较于传统金融机构，民间借贷市场更加注重对小微企业和个体经营者的信用评估，为这些群体提供了更多融资的机会。
此外，随着共享经济和互联网金融的兴起，借贷市场的参与主体进一步多样化，如P2P平台、互联网借贷平台等。
利率水平较高由于民间借贷市场的风险较高，借贷利率往往较传统金融机构更高。
而且，由于监管政策尚未完善，部分黑中介机构存在利率乱象。
这导致一部分借款人在紧急资金需求下选择民间借贷，但在还款能力不足的情况下，很容易陷入债务危机。
风险与监管挑战民间借贷市场存在一定的风险与监管挑战。
首先，由于缺乏有效的风控体系和信用评估机制，借贷风险较高。
其次，监管政策尚不完善，部分黑中介机构利用漏洞开展非法放贷活动。
此外，由于互联网金融的发展，部分P2P平台出现了跑路事件，损害了投资者的利益。
因此，加强对民间借贷市场的规范和监管迫在眉睫。
存在问题与解决思路借贷利率乱象对于借贷利率乱象，应加大监管力度，制定更为严格的法律法规来规范民间借贷市场的利率行为。
我国民间借贷现状与对策
我国民间借贷现状与对策民间借贷是一种民间互助的经济行为，常见于我国农村和小微企业中。
它充分发挥了民间资源的优势，为一些有资金需求、但又无法获得传统金融机构贷款的人提供了资金支持。
但民间借贷也存在着诸多问题，如高利息、缺乏监管、土地质押等，导致了很多不良后果。
相关部门应对民间借贷现状采取有效对策，遏制不良现象，促进其健康发展。
一、我国民间借贷现状1. 高息放贷由于我国金融市场的不完善，很多借款人无法获得银行等正规金融机构的贷款，只能求助于民间资本。
而民间资本大多属于非法放贷，利息往往高得惊人，甚至以高达年利率几十甚至上百倍的方式放贷。
这使得借款人难以还清债务，陷入恶性循环。
2. 缺乏监管相对于正规的金融机构，民间借贷缺乏有效监管，很容易出现借贷双方之间的矛盾和纠纷。
借贷合同不够规范，债务追讨不够顺畅，导致借贷双方的利益受到损害。
3. 土地质押在农村地区，很多民间借贷者会以土地质押来获得资金支持。
但一旦借贷者无法按时还款，就会面临土地被收回的风险，这对农村稳定和发展带来了不利影响。
二、应对措施1. 完善金融市场应加快金融市场改革步伐，增加金融机构对小微企业和农村贫困户的金融支持力度，缓解民间借贷的资金需求。
完善金融服务体系，提高对民间借贷的监管和内部控制，遏制高息放贷的现象。
2. 加强立法保障应出台相关法律法规，明确民间借贷的监管责任和权利义务，规范民间借贷的行为准则，规范民间借贷的利率标准和违约处理流程。
建立债务纠纷调解机制，及时解决借贷纠纷，维护借贷双方的合法权益。
3. 提高金融素养应加强金融知识的普及教育，提高农村和小微企业借款人的金融素养和风险意识，引导他们选择合适的融资渠道，规避高风险的民间借贷。
加强对民间资本的监管，打击非法高息放贷的行为。
4. 推动农村金融改革农村是民间借贷的主要场所，应加强对农村金融机构的支持和培育，提高其服务能力和水平，开发出更符合农村实际需求的金融产品和服务，让更多的农村借款人能够通过正规金融渠道获取资金支持。
民间借贷现状及对策
民间借贷现状及对策一、民间借贷的现状在我国，由于传统金融机构对小微企业、个体户、农民等特定群体的融资需求无法完全满足，因此民间借贷成为了一种重要的融资渠道。
不少小微企业家需要资金扩大生产规模，农村居民需要资金购买耕种作物，这些都需要民间借贷来支持。
当前民间借贷市场存在一些问题。
由于法律法规的不规范，民间借贷市场缺乏有效监管，导致了一些不法分子以高额利息和催收手段对借款人进行不正当的威胁和压迫。
由于信息不对称，借款人难以获取准确的融资信息，导致了一些不良借款互动的发生。
由于缺乏完备的风险防范机制，一些民间借贷平台存在着风险违约等问题，借款人的权益难以得到保护。
二、解决民间借贷问题的对策针对上述问题和风险，我们应该思考如何完善法律法规，加强监管，提高借款人的风险意识，从而保障民间借贷市场的健康发展。
具体对策如下：1. 完善法律法规，加强监管。
当前我国《合同法》、《公司法》等法律法规对于民间借贷的规范还不够完备，应加快完善相关法律法规，增加对民间借贷市场的监管力度，制定更加明确的民间借贷合同模板，规范民间借贷市场的行为。
2. 提高信息透明度。
加强对民间借贷平台的监督，推动平台将借贷信息公开透明化，让借款人能够真实掌握借款人的信息，从而更加全面地了解自身的风险。
3. 加强风险管理。
借款人应当树立正确的风险意识，审慎借款，不盲目融资。
民间借贷平台也应加强风险管理，建立风险评估模型，将借款人的信用风险、违约风险等进行科学分析，及时采取措施应对。
借款人违约后，民间借贷平台应当及时催收，确保借款人的合法权益。
4. 推动行业自律。
民间借贷行业应该自觉自律，加强行业交流，建立行业协会或者联盟，制定共同的行业规范，规范行业发展。
5. 开展普及金融教育。
对于一些农村居民和小微企业，他们对借贷的风险认识有限，需要开展金融教育，帮助他们了解金融知识，提高金融风险意识。
我国民间借贷发展研究
我国民间借贷发展研究一、本文概述民间借贷，作为一种传统的金融活动，自古以来就在我国的经济生活中占据重要地位。
随着经济的发展和金融市场的改革，民间借贷在形式、规模和影响上都有了显著的变化。
本文旨在深入研究我国民间借贷的发展历程、现状、问题及其对策，以期为相关政策的制定和市场的健康发展提供参考。
本文首先将对民间借贷的定义、特点及其在我国经济中的作用进行概述，梳理民间借贷的发展历程，分析其在不同历史阶段的发展特点和影响因素。
接着，本文将重点分析当前民间借贷市场的规模、结构、运作方式以及存在的问题，如风险防控不足、监管缺失、信息不对称等。
在此基础上，本文将探讨民间借贷市场的未来发展趋势，以及应对当前问题的策略和建议。
通过本文的研究，我们期望能够更全面地了解我国民间借贷的发展状况，揭示其内在的运行规律和存在的问题，为我国民间借贷市场的健康发展提供理论支持和政策建议。
本文也期望能够为相关领域的研究者提供有价值的参考和启示，共同推动民间借贷研究的深入和发展。
二、我国民间借贷的发展历程我国民间借贷的历史源远流长，自古以来，民间借贷就在我国的经济生活中发挥着重要的作用。
随着时代的变迁和社会经济的发展，民间借贷的形式和规模也在不断地发生变化。
在改革开放初期，我国的民间借贷主要以亲友间的无息或低息借贷为主，这种借贷形式基于亲情和友情，规模较小，主要用于解决个人的生活困难或临时的资金需求。
随着改革开放的深入和市场经济的发展，民间借贷逐渐从个人间的互助行为转变为一种商业行为。
一些有闲散资金的个人或企业开始通过民间借贷市场进行资金出借，以获取更高的收益。
同时，一些中小企业由于无法从正规金融机构获得足够的贷款，也开始转向民间借贷市场寻求资金支持。
进入21世纪后，我国民间借贷市场得到了进一步的发展。
随着互联网技术的普及和金融科技的创新，民间借贷逐渐实现了线上化、平台化和规范化。
一些P2P网贷平台、小额贷款公司等新型金融机构如雨后春笋般涌现，为民间借贷市场注入了新的活力。
我国民间借贷现状与对策
我国民间借贷现状与对策1. 引言1.1 我国民间借贷现状我国民间借贷现状十分复杂，既有积极的一面，也存在着不少问题和风险。
随着我国经济的发展和金融体系的完善，民间借贷在市场经济中扮演着重要的角色。
一方面，民间借贷为一些小微企业、个体经营者和需要紧急资金的个人提供了便利的融资渠道，满足了他们的资金需求。
民间借贷市场相对灵活，利率相对较高，存在一定的风险和不确定性。
近年来，随着互联网金融的兴起，民间借贷市场更加活跃，吸引了大量投资者和借款者参与。
由于监管政策不完善、信息不对称、诚信意识淡薄等原因，民间借贷市场也出现了乱象，一些不法分子借机敛财，损害了社会稳定和金融秩序。
对我国民间借贷现状进行深入分析，加强监管力度，促进金融包容，倡导理性消费，已迫在眉睫。
2. 正文2.1 民间借贷的风险与挑战民间借贷的风险主要体现在资金安全方面。
由于缺乏完善的监管机制和信息透明度，借贷双方之间往往存在信息不对称，导致借款人无法获取到真实的借款情况，从而容易陷入高利贷或者欺诈借款等风险之中。
民间借贷存在着较为复杂的债务纠纷问题。
因为民间借贷往往仅凭口头约定，缺乏法律保障，一旦借款出现拖欠或者逾期还款，借贷双方往往难以协商解决，容易导致矛盾激化，最终演变成恶性事件。
民间借贷还存在着高利息的问题。
由于缺乏监管，部分放贷人利用借款人急需资金的心理，以高额利息进行借贷，使得借款人负担沉重，进而陷入债务困境，甚至影响到个人和家庭的生活质量。
民间借贷的风险与挑战是不可忽视的。
为了有效规范民间借贷行为，必须加强监管力度，建立完善的法律制度和信用体系，保障借贷双方的合法权益，推动民间借贷市场的健康发展。
2.2 监管政策的不足民间借贷是我国金融领域中一个十分重要的组成部分，也是我国经济发展中不可或缺的一个环节。
由于监管政策的不足，民间借贷市场存在着许多问题，给借贷双方带来了诸多风险和挑战。
监管政策的不足导致了民间借贷市场的乱象丛生。
由于监管不力，一些民间借贷机构以及个人从事非法借贷活动，利用高利息和暴力催收手段来获取利益，严重侵害了借款人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民间借贷的现状、困境与发展出路
我国民间借贷对于缓解金融市场的融资难问题，促进我国经济发展起到积极的作用。
但由于缺乏监管，没有相关制度约束，导致其扰乱正常的金融秩序，给经济和社会增加了不稳定的因素。
因此，对民间借贷的现状进行详细分析，对民间借贷的困境进行列举并且对民间借贷的发展出路指明方向，所以探讨具有重要的理论意义和现实意义。
标签：民间借贷；调控；高利率；金融风险
1 我国民间借贷的现状
表1我国民间借贷规模现状的结果显示：2011年以前民间借贷规模比较小，不足1000亿元，说明当时我国民间借贷组织规模较小，同时意味着我国民间借贷在该时期正处于初步发展阶段。
随后我国民间借贷规模迅速膨胀，数据顯示：到2012年其规模突破5000亿元，2014年我国民间借贷规模已突破5600亿元，2016年我国民间借贷规模突破7000亿元，创历史新高，我国民间借贷规模极其庞大。
从地下经济规模也可以发现，我国民间借贷规模处于快速上升时期。
从民间借贷占GDP的比重来看，其最高可达9.90% （2016年），虽然从2015年民间借贷占GDP的比重略有下降，但其仍保持在8%左右。
之所以民间借贷如此快速发展的原因主要有如下两点：
一是改善国有企业融资太过倚重银行，融资渠道单一的情况，我国目前需要建立一批具有民间借贷性的金融机构对企业融资作出具有权威性的评级从而推动企业融资渠道的多元化。
二是提高对民间借贷的风险防范意识，加大对民间借贷相关知识的宣传，增强人们对借贷骗局的认识。
这有利于民间借贷的发展，可以加大普通公民对金融领域参与的程度，有助于公民收入结构的调整，使他们可以便捷的参与其中。
2 我国民间借贷存在的问题
2.1 法律地位不明确
从我国现行立法来看，目前尚无一部专门规范民间借贷行为的金融法律法规。
对民间借贷的法律处理不严谨，没有严格按照《民法通则》的要求来进行管理的，因此形成了很多问题。
未按照《商业银行法》的要求有效执行最直接的导致资金风险，因此应该在金融管理机构的内部中专门设立一个风险监管机构来进行风险预警，公正独立的监控各类民间借贷经营和民间借贷财务活动的情况。
2.2 缺乏监管
在我国，民间借贷的利率是由市场供求双方决定的严重缺乏监管。
民间借贷
往往违反最高不得超过4倍的正常利率的规定。
然而，由于市场资金供给与需求之间的矛盾，对中国的民间借贷利率已经远远超出了法律的规定，已经演变成一个借贷双方私下行为，对国家利率政策的实施造成了严重影响。
中小企业金融系统一旦内部管理失责，必然会导致宏观调控政策的力度紊乱，一系列对公司打击性的问题紧跟而来：会计核算和财务管理方面将可能出现严重违背会计准则和财务制度的问题，例如套取资金、非法转移资金、开虚假发票、虚增销售收入调节利润；在投资管理方面可能出现未获得相关部门许可证便私自开设项目，项目招标单位的数目不符合宏观调控政策等问题；在经营和管理方面，将可能养成领导和员工不按规章办事，知法犯法的处事风格，以上情况在国有企业屡见不鲜，屡禁不止的根本原因，正是因为民间借贷监控体系不够完善所导致的。
2.3 资金投向具有盲目性
随着我国经济的快速发展，国家越来越重视民间借贷的情况和资金投向的情况，由于政府部门在民间借贷保障机制上的不健全，民间借贷成立无人监管的盲区，畸形发展的情况较为严重，由此民间借贷有可能形成规模庞大的灰色金融体系。
民间借贷的资金投向问题不仅仅是政府部门的事情，更是全社会需要重视的事情，实际上，在民间借贷资金投向具体事务上，社会力量可以有所作为的地方很多且空间也很大。
2.4 民间借贷的高利率问题
民间借贷的高利率问题主要原因是民间借贷风险意识薄弱，借贷方缺乏对民间借贷重要性的认识。
民间借贷公司发放高息型借贷，民间借贷的借贷模式的不完善往往也会给中小型民营企业带来沉重的负担。
3 民间借贷规范化发展的出路
3.1 建立健全法律法规
为了民间借贷的规范化，必须加强相关法律法规建设。
目前存在非常突出问题，例如民间借贷合法地位。
因此，需要建立和完善现有的法律法规，并根据需要制定一个符合规定的并有助于民间借贷发展的法律法规。
在建立健全民间借贷的法律法规时，应坚持“保护国家利益和社会公共利益，维护各主体的合法权益”的一般原则。
要确定具体的时间范围，构建一个民间借贷的总体框架，一步一步有计划地实现长期目标，为防范金融危机提供法律参考和良好的外部环境。
因此，在立法方面我们应该借鉴美国的经验。
要及时解决民间借贷中出现的法律和法规问题。
随着防范民间借贷金融风险的不断发展，法律法规的缺失，导致潜在的问题逐渐显现，民间借贷金融风险阻碍了我国中小企业发展步伐。
3.2 加强监管
在我国现行法律制度中，对我国民间借贷监管几乎处于空白的状态，《中国人民银行法》和《银行业监督管理法》两条法规都没有具体对民间借贷进行法律
规定。
民间借贷监管不明确，在民间借贷的监管主体、监管方式、方法和有关法律监管都没有具体安排。
在这样一个法律缺失的状态下，中国的民间借贷市场长期处于混乱无序之中，出现民间借贷利率非常高，民间借贷纠纷高发态势，高利贷现象普遍，有关民间借贷的犯罪逐年增加。
因此，有必要迅速加强对民间借贷的监管，建立多层次的民间借贷监督监管体系和监管法律制度。
这就要求我们必须提高我国的民间借贷监管的法律制度和规范中国的民间借贷市场的发展。
从国际经验中吸取教训，建立和完善监督机制，通过立法，明确金融监管部门，以及专门的监管权限和范围，明确预防和打击非法吸收公众存款和非法集资等违法责任的私募融资相关监管部门。
规范民间借贷行为，保障当事人合法权益。
加强民间借贷监管应成立民间借贷管理部门，我们要根据企业自身的特点，选择合适的总体民间借贷政策，是保守型借贷政策或是中庸型借贷政策亦或是激进型借贷政策。
3.3 合理引導资金的流向
目前，我国银行等金融系统的高度垄断性以及地方金融机构发展的不足，严重造成了想要民间借贷的中小企业融资的困难。
企业要想生存与发展必然存在坏账损失情况，所以必须建立合理引导资金的流向制度。
有效的对民间借贷资金进行管理就会使坏账损失减少。
为此，我国相关部门必须采取各种措施，来引导民间借贷资金流向。
客户民间借贷资金资信状态评审和账款跟踪体系的建立是一个长期和动态的过程，而资金的流向分析是其中的重要环节，因此企业在实施过程中应做到月评、季检和年审，做好管理的警示工作，并同时对客户的资金的流向进行调整。
比如，引导企业严格按照国家有关法律规定有效地监管和使用民间借贷资金流向，使其实效性得到提高。
对于民间借贷资金，作为企业应收账款的必要条件，强制执行，企业应建立健全民间借贷资金流向制度，合理设置民间借贷资金制度内容。
只有企业领导人能静下心来认真对待民间借贷资金，才有效果。
一是企业资金被充分用，时间得到保障；二是设置民间借贷资金制度规定的内容可以对完成交易有保障，对借贷双方的交易要监管，监管不力就无法显示效果。
合理引导资金的流向可以是企业少负债，这就为全国金融改革提供经验，为民间借贷的发展带来了曙光。
3.4 建立利率调控机制
随着利率市场化的推进，民间借贷利率将逐步放开，形成市场利率的传导和调控机制的建立后，中央银行将不再公布基准贷款利率，民间借贷利率调控机制条例的实施，利率调控机制实施规定，不得高于银行相同借贷利率的4倍。
民间借贷的规定利率由双方同意的贷款不超过24%的年利率，贷款人要求借款人以约定的利率支付利息。
利率约定由贷款双方结束的年利率36%为准，超过的利率是无效的。
借款人要求贷款人返还利益，已经在超过36%的年利率支付的，人民法院应予支持。
关于最高利率限制，两个基准线是24%和36%；民间借贷双方约定利率不超过24%的年利率，协议有效。
贷款人可以要求支付利息，法院应当予以支持。
民间借贷双方约定的利率超过24%，但利率不超过利息的36%以上，双方都同意就是有效的，但没有实质性的法律保护。
即贷款人支付利息的一部分，借款人可以拒绝支付；但自愿付款，贷款人不构成承兑，借款人不得要求返还不当得利。
最后，非法债务区。
民间借贷双方约定利率超过36%的年利率，超过部分利息协议无效。
对于这一部分的利息，尚未支付，不得要求支付；已支付，构
成不当得利，可以要求返回，法院也应支持。
在这方面，四倍的利率规则可以反映市场变化在一定程度上，而固定利率是完全丧失了应对市场趋势的能力。
参考文献
[1]甘甜.浅析民间借贷的问题与对策[J].全国商情（经济理论研究），2015，（21）：1415.
[2]罗文健.关于规范民间借贷的思考与建议[J]. 金融经济，2012：（12）：4142.
[3]武英梅.在新经济形势下再谈民间借贷法律问题[J].理论界，2012，（05）：230236.
[4]苏忠玉.民间金融规范发展研究[J].商，2012，（03）：455564.
[5]董彦岭，张明.我国民间借贷的风险、趋势及对策[J].海南金融，2012，（02）：245256.。