OSH危害辩识与风险评价调查表
OHS危险源辨识与风险评价结果一览表-推荐下载
序 工序/活 评价对 号 动区域 象
11 办公室 食物中毒 人员病、亡
12 办公室 传染病
13 办公室 开水烫伤
期 07.01.01
危险存在的 风险
人员病、亡
致病
职工代表：彭艳 日 期 07.01.01
危险源辨识/风险评价表
2007 年 1 月 1 日
时态 状态
风险值
D=LEC
LEC D
页数
3～4
5
6
7～8
9～10
10～11
12
13～16
16～17
18～19
19～20
21～22
22～24
24
24
25
25
危险源目录
序号
18
19
ห้องสมุดไป่ตู้
20
21
22
23
总计
2
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术通关，1系电过，力管根保线据护敷生高设产中技工资术艺料0不高试仅中卷可资配以料置解试技决卷术吊要是顶求指层，机配对组置电在不气进规设行范备继高进电中行保资空护料载高试与中卷带资问负料题荷试2下卷2，高总而中体且资配可料置保试时障卷，各调需类控要管试在路验最习；大题对限到设度位备内。进来在行确管调保路整机敷使组设其高过在中程正资1常料中工试，况卷要下安加与全强过，看度并22工且22作尽22下可22都能22可地护以缩1关正小于常故管工障路作高高；中中对资资于料料继试试电卷卷保破连护坏接进范管行围口整，处核或理对者高定对中值某资，些料审异试核常卷与高弯校中扁对资度图料固纸试定，卷盒编工位写况置复进.杂行保设自护备动层与处防装理腐置，跨高尤接中其地资要线料避弯试免曲卷错半调误径试高标方中高案资等，料，编试要5写、卷求重电保技要气护术设设装交备备置底4高调、动。中试电作管资高气，线料中课并敷3试资件且、设卷料中拒管技试试调绝路术验卷试动敷中方技作设包案术，技含以来术线及避槽系免、统不管启必架动要等方高多案中项；资方对料式整试，套卷为启突解动然决过停高程机中中。语高因文中此电资，气料电课试力件卷高中电中管气资壁设料薄备试、进卷接行保口调护不试装严工置等作调问并试题且技，进术合行，理过要利关求用运电管行力线高保敷中护设资装技料置术试做。卷到线技准缆术确敷指灵设导活原。。则对对：于于在调差分试动线过保盒程护处中装，高置当中高不资中同料资电试料压卷试回技卷路术调交问试叉题技时，术，作是应为指采调发用试电金人机属员一隔，变板需压进要器行在组隔事在开前发处掌生理握内；图部同纸故一资障线料时槽、，内设需，备要强制进电造行回厂外路家部须出电同具源时高高切中中断资资习料料题试试电卷卷源试切，验除线报从缆告而敷与采设相用完关高毕技中，术资要资料进料试行，卷检并主查且要和了保检解护测现装处场置理设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
公司O H S 危害辨识与危险评价结果一览表
坍塌/高处坠落
3
6
3
54
一般
现场检查把关
12
3
超过2米的沟槽未搭设上下马道，危险处无红色标志灯
防护缺陷/信号缺陷
坍塌/高处坠落
3
6
1
18
一般
现场检查把关
13
4
在沟、坑、槽边1.5米以内堆土堆料、停置机具
违章作业
坍塌
1
1
7
7
一般
现场检查把关
14
5
深坑基础护壁不符合规定
管理缺陷
坍塌
重大
现场检查把关
6
7
126
一般
按规范进行把关
29
13
操作面未设防护栏杆和挡脚板，或立挂安全网
防护缺陷
高处坠落
6
6
3
108
一般
按规范进行把关
30
14
建筑物顶部架子未按规定高出屋面，高出部分未设护栏和立挂安全网
防护缺陷
高处坠落
3
6
3
54
一般
按规范进行检查把关
31
15
脚手架未设上下通道或设置不符合要求
防护缺陷
高处坠落
1
6
违章作业
触电
3
1
7
21
一般
按规定现场检查把关
103
40
非电工作业
违章作业
触电
3
1
7
21
一般
按规定现场检查把关
104
八
焊接作业
1
焊渣阴燃引起明火
未按用火规定
火灾
重大
按规定现场检查把关
OHS危险源辨识与风险评价调查表
6
0.5
15
80
客房住宿
（13）灭火器长久不使用手阀较难打开
重伤、死亡
1
0.5
7
75
（14）锅炉缺乏定期检修
重伤、死亡
3
6
7
85
（15）客人在客房内抽烟
重伤、死亡
3
6
7
70
OHS危险源辨识与风险评价结果一览表
风险因素
风险评价结果
重大及各类OHS危险因素及控制计划清单
风险因素
控制措施
1运送教职工班车车速过快
驾驶员自觉关注天气预报，在雾雨天气时做到谨慎慢行。
5驾驶员疲劳驾驶
驾驶员在日常生活中保持正常的作息时间，注重劳逸结合。
6驾驶员酒后驾车
在中心制度手册中列出严令禁止驾驶员酒后驾车，如若违反规定对其进行罚款并上交书面检查。
7班车停车后未拉紧手刹
在空余时间加强对驾驶座附近的手刹及其他部件的检查。
8驾驶员带着情绪开车
班车在行驶的过程中车速要保持平稳，不抢车道；另外在日常中加强对驾驶员的安全培训。
2驾驶员没有定期进行车辆维修保养
中心领导及调度员不定期检查车辆，并硬性规定驾驶员对车辆进行维修保养。
3班车在行驶的过程中突然出现爆胎
在出车前时常检查班车轮胎，另外中心领导通过观察、询问的方式进行监督。
4雾雨天气，能见度较低情况下车辆仍快速行驶
邀请心理学教师为驾驶员开展心理讲座，引导驾驶员通过合理的渠道发泄情绪。
9班车内没有配备灭火器
购买若干泡沫灭火器，放置于班车内部，并且配备应急锤等工具。
10班车在行驶过程中燃油泄漏
驾驶员在出车前经常性的检查油箱的状况，遇到安全隐患及时进行遏制。
公司OSH与E调查评价表
单位（部门）：安管部
填表人：彭鸿
序 作业 号 活动
危险因素
1
公共 部分
进入施工现场不正确佩戴安全帽 进入施工现场穿着不符合规定 酒后作业
在林区迷路
2
线路 复测
砍树竹 通过陡坡 通过悬崖险坡无措施
致害动植物
临时施工用电私拉乱接
露天电源盘遮雨设施不牢固
使用木制刀闸板
使用未经检查的旧胶管线
作业
危害辨识与风险评价一览表
单位（部门）：安管部
填表人：彭鸿
填表日期：2004年7月
序 作业 号 活动
危险因素
可能导致的
事故
a
b
c
风险评价方法
d
作业条件危险性评价 LEC D
危险 级别
备注
配电房、配电箱内堆放杂物
触电、火灾
1 3 7 21 2
施工 架空电源线过低被机械挂倒
触电
1 3 7 21 2
3 用电 临时电源线穿越公路无保护
其他伤害
3 1 15 45 2
物体打击
3 1 7 21 2
物体打击
3 2 7 42 2
高处坠落
3 1 15 45 2
其他伤害
3 2 7 42 2
触电
3 2 7 42 2
触电
3 3 7 63 2
触电
3 3 7 63 2
触电
3 1 7 21 2
触电
3 3 7 63 2
触电
3 3 7 63 2
触电
3 3 7 63 2
起重伤害
3 3 7 63 2
重物在空中长时间停留操作人员离开操作室
起重伤害
1 OSH危险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表河北省高速公路京石改扩建工程JS5项目部
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表
OSH风险辨识与风险评估汇总表。
OHS危险源辩识与风险评价结果一览表
OHS危险源辩识与风险评价结果一览表判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）公司OHS危险源辩识与风险评价结果一览表填表人：审核人：批准人：批准日期：年月日判别依据：Ⅰ、不符合法律法规及其他要求；Ⅱ、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ、相关方合理抱怨或要求；Ⅳ、直接观察到的危险；定量评价（LEC法）OHS危险源辨识与风险评价结果一览表。
OHS危害辨识及评价表,及控制措施清单
3
电火焊 作业
清除焊缝药皮时未戴护目镜 焊接区域内的易燃物未清理就施焊 高处火焊吹割工件未采取隔离或防工件 坠落措施 割刀与皮管未捆绑牢固造成其脱落 在容器内使用火焊、所用的乙炔皮管漏气 作业时切割区域内的易燃物未清理就作业 切割作业时未戴护目镜 露天使用的电焊机无防雨遮盖措施 焊机外壳无良好保护接地或接零 电焊变压器一次绕组对二次绕组间绝缘损坏， 二次绕组无保护接地或接零 电焊工在工作时穿有铁钉的鞋或布鞋 电焊焊把线外皮绝缘破损及接头超过两处 焊机回路闭合时合闸或电弧燃烧时拉闸
1 1 2 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
6
高处 作业
检查教育并处罚 监督检查并处罚 检查教育 检查教育并处罚 增加保护设施 监督检查并处罚 检查教育 增加照明和保护 设施 教育处罚 教育处罚 增加保护设施 检查教育并处罚 及时清理 检查教育并处罚 及时整改 完善隔离设施 监督检查并处罚 增加防护设施 完善防滑条 检查教育并处罚 增加围栏与标志 检查教育并处罚 检查教育并处罚 监督检查并处罚 检查维修 巡查 及时更换 增加防护设施 监督检查并处罚
触电、火灾 触电、火灾 触电 触电 触电 触电 火灾 物理爆炸 灼烫、火灾 物理爆炸 中毒和窒息 灼 烫 物体打击、 灼烫 灼 烫 火 灾 物体打击、 灼烫 灼 烫 化学性爆炸 火 灾 其他伤害 触电 触电 触电 触电 触电 焊接灼伤
1 1 1 1 3 1 3 1 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 1 1 3 1
7
人力 运输 汽车运输
8
8
汽车运输
9
起重 作业
酒后开车 道路不熟悉，临危判断不清、采取 措施不当 车辆状况不好，仍带病行驶 道路不平有堆积物等障碍采取安全措施不及 时 运输物件未垫稳，散件未捆牢 客货混装 行驶时超速、超载 夜间现场道路灯光不明 危险爆炸物品运输未遵守有关规定 冰雪路面无防滑措施 人货混装 作业时驾驶室有人、重物超越驾驶室上方 及从吊车前方起吊 起吊重物达到和超过额定起重量的50% 使用高速档 起吊重物达到和超过额定起重量的90%同时 进行两种及以上的操作 重物在空中长时间停留操作人员离开操作室 带载回转操作不平稳，急剧回转和停止 起重信号不正确或不准确 未根据载荷选用相适应的吊索吊具 吊索吊具损坏 起吊超过额定起重量的物件 起吊长大件未使用缆风绳 吊运成批零散物体未使用专用吊篮吊斗 工作人员站在吊物上一同起吊 起吊钢丝绳夹角超过120° 起重工作区域无关人员停留或通过， 在伸臂及吊物下方有人员通过或逗留 吊钩吊点与吊重重心不在同一垂线上
OSH危害辨识与危险评价结果一览表(建筑)
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
OSH危险源辨识与风险评价结果一览表
编制：审核：批准：
OSH危险源辨识与风险评价结果一览表
OSH危害辨识与危险评价结果一览表
OSH危险源辨识与风险评价结果一览表
编制：审核：批准：。
OHS危险源辩识与危险评价调查表(总)
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7
危险源辩识与风险评价调查表（汇总）
参与调查与评价人员：陈德胜陈智蓉聂勇张建蒋鸿慕福虹审批：张洪明记录：聂勇日期：2012.6.7。
OHS危害辨识与危险评价结果一览表
危险因素
可能导致的事故
判别 依据 ( I ～ V)
作业条件危险 性评价
L EC D
危险 级别
现有控制措施
备注
三、脚手架 20 和安全网搭
拆作业
1 使用不合格的钢管扣件
违章作业
坍塌 /高处坠落
V 1 6 3 18 一般 现场检查把关
21
2 错误使用扣件
违章作业
倒塌
V 3 2 7 42 一般 按规范进行检查把关
序号 作业活动
37
18 不按规定拆除脚手架
危险因素
违章作业
可能导致的事故 高处坠落
判别 依据 ( I ～ V)
V
作业条件危险 性评价
L EC D 3 6 7 126
危险 级别
一般
现有控制措施 按规定现场检查把关
备注
38
19 拆除脚手架时，没设警戒线、无人看管
违章作业
物体打击
V 3 2 7 42 一般 按规定现场检查把关
坍塌
V
违章作业
火灾
V
3 2 15 90 一般 按规定进行审核把关 3 1 15 45 一般 按规范审核把关
重大 按规定进行审核把关 3 2 15 90 一般 按规定检查审核把关
3 1 7 21 一般 现场检查把关
重大 按方案进行检查把关 3 6 7 126 一般 按方案进行检查把关 3 6 3 54 一般 现场检查把关
25
架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符合设 6 计要求
防护缺陷
倒塌 /高处坠落
V 3 6 7 126 一般 按规范进行检查把关
26
未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计 7 要求
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
OSH 危害辩识与风险评价调查表
甘肃第六建筑工程股份有限公司
地矿局3#高层商住楼项目部
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表
填表日期：2014年3月1日填表人：范学强
OSH 危害辩识与风险评价调查表。