白盒测试方法
白盒测试方法多用于哪个阶段
白盒测试方法多用于哪个阶段白盒测试是软件测试中一种常用的测试方法，它着重于测试软件内部结构、逻辑和代码，以验证软件的正确性、完整性和安全性。
白盒测试方法多用于软件开发的不同阶段，其作用和应用场景也各有不同。
1. 需求分析阶段在软件开发的需求分析阶段，白盒测试方法主要用于分析和验证软件系统的需求规格说明书是否与实际软件功能一致。
通过对需求文档的分析和验证，可以提前发现需求规格说明书中的逻辑错误、矛盾和遗漏，从而减少后续开发阶段的修改成本。
2. 设计阶段在软件设计阶段，白盒测试方法通常用于进行单元测试和集成测试。
单元测试是对软件中最小的可测试单元进行测试，通常是对函数、模块或类进行测试，以验证其功能的正确性。
集成测试则是对不同单元之间的接口和交互进行测试，以验证系统各部分的集成情况是否符合设计要求。
3. 编码阶段在软件编码阶段，白盒测试方法常用于进行代码覆盖率测试。
代码覆盖率是衡量测试用例是否充分覆盖代码的指标，通过分析代码的覆盖率可以确定测试用例的质量和完整性，帮助开发人员发现代码中的潜在逻辑错误和漏洞，并及时修复。
4. 软件测试阶段在软件测试阶段，白盒测试方法主要用于进行系统测试和验收测试。
系统测试是对整个软件系统进行全面测试，以验证系统的功能、性能、安全性等是否符合用户需求和设计要求。
验收测试则是由用户或客户对软件系统进行全面测试和评审，以确认系统是否可以交付使用。
总结总的来说，白盒测试方法在软件开发的各个阶段都有着重要的作用和应用价值。
通过对软件内部结构和代码的测试和分析，可以有效地提高软件质量、减少错误和缺陷的数量，从而保证软件系统的稳定性和可靠性，满足用户的需求和期望。
因此，白盒测试方法多用于软件开发的各个阶段，是保证软件质量的重要手段之一。
白盒测试 覆盖的方法
白盒测试覆盖的方法白盒测试是一种软件测试方法，它通过检查和评估被测软件的内部结构和代码来验证其功能和性能。
在白盒测试中，测试人员需要理解被测软件的内部逻辑，以便能够设计和执行测试用例，以测试软件的不同部分。
在进行白盒测试时，一个重要的概念是覆盖率。
覆盖率指的是测试用例执行期间对被测软件的代码和功能的覆盖程度。
覆盖率是一个重要的指标，用来评估测试的完整性和质量。
下面将介绍几种常见的白盒测试覆盖方法。
1. 语句覆盖（Statement Coverage）：语句覆盖是最基本的覆盖方法之一，它要求测试用例能够执行被测软件中的每一条语句至少一次。
这种覆盖方法能够确保大部分的基本功能得到测试，但无法保证所有的边界条件和异常情况都得到覆盖。
2. 判定覆盖（Decision Coverage）：判定覆盖要求测试用例能够执行被测软件中的每一个判定语句，且判定语句的结果为真和假都至少执行一次。
判定覆盖能够检测到代码中的决策错误和逻辑错误。
3. 条件覆盖（Condition Coverage）：条件覆盖是在判定覆盖的基础上进一步要求每个判定语句中的每个条件（包括循环条件和逻辑条件）都能够执行一次。
条件覆盖能够检测到条件语句中的错误和逻辑错误。
4. 路径覆盖（Path Coverage）：路径覆盖要求测试用例能够执行被测软件中的每一条可能的路径。
路径覆盖是一种较为全面的覆盖方法，它能够覆盖到所有的条件、判定和循环等可能的组合情况，从而更全面地检测软件中的错误。
5. 边界值覆盖（Boundary Value Coverage）：边界值覆盖是一种针对输入参数的覆盖方法，它要求测试用例能够覆盖到每个输入参数的边界情况。
边界值覆盖能够检测到由于输入参数边界情况引起的错误。
为了提高覆盖率，测试人员可以通过以下几种方法：1. 设计充分的测试用例：测试人员应该根据被测软件的特点和需求，设计充分的测试用例，确保每个条件、判定和路径都能够得到覆盖。
黑盒测试和白盒测试方法
黑盒测试和白盒测试方法
黑盒测试和白盒测试是软件测试中两种常见的测试方法。
1. 黑盒测试（Black Box Testing）：黑盒测试是基于需求规格说明书和系统功能描述进行的测试，测试人员只关注系统的输入和输出，不关心系统的内部结构和实现细节。
黑盒测试强调对系统功能是否符合需求的验证，通常通过功能测试、性能测试、安全测试等手段进行。
2. 白盒测试（White Box T esting）：白盒测试是基于系统的内部结构和实现细节进行的测试，测试人员了解系统的内部逻辑和代码结构，并根据这些信息设计和执行测试。
白盒测试强调对系统内部的正确性和质量的评估，通常通过代码覆盖率测试、路径覆盖测试、单元测试等手段进行。
需要注意的是，黑盒测试和白盒测试是两种互补的测试方法，可以同时使用来提高测试的全面性和深度。
白盒测试的主要方法
白盒测试的主要方法白盒测试是软件测试中一项重要的测试方法，它是针对软件内部结构和源代码进行测试的一种方法。
白盒测试能够帮助测试人员评估代码的质量、发现代码中的缺陷以及验证代码的正确性。
在软件开发过程中，白盒测试通常是由开发人员或专门的测试人员执行的。
下面将介绍白盒测试的主要方法。
1. 语句覆盖（Statement Coverage）语句覆盖是一种基本的白盒测试方法，它的主要目的是确保每个代码语句都至少被执行一次。
在语句覆盖中，测试人员需要设计测试用例，以确保所有代码语句都被执行到，从而验证代码的正确性。
2. 判定覆盖（Decision Coverage）判定覆盖是一种更加严格的白盒测试方法，它要求测试用例覆盖每个判定结果的True和False。
通过判定覆盖，可以确保每个代码分支都被执行到，从而提高测试的覆盖率。
3. 条件覆盖（条件覆盖）条件覆盖是一种测试方法，要求每个逻辑条件的True和False都至少被覆盖一次。
通过条件覆盖，可以检测代码中的逻辑错误和条件覆盖不足的情况。
4. 路径覆盖（Path Coverage）路径覆盖是一种更加复杂的测试方法，要求覆盖程序中所有可能的执行路径。
路径覆盖可以发现隐藏在程序中的潜在错误，但是测试的覆盖范围也更广。
5. 循环覆盖（Loop Coverage）循环覆盖是针对循环结构的一种测试方法，目的是检测循环的开始、过程和结束三个方面是否都被覆盖。
通过循环覆盖，可以验证循环在各种条件下的执行情况。
结语白盒测试是一项重要的软件测试方法，在软件开发过程中起着至关重要的作用。
通过上述介绍的几种主要方法，可以帮助测试人员更好地评估代码的质量、发现潜在的问题并提高软件的稳定性和可靠性。
开发人员和测试人员应该结合具体的项目需求和特点，选择合适的白盒测试方法进行测试，以确保软件质量和用户体验。
白盒与黑盒的测试方法
白盒与黑盒的测试方法
白盒测试和黑盒测试是软件测试领域中常用的两种测试方法，它们的差异主要体现在测试者对系统实现的了解程度上。
白盒测试，也称为结构测试或透明测试，是基于对系统内部结构和代码的了解进行测试的方法。
白盒测试者通常可以访问和了解系统的源代码和设计文档，从而可以了解系统的内部逻辑、控制流等细节。
白盒测试通常通过以下方法来测试系统：
1. 代码覆盖：通过检查测试用例是否覆盖了代码中的各个语句、分支、路径等，以评估测试的完整性。
2. 路径分析：通过分析系统的控制流图，识别出可能的执行路径并设计测试用例。
3. 边界值测试：通过针对输入和输出的边界值进行测试，以验证系统在边界条件下的正确性。
4. 单元测试：测试系统的各个独立模块，以确保每个模块的功能正确。
黑盒测试，也称为功能测试或封闭测试，是基于对系统外部行为的观察和分析进行测试的方法。
黑盒测试者对系统的内部结构和实现方式不了解，只能根据系统的功能规格和需求进行测试。
黑盒测试通常通过以下方法来测试系统：
1. 等价类划分：将输入值划分为等价类，选择代表性的测试用例进行测试。
2. 边界值分析：识别出输入和输出的边界值，设计测试用例以验证系统在边界条件下的正确性。
3. 功能性测试：测试系统是否按照规格和需求文档中描述的功能进行正确操作。
4. 错误处理测试：测试系统对于无效输入、异常情况或错误操作的处理是否正确。
总的来说，白盒测试注重系统内部的覆盖和逻辑正确性，而黑盒测试注重系统的外部功能和用户体验。
两种测试方法在实际应用中通常会结合使用，以提高测试的全面性和有效性。
白盒测试是什么意思呀
白盒测试是什么意思呀白盒测试是一种软件测试方法，也被称为结构化测试、透明式测试或者逻辑驱动测试。
在软件开发的过程中，白盒测试是非常重要的一环，其主要目的是验证程序的内部结构和逻辑是否符合设计要求，以确保软件的质量和稳定性。
白盒测试的原理白盒测试是基于对软件内部结构的了解而进行的测试。
测试人员需要深入了解软件的源代码、逻辑和数据结构，并根据这些信息设计测试用例，以验证程序是否按照预期的方式运行。
通过白盒测试，可以发现潜在的编码错误、逻辑错误和性能问题，从而提高软件的质量。
白盒测试的优势1.全面性: 白盒测试可以从程序内部进行测试，覆盖范围广，可以针对不同的代码路径设计测试用例，确保软件的每个部分都被充分测试。
2.高效性: 由于测试人员需要深入了解软件的内部结构，可以更加有效地设计测试用例，发现潜在的问题并及时修复，从而提高测试效率。
3.应用广泛: 白盒测试适用于不同类型的软件开发，无论是传统的软件开发还是敏捷开发，都可以采用白盒测试方法来保证软件的质量。
白盒测试的方法白盒测试主要包括以下几种方法：1.语句覆盖: 确保每个语句至少被执行一次，以验证程序的完整性。
2.分支覆盖: 确保程序的每个分支至少被执行一次，以验证程序的控制流是否正确。
3.路径覆盖: 确保程序的每条可能的执行路径都被覆盖到，以验证程序的逻辑是否正确。
4.条件覆盖: 确保程序的每个条件语句至少被执行和取值两种可能情况，以验证程序的逻辑正确性。
结语白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过深入了解软件的内部结构和逻辑，设计有效的测试用例，可以发现潜在的问题并提高软件的质量。
在软件开发过程中，合理应用白盒测试方法是非常必要的，有助于确保软件的稳定性和安全性。
白盒测试的主要方法
二、 基本路径测试
基本路径测试就是在程序控制图的基础 上，通过分析控制构造的环行复杂性，导 出基本可执行路径集合，从而设计测试用 例的方法。设计出的测试用例要保证在测 试中程序的每一个可执行语句至少执行一 次。
基本路径测试-----步骤
1. 导出程序的控制流图
2. 计算程序环路复杂度：确定程序中每个可执
白盒测试的主要方法
语句覆盖 判定覆盖 条件覆盖 判定/条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆盖 基路径测试 循环测试
逻辑覆盖
路径测试
数据流测试 其他白盒测试方法
一、 逻辑覆盖
• 1、语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用 例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句 至少执行一次 • 2、判定覆盖（也称为分支覆盖）：设计若干个 测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断 的取真分支和取假分支至少执行一次；
条件组合覆盖
• 它的含义是：设计足够的例子，使得每个
判定中条件的各种可能组合都至少出现一 次。显然，满足“条件组合覆盖”的测试 用例是一定满足“判定覆盖”、“条件覆 盖”和“判定/条件覆盖”的。
例题1
编号 1 2 3
4 5 6 7 8
具体条件取值 a>1,b=0 a>1,b<>0 a<=1,b=0
① A=3，B=0，X=1 (沿路径acd执行)； ② A=2，B=1，X=3(沿路径abe执行)
判定覆盖
A=3，B=0，X=1 (沿路径acd 执行) A=2，B=1，X=3 (沿路径abe 执行)
例题2
判定覆盖
往往大部分的判定语句是由多个逻辑条
件组合而成，若仅仅判断其整个最终结果， 而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏 部分测试路径 。
软件测试中的白盒测试技术与方法
软件测试中的白盒测试技术与方法软件测试是保证软件质量的重要环节，而其中的白盒测试技术与方法更是不可或缺的一部分。
白盒测试旨在验证和评估软件内部结构、逻辑和算法等方面是否正确，以确保软件系统的稳定性和可靠性。
在本文中，将介绍几种常见的白盒测试技术与方法，以及它们在软件测试中的应用。
一、代码覆盖率测试代码覆盖率测试是一种常见的白盒测试技术，它测试了测试集对软件代码的覆盖率，以评估测试的完整性。
常见的代码覆盖率测试方法包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖和路径覆盖等。
1. 语句覆盖：该方法要求执行测试用例时，所有的代码语句都要被执行到。
这种方法比较简单，但无法检测出代码中隐藏的逻辑错误。
2. 判定覆盖：该方法要求每个判定语句的两个分支都至少执行一次。
通过判定覆盖可以检测出判定语句导致的逻辑错误。
3. 条件覆盖：该方法要求每个判定语句的所有条件取值至少执行一次，包括真值和假值。
通过条件覆盖可以检测出条件语句的错误。
4. 路径覆盖：该方法要求执行测试用例时，覆盖软件代码所有可能的路径。
路径覆盖可以检测出程序中所有可能的执行错误。
二、静态代码分析静态代码分析是通过对代码进行分析，检测其中的潜在问题和错误。
静态代码分析的常见方法包括代码审查、代码检查工具和代码度量等。
1. 代码审查：通过人工对代码进行审查，检测出潜在的问题和错误。
代码审查可以发现一些常见的编程错误和不规范的代码风格。
2. 代码检查工具：利用专门的工具对代码进行分析，自动检测出代码中的问题和错误。
常见的代码检查工具包括lint、FindBugs和PMD 等。
3. 代码度量：通过对代码进行度量分析，评估代码的复杂性和可维护性。
代码度量可以帮助开发人员找出代码中存在的问题，进而改进代码质量。
三、数据流测试数据流测试是一种基于程序的数据流分析技术，用于检测程序中的潜在问题和错误。
数据流测试的关键是确定程序中的数据流关系，并针对这些关系设计测试用例。
1. 数据流分析：通过对程序中的数据流进行分析，确定数据流之间的依赖关系和变化情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、白盒测试概念1、定义白盒测试又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试、基于代码的测试。
盒子指被测试的软件，白盒指盒子是可视的。
白盒测试是一种测试用例设计方法，测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息，设计或选择测试用例。
白盒测试主要针对被测程序的源代码，主要用于软件验证，不考虑软件的功能实现，只验证内部动作是否按照设计说明书的规定进行。
2、目的我们一方面注重软件功能需求的实现，另一方面还要注重程序逻辑细节，主要是因为软件自身的缺陷，具体如下：1）逻辑错误和不正确假设与一条程序路径被运行的可能性成反比。
日常处理往往被很好地了解，而“特殊情况”的处理则难于发现。
2）我们经常相信某逻辑路径不可能被执行，而事实上，它可能在正常的基础上被执行。
程序的逻辑流有时是违反直觉的，只有路径测试才能发现这些错误。
3）代码中的笔误是随机且无法杜绝的。
笔误出现在主流上和不明显的逻辑路径上的机率是一样的。
很多被语法检查机制发现，但是其他的会在测试开始时才会被发现。
4）功能测试本身的局限性。
如果程序实现了没有被描述的行为，功能测试是无法发现的，例如病毒，而白盒测试很容易发现它。
3、目标采用白盒测试必须遵循以下几条原则，才能达到测试的目标：1）保证一个模块中的所有独立路径至少被测试一次。
2）所有逻辑值均需测试真(true) 和假(false) 两种情况。
3）检查程序的内部数据结构，保证其结构的有效性。
4）在上下边界及可操作范围内运行所有循环。
4、黑白灰区别黑盒测试技术：也称功能测试或数据驱动测试，只关注规格说明中的功能，测试者在程序接口对软件界面和软件功能进行测试，它只检查实现了的功能是否按照“用户需求说明书”的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。
主要用于软件确认测试，结合兼容、性能测试等方面，但黑盒测试不能保证已经实现的各个部分都被测试到。
黑盒测试适用于各阶段测试。
白盒测试技术：只关注软件产品的测试，深入到代码一级的测试，它是知道产品内部结构，通过测试来检测产品内部动作是否按照“设计规格说明书”的规定正常进行，按照程序内部的结构测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，主要用于软件验证，不能够确保产品已经实现了规格说明中的所有功能。
白盒测试通常用于单元测试。
灰盒测试技术：在白盒测试中交叉使用黑盒测试、在黑盒测试中交叉使用白盒测试的方法。
它结合了白盒测试和黑盒测试的要素，涉及输入和输出，但使用关于代码和程序操作等信息设计测试用例。
灰盒测试通常用于集成测试。
测试是从用户需求的角度去对软件的质量进行检测。
具体使用黑盒测试、白盒测试、灰盒测试，不需要太明确的来划分，我们应该多角度去设计测试用例，多角度去测试软件、发现bug，才是一个测试工程师应该具备的思想。
总之，建议测试人员在测试过程中，可以考虑先使用黑盒测试，然后统计相应的覆盖率，再设计适当的白盒测试用例作为补充，以保证测试的完整性。
二、白盒测试方法1、简介白盒测试主要是检查程序的内部结构、逻辑、循环和路径。
测试是基于覆盖全部代码、分支、路径、条件。
根据测试程序是否运行，白盒测试分静态白盒测试和动态白盒测试两种。
静态白盒测试也称为结构分析，是在不执行程序的条件下审查软件设计、体系结构和代码，从而找出软件缺陷的过程。
测试对象是文档、代码等非计算机执行的部分。
在项目中使用静态白盒测试是基于这样的原则：错误发现得越早，改正错误的成本越低，正确改正错误的可能性越大，改正错误时可能引发的其他错误的数量也越少。
静态白盒测试方法包括代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法。
常用的是代码检查法，这些方法在程序开始编码之后、基于计算机的动态测试开始之前使用。
动态白盒测试也称为结构化测试，是在使用和运行程序的条件下，软件测试员查看代码内部结构和实现方式来确定哪些要测试，哪些不要测试，如何开展测试，怎样设计和执行测试用例。
白盒测试的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。
动态白盒测试常用的测试用例设计方法有逻辑覆盖法（逻辑驱动测试）和基本路径测试法两种。
下面具体介绍一下三种常用的白盒测试方法：2、代码检查法2.1简介代码检查法主要检查代码和程序设计的一致性，代码结构的合理性，代码编写的标准性、可读性，代码逻辑表达的正确性等方面。
检查方式包括桌面检查、代码走查、代码审查三种方式。
目的：检查程序是不是按照某种标准或规范编写的。
目标：发现程序缺陷，改进软件的质量。
需要的文档：程序设计文档、程序的源代码清单、编码规范、代码缺陷检查表等。
在进行代码检查时，代码缺陷检查表就是测试用例，检查表中一般包括容易出错的地方和在以往的工作中遇到的典型错误。
优缺点：代码检查法能快速找到缺陷，一旦发现错误，能够在代码中对其进行精确定位，从而降低了错误修正的成本。
代码检查看到的是问题本身而非问题的征兆。
但是代码检查非常耗费时间，而且代码检查需要知识和经验的积累。
2.2代码审查和走查两种方法的形成、流程一样，规程、方法不一样。
具体来说：代码审查和走查都是以小组为单位阅读代码，它是一系列规程和错误检查方法的集合。
审查或走查小组通常由不需要对程序细节很了解的协调人员、程序的编码人员、程序的设计人员、测试专家四人组成。
都是以会议的形式进行。
会议理想时间为90-120分钟之间，按照每小时阅读150行代码的速度进行。
对大型软件应安排多个会议同时进行，每个会议处理一个或几个模块或子程序。
代码审查规程和方法：在代码审查会议上，程序作者逐条语句讲述程序的逻辑结构，参与人根据“代码缺陷检查表”分析程序，检查内容包括编码标准规范和错误列表。
编码规范是指团队根据自己的经验和风格进行设置的一些规范。
错误列表一般是代码潜在的bug，由于某种代码写法虽然没有语法错误，但是可能存在错误，比如会导致线程死锁，这些都是错误列表应该检查的。
程序员之间可以隔一定的时间抽取代码进行审查。
结束会议后，把这些经验汇成列表，作为下次代码审查的依据，并针对错误修正进行跟踪。
输出文档是“代码检查记录表”，此表主要内容日期、住持人、参与人员、范围、发现的问题、问题处理、跟踪检查等。
代码走查规程和方法：在代码走查会议上，参与者参考“设计规格书”使用计算机来执行代码。
测试人员准备一些简单的测试用例，它的作用是提供启动代码走查和质疑程序员逻辑思路及其他设想的手段。
在会议期间，把测试数据沿程序的逻辑结构走一遍，程序的状态记录在纸或白板上以供监视。
在大多数的代码走查中，很多问题是在向程序员提问的过程中发现的，而不是由测试用例本身直接发现的。
2.3桌面检查桌面检查是一种传统的检查方法，由程序员检查自己编写的程序。
程序员在程序通过编译之后，对源程序代码进行分析、检验，并补充相关文档，由于程序员熟悉自己的程序及其程序设计风格，桌面检查由程序员自己进行可以节省时间，但应避免主观片面性。
桌面检查的效果逊色于代码检查和走查，但桌面检查胜过没有检查。
3、逻辑覆盖测试3.1简介测试覆盖率：用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。
其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性，比如语句、分支、条件等。
测试覆盖率可以表示出测试的充分性，在测试分析报告中可以作为量化指标的依据，测试覆盖率越高效果越好。
但覆盖率不是目标，只是一种手段。
测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率，功能点覆盖率大致用于表示软件已经实现的功能与软件需要实现的功能之间的比例关系。
结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、路径覆盖率等。
逻辑覆盖法：以程序内部的逻辑结构为基础的用例设计方法，它通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖。
根据覆盖目标的不同，逻辑覆盖分为语句覆盖、判定覆盖（分支覆盖）、条件覆盖、判定-条件覆盖（分支-条件覆盖）、条件组合覆盖、路径覆盖六种覆盖测试方法。
语句覆盖每条语句至少执行一次。
判定覆盖每个判定/分支至少执行一次。
条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。
判定-条件覆盖同时满足判定覆盖和条件覆盖。
条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。
路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。
它们发现错误的能力呈由弱至强的变化。
3.2举例说明以下举例说明六种覆盖测试方法：一般逻辑覆盖测试不会直接根据源代码，而是根据流程图来设计测试用例，在没有设计文档时，要根据源代码画出流程图：3.2.1语句覆盖特点：语句覆盖要求设计足够多的测试用例，运行被测程序，使得程序中每条语句至少被执行一次。
在本例中，可执行语句是指语句块1到语句块4中的语句。
用例设计：。
优点：可以很直观地从流程图得到测试用例，可以测试所有的执行语句。
缺点：语句覆盖不能准确的判断运算中的逻辑关系错误。
假设第一个判断语句if(x>0 &&y>0)中的“&&”被错误地写成了“||”，即if(x>0 || y>0)，使用上面设计出来的一组测试用例来进行测试，仍然可以达到100%的语句覆盖。
在六种逻辑覆盖标准中，语句覆盖标准最弱的。
3.2.2判定覆盖两个判断的取真、假分支都已经被执行过，所以满足了判断覆盖的标准。
优点：由于可执行语句要不就在判定的真分支，要不就在假分支上，判定覆盖比语句覆盖要多几乎一倍的测试路径，所以，只要满足了判定覆盖标准就一定满足语句覆盖标准。
因此，判定覆盖比语句覆盖强。
缺点：判定覆盖会忽略条件中取或（or）的情况。
假设第一个判断语句if(x>0 && y>0)中的“&&”被程序员错误地写成了“||”，使用上面设计出来的一组测试用例，仍然可以达到100%的判定覆盖，所以判定覆盖也无法发现上述的逻辑错误。
3.2.3条件覆盖特点：条件覆盖要求设计足够多的测试用例，运行被测程序，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果，即每个条件至少有一次为真值，有一次为假值。
在本例中有两个判断if(x>0 && y>0)（记为P1）和if(magic < 0)（记为P2），共计三个条件x>0（记为C1）、y>0（记为C2）和magic<0（记为C3）。
用例设计：三个条件的各种可能取值都满足了一次，达到了100%条件覆盖的标准，同时也到达了100%判定覆盖的标准。
但并不能保证达到100%条件覆盖标准的测试用例（组）都能到达100%的语句覆盖标准了。
优点：显然条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判定情况的测试。
缺点：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。
3.3.4判定-条件覆盖特点：设计足够多的测试用例，运行被测程序，使得被测试程序中的每个判断本身的判定结果（真假）至少满足一次，同时，每个逻辑条件的可能值也至少被满足一次。