国际经济学

Theory of Preference Similarity

需求偏好相似理论：国家之间的经济发展水平相似→国家之间人均收入水平相似→国家之间社会消费需求结构相似→国家之间的产业结构和产品结构相似→同类产品相互贸易的可能性。

Uncovered Interest Rate Parity

无抛补套利的利率平价：本国货币的预期贬值（升值）幅度（或预期的汇率变化率）等于本国利率高于（低于）外国利率的差额。

Covered Interest Rate Parity

抛补的利率平价理论：资金通过即期外汇交易从低利率国家流向高利率国家，同时再通过元气外汇交易换回原货币，在保证回避汇率风险的情况下赚取差价。

关税配额：指一定时期内，对商品的进口绝对数额不加限制，而对规定配额以内的进口商品给予低税或免税待遇，超过配额的进口商品则征收更高的关税。

H-O理论：劳动丰裕国拥有生产劳动密集型产品的比较优势，应该生产并出口劳动密集型产品；资本丰裕国拥有生产资本密集型产品的比较优势，应该生产并出口资本密集型产品。两国分工生产和贸易，均可获得比封闭条件下更多的收益。

S-S理论：国际贸易会提高劳动丰裕国劳动报酬的实际购买力，降低资本报酬的实际购买力；提高资本丰裕国资本报酬的实际购买力，降低劳动报酬的实际购买力。

H-O-S理论：在H-O理论的基本假设下，长期来看，自由贸易不仅会使两国同质生产要素的相对价格趋于均等化，也会导致两国相同生产部门同质要素的实际报酬趋于均等化。

1．什么是倾销？判定倾销必须符合哪些标准？

倾销，是指出口企业以低于其国内市场价格或低于成本价格在外国市场销售产品的行为

标准：①产品以低于正常价值或公平价值的价格销售；②这种低价销售的行为给进口国产业造成损害，包括实质性损害、实质性威胁和实质性阻碍；③损害是由低价销售造成的，二者之间存在因果关系。

2．简述马歇尔-勒纳条件及J曲线效应。

J曲线效应：即在本币贬值后的一段时间内，贸易收支会暂时恶化，此后才会使贸易收支改善。在进出口商品的供给弹性趋于无穷大的前提下，如果进出口商品需求弹性之和的绝对值大于1，则货币贬值就能发挥其扭转贸易状况、改善国际收支的作用。

（1）贬值初期（t1－t2），受已签订的进出口协议限制，进口数量减少不足以弥补进口价格的上升；受出口商品供给限制，出口数量增加不足

以弥补出口价格的下跌。于是，贸易收支出现暂时恶化。（2）贬值中期（t2－t3），贬值效果产生作用，出口额增加，进口额减少，贸易收支改善。（3）贬值后期（t > t3），受国内价格上涨影响，贬值对刺激出口和限制进口的作用减弱，直至最后消失。

2、近年来，以美国和欧盟为首的许多国家对我国纺织品进口都进行了严格的限制，请运用要素禀赋理论予以分析，并加以简单评价。（1）指出中国属于劳动密集型国家，利用H-O定理说明中国出口纺织品的必然性，说明一些国家的贸易政策是违背比较优势规律的。

（2）利用S-S定理说明这些国家实行贸易保护是有一定理论依据的，那就是中国纺织品的出口可能会导致该国劳动密集型部门的商品价格下降，进一步影响一些集团的实际收入，从而会影响政府制定各种各样的保护措施。

（3）利用贸易的福利分析，指出贸易是双赢的结果，问题并不在于贸易，而在于贸易利益的合理分配；政府应该采取合理的贸易政策来平衡贸易利益；从而说明这些国家的做法是错误的。

3、美国国内的工资水平存在巨大差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行的工资低20%。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象。

答：要素价格均等化理论是指在国际贸易中，由于贸易商品价格的变动会引起生产要素在各个国家的再配置，最终达成要素价格的均等化。

①首先，要素在国内自由流动可能存在问题。虽然美国是世界上发展程度最大的国家之一，但是并不意味着要素在国内流动就非常顺利的矿由于障碍的存在，导致美国国内要素价格的差异。

②其次，运输成本的存在阻碍了要素价格的均等化。实际上要素价格均等化定理有一个重要的假设条件，即国际间商品流动的成本为零，但是在现实中，这种假设是不存在的。对美国国内而言，也存在这种情况，即使同一种商品，由于运输问题，在不同的地域其价格也是不一样的，这也就导致要素价格的不一致。

③最后，国际贸易利益在区域间的分配是不平衡的。根据要素价格均等化定理可以知道，要素价格的均等化，从某种意义上看是一种收入在不同国家的重新分配，但是在不同的地域，这种分配是不平衡的。以美国为例，美国出口和进口的商品较多采用东海岸的港口，这就导致这些口岸成为全球重要的贸易金融口岸，这样在收人分配中，这些口岸的利润分配必然较高。东海岸由于贸易量较少，导致收人分配的利润转移量就必然较少，而国际贸易与国际金融的发展又会反作用于该地区的经济，制约该地区经济的发展。

4、货币政策和财政政策的效应分析

（1）财政政策对国民收入的影响

1、资本不完全流动情况

假设实行扩张性财政政策→IS曲线右移→IS与LM交点位于BP右下方→国际收支逆差→本币有贬值压力。

固定汇率制下：本币不能贬值，央行向市场抛售外汇，回笼本币，本币供应量减少→LM左上方移动，知道三条曲线重新交于一点，国民收入增加，即财政政策长期来看有效。

浮动汇率制下：本币贬值→IS进一步右移，BP右移，最终三条曲线重新交于一点→长期看来财政政策有效。

2、资本完全流动情况

假设实行扩张性财政政策→IS右移→IS与LM交点位于BP上方→国际收支顺差→本币有升值压力。

固定汇率制下：为维持汇率不变，央行必须购买多余的外汇，市场上本币供应量增加，LM右移，知道三曲线重新交于一点。这时，财政政策效果最好。

浮动汇率制下：本币升值→BP曲线位置不变，IS右移→知道IS回到原位置，此时财政政策长期无效。

总结：在固定汇率下，财政政策在资本完全流动情况下对国民收入的影响最大，其效力随流动性的趋弱而相应递减；在浮动汇率下，财政政策在资本完全不流动下对国民收入影响最大，其效力随资本流动性增强而递减。

（2）货币政策对国民收入的影响

1、资本不完全流动

扩张性货币政策→LM右移→IS与LM交点位于BP右下方→国际收支逆差→本币有贬值压力

固定汇率制下：央行向市场抛售外汇，回笼本币，本币供应量减少

→LM左移，知道回到原位置。货币政策长期无效。

浮动汇率制下：本币贬值→BP右移，IS右移→三曲线重新交于一点，国民收入增加。

2、资本完全流动（资本不完全流动情况下固定汇率制下）

浮动汇率制下：本币贬值→出口增加→IS右移，LM右移→三条曲线相交于一点。

Sticky--price monetary approach

汇率超调：由于商品价格具有粘性，汇率对外部冲击做出了过度调整，即资产市场的迅速变动偏离了再价格完全弹性情况下调整到位后的购买力评价，这种现象称为汇率超调

假设货币市场出现失衡（货币供应量突然增加）。由于短期内商品价格