人肉搜索的过程分析及启示

合集下载

关于人肉搜索调查报告

关于人肉搜索调查报告关于人肉搜索的调查报告今年来，人肉搜索事件频出。

其中，不乏一些人利用网络，利用网民，发出一些所谓的寻人资料，导致被搜索之人无法进行正常生活。

2001年，有网民贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。

可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份——微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。

一个真正意义上的，被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行为就此诞生了。

尔后，随着网民队伍的不断壮大，在某些网络有意无意地将开发支持“人肉搜索”作为推动网站发展的原动力之后，“人肉搜索”在短短的几年之内便成了互联网上最火爆、最为人称道又最为人诟病的一种“网民行为”。

来自香港《文汇报》这样报道。

人肉搜索已经被称为世界上最大的搜索引擎。

不错，中国作为世界人口大国，在茫茫的人海之中，利用网络，利用众多的甚至有些无知的网民“找到”一个人，或许，在这样的一个信息高速时代，已并非难事，大海捞针，早已并非是难事。

在虚拟的网络世界中，这早已经成为可能。

新华网评论说：在人肉搜索之下，互联网不再是虚拟的，“谁也不知道屏幕后是不是一条狗”的时代已经过去。

就算屏幕后是一条狗，人肉搜索引擎也能够将狗的品种、年龄、肩高、体重以及是否纯种、什么谱系等资料一一找出。

或许，这就是人口大国优势？近几年，各类寻人网站纷纷出现。

人人、校内、QQ校友等等一系列的寻人交友网站频繁出现在我们眼前。

而屏幕前的我们更是提高我们的分辨意识，对于来自网络的信息，我们要将我们的眼睛擦得更亮，去提取我们所需要的正确信息，在浩如烟海的信息海洋中拉出我们所需要的信息。

嘉宾王琳在做客央视《新闻会客厅》是曾这样说：“一把刀，它可以用来杀人，也可以用来切菜，但是你不能够约束我买刀的行为，你只能去约束拿刀杀人的那个行为。

我们可以去谴责有些网民不顾个人的隐私，利用这些公开的信息，挥舞着道德大棒，在对一个被搜索者进行有罪推定的情况下去侵犯个人隐私，这种行为我个人也赞同是应当谴责的，但是我不认为应当谴责人肉搜索本身。

浅谈人肉搜索

浅谈“人肉搜索”“人肉搜索”实质上就是一种信息搜索方式。

这种信息的提供通常是网民在论坛上提出问题寻求解答，而其他网民则通过各种方式把自己得知的个人信息答复论坛求助者，因此，该过程实际就是搜索知道特定信息的人。

i虽然它有别于百度、Google等这种利用机器搜索技术，但实际上在“人肉搜索”的过程中，也是以他们为平台的。

言论自由与公民隐私权的平衡在任何一个民主法治社会，言论自由和舆论监督都是宪法赋予公民的不可剥夺的权利。

在信息传播技术高速发展的今天，互联网已经成为人们生活中必不可少的物品，互联网传播成为了人类最主要、最广阔、最丰富和最便捷的信息平台，也是当前信息公开和充分表达自身观点的最佳场所。

切实保证了人们言论自由的权利。

当然，人肉搜索也的确是公民言论自由和信息自由的表现形式之一，在某种程度上算是一种公民行使监督权、批评权的体现。

网民自发的将涉嫌违法、违纪或触及人们道德底线的人和相关的事公布在网上，是对存在于社会上的各种违和现象的一种深入揭露，起到了一种很好的舆论监督与制约作用，有利于公共利益的实现和社会正义的维护。

但是言论自由并非抽象的，它是以不能侵犯他人的合法权益为前提的。

而在这里，“人肉搜索”引起最大争议之处莫过于侵犯公民的隐私权了。

在网络世界中，由于信息把关人的缺失，缺乏有效的信息管理机制，以至于难以控制和规范数以亿计的信息，极易造成言论失实，很容易侵犯其他公民的合法权益。

公民的隐私权是在于保障公民自己能控制自己的信息，不被外界侵入和干扰，具有保守性和封闭性；言论自由则在于将公民的信息披露，满足公民知情权或舆论监督的需要，这就势必将他人的信息公开，具有开放性。

ii因此，在“人肉搜索”的过程中，在保证自己言论自由的同时，也要承认他人隐私的重要价值。

“人肉搜索”的过程中，不要表现出一种非理性“惩恶”的倾向。

一个人如果因为做了某些违反道德的事情而遭到网友的“人肉”，比如“死亡博客事件”、“铜须门事件”，当事人的行为都违背了道德。

申论热点如何看待人肉搜索现象

1真理惟一可靠的标准就是永远自相符合---”现象XXXX年申论热点：如何看待“人肉搜索，指的是通过大量人工参与来寻找问题答案的网络机制，即根据人肉搜索”“网络上的一张照片、一个视频场景、一个网名甚至一个ＱＱ号码，网民们互通信息进行寻找，往往可以挖掘出目标人物在现实中的真名实姓、家庭住址、工作单暴露于阳位，甚至此人的家庭背景、生活经历、亲朋好友等私人信息也一概会“事件层出不穷，引起了越来越多的关注，也引发了”人肉搜索”。

近年来，“光之下现象呢？它的存在合乎道德吗？”不少争议。

那么，我们应当怎样看待“人肉搜索更重要的是，合法吗？现象产生的社会根源？人肉搜索”?一、从社会学的角度，如何看待““人肉搜索”作为一种客观存在的社会现象，其产生的社会根源肯定涉及多种社会因素，但就其得以发生的条件来看，主要涉及三方面因素：互联网、焦点社会问题和网民。

首先，随着现代互联网信息技术迅速发展，使原本人们认为是“深不可测”的互联网等高技术信息产品在日常生活中得到广泛的应用，而且日益“飞入寻常百姓家”。

这使各种社会信息迅速得到更大范围地传播和网民在虚拟的“网络社区”进行各种形式的超时空的社会互动成为现实。

可以说，互联网等信息技术的发达是“人肉搜索”这种新社会现象产生的物质基础。

2真理惟一可靠的标准就是永远自相符合---其次，中国当前正处于社会过渡转型时期，由于思想多样、价值多元、规范缺失、道德弱化等原因，出现了一些社会失范问题，而且有些问题在现实生活中曝”不能及时有效地得到解决，引起人们普遍关注。

比如，前段时间被“人肉搜索光的一些轻视生命、婚外恋、造假、不遵守公共规则、以强欺弱以及违反基本道德的事件，就是如此。

人们为什么对此高度关注？我认为主要是这几年随着物质生活水平的提高，人们开始对物质以外的社会价值普遍关注与追求，比如社会公平、公正和正义。

现象的直接动因应该是网民的广泛参与。

从微观心理”“人肉搜索再次，产生层面来看，为什么网民乐于广泛参与此事呢？我认为主要基于以下方面：一是猎奇探究的心理。

法律监督案件追踪人肉(3篇)

第1篇一、引言近年来，随着互联网的普及，人肉搜索作为一种网络暴力现象，频繁出现在法律监督案件中。

这种行为不仅侵犯了个人隐私，也严重扰乱了社会秩序。

本文将通过对一起法律监督案件的人肉搜索事件进行追踪，分析其背后的原因、影响及反思，以期引起社会各界对这一问题的关注。

二、案件背景2019年，某地发生一起未成年人强奸案，受害者家属在网络上寻求正义，呼吁有关部门严惩凶手。

然而，在案件审理过程中，一些网民为了满足好奇心和泄愤心理，开始对凶手进行人肉搜索，公开其个人信息、家庭背景等敏感资料，甚至对其进行人身攻击。

这一事件引发了社会广泛关注，也暴露出我国法律监督和人肉搜索的诸多问题。

三、人肉搜索的追踪1. 起因案件发生后，受害者家属在网络上发布了一则求助信息，呼吁有关部门严惩凶手。

一些网民为了满足好奇心和泄愤心理，开始对凶手进行人肉搜索。

2. 经过在短短几天内，凶手的信息被迅速传播，包括姓名、照片、家庭背景等敏感资料。

同时，一些网民开始对凶手进行人身攻击，甚至威胁其家人。

这一事件引起了当地公安机关的注意，他们迅速介入调查，对涉嫌人肉搜索的网民进行依法处理。

3. 结果在公安机关的努力下，涉嫌人肉搜索的网民被依法处理，凶手的信息得到了保护。

然而，这一事件对社会的影响并未完全消除，人们对人肉搜索的危害性有了更深刻的认识。

四、人肉搜索的影响1. 侵犯个人隐私人肉搜索将个人的隐私信息公之于众，给当事人及其家人带来极大的心理压力和伤害。

2. 扰乱社会秩序人肉搜索容易引发网络暴力，导致社会秩序混乱，甚至引发现实中的暴力事件。

3. 影响司法公正人肉搜索可能对案件审理造成干扰，影响司法公正。

五、反思与建议1. 加强法律法规建设我国应加强对人肉搜索的法律法规建设，明确人肉搜索的法律责任，为受害者提供法律救济。

2. 提高网民素质加强对网民的网络安全教育，提高其法律意识，自觉抵制人肉搜索。

3. 加强网络监管相关部门应加强对网络平台的监管，对涉嫌人肉搜索的违法行为进行依法处理。

关于人肉搜索的思考

关于人肉搜索的思考09公管吴晓威090107033人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。

人肉搜索引擎其实就是在一个社区里面提出一个问题，由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。

通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式搜索。

百度知道、新浪爱问、雅虎知识堂从本质上说都是人肉搜索引擎，也是应用这种针对性的人工参与方式。

网上有这样一句话形容人肉搜索的魅力：“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱……”“人肉搜索”是一把双刃剑，既可以伸张正义，又可能造成误伤。

使用得当，可以弥补了舆论监督的不足，承担起了维护社会公共道德的作用，这也是多数网友对于“人肉搜索”的基本态度。

但是，如果法律界线不清，滥用人肉搜索，则可能会因为多数人的暴政，而使人肉搜索成为“网络私刑”，造成轻则侵权、重则引发社会动荡的后果。

新事物的产生有其合理性，新事物的发展有其规律性，在事物的发展过程中，道路是曲折的，曲折是暂时的，对其要合理引导，而不是因噎废食。

人肉搜索作为一种新型高效的搜索方式，有其有利于社会发展的一面，这是应该保护倡导的；但是人肉搜索往往带有明显的个人情绪，如果个人情绪无限膨胀就会破坏人肉搜索美好的初衷，使人肉搜索演变成网络暴力，对这一方面应该进行规范引导。

，则是势在弦上。

随着“人肉搜索”在我国的出现和发展，“人肉搜索”也日益成为饱受争议的事物。

因此，作为信息搜索的有效手段，人肉搜索也带来了一系列的法律问题。

（一）公民隐私与公众知情权的冲突。

为探求事实真相，网友将现实事件在网络上公布，同时将网络上搜得的信息加以整理再运用到现实。

人肉搜索的利与弊事例

好的：1、“表哥”杨达才落马；2、2006年2月28日，有网友把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网，并在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，并以网络虚拟货币为悬赏金，让天下网友举报。

年3月2日上午10点20分，一网友在猫扑上发帖:“这个女人是在黑龙江的一个小城……”，他的帖子让事件出现关键性转变月4日中午12点，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距离贴虐猫组图不过6天时间，其效率之高可能不亚于警方的办案速度。

相关当事人被停工资、辞退，不得不在网络上发表道歉信。

3、天价头事件（保罗国际天价头）2008年3月29日，郑州媒体报道，两名14岁女生在"保罗国际"店里剪发后，被要价1.2万元，两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。

4月1日，全国各大媒体对此跟进报道。

新闻在网络上发布后，网友启动"人肉搜索"，公布出保罗国际的注册信息，固定电话和手机号码，以及汽车牌照等，进而发展为到店门口聚集并打出标语等。

4月2日中午12时许，郑州市地税局稽查局执法人员来到保罗国际，依法将其经营账目暂扣。

4月3日，保罗国际被郑州有关部门责令停业整顿。

纵观整个事件，网民起了绝对的主导作用，再一次显示了人肉搜索的强大威力。

而这起事件也引起了很多令人深思的思考：如果没有人肉搜索，这起事件的结果又会怎样？4、兰董事件（70后老女人、视频）2008年4月，一个自称70后身家几十亿的上市公司董事长，在网上发布了一个的视频，大骂80后和90后，言语极尽侮辱鄙视之词，同时兰董竭尽所能地炫耀自己的富有，再加上夸张的举止动作，不止被80后、90后狂轰滥炸，同时也遭到一些70后谩骂，兰董就在这一片谩骂声中迅速窜红。

此后，兰董意犹未尽，接二连三的继续推出了一系列视频，针对的对象都是80后和90后，似乎非要将80后和90后的网友对于自己的愤怒激发到极点不可。

最后，在强大的人肉搜索引擎面前，兰董的真实身份终于浮出水面：原来就一80后的小屁孩，在收了某急于出名的无良网站几个铜板后，参与出演了这场闹剧！5、辽宁女事件（高千惠、张雅）2008年5月21日，国外最大视频网YouTube上出现一段长4分40秒的视频，在视频中一名女子身处网吧，用很轻蔑的口气大谈对四川地震和灾区难民的看法，激烈和肮脏字眼充斥其中。

“人肉搜索”现象的成因分析

“ 肉搜索 ’ 象介绍人 ’ 现我们正处于一个信息化的社会，而信息时代的特征在于网络社会的建立，网络的普及彻底动摇了以固定空间领域为基
、
础的传统交往模式，也改变了人们获取信息的方式，人们坐在家里就能通晓世界各地发生的事情，能搜索到想要了解的知也识和信息。人肉搜索就是在这种社会环境中出现的，是近年来互联网兴起的一种以搜它索人为主的方式，它是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、碰人、挤人的关系型网络社区人人活动，枯燥乏味的查询过程为“ 人提变一
～
网络参与
ｔｎｒｕｃ），些专业引擎从论坛、ｅ．．等这ｏｎ虚拟社区的综合式服务中独立出来，力于致 “ 肉搜索 ” 人专项服务，消或简化了用户取注册等门槛条件，并将服务和运作方式推向更加便利、快捷、高效和人性化的方向。３网络空间具有虚拟性、非实名制、．高互动性、相对隐匿性等特性。事实上，在破坏规范时往往想给自人己戴上面罩，陷者写诽谤信时要署上假诬名。“ 肉搜索 ” 是如此，些参与的人人也那利用网络搜索到当事人的一些个人比较意，民正是通过 “ 肉搜索 ” 唤起火众网人来的道德良知并形成道德约束，扬网络正弘气，现社会正义。实３为了揭示事实真相，揭露腐败，．进行网络监督。中国互联网络信息中心（ＮＣ在ＣＮＩ）２００８年７月发布的《２第２次中国互联网络发展状况统计报告》显示，民对互中网联网的论坛／博客内容信任程度平均得分低于３分，部分网民倾向于认为网络大内容可信度一般。于网络信息的不信任对隐秘的信息，并把这些信息发布到网上，使得人们对于事实真相的探索欲望愈加从而使当事人和家人的生活受到骚扰，之强烈，人肉搜索 ” 是人们亲身追求事而“ 正前的平静也被打破。从法律的角度来看，件真相，以满足自身求知欲的真实表现。这种做法明显地侵犯了人的隐私权，并以“ 肉搜索 ” 主要特征的网络草根监但人为不是所有参与人肉搜索的人都是法盲，也督如今在更多的事件和更大的范围内推并不是他们在知法犯法，是因为在整个动了事态的进展，只发挥着网络监督、网络的过程中，他们处在匿名的状态，不必承反腐败的重要作用。担违反法律、坏规范的后果，破同时他们三、考和建议思的群体遵从性也降低，使得社会对人的约 “ 肉搜索 ” 网民主观心理的产物，人是束力降低。在这种情况下，网民就更容易也是客观社会问题的折射。在看到“ 人肉参与到“ 肉搜索 ” 中去，得 “ 肉搜搜索” 人当使人社会道德、正义表达的良好愿望与索 ” 规模和范围越来越大。的客观的社会舆论监督功能时，我们也要关（） “ 肉搜索 ” 象产生的主观注在其过程中体现的各种暴力对社会生二从人现条件来分析活的破坏。因此，消除这种网络群体行要我 “ 人肉搜索 ” 象的产生和发展不仅仅为对社会秩序和社会伦理的消极影响，现是建立在一定的客观条件基础上的，更重们应努力寻求社会问题的现实解决途径，避免社会矛盾的激化。寻网络群体心理探要的还有网民的主观意愿条件。并提１为了追求乐趣，好奇心、奇心规律，通过宣传等方式，倡网民的自．其猎驱使进行。人类普遍具有的好奇心理的趋驶。当人们通过“ 肉搜索 ” 人找到事件当事人的整个生平的时候，就把网络批判的一个平面的名字，还原进入现实的复杂场景中，使人们更加了解、富了这个挑战传统价丰值观的人的形象，极大地满足人们普遍的好奇心理。２为了实现社会正义，求正义感。．追

“人肉搜索”运行的机制与过程中涉及的法律问题

“人肉搜索”运行的机制与过程中涉及的法律问题摘要近几年网络上流行的“人肉搜索”的反腐作用等给社会带来一定的积极作用，但在“人肉”过程中涉及到的侵权行为也使这一活动饱受诟病。

个人缺少法律常识，媒体平台推卸责任，加之法律不健全都使侵权的问题难以得到彻底解决。

关键词人肉搜索网络侵权隐私权随着web2.0时代的发展，社会化媒体随即应运而生，社会媒体最大的特点—信息交互催生了“人肉搜索”这一活动。

近年来“人肉搜索”侵权等状况不断，本文对“人肉搜索”活动中的运作机制以及活动参与者等进行分析，从法律的角度阐释了“人肉搜索”活动中的违法行为以及解决方式。

目前大多数的研究只针对于猫扑等社区网站，随着时间的推移参与“人肉搜索”的媒体越来越多，与之前研究不同的是笔者将所有的社会化媒体纳入到搜索参与的行列。

一、“人肉搜索”概述“人肉搜索”，出现于互联网平台，随着web2.0技术的发展而日趋兴盛。

目前对“人肉搜索”的解释还停留在互动问答网站定义的层面，没有权威的解释。

笔者认为“人肉搜索”是以社会化媒体为介质，部分通过人与人之间的互动交流搜寻信息，以人工的方式辨别信息真伪，最终整合搜索信息以查找某人物或还原事实真相的活动。

在中国，起初“人肉搜索”活动的展开主要在猫扑、天涯等网络社区和百度知道等问答网站，近几年有蔓延至各个社会化媒体平台的趋势，包括微博、人人、豆瓣等。

二、“人肉搜索”的现实情况近年来，在“人肉搜索”的监督下，众多官员纷纷落马，如陕西省安监局局长、党组书记杨达才和江苏省南京市江宁区房产局局长周久耕。

这一活动通过对一些不文明行为的披露，也起到了遏制社会不良风气的作用。

网民的舆论和监督力量在“人肉搜索”中得到了绝佳的体现。

在这些案例中“人肉搜索”俨然成为网络暴力，然而影响却不止停留在线上。

在虚假消息充斥网络的今天，如何辨别信息的真假，是每个网民需要面对的问题。

即便是被搜索对象有道德缺陷或违反法律，网民是否可以随意公开他人私人信息依然值得商榷。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

２人肉搜索的过程分析２１人肉搜索的前提条件．
人肉搜索是近年来兴起的一种信息和知识搜索工具，利用现代信息科技，传统的计算机网络信是变息搜索为人际关系型网络社区信息求助和信息帮助活动。为一种更为人性化的搜索工具，通过集中作它许多网民的力量去搜索信息资源，其本质是利用网络让更多人参与信息共享．并对共享信息加以辨析和提纯信息的一种方式和机制。人肉搜索引擎依靠网络平台，由信息需求者在网络社区提出问题。由网民参与解答，即通过来自五湖四海的网友运用网络世界和现实世界的力量提供帮助．这些具有相关知识或信息的网民都可以在平台上对问题进行分析和解答。
当前，律、理和政治等学科对人肉搜索的研法伦究基本上都限于法律和道德层面。人肉搜索作为一种信息检索手段，首先应当属于情报学领域的研究对象，但情报学至今对人肉搜索的研究非常缺乏，还没有认识到它的价值和使用价值。从维普中文期刊数据库检索的结果来看．未发现基于人肉搜索的任何情报学研究。本文将从情报学的角度对人肉搜索的概念、过程、制、征以及对信息管理创新启示机特等方面进行分析。１人肉搜索的概念及类型
２１００年１Ｏ月
情报探索
第ｌ０期（１６ຫໍສະໝຸດ ）总５人肉搜索的过程分析及启示
任福兵
摘
陈荣
上海２ｏ３）Ｏ２７
（东理工大学科技信息研究所华
索对信息工作的启示。
关键词：肉搜索过程分析人中图分类号：３２１Ｇ５．信息搜索搜索机制过程创新文献标识码：Ａ
１．人肉搜索的类型２
人肉搜索一般可以分为针对知识的搜索、针对某种事件及其特定主体信息的搜索两大类［。（）１１知］识搜索是当前人肉搜索最主要的应用，通过互动性知识分享平台，以求助、问的方式获得很多网友的发帮助和回答，为广大网民提供帮助，拓宽了人们获取知识的途径．性质是知识互助，有公益性特征。其具如大型互动搜索工具 “ 度知道 ” 它最初设计源于百．对网民知识需求的深入把握，供互动问答平台，提为网民提供便捷的信息获取方式。２信息搜索是影响（）深远的信息工具。过充分发动了人际网络的力量，通
收稿日期：００３１２１ —０ —１
人肉搜索启动信息共享和信息帮助必须具备两个基本条件：一．件本身挑战当今社会的基本规第事则，能够吸引网民眼球；二，第发起人肉搜索的论坛有足够的人气。目前只有天涯社区和猫扑论坛能够做到．尤其是天涯，是人肉搜索的主战场，对有能绝力发动全国性的大规模人肉搜索。２２人肉搜索的参与主体．网络信息交流互动至少需要３个主体，即信息交流的双方（息的需求方和供给方）为信息交流信和提供平台、技术服务等中介服务的第三方主体— — 网络服务商（Ｓ）－中，息需求方，问题提出ＩＰｔ。其ｚ信即人和信息征集者，人肉搜索中处于信息弱势地位；在信息供给方包括单个信息供给方（知情者、息提供信者）多个信息供给方、息的辨析者（有证实和证、信具伪功能）以及信息提供的组织者；网络服务商为前两者提供了论坛服务的空间场所。网络服务商的论坛服务．使信息需求方和信息供给者具有了进行互动交流信息的平台。信息需求方提出问题后，在人肉搜索激励机制的作用下，出会现许多信息提供者．至是大批信息提供者。甚各类情境设想者、识共享者、报能力者、知情网络痴迷者、信息分析者、现实知情者织成了任何一个情报组织都难以比拟的功能强大的信息天罗地网，网络恢恢，密而不漏，他们分别承担提供基本信息、充和完善重补要信息、纠正错误信息、供背景信息、提提供信息分析工具等功能．提供的各类信息包括网页链接、数据库信息、种资料、各网下信息。此基础上分析信息，在
要：人肉搜索的参与主体、索全过程、径形成、程机制、具特征和检索效果等方面进行了分析，对搜路过所阐释了人肉搜
文章编号：０５８９（００１ — ０３０１０ — ０５２１）００４ — ４
１１人肉搜索的概念．
人肉搜索可延伸到网络无法触及的领域，针对某种事件及其特定主体的信息进行搜索，在短时间内揭露事件真相，特别是为解决一些疑难问题提供了有力的信息支持。大规模的人肉搜索均为典型的信息搜索。