外形轮廓法识别南海沿岸4个文蛤地理群体
不同地理种群红壳色文蛤的杂种优势
不同地理种群红壳色文蛤的杂种优势陈爱华;姚国兴;吴杨平;张雨【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2014(42)1【摘要】以广西原种种群中红壳色文蛤（G、g）、江苏原种种群红壳色文蛤（S、s）为材料，进行不同地理种群双列杂交试验，建立杂交组合G（♀）×s（♂）和S （♀）×g（♂），自交组合S（♀）×s（♂）和G（♀）×g（♂）。
对各组合受精卵直径、孵化率以及早期生长进行了比较。
结果表明：以广西种群红壳色文蛤为母本的组合G×s、G×g在受精卵直径与以江苏种群为母本的组合S ×g、S ×s存在差异（P＜0．05），孵化率无显著差异（P＞0．05）。
浮游期以及附着期的壳生长均表现为母本效应，组合G×s、G×g生长较组合S ×s、S ×g更具生长优势。
杂交组合均比自交组合生长快，表现出杂种优势。
【总页数】4页(P180-183)【作者】陈爱华;姚国兴;吴杨平;张雨【作者单位】江苏省海洋水产研究所/江苏省海洋经济贝类研发中心，江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所/江苏省海洋经济贝类研发中心，江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所/江苏省海洋经济贝类研发中心，江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所/江苏省海洋经济贝类研发中心，江苏南通226007【正文语种】中文【中图分类】S917【相关文献】1.文蛤红壳色选育子代2种壳色群体生长与消化酶活性的比较2.红壳文蛤双列杂交及杂种优势分析3.红壳色文蛤选育子代各壳色的形态分化及养殖效果的比较4.3个不同地理群体红壳色文蛤杂交的配合力分析5.红壳色文蛤选育群体遗传多样性的微卫星分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于蛤蜊的调查
关于蛤蜊的调查研究
一、形态特征
贝壳小而薄，呈扇形、椭圆形。
壳顶稍突出，于背缘靠前方微向前弯曲。
放射肋细密，位于前、后部的较粗大，贝壳表面长有棕色、褐色或黄色、青色花纹花纹。
二、生活习性
蛤蜊大多栖息在风浪较小的内湾、且有适量淡水注入的中、低潮区，但盐度较高的沿海岛屿和数米深的潮下带，也偶有发现；栖息底质，以含砂量为70%～80%的砂泥滩数量最多。
在含砂量很少的泥滩和含泥量极少的砂地或砾石地带，虽也有发现，但数量甚少。
三、生活方式
蛤蜊是以发达的斧足，挖掘砂泥营穴居生活的。
涨潮时，升至滩面，伸出水管进行呼吸、摄食和排泄等活动；干潮后或遇到外界刺激时，则双壳紧闭，或依靠足的伸缩活动，退回穴底，在滩面上留下两个靠得很近的由出、入水管形成的孔。
四、营养价值
蛤蜊含有丰富的蛋白质、脂肪、碳水化合物和维生素A等，肉质细嫩，味道鲜美，营养丰富，物美价廉等特点，煮食、凉拌、爆炒、做馅，味道均佳。
除鲜食外，可制罐头、蛤干等。
我国南海4个真曲巴非蛤自然种群的形态差异分析
１ 材 料 与方 法
１ １ 材料 ． ２０ ０７年 ８月 ， 随机采 集南海 海 区 ４个地 方 的样本 ， 即广 西北 海 （ Ｈ） 海南海 口（ Ｋ） 广东 湛 Ｂ 、 Ｈ 、
江 （ Ｊ 和广东 阳江 （ Ｊ 。４个 采 集点各 采 ３ ｚ） Ｙ） ０个样 本 ， 有真 曲 巴非蛤 均采用 ：５ 的福 尔 马林 暂时保 所 ％ 存 带 回实验 室直接 测量 。样 本采集 地点 分布见 图 １所示 。
尚未见报道 。传统上通常采用形态描述法对 贝类进行分类和鉴定 ， 如通过测定壳长、 壳高和壳宽等少数
几个 形态数 量 、 状 和一些 属性 特征 如 贝壳 颜色 、 性 纹理 和 形状 等 来进 行 简单 的归类 ， 在一 些形 态 相似 的 而
种类和种群鉴别上却往往显得无能为力 。采用聚类分析等多元分析方法 ， 操作简单 ， 可以在较短时间 内获得遗传多样性 的基本信息 ， 在此基础上结合分子生物学和传统遗传育种方法 ， 不仅可 以有效地降低 研 究周 期 ， 且还 可 以节约 大量 的人力 和财 力 ， 极 为有 效 的分 析手 段 之一 。笔 者通 过 对广 西北 海 、 南 而 是 海
我 国 南 海 ４个 真 曲 巴 非 蛤 自然 种 群 的 形 态 差 异 分 析
刘建 勇 ， 成 波 ，李 文 ， 继 兴 孙 吴
（ 广东海洋大学 水产学 院，广东 湛江 ５４ ８ ） ２ ０ ８ 摘 要： 采用 ３种多元分析方法 ， 对我国南海区 ４个真 曲巴非蛤种群 的 ８个形态性状进行 比较研究。聚类 分
析 和主成分分析结果表 明 ， 广东湛江 、 海南海 口和广东 阳江种群 的形 态最 接近 ， 广西北海 种群 的趋异程度 最 大 。主成分分析构建 了 ２个主成分 ， 贡献率 ： １主成分为 ３ ．４ 第 ２ ８０％ ， ２主成分为 ２ ． ０ 第 ６ １６％ ， 累积贡献率 为 ５ ．４ ８ ９ ５％。判别 分析结果 表明 ， ４个种群 间形态 差异显著 （ Ｐ＜０ ０ ） ． １ 。建立 了 ４个种 群的真 曲巴非蛤 的 判别 函数 ， 判别 准确率 Ｐ． ４ ． 为 ６ ７％ ～１０％ ， ２ ４ ． ０ Ｐ 为 ０ ５％ 一 ６ ７％ ， ９． 而综合判 别率为 ６ ． ４ ７％ 。Ｍａｔ 检 ｎｅ ｌ 验结果表明 ， 氏距 离与地理直线距 离无 明显相关性 （ ０ ０ 蛤 ；自然种群 ； 真 形态差异 ；多元分析
帘蛤科
瓣鳃纲真瓣鳃目下的一科
01 形态特征
03 分布范围
目录
02 科学分类 04 与邻近国家比较
基本信息
帘蛤科，Veneridae，是瓣鳃纲真瓣鳃目的一科。两壳相等，质较坚厚。壳顶倾向前方。壳面常有各种刻纹。 铰合部通常有主齿3枚，侧齿有变化。足无足丝。水管一部分愈合或分离。海产。
形态特征
形态特征
壳呈卵圆形，极膨胀。壳顶位于背缘中部偏前。小月面长心状形，楯面长披针状，韧带黄棕色。壳面橙黄色， 生长线细密不规则。壳内面白色。铰合部窄长，有主齿3枚，前侧齿1~2枚。前闭壳肌痕呈长梨形，后闭壳肌痕马 蹄状。外套窦较深，前端尖。
分布范围
东海
南海
东海
东海的海况较为复杂，大体上有两股不同的水系。在近岸区，影响海洋潮间带动物分布最甚者是几条大的江 河人海。东海北面的长江和钱塘江冲淡水，近岸终年几乎被沿岸低盐水系所控制，长江口成为狭温、狭盐的暖水 种往北分布难以逾越的屏障。加上南面的瓯江、闽江形成的浙闽沿岸冲淡水，冬季受到东北寒冷气流的影响，此 股沿岸水明显加强，在从闽江口外到福建围头附近的近岸水域，水温小于13．212；而在夏季8月份的表层水温在 28．0--29．4C。东海的近岸区盐度的变化也很大，闽江口附近在春季盐度低至14．29。这种温、盐的剧烈变化 环境，只有广温、广盐、适应性广的暖水种才能适应和生存发展。
帘蛤科-文蛤(5张)
科学分类
科学分类
帘蛤科haca jedoensis是黄、渤海的习见种。它在我国分布最南的记录在浙江南部的南麂列岛 (27~N)， 北界在俄罗斯远东的大彼得湾(43~N左右)，日本的北海道南部和朝鲜半岛；薄壳和平蛤Clementia vatheleti， 这一种在我国分布的南限在山东青岛；分布北限至41~N；线丽目蛤Callithacastaminea，其分布南限也在青岛， 但分布北限据报道可达73N。在北太平洋，线丽目蛤从日本北部，俄罗斯的萨哈林岛(库页岛)、堪察加通过白令 海、经阿留申群岛、阿拉斯加到达北美西海岸，成为典型的北太平洋两岸同源种(amphipacific species)；紫 石房蛤Saxidomuspurpuratus，这一种分布于辽宁和山东。烟台可能是它分布的南界，其分布北界是在北太平洋， 日本的北海道。石房蛤属Saxidomus的种类较少，有人认为，分布在北太平洋亚洲沿岸的紫石房蛤和分布在北太 平洋美洲沿岸的S．nutalli，这两两个种应合并为一种，成 为北太平洋两岸同源的冷水种。黄、渤海除了上述4个冷水种外，还有9个起源于亚热带一热带水域广分布的广温 广盐暖水种。另有2个是分布面较窄的暖水种。
白沙湖四角蛤蜊的生长及种群动态的研究
４ ・ ６
维普资讯
图 ｌ 白沙朔滩涂 底质 分布
囤２ 自沙湖 四角 蛤蝌 的 分布
衰 ｌ 白沙湖 四 角蛞蜊 的种 群组成
季 节
Ｏ Ｉ — Ｏ
壳 长蓖置 （ ）占 总量／ 帅
１ — ２ ０ Ｏ ２Ｏ ３Ｏ 一 ３ 一 ４ Ｏ ０
２２ 生 长的季节变化 ． 根据多年的生长测量 及统计结果 ，自沙胡四角蛤蜊 的壳长与体重 的关系可用下列 公 式来表示 ｔ
＝ １ ６ ｌ 一口 ・ ． ５ Ｘ Ｏ ‘ 托“
式 中 为体重 ， Ｌ为体 长 ． 相关系数 ＝ 仉９ ５． ９ ０ 其体长与体重的关系见 图３ ．
的平均壳 长为２．ｍ 最大３．ｍ 最小 ９５ ｍ， ２ ９ ｍ， ２ ．ｍ 平均壳高为２． ｍ 此时种 苗平 ６ ２ ｍ． ６２ ； 均 壳长达 １． ｍ 其中最大 １ ． ｍ 最 小 ５ １ ｍ。 ９ １ ｍ，
ｌ． ｍ １２ ｍ，平均壳高 １．ｍ ４ ， Ｏ ｍ． １９ 年 秋季 ， ９４ 亲体 巳基本死亡 ． 上—年 秋苗经过 夏季的生长 ．个 体增 长快 ．平均
１ ９ 年誊 ９３ １９ 年夏 ９３ １ ９ 年秋 ９３ １ ９ 年冬 ９３ Ｉ ９ 年誊 ９４
１． ＢＢ Ｏ Ｏ Ｏ ２． ０２
７． ４０ ｌ ． Ｏ ４ ２０ ． ０ ７． １４
６２ ． ８ ． ６Ｏ ９ ． ８０ ８ ． ２０ ６７ ．
０Ｉ ． Ｏ ０ １． ８０ １７ ．
种苗 同时存在 ， 中成体数量 只占总 数的８ ４ ， 其 ． 种苗占９ ． 。 １ ６ 生物量 为７９ ７／ 栖 ９ ． ｇＪ ． ｎ
息密度７２ ／ 。 １个 ｍ。
１ ９ 年夏季 ，成体已大部分 自然死亡 ，剩下数量 只占总量的６ ２ ％，种苗则 占总量 ９４ ．５ 的９ ． ５ ，种 群生物量为９ ５６ ／ 息密度６ 卟 ／ 。 ３ ７ ３ ．ｇ ｍ ，栖 ４ ｍ。 １９ 年 秋季 ， ９４ 亲体 已基本 自然死亡 ． 其数量只占总量 １ 左右 ， 试验 区内种群 的生物 量为 １ ７． ｇｍ ，栖息密度５ ２ ． ６ ４／ ８ ９ 个／ １９ 年冬季 ，试验区 内种群的生物量为２４ｏ ／ ９４ Ｏ ｇｍ ，栖 息密度５ ４ ｍ 。 ２ 个／
南海4个花刺参地理群体的遗传多样性研究
南海4个花刺参地理群体的遗传多样性研究文菁;范嗣刚;李海鹏;胡超群【摘要】A 655 base-pair fragment of mitochondrial cox1 gene was usedfor analysis of genetic diversity in four wild populations includingLingao(LG),Qionghai(QH),Sanya(SY)and Weizhou island(WZ)of sea cucumber Stichopus monotuberculatus.Thirty-four polymorphic sites were found in cox1 gene and 23 haplotypes were detected in 83samples.Overall,nucleotide diversity(π)was ranged from 0.00128 to 0.01684 and haplotype diversity(Hd)was varied from 0.30719 to 0.96190.Tajima′s D analysis revealed that WZ,SY and QH populations were satisfied with neutral theory of molecular evolution,and the neigh-bour-joining(N-J)tree of these four populations indicated that the WZ population was clustered with the LG population first,and with SY and QH subsequently.The analysis of Fst showed that there were dif-ferent levels of population differentiation among these four populations except between WZ and LG and be-tween QH and SY.There was no independent geographic population due to different levels of gene flow a-mong these four populations.The AMOVA analysis indicated that 87.20% of genetic diversity was de-rived from individuals in the four populations and 12.80% of genetic diversity from segregation popula-tion.The analysis of N-J tree and network of 23 haplotypes indicated that there were no geographic haplo-type.The findings provided genetic background of sea cucumberS.monotuberculatus for conservation and management.%在我国南海涠洲岛、临高、琼海和三亚4个地区采集野生花刺参.利用线粒体cox1对这4个花刺参群体83个个体的遗传多样性进行分析,共检测到34个多态位点和23个单倍型.4个群体的核苷酸多样性为0.00128~0.01684,单倍型多样性为0.30719~0.96190.Tajima′s D 检验的结果显示,涠洲岛、三亚和琼海群体符合中性进化模型.4个群体的邻接结果显示,涠洲岛先与临高群体聚集在一起,再与三亚聚集,最后与琼海聚集.临高群体和涠洲岛群体之间,三亚群体和琼海群体之间不存在遗传分化,其余群体间有不同程度的遗传分化.4个群体间均存在一定程度的基因流.群体间未形成完全隔阂的地理群体.分子方差分析显示,群体内个体间的遗传变异占87.20%,群体间的遗传变异占12.80%.从单倍型邻接树和单倍型网络关系图中未发现有地理谱系结构的单倍型.【期刊名称】《水产科学》【年(卷),期】2018(037)003【总页数】5页(P404-408)【关键词】花刺参;群体;遗传多样性;单倍型;基因流【作者】文菁;范嗣刚;李海鹏;胡超群【作者单位】岭南师范学院生命科学与技术学院,广东湛江524048;中国水产科学研究院南海水产研究所,广东广州510300;广州大学,广东广州510006;中国科学院南海海洋研究所,热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301【正文语种】中文【中图分类】S968.9海参是一种珍贵的海产品，长期以来受到亚洲人民的喜爱。
文蛤
文蛤摘要文蛤（Meretrix meretrix），其味鲜而不腻，百食不厌，有“天下第一鲜”的美誉。
本文从文蛤的形态特征、生态特征、生长、分布和药用价值方面介绍文蛤，为大家全面了解文蛤提供一定的资料。
关键词文蛤形态特征生态特征药用价值Meretrix meretrixAbstractMeretrix meretrix tastes good , almost people like it. It once praised by the Emperor QianLong as “The best of flash”. This paper describe something about Meretrix meretrix such as morphological characteristics,Ecological Characteristics ,distribution area and medicinal values.Key wordsMeretrix meretrix; morphological characteristics; Ecological Characteristics ;distribution area; pharmaceutical values文蛤（Meretrix meretrix），英文名为hard clam，日文名为ダィワソハマクリ，俗名花蛤、黄蛤、海蛤，属软体动物门、双壳纲、真瓣鳃目、帘蛤科、文蛤属。
相传两三千年前，人们就开始取食文蛤。
清乾隆皇帝下江南时在苏州吃到文蛤，御封它为“天下第一鲜”。
从此，这个雅号就一直流传至今，闻名于世。
文蛤的外壳呈扇状，上有如釉涂就的五彩花纹，肉质白嫩，含有人体必需的氨基酸、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钙、铁以及维生素等成份。
其味鲜而不腻，百食不厌。
文蛤的吃法多种多样，可将其作为主菜，以旺火爆炒；或作为配菜，调色提味；或把它斩成肉泥，辅之以面粉、鸡蛋、姜葱，煎成文蛤饼。
我国南海4个真曲巴非蛤自然种群的形态差异分析
我国南海4个真曲巴非蛤自然种群的形态差异分析刘建勇;孙成波;李文;吴继兴【期刊名称】《热带生物学报》【年(卷),期】2010(001)001【摘要】采用3种多元分析方法,对我国南海区4个真曲巴非蛤种群的8个形态性状进行比较研究.聚类分析和主成分分析结果表明,广东湛江、海南海口和广东阳江种群的形态最接近,广西北海种群的趋异程度最大.主成分分析构建了2个主成分,贡献率:第1主成分为32.840 %,第2主成分为26.106 %,累积贡献率为58.945 %.判别分析结果表明,4个种群间形态差异显著(P<0.01).建立了4个种群的真曲巴非蛤的判别函数,判别准确率P1为46.7%～100%,P2为40.5%～96.7%.Mantel检验结果表明,欧氏距离与地理直线距离无明显相关性(r=0.097 4,p=0.577 0).【总页数】6页(P72-77)【作者】刘建勇;孙成波;李文;吴继兴【作者单位】广东海洋大学,水产学院,广东,湛江524088;广东海洋大学,水产学院,广东,湛江524088;广东海洋大学,水产学院,广东,湛江524088;广东海洋大学,水产学院,广东,湛江524088【正文语种】中文【中图分类】S968.31【相关文献】1.我国东南沿海5个织锦巴非蛤地理群体的形态差异分析 [J], 纪燕如;林志华;伍荣聪;刘建勇2.我国东南沿海5个波纹巴非蛤(Paphia undulata)地理群体的形态差异分析 [J], 刘建勇;吴继兴;孙成波3.波纹巴非蛤胚胎与浮游幼虫的形态发育和生长特性 [J], 张跃平;吕小梅;洪一川;方少华;郭炳坚;涂锦城4.靓巴非蛤幼苗形态发育及生长的研究 [J], 李琼珍;罗帮;黎一键;王有基5.靓巴非蛤形态性状对体质量的影响 [J], 魏海军;邓正华;陈明强;李有宁;王雨;孙静;王继金因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大连海洋大学精品课程贝类学 第4章 贝类的分类2
• 两壳相等，铰合齿常为圆锥形，或退化。 外套膜缘具3孔。
1．鸟蛤科 Carditidae
• 壳卵圆形，较膨胀，壳顶突出，位于中央 附近，壳表刻纹主由放射助构成，有些种 类放射退化。外韧带。铰合齿，毛齿2枚， 侧齿前后各1枚，壳内腹缘呈锯齿状。本种 暖水种较多，多生活于潮间带与大陆架范 围之内，我国共发现50种。
2．砗磲科 Tridacnidae
• 壳稍大，重厚，两壳不能完全闭合。放射 肋粗大，壳缘有大的缺刻，高于热带海洋， 主要种类有：大砗磲，双壳类最大者壳长 过1米。重250公斤。其它还有鳞砗磲，砗 磲，砗濠等。
（三）帘蛤总科
• 两壳相等，外韧带，外套窦深，外套膜两 处愈合，形成小管，水管基部愈合，较短。 两个闭壳肌，足侧扁，斧状。
（二）海螂总科
• 两壳常有开口，韧带位于壳顶内方匙状槽 内
1．篮蛤科
• 本科多为广温种，主要有以下几种： • 红肉河蓝蛤，分布广东，小型贝类，喜群 栖。 • 光滑河蓝蛤，中国南北沿海的泥内滩涂, • 焦河蓝蛤，长江口，杭州湾等地，可作饲 料
2．海螂科
•壳卵形，右壳稍大左壳，壳的前后端场有开口，内刺带，左 壳的铰合部有一大的突出板，无铰合齿。
西施舌 Coelomactra antiquata
• 壳大型，呈三角形，壳 质薄韧，壳面黄褐色，光 泽，生长纹细密，足发达， 广温性种。 • 我国均有分布。潜入泥 沙中生活，细沙，肉鲜美， 为海产珍贵补品。福建沿 海已进行人工养殖。
（五）樱蛤总科
• 两壳相等，铰合部每壳至多有主齿2枚，水 管发达，分离，两鳃不等。
长竹蛏
Solen strictus
• 壳细长，圆筒状，壳质薄脆，壳前端截形，后缘圆形，背腔缘平行。 壳面光滑，被黄褐色壳皮，在壳顶处常脱落，壳长为壳高的6-7倍， 生长纹成弧形，本种广泛分布于我国南北沿海，是潮间带见的一种， 栖息深度20-40m，肉味鲜美，产量大，是一种很有潜力和前途的养殖 贝类。
文蛤花纹的形态及形成观察
文蛤花纹的形态及形成观察李太武;张安国;苏秀榕【期刊名称】《动物学杂志》【年(卷),期】2008(43)6【摘要】通过研究辽宁、山东、浙江、江苏和广西沿海的文蛤(Meretrix meretrix)壳的颜色及花纹特征,发现这些地区的文蛤可以分为2种类型,即花纹明显型和不明显型。
辽宁和山东海域的文蛤贝壳表面具有花纹,只有极少数文蛤个体贝壳表面没有花纹;其中1龄个体贝壳表面都具有花纹。
江苏地区的文蛤群体中,绝大多数个体的贝壳表面没有花纹,仅有极少数个体贝壳表面具有花纹。
浙江地区的文蛤外表与山东文蛤很相似。
广西地区的文蛤绝大部分没有花纹分布。
外套膜组织装片确定了文蛤外套膜中的黄色素带与贝壳的色泽及花纹有关,黑色素带则与文蛤的生长状态有关,生长速度快的文蛤黑色素带浓而宽。
所以,随着文蛤年龄的增长,黑色素带的颜色逐渐减弱直至消失。
【总页数】5页(P83-87)【关键词】文蛤;外套膜;花纹形成;组织学【作者】李太武;张安国;苏秀榕【作者单位】宁波大学应用海洋生物技术教育部重点实验室【正文语种】中文【中图分类】Q954【相关文献】1.文蛤（Meretrix meretrix）4个壳色花纹品系的遗传差异分析 [J], 朱东丽;林志华;董迎辉;姚韩韩2.3种壳色花纹文蛤常规营养成分分析与评价 [J], 顾向飞;林志华;董迎辉;姚韩韩3.丽文蛤与文蛤4个地理群体的形态差异分析 [J], 陈爱华;吴杨平;姚国兴;张志伟;吴建平4.利用微卫星标记对文蛤4个壳色花纹品系的遗传分析 [J], 朱东丽;董迎辉;林志华;姚韩韩5.文蛤属2种贝类多变量形态分析及日本文蛤的物种有效性 [J], 吴杨平;姚国兴;陈爱华;张志伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 ３期
广东海洋大学学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎｇ Ｏｃ ｅ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖｂ ｌ － ３ ５ Ｎｏ ． ３
Ｊ ｕ ｎ． ２０ｌ ５
２ ０ １ ５ 年 ６月
外形轮廓法识别 南海 沿岸 ４个 文蛤地理群体
Ｆ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ ｇ ａ ｎ ｇ ， Ｈａ ｉ ｋ ｏ ｕ ａ ｎ ｄ Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ， ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｓ ｅ ａ Ｃｏ ａ ｓ ｔ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｏｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ
ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｉ ｍａ ｇ ｅ ， ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｄ ｅ ｌ ｌ ｉ ｐ ｔ ｉ ｃ Ｆ ｏ ｕ ｒ ｉ ｅ ｒ ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｏ ｒ（ Ｅ Ｆ Ｄｓ ） ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ Ｓ Ｈ ＡＰ Ｅ ． Ｔ ｈ ｅ Ｅ Ｆ Ｄｓ
Ｂ ＡＩ Ｘｉ ｕ － ｊ ｕ ａ ｎ ， Ｈ ＯＵ Ｇａ ｎ ｇ ， Ｆ Ｅ ＮＧ Ｂ ｏ
（ Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ ｉ ｅ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｏ ｃ ｅ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ５ ２ ４ ０ ２ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：３ ５ ，３ ４ ，３ ５ ，３ ７ Ｍｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｉ ｘ ｍｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｉ ｘ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ ａ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｆ Ｂｅ ｉ ｈ ａ ｉ ，
并对其进行主成分分析和判别分析。结果表 明，前 ３个主成分共解释外形轮廓信息量的 ８ ０ ． ６ ７ ％，其中第 １
主成分 占 ４ ９ ． ７ ２ ％。判别 分析 的逐步判 定 中 ，对 ４个 海 区文蛤 的正确判 定率 为 ６ ５ ． ７ ％ ～９ ４ ． ６ ％，判定 率最 低 的
是海口群体， 判定率最高的为湛江群体 ， 平均正确判定率达到 ７ ８ ％； 交叉判定 中， 正确判定率为 ６ ０ ． ０ ％～９ ４ ． ６ ％，
２ ０ ｅ ｌ ｌ ｃ ｏ ｎ ｔ ｏ ｕ ｒ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｇ ｉ ｔ ｉ ｚ ｅ ｄ ｂ ｙ ｉ ｍａ ｇ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ，ａ ｎ ｄ
ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｅ ｘ ａ ｃ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｄ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｕ ｉ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｆ ｏ ｕ ｒ ｇ ｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ｏ ｐ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ（ ＧＰ ｓ ）ｗｅ ｒ ｅ
判 定率 最低为海 口群体 ，判 定率最 高为湛 江群体 ，平均 正确判 定率 达为 ７ ４ ． ５ ％。研究 认为 ，外形 轮廓法 可较 好 地判定 ４个海 区 的文蛤群 体 。
关键词 ：文蛤 ；地理 群体 ；轮廓法 ；主成 分分 析 ；判 别分析
中图分 类号 ： Ｑ ９ ５ ９ ． ２ １ ５ ． ４ ４ 文 献标志码 ： Ａ 文 章编号 ： １ ６ ７ ３ — ９ １ ５ ９ （ ２ ０ １ ５） ０ ３ — ０ ０ ２ ２ — ０ ６
Ｄｉ ｓ ｃ ｒ ｉ ｍｉ ｎａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｆｏ ｕｒ Ｇｅ ｏｇ ｒ ａ ｐｈｉ ｃ ａ ｌ Ｐｏ ｐｕｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｏ ｆ Ｍｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｉ ｘ ｍｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｉ ｘ
Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｏｕ ｔ ｌ ｉ ｎｅ Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄｓ
８ ０ ． ６ ７ ％ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．ｉ ｎ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｔ ｈ ｅ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｐ Ｃ ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ４ ９ ． ７ ２ ％ ．Ｔｈ ｅ ＧＤＡ ｏ ｆ Ｅ Ｆ Ｄｓ
白秀娟 ，侯 刚 ， 冯 波
（ 广 东 海 洋 大 学水 产 学 院 广 东
湛江 ５ ２ ４ ０ ８ ８ ）
摘
要： ２ ０ １ ３年 １ ０月至 ２ ０ １ ４年 ３月在 北海 、防城港 、海 口和湛江 ４个海 区分 别采集 ３ ５ 、３ ４ 、３ ５ 、３ ７只文
蛤样本 ，用外 形轮廓 法对各 群体进 行判别 。通过 Ｓ Ｈ Ａ Ｐ Ｅ软件 采集 傅里 叶 函数解 析 出文蛤 的外形 轮廓参 数 ，
ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｎ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ（ Ｐ Ｃ Ａ）ａ ｎ ｄ ｇ ｒ ａ ｄ ｕ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｃ ｒ ｉ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ（ Ｇ ＤＡ） ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｓ（ Ｐ Ｃ ｓ ）ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ