小学语文期中考试质量分析

合集下载

小学四年级语文期中考试质量分析总结

小学四年级语文期中考试质量分析总结

小学四年级语文期中考试质量分析总结一、综合分析小学四年级语文期中考试是对学生语文学习情况进行评估和总结的重要环节。

通过对期中考试的质量分析,可以了解班级整体学习水平,帮助教师发现学生的薄弱环节并采取相应的教学措施,进一步提高学生的语文素养。

本次期中考试共设置了阅读理解、作文、字词运用、语法填空和语句补全等题型,下面对不同题型进行具体分析。

二、阅读理解阅读理解是小学语文中重要的题型之一,通过对阅读材料的理解和分析,测试学生对语文知识的掌握和应用能力。

本次考试的阅读理解题材涉及故事、新闻以及说明文等不同类型的文章。

从整体情况来看,学生对于文中具体细节的理解能力较为突出,但对于文意的把握和推理能力还有待提高。

在阅读理解题中,有小部分学生存在字词理解困难的问题,需要加强字词训练。

此外,阅读理解题中还对学生的阅读速度和找寻文章中的关键信息能力提出了一定的要求,这需要学生通过大量的阅读积累经验。

教师可以在平时的教学中,增加课外阅读的时间,引导学生培养阅读的兴趣和习惯。

三、作文作文是语文学习中最能体现语言表达能力和思维发展的题型。

在本次考试中,作文的命题较为开放,要求学生自由发挥,展示自己的语言表达能力和独立思考能力。

整体情况看,学生的作文能力有所提高,大部分学生在内容组织和语句表达方面表现良好。

然而,还有一些学生在作文中存在语法错误、逻辑不清等问题。

为了提高学生的作文能力,教师应该加强对于写作常识和基本句式的教学,引导学生进行多样化的写作练习。

四、字词运用字词运用是小学语文中重要的测试点之一,对学生的字词理解能力和运用能力进行评估。

从考试情况来看,大部分学生对于常见字词的认识和使用能够较好掌握,但对于一些生僻字和词语的理解和运用还较为困难。

教师在教学中要加强对于生僻字和词语的讲解和学习,引导学生进行积累和记忆。

五、语法填空和语句补全语法填空和语句补全是对学生语法掌握情况的考察,通过对于句子结构和语法规则的应用,测试学生的语法运用能力。

小学语文期中考试质量分析总结

小学语文期中考试质量分析总结

小学语文期中考试质量分析总结小学语文期中考试质量分析总结(通用7篇)考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告,个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析),教师以任务为取向,实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

以下是店铺为大家整理的小学语文期中考试质量分析总结(通用7篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

小学语文期中考试质量分析总结篇1本次期中考试五年级成绩平均都在九十分以上,各班级之间差距很小,不到二分,这一方面归功于五年级老师的个人努力,另一方面归功于我们的团结协作。

因为我们平时的集体备课抓的扎实有效,大家在一起畅所欲言,毫无保留,把教材备的比较透彻,知识点把握的比较好。

所以综观试卷,学生的基础知识掌握的很扎实,做卷的态度也很认真,书写认真,字迹工整。

各位老师经过认真分析,也找到了一些需要改进的方面,如下:1.学生的阅读水平有待提高。

许多学生都在阅读方面失了分,提醒我们在课堂上还要注重教给学生阅读方法。

2.学生的课外积累还不够多,不够全,还应该针对教材的内容适当拓展。

3.试卷的量比较大,学生做起来会感到吃力,需要写的东西太多,可能以后还要加大练习量。

4.学生的试卷上因为错别字的原因造成失分不少,表明学生的写字还需要重视。

我们一定会群策群力,把五年级的语文教学工作做得更好!小学语文期中考试质量分析总结篇2期中考试终于结束了,这也意味着半学期的紧张而有序的教学暂时告一段落,对于本次测试,我似乎把学生的自主学习能力和知识掌握牢固度估计过高,120的总分,全班100分以上的只有3个,甚至还有7个60分以下的。

为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析,并对今后的工作进行改进。

一、本次书面试卷的特点:本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。

四年级语文期中考试质量分析

四年级语文期中考试质量分析

四年级语文期中考试质量分析周村小学崔霞一、学生情况分析:班级参加考试学生12人,从整体上来看考试成绩不理想.在书写方面有进步但还有个别学生写字不规范,今后需要严格要求.80以上分5 人,70分以上1 人,60以上分2 人,不及格的3人,总分753分,平均分68.3分,优秀率45.5%,及格率72.7%,权重分62.8分。

二、试卷评析从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,体现了新课标学习的理论,是一份比较理想的答卷,题型有六类,分别是自此积累、按要求写句子、课文内容回顾、口语交际、开心阅读、习作天地。

从整体看,非常注重语文综合能力的检测,除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外,还重在培养学生的创新能力,想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力,能比较客观的反映学生的学习情况,三、存在的几个问题1、整体上看、个别学生书写的不够规范,不够整洁。

2、大部分学生基础知识掌握不牢固,范长江同学将“催促"词语写错,李潇不会填写“()情()意”等。

3、学生不会审题,不理解题意。

4、部分学生不能熟记课文内容,第三题失分多。

5、词语句子积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。

学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

加强对名言和名著的积累阅读四、改进措施1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。

2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。

尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练.3、继续注重学以致用能力的培养和训练。

大力提倡多读书、读好书、多积累的教学活动,从整体上推动语文教学效果和学生基本能力的提高,拉近书本与学生实际、与生活实际的距离,努力做到活学活用。

4、加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力。

5.、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争,使不同的学生得到不同的发展。

小学四年级语文上册期中考试质量分析

小学四年级语文上册期中考试质量分析

小学四年级语文上册期中考试质量分析(试卷分析)
2014.11
一、期中考试小结:
时间过得很快,半个学期又过去了,这次期中考试成绩还不错。

二、本次试卷的特点:
本试卷命题有以下三个特点:
1.重积累:作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发,学生进入四年级,又认识了几百个常用汉字,对汉字构字规律有了较明确的了解,掌握了几种基本的汉字方法。

本套试题注重考查学生的积累情况,如:看拼音写汉字,成语填空,古诗、名句填空等。

2.重运用:照样子写词语,根据课文内容填空,我能读懂下面的短文。

3.重发展:试卷留给学生阅读、思考的空间。

三、存在的问题及原因分析
1、成语填空
这些成语平时也全部训练过,仍有一部分学生出现错误,说明老师在平时训练时缺少反复性的练习。

2、、照样子写词语
主要的错误也是有错别字现象,说明学生平时读书没有认真看清楚字的结构书写。

3、课外阅读
学生对短文按季节或时间顺序来写弄不懂,按要求摘抄句子中的拟
人句找的到,但比喻句还找不正确,使我都搞不懂学生的思维力。

四、改进措施
1、对个别同学要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。

2、作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,建立错别字小档案,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累,针对三年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。

教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。

小学三年级期中语文质量分析

小学三年级期中语文质量分析

小学三年级期中语文质量分析本文将对小学三年级期中的语文质量进行分析。

通过对学生的语文考试成绩数据进行统计和比较,可以得出以下结论。

总体情况小学三年级的语文期中考试总体质量较好。

根据数据统计,平均分达到了80分以上,表现出学生们的语文能力得到了较好的培养和提高。

各科目分析识字识字是小学三年级语文研究的基础。

期中考试的结果显示,学生们对识字的掌握程度整体较高,大部分学生掌握了基本的汉字和词语。

然而,还有一部分学生在识字方面仍存在一定的困难,需要加强练。

语法语法是语文研究中的重要一环。

期中考试的结果显示,学生们在语法方面的掌握程度较好,大部分学生能够正确运用常用的语法知识。

但是,仍有一些学生在一些语法规则上存在一定的错误,建议加强相关练。

阅读理解阅读理解是培养学生语文综合能力的重要环节。

期中考试的结果显示,学生们在阅读理解方面的表现较为出色,大部分学生能够顺利理解阅读材料并回答相关问题。

然而,仍有一小部分学生在理解和答题方面存在一定的困难,建议针对这些学生进行针对性的辅导和训练。

改进建议综上所述,尽管小学三年级的语文质量总体良好,仍有一些学生存在一些困难和不足之处。

为了进一步提高语文水平,可以采取以下措施:1. 针对识字困难的学生,加强识字练,提供更多的汉字和词语研究资源。

2. 针对语法掌握不牢固的学生,加强语法知识的讲解和练,引导学生正确运用语法规则。

3. 针对阅读理解困难的学生,提供更多的阅读材料和题目,培养学生的阅读理解能力。

通过以上的改进措施,相信小学三年级的语文质量将会进一步提高,学生们的语文能力也将得到更全面的发展。

小学语文期中考试质量分析

小学语文期中考试质量分析

小学语文期中考试质量分析一、关于试卷命题本次语文期中调研的命题,贴近同学的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、敏捷性、综合性、多元性、课内外的适度延长,正确引导老师的教和同学的学,才能真正做到以生为本,促进同学全面进展。

从总体状况上看,题量适当,试题题型丰富,掩盖面比较广,有肯定难度。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。

二、取得的成果及阅历(一)优点:1、大部分同学对生字、词等基础学问把握较好,任课老师都相当重视基础学问的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使同学坚固把握。

本次考试中同学基础学问的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字同学都把握得比较娴熟、坚固。

2、这次试题即便是基础学问也比较敏捷,难度较高,部分同学对于开放性习题的解答较以前有较大进步,同学的语文综合实践力量得到逐步提高,有不少同学能结合自己的生活阅历和平常所学,正确解答。

在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平常教学中老师们对基础学问教得扎扎实实,训练反反复复,能注意教学的生活化,注意学问的内化和迁移,努力做到举一反三,触类旁通,立足课堂,延长课外,因而多数同学学得比较主动、敏捷,学习力量有了明显的提高。

如西渡学校课前两分钟背诵古诗名言;在阅读教学中利用教材留白点发挥想象练习说话,依据原文情节进行续写。

3、补差帮困,因材施教.老师们本着面对全体同学,为每一位同学负责,让每一位同学进步的态度。

加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习爱好,利用一些边角时间准时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。

对学困生实行优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。

正是由于各校有提高合格率的详细措施和行为落实,我们的合格率在渐渐提高。

(二)、存在的不足及缘由分析1、追逐进度,忽视基本功训练。

同学的基础学问的把握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

小学期中考试语文质量分析总结(通用17篇)

小学期中考试语文质量分析总结(通用17篇)总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性结论的书面材料,他能够提升我们的书面表达能力,为此要我们写一份总结。

你想知道总结怎么写吗?下面是小编帮大家整理的小学期中考试语文质量分析总结,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

小学期中考试语文质量分析总结篇1二年级下学期期中考试结束了,通过研究学生的作答情况和考试成绩,认真反思自己在教学方面的不足以及学生存在的一些问题。

为了提高教学成绩,特对本次测试的试卷分析如下:一、测试成绩分析本班有38人,全部参加了考试。

试卷满分为120分,其中110分以上15人,105分以上7人,100分以上8人,90分以上4人,80分以上3人,70分以上1人。

全班平均分为105.28分。

最高分为117(吴梓豪),最低分76.5。

本次测试成绩真实反映了学生这半个学期的学习程度。

其中,进步明显的同学有华心灵、刘亚洲、龙天雨、逯梅琳、孙珏峰、吴梓豪。

二、试题结构和特点本次试卷为三年级老师出题,考前试题保密。

结构:本试卷包括十道题:第一题看拼音写词语,第二题给加点字选择正确读音,第三题加偏旁组新字再组词,第四题补充成语,第五题把句子写具体生动并加合适的标点符号,第六题查字典填空,第七题根据课文内容填空,第八题短文阅读,第九题选做题,第十题写话。

特点:1、突出基础知识。

对四个单元的重点字词和篇目都有涉及。

一至七题均是考查课本所学,第八题阅读题第一篇为课内阅读。

2、注重能力培养。

本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考查学生能力的试题。

(1)考查学生阅读能力和综合运用能力(2)考查学生写作能力。

3、考查知识积累。

第九题为选做题,考查学生平时阅读中的积累,涉及了古诗、童话、传统节日、诗人的称号。

三、典型错例分析:1、第一题看拼音写词语,出错的字有“勇敢”的“勇”字,第四笔为“横折”,错写为“横折钩”。

“射击”“健康”“使劲”“随便”也出现错误。

小学语文期中考试质量分析教学反思

小学语文期中考试质量分析教学反思引言语文教学是小学教育的核心内容之一,对学生的综合素质发展具有重要作用。

由于语文教学的特殊性,考试成绩往往成为评价学生语文水平的重要指标之一。

因此,对小学语文期中考试的质量进行分析,并结合教学实际进行反思,对于提升语文教育质量和学生学习成绩具有重要意义。

考试结果分析总体情况本学期小学语文期中考试共有100名学生参加,其中70%的学生成绩在及格线以上,30%的学生成绩不达标。

具体考试成绩如下表所示:成绩段位人数优秀30良好40及格20不及格10薄弱环节分析通过对考试结果的分析,发现学生在以下几个方面表现较为薄弱:1.阅读理解能力不足:约有40%的学生在阅读理解题上出现了失误,主要原因是有些学生对课文理解不够深入,不能准确把握文章的中心思想和关键细节。

2.作文表达能力有待提升:大约有20%的学生在作文活动中表现不佳,主要原因是他们对作文结构和语言表达方面的要求不够熟悉,导致作文内容逻辑性不强,语言表达不准确。

3.语法知识应用不够灵活:约有10%的学生在语法题上出现了较多的错误,主要是因为他们对语法知识点的掌握不够扎实,不能在实际应用中有效运用。

教学反思针对问题一:阅读理解能力不足1.设计多样化的阅读理解练习:在教学中增加多样化的阅读材料,如新闻报道、故事、科普文章等,引导学生通过阅读理解题目,提高学生对不同类型文章的理解能力。

2.提醒学生注意关键信息:在课堂教学中,注重对关键信息的提取训练,教会学生在阅读过程中提炼文章的中心思想和关键细节。

3.组织小组合作学习:鼓励学生进行小组合作学习,相互互助,提升学生的阅读理解能力。

针对问题二:作文表达能力有待提升1.引导学生多读范文:在作文讲评过程中,展示优秀作文范文,引导学生学习范文中的写作技巧和语言表达方式。

2.多练习写作技巧:在课堂上进行多样化的写作训练,注重培养学生的写作思维能力和表达能力,提高他们的写作水平。

3.注重写作过程的指导:教师在批改作文时,不仅关注作文的内容和语言表达,还要注重对学生写作过程中的思维逻辑、结构组织等方面进行指导,帮助学生全面提升作文能力。

语文期中考试质量分析总结(32篇)

语文期中考试质量分析总结(32篇)语文期中考试质量分析总结(精选32篇)语文期中考试质量分析总结篇1一、试卷评价本次试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。

二、学生做题情况分析:全班43个人,均分:75%;及格人数:38人,优秀人数:8人,优秀率:14%。

三、试题分析1.从整个卷面来看,听力测试做得很好,全班全对;基础知识部分,本来认为是没有问题的,没想到,判出卷子来,错的很多。

比如:有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题;在选拼音时,竟有很多学生把讲过的拼音也选错。

2.日积月累部分。

诗句背过了,但默写时错别字魅力无穷,要不就是多字、少字。

全班有8个同学有错。

可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写。

主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识,基本功不扎实。

3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。

最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上。

语文阅读重在过程,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。

今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力,还要注重课后题的消化。

4.课外阅读部分,学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。

学生在概括段意这方面失分率高,明显地反映出学生缺乏概括的能力;对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解,虽然能写出一两点来,但是还不够全面,因而也导致了失分。

这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。

5.本次习作,让学生写想象作文《变形记》,比较容易。

但有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。

语文考试质量分析报告(优秀5篇)

语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析:(略)二、得失分程度及原因分析:(略)2、典型错误分析:1、第一大题2小题失分较为严重,失分率达70%以上。

许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头,没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。

其次,第一大题的第6小题失分也较为严重,未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。

2、课外阅读失分最为惨重,失分率达42%。

主要有以下几个原因:(1)文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位,少数学生未能读懂。

(2)第二个失分点就是现代文阅读(三),失分率也高达56.7%。

客观上,对于缺少生活体验的中学生而言,本篇文章的资料较难读懂,难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。

主观上,考生不能扣住文本答题,习惯于“跟着感觉走”,停留于作品的表层,泛泛而谈。

反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。

由于平时对16小题这种命题形式训练较少,许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。

3、虽然作文扣分不严重,但并不说明学生作文状况完成得好,很大程度得益于阅卷教师的感情分。

三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题,在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题:1、平时应注重语言的积累和品味。

2、结合新教材的特点和学生的生活实际,进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学,不能流于形式或走过场。

3、进一步强化文言文的阅读训练。

注重诵读、识记、归纳和整理,培养文言文语感,提高文言文阅读潜力。

4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导,将平时的阅读教学落到实处。

在平时的。

现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲,应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。

具体能够从以下几个方面着手:(1)拓展学生阅读面,加大学生阅读量,突破学生课外阅读的种种障碍,以课内范文延伸课外阅读,有意识地引导、点拨、激励。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学语文期中考试质量分析
一、关于试卷命题
本次语文期中调研的命题,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,才能真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。

从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。

二、取得的成绩及经验
(一)优点:
1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。

在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反三,触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

如西渡小学课前两分钟背诵古诗名言;在阅读教学中利用教材留白点发挥想象练习说话,根据原文情节进行续写。

3、补差帮困,因材施教.教师们本着面向全体学生,为每一位学生负
责,让每一位学生进步的态度。

加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些边角时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。

对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。

正是因为各校有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高。

(二)、存在的不足及原因分析
1、追赶进度,忽视基本功训练。

学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

新教材教学内容面广量大,老师们在教学中重知识的传授,忙于赶进度,对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。

试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现很多错别字,从小错别字多,长大了也少不了。

这些基本功可以说是童子功,从小训练出来了,终身得益,没有训练成功,那将是学习上的不冶之症。

2、、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养
语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

3、作文材料老套、雷同,语言贫淡、乏味。

习作的首要评价标准应该是“抒真情,写实感”,要让学生认识到,只有写实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,才有话可说,才能具体、明白。

而这方面的欠缺,正是这次测试中学生们普遍存在的大问题。

学生作文材料虽谈不上千篇一律,千人一腔,但大同小异,平淡无奇,并无多大差别。

不真实,说假话;不具体,说空话;缺真情,说套话的。

相关文档
最新文档