小学语文质量分析报告
小学语文试卷质量分析报告
小学语文试卷质量分析报告(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!小学语文试卷质量分析报告小学语文试卷质量分析报告(精选3篇)小学语文试卷质量分析报告篇1本次期末考试，从题型的设计上，我感到不仅体现了新课程的理念，而且也准确地考察了学生们在期中阶段应掌握的知识点和能力点，更贴近了学生本身的具体实际。
小学语文期末试卷质量分析报告
小学语文期末试卷质量分析报告一、试卷整体情况分析本次小学语文期末测试，试卷结构合理，内容丰富，涵盖了拼音、汉字、词语、句子、阅读和作文等方方面面，能够比较全面地检测学生的语文学习情况。
整张试卷既关注基础知识，又注重能力培养，难易适中，题型设计科学合理，能够全面考察学生的语文素养。
二、试卷各部分内容分析（一）第一部分：基础知识（30分）这部分的试题主要考查学生对拼音、汉字、词语、句子的掌握情况，题目设计比较合理，能够覆盖小学阶段的主要知识点。
学生在这部分的成绩整体较好，但也有个别学生失分较多，原因主要有以下几个方面：1. 汉字书写错误，主要是由于字迹潦草或粗心大意而造成的。
2. 词语运用不当，主要是对近义词、反义词的理解不够深入，运用不灵活。
3. 句子表达不准确，主要是对句子的结构、表达方式掌握不牢固。
（二）第二部分：阅读理解（30分）本次阅读材料选自课外，内容丰富，涵盖了童话、寓言、诗歌等多个方面。
试题设计比较合理，能够比较全面地检测学生的阅读能力。
学生在这部分的成绩整体较好，但也有一些问题需要改进：1. 理解不够深入，不能准确把握文章的主旨和内涵。
2. 回答问题不够简练，语言表达不够清晰明了。
3. 答题格式不够规范，需要加强指导。
（三）第三部分：作文（40分）本次作文要求写一篇记叙文，题目比较贴近学生的生活实际，能够考察学生的观察能力和表达能力。
学生在这部分的成绩差异较大，主要原因有以下几个方面：1. 作文内容空洞，缺乏具体事例和细节描写。
2. 语言表达不够流畅，语法错误较多。
3. 书写不规范，卷面不整洁，影响了得分。
三、改进措施及建议针对以上问题，提出以下几点改进措施和建议：1. 加强基础知识教学，注重汉字书写和词语运用的训练，提高学生的基本素养。
2. 加强阅读训练，提高学生的阅读理解能力和表达能力。
3. 加强作文指导，注重写作方法的指导和细节的讲解，提高学生的写作水平。
4. 开展丰富多彩的语文实践活动，拓宽学生的知识面，激发学生的学习兴趣。
小学四年级语文质量分析报告
一、概述语文是小学生综合素质的重要组成部分，也是他们日常学习和生活交流的基本工具。
通过对小学四年级学生语文质量进行分析，对学生的语文能力进行评估，有助于制定个性化的教学计划和提高教学质量。
二、分析内容（一）基础知识的掌握1.字词的认读水平：小学四年级学生应该能够熟练掌握常用字的写法和读音，对生字词能够积极主动进行学习和汇总。
2.词语的理解能力：学生应该能够理解和运用常见词语的意思，能够在语境中正确使用词语，避免义项混淆的错误。
（二）阅读能力的发展1.识字量：小学四年级学生应该积极扩展自己的阅读量，能够独立阅读小学生杂志、儿童文学类书籍，提高识字量和认读速度。
2.阅读理解：学生应该能够理解阅读材料的主旨和关键信息，能够通过阅读获取相关的事实和细节，并进行简单的归纳和推理。
3.阅读表达：学生应该能够根据阅读材料进行简单的写作练习，包括写读书笔记、写感想和写小作文等。
（三）写作能力的提高1.书写规范性：学生应该能够以正确的笔顺和书写规范来书写汉字，字迹工整、清晰，避免生字和错别字。
2.语法结构：学生应该掌握一些基本的语法知识，如正确使用形容词、副词、动词等，并能够正确运用句子成分进行句子组织。
3.写作表达：学生应该能够用简单、准确的语言进行书面表达，包括写日记、写作文和写应用文等。
三、问题分析（一）问题的原因分析1.学习重视程度不够：有些学生对语文学习的重要性认识不足，学习态度较为消极，缺乏学习的动力和兴趣，导致语文学习效果不佳。
2.基础知识掌握缺乏：有些学生对字词的认读掌握不够扎实，容易混淆错漏。
对词语意思的理解也较为浅显，无法准确运用。
3.阅读量不足：有些学生对阅读的兴趣不高，阅读量较少，导致识字量和阅读理解能力有限。
4.写作练习较少：有些学生在写作练习方面机会较少，写作能力得不到有效的提高和训练。
（二）解决途径建议1.激发学生的学习兴趣：老师可以通过讲解有趣的课文、解读儿童文学作品等方式，激发学生对语文学习的兴趣。
小学语文全校质量分析报告
小学语文全校质量分析报告学校语文全校质量分析报告当前，语文是小学教育中极为重要的一门学科。
通过对学校2020学年小学语文全校质量进行分析，可以了解学生的学习情况，总结教学经验，发现问题，制定相应的教育改革措施。
以下是小学语文全校质量分析报告。
一、学生学业水平整体提高在学校2020学年小学语文考试中，学生的总体表现比去年有了明显的提高。
根据成绩分析，学生语文基础知识掌握得比较扎实，听说读写能力也有所提高。
这得益于学校坚持落实语文教学改革，注重培养学生的阅读兴趣和写作能力。
此外，教师们给予了学生充分的课后辅导，进一步提高了学生的学习效果。
二、个别学生存在基础薄弱问题尽管大部分学生在基础知识上取得了进步，但仍有一部分学生存在基础薄弱的问题。
他们对汉字的认读程度不够，字音字义掌握不牢固；句子的语法结构理解较为困难，导致语文阅读和写作能力有限。
这需要教师们在日常教学中更加重视巩固基础，采用多种方式进行针对性教学。
同时，学校可以组织一些针对性的辅导班，提供专业的帮助。
三、阅读能力亟待提升在学生的整体表现中，阅读能力仍然是一个薄弱环节。
尤其是对于篇章的理解能力和阅读理解能力相对较弱。
这与学生缺乏阅读的兴趣和习惯有关，同时也与教师的阅读指导不够到位有关。
因此，学校要从校本课程改革入手，加强对学生的阅读指导，培养学生的阅读兴趣，提高他们的阅读能力。
四、写作能力需要加强在学生的写作能力方面，仍旧存在一些问题。
学生在写作时，往往表达能力较弱，写作结构不够清晰，词语使用不够准确。
这可能是因为学生平时缺乏写作经验，对写作能力的培养不够重视所致。
学校应当在课堂上加强写作指导，提供更多的写作机会，鼓励学生多写多练，提高写作能力。
五、家校合作需进一步加强家庭对于孩子语文学习的影响不可忽视。
然而，有部分家长对于孩子的语文教育投入不足，缺乏对孩子学习的支持。
学校应当加大家校合作的力度，与家长进行充分的沟通交流。
可以通过家长会、家访等形式，让家长明白语文学习的重要性，与家长共同关注孩子的学习情况，共同为孩子的学习进步努力。
小学五年级语文教学质量分析报告3篇-最新
小学五年级语文教学质量分析报告3篇涓涓不壅，终为江河，教师专业化水平的逐渐提高，需要通过教师不断学习、钻研理论知识并结合实际经验，才能逐步走向成熟，它山之石可以攻玉，下面为您精心整理了3篇《小学五年级语文教学质量分析报告》，亲的肯定与分享是对我们最大的鼓励。
五年级语文质量分析篇一本次期中考试，既是对学生学习效果的一次检测，更是对我半学期教学成效的一种检测，根据这次学生答题的情况和考试成绩，我有必要做一次认真地分析，以便于进一步改进今后的语文教学工作。
一、考试成绩的基本情况：全班共46名学生，本次考试全部参加，100分以上的16人，90分以上的有9人，80以上分的有9人，不及格11人。
班平均成绩88分。
说实话，这次考试比我预想得好得多，因为学校通知期中考试时间紧张，没来得及认真复习，这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。
如果认真复习，我想学生会考得更优秀！二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1、由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。
如第一大题根据拼音写词语不过关，对生字的音、形、义记忆不牢；第二大题四字词语掌握不扎实，书写不规范等。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如第二大题变换句式全对仅三分之一，需强化训练。
3、课文读得不熟练，导致一些关联词运用不恰当，如：第二大题全对仅十人，丢分较多。
4、作文出题新颖，题目相对来说有一定难度，学生对于体现语言魅力的文章心里没有底数，造成失分严重。
三、改进措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。
力争减少甚至消灭低分现象。
辅导要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。
小学语文检测试卷质量分析报告10篇
小学语文检测试卷质量分析报告10篇小学语文检测试卷质量分析报告篇1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点，紧扣教学内容，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
既考查了学生写字认字的能力，又考查了学生对句型的转换，语言的积累运用，课内外阅读理解，分析及习作能力，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
1．题量：本次语文试卷满分为100分，时量90分钟。
试卷考查内容由三部分构成：基础知识、课内阅读、作文三大题，题量适中。
并以教材为载体，立足教本，适当拓展延伸，增加难度，增大容量，有一定的灵活性、综合性，使考试本身成为学生再学习再提高的过程，整合了新课程的三维目标。
2．题型：本次试卷的题型多样、灵活、全面：拼、读、写全部涉及；拼音、字、词、句、段、篇齐全。
试卷知识点的分布比较广，注重基础知识、基本能力的考查；知识覆盖面比较广，题型丰富、灵活，如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等，既考查了课文的基础知识，又考查了对课内外积累灵活运用的能力，如第四大题第8题：电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。
同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。
命题作文《我是一颗蒲公英的种子》，从生活出发，合理想象，让学生放飞思绪。
3．难度：本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系，课内知识高达70%以上，难度系数相对来说偏简单。
4．信度、效度：本次试卷以课文为本，紧紧围绕教材出题，考核知识点广。
基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题，基本技能则是从拼读、写字、句子理解，*感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，较全面地去考查学生的语文能力和综合素质，题目信度、效度是比较高的。
5．能力要求：每一方面的内容既注意考查学生的基础知识，又注意考查学生分析问题、解决问题的能力，由易而难，难易适中。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)
语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析：（略）二、得失分程度及原因分析：（略）2、典型错误分析：1、第一大题2小题失分较为严重，失分率达70％以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头，没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次，第一大题的第6小题失分也较为严重，未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重，失分率达42％。
主要有以下几个原因：（1）文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位，少数学生未能读懂。
（2）第二个失分点就是现代文阅读（三），失分率也高达56.7％。
客观上，对于缺少生活体验的中学生而言，本篇文章的资料较难读懂，难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上，考生不能扣住文本答题，习惯于“跟着感觉走”，停留于作品的表层，泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少，许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重，但并不说明学生作文状况完成得好，很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题，在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题：1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际，进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学，不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理，培养文言文语感，提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导，将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲，应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手：（1）拓展学生阅读面，加大学生阅读量，突破学生课外阅读的种种障碍，以课内范文延伸课外阅读，有意识地引导、点拨、激励。
小学语文质量分析报告
小学语文质量分析报告一、引言语文是小学教育的核心科目，对学生的综合素质和语言表达能力的培养至关重要。
本报告旨在对小学语文教学质量进行分析，为教师和学生提供参考和改进的方向。
二、整体成绩分析根据对小学语文考试成绩的统计和分析，我们发现整体成绩呈正态分布，部分学生取得了优秀的成绩，而另一部分学生则表现一般或较差。
具体成绩如下：- 优秀：占总人数的30%，平均分超过90分。
- 良好：占总人数的40%，平均分在80至90分之间。
- 一般：占总人数的20%，平均分在70至80分之间。
- 较差：占总人数的10%，平均分低于70分。
三、阅读能力分析阅读是语文学习的重要环节，对学生的语言理解和表达能力有很大的影响。
在小学阶段，学生应具备以下阅读能力：1. 快速阅读理解：学生应能够迅速抓住文章主题，理解文章的要点和结构。
2. 扩展阅读：学生应培养广泛阅读的习惯，拓宽知识面和阅读广度。
3. 阅读策略运用：学生应学会运用各种阅读策略，如预测、推测和归纳等，提高阅读效果。
根据我们的调查结果，大部分学生在阅读理解和快速阅读方面有一定的基础，但在扩展阅读和运用阅读策略方面还有待提高。
四、写作能力分析写作是语文学习的重要环节，对学生的语言表达和思维能力起着关键作用。
在小学阶段，学生应具备以下写作能力：1. 书写规范：学生应掌握正确的汉字书写和标点符号使用，形成良好的书写习惯。
2. 语言表达：学生应学会运用恰当的词汇和语法结构，清晰地表达思想和观点。
3. 组织结构：学生应能够按照一定的逻辑和结构，组织文章内容，使信息合理有序。
根据我们的调查结果，大部分学生在书写规范和语言表达方面有一定的基础，但在组织结构和思路连贯性方面还有待提高。
五、听说能力分析听说是语文学习的基础，对学生的口语表达和听力理解能力有很大的影响。
在小学阶段，学生应具备以下听说能力：1. 听力理解：学生应能够听懂简短的对话和说明，获取有效信息。
2. 口语表达：学生应学会用简单的语言进行交流，正确发音和运用基本词汇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016--2017年第二学期第一次月考语文学科教学质量分析报告本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”；要“建立促进教师不断提高的评价体系”；要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。
遵循《语文课程标准》的精神，对试题进行了反复的研制。
本着“多维一体”的评价原则。
在命题中，注意体现语文课程新的教育评价理念。
力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。
下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题，并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀，力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。
一、命题说明1、命题的指导思想全面贯彻国家的教育方针，全面推进素质教育，积极倡导“立足过程，促进发展”的课程评价体系。
培养学生的创新精神和实践能力，减轻学生过重的课业负担，促进学生生动、活泼、主动地学习。
树立正确的人生观、价值观。
有利于学校平时教学工作的正确导向；有利于稳定正常的教学秩序；有利于调动城乡各学校的积极性。
2、命题依据的原则这次命题考试属于阶段性的水平测试。
以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据，体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求，侧重基础知识和基本技能，突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。
从学生实际出发，注意面向全体学生。
依据现行教学大纲，靠近新课程，以教材内容为主，重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。
同时，测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化，体现开放性、灵活性和人文性。
尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。
激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能，发挥创造力，发展个性，让学生以轻松的心态答完考卷，高高兴兴走出考场。
考出真水平、好成绩，对今后的学习充满信心。
3、试题的设计思路（1）试题内容突出基础性“语文素养”是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。
在为这门基础学科命题时，我们根据“语文课程标准”的阶段目标，力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。
按照这样的思想，在命题时着眼基本要求，避开难题、偏题。
如在编制课外短文阅读时，对于所提出的问题，我们都是给出三个答案，让学生从中选择一个答案。
这样降低了阅读难度，使学生在有限的时间内读懂课文，提高阅读量。
同时，也注意了知识与能力的结合。
如：“课文中的片断背诵积累”，“单元训练中的歇后语、谚语、成语”，对于这类基础题，我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式出现的。
这样做，一方面考查了学生对应该积累的句段的掌握情况，另一方面又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力，同时也检测了学生进行记忆时语文学习的基本态度。
（2）命题充满情趣和差异性，体现人文关怀传统语文试卷因过分强调甄别与选拔，题型设计比较客观、冷漠，显得严肃呆板，毫无情趣可言，在测试中难以调动学生的主动性和积极性。
为增强学生的自信心，保持良好的考场心态，在用词上我们细细地加工了一番，像“请写出来”“请回答问题”“请选择”“能谈谈你的想法吗？”“你是怎样看的？”这些亲切客气的提问，使学生感到自己会成功的，即使答不上来，教师也不会怪罪，也能从中感受到老师的关爱。
特别是一年级的试题，我们在命题形式上动了一番脑筋，尽量用“连一连”，“照样子写出来”等富有游戏色彩的提问方式。
目的是注意保护低年级学生的学习积极性，注重激发小学生学习的愿望和兴趣，帮助学生掌握正确的学习方法和良好的学习习惯。
使小学生在考试中体验到愉悦和成功，增强自信心，形成“乐学、乐考”的情感体验和态度体验。
让不同层次的学生得到不同的发展，满足差异，这是“语文课标”中的一个重要理念。
为此，在设计题的难易时，我们尽量照顾不同层次，学习成绩有差异的学生，让其各取所需，各显其才。
（3）努力创设试卷的宽松氛围，营造一个自然和谐的考试情境。
一份试卷，就是一组问题的情境。
试卷情境的宽松程度对儿童的考试成绩有着重要的影响作用。
宽松的问题情境对于儿童充分展示业已形成的课程三个维度的目标，有着十分重要的意义。
因此，对于这套试卷，我们首先从情境的创设入手。
①卷首设计开考寄语，打消应试的顾虑，激起儿童应试的积极性与主动性。
例如：小朋友，一学期过的真快，你们一定学会了很多的知识与本领，今天，做做这份试卷，你一定会发现自己真的学会了很多，这该是多么高兴的事啊！赶快行动吧，不过得把字写端正哟！②卷中设计鼓励语，激励学生战胜自我，再树努力完成试卷的信心。
一份试卷往往需要一个小时甚至更长的时间完成，对于低年级的儿童来说，坚持这么长的时间，还是有难度的，为了解决这个问题，我们在卷中设计鼓励语。
如：相信你是最棒的。
好孩子，任何困难都难不倒你。
③卷尾设计小结提示语，引导学生学会检查与反思，体验考试成功与失败。
为了进一步激起学生的考试兴趣，发现自己的成功，体验成功的乐趣，我们在卷尾又设计了小结提示语。
如：小朋友，做了试卷，你一定发现自己进步了吧？不过要想取得更好的考试成绩，还得仔细地检查检查哟！如果发现自己有困难的问题，可得耐心地思考思考啊！（4）增加考题选择的余地，激发儿童的自主精神儿童是活生生的个体，各有各的精神世界，新课程强调教学要为每一个学生的发展服务，考题设计也应具有多样性和选择性。
在保证目标最底线的基础上，我们设计了一类可供选择的试题。
设计多项同类不同水平的试题，供学生选择，体现学生达标水平的差异性，让不同水平的学生都尽可能地感到考试成功的喜悦。
这种考题设计的着眼点是考虑学生水平的差异，优秀的学生做难的，一般的学生做比较容易的，但做不同的试题所得到的成绩是一样的。
如五年级的习作。
4、试题突出的特点全：面向全体学生，面向不同层次的学生，既注重了新旧知识点的联系、基础知识的掌握，又注重了对学生智力的开发和能力的培养。
精：以点带面，从一个考查点能透视出多重问题，在份量和要求上均有一定弹性。
活：突出素质教育思想，强化能力培养，使学生能活学活用。
实：每一个题目都实实在在，符合“语文新课程标准”，每个年级都体现了积累和运用这一新理念。
新：每份试卷都有学生创新意识的体现，注重发掘学生的创造潜能。
二、试卷分析（一）定量分析（二）定性剖析本次测试题确实是面向全体学生，注重基础知识。
试题灵活多样，知识覆盖面广，突出重点，贴近生活，广度、深度皆宜。
1、基础知识通过成绩统计可见，各年级对基础知识掌握的非常好，充分显示了语文学科的工具性。
例如：一年级得分率83%，二年级得分率为86%，三年级得分率为90%，四年级得分率为82%，五年级得分率为85%。
①学生的积累素养很高。
修订后的语文教科书，把“基础训练”改为“积累·运用”，删除了“拼音、字、词、句、修、逻”等单项练习，以“读读、背背”的形式增加了传统优秀文化的积累。
因此，这部分试题不能简单地看成是基础知识测试，确切地说应该是语文基础知识的积累和运用。
因为它既包括一般基础知识的掌握，又包括基础知识的理解和运用。
例如：一、二、三、四、五5个年级同时考查了“看拼音写词语”这个问题：表面看是学生“书写生字”，而实际上是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”；如：三年的“走近名著”一题。
要求学生评价“孙悟空、猪八戒是怎样的人？”这道小题6个得分点，得分率95%。
这说明孩子们能从自己的兴趣爱好出发，去学习，去积累；再如五个年级又同时考查了“在（）里填上合适的词语”和“看拼音写词语”这个问题，既考查了学生对学过词语的机械记忆，又考查了学生对生活中好词语的积累。
这充分说明了我们的教师十分重视基础知识的传授，进而提高了学生拼音、识字、写字、积累这方面的语文素养。
②学生的理解、运用能力亟待提高。
虽然积累这方面的成绩很好，但有一个现象不得不提出，那就是学生在理解和运用上欠缺。
如：二年级的“选字组词”一题，把“称”、“秤”、“杆”分别填在下面句子里。
学生对“（3）要（称）这么大的象，就得做一（杆）大（称）”。
这个书上原句印象深刻，96%的学生得分。
而另外两句：“（1）这是一（杆）公平（称）”；（2）请你（称）一（称）这只鸭子有多重”。
不是教材原句，正确率只有75%。
学生只知道背课文，没有生活，没有实践，进而就没有运用。
从以上现象能看出我们的学生积累有一定的深度，运用没有广度。
教师教教材，学生学教科书。
可见，学生的感悟能力很成问题，而学生这方面的功底不是凭空生成的，而应在以语言为载体的各种材料的积累中，在听、说、读、写的言语实践中，不断丰富、转化而成的。
这方面要想更准确、更全面地评价学生，远不是一张卷纸、几道试题就能涵盖得了的，此次的命题只是代表性的抽样，希望它的实际价值能以点带面。
2、阅读能力1～5年级我们都设计了阅读篇目，而且加大了阅读量，课内外阅读篇目兼有，题型灵活多样。
这部分从抽样看得分率较高。
把阅读从出题范围上分为两大块———课内和课外；从命题方式上分为知识性问题和能力性问题。
从卷面分析到数据统计不难看出：学生完成课内阅读好于课外阅读，完成知识性问题好于能力性问题。
因为课内阅读学生们都熟悉，大部分知识是学生见过的，光凭记忆就能得分；而课外阅读学生眼生，在有限的时间内即要理解又要运用。
所以失分率较多。
综观阅读题目：我们的孩子具备了一定阅读能力，基本上把握住短文的主要内容，对语言特点具有一定程度的领悟能力，也能够运用简练的语言表述自己的体会和感受。
阅读题均选自文字短少，结构整齐，有一定含义短文，根据短文的特点提出如下问题：①对短文内容的把握；②对语言运用上的理解；③自己对短文思想情感的感受或体会等。
学生在回答这三方面的问题时，有些地方确实令人担忧，虽然不算严重，却能反映出目前阅读教学中带有普遍性的问题。
阅读部分主要问题是：①对语言特点的理解抓不住要点；②自己对短文只有些粗浅的感受，表述的也模糊；③答问题似是而非，或者用文中原句写上，充数占位置。
例如：四年阅读题中的理解“千篇一律”一词。
学生对该词语的理解只停留在对“篇”和“律”表面的解释，有的学生竟然理解为“一篇文章都有一个纪律”。
“粉身碎骨”学生大都写成了“身体化成粉末，骨头砸碎了”。
出现上述现象，说明了学生对语言的学习处于肤浅的层面上。
不能够深层次地理解和把握语言文字的意义。
还如，五年级阅读题。
“这片土地”指的是什么？“老师的座位在哪里？”，短文最后一段“……有一天，当您无法站上讲台的时候，我们站了上去！”学生对此题的理解严重脱离了语言环境，孤立地解释这几句话，显然错了。
学生对有些问题采取两头堵的方法，比如：用“”画出比喻句，反问句和写出像贺龙这样的老一辈无产阶段革命家”。
学生几乎把全段都画上。
写老一辈革命家居然把“主席、市长、干部”这样的词语都写上。