《民主决策作出最佳选择》教案(新人教版)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《民主决策:作出最佳的选择》教学设计

【教学目标】通过学习,使学生能列举公民参与决策的形式;对照村民自治和城市居民自治的有关制度和法规,理解公民行使民主决策的途径和方式。

【教学重难点】民主决策的方式、意义。社会听证制度。

【教学设计】

第一课时

我国素质教育也实行了很长时间了,但是期间所取得的成就并没有预想的那么好。这其中一个重要原因就是现在实行的考试制度,考试制度不改,素质教育永无实现的一天。那么要不要改掉现在的考试制度?谁来改?怎么改?在改的过程中,政府应该征询哪些人的意见?是否改变现在的考试制度,这就是一个政府的决策。但是作为与教育息息相关的学生、家长等普通老百姓也能通过种种形式来影响政府的决策者,促使他们作出正确的决策,这就是民主决策。决策是人们就关心的问题作出行动计划或抉择。按决策的主体分,决策有政府决策、企业经营决策等。本课讲的决策是公共决策,最主要是讲政府决策,而不是企业经营决策、学校决策、班级决策等。

探究与共享:你赞成哪种决策观点?说说你的理由。(赞成第二种决策观点。因为第二种决策观点充分发扬了民主,征求老百姓的意见,倾听群众的呼声,公民参与了决策过程,这样形成的决策反映了民意,集中了民智,把决策与人民群众的根本利益结合在一起,这种形式的决策才是科学合理的,而第一种决策观点与此相反。)假如你是决策者,你会采取哪种决策方式?(采取民主决策的方式,让公民广泛参与决策过程,充分了解民,反映民意,集中民智,代表群众的利益。)你知道公民可以通过哪些渠道参与民主决策吗?(公民可以通过电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体等渠道参与民主决策。)

一、参与民主决策的多种方式

民主决策分为两种:一种是间接决策(人大代表);一种是直接决策。

1.通过民主选举制度参与:

含义:通过民主选举,选举代表人民意志的人进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策。注意:民主选举是公民选出代表来管理国家事务,管理经济文化事务,管理社会公共事务,民主选举出的代表不仅仅只是进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策,还可以进入其它机关。

作用:是使各项决策能够反映最广大人民群众利益的重要保证。

2.通过社情民意反映制度参与

含义:公民向决策机关反映意见,提出建议。参与主体是公民,受体是决策机关,反映的内容必须是针对公共生活中的问题发表自己的意见或建议。

某市交通局和财政局联合发布一个文件,规定市内每辆出租车一年增加交纳车牌营运使用费1万元,用于出租车的管理。这一文件得到了市政府的批准。对此,多数出租车司机认为上述做法不合理。经过讨论,大家统一了意见,决定派代表将情况反映给《焦点访谈》栏目。《焦点访谈》播放后,该市政府纠正了错误,撤消了该文件,退还了司机的钱款。

注意:①反映意见、提出建议的方式包括通过电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体,向决策机关反映社情民意,表达意愿。②但要遵循法律、规则和程序,反映情况要真情,不得任意夸大事实。你还能举出公民反映意见、提出建议的方式吗?(编辑手机短信、通过网络发表建议等方式。)

作用:拓宽民意反映渠道,是决策机关进行科学决策的重要前提。

3.通过专家咨询制度参与

含义:专家学者利用自己的专业知识、相关信息等,对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证。参与主体是公民中的专家学者,而不是全部公民;受体是决策机关,专家学者是在决策机关举行的论证会、座谈会中研究论证,由决策机关听取专家意见;论证内容是专业性、技术性较强的重大事项。

在奥运会主场馆“鸟巢”决策之初,就已经有中科院的专家提出反对意见,认为不该如此奢靡;然而工程还是上马了,领导们不听专家的意见。再后来直到四个院士上书国务院,认为应该节俭办奥运,“鸟巢”的部份工程可以不建,这才让“鸟巢”得以“瘦身”。这次,虽然是领导们听取了专家的意见,但是“鸟巢”之所以“瘦身”,还是因为领导们发话了——如果领导们不发话,专家们的意见是否能得到尊重,不得而知。

注意:①专家咨询要有独立性。不管什么样的决策课题,决策者都应该让专家根据客观事实得出自己的科学结论,只有这样,才能对领导的决策具有科学价值。决不可领导自己先下结论,然后让专家千方百计地来论证自己结论的正确性。这样的专家咨询事实上是自欺欺人。

②专家也要有自己的道德规范——诚信、公平、独立、严谨。对问题进行实事求是的论证,而不是盲目地迷信权威。

作用:听取专家的意见,集中专家的智慧,有利于提高决策的科学性。

4.通过重大事项社会公示制度参与决策

含义:决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示,公民在真正了解有关内容后,发表意

见,提出建议。

2004年9月5日,故宫周围将建保护缓冲区,两备选方案在网上公示。届时,缓冲区内的胡同、四合院将受到严格保护,同时兴建新建筑的高度、体量、色调、风格都将受到严格控制。北京市民可登录北京市文物局的网站查看两个备选方案,并提出自己的意见。2005年2月,最终确定的方案经批准报世界遗产中心备案后生效。

由结果公示到过程公示——最近有些地方在干部考察中由“公示制”改为“预告制”。公示制是在拟任人选经过组织考察并确定了拟任职务之后,再向社会公布;而预告制是考察对象在组织考察前就向社会公布,并且将考察的各个进程都提前预告,公之于众,以便征求群众意见。这种做法有利于进一步扩大群众的知情权、参与权。

注意:①对那些与群众利益密切相关的重大决策及事项,如干部人事任免、基础设施建设、行政处罚事项等,实行社会公示制。②与社情民意反映制度相比,公民发表意见、提出建议是在决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示,公民在真正了解有关内容之后。即公民通过社会公示制度参与决策,是先有一个自上而下的过程,继而再有自下而上的过程。

作用:有利于提高决策的透明度和公众的参与度,有利于决策的科学化,使决策部门作出最佳选择。

5.通过社会听证制度参与

含义:决策部门对同公众利益密切相关的重大事项举行听证会,在听证会上,公民充分发表意见,提出建议。

2005年3月24日,从兰州到北京出差的张正春偶然发现圆明园湖底正铺设防渗膜。圆明园管理处解释这主要是为了节水。因为不铺设防渗膜湖水会渗入湖底土壤。这一工程通过媒体报道进入大众视野,引起政府有关部门的关注。3月31日,国家环保总局要求暂停施工,进行环境影响评价。4月13日,圆明园整治工程听证会举行,公众通过网上直播和媒体报道,了解听证会上的各种不同声音。7月7日,国家环保总局作出圆明园防渗工程全面整改的决定。

注意:①不是什么都可以拿来听证,听证的问题必须是同公众利益密切相关的重大事项,听证的主题由决策部门提出,听证会上不做决策,公民在听证会上发表的意见建议供决策部门参考。②在听证会上,各方代表、专家学者对问题发表意见,这时要跟社情民意反映制度、专家咨询制度区分开来。③听证会参会代表要具有广泛性,决策要综合考虑各方意见。

P21探究——参加听证会的人主要来自哪几个方面?来自各方面意见的差异主要是什么?(参加听证会的人主要来自主管价格部门、主管铁路运营部门、铁路企业经营者、人大代表、

相关文档
最新文档