校企合作的困难和对策
校企合作的现状分析与对策思考
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间建立起长期稳定的合作关系，共同推动教育和经济的发展。
它通过企业提供实践岗位、实习机会、教育资源和科研项目等方式，来满足学生的实践需求、提升教学质量和学校的社会影响力。
目前校企合作在我国仍存在一些问题和挑战，需要未来的改革和创新。
校企合作的现状分析。
我国的校企合作已经取得了一定的进展，取得了一些成效。
许多企业在拥有自己的实际需求和资源的基础上积极与学校合作，提供实习和就业机会，促进学生的实践能力提升和就业能力培养。
一些学校也积极开展与企业的合作，并与企业建立了密切的合作关系，共同推动教育和经济的发展。
我国校企合作面临一些问题和挑战。
一方面，目前大多数企业与学校的合作还停留在简单的实习和就业机会提供阶段，缺乏深入合作和共同发展的机会。
一些中小学与企业的合作还不够紧密，学校与企业之间的联系还不够密切，缺乏长期稳定的合作关系。
对于这些问题和挑战，我们应该采取以下对策思考。
学校和企业应该加强沟通和合作，建立起长期稳定的合作关系。
学校可以通过积极与企业联系与沟通，了解企业需求和资源，并提供与企业需求相匹配的实践机会和教育资源。
企业可以提供实践机会、提供实际需求和教育资源，与学校建立起长期稳定的合作关系。
学校应该加大校企合作的投入和支持，提供更多的实践机会和教育资源。
学校可以通过组织实习和项目，提供给学生更多的实践机会和教育资源，提升学生的实践能力和就业竞争力。
学校还可以通过教师培训和课程设计，提高教师的实践能力和教学水平，创新教育理念和方法，提高教学质量和学校的社会影响力。
政府应该加大对校企合作的支持和引导。
政府可以制定相关政策和法规，提供政策支持和资金支持，鼓励学校与企业开展合作，促进教育和经济的发展。
校企合作是推动教育和经济发展的重要途径和手段。
当前我国校企合作虽然取得了一定的进展，但仍存在一些问题和挑战。
我们应该加强沟通和合作，建立长期稳定的合作关系；加大投入和支持，提供更多的实践机会和教育资源；加大政策支持和引导，促进校企合作的深入发展。
高校校企合作现状问题与对策
高校校企合作现状问题与对策1. 引言1.1 背景介绍高校校企合作是指高校与企业之间开展的合作与交流活动，旨在促进双方资源共享、优势互补，推动科技创新和人才培养。
随着社会经济的不断发展和高等教育的不断进步，高校校企合作已成为推动产学研结合、促进科技创新、服务地方经济发展的重要途径。
近年来，我国高校校企合作取得了一定成绩，不少高校与企业建立了紧密的合作关系，共同开展科研项目、人才培养和技术转移等活动，取得了一些显著成果。
与此高校校企合作也存在一些问题和挑战，如合作主体单一、合作层次不够深入、合作成果转化率低等。
面对这些问题，高校和企业需要加强合作，共同探讨解决之道，促进高校校企合作不断深化和发展。
通过合作创新、加强合作机制建设、提升合作效益，实现高校校企合作的双赢局面，推动高等教育与产业发展的良性互动，助力我国经济社会发展迈上新台阶。
【字数要求200】1.2 问题意义高校校企合作是当前教育领域中一个备受关注的话题，其意义重大。
高校校企合作有助于促进产学研深度融合，提升高校的教学质量和科研水平。
通过与企业合作开展项目，学生能够接触到真实的工作环境和问题，提高实践能力和创新意识。
学校也能从企业的实际需求中获得指导，开展与市场对接的科研项目，促进科技成果的转化和应用。
高校校企合作可以帮助学生更好地就业和就业。
通过与企业合作，学生能够建立更广泛的人脉关系，获得实习和工作机会，增加就业竞争力。
高校校企合作也有助于培养学生的实践能力和创新能力，提高学生的综合素质和竞争力。
解决高校校企合作中存在的问题，对于提升教育质量、促进产学研深度融合、支持学生就业具有重要意义。
2. 正文2.1 高校校企合作现状分析当前，高校校企合作已成为高校人才培养的重要方式之一。
随着经济发展的不断壮大，校企合作也呈现出蓬勃发展的态势。
合作的形式多样，包括实习实训基地、科研合作、人才培养计划等，涉及的领域也非常广泛，涵盖了工程、医学、经济、文化等各个行业。
高校校企合作现状问题与对策
高校校企合作现状问题与对策
随着国家创新驱动战略的推进和产业结构调整的不断深化，高校校企合作越来越被重视。
然而，目前高校校企合作仍存在以下问题:
一、合作项目过多重复
由于缺乏系统规划和有效引导，校企合作项目过多，甚至出现同类项目多头开展的现象。
这使得企业在选择和合作的过程中难以倾注重心，同时也分散了学校合作资源和精力，导致合作效能降低，合作成果难以彰显。
对策：建立有利于校企合作的管理制度、政策、评价机制等，保障校企合作项目的高
质量、高效率、高精度。
避免一味数量扩张，注重质量和效果。
二、合作过程不规范
在一些项目合作中，学校和企业之间因为利益分配、权责划分等问题而出现纠纷，使
得校企合作关系失去诚信和信任。
此外，在校企合作的过程中，学校和企业合作关系可能
存在信息不对称、合作意愿不一致等问题，导致合作效率降低。
对策：建立和完善正式的合作协议和法律文件，明确双方合作关系、职责和义务；同
时要注重合作的磨合和沟通，对于存在的合作问题及时解决。
三、缺乏杰出的校企合作先例
虽然高校校企合作已经进入实施阶段，但目前还没有出现具有重要而长远的社会价值
的校企合作先例。
这种缺陷无法吸引更多企业积极开展校企合作。
对策：高校和企业要多方探索，在重要领域中实施校企合作，形成一批具有典型意义
和示范性的校企合作先例，在实践中不断总结经验和教训，形成可复制的校企合作模式。
总之，高校和企业在开展校企合作中，要正视和解决存在的问题，并通过合作来实现
双方互惠共赢。
希望在双方共同努力下，校企合作能够在明天的中国经济发展中发挥更大
的作用。
高职教育在校企合作中存在的主要问题及对策-精选教育文档
高职教育在校企合作中存在的主要问题及对策“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展”是2010年9月全国高等职业发展与改革会议明确提出的高职教育发展方向。
通过对目前高职教育校企合作情况的分析，校企合作严重滞后于高职教育发展的需求。
如何正确对待和解决校企合作中出现的问题,走出困境，是高职教育人才培养的当务之急。
一、当前校企合作中存在问题分析（1）校企合作理念不清。
校企合作的基础是双赢，校企双方都应该在合作中有所得。
但目前的情况是：一方面大多数高职院校对校企合作认识不到位，只是简单地认为开展校企合作是为了完成学生顶岗实习及学校各种评估的需要，合作的项目也多为安排学生顶岗实习，没有很好地顾及企业的实际需要和利益，造成学校合作热情高，企业合作冷淡的现象；另一方面，企业没有什么利益驱动，大多数企业只是把合作当成招聘员工的途径，并没有关注人才培养过程，没有把育人功能融入企业价值链中,认为培养人才是高职院校的事，所以积极性不高。
（2）校企合作深度不够、质量欠佳。
首先，校企合作形式化、合作深度不够.学校与企业的合作,多以签订实质内容不强的合作协议为主，合作内容多以接收学生实习为主，忽视了校企合作过程中双方如何操作与实施的具体条款，造成企业没有合作的积极性；企业一方认为只要签了协议,就是对学校的支持，合作只是一种形式。
学校则简单地把学生推到企业实习,缺少对企业的选择和对实习的内容、项目、检查与考评的总体设计，实习监控效果不好。
在当前社会背景下,高职教育仍以学校内部运行为主,使得校企合作只是形式上的联合，离“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展"的发展方向还有较大差距。
其次，校企合作质量欠佳、效果不明显.一方面，校企合作的主体是企业和学校，一个是经济实体单位，一个是行政事业单位，两者管理体制不同、价值取向也不同.对企业来说，在没有相应预期回报的情况下,企业就没有合作的动力;反之，学校则认为开展校企合作,实训基地建设投入过多等，会导致办学成本增加,因而不愿意在这方面有较大投入，两个合作主体没有找到最佳结合点，难以达到校企深入合作的初衷。
高校校企合作现状问题与对策
高校校企合作现状问题与对策随着社会经济的不断发展，高校校企合作已成为高校人才培养和科研创新的重要途径。
通过与企业合作，高校可以将课堂理论与实际应用相结合，为学生提供更好的职业发展机会；高校也可以借助企业资源支持科研创新，推动科技成果转化，促进产学研深度融合。
当前高校校企合作也存在一些问题和挑战，需要积极应对和解决。
一、现状问题1.合作层次不够深入目前，许多高校与企业的合作往往停留在表面层次，合作内容大多是双方简单的技术交流或学生实习实训，缺乏深度的产学研结合。
这种浅层次的合作模式无法真正发挥高校和企业各自的优势，不利于创新能力的提升和科技成果的转化。
2.人才培养与企业需求脱节由于高校教育与企业需求之间的信息传递不畅，导致高校培养的人才往往不符合企业的实际用人需求，无法很好地适应市场变化和科技进步。
3.双方利益机制不完善在合作过程中，高校和企业间的利益分配机制不够完善，导致双方合作意愿不足。
企业可能因为没有得到合作中应有的回报而对合作失去兴趣，高校也可能因为得不到应有的支持而对合作感到失望。
4.缺乏长期稳定的合作机制当前，高校与企业的合作往往是一次性的活动或项目，缺乏长期稳定的合作机制。
这种非连续性的合作模式无法形成合力，难以促进双方的深度合作和资源共享。
二、对策建议1.建立深度合作机制高校与企业应当建立起长期稳定的合作机制，充分挖掘双方合作的潜力和空间，加强产学研深度融合，实现资源共享和优势互补。
双方可以通过签订战略合作协议，建立长期稳定的合作关系，共同开展产学研合作项目，推动科技成果转化。
2.加强需求对接，优化人才培养高校应当加强与企业的需求对接，了解企业的人才需求和行业发展趋势，优化人才培养方案，为学生提供更加贴近市场的就业技能培训和专业知识教育。
企业也应当积极参与高校人才培养过程，提供实习实践机会，并支持高校开展实践教学和双师型教师队伍培养。
3.建立合理的利益机制高校与企业应当建立起合理的利益分配机制，确保双方在合作中能够得到应有的回报，激发双方合作的积极性。
校企协同育人存在的问题及对策
校企协同育人存在的问题及对策校企协同育人是指学校与企业之间进行合作，共同开展育人工作，旨在培养学生的综合能力和实践能力，使其更好地适应社会发展的需求。
在实际运行中，校企协同育人也存在着一些问题，这些问题既是挑战，也是机遇。
为了更好地发挥校企协同育人的作用，需要采取一些对策来解决这些问题。
一、存在的问题1. 校企资源整合不足目前，校企合作的资源整合还不够充分。
学校在教学资源、实践基地等方面拥有丰富的资源，而企业则有着实践经验、行业资源等，但在实际合作中，这些资源的整合和共享还存在一定的障碍。
这使得学校和企业在育人过程中难以形成有机的合作机制，导致了双方资源的浪费和重复。
2. 校企协同育人模式不够灵活目前，校企协同育人的模式还比较单一，主要以实习、实训等形式为主。
这种模式缺乏灵活性，无法满足不同学生的个性化需求。
学生在实习实训中往往只能接触到企业的某一部分业务，缺乏全面性和深度性的体验。
校企协同育人的目标应该是培养学生的实践能力、创新能力和综合素质，但在实际操作中，许多学校与企业之间的协同育人目标并不一致，难以形成统一的育人理念和目标。
校企协同育人需要具备一支既懂教育又懂产业的专业人才队伍，而目前师资队伍的整合和培训还不够完善。
缺乏能够胜任校企合作的双师型教师，使得校企协同育人的实施面临一定的困难。
二、对策学校和企业应该加强资源整合与共享，建立资源共享机制，充分利用各自的优势资源，实现双方资源的互补和共享。
还可以通过建立校企合作育人基金、设立校企合作育人奖学金等方式，来鼓励双方合作，促进资源共享。
学校和企业可以探索新的校企协作育人模式，同时也需要根据学生的特点和需求，设计多样化的实践活动，充分发挥校企资源的优势，为学生提供更加全面、深入的实践体验。
可以通过校企双边计划、校企联合实验室等方式来进行创新实践。
3.明确校企协同育人目标学校和企业应该明确校企协同育人的目标和定位，建立起统一的育人观念和理念，确保双方能够在共同的育人目标下开展合作。
校企合作的现状分析与对策思考
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间基于互惠互利的合作关系，共同开展教学、科研、文化交流等一系列活动。
目前，校企合作已经成为国内外高校与企业合作的重要形式之一。
对于企业来说，校企合作不仅可以提供专业技术支持、解决人才问题，还可以推动产品研发和市场开拓；对于学校则可以帮助学生了解企业的实际情况，并且为学校的科研、教学等提供新的思路和资源。
但是，校企合作也存在一些问题。
一方面，双方合作的目的不清晰，有的学校只是把企业当做实习、就业的出路，而企业则只是利用学校的资源来获取廉价劳动力；另一方面，校企合作项目不够多样化，主要以实习、就业为主，缺乏科研合作、技术转移等方面的合作；还有一些学校和企业之间文化差异、利益分配等问题，令合作关系难以持续稳定发展。
为了建立更为稳健、成功的校企合作关系，我们可以采取以下对策：1.明确双方合作目的。
学校和企业需要明确各自的合作目标，并且在合作过程中，要对目标进行动态更新和调整，以确保合作目标与实际需求的一致性。
2.推动多元化合作。
校企合作不能仅仅限于实习和就业，应该推动更多元化的合作方式，包括科研合作、技术转移、社会服务等多方面合作。
学校和企业可以共同开展国际学术会议、创新创业大赛等活动，共同探讨和推广更多创新解决方案。
3.加强文化沟通和信任建立。
由于中西文化的不同，学校和企业之间会存在着一些差异，这些差异会直接影响到合作的成果。
因此，在合作过程中，学校和企业要加强沟通，增强理解，营造互相信任的氛围，积极创造互利共赢的局面。
4.加强评估和监督。
校企合作是一项长期性的工程，需要双方持续地跟踪、评估和监督。
学校和企业可以共同制订合作方案，并且设立明确的目标和评估指标，及时发现和解决问题，保证合作的顺利开展。
总之，校企合作是学校和企业共同发展的重要途径。
加强校企合作之间的信任和沟通，在双方合作中保持多元化和可持续性，不仅可以为学生和企业提供更多的机会和资源，也有助于推动国民经济的不断发展。
关于产教融合校企合作存在问题的探讨
关于产教融合校企合作存在问题的探讨济南市技师学院山东济南250024产教融合、校企合作是决定职业技术教育质量的关键因素之一。
近年来，产教融合、校企合作工作在各级部门、院校积极推动下呈现出很好的发展势头，但也存在一些问题和困难。
现就产教融合、校企合作工作的现状、存在的问题以及解决对策加以论述：一、发展情况1.校企合作范围不断扩大。
总体来说校企合作呈现出范围不断扩大的趋势，产教融合、校企合作的整体基础较为稳固,各级职能部门和作为办学主体的各院校对该工作有着比较清晰的认知，对开展校企合作是促进企业和学校发展的重要途径有着共识,各院校都形成了比较成熟的模式和经验。
2.校企合作的领城不断扩展。
目前各类职业技术院校在设施、人才、教学等领域已经与企业实行普遍的合作,并且正在向教学改革、技术交流的领域扩展。
如教学方面从设备技术支持合作向课程体系建设、日常教学指导与学生综合评价方面延伸,培养对象从全日制学生向企业员工拓展,合作内容从关注学生就业向关爱学生持续成长发展。
3.校企合作的载体不断丰富。
随着校企合作不断走向深入，各职业技术院校积极创新校企合作模式，建设校企合作新平台。
如建立起专业建设咨询委员会，合作举办订单班、企业冠名班，企业参与人才培养体系建设与实施,企业委托学校进行员工培训技能鉴定，企业技术人员到学校担任兼职教师，教师进入企业锻炼等，实现了资源共享。
通过产教融合、校企深度融合,带动专业建设、课程开发、教材编写、教学方法、实习实训等一系列教学改革，将企业产业链、人才需求等融入到技能人才培养目标和培养体系中,实现校企双方从关注点到利益点的全方位、深维度融合，打造“双师结构”一体化教学团队,实现专业教师与能工巧匠相融合，学生与企业行业接触趋于紧密,企业从单纯的员工需求到关爱学生成人成才发展，促进人才培养质量不断提高，产生了积极的社会影响。
二、存在的问题1.观念有待更新，合作模式需要优化。
学校作为办学主体,校企合作多数属于以学校为主的模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
. . . .
. 资料. .. .
中职学校“校企合作”存在的问题与对策 利川市民族中等职业技术学校 陈晏鹏 [摘要] 校企合作，是国家着力推行的职业教育人才培养模式，也是各中职学校坚持“以就业为导向”的办学方针所必须要走的路。通过我们的调查研究认为，目前校企合作存在着机制不健全、合作不深入等问题。解决这些问题的对策，首先是要提高校企双方的认识，并建立好相应的机制，其次是根据企业和就业需要，灵活合作形式，再是加强双向沟通，充实合作内涵。 [关键词] 中职学校 校企合作 问题 对策 《国家中长期教育改革和发展纲要》对职业教育明确提出，实行“工学结合、校企合作、顶岗实习”的人才培养模式，教育部《中等职业教育改革创新行动计划》也提出，着力推进中等职业教育校企一体化办学。我们知道，职业教育要坚持“以服务为宗旨、以就业为导向”的办学方针，而校企合作、工学结合是提高学生就业率和就业质量的基本途径，为此，各中等职业学校加大力度，积极探索校企合作路子，但目前仍没有走出困扰，我们认为存在的主要问题： 一是校企合作缺乏有效的机制。调查中，我们发现，校企双方的责任和义务模糊，操作不规范，双方缺少书面协议，很多是通过中介（人力资源公司或劳务派遣公司）进行沟通，校企双方只要有一方不满意，合作就会中止。因此，我们认为，政府要从政策上、法律上制. . . .
. 资料. .. .
定一些规则，对校企合作加以引导和规范，使得中职学校在调节上有一个依据，企业在追求利益时，也能明晰社会责任和义务。 由于校企合作缺乏有效的机制，学生实习很难落实教育部财政部制定的《中等职业学校学生实习管理办法》。主要表现在，学生顶岗实习往往通过中介机构参与组织、安排和管理，每天顶岗实习超过8小时的现象十分严重，学生实习报酬往往通过中介机构以管理费的名义进行截留。导致这种情况产生的原因是：客观上，中介机构相对于中职业学校来说，由于有人缘地缘优势，与企业沟通更加便利。主观上，仍是利益作祟，企业、中介与学校各自考虑自身利益，而放低了学生利益。 二是校企合作深入困难。目前进行的校企合作，多数是学校定向为企业输送毕业生，企业承担毕业生实习，然后，企业根据需要选择毕业生就业。大多数职业学校对校企合作表现出较高的热情，但部分企业对校企合作缺乏应有的认识，特别是效益较好的企业。我们曾经两次到珠江三角洲的深圳、东莞、惠州，走近三洋、富士康、闳晖、索尼、竞华、爱升等企业，通过与企业人事主管或经理进行沟通与交流，发现企业进行校企合作的动力，往往源于招工需要。在订单旺季时，更希望校企合作，以便更快更及时吸纳员工；在订单淡季时，校企合作愿望就不强烈。因此，这样建立起来的校企合作，往往只停留在形式上，在培养目. . . .
. 资料. .. .
标、教学内容、教学方法、学生管理上缺少沟通互动，彼此平时往来较少，相互影响有限，当然，更谈不上校企一体化办学。 企业仅为招工、学校仅为就业进行的校企合作，往往造成学生就业率高，而就业质量、就业稳定性差。从我们对学生就业情况调查来看，我们发现，某农村中等职业学校，自2007年与深圳某台资企业合作，共输送机电、电子等专业学生586人，现在职104人，就业稳定率只有17.7%，而该校每期毕业生就业率几乎达到100%。学生就业稳定性，与就业质量密切相关，凡企业底薪低、晋升机会少、劳动强度大、管理不够人性化、福利待遇较差的企业，学生就业稳定性就差。 造成校企合作不够深入的原因，客观上，欠发达农村地区职校与发达地区的企业合作，由于受地理、交通等诸多因素限制，带来互相参与的诸多困难。主观上，校企双方对合作中的利益，考虑眼前的短期利益多，缺少长远眼光。不可否认，学校往往把校企合作当做解决就业“出口”的手段，目的是增加生源“进口”。企业往往把校企合作作为解决用工困难的手段，当用工市场供大于求时，就失去了参与合作的动力。 在当前职业教育改革和发展的大形势下，校企合作这一模式亟需实现新的突破，校企双方只有通过全方位、卓有成效的合作，才能使职业教育真正体现“以就业为导向”的办学方针。其主要采取的对策是： 提高认识，. . . .
. 资料. .. .
建立校企合作机制 中等职业学校要真正树立起“校企合作、工学结合”的办学理念，并切实推行“工学结合、校企合作”的培养模式。一是学校要成立实习与就业管理机构，负责建立与企业沟通协调机制，加强对学生实习和就业管理；二是学校一把手要亲自抓，要走出去，细心考察企业，同时请企业管理人员到学校参观洽谈，给每个专业找到相应的合作企业；三是要建立健全校企合作制度，如《校企合作协议》、《学生实习管理制度》、《学生实习奖惩办法》、《驻企业教师管理办法》等操作性规程，从制度上保证校企合作的顺利进行。学校要建立校企合作奖励机制，对进行校企合作贡献突出的教师进行奖励，并与评职评优挂勾。学校还应成立课题组，研究校企合作的模式、问题和对策。同时，通过广泛宣传，促使全校形成了“校企合作，人人有责”的氛围。 许多中职学校，特别是农村职业学校，地处较贫困地区，当地企业小且不成气候，学校的眼光往往瞄准沿海发达地区知名企业，特别愿意与它们“攀亲”，以提高办学声誉。但不要忘记，校企合作是两厢情愿的事情，只有校企“双赢”，校企合作才能持久。 因“时”制宜，灵活校企合作形式 中职学校进行校企合作，要紧紧围绕“提高就业率、提升就业质量”这一主题做文章，因“地”制宜，弹性安排，在合作模式上，形式要多样化。 中职学生学制，目前主要采用的. . . .
. 资料. .. .
是“2+1”学习分段制，我们认为，在保证学生在校总学习时间两年不变的前提下，考虑企业需要和学生就业需要，是可以灵活安排的。如果采用“2+1”学习分段制，即前两年学生在校学习与实训，后一年到企业顶岗实习。学生顶岗实习开始，往往在每年的5--6月，这时，企业订单少，需要员工少，有的企业还要裁员，顶岗实习和就业相对困难。而每年的12月至次年的3月，订单多，是招工旺季，企业有时还要拿资金招工，因此，在每年的12月至次年的3月实习和就业更受企业欢迎。 尝试“1.5+0.5+0.5+0.5”合作模式，即学生在校学习一年半，在3月左右开始到企业实习半年，再回校学习半年，最后在3月左右到企业顶岗实习。这种模式，照顾了企业生产经营的季节性特点，学生实习安排在企业生产的旺季，很受企业欢迎。但同时也带来了问题：一些学生在企业实习，拿到工资，过上了社会人生活，有的不愿再回到学校学习，学生会有一定的流失。 采用“2.5+0.5”的合作模式，即学生在校学习两年半，再到企业顶岗实习半年。这种模式，要求学校实训设备基本完善和充足，学校有能力进行必须的实训。其优点是既能扩大在校生规模，又能有效管理学生。同时，学生顶岗实习在企业生产旺季，学生实习就业安排容易，也不存在实习时间短，学生不适应岗位工作的情况，因为企业是流水线生产，对每一岗位的技能要. . . .
. 资料. .. .
求不是很高，通过两三个月的时间培训学习就能胜任岗位工作，不会影响就业。 探索“1+1+1”的合作模式，农村职业学校，由于实训设备不足，可以与城市职校联合办学。学生第一年在本校学习基础文化，第二年转到城市职校学习专业技能，第三年在企业顶岗实习。这种模式，优点是解决了农村职校实训设备不足问题，蔽病是对学生管理带来不便。如果城市职校安排不好学生就业，也会影响农村职校声誉，给招生带来麻烦。 近年来，一些中职学校考虑到一些家庭困难学生，初中毕业后就出外打工，过一段时间，又想回来读书；一部分学生读一段时间就辍学打工的现状，学校与企业沟通，采取了“保留学籍，半工半读”的校企合作培养模式。 总的来说，不管采用什么样的合作模式，都要保证学生在校学习时间总量不减少，要让学生在学校学到能让其持续发展的基础知识和基本技能，同时尽量满足企业需求，只要能提高就业率和就业质量就是好模式。但绝不能像有的中职学校，为了赚钱，让学生在校不到一年，几乎没学什么东西，就安排到企业打工，然后通过中介赚取管理费。 加强沟通，充实校企合作内涵 一方面，中职学校要走出去，教师要到企业考察调研、蹲点实践。一是在每年的春季，拟定新生招生计划前，学校应安排相关人员到有意向合作企业实地考查，弄清企业规模、性质、业务、状况、岗位、技能、待遇. . . .
. 资料. .. .
等情况，通过沟通交流，了解企业用人需求、合作愿景，形成校企合作可研报告，为签定联合办学协议奠定基础。二是在学生实习和就业初期，学校领导到各合作企业进行学生实习和就业现状调查，了解企业对学校、学生的意见，解决学生在实习和就业初期出现的困难和问题，形成专业实习和就业情况调查报告。三是学生实习和就业初期，实习专业所在班的班主任和专业教师到企业“蹲点”，一方面管理学生，另一方面到车间学习现代生产技术，提高技能教学水平。 另一方面，中职学校也要请企业进来，就是邀请企业人员到学校调研、讲课。让企业了解学校办学情况，表达学校合作诚意，增强企业合作信心。在此基础，共同商定合作协议，共同制定实训方案，举行协议签字仪式。协议的内容应该详实而具体，它至少应包括：组班要求、教学内容、学时安排、实习方式、实习待遇、就业安排、工资福利、违约责任等，要照顾学生利益，双方权利与义务明晰，具有操作性。每个新学年之前，中职学校都应按照企业用人计划与标准，与企业一起商定招生专业和数量。如利川职校与深圳闳晖集团合作，深圳闳晖集团还参与考核录取新生，招生与招工相结合，学校与企业联合举办“闳晖电子班”。 创新教育内容，实现专业对接产业、课程对接岗位。一是中职学校在制定课程体系时，融入企业内容。中职学校要主动征求企业意见，教学