关于室分多网融合建设方案探讨
多网合一无线室内分布系统综合建设方案浅析
２多网合 一建 设方 案简 介
２．１目标 区域
无 线 室 内分 布 系 统 主 要 是 弥 补 室 内 的 网 络 盲 区 ．分 担 室 外 基 站 的 网 络 话 务 量 。因为 室 内分 布 系统 建 设 投 资 较 大 ，考 虑 到 投 资 回报 情 况 ，室 内 分布 系统 的 主 要 的建 设 目标 为 人 口相 对 集 中 的 区 域 ，如 商 场 、大 型娱 乐 场 所 、会 展 中心 及 写 字 楼 等 。这 些 区域 在 特 定 时 间段 内人 员 相 对 密集 ，话 务 量 大 ，通 信 需 求 较 多 ．因 此这 些 区 域是 需 要 重点 考 虑 和关 注 的 区域 。
以上 设 计 原 理 已 经 在 实 际 运 用 并 取 得 成 功 ，该 试 验 点 实 现 了 ＰＨＳ、ＣＤ— ＭＡ 及 ＷＬ Ｎ 网络 在 同一 天 馈 系 统 的并 存 。
随 着 无 线 通 信 网 络 的 技 术 发 展 ．现 阶段 在 各 大运 营商 中存 在 ＰＨＳ、ＧＳＭ、ＣＤＭＡ 以及 ＷＬＡＮ 等 几 种 无 线 通 信 网络 。特 别 由 于 自 身 运 营 的过 程 不 同 ，会 存 在 同一 运 营商 同 时建 设 ２—３个 无 线 通 信 网络 的 情 况 。现 今 流 行 的 几 种 通 信 网 络 ，ＰＨＳ使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＧＳＭ 使 用 ８００Ｍ／１９００Ｍ 频 段 ，ＣＤＭＡ 使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＷＬＡＮ 使 用 ２．４Ｇ 频 段 ，可 以 看 出 ，由 于 频 段 较 高 ，每 个 无 线 通 信 网 络 都 在 室 内覆 盖 表 现 较 差 ．因此 无 线 室 内分 布 系统 建设 显得 尤 为 重 要 。而 由于 每个 无 线 网 络 自身 的特 点 ，导 致 网络 覆 盖 的需 求 各 不 相 同 ，从 节 约投 资 考 虑 ．从 技 术 兼 容 性 考 虑 ，多 网 合 一 无 线 室 内分 布 系 统 建 设 需 求 由此 产 生 ，也 就 是 本 文研 究 的 主要 方 向 。
移动室分四网融合交流
移动室内分布四网融合方案简要一、设计背景室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,建设室内分布系统有利于吸收话务量,提升用户感知,增强用户粘性。
随着4G实验网的大规模铺设，为了保证投资的有效性，中国移动势必要坚持四网融合发展战略，充分发挥GSM、TD、WLAN、LTE网络各自的覆盖能力和业务承载能力，实现四网长期共存、互为补充、融合发展，从成本上讲有利于集中统筹避免网络的重复投资。
推荐答案频段（MHz）频宽（MHz）用途825～835 10 CDMA上行870～880 10 CDMA下行885～890 5 E-GSM上行890～915 25 GSM900上行其中：890～909 19 中国移动909～915 6 中国联通930～935 5 E-GSM下行935～960 25 GSM900下行其中：935～954 19 中国移动954～960 6 中国联通1710～1755 45 DCS1800上行其中：1710～1720 10 中国移动1740～1750 10 中国联通1755~1785 30 FDD上行补充1805～1850 45 DCS1800下行其中：1805～1815 10 中国移动1825～1835 10 中国联通1850～1880 30 FDD下行补充1880～1920 40 TDD1920～1980 60 FDD上行2010～2025 15 TDD2110～2170 60 FDD下行2300～2400 100 TDD补充二、四网概况三、设计原则：1概述：目前以现有网络室分信源类型推断，2G、TD、TD-LTE、WLAN四网融合，频率规划主要采用的是2G采用900M或1800M 频段，TD采用A频段，LTE室内采用 2.3GHz频段（2350MHz-2370MHz），采用双路分布系统，WLAN系统开放频段为2400MHz-2483.5MHz，采用单路分布系统。
四网融合多制式分布系统设计，应以覆盖最受限的WLAN 制式的技术条件来确定天线的覆盖半径，并构建分布系统基本单元（“分簇”）。
中国联通室分覆盖多网解决方案
写字楼
80
75%
2.442
146.52
117.216
商场超市
75
2%
0.814
1.221
0.9768
会展中心
84
30%
1.628
2
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
相关产品
信号源 信号源用于为室内覆盖提供施主信源 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 WCDMA基站;GSM 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声， 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声，同时保证系统上下 行平衡
13
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
功率匹配
传输损耗 不同频段馈线百米损耗对比见下表: 不同频段馈线百米损耗对比见下表:
结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 1/2 米馈线计算 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。 GSM比会多损耗1.7dB左右 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探[摘要]随着信息技术的快速发展，网络已经成为人们生活、工作中不可缺少的重要组成部分。
用户对室内无线网络的覆盖率和性能提出了更高要求，但是在室内无线网建设过程中，由于通信技术的多样性，网络种类众多，如何在不增加成本的前提下，尽可能满足用户的用网需求，是目前室内无线网建设需要考虑的重点问题。
本文以此为出发点，对多网合一无线室内分布系统的综合建设方案进行探讨，主要分析该系统的建设目标，设计原理以及建设过程中的主要问题。
[关键词]多网合一；无线室内分布系统；综合；建设方案中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0135-01前言：目前较为常见的室内无线通讯网络有PHS、GSM、CDMA、WLAN、WCDMA、Bluetooth、ISM、UWB和ZigBee 等，不同的无线通讯网络由不同的运营商建设和运营，也存在同一运营商同时建设多个无线通讯网络的情况。
这几种常用的无线通讯网络的频段在800M～2.4G之间，频段较高，因此在室内的覆盖率较差。
为了尽可能满足用户的用网需求，并节约投资成本，多网合一无线室内分布系统建设成为目前室内无线网络建设的主要发展方向。
一、多网合一无线室内分布系统的建设目标无线室内分布系统是在无源器件和有源器件的共同作用下，将无线通讯信号引入目标室内区域，使室内用户能够进行无线网络通讯。
主要应用的器件包括馈线、耦合器、功分器、干线放大器等。
该系统的优点是系统结构清晰，可以根据实际需要在室内进行灵活的网络布置，不足之处是设计相对复杂，投资成本要高于室外网络覆盖建设。
传统无线室内分布系统的设计原理图如图1所示。
无线室内分布系统的设计和建设主要是为了使无线通讯网络能够覆盖室内网络盲区，减少室外基站的通信服务压力。
但由于室内无线网络覆盖的建设成本要远高于室外网络，因此目前主要的建设区域是人员较为集中的商场、办公场所和大型娱乐场所。
DAS系统在5G室分建设中的融合与发展探讨
2161 引言为了获得满足要求的频谱带宽，5G 业务目前只能通过高频段来实现，但是高频段占用资源较多，并且高频段的空间衰减与损耗更加明显，尤其是在室外向室内覆盖时效果很难达到预期，因此强化5G 室分建设对于5G 技术的发展和应用具有重要的意义。
2 DAS系统在5G室分中的建设背景DAS 系统采用了开放式的信源接口，因而能够兼容多个厂家和多个网络系统，但是目前DAS 系统受到容量方面的限制而只能支持800 MHz ～2.7 GHz 的频段。
为了更好地发展和应用5G 技术，需要充分发挥DAS 系统应用价值，通过科学地设计5G 室内系统的分布，强化5G 网络的覆盖性能，优化用户体验[1]。
（1）工程角度：相较于数字化室分的工程改造，DAS 系统网络性能的实现受分布系统元器件、电缆、天线的性能以及施工因素影响较大。
特别是在单路室内分布系统改造成双路室内分布系统过程中，经常出现双路功率失衡的现象，对MIMO 性能影响较大。
（2）无源器件支持：DAS 系统对硬件性能和质量要求较高，目前C-Band 频段和毫米波之类的高频无源器件支持度较低，且损耗较大。
（3）网络容量：DAS 系统需要新增RRU 信源并经过天馈改造才能进行扩容和小区分裂。
5G 业务的多元化业务要求网络容量具有较好的弹性。
（4）定位功能角度：以往的DAS 系统在室内定位的精准度方面无法满足越来越高的业务要求及新型商业模式。
3 改造场景下的5G室分融合分析3.1 单路DAS 系统向5G 室分融合5G RRU（射频拉远模块）1通道与原有分布系统的共享需要借助合路器来实现，只需替换老式的无源器件即可，工程量较小，对现有分布系统影响较小，具有良好的可操作性。
但是，系统峰值速率与容量受到一定的限制，不能充分体现MIMO 的优势，且存在功率损耗。
此外，目前改造场景下无源器件只兼容2.6 G H z 频段，因此中国移动可进行小容量系统改造，中国电信和中国联通的改造成本较高。
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论摘要：本文主要以5G室分低成本建设方案作为研究论点，先对5G室分低成本建设方案的技术应用进行阐述，主要包括高低频组网技术、复用家庭宽带传输技术、双路耦合技术，然后对5G室分低成本建设方案的注意方面进行总结，主要涉及5G室分变频解决方案、5G室分错层解决方案、5G室分PD融合解决方案，以此来不断完善5G室分低成本建设方案，确保5G室分低成本建设水平的稳步提升，充分彰显其应用价值与效能。
关键词：5G室分；低成本；建设方案；现阶段，对于移动通信中的诸多业务，在室内较为常见，因为5G业务种类的增加趋势明显，再加上行业边界的扩展速度较快，在业界的未来，室内会产生的移动业务将会越来越多。
在5G时代下，应高度重视室内移动网络的发展，如增加5G室内覆盖等，是运营商核心竞争力的重要影响因素之一。
与此同时，在现网4G网络中，对于传统分布式天线系统（DAS）而言，其存量的占比在90%左右。
因为投资方面限制的影响，单流在前期室分建设中占据着重要的地位。
因此，基于现有单路室分，应加强低成本建设方式的应用，保证良好的感知速率，从而为降低成本、提高效益方面目标的实现奠定良好的基础。
一、5G室分低成本建设方案的技术应用（一）高低频组网技术通过对住宅小区用户模型进行分析，高流量区域和低流量区域为住宅小区室内场景的重要划分类型。
其中，针对于前者，在用户家庭和小区会所方面得到了充分体现，不仅用户数量较多，而且流量凸显。
而对于后者，其构成类型主要体现在楼道、电梯等方面，用户使用时间比较受限，用户的稀疏性特点明显。
因为住宅小区区域的差异性较大，所使用的频段覆盖也有着明显的差异，也就是说，在高流量区域，3.5GHz频段覆盖明显更为适用，而对于低流量区域，2.1GHz频段覆盖明显更加合适。
以3.5GHz频段为例，在速率和吞吐量方面有着明显的优势，而对于2.1GHz，带宽主要以2130~2155MHz为主，在后期，会进一步拓展和延伸，使低流量区域的用户需求得到满足与实现，同时也可以将用户的使用感知提升上来。
无线网络室内分布系统多网合一技术分析
无线网络室内分布系统多网合一技术分析摘要设置室内分布系统，对进一步提高建筑内部通话质量具有良好效果，使得移动电话接通率得到改善，创造出更高质量的室内移动通信空间。
尤其是面对无线网络信息难以直接穿透封闭建筑的情况，采用室内分布系统，可以将信号进行延伸，提高无线网信号的覆盖范围。
本文结合室内分布系统特点，对无线网络室内分布系统多网合一技术的应用要点进行了简单分析。
关键词无线网络；室内分布系统；多网合一无线网路的广泛应用，为进一步提高其信号覆盖率，可以建立一个多网合一室内分布系统，有效解决不同网络运营商布线复杂的问题，减少室内线路数量，在降低设计与施工难度的同时，为用户的使用提供更大便利。
1 室内分布系统多网合一特征1.1 投资成本低多网合一的关键即通过公共TCP/IP网络设备，统一收集和传输多种网络信号，确保可以实现筒体控制，并对不同网络系统进行调节。
比较常见的如小区门禁系统、楼宇可视对讲系统、车辆存放管理系统以及互联网系统等全部集成在一个公共网络系统平台内。
因为同一应用相同的信号馈线、电源以及设备，进而能够减少更多前期投资成本以及后期运维管理费用。
1.2 组网形式灵活不同用户对于无线网络系统的使用需求不同，但是运营商必须要在最大程度上来满足各类用户对系统网络的功能需求，尤其是社区范围内，必须要进行统一全面的网络组合。
为节省更多建设成本以及用户使用成本，應用室内多网合一分布系统，基于用户的实际需求来对网络系统进行灵活组合，应用效果更佳[1]。
同时，利用公共设备来集中处理系统信号，并通过信号分离器可靠分离用户所需的信号，提高了网络布线的灵活性。
1.3 扩展性能优良在专业技术水平不断提高的背景下，现在室内分布式网络可以达到多网合一，例如移动无线互联网、互联网、生活社区网、短信平台网以及语音网的集成，组合成一套功能多样的新型网络室内分布式系统。
相比其他网络布线形式，多网合一在实际应用中可以保证系统内不同设备更高的兼容性，避免相互之间的干扰，为用户提供更高质量的网络服务。
室分多网融合建设方案探讨
域而 言，室分多网融合建设 并不适用。室分系统的优势体现
在室分 多网融 合建设 的过 程中，应 当考虑 到系统遭到
在４个方面：（１）改变了传统 意义上 室内网络覆 盖的结构体 干扰 之后 的性能损 失，一 是信号接 受能力的灵敏度 下降，
系 ，实现 多制式 、多系统的共同应 用与发展。（２）多个系使 二 是信 号接 收器 超 过 承 载 ，三 是互 相 之 间产 生干 扰 。因
ＴＤ． ＴＤ． 在８０ ｄＢ以上 ，其次在室分多网融合 的建设规 划中，可 以通
干扰 ＼ ＼ ８００ ９００ １８００ ＷＣＤＭＡ ＳＣＤＭＡ Ｉ Ｅ 过频 来 对三 阶互调干 扰 进 行有 效 的 规避 。
ＣＤ Ｍ Ａ ８００
—５５ —８５
ＧＳＭ ９００ —６４
—９３
融合建设对建筑物在空间与美观 上的影响【 。
分析 。
１．２移动、电信和联通 的室分建设模式
２．１．１ 杂散 干扰
移动 、电信和联 通 的室分 建设模 式 中存在 一定 的差异
信号接 收器 的灵敏度 下降问题 的主 要原因在于基地噪
性 ，在经过两极合路之后实现ＷＬＡＮ的接入 。首先在移动公 声，噪声越大 ，信号接收 灵敏度就会逐渐 下降。噪声的形成
信号接收器 的阻塞干扰进行分析，可得 知室分多网融合的建 合建设方案 的可行性，对室分多网融合建设 的研究领域具有
设中，各个系统之间的隔离度应当高于８０ ｄＢ。
一 定 的积 极 意义 。
【参 考 文 献】
［１】陈景发．浅析 多网合路室内分布系统中天线功率规划［Ｊ】．机电工程技术 ，２０１７（Ｓ１）：３４０－３４５． ［２】姜斌多 网合一室内分布 系统的研究与应用［Ｊ］．数字通信世界，２０１７（６）：２１４—２１５． ［３】刘志 坚，张亦苏．室 内分布 系统 多网合 一 思路 探 讨 ［Ｊ】．通讯世 界 ，２０１６（１０）：３１． ［４】刘立兵，肖寒春多 网融合 室内分布系统覆盖规划研 究［Ｊ】．电信网技术，２０１６（５）：５５－６１． ［５】肖寒春 ，刘立兵，唐心佩 ，等 多网融合室内分布系统新建方案［Ｊ】忠信工程技术与标准化 ，２０１６（２）：７４．７９．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前， 室分系统是 由中国移动、 电信和联通三家独 自承建 各 自网络并长期共存。在 网络建设不 断扩展和城市建筑物不
断升高的 同时 ， 移动覆盖深度和 ＫＰ Ｉ 考核要求， 越来越多 的小 区需要建设室分 。而且在室分建设过程中，由于建筑物存在 的竖井空 间有 限， 馈线路 由固定、 美观等因素 制约 ， 导致室分
接 收机灵敏度 降低 、接收机过载和互调干扰 。这三种性 能损 失对应 干扰主要是 ： 杂散干扰 、 阻塞干扰和互调干扰 。为了将
１ ． ２ 中 国电信室 分建 设模 式 中 国电信室 分建设模 式最 简单 ，经 过两级 合路 ，先是
Ｃ Ｄ ＭＡ和 Ｅ Ｖ ＤＯ合路， ＷＬ Ａ Ｎ在末端馈入 。
ＭＨｚ 、 １ ８ ０ ０ ＭＨｚ 、 １ ９ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ０ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ３ ０ ０ ＭＨｚ 和２ ５ ０ ０
Ｍ Ｈ ｚ。
２ 目前 室分 建设模 式 的问题
（ １ ） 一个室分站 点由三个运营商分别与业主协调， 进行重 复建设， 导致电和天馈线等 资源 的重复应用 。
２ ０ １ ３ 年 第 １ 期 （ 总第 １ ２ ３期）
信 息 通 信
Ｉ ＮＦＯＲＭ ＡＴＩ ＯＮ ＆ ＣＯＭ Ｍ ＵＮＩ ＣＡＴ Ｉ ＯＮＳ
２ ０１ ３
（ Ｓ ｕ ｍ ． Ｎｏ ｌ ２ ３ ）
关于室分多 网融合建 设方案探讨
曾发 龙 ， 罗 帆
（ 湖北邮电规 划设计有 限公 司， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ２ ３ ）
关键词 ： Ｌ Ｔ Ｅ； 杂散 干扰 ； 阻塞干扰； 互调干扰 ； 共享 Ａ Ｐ ； Ｐ Ｏ Ｉ 中图分 类号 ： Ｔ Ｎ９ １ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — １ １ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ２ ２ ４ — ０ ２
随着现代移动通信 由 ２ Ｇ向 ３ Ｇ、４ Ｇ 网络 的发展过程中 ，
会联合 印发 的《 关于 ２ ０ １ ０年推进 电信基础 设施共建共享 的实
施 意 见》 “ ， 文件 要 求 电信 、 移 动 和 联 通 要 共 建 共 享 相 互之 间 的
３ 室分 多网 融合 系统建设 的可 行性
３ ． １干扰 分析
由于 ＷＬ Ａ Ｎ一般在末端接入 ，其他系统信 号在末端 时， 信 号下 降很快 ， 一般 只有 １ ５ ｄ Ｂ左右 ， 再与 ＷＬ Ａ Ｎ 合路， 各系 统 与 ＷＬ ＡＮ 发生的干扰 已经很小。所 以本节主要讨论 的是
ＣＤＭＡ８ ０ ０ 、 ＧＳ Ｍ９ ０ ０ 、 ＧＳ
基础 设施 、 电源、 杆路等 资源并提 出相关考核要求 。所以探讨
三家室分融合建设方案就越来越有必要 。
１ 目前室 分建设 模式
１ ． １ 中国移 动室 分建设 模式
有效的宣传 ， 有 的甚 不去宣传， 在一个地 区大规模建设基站， 使得不 了解辐射 问题 的人 ， 产 生了一些意见和投 诉 。也就近
一
城市发展宏 伟蓝 图的需要 。基站共址其本质就是为了节能环 保， 对城市 的建设减少一定数量电磁波 的干扰 ， 同时也可以减 少基站过多所带来的信 号过乱 的现象 ，这样能够更好地节约 频率资源， 优化城市 的环境 ， 使得城市 的无线通讯方面更加和
中国移动建设主要模式 为：先经过两级合路 。第一路为 ２ Ｇ＋ Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ，第 二路 为 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ ＋ Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ。ＷＬ ＡＮ在末
端 馈 入 ＧＳ Ｍ 一路。
Ｌ Ｔ Ｅ各系统之间的干扰分析。
对被干扰系统有三种性能损 失 需要在 多网融合时考虑：
逐渐 衍 生 出 ＧＳ Ｍ／ Ｅ Ｄ Ｇ Ｅ、Ｃ ＤＭＡ ， Ｅ ＶＤ Ｏ２ ０ ０ ０ 、Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ、
１ ． ３ 中 国联 通室 分建 设模 式 中国联通室分建设模式也比较简单 ， 经过 两级合路 ， 先是
ＧＳ Ｍ 和 ＷＣ ＤＭＡ合路， ＷＬ Ａ Ｎ在末端馈入 。
ＷＣ Ｄ ＭＡ、 ＷＬ ＡＮ和 Ｌ Ｔ Ｅ等 网络 ， 涉及的频段有 ８ ０ ０ ＭＨｚ 、 ９ ０ ０
—
性能损 失降到最 小而不修 改现有发送和接收单元，在多网融 合室分系统建设时各 系统之 间的隔离度是必须考虑的。
系统 同址站 间相互干扰计算相 关重要射频器件主要 有：
“ — ・ 卜” — ・ ＋ 一” — ・ ＋ 一“ — ＋ 一 ” － ， Ｗ” — － ’ 一” — — 卜一 — — ＋ 一一 ＋ “＋ “＋ ”— ・ ＋ 一 一— ・ ＋ 一 一— ＋ 一 ”— ＋ － 一＋ ・
■ 一”— 一 ”— 卜 ”— ・ ● 一”— ・ 卜 ”— 。 ・ 卜 “— 。 ・ 卜 “— 一” — ・ ＋ 一” — ・ ＋ 一” — － ＋ 一 一 ． － 一 — — ＋ － ” — ・ 。 卜“ — ■ 一ｏ ｏ － ・ ＋ 一“ — ・ ＋ 一” — － 一 ” — ・ ’ 一” — ・ ● 一” — ＋ 一” — ・ 卜” 卜 ” ＋
摘要 ： 介绍 了目前几个运 营商独立承建 室分建设模式和从模式的扩 容性、 成本性和维护性探讨现有模 式的优缺点 。 从室 分 多网融合 的杂散干扰 、 阻塞干扰 、 互调干扰和共 享 ＡＰ四方面论证 室分多 网融合 建设 的可行性 ， 并结合 工信部共 建共
享的要求 ， 提 出了几种 室分多网融合建设 的模式 。
建设 的难度加大 。 ２ ０ １ ０年工业和信息化部 、 国务院国有 资产监督管理委员
（ ２ ） 建筑物竖井等空间本来有 限， 而且经过三个运营商重
复建设， 一方面施工协调困难 ， 另一方面也极大影响建筑物美
观。
（ ３ ）由于三 个运 营商独 自建设室分 ， 没有统一协调， 导致 互相干扰， 影响通信质量 。