保护环境,以人为本 一辩稿

谢谢主席；

问候在场各位！

今天我们讨论的是保护环境，人类为什么要保护环境呢？是因为环境遭到破坏与污染，对人类发展产生阻碍，甚至影响人类的生存；而产生这些的原因是人类在经济与科技发展的过程中，一味向自然索取，而没有走可持续发展道路；首先明确保护环境的含义：是指人类的各种行动的总称。

从定义可以看出，人类保护环境的的最终目的是实现人与自然协调，保障经济社会的可持续发展的，如果我们只是简单的为了环境而环保，那么这样做的意义何在，它真的能协调人与自然的关系吗？

我们在谈以自然为本还是以人为本，首先搞清楚本是什么？我方认为本就是判断标准，当环境与人的利益产生冲突时，是将谁的利益放在首要位置来考虑，进而判断这个措施是好是坏；我方立场是保护环境，以人为本；我方坚持认为对环境的保护,以人为本可以更具时效性且更切实可行，操作性高，进而达到保护环境的最终目的；当然这都基于在冲突发生时，如果没有这个前提，讨论以谁为本，价值何在呢？

接下来，我将从三方面来阐述我方的观点；

第一:第二：保护环境需要实际情况，采取可行性高的措施来积极应对，而不是一味以自然为中心，忽略了发展和环保的关系，这种可行性人是环境保护的承担者和践行者，无论从自然还是人出发，人的主观能动性都发挥着作用；但显然如果以人自身为出发点，从会让人类提高参与热情，有更多的人参与进来，创造丰富成果。只有人类愿意去做，才能在意志的引导下，共同行动，切实保障环保事业进行的更加长远，真正提升环保事业的行动效率。举一个简单的例子，当你的小孩与别人的小孩都掉入河中，你会首选救你的孩子。

低的方案；人类的利益在与自然冲突时，我们应该选择人类；甘肃甘南州曾因为过度放牧破坏环境而采取了“停牧休牧”的政策，修复生态自然的状况，当地牧民的生活来源却因此被断绝了，经济状况一落千丈。后来实行季节性放牧，并推广与草场相关的第二、三产业。现如今，甘南草场的生态状况在被逐渐改善，牧民也有了固定的经济来源。也就是讲，以人为本的可行性，比以自然为本更高；

第三：以自然为本，可能难以操作，实施难度大，甚至带来更大的损失，走错误的路线；在基于以自然为中心的前提下，在一定层面上可能影响了很多人的利益，为保护环境带来很大的阻碍；并且环境保护时，如果没有固定的标准，会给环保行动带来极大的盲目性；甚至与耗费人力物力，却一事无成；

基于以上，我方坚持认为保护环境，以人为本；

谢谢大家