论袁世凯对中国近代史的影响
袁世凯总结

袁世凯总结引言袁世凯(1859年-1916年),字润之,号曲江,河南项城人。
他是近代中国历史上的重要政治家和军事家,也是中国近代政权更迭中的重要角色之一。
袁世凯曾担任中华民国临时大总统、大总统、大元帅、皇帝等职务,对中国现代政治产生了深远影响。
在袁世凯的领导下,中国发生了许多重要的政治改革和军事行动,这些措施对中国的现代化进程和国家建设产生了重要影响。
本文将对袁世凯的主要政策和历史贡献进行总结,并对他的统治时期进行评价。
主要政策和行动1. 经济改革袁世凯在经济改革方面做出了一系列的举措。
他重视现代工业的发展,鼓励外商投资,推动中国工业化进程。
他还进行了土地改革,通过减轻农民负担和提高土地产出来改善农村经济状况。
袁世凯的经济改革措施为中国后来的现代化发展奠定了基础。
2. 政治体制改革袁世凯在政治体制改革方面也做出了一系列的举措。
他实施了一系列的中央集权措施,削弱了地方豪强的势力,加强了中央政府的权威。
他还推动了宪政改革,试图建立一个现代化的政治体制。
袁世凯在政治体制改革上的努力为中国政治制度的演变奠定了基础。
3. 军事现代化袁世凯十分重视军事现代化。
他建立了现代化的军队,进行了军队的改革和重组。
他还尝试引进外国军事顾问,学习吸收国际先进的军事思想和技术。
袁世凯的军事现代化措施为中国的国防事业提供了重要基础。
历史评价袁世凯是中国现代化进程中一个复杂而重要的角色。
他的政治改革和现代化措施为中国的发展做出了重要贡献,但同时他也面临诸多争议。
袁世凯统治时期对中国社会和经济产生了积极影响。
他致力于推动中国的现代化进程,提倡经济改革和工业发展。
袁世凯的经济政策有效地促进了中国的工商业发展,为中国的现代化奠定了基础。
在政治体制方面,袁世凯试图推行宪政体制,加强中央政府的权力。
这对中国政治制度的演变起到了积极的推动作用。
袁世凯的政治改革措施尽管在当时受到一定的争议,但对后来中国政治制度的演变有着深远影响。
在军事现代化方面,袁世凯的努力也是不可忽视的。
浅谈袁世凯的是非功过

浅谈袁世凯的是非功过袁世凯(1859年-1916年),晚清末年到民国初期的重要政治人物。
袁世凯通过早期的北洋水师改革,削弱了洋务派势力,提升了北洋水师的战斗力,为后来的维新运动奠定了基础。
袁世凯曾担任北洋政务委员会总理,推行一系列变法措施,为中国整体改革与现代化做出了一定贡献。
袁世凯在晚清时期的一些政治手段以及民国初期的专制统治方式也遭到了许多批判。
接下来,本文将对袁世凯的是非功过进行简要浅谈。
袁世凯的功绩之一就是推动了北洋水师的现代化改革。
在清朝末年,袁世凯成立了南洋红船兵学堂,并担任了水师统领,通过对水师队伍的重组和编制,加强了军事训练和作战能力。
袁世凯还从英国引进了现代战舰,并注重培养海军人才,重塑了北洋水师的整体形象。
这些改革措施不仅在瑞麟舰事件中展现出了北洋水师的打击力,也为后来的统一战争奠定了基础。
袁世凯在辛亥革命后期的政府运作中也具有一定的建树。
辛亥革命结束后,袁世凯出任北洋政务委员会总理,并在此期间推行了一系列变法措施。
他取消了政府内外管辖各地的割据势力,加强了中央政府的集权。
他还颁布了一系列的法令,对银行、海关、邮政等领域进行改革,为国家财政和经济的健康发展提供了有力支持。
袁世凯还积极发展国民教育,倡导科学、民主和自由的精神,为中国的现代化运动作出了一定贡献。
袁世凯的统治手段以及其后的王朝化追求也引起了许多争议。
袁世凯在晚清时期曾以中正政体为目标,推崇民主与科学,但在夺取大总统地位后,他的政治手段却渐渐倾向于威权主义。
袁世凯修宪时采取牵制与打压异议声音的举措,限制了言论与出版自由,扼杀了部分社会活力。
袁世凯还设计并实行了“帝制计划”,试图恢复封建专制制度,以实现王朝化的统治方式。
这一举措遭到了许多人的强烈反对,最终导致了南京临时政府的成立和袁世凯的逝世。
袁世凯在中国近代史上有着极为重要的地位,他通过推动北洋水师的现代化改革和在政府运作中的一系列措施,为中国的改革与现代化做出了一定贡献。
浅谈袁世凯的是非功过

浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是中国历史上一位极具争议的人物,他在中国近代史上有着重要的地位和作用。
不论是是非功过,都是历史评价的结果,在这篇文章中,我们将对袁世凯进行浅谈。
一、袁世凯的功1. 维护中国的领土完整袁世凯领导北洋政府,成功维护了中国的领土完整。
在1895年的甲午战争中,清政府战败,割让了台湾和澎湖群岛给日本,等于丧失了这些地区的主权。
此后,发生了辛亥革命,末代皇帝溥仪被迫退位,清朝灭亡。
此时,袁世凯接掌北洋政府,他领导北洋政府拒绝了外国列强对中国领土的侵略和割让,成功维护了中国的领土完整,这不仅有利于中国的国家统一,也有利于国际上中国民族利益的维护。
2. 推进近代化改革袁世凯在担任北洋政府领导人的期间,提出了一系列现代化政策,倡导发展军事、工业、交通、教育,推动近代化改革。
他建立了陆军军官学校、矿业学校、工艺学校等现代教育机构,努力推进现代化工业的发展,积极改造传统的农业经济,并在交通建设方面也做出了很多的贡献,他的一些现代化改革措施为当时社会的发展作出了积极的贡献。
3. 统一中国袁世凯领导的北洋政府,在其掌握的领土中,推行了一系列统一中国的措施。
他通过对南方割据军阀进行武装镇压和政治平衡,终于在1915年将中国的领土统一。
这个时期,袁世凯推动了新式的警察制度和民间组织,加强了国家的管理和控制,可谓是为维护中国的统一,做了不少功课。
1. 手段残酷袁世凯在剿灭各地的农民起义和地方军阀的过程中,手段残酷,平民百姓常常受到非常严重的伤害,甚至有时大规模的刑杀无辜,因此他经常被人指责为“权谋”、“专制”、“虐民”等负面词汇。
2. 失去人民的信任袁世凯在统治期间,权力集中在他的手中,而袁世凯追求个人权力和个人利益的行为也逐渐使人民失去了对他的信任。
他利用其得势之便,严重损害了国家的利益,影响长远。
另外,他曾经发动过“五四”运动,压制了民众的意愿,导致了民意革命的失败。
3. 支持列强的利益袁世凯在执政期间,始终是列强的一个“忠实朋友”,他在政治立场、经济思路上对列强支持,对中华民族和中国的利益损害很大。
袁世凯的功与过

袁世凯的功与过【摘要】袁世凯的政治生涯;袁世凯各个任上的政绩;袁世凯的政治谋略与手段;袁世凯称帝的动机;对袁世凯的总体评价;【关键词】袁世凯;称帝;政绩;功与过【正文】在历史教材及各类历史参考书中,对袁世凯最多的评价与概括就是“窃国大盗”、“独夫民贼”。
但细究历史,不难注意到从1912年中华民国成立到1916年袁世凯魂归西天,中间经历了近四年的时间。
在这四年时间里,他真的一无是处,没有作为么他登上政治舞台仅仅因为阿谀奉承和善于钻营吗他仅仅是一个一心想着称帝,而荼毒百姓的“奸雄”么为了了解这些问题,本文从以下几个方面来探讨。
一、袁世凯早年的经历如何,其任上的政绩有多少袁世凯出生于河南省南部的项城县,早年跟随其两个叔父混迹于官场中,深谙世故人情后投笔从戎,跟随吴长庆在军中任职。
其后他在就任大总统之前的经历可大致分为三个时期1、朝鲜时期1882年,朝鲜壬午兵变,23岁的他已经认识到这次机遇对于他的重要性。
他在给自己的堂兄的家书中写道“弟限于资格,中原难期大用,抵高丽,能握兵权……既建功业,不愁朝王之不我用。
”足以见其深谋远略与分析预测能力。
袁世凯驻朝期间,几乎成为朝鲜内部的清道夫,曾制止过多次朝鲜内部可能的动乱,并且极力巩固清朝在朝鲜的宗主国地位。
他在驻朝鲜期间,就已经表现出了出色的政治能力。
首先,他致力于发展中朝之间的商务。
光绪八年,他参与订立了《水陆贸易章程》,从此以后中朝才开始有民间的商业往来。
订立章程之后的六年间,华商数量增长超过5倍,关税增加了三倍多,贸易额接近与朝鲜与日本贸易总额的一半。
其次,在其他方面他也有所成绩。
1888年他效仿日本,筹议开设了中朝之间的航运,1885年他奏设了凤凰城至汉城的电报线。
政治上,他也积极效仿西方列强的行径,通过对朝鲜举借贷款而攫取政治利益,并且在朝鲜设置了清商租界,通过政治手段为中国商人提供便利。
他效仿西方的行为,一方面说明他的政治谋略的能力,另一方面也表明他已经接受了至少部分的西方政治思想,最后选择称帝与“做旧式的皇帝的美梦”关系不大。
袁世凯传读后感

袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代历史上备受争议的政治人物袁世凯的传记。
这部传记以其丰富的史料和深刻的分析,生动地展现了袁世凯的一生和他对中国历史的影响。
通过阅读这部传记,我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解,也对中国近代历史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议性的政治人物。
他曾经是清朝的重要官员,也是辛亥革命后的临时大总统和中华民国的第一任大总统。
他在政治上的变化和决策,经常引起争议和批评。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性,使我对他的认识更加全面和深刻。
通过阅读这部传记,我深深感受到了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性。
他既是一个有远见卓识的政治家,也是一个权谋狡诈的政治家。
他在政治上的变化和决策,往往是出于自身的政治目的和私利。
他在政治上的决策和行动,往往是为了维护自己的权力和地位,而不是为了国家和民族的利益。
这种政治上的矛盾和复杂性,使我对他的评价更加客观和深刻。
这部传记还通过对袁世凯的一生和政治活动的描述,生动地展现了中国近代历史的动荡和变迁。
袁世凯生活的那个时代,正是中国近代史上政治动荡和社会变革的时期。
他在这个时期的政治活动和决策,不仅影响了中国政治的走向,也影响了中国社会的发展。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述,我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解,也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
总的来说,通过阅读《袁世凯传》,我对这位政治人物有了更深入的了解,也对中国近代历史有了更清晰的认识。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性,使我对他的评价更加客观和深刻。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述,我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解,也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
这部传记不仅使我对袁世凯有了更深入的了解,也使我对中国近代历史有了更深刻的认识。
袁世凯清末民初家中国近代史上的重要人物

袁世凯清末民初家中国近代史上的重要人物袁世凯,作为清末民初中国近代史上的重要人物,其政治生涯的起伏以及对中国现代化的影响,都值得我们深入了解和探讨。
本文将从袁世凯的个人背景、政治生涯和对近代中国的影响三个方面来阐述袁世凯在中国近代史上的重要性。
一、袁世凯的个人背景袁世凯于1859年出生在湖北省宜昌。
他出身于一个军官家庭,自小接受了良好的军事教育。
1874年,袁世凯考入官立京师高等学堂,学习西方科学知识,这为他后来的政治生涯打下了基础。
后来,他考入洋务派的北洋小学堂,学习更加深入并在军事领域崭露头角。
二、袁世凯的政治生涯1. 光绪时期在清朝末年,袁世凯曾担任北洋水师提督,并参与了抵抗日本侵略的战斗。
他因军事才能而出类拔萃,逐渐引起了光绪皇帝的注意。
2. 辛亥革命辛亥革命时期,袁世凯成为投身革命的关键人物之一。
1911年,他率领北洋军队在武昌发动起义,推翻了清朝的统治。
袁世凯在革命的初期担任临时大总统,并在此后的政治斗争中逐渐崭露头角。
然而,由于各方势力的派系斗争和复杂的政治环境,袁世凯很快陷入了困境。
3. 中国第一任大总统1912年,中华民国成立,袁世凯当选为中国第一任大总统。
他致力于推动现代化建设,包括制定宪法、建立国民银行等重要举措。
此外,他还试图加强中央集权,寻求稳定的统治。
然而,他的权威逐渐受到各方的质疑和争议。
4. 北洋政府与军阀混战在袁世凯执政期间,北洋政府面临着许多问题和挑战。
军阀混战、各方派系的激烈斗争以及国内经济的困境,使得袁世凯的治理任务异常困难。
他多次尝试通过权谋手段巩固自己的地位,但这些手段往往引发了更大的混乱和反对声音。
三、袁世凯对近代中国的影响1. 统一中国袁世凯试图通过加强中央集权,推动国家统一和现代化建设。
他提倡国家主义和现代化理念,致力于建立一个强大统一的现代国家,推动中国摆脱封建落后的束缚。
尽管他的尝试并未完全实现,但他的思想和努力为后来的统一中国奠定了基础。
2. 北洋政府的衰败袁世凯执政期间,北洋政府逐渐衰败,出现了腐败、军阀混战和民众不满等问题。
历史人物介绍之袁世凯

三、袁世凯的生平照片详述
袁世凯时期货币——银元(即袁大头)
袁世凯与各国使节合影
袁世凯称帝及其国旗
袁世凯书法
四、历史学家对袁世凯的评价
袁世凯一生最为人诟病的有这么几件事 :1898年的戊戌变法中,他告密、出卖 维新派;1912年,他窃取革命果实,成 为民国第一个总统;1913年国民党领袖 宋教仁被暗杀,传闻是受袁指使;在生 命最后时刻称帝,更是将他钉上了历史
的耻辱柱。
学者张鸣说:“晚清人物,袁世凯是 白鼻子的脸谱,这脸谱是教科书画出来 的。(注:白脸:京剧中的反派角色。指 扮演反面的角色,对事情采取尖酸苛刻
的态度。
非脸谱化的袁世凯,总得有人来画 ,否则,这么大的人物,就说不清
了。”
总之一句话:乱世之奸雄是肯定的 。当然在新式军队方面,是治世之 能臣。和三国时期的曹操一样,后 人对他的评价众说纷纭,但这足以 能够使他载入史册。中国近代史离 不开他。。。。。。袁世凯被称乱
历史人物介绍
袁世凯
——郭良振
一、袁世凯生平简介 二、袁世凯对中国近代化的推动
三、袁世凯的生平照片详述 四、历史学家对袁世凯的评价
一、袁世凯生平介绍
袁世凯(1859年—1916年),中国 河南项城人,中国近代史上的政治 家、军事家,北洋新军的首脑。
(1)少年时代-立志中原 (2)总督朝鲜-震慑日本 (3)创立新军-小站练兵
二、袁世凯对中国近代化的推动
1、组件中国近代第一支新式军队 2、袁世凯是第一个在中国建立巡警制度的人
3、支持创办实业,发展商业 4、创办各种新式学堂不下几十所 5、督修中国人自己建造的第一条铁路 6、提出“保护私产”、“经营自有” 7、对外开放(一是推动开通商业“特区”, 扩大开放范围;二是引进外资,尤其是侨资。
论袁世凯在中国历史上的功与过.docx

论袁世凯在中国历史上的功与过袁世凯(1859年—1916年),中国近代史上著名的政治家、军事家,北洋军阀领袖。
子亭(又作慰廷),号容庵、洗心庭主人,汉族,河南项城人,故人称“袁项城”。
袁世凯早年发迹于朝鲜,归国后在天津小站训练新军。
清末新政期间积极推动近代化改革。
辛亥革命期间逼清帝溥仪退位,以和平的方式推翻清朝,成为中华民国临时大总统。
1913年镇压二次革命,同年当选为首任中华民国大总统,1914年颁布《中华民国约法》,1915年12月宣布自称皇帝,改国号为中华帝国,建元洪宪,史称“洪宪帝制”。
此举遭到各方反对,引发护国运动,袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。
1916年6月6日因尿毒症不治而亡,归葬于河南安阳。
袁世凯的荣辱功过各有评说,有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”,也有人认为他为中国的近代化做出贡献,是真正的改革家。
总之,袁世凯是中国近代史最具争议的人物之一。
以上是百度百科对于袁世凯的简介。
1882年,朝鲜发生壬午军乱,朝鲜国王李熙(朝鲜高宗)之父兴宣大院李昰应利用军队哗变,成功夺权;朝鲜王妃闵妃一党与大院君有隙,请求清廷出兵平乱,袁世凯乃跟随吴长庆的部队东渡朝鲜。
袁世凯率领一支清军配合行动,杀死了几十名兵变参与者。
战斗中,袁世凯一路放枪,带头冲在最前面,他的坚毅勇敢感染了部下,兵变很快得以平定。
吴长庆在给清廷的呈报中将他赞扬了一番,说他“治军严肃,调度有方,争先攻剿,尤为奋勇”,报以首功。
随后清军将大院君掳至保定问罪,当年23岁的袁世凯则以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜,协助朝鲜训练新军,开启了袁世凯练兵的先河。
袁世凯留镇朝鲜期间,得到了朝鲜上下的一致好评,朝鲜人士称赞他:“明达夙成,留京师(汉城)期年,大得都民之心”。
他也和金允值、金柄史等多名朝鲜士大夫结为忘年之至交。
他在朝鲜被称为“袁司马”。
1884年开化党近玉均等人发动甲申政变,试图在住驻朝日军的帮助下夺取政权,此时,正值中法战争期间,清廷注意力集中于西南边陲,要求朝鲜以平息事端为要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈袁世凯一生“谋国”之演变
学院:求是学院班级:工学1136 学号:3110103403姓名:王深江摘要:“青年为爱国之英雄,中年为治世之能臣,晚年为误国之奸雄。
”纵观袁
世凯一生,可由上述言语一以蔽之。
其中的变故,在抽丝剥茧、理清脉络之后,真相自然大白于人间。
本文正是为了展现一个走在“谋国”之路上,最真实的的袁世凯。
关键词:奸雄革命称帝爱国
正文:
袁世凯的一生有着不平凡的经历。
从登州投军到位极人臣,再到成功逼清退位,而后竟公开复辟,至最终被迫撤销帝制,身披龙袍离世,其一生充满了矛盾。
在特定的历史背景下,其功与过不得妄加评判,还得待后人细细品读。
但袁世凯无疑是晚清到民国这段复杂混乱的历史中的大人物。
于治世则为能臣,遇乱世则可为奸雄。
斡旋朝鲜共十二年,以其敏锐的政治眼光和独到的政治素养,一次次维护了清国的主权和尊严。
而且很有远见卓识,训练了一大批近代新军事人才和将领,成为当时国内最强大的陆军战队,开辟了中国军队近代化的新纪元。
这些,都是其人生意义上没有争议的积极之处。
也是他作为“能臣”的表现。
而他最具争议的一面,恰恰是“谋国”的另一层含义。
他能谋人之国,在乱世之中也会谋己之国。
对于其称帝一事的评析,是最能挑战既成历史观和道德伦理,甚至是最能挑战历史学本身的。
我们只能实事求是地对每件事进行分析。
在最初之时,他是清朝趋向改革和进步的高层官员中的第一人,力求放眼看世界,鞠躬精粹报效祖国。
而在政治上,袁世凯又是虚君共和的头号拥护者。
他支持维新派的这个主张,他相信社会的进步只能是循序渐进的,中国只能变君主制度为君主立宪制,而不能急于实行共和。
而若解剖此时的袁世凯,可以惊奇发现正是这种在制度建设上的取向和作为,影响了他的一生。
袁世凯对主权观念非常重视。
为了维护中国主权,他甚至愿意在山东与东北问题,开放部份权利给予列强,以换取主权的确保。
在外交上,一直便视日本为最大敌人,以日为师,并采取联英美以制日俄的对策。
直至最后形式所迫,他仍一面抵制,一面妥协,力图顽抗日本侵蚀中国领土。
可见他定是个忠于清王朝,忠于中华之豪杰。
那么,究竟什么让他放弃了原有信仰,逼清王朝退位,最后甚至选择复辟?
当武昌响起反清革命枪声时,作为“世受国恩”的清朝臣子的袁世凯,最初大义禀然声明:“余不能为革命党!余子孙亦不愿为革命党!”时隔不久,睿智的他冷静地分析了形式后,态度渐渐改变。
他曾对谋臣们说:“余甚稳健,对于革命党决不虐视。
” [1]主张开启国会,并宽容此次事变诸人,解除党禁。
于是,南北议和活动成功拉开序幕。
当时,袁世凯还是守着君主立宪的主张。
他提议保存清朝,但由他掌管大权,政治上作适当改革来满足革命党的要求,以此了结乱事。
“余之主意在留存本朝皇帝,即为君主立宪政体。
” [2]可当看见此时的革命浪潮却风起云涌,势如破竹,清政府
失去大半江山,局势到了白热化的阶段。
袁世凯承认了共和不仅是革命党的原则主张,也是举国上下的一致意向时,也逐渐明白了,君宪之路难通,清室已是无望了。
因此,他确实开始考虑如何接受共和的问题。
后来他正式委派唐绍仪与民军谈判,最终也达成了“定以共和政体为鹄的”,但“南方须举袁世凯为总统”的协议。
不知不觉之间,一掌大权者已出现人间。
此时,袁世凯已完完全全以作为全中国主心骨的存在展现在世人眼前。
在南方对共和问题的反响激化中,在袁世凯在得到南方对总统问题的一再保证后,他也下了自己的最终决心。
1912年2月12日,在举国一致反对声中和袁世凯的软硬兼施下,清帝被迫宣布退位。
袁世凯也随即向全国公开宣布政见:“共和为最良国体,世界之所公认。
……从此努力进行,务令达到圆满地位,永远不使君主政体再行于中国!” [3]
在事后的总统选举上,抵御列强、推翻帝制的袁世凯,自然而然地以高票当选第一任大总统。
此后中国民国正式总统就职,各政党百家争鸣,国会也正常运转。
这表明中华民国开始真正进入一个法制和秩序的共和制国家。
这些成就,袁世凯都功不可没。
是的。
就在晚清最后十年,袁世凯为近代中国奠定了一切基础。
此时的袁世凯应该无愧中华脊梁,国之瑰宝的称呼。
但此时的他,长期居于高位,权欲也在各种成事之间渐渐滋长,逐渐俯瞰众生,变得目空一切。
出于综合考虑,袁世凯认为应当适当削减国会对总统权利的限制条款。
然而一些国会议员反对修改条例,他们妄图改党篡权。
袁世凯被迫强制解散国会,并组织了“中央政治会议”以作为过渡时期代行国会的职权的机构。
《中华民国约法》基本套用了美国的政体制度,其产生具有重要意义。
观当时世界,袁世凯的声望如日中天。
而当时中国与列强在西藏,东北,外蒙等疆域主权问题又逐渐激化,中央与地方关系却基本处于架空状态。
部分知识精英甚至由此对千辛万苦争取到的民主政治,逐渐产生了失望的情绪。
袁世凯审度当时中国内忧外患困境,看到了中央权威衰弱的弊端。
认清局势之后,一世枭雄终于还是诞生了走称帝之路,来重树中央权威的想法。
为了加强中央集权,他红着双眼不惜一切代价争取。
在军事方面,他一再申令全国陆海军队必须“服从中央”。
甚至把军队交给自己长子袁克定掌握。
企图通过这种方法,仿效新建陆军时期的思路,重新造就出一大批自己一手栽培起来的,绝对服从自己的军事人才。
并修改宪法,将总统职权扩大到几乎包揽各项政务于一身的程度。
最后,他还将中央政府机构进行了重大的改组。
“所设新机构大都由前清制度脱胎而来,就是气派也无不模拟帝王。
” [4] 同时还以武力方式打压一切“不服从中央”的反动派。
此时其称帝之心,已渐渐浮现。
当黄兴与宋教仁私自讨论限权主张,并严重背离袁世凯之主张。
大怒之下,袁世凯派人光天化日刺杀了宋教仁。
此时的袁世凯做事已经有些冒天下之大不韪,以铁血手段维护的不再是有识之士的真知灼见,再听不进旁人的却说,只为维护自己的高位。
尽管他认为自己身居高位、国家大一统、中国的繁荣是息息相关的,但这种。
但这种偏激的做法毫无疑问在政坛上引起了一场轩然大波,孙中山发起了“二次革命”以讨袁,然起义失败。
后来袁世凯治理大中国,裁撤都督,本来是想加强中央对地方的控制,推行军民分治,结果这成效没达到,大一统倒是做到了。
到1915年,袁世凯按照中央集权和传统官僚政治秩序的原则建立起了一套高度集权的行政统治秩序。
如果事情的发展仅此为止,如果袁世凯在集权的道路上就此收手,安心发展中
国。
国家的局势和袁世凯的一生也许会有一个圆满的结局。
1915年,时任袁世凯顾问的美国政治学家古德诺上书:“盖中国如欲保存独立,不得不用立宪政治,而从其国之历史习惯、社会经济之状况,与夫列强之关系观之,则中国之立宪,以君主制行之为易,以共和制行之则较难也。
”当此之时,杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等人亦联名通电各省发表宣言:“惟有易大总统为君主,使一国元首,立于绝对不可竞争之地位,庶几足以治乱。
孟子言定战国之乱曰:‘定于一’。
”在帝制可以最终解决国家的统一与稳定的思想支配,以及这些“有识之士”的支持下,迟暮之年的袁世凯选择了破釜沉舟,为自己称帝理论逐渐付诸行动,放手一搏,迈出了使他的集权措施走向了本身愿望的反面的一步,并且注定了永远回不了了头。
12月11日,在京国民代表“一致推戴”袁世凯称帝。
12日,袁决定“顺应民意”,接受帝位。
15日,改国名为中华帝国,31日,他下令改国号为洪宪,改总统府为新华宫,制定皇位继承法。
一切有条不紊地进行着。
高度集权的行为几乎遭到了国内各方政治势力的强烈反对。
后来各方起义军风起云涌,部分亲信甚至选择了叛而独立的,袁世凯遭到了沉重打击,终于明白了自己民心尽失。
在称帝无望的情况下,3月22日,袁世凯宣布取消帝制,5月8日宣布取消政事堂,改称国务院。
然而这一切已于事无补,袁世凯终于因抑郁一病不起,于6月6日在众叛亲离中死去。
此后,失去了这个砥柱人物,国家群龙无首,继续陷入了风雨如晦的时代……然而这些又是后话了。
一世奸雄留下的故事,成为历史烟云中茶余饭后的主题。
[参考文献]
[1]王锡彤《辛亥记事》河南大学出版社2001-06-01
[2]白蕉《袁世凯与中华民国》中华书局2007-6
[3]同上
[4]李新/ 李宗一中华民国史第二编(第一卷.上下册)中华书局1987-09。