论作文评改策略
小学语文作文评改的有效性策略研究
小学语文作文评改的有效性策略研究一、引言语文作文是小学语文教学的重要环节，也是培养学生综合语言运用能力的重要途径之一。
然而，小学语文作文评改工作却存在着一系列问题，如评价依据不明确、评改方式单一、评改负担过重等。
针对这些问题，本文将从有效性角度出发，对小学语文作文评改的策略进行研究，以提高评改效果，促进学生写作能力的全面发展。
二、小学语文作文评改的现状分析1.评价依据不明确目前，小学语文作文评价大多依靠教师主观经验，缺乏科学性和客观性。
评价依据不明确导致评改存在帮助学生成长的可能性较低。
2.评改方式单一传统评改方式主要以指纹标注、批改笔记等为主，评改内容形式单一，无法满足学生的不同需求。
评改方式单一限制了学生的思维发散和创造性思考。
3.评改负担过重小学语文教师每天面对大量作文评改任务，评改负担过重。
疲于应对评改任务，教师往往只能花费有限时间对作文进行简单修改，导致评改效果不佳。
三、小学语文作文评改的有效性策略为了提高小学语文作文评改的有效性，以下是一些策略建议：1.明确评价标准与依据制定具体的评价标准与依据，明确评价目标、准则和奖罚机制，使学生能够知道评价的范围和要求。
评价标准与依据要能够包括文学性、逻辑性、表达能力、文责性等方面，以综合性评价学生的作文水平。
2.多元化评改方式传统的指纹标注和批改笔记方式可以与现代化的评改方式相结合，如语音评改、互动式评改等。
多元化的评改方式能够更好地激发学生的写作兴趣，提高写作积极性。
同时，采用多元化的评改方式还可以使学生从不同角度接受评价，对于发展学生的多元思维能力具有积极意义。
3.充分利用科技手段借助科技手段，如自动评阅系统、语音识别技术等，可以有效地减轻教师评改负担，并提高评改效率。
此外，科技手段还可以为学生提供更加个性化的评改服务，根据学生的需求和特点进行精准的评价和指导。
4.建立互动式评改机制通过学生与教师的互动式评改机制，可以培养学生的自主评价和自我改进能力。
高中作文评改创新策略
创新作文评改模式的需求
01
提高评改效率
创新作文评改模式需要提高评改效率，减轻教师负担，同时能够全面
、客观地评价学生的作文水平。
02
加强互动性
创新评改模式需要加强教师与学生之间的互动，让学生能够及时了解
自己的作文存在的问题，并得到教师的指导。
03
增强针对性
创新评改模式需要增强评改的针对性，针对学生具体问题进行指导，
创新性及个人特色
总结词
创新性强、个人特色突出。
详细描述
在作文评改中，重视学生的创新意识和个人特色是关键。学生应当在文章中 展现出独特的思考和见解，以及与众不同的表达方式和语言风格。鼓励学生 在写作中发挥创新精神，展示个性魅力。
05
创新策略三：注重评改反馈与交流
个性化评语反馈
针对学生个体差异
评语应针对每位学生的作文水平和特点进行差异化评价，避免千 篇一律的评语，以便更好地帮助学生认识自己的优势和不足。
01
经过对《高中作文评改创新策略》一书的深入剖析，发现该书在提高学生写作 兴趣、优化写作过程、完善写作评价机制等方面都取得了显著的成果。
02
书中提出的创新策略不仅具有科学性和可操作性，还体现了新课程标准中以学 生为中心的教育理念，有助于培养学生的创新思维和写作能力。
03
通过实践证明，这些创新策略在提高学生写作成绩、提升学生综合素质方面具 有积极的影响。
传统作文评改方式的局限性
传统的作文评改方式存在一些问题，如评改不 及时、评语不具体、缺乏针对性等，这些问题 限制了作文评改的效果。
研究背景
针对传统作文评改方式的不足，本研究旨在探 讨高中作文评改创新策略，以提高作文评改的 效果和效率。
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略初中生作文评改是教师教学工作中的重要环节。
评改是对学生作文的细致检查，是对学生语言表达和逻辑思维能力的考核。
评改不仅是帮助学生提高写作水平的重要手段，也是提高教师教学能力及教育质量的重要途径。
但是，在实际操作中，初中生作文评改存在的问题较多，需要教师采取相应的策略来进行解决，以达到更好的评改效果。
一、易忽略的问题1、笔迹潦草独特在初中阶段，学生的笔迹潦草多见，这些学生的笔迹比较独特，很多老师并不容易辨认。
因此，在评改作文时，教师需要特别留意每个学生的笔迹，以免出现误判现象。
2、错别字、标点符号错误较多由于常见的字母数量较多，初中学生在拼写时很容易出现错别字的情况。
同时标点符号的使用也是评分的重要因素，很多学生对标点符号的掌握还不够熟练。
因此，教师在评改作文时需要关注学生的人文素质，在提高文章的文学素养的同时，还应该注重文章的语言质量。
3、缺乏阅读量和写作能力教师还需要注意到学生的阅读量和写作能力，因为如果学生的阅读量不足，就难以形成丰富自由的表达方式，而写作能力的不足依然是写作过程中的一大难点。
二、评改作文的策略1、适当加注注释在对作文做出评改的时候，教师可以适当地加注注释，这样有助于学生对作文进行改善。
注释可以是标点符号、错别字等方面，也可以是对难点的点拨。
注释不仅可以提醒学生注意，还可以帮助教师发现问题，及时解决。
2、注重语言素质在评改作文的过程中，教师应该通盘考虑学生的语言水平，特别注重文章的语言素质。
比如，可以关注词汇和句式的运用。
通过审读作文，教师可以找出语言方面的问题，并进行修正或提示。
3、重视思想准确性除了语言方面的要求，思想方面也需要得到重视。
教师需要评估学生作文中思想是否准确，是否合理。
应该看到学生的想法是否充分表达，以及论述是否合理等。
4、点面结合点面结合是评改作文最有用的策略之一。
通过点面结合，教师不仅能关注文句、词语等单点问题，还能思考文章的整体结构、主题思想等方面。
学生作文批改的技巧与策略
学生作文批改的技巧与策略在批改学生作文时，教师需要掌握一些技巧和策略，以确保批改的准确性和有效性。
本文将分享一些学生作文批改的技巧和策略，帮助教师在批改中发挥更好的作用。
一、明确评分标准在批改学生作文之前，教师应该明确评分标准。
评分标准有助于教师更客观地评价学生的作文，并给予恰当的分数。
评分标准可以包括文法、用词、结构、逻辑、表达等方面的要求。
同时，教师还应该将评分标准与学生事先进行明确沟通，让学生清楚了解批改的依据。
二、注重整体内容批改学生作文时，教师应注重把握文章的整体内容。
在阅读作文时，可以略过一些细枝末节的错误，而着重关注文章的主旨、逻辑结构和思路是否清晰连贯。
若学生在整体表达上出现问题，可以给予综合性的指导和建议，引导学生进行整体性的修改。
三、关注语法和拼写语法和拼写是作文中常见的问题，教师在批改时需要关注这些方面的错误。
教师可以圈出或标注学生作文中的语法错误，提供正确的用法，并解释错误的原因。
同时，对于拼写错误，可以采用指出错误并提供正确拼写的方式进行批改。
这些细节的修改对学生来说是富有启发性的。
四、提供具体建议在批改学生作文时，仅仅指出错误是不够的，教师还应该给予具体的建议。
针对学生作文中存在的问题，可以提供一些建议，如如何改善表达、扩展观点、加强论证等。
这样可以帮助学生在批改中得以进步，提高写作水平。
五、鼓励和肯定除了指出错误和提供建议外，教师还应鼓励和肯定学生的努力。
可以在批改作文的末尾，给予积极的评价和鼓励，指出学生在哪些方面取得了进步，哪些地方写得不错。
这样可以激发学生的学习兴趣，增强他们对写作的自信心。
六、及时反馈学生期待教师对他们的作文能够及时给予反馈。
因此，在批改学生作文时，教师应尽量保证及时反馈。
延迟的反馈会导致学生对自己的写作能力产生怀疑，影响他们的学习积极性。
教师可以通过预约或者特定时间段进行作文批改，确保及时给学生反馈。
七、个别指导对于写作较差的学生，教师可以进行个别指导。
创新作文评改策略论文
浅谈创新作文评改策略作文评改是作文教学过程中的一个极其重要的环节。
其过程，是一个不断调动学生积极性、提高作文心理品质、发展语言意识性、提高写作效率的过程。
中学作文评改要从单一走向开放和创新，培养学生的创新精神与实践能力，促进个性的健康发展，我认为应该采取以下教学策略：一、成功激励中学生作文，从本质上看，是一种创造。
他们成文一篇，也非易事。
在他们看来，花力气写了，已达到了自己的较好水平，送给老师批改，指望有所肯定与指出，以便看到成绩并从中获取力量与启示。
因此，教师批改作文，重要的是，让学生通过所修改的情况，看到自己的成绩与进步，看到自己是有能力写好作文的。
换言之，要让学生获得作文的自信心。
信心对学生来说是极其重要的。
如果修改过多，持过多否定态度，只能使学生丧失信心，抑制创造潜力，或者对教师的修改产生误解甚至反感。
每个学生在原有基础上的发展，哪怕是点滴进步，他都会欢欣鼓舞，学生读之身心愉悦，真切地感受了作文的快乐。
对学生作文中的缺点，应坚持鼓励性原则，婉转地指出，使“忠言”也能“顺耳”。
如“言之无物，语言罗嗦”改为“某某同学，你若能把文章写得再细致些、再具体些，就会更加充实、动人。
如果从中能多挤些水分，语言就更简洁了。
”这样的评语，学生不仅乐于接受，也便于修改。
总之，教师的作文评语要动真情、有魅力、富有创造性。
而要写出不是程式化、具有个性特色的作文评语，除了教师要有较好的文学修养之外，关键是教师要谙熟学生的心理，培养自己的道德情感，使自己对学生、对学生的习作有着真诚的爱。
教育家赞科夫说过：“教学一旦触及学生的情绪和意志领域，触及学生的精神需要，这种教学就能发挥高度有效的作用。
”作文批改中这种效应尤其明显，评讲中也要注意这一点，两者结合效果更好。
二、亲身体验作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段，让学生参与作文的评析，能使他们“体验到一种自己亲身参与和掌握知识的情感，唤起少年特有的对知识的兴趣的重要条件。
浅谈创新作文评改策略
写作 效率 的 过程 。 然 而 在 传统 的 作文 教 学 中 ， 文 的批 改 由语 文 老 师 控 的能 力 ， 种 能 力 越 强 ， 学 习 的 促 进 功 能 将 越 大 。 因此 ， 作 文 评 作 这 对 在 说 了算 ， 语文 教 师 总是 用 一 把 尺子 ， 衡 量所 有 的作 文 。 些传 统 的评 价 中我 尝 试 了 让 学 生 自我 评 价 。 生 在 自读 作 文 后 ， 过 思 考 。 优 去 这 学 经 肯定 改 方 式 会 使 学 生 迷 失 了 作 文 的 方 向 ，无 形 中 把 学 生 的 自主 性 给 剥 夺 点 ， 出不 足 ， 的 还 提 出了 不 懂 的 问 题 。 找 有 自我 评 价 使 每 个 学 生 都 参 与 了 ， 时 强 调 了 学生 共 性 的发 展 ， 意无 意地 扼 杀 了 学 生 个 性 的发 展 。 到 作 文 的 评 价 中来 ， 破 了教 师 一 个 人 评 价 作 文 的 传 统 作 法 ， 进 了 同 有 打 促 语文 “ 大纲 ” 新 中指 出 ： 学 生 的评 价 ， 有 利 于 激 励 和 促 进 学 生 语 文 主 体 性 的 发 展 。 对 要 水平 的发展 。对作文 的评价是提 高学生作文 素质的重要一环 ， 如何在 ２２ 学 生 互 评 ． 评 价 中立 足 于学 生 的个 性 发展 ．发 挥 评 价 的 导 向 功 能 和 激 励 功 能 呢 ？ 素 质 教 育 的 课 堂 打 破 了师 生 单 向的 封 闭 的交 流 形 式 ． 而是 创 设 了 这 是 在 落 实新 大 纲 中亟 待 研 究 的一 个 课 题 。 作文 评 改要 从 单一 走 向 开 师 生 之 间 、 生 之 间 多 向 的 开 放 的活 动 氛 围 ， 不 仅 有 利 于 促 进 学 生 生 这 放 和 创 新 ， 养 学 生 的创 新 精 神 与 实 践 能 力 ， 进个 性 的 健 康 发 展 ， 培 促 我 学 会 交 流 ， 且 体 现 了 教 学 是 生 命 与 生 命 的 碰 撞 的过 程 。作 文 评 价 也 而 认 为应 该 采 取 以下 教 学 策 略 。 应 如 此 。 在作 文 评 价 中 。 开 展 了 同 桌 互评 、 我 就 小组 互评 的活 动 。 生 学 亲 在 读 文 、 文 的 过 程 中 ， 会 了欣 赏 别 人 文 章 的 优 点 ， 的针 对 别 人 评 学 有
多元互动的小学高年级习作评改策略
多元互动的小学高年级习作评改策略1. 重视内容表达：在评改习作时，首先要重视学生的内容表达能力。
对于学生的表述不清或者逻辑混乱等问题，应该进行指导和帮助，例如提建议、列出思维导图等方式，让学生更好地表达自己的想法。
2. 鼓励思考能力：在习作评改过程中，应该注重培养学生的思考能力。
对于学生的习作，可以提出一些问题，引导学生进行深入思考，例如提问为什么选择这个主题、如何展开故事情节等。
要鼓励学生提出自己的见解和观点，培养独立思考的能力。
3. 关注语言表达：语言表达是习作评改中一个重要的方面。
要对学生的语言表达进行适当的批评和指导，例如指出拼写错误、语法错误等。
也要鼓励学生多样化的用词和句式，提高语言的表达能力。
4. 充分肯定积极因素：在评改习作时，要充分肯定学生的积极因素。
无论是内容表达还是语言表达方面的优点，都要给予学生肯定和鼓励。
这样可以增强学生的自信心，激发学习的兴趣。
5. 强调自主学习：在评改习作时，要引导学生自主学习。
可以让学生自己找出自己作文中的问题并进行改正，或者让学生与同学进行互相评改，互相学习。
这样既能提高学生的自主学习能力，也能培养学生的合作和交流能力。
6. 注重规范意识：在评改习作时，要注重培养学生的规范意识。
提醒学生注意习作的格式、用词的得当、语言的流畅等方面的规范要求。
也要教育学生要讲究习作的整洁和书写的规范，提高习作的质量。
对于小学高年级的多元互动习作评改策略，我们应该重视内容表达，鼓励思考能力，关注语言表达，充分肯定积极因素，强调自主学习，注重规范意识。
通过这样的评改策略，可以帮助学生提高写作能力，培养批判性思维和创造力，激发学生的学习热情。
作文评改的方法与策略
作文评改的方法与策略当前作文批改，按实施者可划分为“教师批改、学生自改、学生互改、集体批改”四种方式。
实践证明，它们利弊兼存，效果并不令人满意。
为此，笔者尝试了将四种批改方式相互揉和，从调动学生能动性、积极性入手，启发和鼓励学生动手、动脑写好作文，收到良好效果。
一、反复朗读，学生自改反复朗读，学生自改，可归纳为五个层次，循序渐进，去粗取精。
一是通过阅读，纠错补遗。
这样减少了教师批改作文的工作量，使教师把更多的精力用于学生作文的句法、结构以及情节等方面。
二是通过朗读，顺畅句意。
通过出声朗读可初步感觉出句子的毛病，边读边改。
三是通过朗读，辨明句意。
这样，通过朗读，学生自己就会感到过于牵强、言不达意。
通过朗读还能理顺上下句之间的关系，不出或少出病句。
四是通过朗读，理清层次。
通过朗读，学生自己判别段落层次之间的衔接是否合理、过渡是否自然，自己读自己修改。
五是通过阅读，明确主旨。
这样每读一遍，习作都会有不同程度的雕琢。
经过四、五遍读改，习作已初具雏形。
二、小组传阅，学生互改自己评改后的作文，再分小组在组内互改。
学生每六人组成一个学习小组，自评过后将学生习作在小组内流动传阅。
每个小组成员分别评改其他五人的作文，按事先给出的“主题思想”“内容结构”“语言表达”“文字书写”等方面的评改标准写出优点即可，如有特别修改建议也可附后。
经过小组互改的习作，集中起来后选择其中优点评语最多的在全班交流。
这种评改的好处：学生可在评改作文的过程中通过与其他学生的交流吸取经验，取长补短，相得益彰，同时，在对比中也提高自己的写作兴趣。
三、班内交流，集体评改小组传阅评改后，每组组长在班级总结汇报组内互改情况，并朗读小组评改中优点最多的习作，由其他组代表点评，老师作补充性评价。
这种评改方法可让学生借鉴到其他组学生最好的写作方法，同时老师点评又可提升作文的评价质量。
四、集中浏览，个别辅导全班学生评改后，教师还要收齐再浏览一遍，不批、不改、不评，只是把有关共性的問题记录下来，留待课堂集中讲解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小议作文评改策略
武汉第一初级中学周文芳
在语文教学中，作文教学历来是重点和难点。
作文评改成了制约作文教学的一个瓶颈。
在作文教学中，传统的做法是教师指导、学生写作、教师评改、教师评讲。
现在的家长和领导都认为，在作文评改时，语文教师对学生作文必须精批细改，要对学生作文的字词句做细致修改，甚至作文本上必须要有眉批、旁批、尾批。
每个语文老师担任两个教学班的工作，有的教师甚至还兼任班主任工作。
因而在繁重的教学事务下，语文老师不得不像愚公移山似的，经过很长时间埋头“搬山”，才能将学生那“满堂红”的作文本发下去。
有的学生看看评语就将作文本束之高阁，而有的学生则看下分数就将作文本弃之不管。
因为这样的评改，是老师根据个人的喜好和思维方式作出的，学生未见得买账。
所以教师煞费苦心，学生收效甚微。
在讲究高效率的现代社会，这种吃力不讨好、高耗低效的批改方法，必须得改革了。
我觉得教师应该设计课堂教学评改的新模式，实施作文评改新策略，以作文评改来带动作文指导，才能达到“既减轻教师工作压力，又提高学生写作能力”双赢的目的。
经过初步的尝试，我觉得，教师可采取如下作文评改策略：
一、圈点自评，激励积累，扮靓语言。
学生在当堂完成作文后，教师先不急着将作文本收上来。
留五到十分钟的时间，让学生诵读修改自己的作文，学生在诵读的过程中将自己认为作文中使用的生动形象的词语用三角符号标出，生动优美或富有诗意及哲理的句子用波浪线划出，表达有语病的句子则用红笔作修改。
学生根据自己圈点自评首先给自己打分。
运用一个好词加一分，修改出一个病句加两分，写出一个好句子加三分。
教师则在学生自评的基础上进行相应的调整和评价。
有了分数的刺激，学生为了在自己的作文本上有更多的圈点，他们争读美文，争做摘抄，取他人作文之长来补自己作文之短，谁也不甘落后，于是学生的积累意识在竞争中被唤醒，形成了良好的阅读积累的风气。
在长期的圈点自评和积累中，学生作文的语言也逐渐靓丽起来。
二、小组互评，激发兴趣，相互借鉴。
在学生自评结束后，教师可用一堂课的时间来完成学生小组互评。
1分组。
教师首先将学生分组，可以同桌的两个人为一组，也可以前后四人为一小组。
2例文讨论，制定标准。
教师挑出好中差三份作文，学生针对三篇例文讨论修改意见。
教师则以三篇例文为依据，定出修改标准，要求学生从如下方面入手评改：一看格式是否正确；
二看书写是否整洁；三看有无错别字和病句；四看标点有无明显错误；五看文章中心是否鲜明集中；六看选材是否围绕中心，是否符合生活实际，是否具有典型性；七看文章结构层次是否清晰，详略是否得当，过渡是否自然，开头和结尾是否照应；八看表达方式是否恰当；九看情感是否真挚；十看语言是否准确简练生动形象。
3、小组批改。
学生在小组评改时，共同讨论，轮流执笔，评出优劣，按要求写出评语。
学生使用评述性、提示性语言，指出同学作文中三个以上优点，提出一个以上意见，并作好旁批和尾批。
这种以学生为中心的批改方式，能很好的刺激学生思考，在认同赞赏他人作文及指出他人作文不足的过程中，学生会受到潜移默化的影响，在自己写作时，能有意识的借鉴他人的优点。
这种方法，既能提高学生写做能力，又将教师从作文批改的繁重劳动中解救出来，减轻了教师的负担。
三、教师评改。
1、简单评改与精心批改相结合。
每个学期习作次数和种类较多，教师可采取简单评改和精细批改相结合的方法。
对学生的周记、小练笔，可简单批改，打个等级或分数，给一句赞赏，写一句感受，或者提一个意见。
而对在学校课堂当堂完成的大作文，教师可首先精心批改一篇，给学生一个示范。
后面的作文，教师可在学生批改的基础上，再从宏观上补充一些修改意见。
2、书面批改和当面批改相结合。
对于写作基础较差的学生，其文章思路不清晰，句子表达不通顺，可作书面批改，修改其错别字，病句，给予其一定肯定和鼓励，同时指出其主要缺点。
而对于写作基础教好、掌握了一定的写作方法、有一定修改能力的学生，则应该当面批改，直接指点。
教师与其给个笼统的评语，不如当面指出其作文中存在的问题，给出修改意见，让学生修改或重写，这样可能更省时有效。
对于写作能力中等的学生，则可采取两种方式交叉进行。
3、当堂口头批改
教师在评讲学生作文之前，可先请该篇作文的同学朗读作文，其他同学评其优劣，并提出修改意见。
相关注意事宜：
1几种评改策略可交叉使用，也可同时使用。
2学生评语强调根据作文实际情况做出，避免写空洞的套话，评语在要求的范围
内由学生自由发挥，自己组织语言。
3赏识激励学生。
写得好的可给满分，改得好的可给高分，实行文、字双向评分；实施激励策略，每次选出3-5篇特色文在教室亮相展示，定期总结评比，并给予适当奖励。
作文的评改方式应该是多元化的。
只有多元化的作文评改方式能促进学生更好的反思和感悟，促使学生阅读积累，提高学生协作水平。