初中作文评改方式创新研究开题报告材料
中学作文评改方式创新研究
“互动式评改作文创新研究”课题实施方案作文教学难，这一直是摆在语文教师面前的一大难题。
作文是学生感悟生活的最佳平台之一，但是教师的“个人主义评改模式”却禁锢了他们的思想。
将原本属于学生的权利归还给学生，这本来是无可非议的，但是把教师应有的权利（抑或说是责任）也一并交给学生，让作文评改处于放任自流的境地。
这就值得我们的语文教师反思作文评改方式了。
针对此种现状，我们确立了“互动式评改作文创新研究”这一课题，并经过课题组的认真研讨特制定以下实施方案。
一、指导思想《语文课程标准》要求学生：“能独立修改自己的文章，结合所学语文知识，多写多改，养成切磋交流的习惯，乐于相互展示和评价写作成果。
”修改能力是写作的基本能力之一，这就要求教师必须解放思想，提高认识，改变传统的观念，将修改的主动权交还给学生。
这样，既能激发学生的积极性，让学生在修改中掌握写作的方法和技巧。
又能使学生在互相借鉴间接增强学生作文能力。
二、课题提出的缘由作文教学一直是令语文教师伤透脑筋的难题。
传统做法是教师对学生的作文从字、词、句到立意、构思、选材等诸多方面逐一精批细改，然后写出评语，再给出等级或打出分数。
学生拿到被教师修改得面目全非的作文后，一般看一看分数后，就将作文本丢在一旁。
至于老师为什么要这样批改，自己在这次作文评改中有哪些收获，就不再研究无人问津了。
“精批细改”的方法的确充分发挥了教师的主导作用，却严重忽视了学生的主体地位。
作文评改成了贯彻教师写作意图的过程，学生则变成了被动接受的容器。
学生自己修改习作的积极性逐渐消失，创造性自然泯灭。
久而久之，教师越改越累，越改越烦，而学生却养成依赖、怠惰的习惯。
既然语文教师不辞辛苦，学生又何必搜肠刮肚、绞尽脑汁？作文修改事实上已经名存实亡。
学生作文模式化、脸谱化也就不足为奇了。
如何有效地改变这一现状，使学生积极、乐观的投入到作文评改中来，这是语文教师必须直面的一个问题。
三、课题实施目的“文章不厌百回改”，当学生写完作文初稿以后，教师既不能越俎代庖，也不能袖手旁观，而应该“引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”，即培养学生自评自改和互评互改的习惯，提高学生评改作文的能力。
中学创新写作教学探究的开题报告
中学创新写作教学探究的开题报告一、选题背景及意义随着时代的发展，写作能力被越来越多地视为一项基本技能。
写作不仅仅是一种表达方式，更是一种思维方式。
中学生的写作水平直接影响到他们在学业、社交、职业等方面的发展，因此提高中学生的写作能力，提升他们的写作思维素养，是十分重要的。
目前，中学生的写作教学大多依赖于教师的传授和学生的摸索，在教学内容和方法方面缺乏创新。
而创新的写作教学方法可以为中学生提供更为丰富的写作体验，提升学生的写作能力，关注学生的个性化诉求和探索力，激发学生的写作兴趣和自信心。
二、研究内容和目的本文旨在通过对中学创新写作教学的探究，探讨提高中学生写作能力的创新教学方法，以及指导如何诱发创新性写作思维，进而提高中学生的写作技巧和水平。
本研究着眼于中学阶段的学生，旨在探究以下内容：1. 中学生写作的现状，存在的问题及其原因分析；2. 创新的写作教学方法和技巧；3. 提高学生写作能力的手段和策略。
三、研究方法和步骤本文采用文献法、调查法、教育观察法和实验法等多种研究方法，设计如下的研究步骤：第一步：调研文献，搜集相关的写作教学理论、方法和案例，并深入反思其在实践中的应用和实效性。
第二步：通过问卷调查、询问个案、访谈等多种方式，调研中学生的写作现状，了解他们的写作习惯、思路、技巧等方面的情况，针对问题进行分析。
第三步：通过教育观察法，观察不同的写作教学方法和实践效果，并分析对学生写作能力和写作习惯的影响。
第四步：在实验室设置不同的写作教学实验组，采用新型的写作教学模式，以探究其对于中学生写作能力提高的实际效果，同时结合教师推荐文集，鼓励学生主题创作。
第五步：基于上述调研和实验，总结中学创新写作教学方法和策略，提出完善的教学方案，并检验其实效性。
四、预期成果及意义本文的预期成果为：１．系统、全面地梳理中学生写作教育的现状和问题，探讨如何提高学生的写作水平；２．总结创新的写作教学方法和策略，探寻合适的教育课程和教学设计，提高中学生写作的兴趣和自信心；３．探究帮助学生提高写作能力的手段和策略，并分析其实际效果；４．加强中学生创新能力的培养，引导他们从个性的角度思考和创作作品，促使中学生真正实现学以致用。
初中生作文评改方法的创新研究
部， 学生在对作品进行 了几轮修改之后 ， 可以将其推荐给编辑部 ，
教师应该让 学生清楚作 文评改 的要 素并给 学生指 出正确 的 然 后通过审 阅 、 筛选 等最后将作 品发表在班 刊上 ， 与此 同时还可 评 改方 向， 教师要根据不 同的文章提 出不同的侧重点以及不 同的 以将其作 品推荐给校刊或者是社会刊物。这样不仅 可以让学生有 评 改要求 ， 最终要让学生 明白评改作文 是要 将其形式和 内容做到 更 深的体验 ， 而且还会涌现出更多更优 秀的作品 。
（ ２ ） 制定评改标 准
点使用是否正确等等 ， 让 学生在 了解掌握评改标准 的情况下对作 学生进行鼓 励 ， 与学生交 流应 该真诚恳切 ， 使 其鼓励 的话 语深 入
文进行评改。
（ ３ ） 通过范文示范指导
学生 内心深处 ， 从而鼓舞学生更好地进行写作 。 总而 言之 ， 教 师要注重作 文的评改工作 ， 不断地优 化作 文评
改 的方式 ， 让学生充分参与到作文评改当 中， 激 发学生的积极性 ，
教师可 以通过范文对学生进行指导 和讲 解 ， 让学生 更清楚如 何对作文进行评改 。在这一过程 中 ， 教师要对学生修 改的成果进
行 评价 ， 正确 的地方 应该及 时给予肯定和鼓励 ， 错误 或不妥 的地
从而使学生的评改能力得到提升 ， 使其 自身 的写作大放异彩。
然后进行相应 的训练 ， 对学生遇到 的问题进行 细心地 解答。让学 和修正 。 （ ４ ） 推荐发表 生 在训练 中越来 越好地展 现 自我 、 发展 自我 ， 从 而提高评 改作文
的 能力 。 （ １ ） 指 引评 改 的方 向
为了提高学生 写作 的热情 和积极性 ，可 以在班 级成立 编辑
《初级中学学生作文评改方法的实验研究》开题报告
《初级中学学生作文评改方法的实验研究》开题报告
时间：2013.10.15
究的步骤和
举措
3.课题立项、申报、设计研究方案。
4.上网查资料：
A.作文评改应从哪些方面入手？
B.作文评改要解决什么问题？如何解决这些问题？
C.中学作文评改方式创新研究的最新成果。
二.实施阶段(2013.11—2014.02月)
在实验教学过程中，不断收集反馈方案信息，进行分析总结，调整修改方案，，形成初步经验。
三．展开阶段（2014.03—2014.06月）
通过实施阶段的探索和实践，在分析修改的基础上，形成比较规范的创新作文教学实验体系。
四．总结阶段（2014.07—2014.08月）
整理资料，撰写报告，得出结论。
课题成果的预期和呈现
一.学生预期达到的效果
a.学生能够提笔写文章，便害怕写作为不惧怕写作。
b.优等学生能随意写出思想性及构思、语言都是上乘佳作。
中等学生的作文能达到中心突出、语言到位及层次分明。
偏下的学生能知道写什么，在600字的文章中表述自己的观点即可。
二.教师讲评方式的变化
培养学生自己修改作文的能力，尽快地改革作文批改的现状，采用多种方式让学生亲自参予到作文批改中来。
习作评改应是师生情感交流的桥梁，也是学生通过多种反馈对自己的文章作出较。
作文评改方式创新研究调查分析报告
《作文评改方式创新研究》调查分析报告 写作文主要考查的是学生综合运用语言的能力，对学生学好语文有重要的影响。
教师评改方式的创新有助于激发学生的写作欲望，提高学生的写作水平。
为了检验自评—互评—师评此种作文评改模式的可行性和实效性，课题组又精心设计了第二次问卷调查，就学生对作文评改的想法作了一次调查。
一、调查目的：通过学生对作文评改的想法，了解教学实践中作文评改的优势及存在问题，检验自评—互评—师评此种作文评改模式的可行性和实效性。
二、调查对象：我校三年级、四年级、五年级、六年级共46名学生。
为了保证调查结果的信度和效度，我进行了调查，完全能够保证调查结果的科学性，从而帮助我们做出客观理性的分析判断，保证研究的有效性。
三、调查方式本次调查采取的是随机问卷调查。
发放问卷对象是三至六年级46名学生，共发放问卷46份，有效问卷46份，有效率100%。
四、调查时间：2013年12月18日――2013年12月20日五、调查内容：主要调查本校学生作文评改的做法、对作文评改方式的看法和实际需求，以及相关建议。
共设置了17个问题，其中单项选择15个，多项选择2个。
六、调查研究的方法：问卷法，统计法，分析法。
七、问卷调查结果：生大部分对作文是感兴趣的，不感兴趣的只占了11%。
要的，占到了89%，认为不重要的只占了4.3%。
改，每次修改的占到39%，完全不修改的占2%。
流，有50%的学生意愿与同学交流，有7%的学生不愿与人交流，怕别人笑话。
例占到8.7%，老师只提要求，不做指导的占19.6%，老师帮助审题的占47.8%，让学生讨论的占32%，老师提供资料启发的占65.2%，老师读同类作文开导的占39%。
帮助的占76%，认为有一定帮助的占24%，没有人认为没有帮助。
21.7%，完全由自己批改的占2%，同学之间互相批改后，老师再评改的占76%。
的占21.7%，同学互相评讲，老师作必要的指导的占52%，老师评讲学生认真听讲的占26%。
初中个性化作文教学实践研究的开题报告
初中个性化作文教学实践研究的开题报告一、选题意义随着教育改革的深入，教育逐渐从以学科为中心，转向以学生为中心，越来越强调个性化教学，这也是教育发展的必然趋势。
而作为语文教学的重要组成部分，作文教学有着不可忽视的个性化教学的要求。
通过研究初中个性化作文教学实践，可以丰富作文教学的内涵，提高中学生们的写作水平，促进学生个性发展，满足现代教育对全面发展的要求。
因此，本文以初中个性化作文教学实践为研究对象。
二、研究目标1.分析当前初中作文教学实践存在的问题以及原因。
2.探究初中个性化作文教学的实施方式和策略。
3.探究初中个性化作文教学对学生写作能力和个性发展的影响。
4.为初中个性化作文教学提供理论依据和实践指导。
三、研究内容1.初中作文教学的现状状况。
2.初中个性化作文教学的理论基础和教育意义。
3.初中个性化作文教学的实施方式和策略。
4.初中个性化作文教学对学生写作能力和个性发展的影响。
5.初中个性化作文教学实践的评价和不足。
四、研究方法本研究采用多种研究方法，包括文献资料法、案例分析法、新课程标准法、问卷调查法、实地观察法等。
1.文献资料法：通过查阅与初中个性化作文教学实践相关的文献资料，获取该领域的理论知识和相关研究成果。
2.案例分析法：通过搜集和分析初中个性化作文教学的相关案例，分析其实施方式、策略和效果，探究其可行性和优越性。
3.新课程标准法：通过分析新课程标准中有关作文教学的内容和要求，探究个性化作文教学的实践价值。
4.问卷调查法：通过发放问卷调查表，了解教师和学生对初中个性化作文教学的认知、期望、态度和意见，为教学实践提供参考。
5.实地观察法：通过实地观察教师在作文教学中的实际操作，分析动态变化和有效性。
五、预期研究成果通过本研究，预期可以获得以下成果：1.分析初中作文教学中存在的问题，并提出相应的解决措施。
2.探究初中个性化作文教学的实施方式和策略，并提供可供参考的实践指导。
3.探究初中个性化作文教学对学生写作能力和个性发展的影响，为教学实践提供评价和改进的依据。
初中作文评改方式创新研究
初中作文评改方式创新研究摘要：关于初中语文教学实践的目的，课改后的语文课程标准给出了明确的答案，那就是要通过语文教学实践提高学生的语文素养，着重培养学生的语文实践能力，并且在学习方式上倡导学生自主合作、研究等，让学生通过实践培养自己的一套学习语文的方式，为以后的语文学习奠定基础。
而语文素养则是通过语文学习提升学生的文学素养。
基于此，以下对初中作文评改方式创新策略进行了探讨，以供参考。
关键词：初中作文；评改方式；创新研究引言语文教育的本质在于培养学生的听、说、读、写等汉语言应用能力，其中“写”是指学生的书面语言表达能力，是学生语文综合能力的重要组成部分。
而在实际教学中，教师在作文教学中往往使用的时间精力较少，尤其是在作文评价方面，这对于学生作文能力的提高是十分不利的。
一、评改循环过程式”作文评价策略概念界定在“评改循环过程式”的作文评价策略中，提到的“评改”主要包括教师对每个作文的“个体评价”，并且针对整个班集体的“课堂评价”，以及在写作过程中对学生开展的个别指导，让学生对自己的作文进行“自行修改”和修改完之后进行点评等内容。
这相对于传统的作文评价来说，内容更加丰富和全面。
而“循环”所表现出来的意义则是，整个作文评价是以“个体评价—学生自行修改—课堂评价—学生修改后教师点评—个体总结”的教学模式对学生的写作开展循环式评价，直到学生的写作水平有所提高。
这和传统的作文评价相比，可以发现它的出现改变了传统的单线式写作教学模式，不再是学生完成任务，教师点评，而是通过教师和学生的互动，一同开展评价实践。
二、作业设计优化作业形式不能单一，内容不能随意，更不能吃大锅饭。
我们要让作业设计真正具有多样性、目标性和层次性。
（1）多样性。
学生怕写作业或者写作业拖拉，大都是因为不喜欢千篇一律的练习形式。
所以，教师在设计作业上要尽量做到新颖多样，趣味十足。
语文作业的形式有很多种。
积累型作业、再创型作业、体验式作业、探索式作业、实践型作业等等。
浅谈中学生创新作文能力的培养的开题报告
浅谈中学生创新作文能力的培养的开题报告一、研究背景创新作文是指在叙事、描写、议论等常规写作形式的基础上，通过创新思维和创新技法，创造性地表达个人的思想感情，展示作者独特的文学才华和审美情趣，具有较高的文学价值和社会意义。
但是，对于许多中学生来说，他们的写作表现大多数只是在基础能力的巩固和提高方面，很少具备创新意识。
因此，加强中学生创新作文能力的培养，对于推进中学生文学素养的提高和文学教育的深化具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的本研究旨在探讨中学生创新作文能力的培养方法和策略，旨在为教育者提供有效的指导和实践的经验，促进中学生创新作文能力的提高。
三、研究内容1. 中学生创新作文能力的理论基础2. 中学生创新作文能力的现状分析3. 中学生创新作文能力的培养方法和策略四、研究方法本研究采用文献资料法、调查法和实践法相结合的方法进行研究。
使用问卷调查法分析中学生创新作文能力的现状，通过实地观察和实验研究来验证培养方法和策略的有效性和可行性。
五、研究意义本研究将有助于：1. 探究中学生创新作文的本质和特点，深入了解中学生创新作文能力的内涵和外延。
2. 分析中学生创新作文能力的现状，把握中学生在创新作文方面存在的问题和困难。
3. 探讨创新作文能力的培养方法和策略，为提高中学生创新作文能力提供理论和实践的指导。
4. 加强中学生文学素养的培养，推动文学教育的深化，提高中学生文化素质和综合素养，为学生的发展和未来的学习和工作提供更好的支持和帮助。
六、研究结论通过对中学生创新作文能力的研究，我们可以得出以下结论：1. 中学生创新作文能力是中学语文教育的重要目标之一，具有重要的价值和意义。
2. 中学生创新作文能力的培养应该从创新思维、创新技法和创新意识等方面入手。
可以采用讲解、演示、练习等多种教学方法，建立科学的评价体系，相互协调地推进中学生创新作文能力的提高。
3. 中学生创新作文能力的培养需要教育者在教学过程中进行深入的思考和探究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《初中语文作文互阅评改新模式的探究》开题报告（一）课题的提出1.问题的由来和背景作文教学是语文教学的难点。
如何才能教好作文，我们老师在作文教学中下足了功夫，可为什么依然收效甚微。
古人云：三分文章七分改。
现代作家赵树理也说过，好文章是改出来的。
可见写好作文，离不开“修改”过程的严格锤炼。
对于作文创作有了一定基础的中学生来说，下功夫于“修改”，是非常重要的。
然而长期以来，在作文教学研究领域，一直侧重于“写前指导”的研究，忽略对作文的“批改与评价”。
教师在作文评改中耗费大量时间与精力却收效甚微。
早在1978年，叶圣陶先生在一次座谈会上就谈到：“我当过语文教师，改过学生作文不计其数，得到一个深切体会：徒劳无功。
”事隔近40年，这种“徒劳无功”的现象依然在不断上演。
其主要原因是作文评改多采用单一的“教师指导”的形式，作为学习主体的学生被排斥在评价过程之外。
作文教学中，老师往往只重视了教师的教，而忽视了学生的学；未能从知识与技能获得的过程培养学生的学习能力；未能从学生的内部发展需要激发学生对于作文评改的共鸣。
导致学生对作文的评改视若无睹，评价的反馈作用难以实现。
最终的结果是学生不知作文的目的，没有了写好作文的内在动力，作文水平提高缓慢，教师的教学效率低下。
那么，作文怎么评、怎么改才能提高效率，真正促使学生作文能力得到提高呢？课程改革强调学生学会学习、主动学习。
作文的批改与评价必须从“指令性、接受式”向以学生为本、师生互动、立足发展的教学观转变，向激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式转变。
重视作文的批改与评价，创新评改方法，让学生学会对自己与他人的习作进行评价、欣赏与修改，实际上就是教学生学会学习、主动学习。
语文课程标准中也指出：“学生要养成修改自己作文的习惯，修改时能借助语感和语法修辞常识，做到文从字顺。
能与他人交流写作心得，互相评改作文，以分享感受，沟通见解。
”我们认为，培养学生修改作文的能力和习惯，是作文教学的一项固有的和极重要的任务，因为修改作文的能力和习惯，是写作能力的一个极重要的组成部分；不会自己修改文章的人，不可能学会写文章。
“初中作文评改方式创新研究”这一课题的提出，就是为了探索一条切实有效的作文评改之路，真正授之以渔，让学生对自己与他人的作文学会并乐于评价、欣赏与修改，在修改的过程中增强遣词造句、语言感知的能力，使写好作文成为学生的内在需求，全面提高学生的作文水平。
2.课题的界定和说明作文互评互改：强调学生在小组内通过互相评改组内的作文，学习别人的长处和优点，提高学生的写作水平。
学习科学的评改方法，发展评价作文的能力，提高学生的语文素养，同时增进小组内各成员之间的联系。
评改新模式。
评改是写作的一个延伸。
好的作文是评出来的，改出来的，评改更要舍得花时间。
课题中提出的评改新模式与以往作文教学中的评改模式不一样，首先评改主体不同，由旧模式中教师为主体向新模式中学生为主体转变，由以往单一的教师的评、改到合作化、多元化的评、改，作文评改新模式的创建力求在教师的指导下，充分发挥学生的主体作用，通过自改、小组合作互评、全班多向互动式评改交流等途径，逐步培养学生自改能力，让学生由乐改到善改，从而达到提高写作能力的目的。
3.国内外相关研究领域现状述评及研究意义国外作文教学也十分重视学生主体参与作文批改。
他们认为初中作文指导最好包括的五个要素，其中有：.让学生去解释、判断；.让学生多写、多改；.让学生早点接触优秀作品。
这对本课题有较大的理论参考价值。
本课题旨在通过研究总结出发挥学生主观能动性，探究作文批改的方式方法，并试图从教学设计的层面研究学生参与习作讲评的课堂教学模式。
4.课题试图解决的问题及其理论意义和实践价值本课题以探究作文批改的新模式为研究方向，重新给作文评改的角色定位，“主角”由“教师”向“学生”的转变，发挥学生主体性，培养学生自主、合作、探究的学习习惯与能力。
使作文评改臻于学生自主、自能操作的范式。
因此，如何充分发挥学生主体性，如何处理好教师评改与学生评改的关系，作文评改的有效模式的探索等都是本课题关注和试图解决的问题。
立足于实践，发挥学生主体性，探究作文评改新模式这一研究过程本身就包容了理论知识与抽象知识的整合，包容了新课标提出的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标。
本课题的研究必能促使学生积极主动地学习，在独立与合作研究过程中构建知识，也也必定能将教师从繁杂无功的作文评改中解脱出来，促进教师的专业发展和成长。
5.课题研究的理论依据（1）新课程标准。
语文课程标准指出：“学生要养成修改自己作文的习惯，修改时能借助语感和语法修辞常识，做到文从字顺。
能与他人交流写作心得，互相评改作文，以分享感受，沟通见解。
”新课标对于发挥学生主体性的重视是对本课题研究的有力支撑。
（2）建构主义学习理论。
建构主义认为，学习者要真正获得知识，主要不是通过教师的传授得到的，而是学习者在一定的社会文化背景和情境下，利用必要的学习资源，通过与其它人的协商、交流、合作以及本人进行意义建构而获得。
这为本课题的研究提供了理论依据。
本课题将在建构主义学习理论指导下进行教学设计，通过学生作文修改中的主动探究、合作交流，改变以往单一的被动接受的学习方式，并形成新的学习方式。
（二）研究的目标通过作文评改新模式的探究，调动学生的作文积极性，使学生掌握一定的修改作文方法，在修改的过程中提高学生鉴赏作文、修改作文的能力及自身的写作水平，使学生乐写乐改，并以改促写，进入到写作的良性循环。
提高习作讲评课的效率，构建以学生为主体的习作评改模式，进而提高学生在中考中的作文成绩。
（三）研究的内容1.如何在作文评改的教学中培养学生对于作文及修改作文的兴趣。
2.在作文评改的研究中如何能使学生掌握一定的作文修改方法，切实提高修改作文的能力、作文水平及鉴赏能力。
3.在对作文评改新模式的探究过程中，如何调动学生的主体性，使学生乐写乐改，并以改促写，使写作进入良性循环。
4.构建以学生为主体的习作讲评课模式。
（四）研究的对象与范围课题研究的对象：沁阳市第二中学七至九年级学生。
（五）研究的方法1.现状调查法：课题组教师选定研究对象，通过问卷调查等方法分析学生现有作文水平、教师作文批改方式、教材内容、学生生活等，找出对策。
2.资料研究法：通过搜集资料，总结实验学校、优秀教师的研究成果、教学经验，及时了解同行的研究动态和特色，充分吸取已有的宝贵经验，从而为本课题的研究奠定坚实的基础。
3.行动研究法：课题组成员积极参加课题研究实践，根据研究目标与策略进行实践，边实践边反思，不断完善自己的教育教学行为，优化教学效果。
4.个案研究法：课题组成员在课堂实践中要及时总结发现切实有效的作文批改模式，以点带面，达到整体推进的效果。
5.经验总结法：研究者要能够从大量的教学实践中提炼、概括出与研究目标、内容相契合的信息，形成富有理性的经验，并物化为经验、理论文章。
（六）研究的步骤1.准备阶段（2015.4－－2015．5）（1）确定课题，成立课题组，加强理论学习，对相关的作文教学理论进行搜集和整理，并组织教师认真分析当前作文批改和习作讲评中存在的问题，提出一些具体的措施。
（2）制定课题研究的实施方案，实施问卷调查，落实课题组成员分工。
2.实施阶段（2015.6－－2016.2）（1）课题组成员根据课题的操作方案与学校相关的作文教学常规进行实践，对课堂教学中出现的实际问题进行及时地反馈与总结，对学生在学习中出现的问题进行有效的指导，并作详细的记录。
积累课题实施中的各种典型案例、教学设计。
（2）在2016年2月进行一次系统地阶段性总结，为以后教学工作的改进做好准备。
3.总结阶段（2016．3－－2016．4）整理所收集的材料，撰写结题报告，进行结题鉴定。
（七）研究的组织、分工及保障1.课题组分工课题负责人：杨晓攀成员：冯艳红张亚丽2.课题研究保障（1）经费保证学校领导十分重视课题的研究工作，为研究经费提供了优越条件，并能够协调好各方面的关系，协助课题组进行有效的管理，便于课题的开展与实施。
（2）人员保证课题组各成员都是语文教学第一线的教师，态度认真，勤奋刻苦，乐于奉献，均为学校的中坚力量，具有丰富的语文教学和作文教学经验、较高的教学科研能力和活动组织能力。
课题组老师多次发表教科研论文，在各级各类的教学基本功比赛、教学论文评比中均有获奖。
（八）预期研究成果1.课题研究方案；2.研究论文集：发挥学生主体性，探究作文评改新模式的教育教学论文汇编；3.教学案例与设计集萃：发挥学生主体性，探究作文评改新模式研究中优秀教学片断及教学设计集萃；4.学生作文集：发挥学生主体性，探究作文评改新模式课题研究中学生优秀作文及精彩点评汇编；5.课题研究报告：发挥学生主体性，探究作文评改新模式的课题研究结题报告。
6.形成习作讲评课的常规教学模式；。