白居易《轻肥》赏析
白居易之轻肥-

1、谁“乘肥马,衣轻裘”? “乘肥马,衣轻裘”去哪? 以怎样的神态去(从哪些 字词可以看出来)?
2、试分析作者如何描绘 “军中宴”?
3、请赏析这首诗最主要的 表现手法。
2020/1/18
1、谁“乘肥马,衣轻裘”? “乘肥马,衣轻裘”去哪?以 怎样的神态去(从哪些字词可 以看出来)?
• 请赏析这首诗最主要的表现手法。
(步骤一)这首诗运用了对比和赋的表现手 法 (步骤二)诗中把宦官、权贵们相互勾结、 极度奢靡的生活与百姓惨不忍睹的悲惨 处境作对比。 (步骤三)具有强烈的现实批判性,表现 对宦官的骄横跋扈的痛恨和对百姓苦难 的同情。
2020/1/18
本诗运用对比手法。诗人不作一句评 说,不发一句议论,把两种截然不同 的现象并列写出,让读者悟出应有的 结论,这比主观议论更有说服力,有 “四两拨千斤”的效果。
语言方面:相同的是二诗均是充满了感情,作者以 赋体直陈事实;
不同的是《轻肥》诗中律句多,对偶句多,而《卖 炭翁》间有散句和口语词句。
手法方面:相同的是二诗都用赋体,叙述详细,描 绘逼真;
不同的是《轻肥》全诗采用了对比方法,主题明显 但不明说,而且对人物神态描写相当传神。
《卖炭翁》开始小序中即提示主题,诗中对卖炭翁 有外貌描写,心理描写,还有对比手法,通过炭和 绫,这些价值不等的对比,表现了宫市的残酷掠夺。
内臣
皆 或 夸 如云
骄的原因:大权在握,怎能不骄。
写出了盛气凌人,耀武扬威之态。 一大帮人,旁若无人的骄横, 令人触目惊心。
讽刺
2020/1/18
暴露了贞元、元和之际宦官、 藩镇、官员相互勾结的畸形的 社会现实。
2、试分析作者如何描绘“军中宴”?
• 明确:作者用了铺张和渲染来描绘“军 中宴” 的豪华场面。
秦中吟十首赏析【唐】白居易

《伤友》:也作《伤苦节士》或《胶漆契》。作者对朋 友之道今不如古表现了一种感伤凄凉之情。昔日洛阳社 中,无论贫贱富贵,都能相互帮助;而今长安道上,两 相面对却如“隔云泥”。对比之中表达了作者对友道之 不古的忧伤。 《不致仕》:据《国史补》、《尧山堂偶隽》等书 记载,此诗可能讥讽杜佑。讽刺了“爱富贵”“恋君恩” 而年高不退休者。此诗的文字上颇有古风,后世评论者 认为可与陶渊明诗乱真。 《立碑》,一作《古碑》。讽刺了立碑夸耀门第, 歌功颂德之风。认为立碑“谀墓”不能名留千古;只有 施行仁政,品德高尚者,虽无碑碣,却能“至今道其 名。” 《轻肥》:诗名取自《论语· 雍也》:“赤之适齐 也,乘肥马,衣轻裘。”后世以“轻肥”借指达官贵人。 作者首先极言了内臣的生活之豪奢,最后于结尾处通过 “是岁江南旱,衢州人食人!”这样的强烈对比揭明主 旨,深刻地揭露了当时的社会矛盾。
《秦中吟》十首,是白居易最
著名的讽喻诗之一,元和五 年左右作于长安。这组诗在 反映社会现实,抨击黑暗势 力方面相当深刻,发人深省。 后世评论者常以其与杜甫诗 相提并论。白居易自己在 《与元九书》中也说:“闻 《秦中吟》,则权豪贵近者 相目而变色矣。”
《议婚》:约作于元和五年(810)。作者对当时 崇尚的婚姻观作了一番评论,对当时受封建门第观 念影响重财轻人,攀高结富的恶俗做出揭露与批判, 并对难于出嫁的贫家女寄予了同情。 《重赋》:当时皇帝除国库外,另设私库,储藏 群臣进贡的财物,以供自己享乐之用。地方官员借 机巧立名目,大肆搜刮聚敛,以“羡余”(即赋税 之盈余)的名义向皇帝进贡,从而得到加官晋爵的 机会。广大劳动人民则在重税压迫下衣不蔽体,食 不果腹,困苦不堪。作者对此现象大为不满,但限 于当时的认识水平没有或不敢把矛头指向皇帝,只 得对贪官污吏作出强烈批评。但诗的后半部分对重 赋产生的后果的大力渲染,无形中强化了对“本意 在忧人”而实“夺我身上暖”的最高统治者的仇恨。 评论者以之与杜甫《石壕吏》相比。 《伤宅》:唐代中叶,达官贵人奢侈成性,动辄 大兴土木,营造园第。这种行径对百姓造成了灾难。 作者对此进行了讽刺,认为兴建豪宅的钱最好用于 救济贫民,宅地与荣耀的不朽是不可能的:“不见诗的描写手法相当高明。运用烘托、比喻、 反衬等丰富多变的手法描写了赵叟技艺,而末尾则说: 俗人“不好古”,名贵的“绿窗琴”只能闲置一旁,落 满尘土。以音乐喻人,实为作者自况。 《歌舞》:本诗与《轻肥》略近,其中所说虽是阌乡 一地,在当时却具有普遍意义。作者只是客观地描述了 情况:一方面朱门车马穷奢极侈;另一方面无辜的囚犯 冻死狱中。对比之中,主题自然显现。与杜甫:“朱门 酒肉臭,路有冻死骨”相似。 《买花》:这组诗中最出名的之一。在白居易生活的 时代,贵族官僚豪奢游荡,一掷千金。这首诗构思,仅 仅从买花这个小角度落墨,深透剖析,就揭露出当时社 会的种种弊端。诗末用“田舍翁”的叹息作结:“一丛 深色花,十户中人赋!”这里含有十分深刻的意义,已 经触及到了当时不合理的社会经济制度本身。前所谓 “权豪贵近者相目而变色”,主要就因此。
白居易的古诗

白居易的古诗白居易的古诗在生活、工作和学习中,大家都看到过许多经典的古诗吧,古诗具有格律限制不太严格的特点。
还苦于找不到好的古诗?以下是小编精心整理的白居易的古诗,希望对大家有所帮助。
一、人物介绍:白居易:白居易(772年-846年),字乐天,号香山居士,又号醉吟先生,祖籍太原,到其曾祖父时迁居下邽,生于河南新郑。
是唐代伟大的现实主义诗人,唐代三大诗人之一。
白居易与元稹共同倡导新乐府运动,世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”。
白居易的诗歌题材广泛,形式多样,语言平易通俗,有“诗魔”和“诗王”之称。
官至翰林学士、左赞善大夫。
公元846年,白居易在洛阳逝世,葬于香山。
有《白氏长庆集》传世,代表诗作有《长恨歌》、《卖炭翁》、《琵琶行》等。
个人作品:1、主题题材集中是白居易讽喻诗的艺术特色之一。
他一般只选择最典型的一件事,突出一个主题,“一吟悲一事”,主题非常明确。
为使主题更明确传达给读者,或诗题下加小序点明主题,或“卒章显其志”突出主题。
其次,白诗的艺术特色还表现在刻画人物上,他能抓住人物的特征,用白描方法勾勒出鲜明生动的人物形象。
但白诗的诗意并不浅显,他常以浅白之句寄托讽喻之意,取得怵目惊心的艺术效果。
《轻肥》一诗描写了内臣、大夫、将军们赴会的气概和席上酒食的丰盛,结句却写道:“是岁江南旱,衢州人食人”,这是一幅多么惨烈的情景。
闲适诗和讽喻诗是白居易特别看重的两类诗作,二者都具有尚实、尚俗、务尽的特点,但在内容和情调上却很不相同。
讽喻诗志在“兼济”,与社会政治紧相关联,多写得意激气烈;闲适诗则意在“独善”,“知足保和,吟玩性情” (《与元九书》),从而表现出淡泊平和、闲逸悠然的情调。
白居易的闲适诗在后代有很大影响,其浅切平易的语言风格、淡泊悠闲的意绪情调,都曾屡屡为人称道,但相比之下,这些诗中所表现的那种退避政治、知足保和的“闲适”思想,以及归趋佛老、效法陶渊明的生活态度,因与后世文人的心理较为吻合,所以影响更为深远。
几处早莺争暖树谁家新燕啄春泥是什么意思

几处早莺争暖树谁家新燕啄春泥是什么意思几处早莺争暖树谁家新燕啄春泥是什么意思几处,是好几处,甚至也可以是多处的意思。
用“早”来形容黄莺,体现了白居易对这些充满生机的小生命的由衷的喜爱:树上的黄莺一大早就忙着抢占最先见到阳光的“暖树”,生怕一会儿就会赶不上了。
一个“争”字,让人感到春光的难得与宝贵。
一、几处早莺争暖树谁家新燕啄春泥的意思早莺:初春时早来的黄鹂。
莺:黄鹂,鸣声婉转动听。
争暖树:争着飞到向阳的树枝上去。
暖树:向阳的树。
新燕:刚从南方飞回来的燕子。
啄:衔取。
燕子衔泥筑巢。
春行仰观所见,莺歌燕舞,生机动人。
侧重禽鸟。
几只早出的黄莺争着飞向向阳的树上栖息,谁家新飞来的燕子衔着泥正在筑巢。
二、几处早莺争暖树谁家新燕啄春泥--全诗赏析出自唐代诗人白居易的《钱塘湖春行》孤山寺北贾亭西,水面初平云脚低。
几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。
乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。
最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤。
赏析“几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。
乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。
”这四句是白居易此的核心部分,也就是最为抢眼的句子,同时也是白诗描写春光特别是描写西湖春光的点睛之笔。
几处,是好几处,甚至也可以是多处的意思。
用“早”来形容黄莺,体现了白居易对这些充满生机的小生命的由衷的喜爱:树上的黄莺一大早就忙着抢占最先见到阳光的“暖树”,生怕一会儿就会赶不上了。
一个“争”字,让人感到春光的难得与宝贵。
而不知是谁家檐下的燕子,此时也正忙个不停地衔泥做窝,用一个“啄”字,来描写燕子那忙碌而兴奋的神情,似乎把小燕子也写活了,这两句着意描绘出莺莺燕燕的动态,从而使得全诗洋溢着春的活力与生机。
黄莺是公认的春天歌唱家,听着她们那婉转的歌喉,使人感到春天的妩媚;燕子是候鸟,她们随着春天一起回到了家乡,忙着重建家园,迎接崭新的生活,看着她们飞进飞出地搭窝,使人们倍加感到生命的美好。
在对天空中的小鸟进行了形象的拟人化描写之后,白居易又把视线转向了脚下的植被,“乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。
身边苍蝇多 诗句

身边苍蝇多诗句《官仓鼠》官仓老鼠大如斗,见人开仓亦不走。
健儿无粮百姓饥,谁遣朝朝入君口。
一、衍生注释:1. “官仓”:官府的粮仓。
2. “斗”:古代容量单位,这里形容老鼠体型很大。
3. “健儿”:指士兵。
二、赏析:这首诗把那些贪官污吏比作官仓里的老鼠。
你看,官仓里的老鼠大得像斗一样,看到人来开仓都不跑,这得多嚣张啊。
而士兵没有粮食,老百姓也在挨饿,这些老鼠一样的贪官却天天饱食。
诗人通过这种鲜明的对比,强烈地批判了那些剥削百姓的贪官污吏,表达了对社会不公现象的愤慨之情。
三、作者介绍:曹邺,晚唐诗人。
他的诗多反映社会现实,对民生疾苦有所关注,诗风质朴,常采用通俗的语言来揭露社会的黑暗。
四、运用片段:有一次我去一个社区办事,看到社区的一些工作人员对居民的事情敷衍了事,却整天忙着给自己谋福利。
我就想起了《官仓鼠》这首诗,那些工作人员就像诗中的官仓鼠一样,居民们就像“健儿”和“百姓”一样被忽视,而他们却逍遥自在。
这让我特别气愤,真希望能有更多的监督,让这些“官仓鼠”不能得逞。
《蜂》不论平地与山尖,无限风光尽被占。
采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜。
一、衍生注释:1. “山尖”:山峰。
2. “无限风光”:指美好的景色。
这里是说蜜蜂到处采蜜,各处的美景都能见到。
二、赏析:这首诗看似写蜜蜂,实际上是一种隐喻。
蜜蜂啊,不管是在平地上还是在山峰上,所有美好的景色它们都经历了,它们辛辛苦苦采来百花酿成蜜,但是最后这甜蜜是为了谁呢?诗人通过写蜜蜂的辛苦劳动成果被剥夺,反映了那些劳动者辛勤工作却得不到应有的回报,批判了剥削者的不劳而获。
三、作者介绍:罗隐,唐代诗人。
他一生仕途坎坷,怀才不遇,他的诗多讽刺现实,语言诙谐,在浅显的语句中蕴含着深刻的哲理。
四、运用片段:我有个朋友在一家小工厂打工,每天累死累活的,就像蜜蜂一样忙碌。
老板呢,就知道压榨他们,给很少的工资。
我就跟朋友说,你呀,就像那诗里的蜜蜂,“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”,你这么辛苦,老板却坐享其成。
白居易《放言五首·其一》译文鉴赏

白居易《放言五首·其一》译文鉴赏组诗就社会人生的真伪、祸福、贵贱、贫富、生死诸问题纵抒作者的己见,宣泄了对当时朝政的不满和对作者自身遭遇的忿忿不平。
此诗为第一首,放言政治上的辨伪——略同于近世所谓识别“两面派”的问题。
放言五首·其一唐代:白居易朝真暮伪何人辨,古往今来底事无。
但爱臧生能诈圣,可知宁子解佯愚。
草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠。
不取燔柴兼照乘,可怜光彩亦何殊。
译文及注释译文白日真黑夜假谁去分辨,从古到今的事无尽无休。
只喜臧生能骗过圣人,又怎知甯子识破了装傻的。
萤火虫有光非真的火光,荷叶上的露水虽圆岂是真珠?不要烧柴去照亮车马,可怜的光彩有甚么不同呢?注释放言:意即无所顾忌,畅所欲言。
元九:即元稹,“九”是其排行。
他在元和五年(810年)被贬为江陵士曹参军。
其间曾作《放言五首》,见《元氏长庆集》卷十八。
长句诗:指七言诗,相对五言诗而言;五言为短句。
李颀:唐代诗人,开元十三年(725年)进士,诗以写边塞题材为主,风格豪放,慷慨悲凉,七言歌行尤具特色。
此举其两句诗见于他的《杂兴》诗。
济水:源出河南省济源县西王屋山,其故道过黄河而南,东流入今山东省境内。
河:黄河。
周公:姓姬名旦,周武王弟,成王之叔,武王死,成王年幼,周公摄政,管、蔡、霍三叔陷害,制造流言,诬蔑周公要篡位。
周公于是避居于东,不问政事。
后成王悔悟,迎回周公,三叔惧而叛变,成王命周公征之,遂定东南。
接舆(yú)狂:接舆,传说是春秋时楚国的一个隐士,他以佯狂避世,故此说“接舆狂”。
其真实姓名不可考,因他曾迎着孔子的车而歌,故称接舆(见《论语·微子》、《庄子·逍遥游》)。
舆,本指车厢,亦泛指车。
予:我。
出佐浔阳:被贬出京,到江州去做司马,辅助治事。
浔(xún)阳:指江州。
隋设九江郡,唐代叫江州或浔阳郡。
治所在今江西省九江市。
未届所任:还未到达任所。
届:到。
暇(xiá):空闲时间。
村夜原文赏析及翻译

村夜原文赏析及翻译村夜原文赏析及翻译《村夜》是唐代诗人白居易所作的一首七言绝句。
这首诗以白描手法写出了一个常见的乡村之夜。
前两句写村夜秋色的浓重,后两句描绘出乡村之夜的美景。
诗人通过秋夜的凄清,透露了孤独寂寞的心情,下面是小编整理的村夜原文赏析及翻译,参考一下。
村夜原文赏析及翻译1原文夜泊水村陆游〔宋代〕腰间羽箭久凋零,太息燕然未勒铭。
老子犹堪绝大漠,诸君何至泣新亭。
一身报国有万死,双鬓向人无再青。
记取江湖泊船处,卧闻新雁落寒汀。
译文腰上佩带的羽箭已长期凋零,只叹未到燕然山刻石记功名。
想老夫我尚能横越那大沙漠,诸位何至于新亭落泪空悲鸣。
我虽有万死不辞的报国之志,却无奈双鬓斑白不能再转青。
应牢牢记住常年江湖泊船处,卧闻寒州上新雁到来的叫声。
注释1.夜泊水村:夜间把船停泊在临水的村庄旁。
2.羽箭:箭尾插羽毛,称羽箭。
3.太息:叹气。
燕然:山名,在今蒙古人民共和国境内。
勒铭:刻上铭文。
东汉和帝永元元年(公元89年),车骑将军窦宪大败匈奴,追击单于至燕然山,班固写了一篇铭文,把铭文刻写在巨石上,记载这次成功。
此句作者借喻自己未能建立战功。
4.老子:陆游自称,犹言老夫。
《晋书》:“老子于此处兴复不浅。
”大漠:古瀚海,亦称大碛。
在蒙古国与我国内蒙古之间,西接新疆,四月间狂飙屡起,沙砾飞扬,故号为流沙。
绝大漠:横度大沙漠。
绝,横度,跨越。
5.新亭:又名劳劳亭,在今南京市南。
东晋时中原沦陷,王室南渡,有一些过江的士大夫在新亭宴饮,席间众人闷闷不乐,相对涕泣。
独有王导不以为然,说:“当共戮力王室,克复神州,何至作楚囚相对耶?“见《晋书·王导传》。
6.“一身"句:意谓自己有不怕死万次的报国决心。
7.青:黑色。
再:第二次。
8.记取:记住,记着。
9.新雁:刚从北方飞来的雁。
汀:水边平地,小洲。
鉴赏此诗写出作者虽怀报国壮志而白发催人的悲愤。
古今诗人感叹岁月不居、人生易老者颇多,但大都从个人遭际出发,境界不高。
白居易诗赏析

此诗诗意朦胧,与白诗通俗之风相异 此诗诗意朦胧 与白诗通俗之风相异. 与白诗通俗之风相异
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
四.《问刘十九》 《问刘十九》
问刘十九 绿蚁新醅酒,红泥小火炉。 绿蚁新醅酒 红泥小火炉。 红泥小火炉 晚来天欲雪,能饮一杯无 晚来天欲雪 能饮一杯无? 能饮一杯无
卖炭翁
卖炭翁, 卖炭翁, 伐薪烧炭南山中。 伐薪烧炭南山中。 满面尘灰烟火色, 满面尘灰烟火色, 两鬓苍苍十指黑。 两鬓苍苍十指黑。 卖炭得钱何所营? 卖炭得钱何所营? 身上衣裳口中食。 身上衣裳口中食。 可怜身上衣正单, 可怜身上衣正单, 心忧炭贱愿天寒。 心忧炭贱愿天寒。 夜来城外一尺雪, 夜来城外一尺雪, 晓驾炭车辗冰辙。 晓驾炭车辗冰辙。
问题: 白居易的《轻肥》《卖炭翁》一样,都是对上层统治 》《卖炭翁 问题 白居易的《轻肥》《卖炭翁》一样 都是对上层统治
者罪恶的揭露.请分析两诗在语言及表现手法上的异同。 者罪恶的揭露 请分析两诗在语言及表现手法上的异同。 请分析两诗在语言及表现手法上的异同
问题: 白居易的《轻肥》《卖炭翁》一样,都是对上层统治 》《卖炭翁 问题 白居易的《轻肥》《卖炭翁》一样 都是对上层统治
结构层次: 结构层次 第一层(前 句 写灾情严重 第一层 前7句):写灾情严重 第二层(下 句 写官吏的 急敛暴征” 写官吏的“ 第二层 下4句):写官吏的“急敛暴征”和百姓的困苦表 现. 第三层(再 句 写诗人难抑的愤怒之情 写诗人难抑的愤怒之情. 第三层 再4句):写诗人难抑的愤怒之情 换用第一人称 痛斥为升官而不顾百姓死活的官吏 换用第一人称,痛斥为升官而不顾百姓死活的官吏 , 第一人称 痛斥为升官而不顾百姓死活的官吏. 直抒胸臆. 直抒胸臆 第四层(后 句 写皇帝得知灾情而下诏免税 写皇帝得知灾情而下诏免税. 第四层 后8句) :写皇帝得知灾情而下诏免税 表面上歌颂皇帝的仁德,实际上语含讥讽 对统治者用 表面上歌颂皇帝的仁德 实际上语含讥讽,对统治者用 实际上语含讥讽 双簧戏” “双簧戏”方式剥削农民的深刻揭露
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
白居易《轻肥》赏析
引导语: 《轻肥》是唐代诗人创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。
此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官。
【原文】
轻肥⑴
意气骄满路⑵,鞍马光照尘⑶。
借问何为者,人称是内臣⑷。
朱绂皆大夫⑸,紫绶悉将军。
夸赴军中宴⑹,走马去如云。
樽罍溢九酝⑺,水陆罗八珍⑻。
果擘洞庭橘⑼,脍切天池鳞⑽。
食饱心自若⑾,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人⑿!
【注释】
⑴轻肥:语出《论语·雍也》:“乘肥马,衣轻裘。”代指达官贵人的奢
华生活。
⑵意气骄满路:行走时意气骄傲,好像要把道路都“充满”了。意气:指
意态神气。
⑶鞍马:指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。
⑷内臣:原指皇上身边的近臣,这里指臣官。
⑸朱绂(fú):与下一句的“紫绶”都只挂引用的丝织绳带,只有高管才能
用。
⑹军:指左右神策军,皇帝的禁军之一。
⑺樽罍溢九酝:樽罍指陈酒的器皿。九酝:美酒名。
⑻水陆罗八珍:水产路产的各种美食。
⑼洞庭橘:洞庭山产的橘子。
⑽脍切:将鱼肉切做菜。鳞池鱼:大海的鱼。
⑾心自若;心里自在很舒服。
⑿衢州:唐代州名,今属浙江。
【白话译文】
骄纵飞扬的意气充满整条道路,鞍马的光亮照得见细小的灰尘。
请问路人那些人是谁,路人回答说他们都是宦官,皇帝的内臣。
佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。
夸耀着身份,即将到军队里赴宴,数量众多,场面盛大。
酒杯里满盛的是美酒佳酿,桌盘上罗列的是各处的.山珍海味。
有洞庭湖边产的橘子作为水果,细切的鱼脍味美鲜嫩。
他们在肴饱之后仍旧坦然自得,酒醉之后神气益发骄横。
然而这一年江南大旱,衢州出现了人吃人的惨痛场景。
【赏析】
唐代政治腐败的根源之一,就是太监专权。这首诗就是讽刺宦官的。诗题
“轻肥”,取自《论语》,用以概括豪奢生活。
开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马
之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”(干什么
的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。读者不禁要问:
宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种角色居然朱
绂、紫绶,掌握了政权和军权,自然骄奢。“夸赴军中宴,走马去如云”两
句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,
就具体写出了骄与奢。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如
云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。
“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。此时,神策军由宦官管领。
宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场
面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。
紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢
的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,
其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大
腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。
“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意
气自然益发骄横,不可一世了。
以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人
的目光并未局限于此。他又“悄焉动容,视通万里”,笔锋骤然一转,当这些
“大夫” “将军”酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗
的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。
这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人
不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。
这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句
直赋其事,写出了江南大地上的一幕人间惨剧,使全诗顿起波澜,具有震撼人
心的力量。
此诗采用了写书的风格,白描的写法,真切地展示了社会的不公。作品应
反映生活的真实,这首诗是当之无愧的。