苏联解体的原因,教训及思考
浅析前苏联解体的原因及历史教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
苏联解体的原因及认识
考点：苏联解体的原因及认识原因：斯大林模式的弊端和政策上的错误长期得不到纠正，积累起许多问题和矛盾；戈尔巴乔夫的改革进一步加剧了社会危机；西方国家长期的“和平演变”等。
认识：社会主义国家发展道路不可能一帆风顺。
实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步完善。
社会主义国家应走符合本国实际的道路。
说明苏联模式受挫，并不是整个社会主义的失败，中国已探索到正确道路。
例题11991年12月25日，红蓝白三色旗取代了镰刀锤子红旗，这标志着苏联的解体。
苏联解体的直接原因是（）A.新经济政策的实施B.赫鲁晓夫的改革C.斯大林模式的影响D.戈尔巴乔夫的改革答案：D解析：苏联解体的直接原因是戈尔巴乔夫的改革，答案D。
例题2下列各项对苏联历史经验的总结，不正确的是（）A.斯大林模式的弊端是造成苏联解体的原因之一B.戈尔巴乔夫应对苏联的解体承担责任C.改革不能放弃党对国家的领导权D.苏联解体证明社会主义不适合俄罗斯答案：D解析：苏联解体只能说明斯大林模式不适合俄罗斯；斯大林模式的弊端、戈尔巴乔夫的改革都是苏联解体的原因，苏联解体的历史教训是要加强党的执政能力，不能放弃党对国家的领导权。
答案D。
1. 苏联解体的根本原因是（）A.斯大林模式的僵化B.西方推行和平演变政策C.戈尔巴乔夫推行错误的思想和路线D.“八一九事件”的爆发2.苏联解体的外部原因是（）A.军事力量的削弱B.西方的和平演变战略C.苏共党内斗争的尖锐化D.戈尔巴乔夫改革3.下列关于苏联解体的原因说法不正确的是（）A.斯大林模式是苏联解体的重要原因B.和美国的军备竞赛消耗了苏联的国力C.赫鲁晓夫改革的失败是苏联解体的直接原因D.西方的和平演变是苏联解体的外部原因4.以下关于苏联解体的说法，正确的是（）A.列宁主义的失败B.社会主义运动的失败C.斯大林模式的失败D.国际工人运动的失败5.创新是民族的灵魂，改革是国家发展的动力，但若改革背离了国情则将给国家的发展带来影响。
苏联解体给我们的教训
苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末最重要的国际事件之一，对整个世界带来了深远的影响。
从苏联解体中，我们可以得到许多宝贵的教训和经验教训。
以下是一些相关的参考内容：1. 经济体制改革的重要性：苏联解体的一个重要原因是其经济体制的失效。
苏联拥有一个庞大的国有经济体系，但由于缺乏市场机制和竞争，导致资源配置不合理和低效率。
这提醒我们，经济体制改革是确保经济持续增长和国家发展的关键。
2. 政治体制的稳定与民主：苏联解体是因为政治体制的不稳定和缺乏真正的民主。
政府的权力高度集中在少数人手中，民众没有参与政治决策的机会。
这种政治体制的问题最终导致了对苏联政权的不信任和不满，使得解体变得不可避免。
因此，建立稳定的政治体制，并实现真正的民主，是一个国家确保政权的合法性、稳定和发展的重要条件。
3. 民族问题的处理：苏联解体的另一个重要原因是强烈的民族主义情绪。
苏联由多个民族组成，而苏联政府在处理民族问题上犯下了许多错误和不公正。
民族主义情绪的剧增导致了日益增长的民族矛盾和分离主义运动，严重威胁到国家的统一和稳定。
因此，处理好民族问题，尊重各个民族的权益，是确保国家统一和社会稳定的关键。
4. 独立的经济和政治体系：苏联解体后，原苏联国家迅速建立了自己独立的经济和政治体系。
这一过程表明，一个独立的国家需要具备自主权，包括制定自己的经济政策、外交政策、国防政策等。
同时，它们还需要与其他国家建立良好的合作关系，以实现经济繁荣和国家发展。
5. 打破信息封锁：苏联解体前，苏联政府进行了大量的信息封锁，使得苏联公民对自己国家的真实情况知之甚少。
这导致了广泛的不满和社会运动。
因此，打破信息封锁，建立透明和公开的政府，是一个国家确保政权合法性和社会稳定的重要举措。
苏联解体给我们的教训丰富多样，上述仅为一部分。
然而，我们应该意识到，每个国家和地区的情况是特殊的，不同国家需要根据自己的国情制定相应的措施和改革方案。
我们应从苏联解体的教训中吸取经验教训，以避免再次陷入类似的困境，实现国家的繁荣和发展。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训姜胜基【提要】苏联的解体，综合了苏联自身的制度、执政党的建设、民族、戈尔巴乔夫的政治改革、美苏争霸以及西方敌对势力的“和平演变”等问题。
苏联的解体也给了我们社会主义国家一个深刻的教训。
作为社会主义初级阶段的中国，要坚持把发展生产力作为根本任务，要坚持和改善执政党的领导，把握正确的方向改革方向，坚持理论与本实际相结合，搞好有中国特色的社会主义现代化建设。
【关键词】苏联改革解体原因教训一、苏联解体的原因苏联的解体，不是一朝一夕之事，也不是仅仅因为戈尔巴乔夫的改革，而是一个历史性的综合，有政治、经济、民族等方面的问题，究其原因，主要有以下几个方面。
（一）历史性的经济政治制度问题斯大林于30 年代创建的高度集中的经济政治体制，是苏联解体的根本原因。
以斯大林体制或模式为特征的苏联社会制度，虽然在战争期间和国民经济恢复时期发挥了重要作用，但到80年代初期，它已陷入全面危机，从而使整个社会进入了停顿和停滞时期。
这种制度使得不管什么样的修补都无济于事。
在苏联成立到解体的69年历史上（如果从十月革命后的苏俄算起则为74年），除了短暂的列宁时期外，基本上是斯大林体制或者说斯大林模式的社会主义制度的一统天下。
尽管斯大林体制在苏联工业化、都市化和文化教育方面取得了较大的成就，但是。
由于它压制社会和压抑人性的本质，那种统治上的专权，已无法完成把俄国建设为现代化民主国家的历史性任务。
历史已经证明，斯大林体制不能与时俱进地顺应历史发展的潮流，它无法解决苏联社会所面临的问题和困难，并且随着时间的推移，它耗尽了所有的潜力而走到了尽头。
斯大林体制有三个鲜明的特征，即，经济方面，实行高度集权的中央管理体系，否定商品经济和价值规律的作用，用行政手段管理经济。
它与世界经济是无法相通和相容的，因而它必然孤立于统一的世界经济市场之外。
政治方面，把阶级斗争作为社会发展的惟一动力，使阶级斗争扩大化和常态化，不断地在国内掀起各种政治运动和清洗运动，因而始终无法在国内给人民营造出真正安居乐业的和平稳定的环境。
苏联社会主义发展解体的经验教训对中国的启示
苏联社会主义发展解体的经验教训对中国的启示今年的12月25号是苏联解体的26周年，苏联解体是20世纪末对国际关系产生深远影响的重大事件。
1991年12月25日19时38分，克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗在苍茫暮色中悄然降下。
这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结。
很所人会有疑问，这样一个在20世纪曾辉煌过69个春秋的世界上第一个社会主义国家这样一个在国际事务中唯一可同美国相抗衡的超级大国，怎么会突然间解体了呢？认真分析研究这个问题，总结其中的原因和教训，对于国际共产主义运动的发展和中国社会主义现代化的建设事业，无疑是具有很大意义的。
围绕苏联亡党亡国的原因和谁之过的争论至今未停息。
因此，20年来，它都是世界范围内的中心话题之一。
各国学术界、新闻界、政界召开了无数次讨论会，发表了数不清读不完的论文，出版了万种以上的书籍，讨论的问题大同小异，归纳起来，主要有：第一，苏联亡党亡国的重要原因是什么？第二，苏联亡党亡国对谁是喜事，对谁是悲剧，甚至灾难？第三，苏联亡党亡国是必然还是可以避免？第四，在不少国家执政党亡党并没有导致亡国，为什么苏共亡党导致苏联亡国？第五，在人类历史上，在绝大多数国家改革不合理的社会制度都导致国家发展繁荣，为什么戈尔巴乔夫对苏联的社会制度进行的“新思维”改革导致亡国？第六，苏联亡党亡国对世界格局的主要影响是什么？第七，苏联亡党亡国对中国产生什么主要影响，中国应从中应吸取的主要教训是什么，对中国警示是什么？第八，对发起苏联改革的戈尔巴乔夫作什么样的历史评价。
这不仅是对他个人的评价问题，是关系到要抛弃什么，避免什么，不重蹈覆辙的大是大非问题，具有重大现实意义。
对上述问题以及其他问题，不同的人群，不同的国家对有的问题作出相同相似的回答，但对大多数问题作出截然相反的结论。
20年过去了，我们重新审视那段历史，应更客观更理性更清晰地讨论，以便弄清历史真相的基础上，弄清主要原因，吸取深刻教训，警示长鸣。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体了，这个消息让世界都感到震惊。
那么，苏联解体的原因是什么呢？我们可以从以下几个方面来分析。
经济问题是苏联解体的一个重要原因。
苏联的经济体制长期处于计划经济状态，国家对经济的控制力度非常大。
这种经济体制虽然在一定程度上保证了国家的稳定和发展，但也存在很多问题。
比如，资源配置不合理、效率低下、创新能力不足等等。
这些问题导致了苏联经济的长期停滞和落后，最终使得苏联的经济崩溃。
政治体制也是苏联解体的原因之一。
苏联的政治体制长期处于集权状态，国家权力高度集中。
这种政治体制虽然可以保证国家的统一和稳定，但也容易导致腐败和权力滥用。
苏联的政治体制还存在着很多问题，比如民主缺失、言论自由受限等等。
这些问题使得苏联的政治环境越来越恶劣，最终导致了苏联的解体。
除了上述两个方面的原因之外，还有一些其他的因素也对苏联的解体产生了影响。
比如，国际环境的变化、民族问题的加剧、军事竞赛的压力等等。
这些因素相互作用，最终导致了苏联的解体。
苏联解体的原因是多方面的。
我们应该从中吸取教训，避免重蹈覆辙。
在未来的发展中，我们要注重市场经济的发展、推进政治体制改革、加强民主建设等等。
只有这样，我们才能实现国家的繁荣和人民的幸福。
苏联解体的经验原因及经验教训
一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
我认为苏联解体，既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。
（一）从内因方面讲：1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
即“斯大林模式”。
虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力，但是，高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态，进一步导致社会矛盾的爆发。
同时，在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。
最明显表现在经济增长速度缓慢，国民经济比例失调。
经济体制，结构，战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。
经过长期的效率下降，最终爆发了衰退性的经济危机。
2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。
苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的刨新，使党的理论停滞不前，甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。
勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。
到戈尔巴乔夫则走向极端，他的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。
思想领域的混乱最终导致亡党亡国。
3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机，但他并没有一套明确的完整的改革计划。
戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。
戈上台后以“新思维”实行改革，倡导“民主化”和“公开化”。
他没有把握好让渡权利的度，公开批判马克思、恩格斯、列宁，引起了人们意识形态上严重的混乱，人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。
东欧剧变、苏联解体和中国社会主义探索的教训及社会主义是否会取代资本主义的思考
东欧剧变、苏联解体和中国社会主义探索的教训及社会主义是否会取代资本主义的思考关键词：民主、改革、发展、教训、社资主义摘要：本文通过东欧剧变、苏联解体和中国社会主义探索的分析，说明中国发展要注意的问题，吸取的教训。
进一步阐述我对“社会主义运动陷入低谷的现实改变不了社会主义取代资本主义的历史必然性”这一结论的观点。
一、东欧剧变——强制性的革命输出为其埋下的定时炸弹第二次世界大战结束、社会主义阵营迅速崛起。
在苏联老大哥的扶持下，民主德国，波兰，保加利亚，罗马尼亚等国的共产党登上了国家领导人的位置。
英国首相丘吉尔的铁幕演说则拉开了苏联、东欧各国和美国、西欧各国冷战的序幕。
按照当时东欧各国共产党领导人的看法，由人民民主制度向社会主义过渡是一个相当长的历史阶段，而且是一条符合本国国情的不同于苏联的走向的社会主义民主道路。
这一指导思想在东欧共产党“国内派”领导人尤为盛行，南斯拉夫的铁托就提过“走向微不同于苏联的道路”；波兰的哥穆尔卡提出过“走向社会主义的波兰道路”，他说：“我们的民主不等于苏联的民主，我们的社会制度更不能与苏联的制度同日而语。
”捷克斯洛伐克夫人哥特瓦尔德说：“人民民主的制度是我们实现社会主义的独特道路。
”保加利亚的斯科托夫提出“祖国阵线不等于工农的革命专政，而是资产阶级的民主部分同工人农民联盟要经过相当长的时期，才谈得上过渡为社会主义。
”匈牙利共产党通过“经由人民民主向社会主义逐步过渡的纲领”；罗马尼亚共产党也确认人民民主制度是向社会主义革命过渡的形成。
虽然东欧各国的共产党对人民民主的理解和实践方式不同，但人民民主的道路共同点是：从本国的国情出发，找出一条适合本国国情的社会主义道路，而不是盲目的照搬苏联的模式。
观中国的民主化和社会主义进程，伟大的领袖毛泽东提出过“农村包围城市”、“论持久战”的战略思想，中国改革开放的总设计师邓小平提出建设具有中国特色的社会主义道路。
都是根据当时中国的实际情况提出的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、浅析苏联解体的原因
（一）西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件
在全面地观察苏联解体的过程中，不难发现西方敌对势力对苏联政权
采取了不间断的干涉及遏制。首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦
此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人，其中一个明显的例
子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延，致使
党内发生大规模思想混乱，党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。关
于这个，苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过：“没
有西方的支持，戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了，
他们之所以能维持下去，只是因为他们按西方的意志行事其次是关注
及培植苏联境内的反对派势力，援助他们加强反共反社会主义的力量
和影响，从内部推动苏联解体。再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖
垮苏联的经济实力。最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对
苏援助，向苏联施加经济压力，加重苏联国内经济危机。由此看出，
在促成苏联解体过程中，西方敌对势力产生的作用不容忽视，它就是
这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推
向万劫不复。但从另一个侧面来想，帝国主义借和平演变来实现颠覆
社会主义制度至少有40 年历史，但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性，但是这始终
是外因，国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
（二）社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因
苏联作为世界上第一个社会主义政权国家，在其建设社会主义的过程
中无任何先例可供借鉴，本能的探索不可避免地出现了一些错误，这
些问题非但未能及时解决，反而被遗留下来，最终积重难返。因此社
会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆
的一个重要因素众所周知，在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题；其二是苏联国内固有的单一所有
制指令性经济。此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权
阶层。以上这些问题交织在一起，已经造成生产停滞。经济领域的改
革已经势在必行。1985 年，戈尔巴乔夫上台后，提出“加速”战略，
但是改革仍没有逃脱原先优先发展重工业的老路，同时又由于戈尔巴
乔夫的改革缺乏有效的举措和正确方向，加之在制定政策上朝令夕改，
许多政策都没有落实到位。最终导致经济改革停滞不前，经济发展速
度一再下降。经济改革遭遇困境，为私有化的出现和蔓延提供了温床。
1990 年8 月初，“沙塔林方案”的出台，要求500 天内实现经济
全盘自由化和私有化。尽管私有化浪潮推行缓慢，但却造成了人们思
想的严重混乱。私有化未能带来经济的快速发展，反而造成经济形势
严重恶化，1989 年起经济增长逐月下降，1990 苏联经济出现二战
后第一次负增长，经济状况不断亮起红灯，苏联人民的生活每况愈下。
人民群众对苏共经济改革不力的不满，为敌对势力煽动群众，制造动
乱颠覆苏联制度创造了可乘之机。
2.政治领域内苏共中央和敌对势力里应外合促成
苏联解体自斯大林时期起，苏联的政治体制中就存在党政不分和政企
不分等问题，这引起的职权不清，权力滥用，不利于发扬社会主义的
民主；思想领域的僵化，个人崇拜盛行。此外在当时还存在严重的阶
级斗争扩大化问题，斯大林时期的“大清洗运动”使干部队伍遭到严
重冲击，同时也使人民的心灵遭到极大的创伤，这破坏了苏共的形象。
戈尔巴乔夫上台伊始，不但没有对政治体制出现的问题对症下药，反
而给了苏联国家的致命一击。在戈尔巴乔夫所倡导的“新口号”之下，
首先是1986 年开始苏联出现了大量各种非正式组织，这些后来成为
反共反社会主义的重要政治推动力；其次苏共中央在十九大上将“人
道的民主的社会主义作为改革目标和最终理想”，完全放弃了马克思
列宁主义的指导思和社会主义的道路；再次苏共还仿效西方议会制筹
备了全苏人民代表选举，将忠诚信仰的共产党员替换为反对派；不久
后在第一次跨地区议员团代表会议上，苏联历史上第一次出现了反对
派的力量进入了最高国家权力机关。为了真正实现多党制，废除苏共
的一党专政，民主派人士还提出废除明文规定苏共领导地位的宪法第
六条，经过“多番努力”，苏共领导地位的宪法保障没有了。就这样
作为苏共党员，苏共总书记的戈尔巴乔夫将苏联国家大厦的顶梁柱给
拆掉了，实现了对苏联政治体制的全面改造。一年以后最高苏维埃投
票取消了苏联。
3.意识形态与文化领域的错误为苏联解体产生了
推波助澜的作用戈尔巴乔夫上台后在意识形态领域提出的是“公开性”
“言论多样化”“意识形态多元化”等口号，以呼应政治体制改革。
“公开性”的提法在苏联早已有之，曾经的“公开性”指导原则是借
有限的公开使人民更多地了解党和政府的政策和思想，以促进政治的
健康清明。但戈尔巴乔夫的“公开性”成了“无限制的，专门揭露党
和国家的阴暗面，抨击苏共、苏联国家的工具。为了实践“公开性”，
甚至将1939 年苏德秘密条约中关于将波罗的海三国划给苏联的文
本公开出来，这无疑激起了联盟国家内三国人民的民族情感。在戈尔
巴乔夫的默许下，许多党报成为抨击苏共和苏联制度的锐利武器，严
重损害了苏共的形象。同时许多外国电视台覆盖了苏联境内的多数电
视台，导致西方的宣传和舆论遍布苏联社会的角落。在苏共逐步失去
意识形态领域的话语权的同时，一股气势汹汹的苏联反思历史浪潮扑
面而来。他们疯狂地否定斯大林、列宁，否定十月革命和过去的英雄
和功绩，否定苏联国家为人民所做的贡献，社会主义和共产主义的共
同理想面临坍塌，马列主义指导思想被抛弃。苏共和国家在不明真相
的群众心中的地位一落千丈，人民对国家前途和苏共的领导产生深刻
的怀疑，这一切无疑在推动着风雨飘摇的苏联国家走向灭亡。
4.民族领域的问题是导致苏联解体的“催化剂”20 世纪的苏联是一
个统一的多民族国家，但在历史上却有很深的民族矛盾。社会主义时
期是苏联民族最为团结的时期，由于建设社会主义的共同目标以及苏
共这个政党统一而正确的领导。然而，在这个时期也留下了以后解体
的隐患，例如苏联联盟国家实则是以俄罗斯为中心的单一制国家，使
得民族平等原则遭到破坏。后来在戈尔巴乔夫上台后，伴随着民族矛
盾日益激化。先是阿拉木图事件，再是亚美尼亚与阿塞拜疆事件，还
有巴库流血冲突。数百起的民族冲突致使许多人受伤死亡，或流离失
所。这些民族冲突被民族分裂主义操控，成为瓦解苏联的催化剂。以
戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团，对民族和地区分裂势力显露出畏首
畏尾，犹豫不决的态度，如此更放纵了这些敌对势力。“一个染上民
族主义的国家，是一个走向灭亡的国家。”实践表明，民族分裂是苏
联解体的重要突破口。
（三）戈尔巴乔夫在苏联解体中发挥的作用
戈尔巴乔夫作为苏共中央总书记，以及苏联改革的策划者，对苏联解
体负有不可推卸的责任。首先作为苏共党员的戈尔巴乔夫，是在赫鲁
晓夫苏共二十大“秘密报告”的阴影下成长起来的，赫鲁晓夫的“修
正主义”思想严重地影响着戈尔巴乔夫，从根本上而言甚至是戈尔巴
乔夫背弃了马列主义的信仰，选择所谓“人道的民主的社会主义”作
为最终目标和理想的主要推动力。他深信社会主义没有前途，眼前的
国家问题光用改革是无法解决的，只能通过彻底破坏重新建造，国家
才有光明的未来。其次抱有这样“思想”的戈尔巴乔夫还位处于苏共
中央总书记，在领导国家改革的每一项措施几乎都在其默许或掌握中
进行，而且在苏联当时的政治体制之中，党员思想僵化，党内缺乏民
主，几乎没有任何力量可以阻止作为总书记的戈尔巴乔夫通过改革彻
底改造和解体苏联的决定。更有甚者，在戈尔巴乔夫的班子里还有许
多对社会主义和共产主义失去忠诚的亲信，如雅科夫列夫和谢瓦尔德
纳泽，他们都是在西方敌对势力的授意和操纵下直接参与改革的进程
的关键人物，在这样的氛围和政治组合下，苏联不可置否地走上瓦解
之路。