论商鞅经济思想论述--经济思想史课程论文
论商鞅的一元化思想
兰州大学学报(社会科学版) J ournal of Lan zhou Univ.(S ocial S ciences) 1996,24(3):113—119 Vol.24No.31996P113-119 论商鞅的一元化思想乔 健内容摘要 本文详尽论述了商鞅的一元化思想,分析了商鞅政治目标和手段的绝对单一性,以及实现单一目标的重要前提——人的绝对单一化。
揭示了各种“单一”之间的内在逻辑关系及其对后世的巨大影响。
关键词 商鞅 一元化 单一化古往今来许许多多文人学士或以冬烘的头脑和腔调痛訾商鞅的刻薄寡恩,或自觉不自觉地站在统治者的立场上对商鞅大唱赞歌。
这一切只能显现出思想的苍白和贫乏。
现在的确到了站在整个中国思想文化发展史的高度,来深入地认识和理解商鞅思想的时候了。
在中国封建专制主义思想的发展史上,商鞅无疑具有举足轻重的地位,是他首先试图全面系统地建构封建专制思想体系,并为此进行过大量的实践。
他的思想对韩非、李斯、秦始皇产生过直接的影响,并进而在以“外儒内法”为基本特征的中国封建专制体系上打下了自己深深的烙印。
因此对商鞅思想深入恰当的认识和理解,将有助于我们从总体上把握整个封建专制思想体系。
商鞅思想的核心是其“一元化”思想,所谓“一元化”首先表现为其政治目标是绝对单一的富国强兵;其次实现目标的手段是具有很强单一特性的刑赏,即内涵单一的“赏”和与“赏”相比居于唯一重要地位的“刑”;最后为实现单一的目标,为使单一的手段具有现实可操作性,必须实现“人”的绝对单一化,即使所有的人都成为农民和战士。
在漫长的历史时期,富国强兵一直是我们的先民石乞石乞追求的主要目标。
作为商鞅富国强兵思想的重要组成部分,其治国措施和手段也具有极强的可操作性和“短平快”的特点,采用这些措施和手段的确使秦国在短期内收到了富国强兵的奇效,这中间当然有许多值得后人借鉴的东西。
但是古往今来许多有识之士往往被“富国强兵”这“一叶”遮住了目,而无法对商鞅的整个思想体系进行深刻理性的分析,无法对“富国强兵”所付出的巨大代价,如“人”的绝对单一化及作为其必然结果的人的弱化、人的愚昧化和最终以丰富多彩为其基本特性的“人”的消失做出恰当理性的评价。
浅论商鞅变法
浅论商鞅变法天津大学机械工程学院韦润儒（选修课论文）关键词：商鞅变法结果历史意义战国是一段波澜壮阔的历史，这里发生的许多事情一直以来为许多人津津乐道。
帝王将相轮番登场，各路豪杰纵横捭阖。
战国初期，韩、赵、魏分据晋国，随后田氏带齐，形成了齐、楚、燕、赵、韩、魏、赵、秦七雄并立的局面。
后来秦国却一统天下，这与商鞅变法有着紧密的联系，可以这样认为，商鞅变法为秦国统一天下提供了经济和政治的基础。
它让秦国拥有着当时最为管用的制度。
商鞅（约前390年—前338年），卫国（今河南安阳市内黄梁庄镇一带）人。
战国时期政治家，思想家，著名法家代表人物。
商鞅年经时候喜欢刑名之术，受李悝、吴起的影响很大。
后来侍奉魏国国相公叔座，公叔座重病时向魏惠王推荐商鞅时得不到魏惠王的认可，于是公叔座让商鞅离开魏国但是商鞅并没有立刻离开。
公叔座死后，商鞅听说秦孝公在国内颁布求贤令，于是便携《法经》投奔秦国。
第一次朝见秦王时商鞅以帝道游说秦孝公但是没有被采纳，反而被认为是狂妄之徒；第二次见孝公时商鞅以王道说之，孝公仍然不为所动，第三次商鞅拿出了霸道之术，虽然没有被立刻采用但是却的到了秦孝公的肯定，于是乎，商鞅在后来的会面中大谈富国强兵之道，孝公深为折服，不久之后重用商鞅。
后人在看这段历史时，有人认为商鞅是一个和孝公一样的野心家，其实他一开始就想推销自己的霸道之术，但是在这之前他想试探一下孝公，以了解其内心想法。
而孝公多次接见他说明孝公也认为来着不是这么简单。
孝公六年，秦孝公任命商鞅为左庶长，相当于今天的副总理，全权负责国家体制改革，对于商鞅这样一个外族人，孝公把行政大权交给他一方面可以看出孝公对商鞅的信任，另一方面则表露出孝公力图变法、富国强兵的不变信念。
公元前359年，秦孝公准备在秦国推行变法，但是害怕招到国人的非议，危害到自己的统治，于是他召来群臣商议此事，为自己变法找到理论依据，使之名正言顺。
果然，变法一提出，甘龙、杜挚就起来反对变法。
商品经济论文范文精选3篇(全文)
商品经济论文范文精选3篇一、以《管子》为代表的“轻重论”的确立ZG古代的经济思想，于春秋战国时期向系统化进展，诸侯列国的争霸和诸子百家争鸣，产生了大量的经国治世之说。
是时，ZG社会由奴隶制向封建制急剧转变，代表新兴地主阶级利益的各诸侯国统治者，为了扫除奴隶制残余，增强本国实力并最终在争霸战争中取得胜利，纷纷进行了以“富国强兵”为目标的社会改革。
在进展封建经济的改革中，较著名的有管仲在齐国、李悝在魏国、商鞅在秦国的变法与改革。
管仲的“官山海”之策，主张由GJ垄断盐铁经营；李悝的“平籴法”，实行政府收售粮食以调节粮价；商鞅主张“农战”，奖励农业生产、抑制工商业进展的政策等，均涉及政府对工商业经济的干预与操纵，成为“轻重论”思想来源的重要素材。
随着秦王朝统一ZG，特别是西汉王朝统治的逐步稳定，涉及GJ治理方面的众“说”纷纭、百家争鸣的局面逐渐结束，契合西汉前期统治政策由“无为”向“有为”的转变，ZG古代主张GJ干预经济的理论在大一统王朝的实践下得到确立。
“轻重论”的形成乃至作为古代封建GJ主导的经济思想地位的确立，与统治者对工商经济进展由放任到管制的政策转变有关。
春秋初期，随着“工商食官”制的瓦解，山川鱼盐资源得到进一步开发，私营工商业获得进展。
虽然这时有齐国管仲的“官山海”政策和战国时期秦国政府操纵工商业的政策，但都为时较短或仅局限于某些个别地区，因而对山泽之利放任私人经营，官取其税仍是此时期进展的主线。
秦统一后，恢复了工商官营的政策，即“颛川泽之利，管山林之饶”，同时对东方六国的私营工商业者进行打击。
但由于秦祚短暂，秦政在利用暴力专制、繁苛赋役困顿私营工商业者的同时，并没有建立起适宜统一政权操纵国民经济的系统理论与经济结构。
秦暴政的短促成为西汉初期统治者实行轻徭薄赋、清简无为政策的经验总结。
汉初为恢复残破的社会经济，实行重农抑商措施，在政治和社会地位上采取贱商措施，但实际在经济上并无多大限制。
到惠帝、吕后时期，经济有所恢复，于是“驰商贾之律”，商人和商业获得较大的进展空间，如“汉兴，海内为一，开关梁，驰山泽之禁，是以富商大贾周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”。
探讨古代经济论文
探讨古代经济论文篇一《中国古代经济思想的西方经济学阐述》摘要：在中国几千年的经济社会发展中，萌生了许多重要的经济思想。
中国古代先秦诸子百家的许多经济论述、观点堪与古希腊思想家色诺芬、柏拉图和亚里士多德等人的经济思想媲美。
中国历代商贾的著名代表们更是用自己的经济实践阐述着一个个经济学观点。
遗憾的是这些经济学观点疏于理性思维和范式研究，没有形成经济学理论体系。
本文试用西方经济学的部分理论阐述中国古代商贾的部分经济观点。
关键字：中国经济思想;西方经济学;西方经济学中图分类号：F01 文献标识码：B 文章编号：1009-9166(2008)36(c)-0121-02一、中西经济思想的比较古希腊思想家色诺芬、柏拉图和亚里士多德等在约公元前三世纪虽然发现了商业和手工业的存在和作用，并且初步论证了社会分工，但他们却鄙视手工业和商业。
中国也是一个中农轻商的国度，经商被人们视为贱业。
中国古代有士农工商四大行业，商被排在了最后，甚至有时一提起商人，人们便会想到无商不奸、为富不仁等贬义词。
由此可见，中国古代经济思想和西方古代经济思想中均有重农轻商的观点。
亚里士多德认为，生财之道有两种：一种是属于家务管理的一部分，一种是货殖，即无限制地追求货币增殖。
前者是把大自然提供的生活资料安排好，积累对家庭具有使用价值的财富，取得这些财富是为满足消费，这种财富是有限并合乎自然的。
后者的目的是增加货币，因而这种财富是无限的，也是违反自然的。
而司马迁在《史记.货殖列传》写道：积著之理，务完物，无息贵出如粪土，贱取如珠玉。
财币欲其行如流水。
它的意思是根据市上货物的多与少，就知道是贵还是贱。
贵的上涨到极度反而要贱了，贱的下跌到极度反而要贵了。
贵了就要把它像大粪脏土一样出掉，贱了就要把它像珍珠宝玉一样取进。
钱财一定要让它活动、运转、流通如同流水一样。
由此可以看出不管是亚里士多德还是司马迁都非常重视货币流通的作用。
柏拉图在他的《理想国》一书中从分工出发看到了分工、交换、货币和商人之间的关系。
商鞅的财政思想(开头、结尾)
商鞅的财政思想(开头、结尾）公元前475年，中国历史迈入战国。
伴随着以铁制农具为代表的先进生产工具的广泛使用，社会生产力获得空前进步。
井田制瓦解，分封制名存实亡，奴隶制度面临彻底崩溃。
由于各诸侯国政治经济发展的不平衡加剧,实力差距逐步拉大，彼此之间的战争不再是为了争做“尊王攘夷”旗号下的霸主，兼并与反兼并的斗争日益频繁，早以统而不治周王被彻底架空，分裂中孕育着统一。
在意识形态领域，出现了百家争鸣的繁荣局面，各政治家都为即将到来的社会变革提出了自己的主张，中国这个东方文明古国正率先走向封建制度的舞台。
在这动荡的社会现实之下，谁走在经济改革和社会改革的前列，谁就掌握了征服未来中国的主动权。
时世造英雄，商鞅这个对中国历史具有巨大影响的政治家和改革家便应运而生了。
战国初期,由于历史原因,秦国的政治经济发展落后于山东各国,在战国七雄中处于弱势地位。
从鲁国“初税亩”开始算起到秦国的“初租禾”，相差近200年。
但商鞅变法前期，秦国已使用铁制农具和牛耕，社会经济发展较快，这不仅加速了井田制的瓦解和土地私有制的产生过程，而且还引起社会秩序的变动。
私田的出现，在秦国形成了地主与农民两大对立阶级，随着新兴军功地主阶级的经济实力的增长，要求获得相应的政治地位。
因此纷纷要求在政治上进行改革，发展封建经济，建立地主阶级统治。
山东各国掀起的变法运动刺激了雄心勃勃的秦王，商鞅变法正是在这种背景下发生，商鞅折射出的财政思想，引领了新的改革潮流，推动了历史的前进。
公元前356年和350年，商鞅在秦孝公的支持下，大规模地推行过两次变法。
“徙木为信”，让商鞅成为秦民心中令出如山，说一不二典范，商鞅的财政思想得以应用于实践。
他的财政思想大体有以下几点构成（具体内容略）变法往往是以流血和生命为代价的，秦孝公死后，这位伟大的改革家被车裂了，但历史不会遗忘这位智者，他留给秦国的是一套全新的财政制度，他用生命为秦国换来了强大，秦国以它雄厚的经济实力向东方六国下达了战书。
我眼中的商鞅历史论文
我眼中的商鞅历史论文商鞅，战国时期的著名政治家和改革家。
他出生于赵国，后来成为秦国的宰相，开创了变法政治。
商鞅改革被称为商鞅变法，是中国历史上一次重大的政治革新。
商鞅变法不仅影响了秦国的国内政治，更对中国的政治制度产生了深远影响。
商鞅变法主要包括对土地的重新分配、对官职的设立、对军队的改组等内容。
通过对土地的重新分配，商鞅使得土地归秦国所有，并对土地进行均匀分配，加强了国家的财政实力。
而对官职的设立，则是建立了一个完善的官僚体系，使得国家的管理更加规范化和专业化。
此外，商鞅还对军队进行了改组，建立了一个强大的军事力量，奠定了秦国统一六国的基础。
商鞅变法虽然对秦国的政治和经济产生了积极的影响，但也引起了一系列的社会问题。
这些问题主要体现在社会阶级的冲突激化、政治体制的不公平以及民众的不满情绪。
最终导致了秦朝的崩溃和灭亡。
总的来说，商鞅变法是中国历史上一次重大的政治革新。
商鞅在改革中所付出的努力和成就，促成了秦国的强大和繁荣。
然而，商鞅变法也揭示出了一个重要的问题，那就是政治改革必须注重平衡和谨慎，不能过于急功近利，否则将会导致社会的动荡和不稳定。
商鞅变法虽然在当时带来了秦国的强大和繁荣，但其所引发的社会问题也为后人留下了深刻的反思。
商鞅变法的失败告诉我们，在进行政治改革时，需要考虑到社会各阶层的利益，平衡好各方面的关系，不能只为了国家的利益而忽视人民的权益。
同时，商鞅变法也启示我们，政治改革需要稳健可持续地推进，而不是急功近利地一拍而就。
商鞅变法的失败，也有力地证明了一句名言：“道高一尺，魔高一丈”。
政治改革需要全面考虑国家和社会的发展，不能只看到眼前的好处而忽视了长远的影响。
商鞅变法给我们提出了一个重要问题：政治改革要稳妥进行，不能急于求成，更要注重制度建设和社会稳定，而不是只关注眼前的政绩和成就。
商鞅的形象在中国历史上一直备受争议，但无可否认的是，商鞅变法对中国政治制度产生了深远的影响。
商鞅变法不仅是中国政治改革的一个缩影，更是一个重要的历史教训。
中国经济思想史论文
4
课程
20 11－20 12 学年第 一 学期
成绩
评阅人
评语：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（题目）从司马迁的经济思想中看当今中国发展
学号
（正文）摘要：秦汉时期的司马迁主张经济自由和放任政策、农工商并
姓名
重和本末富论以及他提出的分配观念和生产经营论，通过对其进一步的学 习，了解司马迁的理论对经济思想发展的作用以及用今天中国的发展中的 成果对其思想理论进行验证，总结其优秀的思想和不适合经济发展的理
班级
论，从中汲取有益的营养来为我国今天的社会主义经济建设服务，使我国 的经济发展迈向更健康的轨道。 关键词：经济自由
-
农工商并重
分配理论
生产经营论
1
一、司马迁的经济思想理论与中国经济发展 （1）主张经济自由和放任政策 ） 司马迁认为自然界有自己的规律，人们只能顺应这些规律而不能违背它。在这种 世界观的指导下，司马迁在经济思想上不赞成国家对社会经济活动进行干预，主张经 济自由主义，可以说他是中国古代经济思想家中最彻底的经济自由主义者。这比亚当• 斯密的经济自由主义思想要早近两千年。进入近代以后，我国主张发展资本主义自由 经济制度的思想家往往引用司马迁“善者因之”一段话表明自己的观点。 放眼当下的中国经济的发展历程，中国先后经历了计划经济、商品经济和市场经 济阶段。其中，第一阶段：突破了完全排斥市场调节的大一统的计划经济概念，形成 了“计划经济为主，市场经济为辅”的思想；第二阶段：确认“社会主义经济是公有 制基础上有计划商品经济”的论断，突破长期以来把计划经济同商品经济对立起来的 传统观念，重新解释了计划经济的内涵；第三阶段：从根本上破除了把计划经济和市 场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，确认建立“社会主义市场经济体制” 的改革目标。 从中国的经济发展历程来看，由计划经济向市场经济的过渡，看出了中国政府对 经济的发展一步一步的缩小干预的范围，首先是完全的干预到后来的部分干预，顺应 了经济发展的规律，也是司马迁主张的经济自由与放任政策的一个好的体现。中国的 发展历程充分证明了司马迁的经济自由主义思想的合理性。政府管制不应太多，自由 的市场经济才能更好地激发市场经济的活力，更好地发挥市场的主动性，刺激经济的 快速增长。但是，司马迁的经济自由思想却有一个缺陷，就是如果经济实行完全放任， 而不加以政府的一定管制，有可能导致市场失灵。所以，在经济自由的基础上，还要 加上政府的一定宏观调控，才能使经济更加良性运行。 （2）农工商并重和本末富论 ） 司马迁认为对待国民经济各部门，即农、渔、工、商应是一视同仁的： “此四者， 人所以食之原也。原大则饶，原小则鲜。上则富国，下则富家。 ”由此可以看出，司马 迁从根本上是否定重农抑商的观点。司马迁还创造了“本富”“末富”和“奸富”的 、 新概念。 在我看来， 司马迁的农工商并重理论并不适合经济的发展。 其一是其经济结构不合 理。要平衡发展农业、工业和商业，必定会引起一系列矛盾。一个经济体的发展，首 先要有所侧重，然后要统筹兼顾。对于农业、工业、商业三者来说，发展农业是基础。 应在在农业得到发展的前提下，优先发展工业，从而提高各方面的劳动上产率，进而 带动商业的发展。所以，工业在整个经济发展过程中应该占很大比重。其二是农工商 并不能达到均衡的发展。若三者同时发展，农业的发展会阻碍工业的发展，因为农业 不能提供工业足够的生产条件；同时工业又会减缓农业的发展。所以说，农工商的均
古代经济历史论文
古代经济历史论文中国古代有灿烂的传统文化，其中也包括了丰富的古代经济思想。
下面是店铺为大家整理的古代经济历史论文，供大家参考。
古代经济历史论文篇一摘要：中国古代经济重心由北方转移到南方，有其深刻历史背景，转移分三个阶段完成并有其特点。
经济重心转移深远影响了淮河流域长江流域及其以南地区的经济政治科技文化和社会生活。
关键词：中国古代;经济重心南移;背景;过程;影响中图分类号：F012 文献标识码：A 文章编号：1002-7661(2012)16-251-02世界文明大多发源大河流域，黄河是中华民族的摇篮。
黄河流域由于地理气候等优越条件，人口稠密，开发早，政治经济文化先进，发展成为中国古代经济重心。
但随着时光推移，经济中心转移到南方长江流域。
一、原因(一)1、黄河流域经过数千年过度开发，资源枯竭，好些资源不可再生，用一点少一点，在人类历史进程中，短期内得不到补充。
2、北方战乱多，中国古代战争多发生在北方。
战争使人民生灵涂炭，掠卖为奴隶，毁坏资源，毁坏生产，严重破坏了生产力。
3、北方由于过度开发，环境遭到破坏，山崩地裂，水旱灾害，瘟疫疾病，水土流失，风沙泥石流等等，生存环境日益恶化。
4、统治阶级横征暴敛，残酷压榨剥削，水利失修，黄河多次决口改道，造成多次灾难。
5、中国古代人结婚较早，十三四岁、十五六岁结婚，有多子多福观念，人口繁殖快，出生率高，人口基数大，加剧了环境的承载力度，给环境造成很大压力。
原因(二)1、南方自然条件好，环境气候生产条件优越，光热雨水充沛，多河流湖泊水塘，原先基本无开发。
2、南方战乱少，相对和平稳定，有利于人民的生产发展和生活的稳定，为发展与繁荣提供一个良好的环境。
3、北方人民大批南迁，带来了先进生产技术生产经验和生产工具，为江南经济发展与繁荣，提供了大量劳动力。
4、南方统治者为了发展实力，也为了能够对人民进行更多剥削，重视水利工程兴修，鼓励手工业发展，鼓励商业发展，鼓励发展对内对外贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳大学研究生课程论文题目商鞅变法及经济思想成绩专业经济思想史课程名称、代码中外经济思想史141605020003 年级2013级姓名黄永康学号*********** 时间2014 年01 月任课教师陶一桃教授商鞅变法及经济思想-----读胡寄窗老师《中国经济思想史》有感摘要：本文是胡寄窗老师《中国经济思想史》的读后感，在阐述胡老对商鞅变法的经济思想的基础上的思考。
思考一是商鞅改革的思路；思考二十商鞅的经济思想闪光点的；思考三是商鞅变法的深远历史意义。
关键词：商鞅变法；农战；人口政策；财政制度；税收制度一，商鞅经济思想简述胡老就商鞅的历史背景，代表的阶级利益做了详细的阐述，在其基础上细化了商鞅的各项政策，包括行政、财政、经济、人口等全方位的深入的讲解，我在此就胡老的观点简明扼要的回顾如下。
（一）变法的背景及途径中国封建生产方式发展的新阶段，商鞅代表的是封建地主占有形式为基础的封建地主阶级，变革是革领主阶级的命，是地主经济正真诞生的产婆。
所有制的变化：废除了田地的封疆阡陌，摧毁了旧的领主阶级的世袭的特权，使得土地可以自由买卖，为新兴的地主阶级建立新的生产关系。
行政的编制：推行了县制，县制直属于国君的行政组织，人事制度也变了，不再是世袭，而是中央指派，由此建立高度集中的权力中心。
官爵和土地的关系变化：由以前官爵对土地的占有改革为俸禄或者说是今天的工资制度。
统一税赋：建立在县制基础上的统一税赋，加强了全国的统一地主军事力量，为中央集权的地主阶级政权实现创立了物质基础。
统一的度量衡：这是统一的税赋的提供了科学的依据。
辕田制：官府的公田，彻候以下不得封地了。
公田作为群臣备车马只用，不属于个体所有。
户籍制度：什伍联保，把劳动力束缚在土地上，而且更便于管理。
意识形态：君主专制，“权制独短于君”。
（二）经济思想总述：商鞅是中国历史上伟大的改革家，实践家，虽然在经济领域实现了一些首创和惊人的变革，但是其经济思想所涉及的范围很狭窄，远逊于管子、范蠡等历史人物。
财富观念：“农则易勤，勤则富国”，“田荒则国贫”。
财富的衡量标准是“粟”。
自利：“民之生，度而取长；称而取重，权而索利。
”这个观点类似于经济学中“理性的经济人”，一切讲经济效用。
但自利是商鞅以施法的基础。
确立了土地的私有制：“民得买卖”田地，“任民耕作，不计多少。
”还以法律或财政手段摧毁原始的或宗法式的大家庭。
分配的概念：目的是国富而民贫。
“强国必治，治国必强。
富者必治，治者必富。
强者必富，富者必强”。
强国愚民政策。
让人命苟且偷生，国家富强。
贸易与货币：重农，对商业不鼓励。
贸易理论，关于金与粟的关系：“金生而粟死，粟生而金死。
”（三）政策1.农战政策：商鞅是百分百的封建地主阶级的支持者，重农的目的不是为了发展社会生产力为目的，而是要通过农业发展加强他追求的新兴封建国家的军事实力。
所以商鞅把农和战结合在一起的。
1）与管子的耕战的区别：（2）奖励农业的政治措施：政治手段积极予以鼓励：以官爵劝农战，“凡人主之所以劝民者，官爵也。
国之所以兴者农战野。
”是以免劳役奖劝农业耕织等等措施。
直接以政治手段限制非农活动。
减少行政官吏侵扰农业生产。
限制不利于农业的活动。
（3）奖励农业的经济措施：增加人口；提高农产品价格；管制粮食贸易；推行有利于农业的租税政策。
2.人口政策：算地篇和来民篇反应了商鞅的人口政策思想，提出人口和地域的匹配。
“凡世主之患，用兵者不尽力，治来着不度地。
故有地狭而民众者，民胜其地；地广而民少者，地胜其民。
民胜其地者，务开。
地胜其民者，事来。
”3.财政政策：其一是坚持封建财政统一；其二是主张重税。
财政的统一主要的目的是为君王的部队筹集军需。
而且在县制基础上的统一，史记君列传称他“为田楷阡陌封疆而税赋平”。
重税的原则是：“不农之征必多，市利之租比重。
”，而且是以粟代表财务，“家不积粟。
”结语：商鞅是战国时期著名的改革家与政治家, 他所从事的变法事业不仅是秦国历史而且也是整个中国历史的转折点, 为中国历史上第一次统一的封建帝国的形成奠定了坚强的物质基础。
他是一个伟大的改革家，但不是一个卓越的经济思想家。
他的经济观点在胡老（胡寄窗老先生）的《中国经济思想史》作了详细的归纳总结。
二，商鞅变法的思路从胡老对商鞅变法的详细的论述，我们可以看出，商鞅变法的政治抱负是实现秦国的强大和霸权，最终实现秦国的一统天下。
若要实现其政治抱负，其目的是军事上的强大，所以他的所有的目的都是农战思想，一起都是为了军队，战争，最终消灭他国实现统一。
商鞅把粮食看作是战略物资，反对贸易，粮食的充沛是战争的更本保障，这杨他就大力发展农业，而且重刑，确保农业的生产，抑制商业发展。
为提高生产效率，强化农民的耕种的积极性，废除阡陌封疆制，也即废除井田制，即瓦解了封建领主阶级的基础。
建立了新的生产关系。
为了强国之路，建立了新的行政制度，建立了中央的集权制度，统一了财政收入，为战争准备了充足的财力。
其思想也必然是愚民的统治政策，什伍联保，把劳动力束缚在土地上，而且更便于管理，苛以重税，以重刑法强制农民在土地上的耕作。
若我把商鞅的变法思路绘制以下的逻辑图，我们就可以清晰的看出商鞅的变法的思路。
三，商鞅变法的经济思想的闪光点正如胡老对商鞅变法的评价“他是一个伟大的改革家，但不是一个卓越的经济思想家”，但是胡老在结语的最后又描述到“商鞅能认识和掌握当时的客观要求，制定出符合这种客观要求经济政策，其观察力士很不平凡的。
”可见商鞅是奔着他的政治抱负而去，其实他还是具备了一定的经济思想的，我在此着重分析三个要点。
土地改革：“废除了封疆阡陌，彻底的摧毁了旧的领主贵族对土地的世袭，使得土地得以走有买卖。
”，马克思关于生产资料的所有制的论述就提到，什么样的生产资料所有制形式确定这社会制度。
而且生产资料所有制确定生产关系，当生产关系和生产力相适应，生产力就得到大力发展。
所有，胡老说“商鞅变法是封建地址阶级建立的产婆”。
贸易思想：“金生而粟死，粟生而金死。
”这是朴素的贸易思想，当粮食换成货币的话，就没有粮食了，当所有的货币换成粮食的话，就没有货币了。
其实商鞅是了解贸易的基本的道理的，但是他把农战看作是国际的基本国策，那么粮食就是战争的保障，所以他强化了粮食的重要，而且弱化了货币在贸易中的作用，当然这也是商鞅重农抑商的体现。
人口思想：“凡世主之患，用兵者不尽力，治来着不度地。
故有地狭而民众者，民胜其地；地广而民少者，地胜其民。
民胜其地者，务开。
地胜其民者，事来。
”可以看出，商鞅重视人口和土地（自然资源）的匹配的关系，正如我们现代经济学论述经济的长期增长的要素中的因素有：自然禀赋、投资、人口、技术等要素，那么商鞅至少认识到人口和自然禀赋对于一个国家的经济增长的重要性。
四，商鞅变法的意义和影响是什么？（一）积极的意义就是帮秦一统天下，从此中原大地“合久必分，分久必合”。
商鞅的变法以统一度量衡、废除井田制、推行重农抑商、实行法制、奖励军功、建立郡县制等为主要内容，还制定了许多优惠激励措施，如减轻农业税，增产粟帛的农民可以免除徭役，有余粮上交者可以得到官爵，提高粮食的价格，官不得违法而害农，等等。
与此同时，对其他可能影响农业生产的，社会活动则给予抑制，如禁止商人经营粮食买卖，提高酒肉的征税以使其价格上升从而限制经营商牟取厚利，加重商人的赋税负担，商人及其奴隶都要服徭役，至于奢侈品的生产和销售，更是遭到严令封杀。
商鞅变法以法律形式废除奴隶制的土地制度，开阡陌，肯定了封建土地所有制的合法性；打破了奴隶主世袭贵族的特权，确定了封建等级制度，发展和壮大了地主阶级政治势力；中央集权的实行，巩固了地主阶级对劳动人民的统治；发展了封建经济，壮大了地主阶级经济力量；方便了税收和交换。
在秦孝公的支持下，加强思想统治，新法得到推行。
在土地所有制方面，基本废除以井田制为基础的封建领主所有制，确立以私有制为基础的地主土地所有制；在政治方面，基本废除了分封制，确立了郡县制。
秦国从落后国家，一跃而为“兵革大强，诸侯畏惧”的强国，出现了“家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”的局面。
商鞅虽死，秦惠王和他的子孙都继续实行商鞅的新法，所以秦的国势继续发展，为后来秦灭六国，统一中国奠定了基础。
（二）历史影响1）君主独制的统治模式在经历了千余年的宗法君主制社会之后，人们在社会转型的动荡中，开始上下求索，寻找一条适合自己的治政之路。
其中虽然旧的文化传统仍有明显的烙印，但也不乏一些新思想新气象，比如许多士人提出了重视民众地位和藐视君主权威的思想。
《左传》中师旷说：“天之爱民甚矣，岂其使一人肆于民上，以从其淫，而弃天地之性，必不然矣。
”还有孟子的“民贵君轻”之说，荀子的“水则载舟，水则覆舟”的绝妙比喻等，都多少给当时的政治发展带来一些开明的取向。
一些诸侯国统治者也采取了某些较为宽松开明的政策，从郑国子产“不毁乡校”，认为：“其所善者，吾则行之；其所恶者，吾则改之，是吾师也。
”到齐国创建“稷下学宫”，汇集了当时的一些学人名士，“不治而议论”，专门为齐国出谋划策，评议时弊，讥谏朝政，进退自由。
这些开明政策，应该说含有相当进步意义，给当时社会发展起到了促进的作用。
然而法家在这样的社会发展关键时刻，却竭力推销其赤裸裸的君主专制理论，完全不把民众放在眼里，要求实行严刑酷法的恐怖统治。
就连当时日益普遍的要求君主兼听、纳谏以制约专权的呼声，法家都不屑一顾。
商鞅变法将这一专制理论付诸实践，用连坐法、轻罪重刑诸残酷手段来治理、打击民众，用全面军事化的组织措施来对内强化控制、对外争霸战争。
不允许民众有任何议政的权利，《史记·商君列传》载：“秦民初言令不便者，有来言令便者，卫鞅曰：‘此皆乱化之民也’，尽迁之于边城，其后民莫敢议令。
”用流放边境的刑罚来压制舆论，哪怕改变初衷，赞成变法者也不例外。
并用燔诗书、禁游学等野蛮措施来消灭不同政见，以完成“权者，君之所独制也”（《商君书·修权篇》）这一专制统治模式。
可以说，这样的政治改革方向，在社会发展中无论如何也没有什么进步意义可言。
2）狭隘农耕阻碍全面发展战国是中国古代商品经济得到相当发展的时期，城镇工商业空前繁荣，货币经济也全面铺开，新兴起一个令人刮目的工商业阶层，部分富商大贾已可与贵族王侯分庭抗礼。
商品货币经济得到这样高度的发展，必然对整个社会发展产生巨大影响。
比如说它能促进私有经济的进一步深化蔓延，促进社会秩序在市场经济竞争中进行贫富贵贱的合理调整，从而促发人性的逐步觉醒，改变人们价值观念的取向，并在此基础上发生社会格局崭新的变革。
秦国在公元前378年“初行为市”。
然而就在这个起点上，商鞅变法中严厉的摧抑私营工商业的政策，将这一社会发展的重要契机，扼杀在襁褓中。
在东方诸国出现众多商业都会的情况下，秦国这方面的发展却几乎等于零。