关于绿色建筑评价的思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第36卷第6期2002年11月

浙 江 大 学 学 报(工学版)

Journal of Zhejiang U niversity (Engineering Science )

V o l .36N o .6N ov .

2002

收稿日期:2002210217.

基金项目:国家自然科学基金“九五”重点资助项目(95638210).

作者简介:王竹(1960-),男,陕西西安人,教授,博士生导师,从事建筑设计及其理论研究.E 2m ail :H eyongw l @sohu .com

关于绿色建筑评价的思考

王 竹,贺 勇,魏 秦,王 玲

(浙江大学建筑系,浙江杭州310027)

摘 要:针对绿色建筑体系这一复杂的系统工程所面对的新问题,迫切需要建立绿色建筑评价工具作为实施运作的技术支撑,使共同参与营建全过程的多层次合作者形成共识.目前相关的一些评价体系已被借鉴,但并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.在建构绿色建筑评价工具中对所涉及到的评价界定、评价目的、结构框架、评价范围、操作指标、量化评分等几个关键问题必须把握.最终指出:评价工具对即将使用它和以它为终极目的行为必须有一个明确的目标;认为“评价工具”同时也应该是“设计工具”;对评价工具的设置应精简,把握住那些重要的因素,并使其层次条理化;在运用中应体现出客观性和再评性,以及同一对象的不同评价人应该产生接近的评估结果,最终建构符合自身的绿色建筑评价体系.关键词:可持续发展;绿色建筑;评价体系

中图分类号:TU 202 文献标识码:A 文章编号:10082973X (2002)0620659205

Study on evaluation tool of green settlem en t

W AN G Zhu ,H E Yong ,W E I Q in ,W AN G L ing

(D ep art m ent of A rch itectu re ,Z hej iang U niversity ,H ang z hou 310027,Ch ina )

Abstract :W ith the new issues pu t fo r w ard by the Green A rch itectu re system ,a h igh ly com p licated sys 2tem atic p ro ject ,it is i m perative to estab lish an evaluati on too l as the techn ical suppo rt of p ractical opera 2ti on .so that it can help to b ring con sen su s fo r co 2op erato rs invo lved in the w ho le con structi on p rocess and at m u lti 2level

.Som e app raisal m ethods p ropo sed at p resen t are no t very su itab le fo r p ractical activity and relevan t asp ects of Green A rch itectu re .In the p rocess of m ak ing the Green A rch itectu re evaluati on too l ,it is a m u st to grasp several key issues ,such as the evaluati on defin iti on ,goal ,fram ew o rk ,scop e ,operati on index ,quan tity sco re ,etc .In additi on ,the evaluati on too l m u st set up clear targets fo r its u sers ,and also as a design too l ,it m u st be concise and clear .In p ractical op erati on ,it shou ld be ob jective and can be re 2p eated ,and differen t peop le shou ld get app rox i m ate resu lts fo r the sam e ob ject .T hu s ,the su itab le Green A rch itectu re evaluati on system can be estalished .

Key words :su stainab le developm en t ;green settlem en t ;evaluati on too l

1 可持续发展与绿色建筑评价

架构绿色建筑体系是一个高度复杂的系统工

程,要实现这一工程,不仅需要环境工程师和建筑师

运用可持续发展的设计方法和手段,还需要决策者、

管理机构、社区组织、业主和使用者都具备环境意识,共同参与营建的全过程.这种多层次合作关系的介入,需要在整个程序中确立一个明确的建筑环境评价结果,形成共识,使其贯彻始终.因而,绿色建筑体系迫切需要现代科学评价方法作为实施运作的技

术支撑.

目前一些相关的评价体系已被借鉴,如生命周期分析、生态数据库、生态模型及其他信息系统、评判方法等.而这一类的环境评价方法主要是基于环境学家的角度,并非从建筑的角度研究分析,并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.尤其是数据采集困难,模型制作复杂,可操作性低,要耗费专业人员大量时间与精力,所以建筑师与使用者迫切需要建立一种简便易行的评价工具.这一评价工具应当同时考虑生态系统与城市基础设施、生物学与非生物学、社会与经济等多因素,还应涉及建筑环境综合评判中各种构成要素的质量标准.如:建筑性态、使用方式、设施状况、营建过程、建筑材料、使用管理等对外部环境的影响,以及舒适、健康的内部环境营造等等.所以,对绿色建筑的评价是对其环境认识的一种全新的概念.

2 绿色建筑评价界定

人工环境的营造对自然环境的作用可以从不同层次划分为全球的、地区的、社区的以及室内的环境.并且,评价还涉及到其他一些重要方面的因子,如社会经济、历史文化、物理环境的影响(如噪音和气候)以及意识形态的内容(如景观、审美)等,而这些因子可能很难确定评价指标或者很难用一种清晰的因果关系来表达.

绿色建筑评价是针对这一复杂系统的决策思维、规划设计、实施建设、管理使用等全过程的系统化、模型化、数量化,是一种定性问题的定量分析、定性与定量相结合的决策方法.为此首先应明确以下几个问题:

(1)对所研究的问题要有明确的认识,如问题的范围、所包含的因子、以及因子之间的关系.还要明确研究是在怎样的一种前提下进行的,并且初始阶段所做的相关选择也必须弄清楚.

评价方法的选择牵联着其他一些基本决定,如研究目标、边界、范围的设定.特别是在开始阶段,应该抓住系统中的关键因子进行评判,忽略不重要的细节.否则将增加评价体系的复杂性,而不易把握其实质.

(2)以往的建筑体系目标往往定位在功能使用上,在营造使用舒适的同时,常造成生态环境的质量下降.而在绿色建筑体系下的建筑现象发生过程中,需要衡量每个行动是否符合总目标,并对各个措施进行评价.因此,由于营造和使用期内的环境影响问

题,不仅需要决策部门和建筑师在决策设计和营造阶段通过设计途径与技术措施解决,还需要管理部门和使用者改变传统的观念和生活行为方式.确定相关的环境问题,提供一个协调行动的基点,建立一套“绿色建筑”语言,加强对环境重要性的认同.在设计阶段为了改善生态的环境质量,需要确立一套新的环境评价标准,来指导和限定使用者的行为.

(3)在建筑活动中一切有利害关系的不同层级的群体应该参与评定,而这些参加者及群体往往不会在评价中意见一致.在评价过程中反复论证评价指标,以求达到共识,最终的评价是建立在综合意见基础上的,这就使得评价结果有了更大的可信度和可操作性.绿色建筑的评价是由环境因素、社会价值、经济技术等多方面考虑并征求专家群意见综合得出的,这就将评价带入了分析与定量中,使评价更具科学性与准确性.

3 评价目的

3.1 可持续发展的运行

“可持续发展”是一个很理想化的状态,它不仅包括环境方面的问题,还涉及到社会、经济和人类活动的一切方面,以及人与人之间、国家之间、代际之间的不平等性等等.绿色建筑如果不考虑这些广泛的文脉因素,是毫无意义的,这一评价体系应该纳入到可持续发展的整体脉络当中.另外,在“可持续的环境”下的一些评价需要深入而透彻地了解与环境之间的相互影响,以确保人类的建设活动是在全球生态系统可维持自身平衡的范围内(虽然要彻底弄清这一问题是非常困难的).

鉴于上述情况,目前的一些评价方法都是旨在检测建筑在环境运行中相对于以前改进的程度.而且基于这样一种假设:单体建筑的改进最终能减小环境负荷与资源消耗而达到环境议程所要求的目标.所以更多地强调对于单栋建筑运行状况的评价,比较它们相对于同一区域的类似的一般建筑的改进情况.

3.2 评价体系的设计工具

对于评价一个已建成建筑的方法称为“评价工具”.而有许多专家认为这个评价工具同时也应是“设计工具”.这就提出了一个问题:同样一个工具或方法既是评价工具,又是设计工具.也就是说,评价工具中必须增加什么内容和界定,才能使之在设计中作为有用的工具.这就需要从评价框架结构的范式转换来考虑.

066浙 江 大 学 学 报(工学版) 第36卷 

相关文档
最新文档