浅析中国绿色金融发展
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策一、本文概述随着全球环境保护意识的日益加强，绿色金融已经成为金融业的重要组成部分，也是商业银行实现可持续发展的重要途径。
我国商业银行在绿色金融领域的发展，既是对国家绿色发展战略的积极响应，也是自身转型升级的必然要求。
本文旨在全面分析我国商业银行发展绿色金融的现状，深入探讨面临的挑战，并提出相应的对策。
通过对绿色金融的深入研究，期望能够为商业银行在绿色金融领域的进一步发展提供有益的参考和启示。
在概述部分，本文将简要介绍绿色金融的定义、发展背景以及在我国商业银行中的实践情况。
随后，文章将重点分析我国商业银行在绿色金融领域的发展现状，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等产品的创新与发展，以及绿色金融政策体系的完善情况。
在此基础上，文章将深入探讨商业银行在发展绿色金融过程中面临的挑战，如环境风险评估难、绿色金融产品创新不足、市场认可度不高等问题。
文章将提出针对性的对策和建议，以期为我国商业银行在绿色金融领域的发展提供指导和支持。
二、我国商业银行发展绿色金融的现状近年来，我国商业银行在绿色金融领域的发展取得了显著进展。
随着国家对环境保护和可持续发展的重视度不断提升，绿色金融已成为银行业发展的新趋势。
目前，我国商业银行在绿色金融方面的现状主要表现在以下几个方面：政策引导与支持：政府出台了一系列政策，鼓励和引导商业银行发展绿色金融。
例如，政府设立了绿色债券发行支持机制，提供了税收优惠和财政补贴等激励措施，为商业银行开展绿色金融业务提供了良好的政策环境。
绿色金融产品创新：商业银行积极响应国家号召，不断推出绿色金融产品。
目前，市场上已经出现了多种绿色金融产品，如绿色信贷、绿色债券、绿色基金等。
这些产品不仅满足了企业和个人对绿色投资的需求，也促进了绿色产业的发展。
绿色信贷规模扩大：随着绿色金融的发展，商业银行的绿色信贷规模也在不断扩大。
越来越多的企业开始关注环境保护和可持续发展，愿意通过绿色信贷获得资金支持。
浅析我国绿色经济发展现状、问题及建议
改革开放40多年来，在经济高速发展中释放了巨大发展红利，但多年的粗放型经济发展方式也使我国自然环境亮起了警灯，饮用水、地表水受到不同程度污染，生物多样性受到严重威胁，生态平衡受到挑战等生态环境问题逐渐显现，并对人类生存构成威胁，我们的生态环境保护还有很长的道路要走。
同时，作为负责任的大国，我国制定的2030年碳达峰、2060年实现碳中和目标也对我国的经济发展模式提出了更高的要求。
在人口、资源、环境等硬性制约下，要解决资源与环境的困境，就必须改变发展模式，大力发展绿色经济，走经济发展与生态环境保护互补的绿色发展之路。
一、绿色经济发展现状1.以顶层设计为统领，强化政策支撑力度我国政府一直高度重视环境保护及资源节约利用问题，积极推进生态保护相关政策的制定与落实，如2021年初，国务院就已印发了《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等文件，积极推动绿色经济发展。
如2020年9月，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表讲话，确立力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，争取2060年前实现碳中和的“双碳”目标，与此同时，政府颁布了一系列政策措施来确保“双碳”目标按期实现。
目前，我国已建立碳达峰碳中和“1+N”政策体系：2021年9月颁布了《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，紧随其后颁布了《2030我国绿色经济发展现状、问题及建议◎廉秋怡1翟明明2〔内容提要〕在全球面临资源危机、环境恶化等问题凸显的背景下，发展绿色经济是破解传统经济发展瓶颈同时推进我国生态文明建设的基本国策的必然选择。
本文介绍了我国绿色经济取得的阶段性成绩，如国家加强顶层设计，落实“双碳”目标成效显著，绿色生产规模不断壮大，绿色生活方式深入人心等，并探讨了目前发展绿色经济面临的现实难题，如发达国家主导市场使我国难有话语权，自主创新能力不足，转型摩擦成本难以消化，三产结构不尽合理、转型难度大等，最后提出新时期发展绿色经济的相关对策建议，希望为国家转型绿色经济，实现高质量发展提供有效建议。
中国绿色金融的发展现状及未来趋势
中国绿色金融的发展现状及未来趋势近年来，尽管中国经济发展迅速，但随之而来的环境污染和资源浪费也越来越严重。
在实现可持续发展的过程中，金融作为促进经济可持续发展的有力工具，也成为全球关注的焦点。
因此，绿色金融在中国的发展备受瞩目。
一、绿色金融的定义及意义绿色金融是指以促进可持续发展为目标，以环境保护、资源节约、污染防治和生态建设等为导向，通过金融工具和金融市场的创新与支持，为具有环保意义和社会效益的可持续发展项目提供融资和金融服务的发展形态。
绿色金融的发展不仅能促进中国经济的可持续发展，更意味着投资变革，从单纯追求经济增长转向注重经济、社会、环境“三位一体”的统筹发展，体现了中国企业和消费者在投资中的价值观改变。
二、中国绿色金融的现状1、概况中国绿色金融在发展方面成绩显著，国家对绿色金融的支持力度逐渐加大。
例如，2016年发布的《中华人民共和国绿色金融发展指南》，以及2017年《绿色金融政策体系建设指引》等。
中国绿色股指指数也被包括在全球三大绿色股指中，成为全球绿色金融市场中的一员。
2、投融资情况中国绿色金融的投融资状况逐渐显现。
不仅有政府在相关领域的投资和融资，还有私募机构向绿色企业投资，以及国内外服务于绿色企业的银行和证券机构。
绿色基金、绿色债券、绿色信托、绿色资产管理等绿色金融产品不断涌现，市场前景广阔。
3、市场动态随着供给侧改革和产业升级，绿色产业逐渐成为中国经济发展的主动力。
据国家发展和改革委员会统计，2018年第一季度中国绿色产业增速达15.6%，远高于全国经济增速。
另外，绿色金融市场也在逐渐发展，目前涉及行业已经越来越广泛。
例如，在太阳能、风能、清洁水、节能环保、新能源车等方面投入不断加大，推动中国绿色金融市场持续发展。
三、中国绿色金融的未来趋势1、更多的绿色金融产品随着中国政府打造绿色金融的政策力度不断加大，未来绿色债券、绿色信托、绿色基金等产品或将得到进一步发展。
同时，国际机构对于China Green Bond的香港上市给中国绿色金融的发展带来新的机遇。
绿色金融在中国的发展与应用
绿色金融在中国的发展与应用绿色金融是指在金融领域推动环境可持续性的发展，通过投资和融资支持可再生能源和清洁技术的发展，促进环保产业的发展。
随着全球对环境可持续性问题的关注与日俱增，绿色金融理念也在中国不断普及，并逐渐得到政府、行业和市场的认可。
本文将探讨绿色金融在中国的发展与应用。
一、中国绿色金融的发展历程近年来，随着中国经济的快速发展和城市化进程的不断加速，环境问题不断凸显，对于未来人类社会的可持续发展也提出了挑战。
2012年，国务院发布《关于加快发展绿色金融的意见》，提出“加强绿色金融体系建设”，“促进环保产业发展”的目标。
此后，中国各界开始逐步重视绿色金融发展，并作出了一系列政策举措。
2014年，中国发改委、中国人民银行、环保部等十部委联合印发了《关于印发绿色信贷指导意见的通知》，引导金融机构积极开展绿色信贷业务，鼓励投资环保产业。
2016年，中国首个绿色债券发行指南正式发布，标志着中国绿色金融体系建设迈出了重要一步。
同年，中国政府在G20杭州峰会上，提出了“绿色金融”的概念，并呼吁各国加强合作，在国际范围内推进绿色金融发展。
2017年，中国人民银行正式发布了《绿色金融指引》，提出了监管要点、产品要求、信息披露要求等，引导金融机构实现环境保护和经济发展的良性互动。
二、中国绿色金融的现状截至2021年，中国已成为全球最大的绿色债券市场，占据了全球绿色债券发行总额的1/3以上。
此外，绿色信贷、绿色保险、绿色投资基金等各种绿色金融产品也逐渐发展起来，市场需求持续增长。
在这样的背景下，中国绿色金融的现状如何？1、绿色金融市场规模不断扩大中国绿色金融市场规模不断扩大，越来越多的金融机构、企业和政府开始参与绿色金融业务。
根据中国人民银行数据，截至2020年末，绿色贷款余额已经超过12万亿元，绿色债券发行总额突破近1.5万亿元。
这一规模不断扩大的市场，为环保产业提供重要资金支持，加速了环保产业的发展。
2、绿色金融产品日益丰富随着中国绿色金融市场规模的扩大，市场上出现了越来越多的绿色金融产品，包括绿色贷款、绿色债券、绿色证券、绿色基金等。
我国绿色金融体系发展中存在的风险分析及相关建议
我国绿色金融体系发展中存在的风险分析及相关建议1. 引言1.1 绿色金融的重要性绿色金融是指将环境保护、社会责任和经济效益融合在一起的金融体系。
在当前全球环境问题日益突显的情况下，绿色金融的重要性日益凸显。
绿色金融可以有效促进资源的合理利用和环境的可持续发展。
随着全球经济的不断发展，传统的金融体系已不能满足社会的需求，而绿色金融的出现为解决环境问题提供了新的思路和机制。
绿色金融可以有效应对气候变化和生态环境问题。
作为非常重要的一部分，绿色金融体系的建立可以有效地促进环保产业的发展和推广，推动可再生能源、清洁生产等绿色产业迅速壮大，从而实现生态环境和经济的双赢。
绿色金融的重要性不言而喻，它不仅可以为环境保护和社会发展提供新的动力和支持，也可以为我国经济可持续发展注入新的活力和动力。
1.2 绿色金融体系的发展现状我国绿色金融体系的发展取得了一定的成就，但仍面临着一些挑战。
目前，我国绿色金融政策框架基本建立，各类绿色金融产品和服务不断创新，绿色金融市场逐渐兴起。
政府出台了一系列支持绿色金融发展的政策措施，为绿色金融的发展提供了坚实的政策支持。
各大金融机构也纷纷加大绿色金融业务的拓展力度，积极参与绿色项目的融资支持。
我国绿色金融体系的发展也存在一些问题。
一是绿色金融市场需求不足，部分投资者对绿色金融产品认知不足，导致供需不平衡；二是绿色金融标准体系尚不完善，规范化水平有待提高，影响了绿色金融产品的发展和流通；三是绿色金融风险管理不足，部分绿色项目存在环境风险和市场风险，容易造成资金损失。
我国绿色金融发展仍需要不断完善政策环境、加快推进标准制定和提高风险管控水平。
只有在政府、金融机构和社会各界的共同努力下，我国绿色金融体系才能更好地发展，为经济可持续发展提供更强有力的支持。
1.3 本文研究的目的本文旨在对我国绿色金融体系发展中存在的风险进行分析，并提出相关的建议。
通过深入探讨绿色金融标准体系的不完善、绿色金融市场需求不足、以及绿色金融风险管理不足等问题，以期为完善我国绿色金融体系的发展提供参考和建议。
绿色金融在中国的发展现状及前景分析
绿色金融在中国的发展现状及前景分析近年来，随着环境保护和气候变化的日益重要，绿色金融已成为全球各国政府和机构关注的焦点，中国也不例外。
绿色金融是指将环境和社会责任因素融入金融业务中，以实现全球可持续发展为目标。
绿色金融的市场潜力越来越大，同时也为金融市场的稳定和可持续发展提供了新的机遇。
一、绿色金融的发展历程中国绿色金融的发展起步时间不算早，但近年来发展速度明显加快。
2012年，中国央行开始推出绿色信贷试点，2014年，中国政府发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，并开始更加积极地加入国际绿色金融标准体系。
2015年，央行牵头设立了“中国绿色金融委员会”，加快推动中国绿色金融市场的建设。
2017年年底，央行正式发布了《绿色债券分类管理办法》，这是中国绿色金融市场迈出的关键一步。
二、中国绿色金融市场的现状当前，中国绿色金融市场还处于起步阶段，但发展潜力非常巨大。
截至2019年底，中国债券市场中的绿色债券总发行规模已达到约5800亿元人民币，排名全球第一。
证券行业也开始积极探索绿色证券投资的挖掘。
《证券法》修订草案也加入了绿色金融的相关内容，彰显了政府对绿色金融的重视。
三、未来发展前景展望未来，中国绿色金融市场仍然存在很多机遇和挑战。
随着政府加强环保政策的力度，绿色金融市场将越来越受到重视。
同时，随着绿色金融市场的快速发展，绿色金融产品的创新和多元化也将成为一大趋势。
此外，近年来一些新型金融科技公司也开始尝试将区块链、人工智能等技术与绿色金融产品相结合，这将进一步推动绿色金融的发展。
然而，绿色金融市场仍然存在一些问题和挑战。
首先，绿色金融的标准建设和监管体系还不够完善，这需要政府和市场的合力努力。
其次，相对于传统金融产品，绿色金融的市场认知和接受度还有待提高，市场宣传和推广是必不可少的。
最后，投资回报率和风险控制问题也是绿色金融市场需要解决的问题之一。
总之，中国绿色金融市场具有非常大的发展潜力和前景，各类机构和企业也开始加入到绿色金融的推广之中。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策随着全球气候变化和环境污染问题的日益突出，绿色金融作为解决环保问题的有效途径受到了越来越多的关注。
而我国在绿色金融领域也取得了一定的成就，但同时也面临着诸多问题和挑战。
本文将针对我国绿色金融发展存在的问题，提出对策和建议，以期能够推动绿色金融的健康发展，为环保事业做出更大的贡献。
一、问题分析1.绿色金融产品缺乏创新目前，我国绿色金融产品种类较为单一，大部分为绿色贷款和绿色债券，缺乏多样化和差异化的产品。
这导致了绿色金融市场的发展受到一定制约，无法满足不同投资者和企业的需求。
2.监管体系不够完善我国绿色金融的监管体系存在一定的缺陷，监管标准不统一、监管部门重叠等问题比较突出。
这导致了金融机构开展绿色金融业务存在一定的风险，也使得投资者对绿色金融产品的信任度不高。
3.信息透明度不足在绿色金融领域，信息的不对称和不透明现象比较严重，投资者往往难以获取到准确的信息，难以判断绿色金融产品的真实性和杠杆率。
这也给了一些不法分子可乘之机，造成了一定程度的市场混乱。
4.缺乏专业人才绿色金融是一个交叉领域，需要有一定的金融背景和环保知识。
但目前我国绿色金融领域缺乏专业人才，也缺乏相关人才培养机制，导致了绿色金融发展的瓶颈。
二、对策建议1.促进绿色金融产品创新政府可以引导金融机构加大绿色金融产品的研发力度，鼓励创新绿色金融产品，推动多样化和差异化发展。
也可以加大对绿色科技领域的投入，培育和扶持绿色科技企业，为金融机构提供更多的投资标的。
2.加强监管体系建设政府可以出台更加细化和完善的监管政策，建立统一的绿色金融监管标准，规范金融机构的绿色金融业务。
还可以加大对绿色金融领域的执法力度，打击各种违规行为，维护市场秩序。
3.提高信息透明度政府可以建立绿色金融信息披露制度，强化信息公开和监管。
也可以鼓励金融机构主动开展绿色金融产品的信息披露工作，提高信息透明度，增强投资者对绿色金融产品的信任度。
我国绿色金融发展及对策分析
我国绿色金融发展及对策分析一、我国绿色金融发展现状1.政策法规逐渐完善近年来，我国政府出台了一系列支持绿色金融发展的政策法规，如《绿色信贷指引》、《中国绿色金融发展报告》等，这些文件为绿色金融的发展提供了政策法规保障。
2.金融机构逐渐加大绿色金融投入我国的金融机构也逐渐加大了对绿色金融的投入。
中国的银行、保险和证券等金融机构纷纷成立绿色金融部门或绿色金融子公司，推出一系列绿色金融产品，并积极开展绿色金融的宣传推广工作。
3.社会各界对绿色金融关注度上升随着环保和可持续发展理念的普及，我国社会各界对绿色金融的关注度也在逐渐上升。
越来越多的企业和个人开始关注和支持绿色金融，促使我国绿色金融的发展迈出了一定的步伐。
1.绿色金融产品不够多样化目前，我国绿色金融产品主要以绿色信贷和绿色债券为主，其他类型的绿色金融产品相对较少，这导致了绿色金融产品的种类不够多样化，无法满足不同客户的需求。
2.缺乏统一的绿色标准绿色金融的发展需要有统一的绿色标准作为支撑，但目前我国的绿色标准尚不完善，各个金融机构所使用的绿色标准也各不相同，这给绿色金融的发展带来了一定的困难。
3.信息披露透明度不高绿色金融产品的信息披露透明度也是一个亟待解决的问题。
由于缺乏统一的信息披露标准，一些绿色金融产品的信息披露存在不透明的情况，这给投资者带来了一定的风险。
1.加大政策法规支持力度政府应该进一步加大对绿色金融发展的政策法规支持力度，并且逐步完善绿色金融相关的法律法规，为绿色金融的发展提供更为坚实的制度保障。
政府可以通过给予金融机构一定的政策激励，鼓励它们加大对绿色金融的投入力度，并且支持金融机构开发更为多样化的绿色金融产品，以满足不同客户的需求。
政府可以组织相关部门制定符合我国国情的绿色金融标准，建立统一的绿色金融标准体系，并鼓励金融机构在绿色金融产品的设计和发行过程中遵循这一标准。
政府可以通过出台相关政策，建立绿色金融产品的信息披露标准，规范绿色金融产品的信息披露行为，提高绿色金融产品的信息披露透明度，保护投资者的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析中国绿色金融发展作者：孙若颍来源：《全国流通经济》2018年第31期摘要：近年来，我国经济只注重发展生产，忽略了生态环境的保护，污染问题屡屡出现，对此情况，中央高度重视，十八届五中全会提出了绿色发展理念，绿色金融是绿色发展的重要措施。
目前，我国绿色信贷快速发展，绿色证券慢慢兴起，绿色保险逐步推广，碳金融开始建立。
虽然绿色金融在我国取得很大发展，但是仍有不足，绿色金融政策与法律制度体系存在欠缺，监管不到位，缺乏统一有效的绿色金融项目认定标准，各个主体执行力度不同。
为此，建议加快建立绿色金融标准体系，加紧制定绿色金融发展法律法规，加强实施绿色金融项目监管，加大绿色金融发展考核力度。
关键词：环境保护；绿色信贷；绿色证券；绿色保险；碳金融中图分类号：F851.2文献识别码：A文章编号：2096-3157（2018）31-0112-02一、引言改革开放40年，中国经济经历了一个高速发展的时期，由于过去只注重发展生产，忽略了生态环境的保护，雾霾、固体废弃物、水环境污染等问题屡屡出现，严重的生态环境问题成为经济发展的短板，制约着中国的可持续发展。
在此背景下，以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设和环境治理摆上了更加重要的战略高度，提出绿色发展理念引领中国发展，既要金山银山，也要绿水青山，树立“环境就是生产力，良好的生态环境就是GDP”的理念。
我国十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念，其中绿色发展成为“十三五”时期指导我国各项工作的五大发展理念之一。
绿色金融可以引导实体经济的资金流向，通过环境约束减少实体经济中高污染企业和部门，增加低能耗、低排放的企业和部门。
为此，习近平总书记指出：“加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。
构建市场导向的绿色技术创新体系，发展绿色金融，壮大节能环保产业、清洁生产产业、清洁能源产业。
推进能源生产和消费革命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系”。
那么，习近平总书记指出的绿色金融是什么呢？我国的绿色金融发展现状是怎样的？未来发展我们又有哪些建议？二、绿色金融的定义近年来，我国绿色金融获得初步发展，一些有关绿色信贷、绿色保险、绿色证券的政策相继出台。
2016年8月31日，人民银行、财政部等七部委联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》，将绿色金融定义为“对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务”。
三、我国绿色金融的主要发展现状1.绿色信贷快速发展绿色信贷是商业银行通过信贷方式为生态保护、生态建设、低碳经济和绿色产业提供融资支持、遏制两高型产业扩张的业务实践[1]。
2007年7月，原国家环保总局、银监会和中国人民银行联合发布了《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》，2012年银监会印发《绿色信贷指引》[2]，2014年银监会引发《绿色信贷实施情况关键评价指标》，2016年3月，《“十三五”规划纲要》又明确提出要“建立绿色金融体系，发展绿色信贷、绿色债券，设立绿色发展基金”[3]。
在這些政策推动下，我国绿色信贷快速发展，其中21家主要商业银行业金融机构在2017年7月底所发放的绿色信贷余额总额超过了8万亿元，占各项贷款的比例超过了8%，规模和比重都在快速提高。
2.绿色证券兴起（1）绿色债券。
绿色债券是募集资金专项支持绿色产业项目的一类债券[4]。
2015年中国人民银行推出了针对银行之间交易的绿色金融债券；中国金融学会绿色金融专业委员会为绿色项目的界定标准颁布了相关文件。
近些年来，我国的绿色债券市场规模迅速扩大，截至2017年年底，绿色债券（包括资产证券化产品）市场的余额为4333.7亿元，占全世界所有绿色债券市场总额的30%以上。
（2）节能环保类股票。
近年来，虽然绿色环保类企业上市的比例在逐步提高，但是绿色环保类企业占上市公司总量的比例依旧偏低，截至2018年8月15日，A股市场中，节能环保类股票只有171只，仅占A股市场股票总数（3652）的4.68%。
3.绿色保险逐步推进2007年起，我国开始了环境污染责任保险的试点工作，2015年后则加强了试点工作。
2016年全年，全国投保环境污染责任保险企业1.44万家次，累记投保费用达到2.84亿元，保险公司共提供风险保障金263.73亿元[5]。
但是与发达国家相比，我国环境污染责任保险规模很小，仅占保险业整体规模（3万亿元）的万分之一都不到，远远低于美国（美国每年40亿美元），存在着市场份额小、投保企业有限、参与积极性低、覆盖面不足等现实问题[4]。
4.碳金融供给我国政府高度重视碳排放问题，每年贡献了全球大约1/3左右的碳减排量。
我国政府不仅发布了明确的减排目标，还开启了碳排放权交易试点。
随着深圳、上海、北京、广东、天津、湖北和重庆等地碳交易市场的建立和完善，我国不再仅仅依靠行政手段进行减排，正式走向了通过市场化手段减排的道路。
四、中国绿色金融发展存在的问题1.绿色金融政策与法律制度体系存在欠缺我国的绿色金融发展的时间不长，尽管我国政府先后出台了两部法规政策，但绿色金融仍然缺少统一有效的法律政策保障，缺少针对性和可操作性。
总体来看，中央政府已经开始重视并推动绿色金融的发展，然而绿色金融的发展仍然需要更加宏观的而且充分的法律政策体系。
2.监管不到位中国的金融机构在无权也无法对企业的贷款资金使用情况进行监督，有些企业利用这一漏洞，假借绿色产业的名义，在金融机构那里的贷款但是不用于绿色产业。
另外有些“两高一剩”企业，购买环境污染责任保险之后，防治污染排放的意愿有所下降，从而会降低自身的排污监测管理力度，导致保险公司面临道德风险问题。
由于目前技术、标准等原因，评估企业的经营是否符合绿色环保的要求，以及测量企业经营的业务中符合绿色环保要求的比例都是很困难的，所以无法判定银行的绿色信贷是否符合要求，从而难以对绿色信贷的发放进行应有的监管。
3.缺乏统一有效的绿色金融项目认定标准体系良好的绿色金融实施标准体系是绿色金融有效推进的基础，目前，我国缺乏统一的绿色金融项目认定标准，一方面会导致真正的绿色项目无法立项，另外一方面会导致一些“假绿色”项目立项。
因而明确如何遴选、认定、推荐以及追踪绿色项目，防止以绿色项目名义从事非绿色活动外，都需要制定一套统一的认定标准。
4.各个主体执行力度不同各个主体在实际实施过程中出发点不一样，执行力度不一样。
地方政府的政绩导向，使得其与中央政府之间动力不一样，为了GDP的增长，地方对中央业已颁布的有关法律文件执行力度不佳；企业应该承担的责任不履行，生产中，只顾经济效益，不注重环境保护，生产高污染、高能耗的产品。
与此同时，金融部门以及相关部门之间的分工不明确，各个监管主体的责任存在交叉，从而导致政策的执行不到位。
五、中国绿色金融发展的建议1.确立有中国特色的绿色金融标准缺少绿色金融标准，使得监管无法顺利进行，因而应当建立合适的绿色金融标准。
在制定相关标准式，不仅要吸收国际经验，更要以中国实际情况为依据。
建立起一套真正适合中国的具有中国特色的绿色金融标准体系。
除此之外，还要重视环境信用评级，应当建立起相配套的科学的评价标准，对企业进行评级。
2.加紧制定绿色金融发展法律法规我国绿色金融相关的法律法规还存在很多空白，这一方面抑制了绿色金融的发展，另一方面也不利于环境经济政策的实施，从而不利于绿色发展理念的深入落实。
因此弥补法律法规势在必行，要做到从绿色金融项目的判定、主体的确定以及事后的监管问责都有详尽法律规定作为依据，避免弄虚作假、权利寻租等现象[6]。
3.加强实施绿色金融项目监管对于绿色信贷，银行、相关金融部门以及银保监会要做好放贷前、放贷中以及放贷后三个环节的监督审查，审查的关键一定要以贷款对环境的影响为主要依据；对于绿色债券，证监会要持续关注相关发行企业对应资金的使用情况，审核其使用是否符合规范，有无弄虚作假的现象；对于绿色保险，保险公司和银保监会一方面要主动追踪相关企业的排污状况，密切关注可能的污染风险，另一方面要定期核查相关企业的防污措施和管理情况，警惕道德风险。
除此之外，还应该健全环境信息披露机制，督促企业及时公示其环境信息[7]。
4.加大绿色金融发展考核力度由于中央和地方在发展和保护环境之间侧重不一样，所以中央和地方对于环境保护的执行力度也存在差异。
为了解决这一问题，应当对现有地方政府考核评价体系进行改进，将绿色GDP纳入考核标准。
六、结论与展望随着以习近平同志为核心的黨中央越来越重视生态文明建设和环境治理，绿色金融有关的政策的制定，中央和地方的各项措施的出台，各类考核方案的落实，未来中国绿色金融的发展肯定会越来越好。
参考文献：[1]詹小颖.我国绿色金融发展的实践与制度创新[J].宏观经济管理，2018，（1）：41～47.[2]李云燕，孙桂花.我国绿色金融发展问题分析与政策建议[J].环境保护，2018，（8）：36～40.[3]傅京燕，原宗琳.商业银行的绿色金融发展路径研究[J].暨南学报（哲学社会科学版），2018，（1）：36～46.[4]詹小颖.我国绿色金融发展的实践与制度创新[J].宏观经济管理，2018，（1）：41～47.[5]袁勇民，何湘锋，王韬，侯岱宗.环境污染责任险的发展与突破[J].环境教育，2018，（2～3）：70～71.[6]龚晓莺，陈健.绿色发展视域下绿色金融供给研究[J].福建论坛·人文社会科学版，2018，（3）：34～40.[7]吴婷婷，萧晓.供给侧结构性改革视角下中国绿色金融体系的构建研究[J].西南金融，2018，（1）：3～11.作者简介：孙若颍，扬州大学附属中学学生。