SF6断路器爆炸原因分析正式样本

文件编号：TP-AR-L8749

In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.

（示范文本）

编制：_______________

审核：_______________

单位：_______________

SF6断路器爆炸原因分

析正式样本

SF6断路器爆炸原因分析正式样本使用注意：该解决方案资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。

20xx年4月24日110kV林缺屯变电站一备用中

的35kVSF6断路器突然爆炸。

事故前系统按正常方式运行,为林缺屯站#2主变

压器运行，#1主变压器是新扩建设备，尚未投运，

林邓线3621（3371）带邓站运行，林靳线3622断路

器热备用；邓庄子站#1主变压器带负荷3372线路运

行；靳刘庄站由城关站3381供电，3382断路器运行

空载充电林靳线，#1主变压器及负荷3383线路运

行。3383断路器与3372断路器可以通过负荷侧合环

运行，正常方式时分列运行，见图1。

图1林缺屯站-邓庄子站-靳刘庄站35kV系统接线图

1 事故现象

20xx年4月24日18：46分，林缺屯站保护及综自控制室警铃响、蜂鸣器响；35kV线路保护屏内发出强烈放电声，伴有浓烟；设备区有强烈爆炸声；综合自动化系统后台机SOE信息显示，3621断路器过流II段保护动作，3621断路器跳闸，重合闸动作，重合失败，#2主变压器中压侧后备保护，复合电压闭锁过流动作，312断路器跳闸，林站35kV母线失压。

值班员检查发现：3622断路器的保护装置烧毁，3622三相断路器从根部炸断，AB相断路器的内置TA炸毁，断路器内部有明显的短路放电电弧燃烧痕迹。爆炸产生的碎片飞出100m以上，散落在设备区各个角落，距离爆炸断路器较近设备的瓷质部分，受到不同程度的损伤，35V母线的BC相避雷器各动作一次。

据调度反映，事故发生前，林邓线邓站的3371-5隔离开关A相对地弧光放电，间歇性接地，后来弧光发展，将线路站变的进线电缆绝缘击穿，形成相间短路。

2 事故经过

根据事故现象，以及保护动作报告、后台机信息、故障录波器提供的故障量波形，事故发展过程，先是邓站的3371-5隔离开关A相对地弧光放电，在接地故障持续10多分钟后，弧光将线路站变的电缆绝缘击穿，AB相间短路，3621断路器过流保护动作跳闸。由于故障点仍然存在，重合不成功，加速跳开。7s后，3622断路器本体三相短路爆炸，#2主变压器35kV侧后备保护动作跳开312断路器，故障点切除。 3 事故原因分析

值班员反映，当日15时刚刚对设备进行了巡视，断路器外观正常，没有放电声等异常情况，SF6气体压力正常，没有异常信号，加之断路器三相是同时爆炸的，基本排除了爆炸是由于断路器内部SF6气体压力低，触头间绝缘破坏击穿造成的。调看3622

断路器台账，结果发现自20xx年7月至断路器爆炸前没有试验报告，从相关单位证实，这一期间3622断路器确实未做过预防性试验，也就是说断路器在爆炸前是否存在潜伏性故障不得而知。这一线索足以引起高度重视，有可能在爆炸前3622断路器已存在较严重的缺陷，由于长时间未预试，潜伏的缺陷不断发展，而3621线路故障以及断路器跳闸,诱发了3622断路器爆炸。

从故障录波器打印出的故障电流波形可以分析出，3622先是发生了AB相间短路，继而发展为ABC 三相短路，在短路电流的巨大作用力下，断路器爆炸。这与3621最后一次跳闸仅相隔7s，这也从侧面验证了3621线路故障诱发了3622断路器短路。

3622断路器额定电流1600A，电流互感器在断路器本体内部。

从现场已经解体的爆炸断路器看，3622断路器相与相之间外部没有短路放电痕迹，短路发生在内部。AB相内置TA完全烧毁，并且有明显的电弧燃烧痕迹，加之保护装置烧毁，有高电压窜入二次电流回路的迹象。由于三相断路器底部连通，主变压器后备保护动作出口需要延时，两相短路发展为三相短路，在短路电流的作用下，断路器内部形成极高的气压，断路器爆炸，三相断路器从底部强度最薄弱的地方同时炸开。

有一点可以肯定，3622断路器在爆炸前存在缺陷，并且是比较严重的缺陷，否则作为备用断路器，

如果性能良好的话，不会发生绝缘击穿故障。

3622断路器经受了弧光接地过电压，以及高幅值的重合过电压的冲击，尽管母线避雷器动作了一次，断路器内置TA存在的绝缘缺陷仍迅速发展，最终导致绝缘击穿，断路器爆炸。

4 断路器缺陷分析

设备交接试验报告数据显示，断路器1min工频耐受电压相对地、相间为95kV，断口间为95kV，均高于规定的85kV；SF6气体微水含量为60mL/L，小于规定的150mL/L；断路器投入运行时各项指标均合格，缺陷是后天形成的。

4.1外界因素

从一次系统图上可以看出，3622断路器在热备用状态，断路器的两个触头均带电，一端接林站

35kV母线电压，另一端接林靳线线路电压。林站母线电压随值班员调节而变化，林靳线电压受靳站母线电压的影响，当进线电压低或靳站负荷大时，林靳线电压较低，反之当进线电压高或靳站负荷小时，林靳线电压就较高。由于断路器两侧电压变化不同步，断路器触头之间存在电压差，极端情况下（断路器的母线侧和线路侧发生异相接地）最高值可达3倍相电压。

4.2断路器本身因素