权责发生制对会计信息质量的影响
论权责发生制与会计信息质量特征
在此基础上提 出弥补措施 和方法。
一
（ 会计 信 息 相 关性 和 可 靠性 的 一）
涵 义
会 计信 息 的相 关 性指 的是 与决 策 相 关 ，是 指会计 信 息能 够影 响信息 使
用者 的决策 ，能 够导 致信 息使 用者决
权责 发 生制 对此 无法进 行确 认 ，并加 以会计 处理和报告 。
不 是 将 要 发 生 ，这 些 均 排 除 了 对 企 业
未来 交 易与事 项 的确认 。而且 ，与权
权责 发生制的运 用是相对的 。
二 、会计 信息质量特征分 析 根 据 Ｉ Ｃ与美 国Ｆ ＳＢ 会 计信 ＡＳ Ａ 对 息质 量 特征 的研 究 ，会 计信 息质 量特
征 主 要 有 相 关 性 、 可 靠 性 、 可 理 解 性
未来事 项 或确认 、更改他 们过 去 的评 价 ，从而影响到使 用者的经 济决 策时 ，
或事项 进入会计信 息系统并得到反 映 ，
确认 是一 个前 提条 件 ，但不是 唯 一的
、
权 责 发 生 制 的 局 限 性
传统 财务 会计 为 了保 证会 计信 息 的客 观 、可靠 和可验 证 性 ，往 往只 对
权责发生制对会计核算的影响
权责发生制对会计核算的影响摘要：权责发生制对会计核算的影响是不可避免的。
为了应对这些影响，企业应该从合理选择会计基础、加强内部控制和审计、优化财务报告和分析体系、加强监管和处罚力度等方面入手，以提高会计核算的质量和透明度，促进企业的可持续发展。
权责发生制是一种会计核算原则，它规定收入和费用应当在与其相关的业务活动实际发生或完成时确认和计入会计报表。
在会计核算中，权责发生制对于准确反映企业经济业务和财务状况具有重要的影响。
下面将详细探讨权责发生制对会计核算的影响。
关键词：权责；会计核算；综合管理；创新前言：会计核算工作在企业、事业单位、国家机关、医疗单位都十分重要，权责发生制是一种会计基础，它强调的是权利和责任的发生，而不是款项的收付。
在会计核算中，采用权责发生制可以更好地反映企业的财务状况和经营成果，提高会计信息的质量和透明度。
但是，采用权责发生制也会带来一些负面影响，如增加了会计核算的复杂性和成本，可能会影响企业的经营效率和财务稳定性。
因此，需要采取相应的对策来应对权责发生制对会计核算的影响。
一、权责发生制对会计核算的影响分析（一）会计核算主体的确定权责发生制要求将收入和费用与实际的业务活动发生或完成相对应，这就要求确定会计核算的主体。
根据权责发生制原则，会计核算的主体是与业务活动直接相关的，而不是与货币流动直接相关的。
这意味着，企业应当根据业务活动的发生情况，确定何时确认收入和费用，以正确反映经济业务的实质。
因此，在会计核算工作中以主体为切入点，做好整体的会计核算工作十分关键。
（二）收入的确认权责发生制要求在与收入相关的业务活动实际发生时进行确认，而不仅仅是在现金收到或收入支票入账时。
这意味着，即使现金未实际收到，只要存在经济利益的流入，收入就应当确认。
例如，企业向客户提供商品或服务，并将账单寄出时，即可确认相应的收入，而不必等到客户实际支付货款[1]。
（三）费用的确认权责发生制要求将与费用发生的业务活动对应的费用在业务活动实际发生时确认，而不仅仅是在支付费用时。
关于权责发生制缺陷及改进的探讨
关于权责发生制缺陷及改进的探讨前言随着我国经济的不断发展，会计信息已成为企业决策和市场监管的重要依据。
会计核算的规范和准确性对于经济秩序的维护和发展具有重要作用。
而在会计核算中，权责发生制是一种常见的会计核算方法，它强调在收入和费用实际发生时确认，以此保证会计报表的可靠性。
但是，在实际运用中，权责发生制也存在着一些缺陷，本文将进行探讨，并提出改进建议。
权责发生制的基本概念权责发生制是一种会计核算方法，是指当企业发生某项业务或交易时，同时产生了相关的责任和权利，企业应将其确认为收入或费用，并相应地反映在会计报表中。
这种方法强调会计主体在经济交易中承担的责任与发生的收入或费用是相对应的，是在确保会计信息真实可靠的前提下进行经济决策的重要基础。
权责发生制的缺陷虽然权责发生制在会计核算中具有重要的作用，但在实际应用中，它也存在着一些缺陷：1. 确认时间点不确定权责发生制通常要求在发生业务或交易时确认收入或费用，但在实际操作中，确认时间点却不一定明确。
这可能导致会计报表中出现虚增或漏报的情况，影响经济决策的准确性。
2. 固定成本比例较高权责发生制与其他会计核算方法相比，其固定成本比例较高。
一方面，权责发生制需要企业对业务和交易进行完整的跟踪和记录，需要一定的人力和物力投入；另一方面，当收入和费用未能实际发生时，企业仍需对其进行反应和调整。
这些都会带来额外的成本负担。
3. 过多重复计算权责发生制在统计会计数据时会反复计算同样的收入或费用，特别是在项目重复计量比较频繁的情况下，更容易出现这种情况。
这样会导致报表统计数据的不稳定性，影响会计报表的真实性。
改进建议针对权责发生制存在的缺陷，可以采取以下措施：1. 确定收入和费用的准确发生时间为了避免会计报表出现虚增或漏报的情况，企业需要明确收入和费用的确切发生时间，从而确定权责发生制的确认时间点。
这可以通过加强业务流程管理和内部控制来实现。
2. 降低固定成本比例为了降低权责发生制的固定成本比例，可以采取以下措施：•简化业务流程：企业可以通过精简和优化业务流程来降低权责发生制的固定成本比例；•引入新技术：例如智能化会计软件等，可以在一定程度上降低企业的人力和物力投入；•减少重复计算：在统计会计数据时，可以通过科技手段实现自动化处理，减少重复计算。
会计-权责发生制对企业利润的影响
权责发生制对企业利润的影响[摘要]我国《企业会计准则》规定：“会计核算应当以权责发生制为基础”。
权责发生制在保证会计如实反映企业财务状况和经营成果方面所起到重大作用是不容否认的。
权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性，几乎完全取代了收付实现制。
本文将集中分析权责发生制的性质、特征及其与企业利润的联系，从而阐明权责发生制对企业利润的影响。
[关键词] 权责发生制企业利润收付实现制一、权责发生制的性质与特征1.权责发生制的性质权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
权责发生制属于会计要素确认计量方面的要求，它解决收入和费用何时予以确认及确认多少的问题。
2.权责发生制的特征优点：采用权责发生制，可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用，从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合，加以比较，正确确定各期的收益。
会计工作中对每项业务都按权责发生制来记录，因而，平时对一些交易也按现金收支活动发生的时日记录，按照权责发生制的要求，就需要在期末根据账簿记录进行账项调整，即将本期应收未收的收入和应会未付的费用记入账簿；同时，将本期已收取现金的预收收入和已付出现金的预付费用在本期与以后各期之间进行分摊并转账。
权责发生制，能够恰当地反映具体某一会计期间的经营成果，权责发生制会计把经济活动有关的成本和利润记录，同现金的实际收支区分开来。
在权责发生制中，利润是主要的阶段性业绩指标。
在核算利润时，经济交易的结果按预期的而不是实际的现金收支进行记录。
提供产品或服务的预期现金收入被记作收入，与收入有关的预期现金支出被记作费用。
因而，绝大部分企业按这一基础记账。
局限：一个在损益表上看来经营很好、效率很高的企业，在资产负债表上却可能没有相应的变现资金而陷入财务困境。
权责发生制有关问题探讨
引言权责发生制有关问题的探讨钱莉引言权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
随着不断加快改革开放的步伐，以市场经济为导向和经济全球化的深入推进，国民经济中的现代企业也越来越现代化，建立起了完善的企业经营活动制度,与此同时在企业经营活动中起到重要作用的会计部门也加强了现代化建设。
在会计部门中根据会计分期和持续经营两个假设条件为前提来划分经营各方面要素的归属，出现了权责发生制。
权责发生制的产生说明现代企业对会计部门服务要求的提高，并且以此来完善之前的收付实现制中的不足,甚至完全取代了收付实现制。
一直以来,由于会计的现代化发展相对来说较晚,许多新的会计机制也还在探索当中。
权责发生机制以其自身存在的合理性,逐渐地在各个行业的经营活动中发挥重要作用,成为不可或缺的经济体制。
一权责发生制的提出与局限性（一）权责发生制的提出权责发生制以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
权责发生制源于持续经营假设和会计分期假设。
由于有了会计分期，就有了本期与非本期的区别。
以连续经营为前提的企业经营活动过程中，往往会出现销售业务的发生与经营收入的实现不能处于同一时刻，费用的发生和实际支出也是如此，这就引起了企业的某项收入或费用应在何时确认，确认多少，即这项收入或费用应归属哪个会计期间的问题,这个问题涉及到企业财务状况和经营成果的合理确定。
解决这个问题有两个可供选择的会计确认基础：一个是权责发生制，另一个是收付实现制。
1.权责发生制的概念所谓权责发生制指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理;反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
核算原则,权责发生制和收付实现制,会计信息质量要求的八个原则
核算原则,权责发生制和收付实现制,会计信息质量要求的八个原则核算原则是会计制度的基础，用于规范和指导财务会计的操作和报告。
权责发生制和收付实现制是核算原则的两种基本实践方法。
以下是权责发生制和收付实现制以及与会计信息质量有关的八个原则：权责发生制和收付实现制：1.权责发生制：根据权责发生制，交易在实际发生时被记录，而不考虑款项的实际收付。
这意味着收入在产生时被确认，而费用在发生时被确认，无论现金是否已经交付。
2.收付实现制：根据收付实现制，交易在现金实际发生时被记录。
这意味着收入在现金收到时被确认，费用在支付时被确认。
会计信息质量要求的八个原则：1.可比性（Comparability）：会计信息应当具有可比性，使用户能够在时间上和不同实体之间进行比较。
2.真实性（Verifiability）：会计信息应当是可验证的，即其他人可以通过检查相同的事实和条件来确认其准确性。
3.时效性（Timeliness）：会计信息应当及时提供，以便用户能够在决策时使用最新的信息。
4.可理解性（Understandability）：会计信息应当清晰明了，以便用户能够理解其含义。
5.相关性（Relevance）：会计信息应当与用户的决策需求直接相关。
6.完整性（Completeness）：会计信息应当完整，涵盖所有相关的方面，以便用户能够形成全面的观点。
7.谨慎性（Prudence）：会计信息应当谨慎，即在存在不确定性的情况下，更倾向于保守的估计。
8.可靠性（Reliability）：会计信息应当是可靠的，即具有高度的可信度。
这些原则和制度共同确保了会计信息的质量和可信度，使其能够有效地为内部和外部利益相关方提供有关企业财务状况和经营绩效的信息。
会计与权责发生制
会计与权责发生制会计是一门重要的管理工具，它在记录和报告财务信息方面起着至关重要的作用。
而权责发生制是会计核算的一种基本原则，它规定了财务事项应该在何时被确认和计量。
本文将探讨会计与权责发生制之间的关系，以及权责发生制的优势和局限性。
一、会计与权责发生制的关系会计是一个旨在提供财务信息，以用于决策和管理的系统。
会计的最基本任务是记录和报告企业的经济交易和活动。
而权责发生制是一种会计核算的基本原则，它规定了财务事项应该在何时被确认和计量。
换句话说，权责发生制是会计用来确定财务事项何时被纳入财务报表的原则。
根据权责发生制，当一个经济交易或活动满足以下条件时，会计上的确认和计量才会进行：1. 确定了权益的转移或受益的发生：即双方之间已经明确了权益的所有权转移或者受益的发生。
2. 可靠地计量：交易或活动的金额可以被合理地计量，以便进行准确的会计核算。
因此，会计的目标是根据权责发生制原则，及时、准确地记录和报告经济事项的发生和影响。
二、权责发生制的优势1. 反映财务状况的真实性：权责发生制追求的是真实和公允的财务信息。
它要求所有的经济事项都应当按照发生的时点进行确认和计量。
这样可以确保财务报表准确地反映了企业的财务状况。
2. 较好的决策依据：权责发生制提供了一个基于经济活动实际发生的财务信息基础，帮助经营者做出正确的决策。
因为只有当交易真实发生时，相关的成本和收益才能被准确地反映在财务报表中，从而为决策者提供可靠的信息。
3. 增强了信息透明度：权责发生制要求财务报表必须以明确的时间点为基础。
这使得企业的财务状况和经营业绩更加透明，投资者和其他利益相关方可以更轻松地评估和比较企业的财务表现。
三、权责发生制的局限性1. 时间确定的困难：权责发生制要求财务事项在明确的时间点进行确认和计量。
然而，有些经济事项可能难以确定确切的时间，比如合同的履行、退货等。
这可能导致权责发生制的应用存在一定的困难。
2. 忽略了现金流量：权责发生制侧重于经济事项的发生，而忽略了现金流量的重要性。
权责发生制会计信息质量要求
权责发生制会计信息质量要求1. 什么是权责发生制？在会计的世界里，权责发生制就像是一位严肃的老师，教会我们怎么准确记录企业的经济活动。
简单来说，就是要在收入和支出发生的时候就进行记录，而不是等到钱真正进账或者出账。
想象一下，如果你每次吃饭都等到付钱再记账，那可就乱套了，可能连你今天吃了啥都记不清楚了。
所以，这种方法能让我们更清晰地看到公司的真实财务状况，像是给我们的财务健康打了个“体检”。
2. 信息质量的标准2.1 真实性首先，真实性是王道。
会计信息得是真实的，不能随便编个故事来凑数。
就好比你请朋友吃饭，账单上的金额可不能写成你请客的两倍，要不然你这朋友早晚会来找你要钱。
企业的财务数据也一样，得反映真实的经济活动，不然再美的数字也只是虚无缥缈的泡沫，最终会让自己摔得很惨。
2.2 完整性接下来，完整性也很重要。
这就像你给别人讲一个故事，如果少了开头或者结尾，那还算个完整的故事吗？当然不算！会计信息也是如此，所有的交易、收入、支出都得完整记录。
要不然，漏了重要信息，决策时可就会出大问题了。
想象一下，你的朋友一直跟你借钱，但你却不知道他还有其他的债务，这下可就麻烦了，可能一不小心就成了“冤大头”。
3. 及时性3.1 及时记录再说说及时性。
这个道理就简单了，信息得及时更新。
就像你手机里的消息，隔了几天才回复，那朋友可就得怀疑你是不是不在乎他了。
同样，企业的财务数据也得随时更新，确保决策者能及时获取最新的信息。
要是你等到年末才发现财务报表上的数据全是过时的，那可就像过期牛奶，喝下去可不太妙。
3.2 可理解性最后，还有可理解性。
你记得小时候学数学，老师总是希望我们理解公式的背后，而不是死记硬背。
会计信息也是如此，得让使用者容易理解。
比如，报表上的数据如果像天书一样，谁能看懂呢？信息得简单明了，让人一看就知道到底发生了什么，这样才能帮助企业做出更好的决策。
4. 小结总而言之，权责发生制会计信息的质量要求就像是建立一个稳固的房子，真实性、完整性、及时性和可理解性四个方面缺一不可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权责发生制对会计信息质量的影响摘要：我国会计核算实行的两种方法分别是权责发生制与收付实现制。
长期以来，权责发生制在保证会计信息的真实性方面具有重大的作用，其在会计核算中的地位已为人们所公认。
然而，随着客观经济环境的发展变化，会计信息使用者的决策需求也出现了多样化的特征，如何有效地选择会计核算方法对企业经济信息进行记录则变得尤为重要。
本文对两种核算原则进行比较，分析两者的优劣，提出将二者有效地融合，反映企业经营信息。
关键词：权责发生制收付实现制一、相关概念（1）权责发生制,也称应计制或应收应付制。
它是以权利或责任的发生与否为标准,来确认收人和费用。
不论是否已有现金的收付,按其是否体现各个会计期间的经营成果和收益情况,确定其归属期。
就是说凡属本期的收人,不管其款项是否收到,都应作为本期的收人;凡属本期应当负担的费用,不管其款项是否付出,都应作为本期费用。
反之,凡不应归属本期的收人,即使款项在本期收到,也不作为本期收人;凡不应归属本期的费用,即使款项已经付出,也不能作为本期费用。
权责发生制是企业会计核算的一项基本假设，企业在核算利润、编制利润表时是以权责发生制为基础的。
（2）收付实现制，也称现金收付制或现金制，是与权责发生制相对应的一种会计基础。
它是以现金收到或付出为标准,来记录收人的实现或费用的发生。
也就是按收付日期确定其归属期,凡是属本期收到的收人和支出的费用,不管其是否应归属本期,都作为本期的收人和费用;反之,凡本期未收到的收人和不支付的费用,即使应归属本期收人和费用,也不作为本期的收人和费用。
目前,在我国社会中,企业完全采用权责发生制原则进行账务处理,行政机关和全额拨款的事业单位采用收付实现制原则进行账务处理。
收付实现制和权责发生制的共同之处在于均是会计确认收益和费用归属的基本原则,但收付实现制是以实际收付现金为确认收益和费用的基本标准;权责发生制是凭据持续经营和会计分期两个基本前提,以权利的取得和责任的承担作为确认收益和费用的基本标准,即取得收取货款的权利或承担费用的责任就可以确认收益和费用。
二、收付实现制和权责发生制对会计报表项目的影响的区别（1）收付实现制和权责发生制会计确认基础账户设置不同。
收付实现制会计确认基础账户主要设置有资产类、负债类、净资产科目;而权责发生制会计确认基础账户设置有资产类、负债类、所有者权益、损益类科目。
它们二者虽然设置上有些名称相同,内容却大不一样。
另外，使用会计科目的不同：权责发生制采用应计制，企业在日常经营活动中存在了大量跨期收入、费用，要对不同期间所产生的收入、费用、资产、负债等会计要素的记录，则必然使用到应收账款、应付账款、预付账款、预收账款、待摊费用及预提费用等科目。
新会计准则取消了待摊费用和预提费用，把发生的费用受益期在一年以内的，直接计入了当期损益。
这样更简化了相关业务的会计处理，减少了期末的核算工作量。
现收现付制在会计处理上手续要简便很多，不需要考虑应计收入和费用的问题。
（2）收付实现制和权责发生制会计确认基础期未处理不同。
收付实现制会计确认基础因采用实收实付制,所以在期未不需作任何处理。
但权责发生制会计确认基础却不同,它采用收入和费用配比原则,在款待没有收到期前可以确认收入,在款项没有付出前可以确认支出或先付款没有确认支出等,因此它必须期未进行调整。
（3）对企业的影响不同。
权责发生制运用应计科目及跨期核算反映企业经济业务，对于归属本期的收入、费用则在损益表上进行反映，现实中易造成企业在某一会计期间内的损益表上看起来效益颇高，但在资产负债表上却可能没有对应的变现资产而陷入经营困境。
而现金流量表是以款项的实际收付为标准所确定的本期收入与费用，无疑最大可能地压缩了人为调节的因素。
(4)收付实现制和权责发生制会计确认基础收益结果不同。
一是收付实现制会计确认基础收益结果。
收付实现制会计确认基础不考虑时间,各会计期间收益结果差异较大。
因此,有的月份或年份收入时高时低,不能正确的反映收益结果;费用也是这样。
二是权责发生制会计确认基础收益结果。
权责发生制会计确认基础不仅考虑收入和费用的配比,各会计期间收益结果比较均衡,而且在费用和成本方面考虑的比较详细,具体说,在会计核算过程中合理划分收益性支出与资本性支出的界限。
凡支出的效益仅限于本会计期间(或一个营业周期)的,应当作为收益性支出;凡支出的效益限于几个会计期间(或几个营业周期)的,应当作为资本性支出。
三、企业选择权责发生制的原因在尚未出现商业信用和借贷行为的情况下，收付实现制是中西方复式簿记的基础，企业以现金流入与现金流出的差额来确定当期的收益。
然而伴随着商品经济的发展及商业信用的逐步扩大，以款项的实际收支为标准的收付实现制，易造成企业实际收益结果的偏差，在某种程度上阻碍了企业对资本的吸纳，致使收付实现制在经济社会中逐渐失去了其生存的基础。
权责发生制的核心是根据权责关系的实际发生和影响期间来确认企业的收益与费用，它从收入与相关成本的关联客观地反映企业的财务状况和经营成果。
权责发生制会计确认基础在持续经营假设和会计分期假设的制约下,充分考虑了企业的现金收支行为不能与经济业务中体现的权利与义务的发生完全的一致性,可以恰当地进行期间经营成果的确定,从而满足投资者定期了解企业财务状况、经营成果和现金流动信息的需要。
所以,权责发生制会计确认基础在绝大多数企业中得到普遍应用。
当然,确认权责发生制会计基础的普遍应用并不代表收付实现制会计确认基础就完全退出会计确认的/历史舞台，而恰恰正是收付实现制会计确认基础作为确认权责发生制会计基础补充。
四、权责发生制对会计信息的影响权责发生制实际包括了三个层次的认定会计核算的对象都有哪些以及这些对象都何时发生会计报表确认这些经济业务引起了何种影响,这三方面是相互关联、相辅相成的。
随着我国市场经济逐渐发展,对会计信息有效性及真实性的需求不断提高,权责发生制对会计信息的影响也不断暴露出来。
首先,近些年来,我国金融市场发展迅速,金融产品及衍生工具的大量出现,对传统的权责发生制提出了挑战。
传统财务会计基于已发生的交易或事项,而没有考虑到将来的现金流人及流出;而各种金融工具往往只是种合约,合约双方在签订时除了部分合费用外,就可拥有某种权利而很少有义务,不会发生实际款项的收付。
若使用权责发生制进行确认,则很多事项都难以确定。
其次,采用权责发生制,也往往具有负面影响,比如利用权责发生制来更改利润。
处理帐务如果使用权责发生制原则,可运用预提、预付、预收、应付、应计和摊销等手段,使得企业当期利润或损益增加或减少,从而将企业真实的经营业绩和经营状况进行隐藏。
权责发生制的实现需要历史成本得以确认,否则权责发生制就无法对其进行确认和计量。
受诸多因素的影响,权责发生制也具有一定的局限性。
比如各项费用的利息由于各种原因会经常发生变化,此时企业由于人力、物力等原因不可能随利息的变动及时进行纠正(通常情况下,只有在期末清理时才重新确认)。
因此,权责发生制虽然得到我国甚至国际上的广泛认同和肯定。
但在市场条件下还是受到了很大的挑战,有待于完善。
最后,权责发生制在进行现金流计量时具有局限性。
权责发生制对款项的确认是以收款权利或付款责任作为记录依据的,因此,在权责发生制原则下,营业收人中包括了诸如应收账款及利息这样的款项。
而应收账款是否能够被确认为收人,是需要成熟的社会信用为保障的。
以我国目前经济市场成熟程度来看,银行与企业之间,企业与企业之间的三角债甚至多角债问题一直都比较严重,许多应收账款由于某种原因根本无法全部收回;而且赊销并不一定能够带来未来收人,因此,将应收账款直接划为收人严重有违会计稳健性原则。
但是,市场的竞争是越演越烈的,商业信用必将趋于完善和被重视,否则在激烈的竞争中根本无法使企业长期发展,所以赊销在企业的展中具有重要的地位并将长期存在。
如此一来,应收账款便成为了利润的一部分,虽然这种利润是停留在账面意义上的,没有实际的现金流动(或者说,不一定有现金收人),但企业在进行缴纳税款和支付各种费用时(如营业税、所得税、分配利润及发放工资等),都要参照所谓的“加了水”的利润。
这样便造成了企业资金压力增加,现金流短缺,资金周转不畅,对进一步扩张和又一轮生产带来不便。
总之,收人和利润的虚增,使企业财务报表不能如实反映客观的经营情况,并且会对投资者及其他会计信息的使用者造成误导。
五、对策建议综上所述,权责发生制在会计信息的影响是非常明显的,主要表现在权责发生制不能确定未来的收人及支出,受到未来不确认性因素的影响;另一个方面利用权责发生制这一原则,容易使利润等财务报表进行更改和调整,对财务报表的检查确认带来了困难。
权责发生制作为整个核算体系中的核心及会计核算的根本性标准,会计主体、核算对象在确认各期收人、费用,计算经营成果、企业的盈利比较具有客观性和合理性,特别是能比较正确地反映物权转移,合理配比费用,均衡各项损益和估量企业经营绩效等。
对于权责发生制存在的上述弊端,建议通过以下方式进行改进:1、制定更加详细具体的会计准则。
权责发生制由于本身的特点,在具体会计要素的确认上尚存在一定的模糊性。
这就要求在制定准则时,最好明确规定在什么情况下适用哪种会计处理方法,越详细、越具体越好。
2、权责发生制与收付实现制相结合。
实际上,现行会计的确认并不完全是按照权责发生制,会计处理过程中或多或少地包含了收付实现制。
如:用现金流量表取代财务状况变动表就是明显一例。
所以,将权责发生制与收付实现制结合仍然是比较可行的做法。
参考文献:[1]刘钦.浅论权责发生制与收付实现制，现代经济信息,2010(l7)[2] 李文彪. 权责发生制与收付实现制探微. 中国市场( 学术刊),2007,6,57.[3]田彦霞.权责发生制与收付实现制的比较与分析.决策与信息(下旬刊),2009,5,65.[4] 喻凯.浅析权责发生制政府会计改革的难点与对策财会研究,2 0 12(3).[5]王薇. 会计师. 收付实现制与权责发生制的利弊,201l(2).。