干部考察调研报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

干部考察调研报告

篇一:有关干部考察结果公开的调查报告

有关干部考察结果公开的调查报告

——干部考察结果要提高知晓率

近年来干部考察方法不断改革创新,推行了一些科学有效的办法。而干部群

众对干部考察结果仍然感觉过于神秘化,缺乏“知情权”;怀疑“暗箱操作”,

缺乏信任感;认为不够准确,缺乏公正性等。为此,我们对干部考察结果公开的

意义、方法和应该注意的方面进行了调查。

一、增强干部考察结果的公开度势在必行

我们成立了调查组,采取集体座谈、个别征求意见、发放问卷表等方式进行

了广泛深入地调查,在18个乡镇、25个县直单位召开座谈会,座谈会人数466

人,个别征求意见215人,发放问卷3100份,收回3032份,范围涉及到全体县

级、科局级干部和部分二层骨干、群众代表。通过调查认识到,干部考察结果必

须打破传统保密的做法,提高“知晓率”、增强“透明

度”。

1、广大干部群众“呼唤”公开。在召开座谈会和个别征求意见中,绝大部

分的人希望公开考察结果,只有少数人认为公开不公开无所谓,但没有反对公开

的。问卷表“你对干部考察结果公开的必要性认识是”一题中,选择“十分必

要”的有2953份,占收回总数的97.4%;选择“不十分重要”的68份,占2.2%;

选择“没必要”的11份,占0.4%。

通过认真分析,干部希望公开的原因大致有四种类型:一是群众想了解班子

和干部。大部分的群众反映:干部工作的民主化不仅只是集体测评打钩式的民主,

还应该扩大范围;干部选拔任用不仅只是在形式上让我们参与,还应该让我们具

有知情权、选择权和监督权。现在透明度不很高,基层群众需要了解考察结果。

二是优秀的班子、干部希望得到准确、公正的评价和组织的肯定。有的同志在座

谈中强调:干部队伍要引进竞争机制、要出活力,首先

就是要肯定成绩、公布结

果,让优秀的班子和干部脱颖而出,充分调动积极性。三是有问题的班子、干部

想了解问题在哪里,便于对症下药、及时整改。调查中我们深切地感受到,不仅

优秀的干部希望考察结果的公开,大部分存在这样那样问题的干部也希望公开。

有的人讲:“如果我的测评居后,反映较差,希望组织上及时告诉我,到底存在

哪些问题,我一定会引起重视,反思自己为什么排在后面,便于在以后的工作中

克服和改正。”四是班子成员之间需要相互了解,特别是“一把手”需要全面掌

握班子成员和后备干部情况。调查中了解到,有些单位副职由于分工各管一线,

平时很少有机会交流,他们希望通过公开考察结果,增加了解。大多数“一把手”

希望全面掌握班子及后备干部情况,而对这么多年究竟谁的考察结果好、谁的差

毫无所知有些抱怨。

2、从班子和干部队伍的思想作风建设出发,考察结果

需要公开。座谈中大

家对干部队伍中存在的一些问题谈论较多,迫切希望通过公开考察结果来加以克

服。其一,干好干坏不公开,干部队伍缺乏紧迫感和压力,“老油条”的现象比

较普遍。问卷中,“你认为公开干部考察结果能否激发干部队伍的工作热情”一

题,作出肯定回答的占87.1%。有的同志讲,部分干部几十年如一日,成绩和问

题在哪里不知道,自身缺乏评价,既无压力,也无进取心;有的干部想好些搞,

但不知道怎样搞。只有公开考察结果,让干部知道自己所处的位置、存在的问题,

干部才会自加压力,改进工作,形成优秀干部有成就感、平庸干部有压力感、不

称职干部有危机感的工作气氛。其二,部分干部自我评价与组织评价差异较大,

对自身存在的问题认识不客观。去年乡镇班子换届,我们严格执行了届内三年测

评居末位的干部实行降免职,全县共有7人。而这些干部大部分没有意识到自身

的问题,自我感觉良好,不相信自己所处的位置,认为组织上搞错了。调查中,

大部分同志认为,克服上述现象的最好办法就是公开考察结果,有多少人投赞成

票,有多少人投反对票心中有数,让干部有自知之明。其三,充分发挥考察成果

的综合效益,有的放矢、对症下药。组织部门的考察工作花费的时间、人力比较

多,但考察成果的利用率却不很高。需要充分利用在考察中发现的问题,进行有

针对性地教育,真正做到爱护干部、对干部负责任。

3、搞好干部考察工作的监督,体现公正、公平,其考察结果必须公开。①

考察结果要自觉接受群众的监督,确保其准确性。干部生活在群众中间,他们的

优势和功过是非群众最清楚、最了解,谁不错谁可能被提拔应该让群众知道,很

多群众讲:要尊重民意,调动群众参与考察和监督的积极性就必须公开考察结果,

否则群众就不愿讲真话。还有的同志说:“只有让群众享有知情权,充分接受监

督,才能制约跑官要官风。特别是后备干部的情况要向群众公开,行不行群众自

然会去评说和监督,就完全可以避免有的干部提拔不久就暴露出问题甚至犯罪入

狱的现象”。②对发现的问题整改要加强监督,确保落到实处。问卷中82%的人

选择“考察中发现的问题应该让群众知晓”,选择“没有必要”的只占7%。座

谈中大部分同志认为:发现的问题让群众知道,方便群众监督,督促整改,一段

时间后再检验这些问题还存不存在。③对干部考察者本身加强监督,避免人情、

关系等人为因素。问卷中“你对组织部门干部考察工作在接受群众监督方面的评

价如何”一题,满意的只有39%,基本满意的占43%,也有18%不满意。调查中,

干部群众对用人失误最痛心,对少部分群众评价差,最后被提拔重用的现象最反

感和不能接受。认为只有公开考察结果,实行“阳光操作”,才能避免此类现象

的再次发生。

相关文档
最新文档