滑坡勘察设计综合实例分析
关于黄土滑坡稳定性的实例分析
关于黄土滑坡稳定性的实例分析摘要: 本文笔者结合自己多年从事岩土工程方面的工作，主要结合实例进行分析了黄土滑坡的稳定性及采取的对策。
关键词: 滑坡变形；稳定性；评价Abstract: in this paper the author, based on his years in geotechnical engineering, main combined with the analysis of the loess slope stability and take countermeasures.Keywords: landslide deformation; Stability; evaluation1 滑坡形态滑坡整体上形态呈“簸箕”形，滑坡后缘高程为1099.71m，前缘高程为1073.32m，高差约27.0m。
某高速公路路基三级边坡切削滑坡前缘，边坡坡度约为45°。
滑坡前缘宽度约为76.0m，顺主滑方向长约50.0m，滑体最大厚度约为14.0m，体积约220m3，为一中型土质滑坡。
根据钻孔及探井所揭露的滑动面位置，可以推断出该滑坡的滑动面剖面形状为近似圆弧形，滑坡前缘大致与基岩面紧密接触。
2 滑坡变形破坏与成因分析根据野外调查和勘探，滑坡是在公路边坡重新刷坡完毕后，发生连续暴雨，雨水沿土体表面垂直裂隙及落水洞下渗而引发的。
滑坡产生后，边坡中上部出现错台裂缝，错台高度达2～3m，严重威胁到了路基安全; 坡体表层也出现了弧形的张力裂缝，裂缝宽度0.5～3. 0cm，深度1～6m，个别裂缝已深入至强风化基岩中。
从总体上来看，造成滑坡的成因主要有以下几点:1) 坡体结构是形成滑坡的物质基础。
上覆黄土，下伏泥岩～砂岩是易滑坡地层，本边坡上部黄土易渗水，下部泥岩相对隔水，从而形成滑动带，使其具备了滑坡的条件。
2) 连续暴雨是滑坡产生的直接诱因。
3) 高边坡开挖过程中，由于爆破及土方开挖等工程因素，造成土体结构松动，边坡前缘形成高陡临空面，边坡土体发生应力重分布，是形成滑坡的另一重要因素。
实例分析滑坡稳定性
实例分析滑坡稳定性改革开放以来，城市经济迅速发展，人口剧增，城市半径不断扩大，由于该县城处于黄土塬之上，地形受限，所以在县城的建设当中，存在大量的切破平整场地行为，特别是开挖松散堆积层斜坡坡脚，容易引发坡体变形，直至失稳，形成滑坡。
1 工程概况西园小区滑坡位于县城西边的龟山北坡，此地属暖温带半干旱、半湿润大陆性季风气候，具有冬季干燥寒冷，雨雪稀少;夏季炎热湿润，雨水偏多;春季多旱;秋季多涝等特点。
降水受地形地貌影响，受大气降水（雨、雪）、冰雪融化，地下水补给，在土岩结合面形成软弱滑动带，造成坡体失稳，形成滑坡。
滑坡坡向北，平均坡度15～20°，滑坡体主要为坡积碎石土或人工填土，下伏基岩主要有三叠系延长群，延长群岩性主要为中、厚或巨厚层砂岩，及厚层—薄层泥岩。
该区地层平缓，构造简单，其主体为向北西缓倾斜的单斜构造，倾角5°—15°，南陡北缓。
2 滑坡稳定分性分析2.1 定性分析图1 滑坡平面图该滑坡位于龟山北坡（图1），坡体分两次滑动，滑坡体为坡积碎石土及人工填土，填土未经碾压。
首次滑动为小范围，调查分析认为大气降水沿松散坡积层孔隙入渗，下伏泥岩形成相对隔水层，随着水量的不断增加，造成岩土湿润软化，水与粘粒形成润滑剂，降低了滑带岩土强度，增加了孔隙水压力及滑体重度，导致坡体的抗滑力下降和下滑力增大，在强降雨情况下，坡体表层松散坡积物沿土岩接触面滑动。
首次滑动受地形影响，汇水面积较小，坡积层较薄，滑体两侧为山梁，规模较小，主要威胁下方的乡村道路，为当地农民耕种用道路，危险性小，未影响到上部开发用地。
后期施工过程进入雨季，降水量增加，挖掘机，打桩机，拉土车不停作业，在十一月份，气温骤降，连续三天大雪纷飞，随之气温稍有回升，冰雪融化，沿松散堆积层孔隙下渗，由于长期的淋滤作用，在土岩接触面已形成钙质薄膜，或钙质条带（照片1）。
地下水水位高度不一，水位埋深0.9—16.83米，地下水平面分布呈鸡窝状。
贵州某公路滑坡施工监测设计工程实例
在 滑坡 体外 一 定 距 离 设 置 截 排 水 沟 ； 最后修复路 面， 恢 复 道
路 畅通 。
地表 变 形位 移监 测 布 置 于滑 坡 体 上 、 抗 滑桩 顶 及 桩 前 斜 坡上 ， 主要 对 滑坡 地表 变形 进行 水 平 方 向和 垂 直方 向位 移 观 测 并 编 制位 移 矢量 图＿ ５ Ｊ ， 据 此 分析 滑 坡 体 的变 形发 展 趋势 及 其稳 定 性 ， 检 验 治 理 工 程 是 否 达 到 设 计 预 期 的 效 果 。考 虑
流 入滑 坡体 内 ， 造 成 坡体 强 度 降低 ， 加 剧坡 体 的不 稳 定 性 ， 故
３ ． ３ 监 测 工 程 布 置 方 案
根据 此段 公路 滑坡 的特 点 和 运 动 变 化特 征 ， 建 立 与 之 相 对 应 的监 测方 案 ， 总 的滑坡 监测 布置 方 案见 图 １ 。
３ ． ３ ． ２ 深 部 位 移 监 测
１ ） 对 滑 坡体 进行 实施 监 控 ， 了解 由于 工 程 扰 动 等 因素 对
滑坡 体 的影 响 ， 及 时地 指 导工 程 实践 、 调 整 工 程 部署 、 安 排 施
工 进 度 ｏ
２） 在施 工期 对边 坡 的位 移 、 应力 、 地 下 水 等进 行 监 测 ， 监 测结 果作 为 指导 施 工 、 反 馈 设 计 的 重要 依 据 ， 是 实 施 信 息 化 ３ Leabharlann 坡 防 治施 工 监 测 设 计
３ ． １ 施 工 监 测 的 目 的 和 意 义
Ｋ ３ ９ １＋８ ０ ０公 路段 滑 坡平 面 形 态 特征 及 滑 坡 区通视 条件 ， 分
滑坡稳定性分析及防治实例
实验值 物理性 质 孔隙比 孔隙率／ ％ 饱和度／ 土粒比重 液限／ ％ ％
含水量／ 湿密度／ ｃｌ 干密度／ ｅ ３ ％ ｇ・ ｎ 一 ｇ・ ｍ－
塑限／ ％
塑性指数 液性指数
最大值 ｌ９６ ． ２ 最小值 ｌ４０ ． ２ 平均值 ｌ６９ ． ２
法 ， 递 系数 法 计算 说 明图见 图 ５ 传 。计 算 公式 如 下 （ Ｂ ５０ １ Ｇ ０ ２ ． ２０ ０ １岩土工程勘察规范 ５ ２ ８ ： ． ． ）
ｎ一 １ —ｌ
∑（ 兀 ） Ｒ ＋
＝
２ 滑坡稳 定性 分析 评价 ２ １ 滑坡稳 定性 分析 ．
２ １ １ 计算模型及计算方法 ． ．
重建 的交通要道 。滑坡一旦整体滑移 ， 不仅会 给地方 经济发 展带 经综合分析滑坡滑 体 、 床岩 土体特 征及 其各 种荷 载情 况 ， 来损 失 ， 滑 还会严重影 响灾后 重建 工作 ， 和谐 社会 建设 带来 一定 对 本次选定以下三种工况来对滑坡稳定性进 行评 价（ 见表 ３ 。 ） 影响。因此 ， 对该滑坡采 用一 定 的工程措 施进 行治 理 ， 提高 滑坡
第３ ８卷 第 １ ３期
２ ０ １ ２ 年 ５ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖ０ｌ３８ Ｎｏ ３ ｜ ．１
Ｍａ ． ２ １ ｙ ０２
・８ ・ ５
文章编号 ：０ ９ ６ ２ （ ０ ２ １ —０ ５ ０ １０ — ８５ ２ １ ） ３０ ８ － ３
３ 本滑坡 的治理 ， ） 不仅 带来显著 的经 济效益 ， 而且也 会带来
明显的社会效益。
３
地震 工况
知名企业山体滑坡处理案例
成动水压力，使裂缝继续向坡内发展
四、滑坡破坏影响
1. 造成坡脚下别墅地面隆起、梁柱开裂、楼房倾斜，直 接经济损失达2000万元，如不及时处理，将会造成更 大的经济损失（因为下面有很多别墅和施工管理人员）
2. 如不处理，不仅会产生经济损失，还会造成更大的社 会影响
四、处理措施
① 对小溪路边段、房子后边土体 的滑坡：设置挡土墙
② 对其余滑坡地段：把所滑土以 及坡上的松土清运走（只做简 单处理，否则费用太高），另 外对太过茂盛的大树进行砍伐 （减少下滑力）
目录
一、山体滑坡基本概念
Contents
二、开平项目
三、英德扶贫项目
四、花溪项目
五、防治滑坡的主要措施
一、项目地质地貌概况
六、处理完成后效果
六、处理完成后效果
目录
一、山体滑坡基本概念
Contents
二、开平项目
三、英德扶贫项目
四、花溪项目
五、防治滑坡的主要措施
一、项目地质地貌概况
英德项目是集团在清远英德的一个扶贫项目，位于 英德市西牛镇树山村。该地形为复式向斜，表现为丘陵坡 面，常具复杂层理。该山体滑坡岩层为粉质砂岩，含有少 量粘土，其上植被茂盛。因为持续暴雨，土层抗剪强度降 低，形成暴雨型泥石流。
一、山体滑坡基本概念
3、按照力学条件可分为：牵引式滑坡和推动式滑坡 ① 牵引式滑坡：下部先滑动，使上部失去支撑后变
形的滑动。从下到上的滑动，犹如火车头牵引一样 ② 推动式滑坡：由于斜坡上部张开裂缝发育或因堆积
重物和在坡上进行建筑等，引起上部失稳始滑而推动下 部滑动
一、山体滑坡基本概念
4、山体滑坡产生的原因： ① 内在因素：
油气管道线路的滑坡勘查
油气管道线路的滑坡勘查在选线勘察阶段的滑坡勘查中，应以收集资料分析为主，辅以现场踏勘；在初步勘察阶段应以工程地质测绘为主；详细勘察是对初步勘察的补充工程地质测绘，线路勘探不能查清滑坡时应建议进行滑坡专项勘查。
标签：油气管道线路滑坡1前言在油气管道线路勘察中，滑坡是不良地质作用的一种。
滑坡的分布、规模关系到线路走向和工程投资。
在线路勘察中查清滑坡的分布、规模，可对线路方案进行优化或对局部滑坡进行有效治理，避免在管道建设中因滑坡造成改线、停工、延长工期与增加工程投资等。
2不同勘察阶段的滑坡勘查2.1选线勘察阶段的滑坡勘查在选线勘察阶段，主要配合设计单位确定线路总体走向方案。
线路总体走向方案受地方规划、地质条件、生态环境、文物保护等诸多因素影响。
就地质条件而言，地形地貌与地质灾害又是主要影响因素之一。
在地质灾害中滑坡对管道的危害相对较大，特别是成片分布的滑坡群影响着线路总体走向。
因此，本阶段的勘察任务应以收集资料为主，特别是区域地质与地质灾害资料，通过对资料的分析，了解地质灾害在区域上的分布、规模，为线路总体走向方案设计提供依据。
工程实例：甘肃省西南地区供气管道工程盐沟滑坡群线路勘察时间2009年11月至2009年12月。
该工程北起甘肃省永靖县刘家峡镇刘化站，向南经甘肃省永靖县、东乡县、临夏市到达临夏输气站，全长63.6km，管径Φ219，设计压力6.3MPa，设计规模为32×104m3/d。
途经黄河河谷平原、黄土梁峁沟壑、大夏河河谷平原，黄土梁峁沟壑地区地质灾害发育强烈。
选线勘察阶段收集了如下资料并进行现场踏勘。
（1）《临夏州志》（1999年）；（2）《中华人民共和国地质图》（1：20万兰州幅、临夏幅、同仁幅，1965年）；（3）《临夏震害预测》（临夏地震局，2007年）；（4）《西北地区区域稳定性评价图》（1987年）；（5）沿线各区县市地质灾害分布图（近年）。
通过对上述收集资料的分析和现场踏勘，明确了在盐沟下游段存在滑坡群，面积约5km2，管线不能直行，需对其进行避绕，这对线路总体走向方案的确定起到了地质支撑作用（图1）。
滑坡治理工程实例分析
。
１ ０ ０ ｍ。滑坡 面积约 ４ ３ ０ ０ ｍ ， 滑动面最深位置距离地表 １ １ ｍ， 滑 式 中 ： ｃ —— 土体 的粘 聚力 ；
体平均厚度按 ８ ｍ计算 ， 滑坡体积 约 ３ ． ５×１ ０ ｍ 。滑坡发生后施 工单位 已对坡体 中上部堆积 的大部 分弃土进行 了转移 ， 目前 尚未
移动， 雨水天气位移量更加 明显 ， 约在离地表 １ ０ ｍ处位 移发生 突
非 常普遍 ， 其滑坡 面积广 ， 滑坡 体量 大 ， 但 由于人烟 稀少 ， 往 往未
能造成 大面积的人员 财产 损失 。而在城市地 区的滑坡 ， 虽然 滑坡 变。通 过深 层 位 移 监测 的数 据 可初 步 确 定 滑坡 体 的 滑 动 面 深 度 … 。后通过勘测等手段确定滑动 面位置 ， 并 作 出如下通过 主滑 面积和滑坡 体量 不 能与 发生 在 山 区的滑 坡相 比， 但 由于人 口密 方 向的剖面图（ 见图２ ） 。 集， 其危害性不容忽视 。
６ ０ ％， 大部 分为残坡 积所 覆盖 ， 后 因工程 施工 开挖 ， 植 被大部 分遭
到破坏 。
９ ２ ８ ６ ８ ０
７４
６ ８ ６ ２ ５ ６
图 ２ 滑 坡 主 滑 方 向 剖 面 图
在 实际问题 当中 ， 要得 到一 个 准确 的 Ｃ ， 值 却 又 相 当的 困 难， 很多时候通过实 验并不 能得 到准确 的参 数 ， 所有在 滑 坡治 理 当 中， 参数 的选 取往 往是 通过 反演 算 的方 法计算 出一 系 列 的参
２ 滑坡分 析
由于小 区的开发建设 大量 植被遭 到破坏 ， 切坡 形成较 大临空
数， 再通过试验或者 工程经 验 的方法进 行选 取 ， 这样往 往 能得 到 面， 在降雨等因素的诱发下发生变形 ， ２ ２ ６号别墅楼层后方于 ２ ０ １ ２年 较 为合 理或 者较为贴 近实 际 的 ｃ ， 妒值 。根 据 图 ２位 置对 滑坡 体 ４月出现裂缝 ， 裂缝宽 １ ｃ ｍ～ ５ ｃ ｍ， 可见长度约 ５ ｍ。同时在 ２ ２ ６号 进行分块 。 楼 内部发现少许 细小 裂缝 。后 缘场 地 ２ ２ ５号 ， ２ ２ ６号及 ２ ２ ７号于 兰二 ！ 竺 该坡体 中上部 ， 滑坡平 面近 似扇形 。如 图 １所示 ， 为滑坡 体 的剖
[原创]滑坡实例
![[原创]滑坡实例](https://img.taocdn.com/s3/m/260032493a3567ec102de2bd960590c69ec3d831.png)
整治滑坡的方法，归结起来可以分为三类：一是消除或减轻水对诱导滑坡的影响；二是改变滑坡外形、增加滑坡的抗滑力；三是改变滑带土石性质，阻滞滑坡体的滑动。
所有这些措施，都需要具体情况具体分析，有针对性地使用，才能收到“药到病除”的好效果。
例如，对于由地下水作用引起的滑坡，在事先弄清地下水补给来源、方式、方向、位置和数量的基础上，主要采用截水盲沟、盲洞、仰斜钻孔等工程加以排除；对于因江河冲刷引起的滑坡，应着重修筑河岸防护工程；对于因挖方修建铁路、公路，破坏了山体平衡，采用抗滑挡墙、抗滑桩等支撑措施来恢复平衡，效果比较显著，对于因地表渗水或自然沟水补给而引起的滑坡体滑动，则宜采取地面铺砌防渗、地表排水及沟床铺砌等措施；对于因滑动带土质不良而引起的滑动，可考虑采用灌浆、焙烧等改良土质的办法，也可以采用疏干工程来减少水的作用；对于大滑坡或滑坡体连续分布的区段，如果处理起来在技术上还不过关，经济上不合算，可以考虑使工程建筑设施避开滑坡的影响范围；对于中小型滑坡，工程建筑要避工它们正在活动的前部，如果条件允许的话，也可以将小型滑坡全部清除。
各地防治滑坡的实践表明，凡是采用排除地下水措施的，都收到了效果，凡是采用支挡工程措施的，只要设计无误，而且支挡工程埋基于滑床之下的足够深度，一般也取得了迅速稳定滑坡的效果；凡是单纯采用减重措施的，都不能最终稳定滑坡，减重措施必须与支挡或排水措施相结合才能见到成效。
总之，在防治滑坡时，必须牢记因地制宜，综合治理，力求根治，不留后患。
防治工程一般有以下几种基本方法：（一）排水工程1、排除地表水：滑坡的发生和发展，与地表水的危害有密切关系。
所以，设置排水系统来排除地表水，对治理各类滑坡都是适用的，对治理某些浅层滑坡，效果尤其显著。
常用的地表排水方法，是在滑坡可能发展的边界5 米以外，设置一条或数条环形截水沟，用以拦截普遍引自斜坡上部流向斜坡的水流。
通常，沟深和沟底宽度都不小于0.6 米。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中学宿舍
K3 206.08
裂缝
民房
Qdel 4
K4 189.40
J2 3p
图例:
粘土
砂岩
泥岩
杂填土
沿江大道
JK1 176.25
K7 K6 172.51172.48
卵砾石
粘土夹 碎石
正常库水位 TC3 155.0
距离（m）
滑带土 地下水位
块石土 滑动面
裂缝
K3 206.08
编号
钻孔 孔口高程
TC3 155.0
JTC2 2.0
砖 土坯
混
厕 混
ss2
砖3
5Ⅴ'
砖3 大
塘
二级阶地 Ⅳ
砖
Qa4l
砖
4砖3 砖3
复混肥厂
一级阶地
混
砖3
砖3 砖3
砖3 砖3
砖3
砖3
砖3
砖3
砖3
砖3
图例
砖3
砖3
土坯
砖3
砖3
孔 编 深 号 （m）第一批钻孔
TC1 1.5
槽 编 深 号 （m） 探槽
砖3
JK1 15.79
孔编 深号 （m）补充钻孔
JTC1 1.5
槽 编 深 号 （m） 补充探槽
Qe3l
土坯 土坯
道
泉编号流量 地层产状 地质界限
Sj1 8.84
井 编 深 号 （m）竖井
滑坡周界
裂缝及编号
土坯 土坯
Ⅲ Ⅲ＇剖面线及其编号
地层时代及成因
水文地质分区界线
A
及区号
滑坡影响区边界
ss1 渗水试验及编号 JC1 裂缝监测点
砖5 砖
水田坝初级中学
Qdel 4
JK3 188.25m
沿江大道 SJ1
179.61m
J32p
K5 172.51m
166.4m
正常库水位
袁水河
TC2 157.0
图例:
粘土 滑带土 地下水位
砂岩 块石土 滑动面
泥岩
杂填土
卵砾石
裂缝
K3 206.08
编号
钻孔 孔口高程
TC3 155.0
编号
探槽 地面高程
粘土夹 碎石
强、弱风化 界线
图例:
粘土 滑带土 地下水位
砂岩 块石土 滑动面
泥岩
素填土
卵砾石
裂缝
K3 206.08
编号
钻孔
孔口高程
TC3 155.0
编号
探槽
地面高程
粘土夹 碎石
强、弱风化 界线
距离（m）
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程号
图别
勘查剖面图 图号 日期2005.6
一、滑坡工程勘察
注:图中高程为黄海高程系
J3p
0 20 40 60 80（m）
河
滑坡勘水 察设Ⅰ 计＇综合实T例C2 分Ⅱ 析＇
Ⅲ＇
TC3 2.0
1.5
JTC3 2.0
Qd4l
袁
Ⅲ＇
JTC6 2.0
JTC6 2.0
ss3
JTC4 2.0
5 3 Ⅴ
ss1
沿
JTC8 2.0
砖
土坯
JK2
1A7.42
Sj3 7.80
Qdel
砖
一级阶地界线
二级阶地界线
三级阶地界线
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程地质平面图
工程号 图别
图号 01
日期 2005.6
一、滑坡工程勘察
滑坡勘察设计综合实例分析
23°
工程地质剖面图（Ⅱ----Ⅱ＇）
高程（m）
205 TC1 200 196.8m 195 190 185 180 175 170 165 160 155 150
距离（m）
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程号
图别
勘查剖面图 图号 日期2005.6
一、滑坡工程勘察
滑坡勘察设计综合实例分析
工程地质剖面图（Ⅰ----Ⅰ＇）
18°
高程（m）
210 205 200 195 190 185 180 175 170 165 160 155 150 145 140
滑坡勘察设计综合实例分析
滑面及滑体的物理力学参数取值
滑面的物理力学参数主要是通过室内 实验，并结合参数的反算结果，综合选 取滑动面抗剪强度参数。
滑体及滑床的物理力学参数主要是依 据室内试验数据，并参照该地区的经验 参数，综合选取。
一、滑坡工程勘察
滑坡勘察设计综合实例分析
统计项目（单位）
最小值 最大值 平均值 标准差 变异系数 标准值
编号
探槽 地面高程
强、弱风化 界线
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程号 图别
勘查剖面图 图号 日期2005.6
一、滑坡工程勘察
滑坡勘察设计综合实例分析
工程地质剖面图（Ⅲ----Ⅲ＇）
5°
高程（m）中学宿舍 民房
210 205 200 195 190 185 180 175 170 165 160
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程号
图别
勘查剖面图 图号 日期2005.6
一、滑坡工程勘察
高程（m）
58°
195
190
沿江大道
185
180
175
170
165
160
155
滑坡勘察设计综合实例分析 工程地质剖面图（Ⅳ----Ⅳ＇）
K2 180.80m
Qa4l J32p
日期2005.6
一、滑坡工程勘察
高程（m）
205 200 195 190 185 180 175 170 165 160 155 150
滑坡勘察设计综合实例分析
80°
工程地质剖面图（Ⅴ----Ⅴ＇）
110°
Ⅲ--Ⅲ＇
JK2 176.21m
172.95m
A
Ⅰ--Ⅰ＇
JK1 176.25
B
Ⅱ--Ⅱ＇
SJ1 179.61m
K1 178.55m
复混肥厂
正常库水位
图例:
粘土 滑带土 地下水位
砂岩 块石土 滑动面
泥岩
素填土
卵砾石
裂缝
K3 206.08
编号
钻孔
孔口高程
TC3 155.0
编号
探槽
地面高程
粘土夹 碎石
强、弱风化 界线
距离（m）
中国地质大学
审定 殷坤龙 审核 余宏明 设计 吴益平 制图 刘礼领
工程号
图别
勘查剖面图
图号5
SJ4 186.73m
沿江大道
JK2 176.21m
172.95m
正常库水位
JTC7 165.3
163.8m
JTC6 161.5
图例:
粘土 滑带土 地下水位
砂岩 块石土 滑动面
泥岩
素填土
卵砾石
裂缝
K3 206.08
编号
钻孔 孔口高程
TC3 155.0
编号
探槽 地面高程
粘土夹 碎石
强、弱风化 界线
距离（m）
4
JK1 15.79
江B
2Sj1 8.84土坯土坯土坯 二级阶地土坯
Sj4 5.50
JTC5 2.0
土坯
1土坯 JC2 土坯
土坯 Sj2 4.80
JK3 土坯 18.70
土坯
土坯
土坯
J5 土坯
JC1 土坯 土坯
JTC1 2.0
TC1
Ⅲ
2.0
JC3 砖
砖5
砖
Ⅲ
砖5
Ⅰ
厕 JC4
Ⅱ
Qa3l
三级阶地
Ⅳ＇
ss4
滑坡勘察设计综合实例分析
综合实例分析
综合实例分析
一、滑坡滑工坡勘程察设勘计综察合实例分析 二、治理方案 三、抗滑桩设计 四、排水沟设计 五、格构锚杆设计
一、滑坡工程勘察
滑坡滑坡区勘全察设貌计综图合实例分析
一、滑坡工程勘察
滑坡勘察设计综合实例分析
滑坡勘察设计综合实例分析
滑面及擦痕
一、滑坡工程勘察