【开题报告】商业银行竞争力评价研究
城市商业银行竞争力评价报告
城市商业银行竞争力评价报告2012年国际经济金融形势复杂严峻，国内经济增长总体稳定，银行业规模平稳增长，资产质量和流动性状况保持稳定，资本实力和风险抵御能力有所增强。
但部分地区个别银行资产质量较2011年有所恶化，城商行不良贷款余额和不良贷款率双双增加。
同时，银行业经营环境和监管政策正在发生一系列重要变化，利率市场化、金融脱媒、互联网与信用中介过程的结合等因素促进银行业竞争日趋加剧，城商行需要通过转型来应对外在环境变化的冲击和利用其中的机遇。
城商行财务状况截至2012年底，我国共有城市商业银行144家，与2011年底持平。
2012年，城商行总数“一增一减”：“一增”是浙江省象山县绿叶城市信用社于2012年4月6日成功改组为宁波东海银行，这也标志着城市信用社改制工作基本完成，城商行组建也基本告一段落；“一减”是原平安银行(000001,股吧)被原深圳发展银行吸收合并。
资产负债情况2012年城市商业银行规模继续扩张，尽管增速低于2011年，但仍然高于全部银行业金融机构的平均速度。
2012年底，全部银行业金融机构资产总额达到133.6万亿元，较2012年年初增长17.9%，负债总额为125.0万亿元，较2012年年初增长17.8%。
城商行整体扩张速度快于银行业整体规模增长速度。
银监会2012年年报数据显示，截至2012年年底，城商行资产总额突破10万亿元，达到12.35万亿元，较2011年年底增长23.6%，增速较2011年年底减少3.49个百分点；负债总额同样超过10万亿元，达到11.54万亿元，较2011年年底增长23.8%，增速较2011年年底减少2.65个百分点；所有者权益总额为8075亿元，较2011年增长21.59%，低于2011年年底37.7%的增速（见图1、图2和图3）。
城商行各项存款和贷款同样保持较高增长速度。
2012年底，城商行存款总额超过8万亿元，贷款总额约5万亿元。
城商行在银行业中的地位持续提升，但仍远低于大型商业银行和股份制商业银行。
互联网金融背景下城市商业银行竞争力研究——以XX银行为例的开题报告
一、国外研究现状
得益于科学技术的发展优势，互联网金融最早出现在西方发达国家，尤其是美国，因而国外学者对于互联网金融的研究要早于国内，早在1997年Richard Werthamer and Susan Raymond就从交易成本和操作便利性的角度对互联网在金融业中的应用进行了研究，但是文章的核心观点却是批评互联网应用带来了诸多问题。Fight（2002）对互联网金融进行了系统性的阐述，并着重研究了电子商务与互联网金融之间的关系。Manuchehr Shahrokhi (2008）将互联网金融成为第三种金融模式，描述了互联网金融在交易成本、财务信息透明度、业务效率等方面的优势，但同时也表明对信息技术的安全性担忧。
三、研究评价
因为互联网金融最早在美国等西方发达国家获得发展，因而有关互联网金融的研究国外学者要早于国内，虽然国外有关互联网金融的研究非常丰富，但是因为我国国情不同，尤其是金融系统的开放性问题，导致国外的许多研究并不适用于国内。国内学者对于互联网金融的研究虽然起步较晚，但是由于互联网金融在我国实践中的广泛应用与发展,促使国内学者不断对互联网金融在现实中遇到的问题进行研究，并提出符合我国国情的互联网金融发展路径，预防互联网金融可能产生的风险。
[7] Gujun Yan．“Contents and Measuresfor Supervision on Internet Finance”，Advanced Science Letters,vol。19，2013.
[8］Yu Zhang；Kuo Lane Chen；Huei Lee；Jiaqin Yang．“Adoption of online banking features by financial intermediaries”，International journal of electronic finance,vol.6,2012。
我国城市商业银行年度竞争力评价报告
我国城市商业银行年度竞争力评价报告一、背景介绍随着我国经济的快速发展和金融改革的不断深化，城市商业银行作为我国金融体系的关键组成部分，承担着推动经济增长和服务实体经济的重要角色。
为了全面了解我国城市商业银行的发展状况和竞争力，我们开展了一项年度竞争力评价研究，旨在为相关政府部门和银行业界提供可靠的参考依据。
二、研究方法本次研究采用了定量和定性相结合的方法，主要从规模、盈利能力、资本充足率、不良贷款率、科技创新、服务水平和风险管理等多个指标进行综合评价。
通过对各项指标数据的收集、统计和分析，得出了对我国城市商业银行竞争力的评价结果。
三、评价结果及分析1. 规模指标规模是衡量一个银行竞争力的重要指标之一。
根据研究数据显示，我国城市商业银行的总资产规模呈现稳步增长的趋势，大部分银行的资产规模位于中等水平，少数银行属于较大规模。
这说明我国城市商业银行整体规模较大，但仍需加强发展以提高综合竞争力。
2. 盈利能力指标盈利能力是评估银行经营状况和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示，我国城市商业银行的营业收入和净利润呈现稳定增长的趋势，盈利能力整体较强。
但需要注意的是，盈利增长速度有所放缓，需要进一步通过提高利润率和控制成本来增强盈利能力。
3. 资本充足率指标资本充足率是评估银行风险防范能力和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示，我国城市商业银行的资本充足率整体较高，但存在一些银行资本充足率相对较低的情况，需要加强风险管理，提高资本充足率，以确保稳定运营和应对风险挑战。
4. 不良贷款率指标不良贷款率是评估银行风险管理和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示，我国城市商业银行的不良贷款率整体呈现下降趋势，但仍存在部分银行不良贷款率居高不下的情况。
需要加强风险管理，提高不良贷款的处置能力，确保资产质量的稳定和健康发展。
5. 科技创新指标科技创新是提高银行竞争力的重要手段之一。
研究数据显示，我国城市商业银行在科技创新方面取得了一定的进展，但仍存在技术水平不够先进、创新能力不足的问题。
中国商业银行竞争力研究分析报告
中国商业银行竞争力研究 分析报告
目 录
• 引言 • 中国商业银行概况 • 商业银行竞争力评价指标体系 • 主要商业银行竞争力分析 • 提升中国商业银行竞争力的对策建议 • 结论与展望
01
引言
背景与意义
01
中国商业银行体系的发展与现状
02
国内外金融市场的特点与挑战
商业银行竞争力研究的重要性
全国性股份制商业银行在风险控制方 面表现较好，具有较为完善的风险管 理体系和较强的风险应对能力。
要点三
科技创新能力
全国性股份制商业银行在科技创新方 面投入较大，能够提供高效便捷的金 融服务体验。
城市商业银行竞争力分析
01
本土化优势
城市商业银行在本土化服务方面表现较好，能够满足当地客户的多样
化需求。
商业银行竞争力内涵
商业银行竞争力包括多个方面，如资产质量、盈利能力、市 场拓展、风险管理、科技实力、人才队伍等，需要在各个方 面进行全面、均衡的发展。
商业银行竞争力评价指标体系的构建
基础性指标
包括资产规模、负债规模、网点数量等，反映银 行的规模和基础经营情况。
风险管理指标
包括资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等， 反映银行的风险管控能力和资产质量。
经营性指标
包括净利润、成本收入比、中间业务收入等，反 映银行的经营效益和盈利能力。
发展潜力指标
包括科技投入、创新能力、人才队伍等，反映银 行的未来发展潜力。
商业银行竞争力评价方法
定量评价法
通过建立数学模型，运用统计方 法和计算机技术，对银行数据进 行处理和分析，得出客观、准确 的评价结果。
定性评价法
经营稳定性
五家大型商业银行在经营稳定性方面表现较好，具有较 低的不良贷款率和风险控制能力。
商业银行竞争力的综合评价研究
究 ，是 国家 竞争力研 究的重要 内容 。而商 业银 行作 为一 类特殊
的 企 业 ， 是 一 国 经 济 的 重 要 组 成 部 分 ，对 国 家 竞 争 力 有 着重 要 的 影 响 。 因 此 ，竞 争 力研 究 成 为 对 商 业 银 行 生 存 发 展 具 有 重 要
价值 的课 题 。
３ ．商 业 银 行 竞 争 力评 价 的 基 本 原 理
本 论 文 对 商 业 银 行 竞 争 力 的 评 价 采 用 因 子 分 析 法 。 因子 分 场 占 有 能 力 的 指 标 ，充 分 考 虑 到 商 业 银 行 的 潜 在 竞 争 力 ，从 多 析 是 主 成 分 分 析 的 推 广 和 发 展 ， 它 也 是 将 具 有 错 综 复 杂 关 系 的 角度 、多侧面 更综 合地 反映商业银行的竞争力 。 变量 （ 或样 品） 综合为数 量较 少的几 个因 子 ，以再现原 始变量 与 （）可 操 作 性 原 则 ４ 因 子 之 间 的 相 互 关 系 ， 同 时 根 据 不 同 因 子 还 可 以对 变 量 进 行 分 选 取 的 反 映 商 业 银 行 竞 争 力 的 指 标 数 据 应 该 较 易获 取 ， 最 类 ，它也是属于 多元分 析中处理 降维的一种统计方法 。
、
商业银行 竞争 力评 价指标体系及模型
１ ．商 业 银 行 竞 争 力 评 价 指 标 选 择 的原 则
（）实 用可 比 原 则 １
（ 不 良贷款比率＝ ４ ）
×１０ ０％
④
实 用 可 比原 则 要 求 竞 争 力 评 价 指 标 体 现 其 简 单 明 了 ，可 操 作 性 强 。 选 取 的 指 标 具 有 普 遍 适 用 性 ，运 用 评 价 指 标 体 系进 行 比较 分 析 时 ，既 能 够 作 横 向 比较 ， 又 能 进 行 纵 向 的 排 序 分 析 。 （）结 构 层 次 性 原 则 ２ 由于 评 价 银 行 竞 争 力所 设 计 的 因 素 较 多 而 复 杂 ，要 准 确 、 全 面 地 反 映 银 行 竞 争 力 系统 各 方 面 的 状 况 和 特 性 ，评 价 指 标 体 系应 呈 现 出 结 构 层 次 性 。进 行 分 层 次评 价 不 仅 能 得 到 总 的 评 价
商业银行竞争力分析
商业银行竞争力分析1. 引言1. 背景介绍：商业银行在现代经济中扮演着重要角色，其竞争力对于金融市场的稳定和发展至关重要。
2. 目的与范围：本文旨在通过对商业银行竞争力进行全面分析，探讨影响其竞争地位的因素，并提出相应建议。
2. 商业银行概述1. 定义及功能：解释什么是商业银行以及它们所担负的主要职能。
2. 分类与特点：根据不同标准将商业银行划分为各种类型，并说明每种类型具有何种独特性质。
3. 竞争环境分析1. 行内外部环境：a) 内部环境: 包括组织结构、人员配置、技术设施等方面。
b) 外部环境: 深入剖析政策法规变化、市场需求情况以及其他相关产業动态信息等内容。
4. 竟品机制评估1）产品差异化程度；2）服务水平比辩论；3）价格竞争力评估；4）品牌形象与市场认可度。
5. 竟业优势分析1) 金融创新能力；2) 资源配置效率；3) 风险管理水平;4) 客户关系维护及发展等方面进行详尽剖析。
6. 提升商业银行竟技力的策略建议1). 加强科技应用，提高服务质量和效率；2). 拓宽产品线，满足多样化需求；3). 建立良好的风控体系，并加强内部监管机制。
7. 法律名词及注释：a) 商业银行：指经国务院批准设立并依法取得营业许可、主要从事吸收存款、发放贷款以及支付结算等一般性中介信用活动的金融机构。
b) 竞争环境：由供给者之间存在相同或类似商品或服务而产生激烈竞赛情况下所处之外界条件总称。
c ) 差异化程度: 表示不同企業在某些特定领域上具有明显差别程度的一种比较。
d) 服务水平：指企業提供给顾客的产品或服务所具备之品质与性能等方面特征。
8. 结束语。
商业银行竞争力评价体系研究
因子分析的基本目的就是用少数几个因子 去描述许多指标或因素之间的联系，即将相关 比较密切的几个变量归在同一类中，每一类变 量就成为一个因子（之所以称其为因子，是因 为它是不可观测的，即不是具体的变量），以 较少的几个因子反映原资料的大部分信息。
一般地，设 X (x1, x2,..., xp) 为可观测的随机变
商业银行竞争力的目标准则体系
竞争力
财务方面
顾客方面
经营管理方面
流
盈抗发
顾
顾顾
人
创
动
利风展
客
客客
力
新
能
能险能
细
满价
资
能
力
力能力
分
意值
源
力
力
创创
现 存 资收资不利贷
关
顾顾顾
员员新新
金 贷 产入本良润款
键
客客客
工工产产
资 款 收利充贷增增
顾
满投收
学职品品
产 比 益润足款长长
客
意诉益
历称的的
比 率 率率率率率率
量，且有 Xi i ai1 f1 ai2 f2 ... aim fm ei
f f1, f2 ,..., fm ,
其机e 中变e量1, e；2 ,..., ep1,,为2特,...殊, 因p为,子为公，总共f体和因xe子的均，均为简值不称；可因A 直子接，观 a 测ij的 p 随*m
为因子负荷矩阵。
⑷计算方差贡献率与累积方差贡献率；
⑸确定因子：
设
为p个因子，其中前m个因子包含的
数据信息总量（即其累积贡献率）不低于80%时，可取
前m个因子来反映原评价指标；
⑹因子旋转：
我国股份制商业银行战略转型研究：基于竞争力视角的开题报告
我国股份制商业银行战略转型研究：基于竞争力视角的开题报告一、选题背景中国股份制商业银行在国民经济中具有十分重要的地位，是推动经济发展和企业经营的重要力量。
然而，面对日益激烈的市场竞争和经济环境的不断变化，股份制商业银行必须具备相应的竞争力才能保持市场优势。
因此，研究股份制商业银行的战略转型，探索其竞争力提升的策略和意义，对于加强我国金融机构的创新能力、提高金融服务质量和水平具有现实意义。
二、研究目的本研究旨在探究我国股份制商业银行的战略转型，基于竞争力视角，分析其竞争状况及其影响因素，提出未来股份制商业银行的发展方向和策略。
三、研究内容1. 对股份制商业银行的概念和发展历程进行介绍和分析；2. 分析股份制商业银行的竞争力及其影响因素，特别是与国有银行、外资银行和互联网金融等竞争对手的竞争；3. 探讨股份制商业银行的战略转型意义和必要性，分析当前形势和问题；4. 分析股份制商业银行的战略转型目标、发展方向和策略，包括业务结构优化、金融科技创新、营销服务能力提升等；5. 提出进一步研究方向并总结研究结论。
四、研究方法本研究将采用文献研究、统计分析、逻辑演绎等方法，对股份制商业银行相关的研究论文、调查数据、报道和公开数据进行深入分析和研究，结合竞争理论和企业战略管理等理论，提出具有实践意义的结论和建议。
五、预期成果1. 对我国股份制商业银行发展的现状和竞争格局进行分析，为制定金融政策提供参考；2. 提出股份制商业银行的战略转型方向和策略，有助于银行业机构调整结构、提高效率、降低风险，增强竞争力；3. 推动金融领域的创新发展，促进国民经济的稳定和健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告
金融学
商业银行竞争力评价研究
一、选题的背景与意义
1..商业银行在我国经济发展中的重要地位决定了对商业银行竞争力评价研究的重
要性。
商业银行是市场经济中最重要的金融机构，商业银行之间存在着激烈的竞争，其
经营的好坏不仅影响到银行自身的效益，甚至会影响整个社会的稳定。因此提高商业
银行的竞争力水平就显得十分重要。
商业银行是我国银行业的主体，对其竞争力状况的分析有利于提高我国银行业整
体竞争力水平。
2.外资金融机构的进入也决定了对商业银行竞争力评价研究的必要性。
我国自加入WTO后，金融对外开放成了关注的焦点，而银行业是金融业的重要组
成部分，外资金融机构的进入对银行业乃至于整个经济有‘牵一发而动全身’的影
响。提高商业银行竞争力，也是商业银行抵御外资银行进入的负面影响，进而进行良
性发展的必由之路。
同时，外资金融机构的进入不可避免的和国内银行争取银行业界的专业人才。所
以提高我国商业银行的竞争力有利于商业银行自身的发展，用好人才，留住人才，是
在金融全球化背景下的需要。
3.进行商业银行竞争力评价的研究是我国商业银行自身改革和发展的需要。
我国的商业银行相对于发达资本主义国家来说，起步较晚，没有形成成熟的体
系，对于西方关于商业银行竞争力评价方面的理论知识我们不能照搬过来，因此需要
形成一套符合国情的商业银行竞争力评价体系。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：
本文从商业银行竞争力定义入手，根据一定的原则选择指标，建立起商业银行竞
争力评价的体系，并进行实证分析。在此基础上提出提高我国商业银行竞争力水平的
策略。具体结构框架如下：
1.商业银行竞争力概述
1.1 什么是商业银行竞争力
1.2 研究商业银行竞争力的现实意义
1.3 国内外关于商业银行竞争力评价的研究的现状
2.商业银行竞争力评价理论分析
2.1 商业银行竞争力评价指标的设计
2.2 商业银行竞争力评价指标的构成框架
3.对商业银行竞争力评价的实证分析
3.1 因子分析法和TOPSIS分析法的介绍
3.2 样本来源和数据的选取
3.3 实证分析过程和结果
4.提高商业银行竞争力的对策
4.1 建立健全现代商业银行制度和运行机制
4.2 提高资本充足率，增强抗风险能力
4.3 金融创新，提供差异化服务
本文拟解决的问题主要有：
1.商业银行竞争力的定义
2.商业银行竞争力评价指标体系的构架
3.提高我国商业银行竞争力水平的策略
三、研究的方法与技术路线：
1.研究方法
本文结合了金融学、计量经济学等学科的相关知识，从理论分析入手，分析商业
银行竞争力的构成要素，选取相关指标，进而采用实证分析方法进行分析，最后提出
提高商业银行竞争力评价的对策和建议。
2.技术路线
四、研究的总体安排与进度：
1、启动阶段（2010年11月14日前）：根据指导教师下达的任务书，查阅文献，
做好开题前期工作。
2、开题阶段（2010年12月12日前）：在广泛查阅资料的基础上，完成课题研究
方案，文献综述和开题报告等工作。
3、实施阶段（2011年5月8日前）：
3.1 2010.12.12 — 2011.2.25 修改论文研究框架，收集资料及数据，完成外文翻译
及论文初稿。
3.2 2011.2.25 — 2011.4.1 补充资料，修改、完善论文。
3.3 2011.4.1 — 2011.5.8 再次进行毕业论文的审阅和修改完善，最终定稿。
五、主要参考文献：
[1] 迟国泰，郑杏果，杨中原. 基于主成分分析的国有商业银行竞争力评价研究 [J]. 管
理学报，2009（2）：228—233
[2] 吴念鲁.2009中国商业银行竞争力评价报告发布会发言摘登——吴念鲁：竞争力排
名将促进银行业整体素质的提高[M].银行家，2009(9):60—60
提出问题
定量分析
商业银行竞争力
文献综述
指标设计
构成因素
定性分析
实证分析
提出对策
收集数据
[3] 靳慧慧，程如烟，徐峰. 我国城市商业银行竞争力评价研究 [D]. 北京：中国科学
技术信息研究所，2010
[4] 贺杰关，园园. 商业银行竞争力评价分析 [M]. 当代经纪人，2005:18
[5] 李文军. 商业银行竞争力评价模型 [M]. 河南金融管理干部学院学报,2006（2）：
70-74
[6] 李双文. 我国国有商业银行竞争力评价体系研究 [D]. 暨南大学：2005
[7] 李立新. 商业银行竞争力评价体系之一:建立商业银行竞争力评价体系基本框架
[M].金融管理与研究(杭州金融研修学院学报)，2005（8）：16-20
[8] 姚铮，邵勤华. 商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定 [M]. 科技进步与对
策，2005（1）：60-63
[9] 裴云兰. 我国商业银行竞争力评价研究[ D]. 首都经济贸易大学：2007
[10] 彭晓寒. 我国商业银行竞争力评价研究 [D]. 江苏大学：2005
[11] 尹宗成，丁日佳. 基于财务视角的上市商业银行竞争力评价研究 [M]. 统计应用，
2008：33-35
[12] 殷立青. 我国商业银行竞争力评价理论研究[M].经济工作，2007(2):105—106
[13] 王宇，谢禹. 商业银行竞争力评价方法研究 [J]. 商业研究，2005（12）：58-61
[14]迟国泰，董贺超，杨德，刘轶芳 . 基于AHP的国有商业银行竞争力评价研究
[M]. 管理学报，2005(6):691-695
[15]黄颖君，刘激. 我国境内上市商业银行竞争力评价及实证研究[M]. 现代企业教
育,2007(11):71-74
[16]蔡亚蓉，中外商业银行竞争力评价分析[M]. 中央财经大学学报，2007(7):26-30
[17]刘大璐，我国上市股份制商业银行竞争力的实证分析[D].西南财经大学:2008
[18]Kevin Rogers . Product Mix, Bank Powers, and Complementarities at U. S.
Commercial Banks . Journal of Economics and Business , 1998(March-April):205-218
[19]AdolfoBenavides:"The labor productivity competitiveness of U.S. Versus foreign
commercial banks",Advances in Competitiveness Research;2002(10):112-112