基于障碍因子约束的建设用地空间
关于闲置土地处置工作的思考与建议
关于闲置土地处置工作的思考与建议摘要：随着全球城市化的加速，如何有效利用土地受到各级政府的关注，然而，多年来，由于土地利用模式的混乱以及土地利用结构的欠缺，造成了大量的低效用地和闲置土地。
通过有效利用低效用地，并严格按照相关规定妥善处理闲置土地，可以大大促进节约和集约使用，从而提升土地利用效率。
面对当前日益增长的用地需求和严格的土地供应限制，盘活利用低效用地和闲置土地从而提高土地利用效率来促进当地经济和社会的可持续发展已成为不可回避的重要任务。
基于此，本文将对闲置土地处置工作的对策进行分析。
关键词：闲置土地；处置工作；思考与建议1闲置土地资源的利用现状当前，我国经济高速发展，城镇化进程不断加快，很多人因为农村教育、医疗、收益等方面的落后而选择离开，去往城市生活。
一方面，农村劳动人口减少使大量耕地荒废，粮食减产。
另一方面，从农村离开的人往往不会把农村的房屋拆除，而是选择将其保留，很多村庄因为人少而不得不进行合并，导致村委会、学校等地被闲置，这也促使农村闲置土地数量增加。
低效用地和闲置土地的利用往往很难，甚至不会产生社会经济效益，严重制约了当地经济的长期可持续发展。
农村闲置土地增加，粮食和农作物减产，农业生产总值降低，农民收入来源减少，不利于农村经济的长期发展。
土地闲置不仅浪费了宝贵的土地资源，同时也加剧了人地矛盾。
土地一旦被闲置，农业生产停止，土地抗侵蚀能力就会减弱，土地质量下降。
如果发生自然灾害，土地的生产功能就会受到损失，同时影响周边正常的土地资源，严重破坏生态环境，给农业生产带来很大的危害。
农民外出导致农村宅基地被闲置，部分地区甚至出现了“空心村”。
“空心村”的出现不仅使宅基地闲置，还使农村工矿仓储用地、基础设施用地、公共管理与公共服务用地、商服用地等用地闲置，导致更多的土地资源浪费。
土地利用不充分、设施废弃、景致荒凉，这些都与实现景观雅致、生活富裕、生态宜居的乡村振兴目标相违背。
当前我国土地规划中存在土地使用管理制度不健全、土地利用规划预见性不足、土地利用规划的方法有待提高以及闲置土地存在流转途径等问题2闲置土地开发利用原则2.1 准确分类原则导致我国农村土地闲置现状的情况有很多，闲置土地的原因往往包含许多方面，例如：农民外出打工，导致耕地荒废，或没及时流转；还有部分农民将土地流转到种粮大户后，由于其管理不善，最终导致土地闲置；大部分农村学生都选择去城市里上学，导致一些农村小学被荒废；有些则是用于水利、交通、灌溉水面等。
基于“三生”空间协调与综合质量评
据统一为高斯－克吕格投影、２０００ 坐标系，以“ 三调” 耕地图
综合性原则、针对性原则、可持续性原则和可操作性原则，并
斑为评价单元，提取土壤有机质含量、有效土层厚度、土壤酸
参考《农用地分等》、《江西省耕地质量监测成果技术报告》、
碱度、表层土壤质地、剖面结构、排水条件、灌溉保证率等属
性值，确定该研究基础数据。
决策目标
Ｄｅｃｉｓｉｏｎ⁃ｍａｋｉｎｇ
ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ
耕地综合质量评价
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ
ｌａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ｑｕａｌｉｔｙ
要素层
Ｅｌｅｍｅｎｔ
ｌａｙｅｒ
安徽农业科学，Ｊ．Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉｃ．Ｓｃｉ． ２０２３，５１（２） ：７９－８４，８９
基于“ 三生” 空间协调与综合质量评价下的永久基本农田布局优化
张丽丽，周丙娟 ∗
（ 江西农业大学国土资源与环境学院 ／ 江西省鄱阳湖流域农业资源与生态重点实验室，江西南昌 ３３００４５）
摘要 ［目的］探究基于“三生”空间协调与综合质量评价下的永久基本农田布局优化思路及建议。 ［方法］ 基于 ＧＩＳ 平台，以吉安县作
为研究区，构建综合质量评价体系，借助熵值法计算各指标权重，得到耕地综合质量得分，进一步叠加上轮永久基本农田划定成果，基于
生态安全、城市建设发展的约束条件下，对初步划定结果进行优化，得到最终布局优化结果。 ［ 结果］ 基于耕地综合质量评价结果，按照
耕地质量综合评价得分，得到适宜划入永久基本农田的一般耕地面积为 ４４ ５６０．８９ ｈｍ２ ，考虑原有划定的永久基本农田，坚持生态优先原
为水田与旱地，不含水浇地。
图 １ 吉安县区位图
Ｆｉｇ．１ Ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｊｉ’ａｎ Ｃｏｕｎｔｙ
黄河流域绿色金融与经济高质量发展水平测度、障碍因子及耦合性分析
黄河流域绿色金融与经济高质量发展水平测度、障碍因子及耦合性分析目录一、内容概览 (2)（一）研究背景介绍 (3)（二）研究意义阐述 (4)二、黄河流域绿色金融发展现状分析 (5)（一）绿色金融政策落实情况分析 (6)（二）绿色金融市场活跃度分析 (8)（三）绿色金融产品和服务创新情况分析 (10)三、黄河流域经济高质量发展水平测度 (11)（一）测度指标体系构建 (13)（二）数据来源及处理方法介绍 (14)（三）经济高质量发展水平实证分析 (15)四、黄河流域绿色金融与经济高质量发展的耦合性分析 (16)（一）耦合性研究的理论框架构建 (17)（二）绿色金融与经济高质量发展的相关性分析 (18)（三）耦合度模型的构建与分析结果展示 (19)五、黄河流域绿色金融与经济高质量发展的障碍因子分析 (21)（一）绿色金融发展的障碍因子识别与分析 (22)（二）经济高质量发展的制约因素剖析与解读 (23)（三）障碍因子的综合评估与排序展示 (25)六、提升黄河流域绿色金融与经济高质量发展水平的策略建议及实施路径研究26一、内容概览引言：介绍研究背景、目的、意义及研究范围，明确黄河流域在绿色金融与经济高质量发展方面的重要性和紧迫性。
黄河流域绿色金融发展现状分析：分析黄河流域绿色金融的发展水平，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等金融产品的发展现状，以及相关政策措施的实施情况。
经济高质量发展水平测度：通过构建指标体系，对黄河流域经济高质量发展的水平进行定量测度，包括经济增长质量、产业结构优化、创新驱动能力等方面的评估。
障碍因子分析：通过实证分析，识别黄河流域绿色金融与经济高质量发展过程中的主要障碍因子，包括政策制度、市场环境、技术瓶颈等方面的制约因素。
耦合性分析：研究黄河流域绿色金融与经济高质量发展之间的耦合关系，分析两者之间的相互影响机制，探讨如何通过优化绿色金融发展促进经济高质量发展的途径。
对策建议：根据研究结果，提出促进黄河流域绿色金融与经济高质量发展的政策建议，包括完善政策体系、优化市场环境、加强技术创新等方面的措施。
探讨土壤侵蚀的影响因子及侵蚀机理
探讨土壤侵蚀的影响因子及侵蚀机理引言土壤侵蚀导致的严重水土流失已成为农业经济发展的主要障碍及生态环境建设面临的主要问题。
土壤侵蚀使土地资源退化，严重损害农田生产率，目前我国已成为世界上遭受水土流失损失最严重的国家之一，治理水土流失也迫在眉睫。
国家已将水土保持作为长期坚持的一项基本国策和生态建设的基础工程[1]。
土壤侵蚀机理研究是气象学与水土保持学的交叉学科，是大气物理学的边缘学科，也是土壤侵蚀力学的重要组成部分[2]，涉及专业领域面广且复杂，实践证明有效整治水土流失问题能够降低径流平均含沙量、输沙率，改变径流输沙动态过程等，故有必要进一步分析和理解土壤侵蚀控制机理。
1、研究背景及现状土壤侵蚀是土壤受水力、风力、冻融、重力等外力的作用，在各种自然因素和人为因素的影响下，发生的各种破坏、分离、搬运和沉积的现象[3]，是降雨产生的表面流对土壤表层的剥蚀和输运过程，是一个水流与土壤颗粒相互作用的动力学过程[1]。
期间土颗粒的分解主要由雨滴溅击和径流冲刷作用造成，前者受雨滴动能和表层土特性影响[2]。
自然界中土壤侵蚀主要方式有：溅击侵蚀、细沟侵蚀、浅沟侵蚀、深沟侵蚀[3，4，5]。
土壤侵蚀会导致土壤资源严重破坏、生态环境恶化、农田水利设施毁坏及农田河道污染物扩散等后果。
据调查，我国在黄河中上游黄土高原、长江中上游丘陵和东北平原地区由于土壤侵蚀造成的水土流失问题严重，亟待治理和修复。
2、土壤侵蚀主要影响因素土壤侵蚀主要受降雨条件、土壤特性、地形条件和地表植被、空间尺度等因素影响。
这些影响因素归纳为表层土状况（土地利用情况、植被覆盖率、土壤保水性等）以及土颗粒特性（土壤前期含水量、压实程度等）[3，4]两方面。
2.1 降雨降雨被认为是最主要的驱动力，降雨物理特征研究是土壤侵蚀规律不可或缺的部分。
其影响主要表现为：：溅击打散和径流冲刷作用[5]。
关于降雨特性对土壤侵蚀的影响性研究始于十八世纪后期，目前降雨特性相关性研究逐渐步入量化研究阶段[2，5]。
基于DEA和障碍度模型的江西省农业生产有效性评价
第41卷 第3期 生 态 科 学 41(3): 172–1772022年5月 Ecological Science May 2022收稿日期: 2020-07-23; 修订日期: 2020-08-20基金项目: 国家重点研发计划课题(2016YFD0300208); 江西省教育厅科技计划项目(GJJ170275)缪建群, 周雪晧, 黄国勤. 基于DEA 和障碍度模型的江西省农业生产有效性评价[J]. 生态科学, 2022, 41(3): 172–177. MIAO Jianqun, ZHOU Xuehao, HUANG Guoqin. Evaluation of effectiveness of agricultural production in Jiangxi province based on DEA and obstacle model[J]. Ecological Science, 2022, 41(3): 172–177.基于DEA 和障碍度模型的江西省农业生产有效性评价缪建群1,2, 晧周雪3, 黄国勤11. 江西农业大学生态科学研究中心, 南昌 3300452. 江西农业大学计算机与信息工程学院数学系, 南昌 3300453. 北京交通大学理学院, 北京 100044【摘要】基于江西省2016年11个市的统计数据, 以农用柴油使用量、农业从业人口、农药使用量、地膜使用量、化肥使用量、机械总动力为投入值, 农业总产值为输出值, 运用数据包络分析(DEA)法中的DEA-C²R 模型对江西省农业生产效率进行分析研究, 并运用发展障碍度模型对影响江西省农业生态效率的主要障碍因素进行了分析诊断。
结果表明: 江西省大多数市农业生产效率较好, 除九江和鹰潭两市外, 农业生产综合效率均大于0.9, 部分城市上升空间仍然很大; 影响江西农业生态效率的主要障碍因素有化肥施用量和农业机械总动力, 它们的障碍度分别为0.49和0.43。
城市增长边界的性质及划定方法探讨_杭州市生态带保护与控制规划实践_杨建军
改革开放三十年，中国的经济飞速增长， 工业化、城市化进程不断加快，产业结构稳步 优化升级。经济发展和城市增长在空间上的直 观表现就是城镇地域的空间扩张[1]。快速的城市 化吞噬大量耕地，并使环境质量恶化。如何有 效地控制城市的蔓延，保护稀有的耕地和脆弱 生态环境，已经成为城乡规划十分迫切的工作 命题。
1 城市增长边界研究现状
防止城市无序蔓延、保障城乡协调发展并 不是新的规划思想。早在19世纪霍华德便在 “田园城市”理论中就提出设置环城绿带来限 制城市的扩展。20世纪70年代美国俄勒冈州[5]推 行了新的土地利用规划管理模式，制定了世界 上第一条城市增长边界，促使该州的城市由粗 放外延拓展转向内涵式挖潜发展，规范其城市 空间结构。近年来，美国规划界提出了“精明 增长”和“区域城市”等理论，其理论核心之 一便是通过划定城市增长边界以解决城市蔓延 所带来的严重社会、经济和环境问题。
核心区、缓冲区
外围保护地带
国家级、省级生态公益林
市、县级生态公益林
3（因子分值）
1（因子分值）
地面高程50-100m
地面高程0-50m
准保护区：二级保护区以外5000m 非保护区
低易发区
不易发区
一般
好
8-15
0-8
水田、独立工矿用地
其他用地
划入高敏感区
划入敏感区
划入高敏感区
划入高敏感区
划入高敏感区
划入敏感区
A Case Study of the Protection and Control Planning of Ecological Cological Zone in Hangzhou
杨建军 周文 钱颖
Yang Zhou Qian
Jianjun Wen Ying
三生空间视角下宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力研究
三生空间视角下宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力研究ZHI Xiaojun;LI Zongyang;ZHANG Xuechang;LIU Yongping【摘要】从三生空间视角对城市综合承载力进行探索,针对区情较为复杂的宁夏-内蒙古干旱区的10个城市,构建基于三生理念的城市综合承载力评价指标体系,比较各城市2010-2015年综合承载力水平及演变趋势,并通过障碍度诊断制约城市综合承载力发展的主要因素.结果表明:(1)宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力发展未形成有效的区域协同机制,城市综合承载力具有中部高、四周低的特点.(2)生产、生活、生态三大空间系统对城市综合承载力发展均有重要影响.其中,服务业人均产值、城市升级指数、工业单位土地产值、人均水资源总量、人均生活天然气用量、人均公共服务用水、地下水供水率、水资源损失率、降水丰沛度等9个指标是关键因素.据此,从发展现状、区域协同、障碍因素等方面有针对性地提出提高宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力的建议措施.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】6页(P65-70)【关键词】三生空间;城市综合承载力;宁夏-内蒙古干旱区【作者】ZHI Xiaojun;LI Zongyang;ZHANG Xuechang;LIU Yongping【作者单位】;;;【正文语种】中文【中图分类】F299.270 引言党的十八届三中全会和中央城镇化工作会议指出，应走中国特色新型城镇化道路，优化城市空间结构和管理格局，增强城市综合承载能力。
按照促进生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀的目标，形成城市生产、生活、生态空间(三生空间)的合理结构。
党的十九大报告进一步指出，新时期要坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设美丽中国，为人民创造良好的生产生活环境。
城市综合承载力的概念起源于生态学[1]，从土地[2]、水[3]、环境[4]等单要素承载力开始经历了资源承载力[5]—环境承载力[6]—生态承载力[7]—综合承载力[8]研究的演进过程。
郑州国家中心城市建设绩效动态评价与障碍因素诊断
郑州国家中心城市建设绩效动态评价与障碍因素诊断吴旭晓;田丽【摘要】通过构建国家中心城市建设绩效评价指标体系,采用CRITIC法,基于与北京、上海、广州、重庆的比较,对郑州国家中心城市建设绩效水平进行评价,并利用障碍度模型对障碍因素进行分析.研究结果表明:虽然2010-2014年郑州国家中心城市建设绩效呈逐渐上升的演化态势,但绩效一直处于初级水平,未能实现绩效等级跨越;2010、2013、2 014年障碍度最大的准则层分别为绿色发展、交通枢纽和开放发展,2011-2012年商贸中心的障碍度最大;从指标层障碍度来看,各年份主要障碍因素不尽相同,最大障碍因子历经了从公共图书馆藏书、星级酒店数量再到客运总量的演变.【期刊名称】《河南机电高等专科学校学报》【年(卷),期】2016(024)002【总页数】7页(P26-32)【关键词】郑州;国家中心城市;CRITIC模型;障碍度【作者】吴旭晓;田丽【作者单位】河南省社会科学院,河南郑州450002;河南机电高等专科学校,河南新乡453003【正文语种】中文【中图分类】F291.1当今世界，城镇化和全球化快速推进，区域内特大城市的发展水平，决定着区域发展质量及其在全国的地位。
处于国家城镇体系顶端位置的国家中心城市是区域经济的聚宝盆，早在2000年，国家中心级别城市的经济发展就贡献了全球45%以上的GDP。
目前，国家中心城市的地位更为显著。
国家中心城市的发展越来越引起我国政府决策者和专家学者的关注，对国家中心城市的研究成果也越来越丰富。
刘志雄运用区位熵研究方法，从物流业、金融业、旅游业、零售业和教育服务业等方面，分析和比较了北京、天津、上海、广州和重庆五个国家级中心城市发展现代服务业的区位优势，进而提出针对性的发展建议[1]。
彭丽敏从城市功能与国家战略动态耦合的视角，探索了武汉建设国家中心城市的思路与措施[2]。
许治、焦秀焕、朱桂龙采用空间误差模型和地理加权回归模型测算了国家中心城市北京和上海两地的技术扩散及其对全国各区域经济增长的影响，研究结果表明，北京、上海的技术扩散对区域经济增长起到促进作用，但来自北京技术扩散的总体影响高于上海[3]。