银行间市场基准利率体系选择及Shibor运行分析

合集下载

我国货币市场基准利率SHIBOR实证分析及运行评价

我国货币市场基准利率SHIBOR实证分析及运行评价

20年第4 ( 5期) 09 期总第37

金融理论与实 践
【 理论探 索】
较大 , 中长 期 S io 则 运行 较 为 平 稳并 基 本 反 映 了 hbr B 0 7和 R 7 O0 0 D几个 短期 S io 指期 限为 隔 夜 、 hb r 1周 、 及 1个 2周
目前 学术 界 对 S io 利 率 研究 还 比较 少 , 要 hb r 主 集 中在 S io 利 率 的 基 准 性 、hb r 率 的合 理 水 hb r S io 利 平 等方面 。 郑葵 方 ( 0 8 通 过实 证分 析得 出结论 , 如 20 ) 2周 以下 S io 是对 应期 限的基 准 利率 ,货 币 当局 hb r 对该 利率 的培 育有 了积 极 的效果 ,这 是 现有研 究 的 普遍 结论 ; 有 的学 者 如杨辉 (0 8 认 为 , 为报 价 但 20 ) 作 利率 ,hb r S io 不具 有 实质 交易 的约束 力 , 因此 可能 存 在夸 大预期 的作用 。也 有学 者从 发展 利 率衍 生 品市 场 的角度 来 分 析 S io ,如 姚 秦 等 ( 0 7 hb r 2 0 )就 认 为
国货 币市场 基准利 率 。 hb r自 2 0 S io 0 7年 1月 4日起 正 式开 始运 行 , 今 已有两 年多 的时间 , 迄 其利 率基 准 性 问题 也受 到 了业 界 日益 广泛 的关 注 。
S io 是单 利 、 担 保 、 发 性 的利 率 , 文 所 hb r 无 批 本
缩 转变 为宽 松 ; 此 时 间内 , 行 6次 加息 随 后 4次 在 央
降 息 , 款 准备金 率 9次 上调 随后 2次 下 调 , 币政 存 货
策 变动 比较 频繁 。 S io 的整 体运 行情 况来 看 , 从 hb r 短

shibor是什么

shibor是什么

shibor是什么标题:Shibor 是什么引言:近年来,Shibor(上海银行间同业拆借利率)这个名词在中国的金融领域越来越为人所熟知。

Shibor 是中国境内银行之间进行短期资金拆借交易时所参考的利率水平。

它被视为中国金融市场的重要指标,对于金融机构和市场参与者来说具有重要的影响。

本文将深入探讨 Shibor 的定义、形成机制和重要性,并分析其对金融市场的影响。

一、Shibor 的定义Shibor(上海银行间同业拆借利率)是指中国银行机构之间在上海债券交易所进行的短期资金拆借活动中,实际成交的利率水平。

它是中国金融市场上的基准利率,用于衡量中国银行体系的流动性和信用风险,也被视为金融市场的风向标。

二、Shibor 的形成机制Shibor 的形成是通过一定数量的大型商业银行进行拆借活动的结果。

在中国,这些银行汇总报告其拆借情况,并由上海银行间同业拆借中心计算并公布 Shibor 水平。

这一机制确保了 Shibor 的全国范围内的透明度和公正性。

三、Shibor 的计算方法Shibor 的计算方法主要分为两种:加权平均法和加权中位数法。

加权平均法是将各个银行所报告的拆借成交金额按照比例进行加权,最后得出一个加权平均数作为 Shibor 利率水平。

加权中位数法则将各个银行所报告的拆借利率从小到大进行排序,并选取居于中间位置的那个利率作为 Shibor 水平。

这两种方法的选择根据市场条件和监管要求的不同而有所变化。

四、Shibor 的重要性Shibor 的重要性体现在以下几个方面:1. 作为金融体系流动性的风向标:Shibor 的水平反映了市场上短期资金利率的变化情况,间接衡量了金融体系的流动性状况。

当Shibor 上升时,意味着拆借成本增加,金融机构之间的资金供给收紧,可能会导致整个金融体系流动性紧张。

2. 影响金融市场利率:Shibor 在中国金融市场中起到了引导和参考作用,它对于其他与其挂钩的利率(如贷款利率、存款利率、债券收益率等)产生重要影响。

shibor基准利率 -回复

shibor基准利率 -回复

shibor基准利率-回复什么是shibor基准利率?Shibor基准利率是中国银行间同业拆借市场的基准利率,全称为上海银行间同业拆借利率(Shanghai Interbank Offered Rate)。

它是主要以人民币为货币单位的国内银行之间拆借资金的利率,被广泛应用于中国金融市场。

Shibor基准利率的计算方法如下:1. 参与银行提交报价:各参与银行每天按照特定时间提交借款或融资的利率要约(报价)。

2. 去除极值和不合理报价:剔除报价中的极值和不合理的报价。

3. 取中值计算:对剩余的报价按照从小到大排列,从中间15%的报价中去掉最高3个和最低3个,剩下的报价取平均值,即为当日的Shibor基准利率。

Shibor基准利率的重要性:Shibor基准利率在中国金融市场中扮演着重要的角色。

首先,它是银行之间资金流动的重要参考利率,影响着银行之间的拆借成本和资金价格。

其次,它是中国央行货币政策的重要参考指标,央行会根据Shibor基准利率的变化来调控货币供应量和利率水平。

此外,Shibor基准利率还影响着金融市场中其他利率的形成,比如贷款利率、储蓄利率等,对实体经济和国内金融市场的稳定发展具有重要影响。

Shibor基准利率的作用和影响:1. 利率传导:Shibor基准利率是银行之间资金流动的重要参考利率,它直接影响到银行拆借资金的成本和融资的价格,从而影响到整个金融市场的利率水平。

通过银行间同业拆借市场,Shibor基准利率可以传导到其他金融机构和金融产品上,对整个金融体系的利率形成起着重要的引导作用。

2. 央行政策工具:Shibor基准利率是央行货币政策的重要参考指标。

央行可以通过调整Shibor基准利率来改变银行之间的资金价格,影响银行的贷款和融资成本,进而调控货币供应量和市场利率水平,实现对金融市场和宏观经济的调控。

3. 影响实体经济:Shibor基准利率可以传导到实体经济中的贷款利率和融资成本,直接影响到企业和个人的融资成本和借贷需求。

Shibor作为中国基准利率的有效性研究

Shibor作为中国基准利率的有效性研究

Shibor作为中国基准利率的有效性研究摘要:本文旨在探讨Shibor作为中国基准利率的有效性,通过对Shibor的定义、计算方法、影响因素及其在中国货币政策中的作用进行分析,从而评估Shibor作为基准利率的有效性,并提出相关政策建议。

研究结果显示,Shibor在中国货币市场中扮演着重要的角色,但其受到外部环境因素影响较大,存在一定的波动性,因此在使用Shibor作为基准利率时需要谨慎对待,应综合考虑其与其他利率指标的关系,以确保货币政策的稳健性和有效性。

关键词:Shibor;基准利率;货币政策;有效性一、引言二、Shibor的定义和计算方法1. 定义:Shibor是指在上海银行间同业拆借市场上,各期限人民币拆借利率的加权平均利率。

它是中国银行间同业拆借市场的基准利率,反映了市场上的资金供求关系和利率水平。

2. 计算方法:Shibor的计算采用加权平均法,按照不同期限的拆借利率加权平均得出各期限的Shibor利率。

目前,Shibor分为隔夜、1周、2周、1个月、3个月、6个月和1年等七个期限。

三、Shibor的影响因素1. 宏观经济环境:宏观经济环境的变化对Shibor的影响较大,如通货膨胀率、经济增长率、金融市场的风险偏好等,都可能影响市场上的资金供求关系和利率水平,进而影响Shibor的走势。

2. 货币政策预期:货币政策的预期会对Shibor产生直接影响。

市场参与者根据对未来货币政策走势的预期来决定其资金投向,当市场对货币政策收紧时,对未来流动性的预期会推高Shibor利率。

3. 外部环境变化:外部环境的变化也会影响Shibor的走势,比如国际金融市场的波动、外汇市场的变化等都可能对Shibor产生影响。

四、Shibor在中国货币政策中的作用1. 利率传导:Shibor作为银行间市场的基准利率,对市场上其他利率指标有着直接的影响。

央行通过调节Shibor利率来实现货币政策的传导,影响市场上的资金供求关系和市场利率水平。

上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)作为基准利率的研究

上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)作为基准利率的研究

上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)作为基准利率的研究在现代经济中,金融是经济的核心。

作为金融资源价格的利率在金融资源的市场化配置中起着举足轻重的作用。

市场经济的发展也日益要求利率市场化,这是市场经济内在的、本质的要求。

当前,与计划经济时期相比,我国利率管制已经有了很大松动,利率调整的频次有了很大提高;除了存贷款利率外,各个市场和各种产品的利率都已市场化形成。

但是,在整个利率体系中,由于基准利率的缺乏,导致金融产品难以进行风险定价,金融机构的风险管理机制不能真正落实。

利率的市场化改革进入攻坚阶段,本文正是对SHIBOR作为基准利率的探讨。

本文的研究目的主要是探讨SHIBOR行使基准利率职能的可行性。

笔者结合基准利率的特质,借鉴国外基准利率实行的成功经验,通过定性和定量分析两种办法,分析了SHIBOR作为基准利率存在的问题及提出了合理的改进建议。

本文在结构上分为五部分,分别对相关问题进行研究:第一部分也就是文章的绪论,主要提出在我国利率市场化改革的大背景下,在货币市场和债券市场利率相继实现市场化,存贷款利率实现准市场化的情况下,SHIBOR的推出对我国国民经济运行有重大而深远的影响,主要有四:促进商业银行经营管理机制的转型;推动货币政策传导机制由数量型向价格型转型;引导非金融企业和家庭的支出;减缓宏观经济波动;SHIBOR作为基准利率的问题学术界已有不少研究,最后笔者分SHIBOR推出前、后两个阶段简要综述了目前的研究成果。

第二部分是正文的第一章,这一章主要研究基准利率的特性问题。

有关基准利率的概念,目前还没有完整的、能够被人们普遍接受的一种界定。

笔者首先根据其生成机制,将它分为央行基准利率和市场基准利率分别阐释,说明两者的联系和区别并指出本文是对SHIBOR作为央行基准利率的研究;而后,根据国内学者的探讨以及西方发达国家的实践,结合本文定义,共归纳了市场性、基础性、传导性、操控性、系统总体稳定和小幅波动性五种重要特质,将其作为后文检验SHIBOR的重要标准;然后用图示说明了基准利率的主要传导机制,深化概念;再后总结了基准利率选择的一般原则,即:1、良好的市场主体结构;2、大额的市场交易量;3、良好的市场工具结构;4、合理的利率期限结构;5、良好的可控性;6、与其他经济指标具有较高的相关性。

SHIBOR浅析

SHIBOR浅析

我国货币市场基准利率SHIBOR浅析SHIBOR是中国货币市场的基准利率,是以16家报价行的报价为基础,剔除一定比例的最高价和最低价格求得的算术平均值。

SHIBOR以位于上海的全国银行间同业拆借中心为技术平台计算、发布并命名,是中国人民银行希望培养的基准利率体系,自2007年1月4日正式运行。

其全称是“上海银行间同业拆借利率”(Shanghai Interbank Offered Rate),被称为中国的LIBOR(London Interbank Offered Rate,伦敦同业拆借利率)。

SHIBOR是由信用等级较高的银行组成报价团自主报出的人民币同业拆出利率计算确定的算术平均利率,是单利、无担保、批发性利率。

目前,对社会公布的SHIBOR有八个品种,包括隔夜、1周、2周、1个月、3个月、6个月、9个月及1年。

其报价银行是公开市场一级交易商或外汇市场做市商,在中国货币市场上人民币交易相对活跃、信息披露比较充分的银行。

中国人民银行成立SHIBOR工作小组,依据《上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)实施准则》确定和调整报价银行团成员、监督和管理SHIBOR运行、规范报价行与指定发布人行为。

每个交易日根据各报价行的报价,剔除最高、最低各2家报价,对其余报价进行算术平均计算后,得出每一期限品种的SHIBOR,于11:30对外发布。

首批16家报价行名单中包括工、农、中、建4家国有商业银行,交行、招商、光大、中信、兴业、浦发6家全国性股份制银行,北京银行、上海银行、南京商行3家城市商业银行和“德意志上海”、“汇丰上海”、“渣打上海”3家外资银行。

为提高金融机构的自主定价能力,指导货币市场产品定价,稳步推进利率市场化,完善货币政策调控机制,中国人民银行决定建立报价制的中国货币市场基准利率。

基准利率的形成决定了一国保护国家金融安全的能力以及对金融资产定价的能力,因此SHIBOR 的定价及交易情况对我国货币市场的长远发展甚至是整个金融市场稳定有着非常重要的影响,从长期来看,我国推出SHIBOR是中国利率市场化改革的关键性一步。

SHIBOR作为我国基准利率的有效性研究的开题报告

SHIBOR作为我国基准利率的有效性研究的开题报

1. 研究题目
SHIBOR作为我国基准利率的有效性研究
2. 研究背景
SHIBOR是中国银行间市场的短期利率,是银行间最基本的利率标志。

SHIBOR作为基准利率,对于我国银行业和货币政策都具有重要意义。

但是,在实践中,SHIBOR是否能够有效地反映市场供需关系和银行间资金利率基本面,受到了广泛的关注。

因此,对于SHIBOR作为我国基准利
率的有效性进行研究,具有重要的理论和实践价值。

3. 研究目的
研究SHIBOR作为我国基准利率的有效性,旨在探究SHIBOR在反
映市场供需关系和银行间资金利率基本面方面的表现,评估其作为我国
基准利率的合理性,并为相关政策制定提供参考。

4. 研究内容和方法
研究内容主要包括对SHIBOR作为我国基准利率的有效性进行测量、分析和评估。

同时,还将探究SHIBOR与其他利率市场的关系、对实体
经济的影响等。

具体研究方法包括文献研究、统计分析和实证研究等。

5. 研究意义和预期结果
研究SHIBOR作为我国基准利率的有效性,对于深入了解我国金融
市场的运转机制,提高我国银行业和货币政策的效率和透明度具有重要
意义。

预期结果是,能够评估SHIBOR作为我国基准利率的合理性,明
确其在反映市场供需关系和银行间资金利率基本面方面的表现,为相关
政策制定提供参考。

Shibor作为中国基准利率的有效性研究

Shibor作为中国基准利率的有效性研究【摘要】中国的Shibor作为基准利率在中国货币市场发挥着重要的作用,对货币政策制定、金融市场稳定等方面起着关键作用。

本文将从Shibor的定义和特点、与中国基准利率的关系、有效性评价、影响因素分析以及对中国货币政策的影响等角度进行研究。

通过对Shibor作为中国基准利率的有效性进行评价,探讨其在中国经济中的重要性。

研究发现影响Shibor的因素复杂多样,不仅受市场供求关系影响,也受政策调控、经济形势等因素影响。

Shibor对中国货币政策也有一定的影响,对宏观经济形势和金融市场稳定发挥着重要作用。

对Shibor作为中国基准利率的有效性进行总结和展望,并对未来研究方向提出建议。

通过本文的研究,可以更好地了解和评价Shibor在中国货币市场中的地位和作用。

【关键词】Shibor, 中国基准利率, 有效性研究, 货币政策, 利率市场, 影响因素, 研究展望, 结论评价1. 引言1.1 研究背景Shibor作为中国基准利率的有效性研究是当前国内外学术界和金融领域关注的热点问题。

随着中国经济快速发展和金融体系不断健全,Shibor作为银行间同业拆借市场的利率指标,对我国货币政策和金融市场运行具有重要影响。

近年来虽然Shibor在中国金融市场上扮演着重要角色,但其有效性和稳定性却备受质疑。

在金融市场混乱、利率波动频繁的情况下,Shibor作为中国基准利率的能否准确反映市场供求情况,未能得到充分验证。

为了更好地了解Shibor作为中国基准利率的实际运行情况,有必要对其定义、特点以及与中国基准利率的关系进行深入研究。

通过评价Shibor作为中国基准利率的有效性,可以为相关政策制定提供理论支持和实践依据。

本研究旨在探讨Shibor作为中国基准利率的有效性,为提高我国金融市场的有效运行和稳定发展提供参考依据。

1.2 研究意义Shibor作为中国基准利率的有效性研究具有重要意义。

Shibor作为中国基准利率的有效性研究

Shibor作为中国基准利率的有效性研究随着中国金融市场的不断发展,利率市场化改革也越来越深入。

Shibor作为中国的基准利率,一直备受关注。

本文将从Shibor作为中国基准利率的有效性进行研究,探讨其在中国金融市场中的作用和影响。

Shibor的发展可以追溯到1996年,当时上海市场上出现了多家私营银行,而它们之间资金的流动性非常差,同时正值中国银行业改革的关键阶段,于是有关方面决定成立上海同业拆借交易中心,并最终形成了Shibor这一重要的金融指标。

1. Shibor对金融市场的影响Shibor是市场利率,由市场供求决定,具有灵活性和反映市场实际情况的特点。

由于Shibor是银行之间的交易利率,因此它更能够有效地反映市场对利率的需求和供给情况,具有更广泛的市场代表性。

Shibor的变动对金融市场会产生直接影响,它所反映的利率水平直接影响着市场上的资金流动和价格形成。

Shibor的变动也会对货币政策的制定和执行产生一定的影响,对于货币政策的透明度和灵活性都有促进作用。

2. Shibor与人民币汇率的关系Shibor作为中国的基准利率,不仅影响着国内的金融市场,也会对人民币的汇率产生一定的影响。

一般来说,Shibor的上涨会导致人民币升值,而Shibor的下降则会导致人民币贬值。

因为利率的升降会影响资金的流入和流出,从而影响着市场对人民币的需求和供给。

Shibor利率的变化也会对外汇市场的交易产生一定的影响。

尤其是对于利率敏感性较强的外汇交易,Shibor利率的变化更会对其产生直接的影响。

Shibor作为中国的基准利率,与人民币汇率之间存在着相互的影响和关联。

Shibor的波动性较大,尤其是在市场面临较大的不确定性时,Shibor利率会出现较大的波动。

这对市场参与者和货币政策的制定都带来了一定的不确定性。

由于Shibor的波动性较大,也会对金融市场的稳定性产生一定的影响。

2. 对市场利率的过于依赖在中国的金融市场中,Shibor作为基准利率被广泛使用。

Shibor作为中国基准利率的有效性研究

Shibor作为中国基准利率的有效性研究
Shibor(上海银行间同业拆放利率)是中国金融市场上的重要利率指标之一,它作为中国的基准利率,对于货币政策传导、金融市场稳定和经济发展起着重要的作用。

本文将对Shibor作为中国基准利率的有效性进行研究,旨在探讨其对中国金融市场的影响以及未来的发展方向。

Shibor作为中国的基准利率,主要用于银行间拆借市场的借贷利率定价。

它由中国银行间市场交易商协会计算,并发布于每个交易日。

Shibor被广泛用于衡量流动性和风险溢价水平,其变动对于金融机构和投资者具有重要的指导意义。

Shibor有效性的研究需要对其市场影响进行评估。

研究表明,Shibor对整个金融市场具有重要的指示作用。

随着Shibor变动,它对于货币市场利率的传导速度和幅度起着指导作用。

Shibor对于利率期限结构和金融衍生品的定价也有重要的影响。

Shibor作为基准利率的有效性研究需要考虑其稳定性。

Shibor的稳定性对于金融市场的运行和金融体系的稳定具有重要的影响。

过去几年来,Shibor的波动性相对较大,这可能引发市场风险和金融不稳定。

研究应该关注Shibor波动的原因和稳定性的提升措施。

Shibor作为中国基准利率的有效性研究具有重要的理论和实践意义。

通过对Shibor 市场影响、稳定性和对经济发展的影响进行研究,可以更好地理解Shibor在中国金融市场中的作用,并为提高其有效性和稳定性提供政策建议。

未来的研究应该进一步探索Shibor 的定价机制和与其他利率指标的关系,以提升Shibor作为中国基准利率的有效性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

银行间市场基准利率体系选择及Shibor运行分析——兼析基准利率变动对商业银行的影响(上)2008-7-17[摘要]本文剖析目前债券市场各种具有部分基准利率属性的利率并对其特征进行比较,探讨可以作为基准利率的可能标准,并研判Shibor作为基准利率仍需改进的方向。

本文认为,由于受行政干预,传统的商业银行1年期存贷款利率现阶段不适宜充当基准利率;下一步基准利率体系的建设将以Shibor利率和国债二级市场收益率为核心,构建接近无风险的基准利率体系。

本文主要结论:一是商业银行应利用基准利率体系改变资卉负债业务定价策略,增强商业银行资金定价能力;二是应利用基准利率曲线增强商业银行对固定收益衍生产品的估值水平;三是商业银行应利用基准利率体系加强债券利率风险管理和债券投资组合管理。

[关键词]利率市场化,银行间市场,基准利率,Shibor银行间市场是境内债券一级市场和二级市场的主要交易场所,因此银行间市场基准利率的选择与确定在债券定价与央行货币政策传导体系中具有基础性地位,同时银行间市场基准利率也是影响商业银行债券投资决策的重要外生变量。

自2007年1月4日上海银行间同业拆借利率(Shanghai Interbank Offered Rate,Shibor)问世以来,以Shibor为利率定价基准的债券和衍生工具交易逐渐增多,Shibor已成为债券市场基准利率“雏形”,但影响Shibor履行基准利率功能的诸多问题仍旧存在,被市场参与主体广泛认同的基准利率体系仍未形成。

因此,剖析目前债券市场各种具有部分基准利率属性的利率并对其特征进行比较,探讨作为基准利率的可能标准,并研判Shibor作为基准利率仍需改进的方向,将有助于债券市场的深化和利率体系的完善,进而有助于商业银行拓展债券市场业务的深度并提高风险管理和利率定价水平。

一、基准利率确定的必要性和选择依据基准利率是以市场供求为基础形成的基准性的利率,是金融市场利率体系中最重要的利率。

基准利率是市场经济条件下利率形成机制的核心环节,基准利率的有效运行是利率体系是否市场化的重要标志。

(一)利率市场化与基准利率确定的必要性自1993年开始利率市场化改革以来,货币市场和债券市场利率市场化的步伐逐步加快。

2007年8月14日,证监会发布《公司债券发行试点办法》,取消了企业债券发行利率不得高于同期银行储蓄存款利率140%的限制,宣告了公司债券利率实现市场化,至此银行间债券市场利率已经基本实现了市场化。

利率市场化的本质即将原来行政管制的利率形成机制转变为由市场主体根据基准利率按照风险收益原则自主决定利率的市场化形成机制。

因此,银行间市场利率市场化客观上要求市场具备公认的基准利率,使其成为债券及其他类金融产品的定价基准。

基准利率体系的有效运行有助于合理度量资金成本,为存贷款利率市场化和银行间市场产品创新创造条件。

在实践中,基准利率体系的缺失已经成为制约银行间市场发展的瓶颈因素:一方面,各种金融产品缺乏有效的定价基准使得新产品定价机制混乱;另一方面,银行间市场以基准利率为基准的交易活跃程度偏低也制约了金融市场在深度和广度方面的拓展。

(二)基于逻辑视角的基准利率选择依据基准利率主要有三个基本特征:一是在金融市场和多种利率体系中处于关键地位并起着主导作用(温彬,2004),被市场公认并具有重要参考价值(戴国强,2006);二是一般为其他类债券和相关金融产品定价的基础,其他类债券或相关金融产品的定价通过在基准利率的基础上加上信用或期限溢价来获得;三是与央行公开市场操作相关性较强,从而提高货币政策传导效率。

基于对基准利率特征的分析并结合理论逻辑推导,基准利率应首选无风险利率,其原因在于,金融产品的价格是未来所有现金流的贴现值,在不考虑通货膨胀时,这个贴现率应该是无风险利率,即基准利率。

但无风险利率仅是理论上的一种抽象利率,实践中往往选择风险相对较低、交易量较大、流动性较高、交易主体较多且市场灵敏度较高的利率品种作为无风险利率的近似替代品以履行基准利率功能。

另外,由于其他不同期限的债券以基准利率作为定价基础,基准利率体系实际上由一组或者说一系列的基准利率组成,该体系需要具有较为连续的期限结构并具有相对稳定性。

(三)基于国际视角的基准利率选择依据从国际经验看,发达市场经济体采用的基准利率主要有两种模式:一种是基于银行间报价驱动的模式。

如伦敦同业采用的伦敦银行间同业拆借利率(London Interbank Offered Rate,Libor)和欧元区采用的欧洲银行间同业拆借利率(Eufibor)。

Libor包括1个月、2个月、3个月、6个月和1年共5个期限的利率,是英国银行协会根据其选定的银行在伦敦市场报出的银行同业拆借利率进行取样并平均计算成为指标利率,是目前国际间最重要和最常用的市场利率基准,其走势取决于全球市场资金状况和各国货币政策变化。

目前,全球市场上3个月和6个月的Libor利率使用较多。

Libor涵盖了包括英镑、加元、欧元、美元、澳元、日元、瑞士法郎、新西兰元和丹麦克朗等9种货币的同业拆借利率。

1999年5月,英国银行协会又引入了回购利率(Repo)作为伦敦市场新的基准利率。

Repo的期限从隔夜到1年期共10个期限(O/N、1W、2W、3W、1M、2M、3M、6M、9M、1Y),目前共有12家报价银行提供报价,计算方法与Hbor相同。

另一种是基于银行间交易报价和短期国债交易报价驱动的模式。

如美国则采用联邦基金利率(实质上亦是银行间同业拆借利率)和3个月的短期国债利率作为市场基准利率(戴国强,2006)。

美国财政部已经形成了有规律的发债机制,每周发行1年期以内短期国债,每个月发行2年期和5年期以上中期国债,其主要目的是通过滚动发债行为来由市场确定无风险的基准利率。

以上基准利率体系也经常用于债券的发行交易定价,如浮动利率债券跟踪基准等。

二、对履行基准利率职能的利率体系的考察目前,我国债券发行利率在名义上实现市场化的同时,银行间债券市场的定价基准仍然较为模糊,能够部分履行银行间市场基准利率职能的利率体系仍较为庞杂:包括已经完全市场化的银行间同业拆借利率、债券质押式回购利率及国债二级市场收益率等;尚未完全市场化的央行再贴现利率以及商业银行存贷款利率等(胡海鸥,2006)。

总体看,银行间市场基准利率体系仍在某种程度上缺乏市场化,并不能快速灵敏地反映资金供求所体现出来的资金成本。

(一)基于交易机制下的银行间市场基准利率体系银行间市场利率由银行间市场资金供给与需求的均衡状态决定,是每日银行间市场交易的结果,因此与基于报价机制下的Shibor有本质的区别。

其中,银行是银行间市场资金的主要供给者。

银行间市场上最具影响力和代表性的利率为银行间同业拆借加权平均利率(CHibor)与债券质押式回购利率,前者是金融机构之间短期拆放资金、调剂头寸的利率,后者实质上是债券持有者以债券作为质押物与资金富余者进行短期融资的利率。

CHibor是全国银行间拆借中心每日发布的信用拆借各个交易品种的加权平均利率。

它的生成机制是以每笔交易的成交量为权重,计算各交易品种的当天成交加权平均利率和当天的各交易品种的加权平均利率。

CHibor目前由1天、7天、14天、21天、1个月、2个月、3个月、4个月等8个品种的利率指标组成。

其中,1天期和7天期的同业拆借占拆借总量的大部分比重。

债券质押式回购加权平均利率的生成机制与CHibor类似,是以各品种的每一笔交易量为权重计算出的加权平均利率,目前质押式回购利率体系由11个期限品种的利率构成,最长期限为1年。

决定同业拆借利率和债券质押式回购利率水平的主要因素为:存贷款利率、法定存款准备金率和超额存款准备金率、央行公开市场操作以及资金市场临时性的资金供求。

相比而言,由于债券质押式回购具有债券质押担保,其信用风险远远小于同业拆借,因此债券质押式回购的交易量远远大于银行间同业拆借利率,具有较强的基准利率属性(见表1)。

但影响其担纲基准利率职能的主要原因:一是质押式回购利率受新股发行的影响较大,短期波动性较大;二是银行间债券质押式回购中3个月和6个月以上的品种交易较为清淡,因此在这一期限的基准利率体系中缺乏代表性;三是债券质押式回购利率是根据交易量对各期限品种进行加权平均后得到的结果,只能反映交易当天的利率水平,随机性较强,实质上并不能代表任何期限的基准利率水平。

(二)央行基准利率体系及交易特征比较央行基准利率体系主要包括三个层面:一是央行票据发行收益率;二是央行再贷款和再贴现利率;三是央行超额存款准备金利率(见表2)。

央行票据发行收益率能够较快且较为灵敏地反映资金成本,特别是1年期央行票据发行收益率已经成为这一期限利率的风向标,许多短期融资券业已采用相同期限的央行票据发行收益率作为利率基准参考。

但央行票据的主要职能是调节市场预期并服务于央行货币政策目标,其发行不具有连续性和稳定性,并不能完全体现市场资金成本。

具体的例证是央行票据发行会根据市场利率走向和央行政策适时采取利率招标或者价格招标的方式,如果采取利率招标的方式,则央行的意图更多的是传递价格信号,而不是提供资金的真实价格水平。

央行再贷款利率和再贴现率也不适宜作为基准利率,原因主要是再贷款和再贴现率不够灵活,对市场利率的变化缺乏敏感度,且商业银行通过银行间市场融资的渠道较为通畅,因此商业银行再贴现量较为清淡,央行缺乏通过调整再贴现率影响商业银行资金供求的主动性。

同理适用于银行超额存款准备金利率,超额存款准备金利率从2005年3月17日起始终保持在0.99%的水平,缺乏对相关利率的引导性。

来源:录入《金融论坛》银行间市场基准利率体系选择及Shibor运行分析——兼析基准利率变动对商业银行的影响(下)2008-7-18(三)商业银行存贷款基准利率体系商业银行存贷款利率长期充当基准利率的角色,1年期储蓄存款利率是传统浮息债券长期使用的利率基准。

但目前商业银行的贷款利率下限和储蓄存款利率上限仍受到行政管制,除住房贷款之外商业银行不能在贷款利率下限以下发放贷款,也不能在储蓄存款利率上限以上吸收储蓄存款,同时存贷款基准利率的调整缺乏弹性(见图1),因此商业银行存贷款利率并不能反映市场资金的供求关系和资金实际成本的变动,并不能成为利率体系风险定价的基准。

同时,商业银行存款的最长期限为5年,利率期限结构也不够完善。

因此,以银行间存贷款利率为基准有可能造成长期金融产品定价出现偏差。

(四)记账式国债一级市场与二级市场收益率目前记账式国债发行采用贴现发行与利率招标等方式在银行间市场和交易所市场进行跨市场发行,其发行利率和二级市场收益率已经实现了市场化。

相比其他类型利率,国债利率是风险程度最低的利率,因此无论在理论上还是在实践上都具备充当基准利率的可能性。

相关文档
最新文档