辩论赛人生应该乘胜追击还是见好就收

辩论赛：人生应该乘胜追击还是见好就收

在我看来我认为在人生的道路中要乘胜追击。在人生的这条宽阔的道路上本来就是充满着竞争个小的从个人与个人的竞争，大的到国家与国家间的竞争。相对于个人来讲在人生的道路上面对无数的人和你竞争，要靠着自己的实力打败对手战胜别人如跌到了，爬起来，不要气馁，靠着自己的毅力，重新站起来，重新再来。

有人说人生是残酷的，是充满竞争的如果自己稍微一不留神将会被别人赶超，人生几十年说长也长说短也短，我们应该在自己有限的时间里做更多有意义的事情我国古代的历史中我们就可以看到很多这样的例子：我们试想如果当年秦始皇只安于那几块地盘没有乘胜追击的话又怎能灭掉六国，而统一中国呢？

如果在我们年轻的时候功成名就了，我们只安于现状不去奋斗不乘胜追击在当今这个高速发展的社会来讲随时将会被别人赶超，自己也将会被社会所淘汰。就拿我们国家来做例子，如果我们十三亿中国人在自己的人生道路上都是见好就收的话，我们的国家还怎么发展，我们的社会还会有会有社么进步。

在这条宽阔的道路上，许许多多的磨难将会接踵而来而来，磨难是必不可少的，磨难将会使你更坚强，也有可能你被打败，败给磨难。面对挫折，要告诉自己：要坚持，再来一次。因为这一次的失败已经过去，下一次才是成功的开始。在人生的道路上，就是这样，跌到了，爬起来。只是成功者跌到的次数比爬起来的次数要少一次，平凡者跌到的次数比爬起。

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性益其所不能。对于一个国家来说，各种磨难是建立一个强大国家的基础，只有经历过磨难的国家，才有可能成为一个繁荣昌盛的大国。对于一个人来说也一样，只有经历过磨难的人，才有可能立志成材，正兴中华，走向成功，实现理想，若想做一个出类拔萃的人，则是不妨多经历一些磨难，让自己更自信，更坚强，更有信心面对并打倒一切磨难。在人生的道路上，自己与别人总有一段距离，只有自己去超越它，才能使距离减少。距离使人怯懦，使人自卑。距离也同样会造就人的勇气和自信。距离，对于每个人的意义并不一样，距离是自己给自己设定的。最难跨越的是自己给自己设置的距离。

如果你正当打之年你就应该乘胜追击，而现在我们作为一个大学生来说更是应该乘胜追击，如果我们只安于进入大学的话不乘胜追击那可能我们连毕业也毕不了，即使毕业了找工作也是个难题，如果找到工作在工作上也不会有什么建树，想我们正当年轻如果只安于现状不去奋斗的话我们的一生就会如一潭死水。人生一直都在追求，年轻的时候追求事业，爱情，婚姻，老年追求享乐,人生如此而已! 不满足于现状，永远向高处爬，这是一种可贵的精神

乘胜追击得到自己满意的成果时，自尊心得到满足，有了自信，这给以后的发展增动力培养了一种坚持不懈的精神，半路停止会给自己养成懒惰的习惯的时候就追求享乐。人生也不过如此而已。乘胜追击是一种敢于挑战的勇气和积极向上的人生态度，社会竞争又如逆水行舟，不进则退，因此乘胜追击好。

一，见好就收能保证已取得的成就，而乘胜追击则承担了巨大的风险；第二，见好就收体现了知足常乐的满足心理。

让我们先来看看这第一点。在取得了一定成绩时停止前行。也许能在一是保有已有成绩，但绝不可一世保有。乘胜追击也许会有未知的风险，但做什么事不需要承担风险呢？当你见好就收时。却忘记了周围的人还在积极进取，乘胜追击。见好就收让你夜郎自大，固步自封，而在不经意间，你已落后于时代的潮流。大浪淘沙，见好就收不思进取的人最终必然遭到时代的淘汰。英雄一时的西楚霸王项羽攻占咸阳候补乘胜追击打击刘邦，最终没成千古之业，只留下一句“虞兮虞习乃若何”的感叹。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。项羽拥有了半壁江山见好就收尚不能自我保全，请问对方辩友，您又如何在竞争更激烈的今天保全自己呢？

第二，见好就收表面上是一种小小的自我满足，而究其深层含义，有很重的甘于平庸的色彩，这种安于现状不思进取心理我实在不敢恭维。见到好处就停止自己的追求，孰不知人外有人，天外有天，难道作为一名新世纪大学生，我们就只看到了眼前的好,却忽略了更高更远的追求？对方辩友难道是让所有的学生满足于60分，希望我们的生活停止在温饱层面？我们有能力有精力为什么不去继续追击，却空守着见好就收的心理偏安一隅，这种心理我们怎能赞扬

人生路上是一个过程具有连续性、变化性、未知性。

1乘胜追击和见好就收既是两种处世态度也是两种做事方法。此次辩题要比较二者肯定是将二者放在同一平台上即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下哪一个态度或方法更好。如果去攻击对方说的乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率见好就收在非理性状态的缺乏动力不思进取那我们的辩论就显得很幼稚了。因此我认为今天这个辩题我们要说的是一种价值倡导。是说在这么一段漫长的人生中我们应该追求什么样的一种价值观今天对方辩友能举出见好就收的例子我方也能举出乘胜追击的例子。难道我们要把历史上乘胜追击的例子和见好就收的例子汇总起来看谁得多谁就赢吗让我们站在更高的一个角度上看我们对如何过我们的人生应该有一个什么样的态度。这才是我们辩论的主体

2怎样才算更好达到自身期许对他人或社会有所贡献带来的负面影响更小。

1）对个人来说当今社会人的精神及物质欲望强烈人与人的竞争日益加剧。为了获得更有品质的生活或达成自己的理想怀揣着见好就收的心态显然无法做到。而乘胜追击有效合理的利用现有资源积极主动地努力如此才是实现个人理想的有效方法。

2）对社会来说乘胜追击是一种积极主动的态度有利于带动大众持续的积极性从而有利于社会和国家的发展见好就收虽然在一定程度上能够降低负面影响但却为不思进取埋下了祸根当今的国际形势竞争激烈落后就要挨打显然不利于社会和国家的发展。

3）对负面影响来说风险是人生路上普遍存在的也是不可能完全消除的。风险也同样具有变化性乘胜追击能够有效地探测风险成功当然好失败了也是一笔可贵的经验财富为今后追击打基础。见好就收看似可以规避可见的负面影响但却无法回避未知的。收后的心态肯定不如依然在追击过程中那么警觉与坚强在遭受未知的负面影响是抵抗力弱。

3此次辩题是比较乘胜追击和见好就收哪一个更好所以是在比较二者理性分析后的结果。当然二者都有负面影响例如乘胜追击的非理性状态是鲁莽、草率见好就收的非理性状态是缺乏成长的动力不思进取。显然这不是本次辩论讨论的主题。

4三种情况——

乘胜追击借助已取得的物质及非物质的优势继续追逐目标扩大自己的收获

见好就收指做事要掌握分寸,适可而止,不可太贪心

收后再击若再击时若借助了之前的优势则此时的收后再击也是乘胜追击只是延长了理性分析的时间若完全不借助之前的优势则此种行为不是一个理性的行为不符合当今社会的处事标准不在今天的讨论范围内。

5可行性见好就收的“好”这个标准难以界定。如何才算

人生路上充满了变化与未知原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机甚至失去原有的收获。乘胜追击则是一种顺势行为没有不合时宜的茫然与犹豫在可行性这一点上远胜于见好就收。

例子

1）学如逆水行舟不进则退。见好就收的话初中考取了名校高中那就不用努力考好大学了

当然应该乘胜追击继续努力考取好大学。

2）辽沈战役后共产党士气很高。但也没有说是第二天就打平津战役、淮海战役呀。而是进行了短暂的调整。但是你也不能说这就是见好就“收”吧明显是乘胜追击呀