人生道路上应该乘胜追击
人生道路乘胜追击好 辩论资料汇总
个人觉得应见好就收。
从常规思维来看，会这样理解：那就是乘胜追击的人是勇于挑战，勇于奋斗，不安于现状的进取者；而见好就收的人则是一种选择安逸，安于现状，不思进取者。
这样的理解其实很不公平。
换种理解：乘胜追击者也可以是急功近利者，而见好就收者也可以是淡泊名利者。
因此，就讨论这个辩题而言，将一者丑化的做法没有任何意义。
其实，对于实现人生价值而言两者可谓是殊途同归，而要比较的就是何种心态更有利于实现人生的意义？这个时候，我们必须强调这样一个观点，见好就收是一个主观能动的行为，绝不是被动的妥协和退让。
因此，见好就收不是怯懦的表现，恰恰相反，是对自我，社会的充分认识后才能作出的决定。
因此他是见好才收，而非试试就收，首先其暗含了对预定目标的尝试和对困难的挑战。
回到核心问题，那就是为什么人生路上应该见好就收呢？人是变化的，社会是变化的，因此不同阶段人的想法，意识会有明显的差异。
这个时候正确面对这样的变化才是最理智的选择。
因此环境的变化要求人们能不断调整自我，即便曾经的道路辉煌着。
上面说的是道理，无疑，见好就收的心态更能清晰的去认识外界的这种变化，因此人生路上应该见好就收。
可见，见好就收不是简单的退缩，而是另谋出路，是一段新生活的开始，谱写的是新的奋斗篇章。
其实，对于一个人而言，见好就收需要更多的勇气。
前面说过勒，那种不思进取者绝对不可能见好就收，因为他们从来就没有“好”过，既然好勒，就说明曾经奋斗了，也就是在某一领域取得了成就，积攒了经验，而这时候选择退出，一要经得起名誉的诱惑，二要有挑战新领域的勇气，这绝对不比乘胜追击容易，相反要难得多。
其实我们需要的是理性的看待见好就收的人，要给他们更多的理解和鼓励。
因此，当郎平98年辞去中国主教练一职的时候我们应该鼓励她，祝福她。
也许是她认识到她能做的只是把中国女排带出低谷，要达到新的巅峰，她个人能力不足，这时候的离开，不是逃避，相反，是最大的负责任；也许是她觉得她还有更多的个人觉得应见好就收。
乘胜追击还是见好就收
在人生道路上，是应该乘胜追击还是见好就收？我是反方。
尊敬的评委老师，亲爱的对方辩友，大家好。
在人生道路上，是应该乘胜追击还是见好就收，我方认为人生道路上，需要有乘胜追击的气魄，但我们更应该见好就收。
首先，我方认为，在人生道路上，我们追求的不仅仅是功成名就，更重要的是要实现自我的价值。
其次，何为见好就收，何为乘胜追击，我们必须有一个明确的概念。
在我方看来，所谓见好就收，并不是如对方所说的。
而是在充分考虑自身实际情况的前提下，综合考虑各方面的因素，权衡利弊做出理性的判断。
在这里，我们的“好”是依据客观情况和自身实际来进行判断的，我们的“收”更强调等待合适的时机，在取得一定成绩的时候不断反思，思考自己的优势和不足，多加考虑变化着的实际，以图日后的更大发展。
而乘胜追击，则是依借胜利的形势（其实当他们问我们什么时候是好时，我们可以问他们你怎么知道什么时候就算，到底己方是不是真的胜利了，还是对方诈败；一旦判断失误，不但不能扩大战果，估计连小命都难保呐。
）继续追击，扩大战果。
然而，实际情况是很多人在取得成果时头脑发热，盲目自信，忽略实际情况的变化发展，错误的判断了形势，导致功亏一篑，追悔莫及。
二战时期，希特勒在西欧战场上占尽便宜，因此他选择先发制人、乘胜追击，头昏脑热之下，草率决定进攻俄国，却没有料到寒冷的气候和顽强的抵抗同时夹击，德军溃不成军。
当然，我们也不希望希特勒见好就收，这样。
影响不好，大家都知道的。
在此，我在此重申，见好就收并不是不思进取、安于现状的消极态度，它可以是见到利于实现人生价值的好就接纳，也可以是一种以退为进，顺应客观规律，维持个人、社会、自然和谐的大智慧。
人生之中充满了。
在人生路上乘胜追击好还是见好就收好
在人生路上乘胜追击好还是见好就收好?（一）反方:人生路上见好就收好谢谢主席,问候大家。
我方观点是人生路上见好就收好。
首先我想阐释一下我方对辩题的理解：第一，我们今天讨论的前提是“在人生路上”，人生路上充满了未知与风险；第二，乘胜追击和见好就收都是达到既定目标后面对未知人生时做出的选择，见好就收是暂时停滞，乘胜追击是乘着胜势立刻出击。
下面我将从两个角度阐述我方观点。
从宏观角度来看,首先,见好就收可以使人生各领域均衡发展。
人生是一个由事业，家庭，友情等组成的综合体，一个圆满的人生不是单纯地把单个领域做到极致，而是找到各领域间的平衡点。
然而人的时间和精力是有限的，在某一个领域的乘胜追击必然会导致其它领域被忽视。
例如下班后我们选择在事业上乘胜追击继续加班就要放弃回家陪爱人和孩子的机会。
纵观人生，每个人都扮演了很多角色，见好就收让我们在每个角色上合理分配了时间与精力，从而走向成功完满的人生结局。
其次，见好就收减小了人生路上的风险，让我们走得更加稳健。
乘胜追击在未知的前路上冒着很大风险，可能不仅没得到预期的收获还失去了现有的优势；见好就收则是努力保有现在的收获，并在理性分析后选择风险较小的方式达到目标。
我们不否认存在喜欢冒险的人，但普通大众更需要的是一个安宁的生活。
脆弱的人们往往承受不了风险造成的后果，有多少人炒股时不懂见好就收，一味乘胜追击，最终落得血本无归甚至抛弃生命。
见好就收是对人生各阶段的一个小结,一次审时度势,步步为营,稳扎稳打,在未知的风险中仍能安之若素。
从微观角度来看，对于做一件事，见好就收能让我们理性地选择一条高效且目的明确的路。
胜利会暂时使我们的判断能力和警惕度有所下降，这时立刻追击带有一定的盲目性。
为了避免被冲昏头脑，我们应该暂停下来对风险收益进行理性的评估，对未来进行大致的规划。
一失足成千古恨，再回首已百年身。
年华经不起蹉跎，因此我们更需要见好就收。
综上所述，我方认为人生路上见好就收好。
人生道路上,更应乘胜追击(一辩稿)
人生道路上，更应乘胜追击。
谢谢主席，大家晚上好。
首先我们明确一下，无论是乘胜追击还是见好就收，都是在人生中已经取得一定的成功。
而我们今天要讨论的是在此基础上，是选择乘胜追击，扩大自己的成功还是选择见好就收，满足现在的成功。
乘胜追击是指趁着胜利的形式继续，扩大战果。
提倡的是一种奋发拼搏的精神见好就收是掌握分寸，适可而止，不贪心。
是一种知足常乐的思想。
我方的评判标准是这俩种心态何者更能够实现自我价值，对他人对社会更有贡献。
第一，秉持着乘胜追击的态度，更有利于实现人生价值。
对个人来说，当今社会，纸醉金迷，人的精神及物质欲望日益强烈，人与人的竞争更是加剧。
而为了获得更有品质的生活乃至达成自己的理想，怀揣着见好就收的心态显然无法做到。
而只要有秉持乘胜追击的态度才能有效合理的利用现有资源，积极主动地努力，只有这样才能丰富自己的经历，激发自己的潜能，最后才能突破自我实现人生价值。
况且人只有献身于社会，才能找出那实际上是短暂而有风险的生命的意义，只有用信念去创造有价值的人生，才能实现自己的人生价值。
第二，对于一个人来说，一个机遇可能就是脱胎换骨的转变，而机遇稍纵即逝，乘胜追击可以把握住这个改变人生的机遇。
上个世纪90年代就是无数人转变人生的时代，马云，终于成为一名大学英语教师之后，本来已经拥有别人眼中可以安稳生活一辈子的铁饭碗，但是看到互联网的兴起，他的选择不是见好就收，而是抓住机遇，乘胜追击。
在2014年9月19日，阿里巴巴集团于纽约证券交易所正式挂牌上市，市值超过2000亿美元证明，乘胜追击更好。
第三，我方承认乘胜追击相较于见好就收由于是去追求更高的价值，更大的收益，难免会面临更大的风险，但要知道利益与风险是并存的，天上掉馅饼的事是不存在的，今天我们提倡乘胜追击的价值取向，正是不惧风险，敢于面对失败的精神。
成功后可以一览众山小，失败后也可以吃一堑长一智，不经历风雨何见彩虹，一昧规避风险，害怕失败，是懦夫的体现，所以乘胜追击更好。
人生道路乘胜追击正方观点
面对一次次的成功与满足,假如我们一直见好就收,那么我们将没有现在文明进步的社会,也许,我们还在那茹毛饮血的原始社会中停步不前.所以我认为人生路上乘胜追击好.
【03】正方的论点主要在坚持上，弃而不舍是人生的主要精神所在。据正方观点多搜集点资料，把人生的定义趋向你方。
【04】乘胜追击是一种豪气，一种霸气，一种海纳百川的胸怀
对方的两个主要论证都存在着严重不合理之处，可见对观点不成立。
而我方所提倡的乘胜追击恰恰是迎合时代发展顺应社会变化的良好行为方式。乘胜追击是一种对更高目标的追求，是对更高理想的执著，它体现了人们的自我信任与自我尊重。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。在漫长而艰辛的人生路上，我们不乘胜追击，如何去阐释生命更高的意义？人往高处走，水往低处流，我们应不断充电，奋发进取，向更高的目标不断冲击。青年朋友们，奋斗吧，乘胜追击去开创一个更好的明天！
【18】破题：
人生路上——本辩题所探讨的问题，范围限定在“人生路上”，针对人生发展中是否应当乘胜追击展开。辩题说的是人生路上，不是经济发展，不是社会进步，不是科技创新，否则就是偏题。例如，对方说经济发展不能一味求快，不能乘胜追击，我国近年经济发展迅猛，但是国家今年却出台了很多错误，防止经济过快发展，而不是乘胜追击，这说明乘胜追击不好。 看似说的很对，很严密。但是辩题说的是“人生路上”，跑题了。 这时候就要立刻指出对方严重偏题，根本没理解辩题 :P
人生道路上乘胜追击好
人生道路上乘胜追击好谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友：大家晚上好！今天很荣幸跟对方辩友在此探讨人生道路上乘胜追击好还是见好就收好这一辩题。
先来让我们明晰一下辩题中的概念。
“人生”是人生存和生活的历程。
“人生道路”则限定了我们今天讨论的范围。
“乘胜追击”意为趁着胜利的形势继续出击，扩大成果。
它指的是一种积极向上，奋发拼搏的精神。
“见好就收”则是取得一定成果后收手，体现的是一种知足常乐的精神。
在此我们要强调的是：无论是乘胜追击还是见好就收都应建立在理性分析的基础上，即对当前形势、自我经验和知识资源等在人生价值观的影响之下做出的合理化分析，进而进行选择。
我方判定“好”的标准是：何者更有利于促进自我价值的实现，推动社会的发展。
下面，我将从以下两个方面论述我方观点。
第一，与见好就收相比，乘胜追击更有利于个人价值的实现。
人生充满了未知，其意义本身不在于规避风险，安于现状，而在于精诚不竭，百折不回，实现人之为人的价值。
相较于见好就收之后的平淡无奇，乘胜追击给了我们多一次历练。
诚然，在追击过程中可能面临挫折，遭遇失败，但我们的经验得到了增加，经历得到了丰富，在不断的磨练中突破自我，激发潜能。
因此，无论最终成功还是失败，选择乘胜追击都使得我们都提高了自身的能力，实现了自我的价值。
第二，与见好就收相比，乘胜追击更有利于推动社会的发展。
看待一个人的人生道路，必须关注其对社会的贡献及社会对其的认可。
相较于见好就收体现的知足常乐的人生态度，乘胜追击则凸显了一种奋发拼搏的精神。
在机遇与挑战并存的社会大环境中，积极向上的人生态度不仅能更好地把握机会，克服困难，而且彰显了当今时代的特征——创新与进取。
因而，乘胜追击不仅让我们为人生道路进行更为有意义的规划，更顺应了时代的潮流，促进了社会的发展。
爱因斯坦曾说“对一个人来讲，所期望的不是别的，而仅仅是他的全力以赴。
平淡无奇亦或是充满挑战的人生公平的摆在面前,但成功和失败相伴的才是绚丽的人生”。
辩论赛人生应该乘胜追击还是见好就收
辩论赛：人生应该乘胜追击还是见好就收在我看来我认为在人生的道路中要乘胜追击。
在人生的这条宽阔的道路上本来就是充满着竞争个小的从个人与个人的竞争，大的到国家与国家间的竞争。
相对于个人来讲在人生的道路上面对无数的人和你竞争，要靠着自己的实力打败对手战胜别人如跌到了，爬起来，不要气馁，靠着自己的毅力，重新站起来，重新再来。
有人说人生是残酷的，是充满竞争的如果自己稍微一不留神将会被别人赶超，人生几十年说长也长说短也短，我们应该在自己有限的时间里做更多有意义的事情我国古代的历史中我们就可以看到很多这样的例子：我们试想如果当年秦始皇只安于那几块地盘没有乘胜追击的话又怎能灭掉六国，而统一中国呢？如果在我们年轻的时候功成名就了，我们只安于现状不去奋斗不乘胜追击在当今这个高速发展的社会来讲随时将会被别人赶超，自己也将会被社会所淘汰。
就拿我们国家来做例子，如果我们十三亿中国人在自己的人生道路上都是见好就收的话，我们的国家还怎么发展，我们的社会还会有会有社么进步。
在这条宽阔的道路上，许许多多的磨难将会接踵而来而来，磨难是必不可少的，磨难将会使你更坚强，也有可能你被打败，败给磨难。
面对挫折，要告诉自己：要坚持，再来一次。
因为这一次的失败已经过去，下一次才是成功的开始。
在人生的道路上，就是这样，跌到了，爬起来。
只是成功者跌到的次数比爬起来的次数要少一次，平凡者跌到的次数比爬起。
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性益其所不能。
对于一个国家来说，各种磨难是建立一个强大国家的基础，只有经历过磨难的国家，才有可能成为一个繁荣昌盛的大国。
对于一个人来说也一样，只有经历过磨难的人，才有可能立志成材，正兴中华，走向成功，实现理想，若想做一个出类拔萃的人，则是不妨多经历一些磨难，让自己更自信，更坚强，更有信心面对并打倒一切磨难。
在人生的道路上，自己与别人总有一段距离，只有自己去超越它，才能使距离减少。
在人生路上应该乘胜追击一辩稿
在人生路上应该乘胜追击一辩稿精品文档，仅供参考在人生路上应该乘胜追击一辩稿在人生路上应该乘胜追击一辩稿各位评委、主持人，对方辩友以及在座的各位观众，大家晚上好!我方的观点是在人生路上应该乘胜追击。
开宗明义，乘胜追击即在取得一定成功后，锐意进取，追求可能的、更大的成绩。
它建立在对局势的情形认识和已经取得的物质条件基础之上，并非盲目冲动、好大喜功。
第一，乘胜追击是一种积极进取的人生态度。
我们从小学生到中学生再到大学生，甚至以后回去考研，读硕士、博士，活到老学到老，在21世纪这个竟争异常激烈的社会，如果不思进取只会被社会淘汰，成为国家、社会的负担，怎么去谈实现人生价值，去谈奉献社会呢?菲尔普斯在2008年的北京奥运会上已近获得8枚金牌，他任然在刻苦训练，继续拼搏，乘胜追击，在2012年的伦敦奥运会上斩获金牌，让他的人生再上一个台阶，再创辉煌，这难道不值得我们21世纪的新青年去学习吗?第二，乘胜追击是取得更大成功的基础。
李嘉诚，比尔盖茨,当他们赚到人生的第一桶金时就满足现状，不思进取，怎能跻身福布斯富豪榜?当他们已经身价上亿而见好就收，享受既得的利益，又怎么能成为香港首富和世界首富?如果满足于取得的一点小小成就，没有乘胜追击，利用有利时机，他还会是今日的李嘉诚、比尔盖茨吗?如果高中时你满足于一次期中考、期末考的胜利，没有利用平时考好了的好心态，乘胜追击，你能在这读大学吗。
第三，乘胜追击满足时代的需求。
对个人而言，乘胜追击使我们更好的实现个人价值，人生在世，何其短暂，若不把握住机会，怎能拥有一个丰富多彩的人生?对社会和国家而言，需要每一个个体都有敢于拼搏、积极进取的精神，一个国家要不断发展，就要求我们拥有乘胜追击的魄力与气势，犹豫不决、安于现状只会让我们落后挨打，昔日的中国自以为地大物博，沉浸在康乾盛世的光环下而闭关锁国，最终换得东夷侵华、火烧圆明园，这血的教训难道还不够醒目吗?对整个人类而言，乘胜追击的大胆、勇气、创新、果断，让我们的社会不断向前，现在科学技术的进步不都是建立在乘胜追击的基础之上吗?古人茹毛饮血、以前用肉眼观察、先人用牛车、马车、木船作为交通工具，这一切对当时都是先进合理的，如果我们的祖先见好就收，浅尝则止，那么还会有今日我们的丰富的饮食文化吗?还会有今日的天文望远镜，飞机、轮船吗?这一切无不告诉我们决不能浅尝则止，而要乘胜追击，积极进取。
人生路上应该乘胜追击
人生道路上应该乘胜追击我们的乘胜追击是在有理智情况下的乘胜追击！怎样才算好：达到自身期许，对他人或社会有所贡献，带来的负面影响更小。
乘胜追击：出处《战国策•中山策》：“魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。
”一辩稿：乘胜追击，按辞海解释，本义是指趁着胜利的形势继续追击敌人，扩大战果。
在人生命题上，乘胜追击和见好就收应是一种对人生的态度，讨论其优劣性也应结合现代社会背景，在相同状况下进行讨论。
而乘胜追击在人生意义上，应是意味着取得一次阶段性成功后继续为下一个目标前进。
我方认为乘胜追击的态度优于见好就收，因为乘胜追击适应于我们的社会情况。
有一句话说：“生于忧患，死于安乐”。
现代社会竞争激烈，到处遵循着弱肉强食的丛林法则。
古话说“三十年河东三十年河西”，而在现代社会里，一年半载就能长江后浪推前浪。
因此，想要成功抓住机遇就尤为重要，而乘胜追击相比于见好就收恰恰能够不错失时机。
在这个机会转瞬即逝的社会里，倘若我们没有乘胜追击的态度，又怎能及时把握时机，取得更大成就？我们看到手机界霸主诺基亚被人收购，影视老牌米高梅步向衰亡，影像龙头柯达宣告破产，这些业界帝国为何最终死在沙滩上？追根溯源，还是因为这些公司的决策者仅想见好就收，保守山河，固步自封，从而错失机遇走向失败呀！所以，在人生路上，见好就收并不意味着能守住成功，收手往往不上社会发展，被社会淘汰。
因此在人生路上采取乘胜追击的态度，紧抓机遇向前迈进，难道不对吗？当然我方并不认为乘胜追击一定会取得成功。
然而相比于见好就收，乘胜追击毋庸置疑代表着一种不断进取，追求更好结果的积极人生态度。
有人说乘胜追击容易冒进而导致失败，但我们必须认识到，人生中的一次失败往往并不意味着一生的失败。
所谓吃一堑长一智，经过失败的磨砺，我们的思想才会更加敏锐，下一次的乘胜追击考虑得就能更为周全，取得更大的成果。
其实，人生意义上的成功往往是由一个个阶段性成功铸就的，见好就收何谈实现人生价值，又怎谈贯彻理想？况且采取乘胜追击人生态度的人们具有对成功的渴望，对成功的渴望能使人们更为积极，人们更为积极则有利于推动社会的进步。
人生道路应该乘胜追击还是见好就收,正方辩词
人活于世，总有自己的处世态度与方法。就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
让我们先来看看这第一点。在取得了一定成绩时停止前行。也许能在一是保有已有成绩，但绝不可一世保有。乘胜追击也许会有未知的风险，但做什么事不需要承担风险呢？当你见好就收时。却忘记了周围的人还在积极进取，乘胜追击。见好就收让你夜郎自大，固步自封，而在不经意间，你已落后于时代的潮流。大浪淘沙，见好就收不思进取的人最终必然遭到时代的淘汰。英雄一时的西楚霸王项羽攻占咸阳候补乘胜追击打击刘邦，最终没成千古之业，只留下一句“虞兮虞习乃若何”的感叹。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。项羽拥有了半壁江山见好就收尚不能自我保全，请问对方辩友，您又如何在竞争更激烈的今天保全自己呢？
乘胜追击则是一种顺势行为，没有不合时宜的茫然与犹豫，在可行性这一点上远胜于见好就收。
此次讨论的人生路上是
在当今的世界环境及社会条件之下。如果对方硬要扯出对他们有利的古人例子，就用一个技巧回绝。比方说，如果对方在说古代，我觉得对我们不利，我就可以说：“我们今天讨论的是人生，而对方辩友却偷换成古代人生，是否有些失之偏颇呢？”而如果说当代对我们有利，对方指责我们不从古人出学教训，那么我们可以说：“我们今天站在辩论舞台上，不仅仅是空口论道。我们更希望我们所讨论的问题，能够给大家带来一些实际层面上的意义。作为一名时代青年，我更希望让在场的观众明白，我们究竟应当抱着一种怎样的人生态度去体验我们的青春，而这，才是今天这场辩论的意义所在。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论会：在人生道路上应该乘胜追击。
一．乘胜追击;出处：《战国策•中山策》：“魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。
”示例：李思安跃马交斗，经二十余合，思安拽枪徉败，退去。
单可及～。
★《新编五代史评话•梁史卷上》乘胜追击的重要意义：乘胜追击无论在军事上还是在现实生活中的对决中有重要的意义；当你胜利的时候，就意味着对方是失败的，俗话说，兵败如山倒，换句话讲，在这个时候，双方力量的对比被放大；这个时候全力出击就是以最小的代价换取最大的收益最佳时机。
如果要是在决定性的战役中，乘胜追击更加能巩固绝对胜利的地位；如果，当双发力量在开始时旗鼓相当的话，那么在较量的过程中肯定损失都很大，因此，如果在取得胜利的时候不乘胜追击的话，就无法达到尽量扩大敌人的损失和自己的战果，从而取得相对意义上的“以较小的损失换取较大的收益”，须知惨胜如败呐~。
由此可见，乘胜追击具有十分积极的意义；但是，乘胜追击对决策者要求较高；首先是，乘胜追击的前提是“乘胜”，也就是要求决策者要有良好的判断，到底己方是不是真的胜利了，还是对方诈败；一旦判断失误，不但不能扩大战果，估计连小命都难保呐。
另外，还需要主帅有很强的现场决策和组织能力，因为追击策略要根据敌方溃败的实际情况来制定，因此在决斗前很难制定完善的追击策略，这就需要主帅有临场决断的能力了。
二．熟话说：“没有最好，只有更好。
”在当今社会，任何一个有志青年在人生路口选择时都应该乘胜追击。
人生之路是艰辛而曲折的，或许这条道路有平坦，宽阔之处，但我们决不能就此止步。
我将从以下几个方面阐述我方观点：第一，古人说：“生于忧患，死于安乐”。
人要活的有原则，要有远大的理想和目标，不要因为一次小小的成绩，而停止了追求的脚步。
达尔文的“优胜劣汰，适者生存是自然选择的结果，也是社会竞争的结果，在某种程度上，是当今社会的真实写照，这是一个狭路相逢勇者胜的社会。
“见好就收”就意味着放弃，就意味着不远的将来会被淘汰。
从哥百尼的天体旋转到萨里奥的人体构建等等，难道说不是科学家们不见好就收的结果吗？倘若我们事事见好就收，那我们将没有现在文明进步的社会，也许，我们还在那茹毛饮血的原始社会中停步不前。
历史是发展的，每个人都是推动社会进步的个体，我们又怎么可以见好就收呢？第二，平淡，也许是生活的本色，但努力追求自己的价值，不为社会所淘汰也不是妄想和奢望。
不至于停止于一点，向前可怜的张望却不愿迈步。
等你看到身边行色匆匆的人擦肩而过时,你就只剩下悔恨了,因为你已经没有青春了。
眼前能看到的是有限的，爱因斯坦曾说“对一个人来讲，所期望的不是别的，而仅仅是他的全力以赴。
平淡无奇亦或是充满挑战的人生公平的摆在面前,成功和失败相伴的才是绚丽的人生. 第三,见好就收，我可不可以说这是一种自私呢？我门更多是一种责任，是守住一个信仰。
这种责任来自于社会、家庭、朋友。
站在人生路口选择，无论你是选左或是弃右都是一个新的起点。
我们现在所追求的是要成为一个具有丰富知识的高学历人才，如果你见好就收了，对得起国家的培养吗？如果邓小平见好就收，何来人生的三起三落呢？如果运动健儿们见好就收，何来傲运会上次次红旗飘飘？如果我们见好就收，何来现在场的辩论？面对人类的进步，社会的发展，我们每个人身上都有着不可推卸的重任，信息时代的规则就是快鱼吃慢鱼，大鱼吃小鱼。
在我们稳定的物质生活条件下，我们的精神追求，人生价值又在何处体现呢？深思一下，我们又怎么能够见好就收呢？也许会面对失败和荆棘，但却是生命更完美的诠释。
"路漫漫岂修远兮，吾将上下而求索。
" 重申我方观点：人生路上好乘胜追击好。
最后把北大校训送给大家：“天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。
”●想想21世纪的今天不是靠着以前的事物得寸进尺的？记得以前的电脑大的离谱，可是在人们的【得寸进尺】之下，有了台式电脑，渐渐的笔记本电脑也不是稀奇，想想如果当初只是靠着以前那个巨无霸电脑，只是见好就收，哪来现在网络的方便？●古时候的煤油灯，如果当时的人见好就收哪有现在的日光灯，节能灯？还有古时候的飞鸽传信，如果当时的人见好就收哪有以后的邮政，直到最后直接用电话，qq来传达想要表达的话语？●人生路上乘胜追击好:想当年秦国在击败各国的时候只是抢了几块地盘就见好就收而不乘胜追击的话,那么历史上哪有大秦朝何第一个皇帝秦始皇的出现啊!!●知足常乐不错但如果有这样更上一层楼的机会是龟缩成一团乐还是勇于出击更乐呢？●乘胜追击有利于抓住机会。
见好就收的好是主观还是真的是可预见的好前景。
如果是真的好，那么能做到恰当的预见的又是不是平常人呢？●中国人有句话叫“穷寇莫追”，但中国人也有句话几叫“放虎归山”●它所反应的实质应当是这样一种状态：取得了一定的成就之后，进一步努力争取更大的成就。
不是白手起家，也不是反败为胜，“乘胜”是基本条件，如果论据中没有体现出“乘胜”则不能证明你方或对方观点，否则与辩题设定的基本条件不符。
今天我们两方的辩题归根结底是人生路上两种不同的处世态度，综合对方整场辩论，我们不难发现它们其实是在告诉我们两点问题：第一，见好就收能保证已取得的成就，而乘胜追击则承担了巨大的风险；第二，见好就收体现了知足常乐的满足心理。
●让我们先来看看这第一点。
在取得了一定成绩时停止前行。
也许能在一是保有已有成绩，但绝不可一世保有。
乘胜追击也许会有未知的风险，但做什么事不需要承担风险呢？当你见好就收时。
却忘记了周围的人还在积极进取，乘胜追击。
见好就收让你夜郎自大，固步自封，而在不经意间，你已落后于时代的潮流。
大浪淘沙，见好就收不思进取的人最终必然遭到时代的淘汰。
英雄一时的西楚霸王项羽攻占咸阳候补乘胜追击打击刘邦，最终没成千古之业，只留下一句“虞兮虞习乃若何”的感叹。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
项羽拥有了半壁江山见好就收尚不能自我保全，请问对方辩友，您又如何在竞争更激烈的今天保全自己呢？●见好就收表面上是一种小小的自我满足，而究其深层含义，有很重的甘于平庸的色彩，这种安于现状不思进取心理我实在不敢恭维。
见到好处就停止自己的追求，孰不知人外有人，天外有天，难道作为一名新世纪大学生，我们就只看到了眼前的好,却忽略了更高更远的追求？对方辩友难道是让所有的学生满足于60分，希望我们的生活停止在温饱层面？我们有能力有精力为什么不去继续追击，却空守着见好就收的心理偏安一隅，这种心理我们怎能赞扬？●乘胜追击：借助已取得的物质及非物质的优势继续追逐目标，扩大自己的收获；●见好就收：指做事要掌握分寸,适可而止,不可太贪心；●收后再击：若再击时若借助了之前的优势，则此时的收后再击也是乘胜追击，只是延长了理性分析的时间；若完全不借助之前的优势，则此种行为不是一个理性的行为，不符合当今社会的处事标准，不在今天的讨论范围内。
●可行性：见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
●乘胜追击则是一种顺势行为，没有不合时宜的茫然与犹豫，在可行性这一点上远胜于见好就收。
●此次讨论的人生路上是在当今的世界环境及社会条件之下。
如果对方硬要扯出对他们有利的古人例子，就用一个技巧回绝。
比方说，如果对方在说古代，我觉得对我们不利，我就可以说：“我们今天讨论的是人生，而对方辩友却偷换成古代人生，是否有些失之偏颇呢？”而如果说当代对我们有利，对方指责我们不从古人出学教训，那么我们可以说：“我们今天站在辩论舞台上，不仅仅是空口论道。
我们更希望我们所讨论的问题，能够给大家带来一些实际层面上的意义。
作为一名时代青年，我更希望让在场的观众明白，我们究竟应当抱着一种怎样的人生态度去体验我们的青春，而这，才是今天这场辩论的意义所在。
”●达尔文的“优胜劣汰，适者生存”是自然选择的结果，也是社会竞争的结果，在某种程度上，是当今社会的真实写照，这是一个狭路相逢勇者胜的社会。
“见好就收”就意味着放弃，就意味着不远的将来会被淘汰。
平淡，也许是生活的本色，但努力追求自己的价值，不为社会所淘汰也不是妄想与轻狂。
所以，我认为人生道路上，应乘胜追击，而不是见好就收。
●范蠡1．但是我方并不是见好就收就不好啊，只是范蠡是古人，他的行为符合当时的社会状况，放到现在可就行不通啦。
2. 范蠡并非没有一颗乘胜追击的心，而是在理性的判断下做出出世的选择。
乘胜追击并不是盲目草率的。
人生路上乘胜追击更好VS 人生路上见好就收更好今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。
有人说是漫漫人生路，有人说是人生苦短。
不管怎样，人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
人活于世，总有自己的处世态度与方法。
就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。
对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
既然是比较哪个更好，那此次辩题的乘胜追击和见好就收就应该建立在理性分析的基础上。
即对当前形势利用自身的经验、知识、资源等，在个人价值观的影响下做出合理化分析，进而有所行动。
乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率，见好就收在非理性状态的缺乏动力，不思进取，显然这不是本次辩论讨论的主体。
那怎样才算是好呢？我方认为，实现自我价值，对他人或社会有所贡献就是好！1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更有品质的生活或达成自己的人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水一般只触及事物表面，显然无法做到。
而乘胜追击合理而有效地利用了现有资源，积极主动地努力态度，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击落脚点是追，趋于动态，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打啊，停滞或缓慢的前进状态显然不利于社会和国家的发展。
就可行性来说，见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，在理性分析的前提下，积极行动，追求更好。
在这一点上乘胜追击远胜于见好就收。
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。
”想想辽沈战役后吧，中共将士气势高昂，适当调整后乘胜追击平津战役、淮海战役，最终解放全中国。
想想体坛骄傲邓亚萍吧，在夺得多项冠军后，乘胜追击出任申奥大使，进入国际奥委会，继续自己的梦想，也为更多人服务。