重大政策措施落实情况跟踪审计研究
关于审计问题整改落实情况的报告(5篇)
关于审计问题整改落实情况的报告（通用5篇）审计整改报告篇一主任、各位副主任、各位委员：20xx年7月28日，区四届人大常委会第二十九次会议听取了区政府《关于20xx年度本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》，并就进一步加大审计监督力度提出了审议意见。
区政府高度重视审计揭示问题及整改，要求各有关部门采取有效措施切实纠正，完善制度，健全长效机制，并做好跟踪督办，确保“件件有落实、事事有结果”。
按照区人大审议意见和区政府有关要求，区审计局进一步深化整改工作：一是在坚持审计整改跟踪回访、审计整改检查报告、审计整改结果公告的基础上，建立问题整改“销号”制度，即审计部门建立问题清单，被审计单位列出整改清单，两份清单实现对账销号，做到“不整改不放过、不纠正不放过、不建章立制不放过”。
二是在坚持内审例会制度的基础上，建立分类指导制度，即主动下沉审计服务重心，加强片区日常指导，做到“相关政策法规深入宣传、审计业务深入督促、审计整改深入检查”。
三是继续与区人大、区纪委、区委组织部、区府办、区财政局等部门密切配合，开展审计整改专项检查、审计整改联合督查等工作，将整改状况予以通报，并列入区政府绩效考评扣分事项，推进各项整改措施落到实处。
有关部门和单位用心采纳审计意见和推荐，成立整改工作领导小组，研究制定整改方案，采取有效措施落实审计整改：一是边审边改，即知即改，提升审计整改效率。
如团区委团校对借用团区委团费专户核算合作办学返还等收入，未依法设账规范核算的问题，立即进行了整改，将资金余额（91.02万元）转入专户，移交区机管局财务科规范核算。
二是建章立制，完善管理，构成整改长效机制。
相关部门在抓整改的同时，全面、深入地分析问题产生的原因，加强内部制度建设，建立和完善了财务管理、资产管理、采购管理等内控制度，避免“常见病、多发病”的再次发生。
如奉浦社区制定了《财政资金管理办法》《关于加强政府采购管理的实施意见》，从制度上规范财政收支行为，完善政府采购程序。
政策跟踪审计情况汇报
政策跟踪审计情况汇报近期，我们对政策跟踪审计情况进行了全面的汇报和分析。
通过对各项政策的跟踪审计，我们发现了一些问题，并且采取了相应的措施进行改进。
以下是我们对政策跟踪审计情况的汇报：首先，我们对政府发布的各项政策进行了跟踪审计。
通过对政策的实施情况、效果和影响进行全面的分析，我们发现了一些政策执行中存在的问题。
其中包括政策执行不到位、政策效果不明显、政策执行过程中存在的漏洞等。
针对这些问题，我们已经与相关部门进行了沟通，并提出了改进意见和建议，以期能够更好地推动政策的落实和执行。
其次，我们对企业和社会各界对政策的反馈进行了跟踪审计。
通过对企业和社会各界的意见和建议进行梳理和分析，我们发现了一些政策执行过程中存在的痛点和难点。
这些问题包括政策执行过程中的繁琐程序、政策执行过程中的不确定性、政策执行过程中的成本压力等。
针对这些问题，我们已经与相关部门进行了深入的交流和沟通，希望能够通过改进政策执行的方式，更好地满足企业和社会各界的需求。
另外，我们还对政策执行过程中的风险进行了跟踪审计。
通过对政策执行过程中的各种风险进行全面的排查和分析，我们发现了一些潜在的风险隐患。
这些风险包括政策执行过程中的法律风险、政策执行过程中的市场风险、政策执行过程中的政策风险等。
针对这些风险，我们已经与相关部门进行了风险防范和控制的沟通和协调，希望能够通过有效的风险管理措施，最大限度地降低政策执行过程中的各种风险。
最后，我们还对政策执行过程中的效果进行了跟踪审计。
通过对政策执行过程中的各项指标和数据进行全面的梳理和分析，我们发现了一些政策执行过程中的效果不明显的问题。
这些问题包括政策执行过程中的成本效益不高、政策执行过程中的资源利用不合理等。
针对这些问题，我们已经与相关部门进行了深入的数据分析和效果评估，希望能够通过科学的数据分析和评估，更好地把握政策执行的效果和趋势。
综上所述，我们对政策跟踪审计情况进行了全面的汇报和分析。
吉林省审计厅2018年第一季度重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告
吉林省审计厅2018年第一季度重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告文章属性•【制定机关】吉林省审计厅•【公布日期】2018.07.27•【字号】〔2018〕第2号•【施行日期】2018.07.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审计正文吉林省审计厅2018年第一季度重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告〔2018〕第2号2018年第一季度，我厅组织开展了对长春市、吉林市、辽源市、松原市、白城市、白山市、德惠市、舒兰市、东辽县、前郭县、大安市、抚松县（以下简称6市6县）2014年至2016年第二期学前教育三年行动计划和省政府办公厅、省公安厅、省发改委等省政府54个部门的政务信息系统等2个方面政策措施落实情况的跟踪审计。
审计结果表明，各市（县）有关政府部门以及省直相关部门能够认真研究贯彻落实学前教育三年行动计划以及政务信息系统建设等有关政策措施，三年行动计划有效促进了学前教育事业的发展，取得了明显成效；政务信息系统建设对省政府各部门履行政府管理和公共服务职能起到了积极的促进作用。
审计中也发现个别政府及相关部门在改扩建幼儿园项目开工建设、财政性学前教育经费投入、政务信息系统数据共享、电子政务内外网建设、政务信息系统安全等级保护定级等有关政策措施落实方面还存在一些问题。
一、贯彻落实政策措施取得的成效（一）学前教育三年行动计划政策措施取得的成效第二期学前教育三年行动计划实施以来，6市6县政府能够认真落实学前教育“扩资源、调结构、建机制、提质量”工作任务，在学前教育普及、扩展教育资源、加大财政投入、构建公益普惠公共服务网络、规范教育管理、促进教师队伍建设等方面采取了积极措施，有效缓解了“入园难”、“入优质普惠性园难”等问题，学前三年毛入学率得到较快提高，学前教育事业发展取得了明显成效。
6市6县政府在第二期学前教育三年行动计划期间共获得中央和省级学前教育专项资金4.51亿元，资金主要用于新建、改扩建公办幼儿园，计划新建、改扩建幼儿园466所，实际建成幼儿园285所，完成建筑面积41.18万平方米，占计划建筑面积的67.83%。
谈政策执行跟踪审计的重要性
谈政策执行跟踪审计的重要性摘要：政策执行跟踪审计不仅有利于明确审计目标，确保审计方向，而且还有利于组织审计管理体系，提高审计监督效果。
尤其是要加强对审计管理人员的职责要求，提高他们的技术水平，为进一步促进新时期审计监督中政策执行跟踪审计的应用及发展做出应有的努力和贡献。
关键词：政策执行；跟踪审计；重要性一、引言伴随着社会主义建设的大踏步前进，面对新形势下政策执行跟踪审计工作正在大刀阔斧的进行，并且逐渐显露出其优势和效用。
尤其是国内经济发展状况良好，为我国发展提供了有利的环境和基础，因此，在这一阶段亟待促进审计监督中政策执行跟踪审计的有效控制，进而大大提高审计监督的效果，快速促进我国经济发展，加快城市化建设的脚步。
二、政策执行跟踪审计有利于明确审计目标，确保审计方向（一）第一层次目标，是促进提高政策的执行力要大力发挥政策作用，贯彻落实各项政策。
实时跟踪各项政策的执行是国家实施各项重大政策跟踪审计的首要目标，要保证根据政策的相关规定执行各项政策。
执行政策的主体要针对关注的主要内容，从下列几方面入手，保证政策的实施：首先，禁止不贯彻执行国家政策的行为，坚决防止无视国家政策的现象。
其次，未能按照政策全面贯彻落实或者未能充分执行政策的行为也要坚决制止。
再次，执行过程中存在错误，未能正确贯彻落实的，集中反映在只考虑自身利益，只对自身利益的政策进行执行。
尤其是要注意，部分地区在政策执行上违背中央的要求和规定，部分政策未能和国家宏观政策保持一致。
最后，执行存在障碍，例如，未能建立配套机制落实中央政策，尚未建立全面的系统保证政策执行，政策作用无法发挥。
（二）第二层次目标，是促进提高政策的科学性随着快速发展的社会经济，与之相对应的政策跟不上其发展速度，因而造成了审计工作存在的问题越来越多，所以必须加强跟踪国家重大政策执行的审计，注意以下几点注意事项：第一，是否建立健全的政策。
相关部门是否严格按照社会发展的规律制定相应的政策，所制定的政策能否符合经济发展需求，尤其是是否出台相关政策，保证像高端服务业等新兴产业的发展。
政策跟踪审计的特点与内容界定探究
政策跟踪审计的特点与内容界定探究当前，我国正处于社会转型和制度转型的特殊时期，面临着国内外发展变化带来的一系列挑战和机遇，各种民生问题日益突出。
在新时代环境日益复杂多变的背景下，必须继续加强创新驱动政府决策审计服务工作，更加关注国家政策民生，开展经济政策问题跟踪审计，促进整个国民经济和整个社会的快速稳定发展，走出一条中国特色社会主义的审计道路。
一、政策跟踪审计的基础内涵目前，跟踪审计工作的有效实施依然处于探索阶段，相对一致的基础内涵并未形成，部分学者认为政策的合理审计框架的定义性能跟踪结果，也应该完善相关元素的特点，构成审计方法，有效的政策跟踪结果框架基础上，系统地考虑基本的组成部分现有政策有效性跟踪过程审计方法的特点。
首先，从政策的目的和性质的角度实现跟踪实现审计，它属于政府审计免疫行为，它的目的应该首先专注于实现预防工作，防止出现偏差的项目或重大项目实施，并确保相关政策的及时执行。
其次，从政策落地跟踪审计的具体内容来看，其目标重点应是党的国家政策和省市政府其他重要政策的有效落实。
最后，从政策动态跟踪审计服务的具体发展和时间来看，它可能是最后政策动态跟踪审计服务，其业务最早实施的时间应为政策文件制定和发布后一周，或者相关政策实施后的一段时间。
从这个意义上说，政策执行的以下审计和审计是指，政府部门促进下级政党实现科学、客观的评价和政府部门制定完善的具体政策，防止或限制政策执行中的分歧，加强对有关政策文件执行情况的监督，审计行政监察机关能够根据国家具体社会政策的规定，对国家发展规划过程中的情况进行及时干预，对整个过程的审计和监察进行调查是经济审计的另一种形式。
二、政策跟踪审计的主要特点(一)阶段特点政策跟踪审计在宏观经济政策执行过程中，要贯穿于政策执行的整个过程，由于具体的经济政策执行时间跨度相当大，在实践中往往会有调整或变化等，因此决定实施政策分析跟踪审计结果，具有很多阶段性特征。
为了快速适应新特征，需要在及时、全面掌握最新政策的规律性变化的基础上，根据政府部门当前提出的政策执行问题，选择最直观可以全面反映当前客观经济趋势状况的典型审计载体，作为最佳切入审计研究的切入点，并提出阶段性意见。
减税降费政策落实跟踪审计的保障措施——以S省为例
措施
(一)时间戳机制为审计线索可追踪提供保障 时 间 戳 机 制 是 指 ，经过共识验证的交易信息会被添加时 间 标 记 ，证明其是真实存在的。因 此 ，通过时间戳机制可以针 对 某 一 状 态 在 区 块 链 上 追 査 与 其 相 关 的 全 部 历 史 交 易 ，为追 踪审计线索提供了保障。时间戳机制一方面保障了被审单位 记 录 的 信 息 是 真 实 可 信 的 ，另一方面也为审计单位进行追溯 交易提供了途径。由于区块链的共识算法和哈希运算可以将 区 块 链 上 的 任 意 一 笔 交 易 都 完 整 记 录 ，并通过时间戳机制添 加 时 间 标 记 ,因 此 保 证 了 已 记 录 的 信 息 很 难 篡 改 ，防止了被审 单 位 人 员 的 舞 弊 现 象 发 生 。同 时 ，这种机制可以帮助审计单 位 识 别 信 息 的 真 伪 ，减少了审计人员验证信息真伪的时间精 力 ，提高了审计效率。由于交易信息可以全面追溯，因此有利 于被审单位追踪责任。审计单位通过访问某一项减税降费政 策 落 实 单 位 的 上 下 游 单 位 企 业 ，进 行 追 踪 审 计 ,可 以 实 时 验 证 被 审 单 位 提 供 的 信 息 及 整 改 的 情 况 ，形成了发现问题及整改
二、S 省减税降费政策落实跟踪审计结果公告情况
S 省是中国西部地区的省级行政区，其 G D P 增速在全国名 列 前 茅 ,其税收金额也随着经济的发展逐年增加。
根 据 《S 省 关 于 2019年 度 省 级 预 算 执 行 和 其 他 财 政 收 支 情 况 的 审 计 工 作 报 告 》，截 至 2020年 6 月 ，S 省 审 计 机 关 共 对 6756个 单 位 和 项 目 进 行 了 审 计 和 审 计 调 查 ，其 结 果 显 示 ：自 2018年 以 来 ,S 省减税降费政策来取得了较好的成绩,激发了 实 体 经 济 的 活 力 ，减 轻 了 企 业 的 税 费 负 担 ，但 也存在 一 些 问 题 ，例如部分地区减税降费政策落实工作组织不到位,具体问 题 如 表 1:
我国政策跟踪审计的方法与内容
我国政策跟踪审计的方法与内容裘家瑜王帆摘要：当前，各级人民政府对政策跟踪审计需求不断扩大。
本文基于6个国内政策跟踪审计的项目实践，研究了政策跟踪审计的审计内容、审计方法两方面内容。
研究发现，政策跟踪审计内容主要包括政策贯彻落实情况、资金使用情况、项目建设及简政放权情况、审计结果整改情况；审计方法主要包括政策梳理法、专家咨询法、实地调查法、面谈法、调查问卷法。
关键词：政策跟踪审计；审计方法；审计内容一、引言我国审计机关对跟踪审计的探索起源于20世纪80年代末，但在随后很长的一段时间内，这种审计方式并未得到广泛应用。
直至2008年5月四川汶川特大地震发生，审计署才首次大规模采取了事中介入、全程跟踪的审计方式进行审计。
跟踪审计方式具有更强的预防性、持续性，将事中、事后审计进行结合，从结果审计转为全程审计，能够及时发现和解决问题。
地方各级人民政府也发现，跟踪审计方式在完善政策措施、推进政策贯彻落实、提升政策执行效果方面均起到很好的促进作用，政策跟踪审计的需求不断扩大。
2016年9月2日发布的《审计署绩效报告（2015年度）》中指出：通过持续开展政策落实跟踪审计，推动资金落实、项目实施、政策落地和追责问责，促进了国家重大决策部署贯彻落实。
可见，政策措施落实跟踪审计已成为当前乃至今后一个时期内国家审计的重要内容。
但我国对于政策跟踪审计探索的时间还很短，实践经验并不丰富，学术界对于政策跟踪审计的文献较少。
因此，笔者选取了我国各省、市的六个政策跟踪审计项目，分别为：审计署稳增长等政策跟踪审计、上海市审计局对援疆政策的跟踪审计、青海省抗震救灾政策跟踪审计、南京市保障房工程跟踪审计、北京市平原地区造林工程跟踪审计以及浙江省特色小镇政策跟踪审计。
通过梳理这六个政策跟踪审计项目的实践，从审计内容、审计方法、审计路径三个方面对我国政策跟踪审计的经验进行总结与思考，以期为后续的政策跟踪审计的实施提供切实、可靠地参考。
（三）建立高校审计人力资源库与审计项目库。
优化营商环境政策措施落实跟踪审计工作经验和做法
优化营商环境是各国政府为了提升企业经营环境、促进经济发展而采取的一系列政策措施。
审计工作在这一进程中扮演着重要的角色，通过对政策措施的落实情况进行跟踪审计，可以帮助政府及时发现问题、改进政策，提高整体营商环境水平。
以下是优化营商环境政策措施落实跟踪审计的一些工作经验和做法：1. 明确审计目标：在开始审计工作前，明确审计的目标和范围。
确定要审计的具体政策措施，例如减税降费、简化审批流程、改善法治环境等。
2. 建立评估指标：制定科学的评估指标，对政策实施的关键方面进行量化评估。
这可能包括审批时间、税收负担、法律透明度等指标。
3. 数据采集与分析：收集与审计目标相关的数据，使用数据分析工具进行深入分析。
通过对比实际数据与政策目标的差异，发现问题和瓶颈。
4. 实地调研：在审计过程中，进行实地调研，与企业、相关部门的代表进行沟通，了解实际应用中的问题和挑战。
5. 制定改进建议：根据审计结果，提出具体的改进建议。
建议应当具体、可行，有助于政府更好地调整政策、提高执行效果。
6. 持续跟踪：落实政策的过程是动态的，需要持续跟踪。
建议在一定的周期内进行跟踪审计，以确保政策的可持续实施。
7. 加强信息公开：通过信息公开，向社会公众、企业界、媒体等公开政策执行的相关信息，提高透明度，促进公众监督。
8. 提升团队能力：建设高效专业的审计团队，提升成员对于营商环境政策、经济发展等领域的专业知识和综合分析能力。
9. 建立沟通机制：与相关政府部门建立良好的沟通机制，及时传递审计结果，确保政府部门能够对审计结果做出及时反应。
10. 分享经验：将审计的经验和成果分享给其他地区或国家，促进经验互通，为其他地区的类似政策实施提供借鉴。
以上经验和做法是在优化营商环境政策落实跟踪审计过程中的一些建议。
实际工作中，根据具体情况和政策调整，审计团队可以灵活调整方法和策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重大政策措施落实情况跟踪审计研究
[摘要]重大政策措施落实情况跟踪审计的最终目标是
确保项目和资金管理更加标准化、规范化，进而实现实际效
果和预期效果相吻合的目的。文章重点研究重大政策措施落
实情况跟踪审计的主要任务、审计方法、审计的难点以及如
何推动重大政策跟踪审计的发展，发挥国家审计机关政策落
实“督察员”的作用。
[关键词]政策措施；落实情况；跟踪审计
[DOI]1013939/jcnkizgsc201719220
跟踪审计的实施者是审计机关，审计机关的工作人员参
照我国的法律法规对审计过程进行全程的严格的监督，确保
审计工作的顺利开展和实施。2014年国务院颁发48?文件，
该文件主要对审计工作给予正确的指导，要求审计人员自觉
旅行自身的职责，不断创新和发展审计方式，拓宽审计涵盖
的范围如公共资源、国有资产等，同时加强对领导干部经济
责任履行情况的审查，实时跟踪稳增长、促改革、调结构、
惠民生、防风险等措施的具体情况，提高审计工作的效率和
质量，这意味着开展政策措施贯彻落实情况审计成为审计机
关的一项重要职责。
1重大政策落实情况跟踪审计的主要任务
《国务院关于加强审计工作的意见》对要求审计机关加
大和加快对重大政策和宏观调控的实时跟踪。跟踪审计的主
要内容包括政策的具体实施细则、执行的进度和最后的实际
效果，重点观察和关注重大项目、重点资金等项目，对项目
或资金使用过程中出现的问题，要及时进行处理和解决，遇
到新的问题和不能解决的问题要及时上报给上级领导，将错
误的苗头扼杀在摇篮里，推动新政策快速落实和实施。同时
审计机关要根据自身机构的实际情况和当前的宏观经济环
境，突出不同时期的审计的重点内容和对象，体现地域性、
针对性的特点。目前，我国重大项目跟踪审计的主要内容包
括几个方面：一是加快财税政策、经济金融政策、产业政策
等方面政策的落实。二是促进水利、铁路、城市基础设施、
保障性安居工程等重大项目加快推进。三是对性质、内容相
似的专项资金进行整体整合，避免进行重复工作，造成人员
精力的浪费。四是促进盘活存量、优化结构、提高效益。重
点揭示应投未投、该用未用问题，推动财政资金合理配置。
五是促进闲置土地有效利用，推进土地的深度开发和高效利
用。六是响应国家“大众创业、万众创新”的号召，加大对
创业创新项目的扶持力度，对该项目的资金运转严加防控和
把关，推动传统产业进行产业升级或技术改造等政策的落
实。七是促进防范政府性债务风险、金融风险、资源环境风
险、廉政风险，切实维护经济安全。八是健全和完善相关法
律法规，使得审计工作的开展有法可依、有法必依。时代在
不断变化，项目的性质也在不断变化，这就要求审计机关对
现存的新规则和办法与新政策相适应，推动审计工作更高效
的运转。
2重大政策落实情况跟踪审计的方法
重大政策措施落实跟踪审计具有审计对象涉及面广、审
计过程的阶段连续、审计内容具有时效性等特点，因此审计
方法有别于传统的财务收支审计和领导干部经济责任审计，
需要不断创新组织方式和审计方法。一是采用实地调查的方
式，审计部门可以获得第一手资料。对政策执行的情况了然
于心，信服力提升。二是延伸审计方式，加大对政策的研究
和深入探索，发现政策中存在的问题，或机关人员在实践中
出现的问题，进而推动审计工作上升更高层次。三是采用调
查问卷、座谈会等方式，了解社会公众对政策实施情况的意
见，促使政策的制定更加深入民心，因为水能载舟，亦能覆
舟，社会公众永远是国家政策实施的重要推动者。四是正确
并适当地借鉴绩效审计的方法和方式，与可实地勘察项目，
对项目进行全方位的跟踪、评价和评估，缩短预期效果和实
际效果之间的差距。五是借助计算机技术进行审计，提高资
源的分配效率，提高政策执行审计的及时性和效率性。六是
及时在发现重大经济案件线索后，向纪检、公安、法院等部
门移送，借助其他部门的力量，扩大审计成果。
3重大政策落实情况跟踪审计的难点
（1）被审计单位配合不够好。有的单位认为重大政策
措施文件项目繁多，落实不是领导者们说的那样容易，是需
要长期的过程，不是一蹴而就的。审计工作要采用客观公平
的态度看待，因而有的单位不愿配合。有的单位对这种贴身
式的政策措施落实情况跟踪监督不适应，认为审计机关是管
闲事，不予以配合。有的单位比较强势，当跟踪审计有些环
节涉及这些强势部门时，协调工作存在难度。
（2）审计质量和审计风险难以控制。审计事项涉及各
类财务指标和非财务指标，有的指标本身就比较难以量化，
这样，就为评价上的随意性留下了空间。同时，法律法规相
对欠缺，跟踪审计发现问题后，审计人员难以找到相应的法
律法规处理处罚，审计质量和审计风险难以有效控制。
（3）现有的审计力量制约政策措施跟踪审计的开展。
一是人员力量不足。政策措施落实情况跟踪审计，审计涵盖
的内容更加广泛、审计的项目难度增大等，这些因素的出现
给审计人员的工作带来很大的难度和挑战，也会激发基层工
作人员之间的矛盾。二是审计人员的素质有待提高，审计人
员素质的高低直接决定着总审计工作的质量和效率。跟踪审
计工作要求审计工作人员不仅具有扎实的专业知识，更要对
法律知识有所涉及，同时互联网技术迅猛发展的时代，工作
人员也应该具备一定的计算机专业技能。跟踪审计部门需要
同单位的不同部门打交道，具备良好的表达和沟通能力是极
其重要的。目前，基层的跟踪审计部门的审计综合型人才是
非常匮乏的，这就使基层工作更加难上加难。
4推进重大政策措施落实跟踪审计的建议
（1）加强组织协调，优化审计环境。一是加强和党委
政府之间的沟通，及时将情况准确无误地汇报给上级领导和
部门。必要时向党委政府说明跟踪审计的必要性和重要性，
还有近期上级审计部门的最新指标和近期目标，尽最大可能
地争取领导的支持。二是广泛宣传有关政策，向被审计单位
定期宣传跟踪审计的重要性和文件精神，意识决定行动，从
精神层面加强跟踪审计的意识，向被审计单位明确审计的具
体内容和任务、明确政策跟踪审计的必要性，获取被审计单
位的谅解和支持。三是加强与其他监督部门的协作。加大向
当地人大、政协的汇报力度，提高人大政协对政策落实的重
视度，推动政策措施落实情况跟踪审计的开展。
（2）创新组织方式，提高工作效率。加快将跟踪审计
提高到战略层面，并列入上审下、交叉审项目，不断完善“上
审下”“交叉审”“一拖N”等多兵种、大兵团、合成式的审
计组织模式，将跟踪审计的职能发挥到极致。跟踪审计不是
审计机关本身的工作，要加强内部审计力量，根据自身的实
际情况，可以考虑将部分项目委托给内审健全的部门，审计
在旁边加以指导和完善，提高审计工作的质量。最后，为了
提高审计人员的综合素质，审计机关可考虑聘请专业的学者
或权威的专家来提高整体的素质水平，破解人力资源瓶颈。
（3）加大培训力度，培养复合人才。单纯的审计人员
不能适应当今审计工作的开展，复合型、综合型的人才成为
审计机关炽手可热的人物。各级审计机关的人员除了加强自
身专业知识的学习外，更要对我国的中央一号文件有所研究
和研读，学习党的十八大六中全会的精神，了解当前讨论的
热点话题和内容，更重要的结合本单位的实际情况，制定有
效的政策措施。
（4）规范审计行为，防范审计风险。如上文所描述的，
跟踪审计工作不仅存在人力资源瓶颈，还存在审计评价指标
不明确等问题，因此规范审计行为是亟待和迫切解决的问
题。审计机关应该从以下几个方面来规范自身的审计行为：
一是开展跟踪审计过程，要划分为重点审计和非重点审计的
内容，量力而行，兼具质量和效率双原则。二是根据自身的
实际情况进行准确的定位，同时保持审计的独立性，不能和
财务部门混为一谈，更不可出现一个工作人员兼有会计和审
计工作，不参与决策和越位等行为。三是健全审计的法律法
规。目前为止，国务院虽然出台了关于加强审计工作的意见，
但这些约束不具有强制性，缺乏奖惩方面的规定，挫败了一
些审计人员的工作积极性和热情。加快健全和完善相应的法
律法规，为审计工作的开展提供法律保障，对审计工作的未
来发展是具有划时代意义的。