温铁军北大演讲
温铁军可怕是没有人知道中产阶级真正需要什么
温铁军：可怕的是没有人知道中产阶级真实需要什么温铁军：可怕的是没有人知道中产阶级真实需要什么文 |依据温铁军在“第十一届大赢家论坛”上的发言整理导读温铁军老师作为最早提出中国三农问题的专家，在剖析中国农业根本问题的同时也提出了将来中国农业改革的要点，同时为我国农业公司的发展指了然道路，小编依据温老师的讲话整理出以下内容，以飨读者。
6 月 17 日，在京西旅馆举行的“第十届大赢家中国魅力全农业家产发展论坛”上，中国人民大学教授、有名三农问题专家、博士生导师温铁军教授就世界农业家产发展趋向为切入点，商讨中国农业公司的将来发展。
1城市化不可以解决三农问题有人说城市化能解决中国的问题，对不起，这个看法我在90 年月是激进的主张者，此刻我退出来了。
绝对不敢再讲靠城市化解决中国的问题。
为何？由于我们大批的去检查了世界上城市化高以70%的状况，发现几乎没有哪个国家靠着城市化可以缓解贫穷。
城市化不过空间平移的集中贫穷，使得贫穷集中迸发。
以近来巴西为例、委内瑞拉为例，都很清楚看到，这两个国家都是80%以上城市化率。
乡村贫穷致使农民卖地，卖地上哪去？城市。
进哪？穷人窟。
穷人窟谁控制？黑社会。
所以巴西想搞个世界杯足球赛，对不起，得出动国防军，坦克装甲车站在十字路口上，完整违犯宪法。
所以，在城市化解决贫穷问题的手段上，我们不可以激进，不可以一挥而就。
城市化绝对不是解决中国贫穷问题最有效的手段。
2从世界农业格局谈中国农业模式我希望我的介绍能让大家对农业有个基本认识，联合这个世界实质状况起码用自己眼光好漂亮看这个世界究竟怎么回事儿，不至于被某些说法左右。
（为温老师传道授业的精神点赞！向来以来我们谈的是学习欧洲家庭农场模式，学习美国大规模农业模式，却极罕有人从根本剖析这些与我们的不一样处，农业模式不可以照搬，只有专注剖析，才能找到自己的道路。
）资本主义分三大模式，这跟农业三大板块相同的。
那些殖民化大陆的资本主义就是典型的英格鲁撒克逊模式，那叫做野蛮资本主义，由于他们在殖民化过程中间充满了反人类的国家犯法（小编想起了美洲大陆上可怜的印第安人民和农奴）。
温铁军乡村振兴文字文稿
温铁军乡村振兴文字文稿
标题：温铁军谈乡村振兴
尊敬的各位领导、亲爱的乡亲们：
大家好！我是温铁军，对乡村振兴事业怀有深深的热爱。
在这个充满机遇与挑战的时刻，让我们共同努力，推动乡村振兴事业走向新的辉煌。
1. 倡导乡村振兴理念
乡村振兴不仅仅是经济问题，更是文化传承、社会和谐的问题。
我们要倡导一种全面、可持续的乡村振兴理念，注重发挥农村独特的文化、人文资源，保护传统村落的历史底蕴。
2. 发展特色产业
每个乡村都有其独特的资源和优势。
我们应该发展符合当地实际的特色产业，推动农村经济多元化发展。
通过发展乡村旅游、农产品加工等产业，实现农民增收致富。
3. 引入现代科技
在乡村振兴过程中，要积极引入现代科技，提升农业生产效益。
通过智能农业、大数据等技术手段，让农业更科学、更高效，为乡村带来新的活力。
4. 加强基础设施建设
基础设施是乡村振兴的重要支撑。
我们要加强农村道路、水利、电力等基础设施建设，提高农村生活水平，吸引更多人才留在乡村发展。
5. 传承乡土文化
乡村振兴不能忽视文化传承。
要通过开展各类文艺活动、传统节庆，激发农民的文化自信心，传承好乡土文化，让乡村成为文明传统的守护者。
6. 增强农民群众参与感
乡村振兴是全体农民的事业，要增强农民群众的参与感。
通过建立有效的农民自治组织，让农民更好地参与乡村事务管理，共同推动
乡村振兴取得更大成就。
在新时代，乡村振兴事业正迎来新的机遇。
让我们携手并肩，共同创造一个繁荣、美丽的乡村，为中华民族的伟大复兴贡献力量！
谢谢大家！。
战略转型与共同富裕 温铁军观后感言
战略转型与共同富裕温铁军观后感言2021年2月份，正是春节所在的月份，所谓年关将至，无心工作说的就是我吧。
无意中翻到了温铁军教授的讲座视频，分享一下多日来对于战略转型与共同富裕的思考。
跳出意识形态与感情色彩，冷峻、一针见血地解读历史事件，颠覆了主流教育下形成的观点。
近代中国被打，主流教育的观点是落后就要挨打。
因为我们武器落后、政治制度落后、文化落后，所以无法抵抗英国所代表的西方现代文明，所以有百年屈辱。
温教授观点，近代中国被打，是因为进出口贸易的长期顺差。
中国不产银，却是银本位国家，根据这点就可以想象到中国顺差多么恐怖。
在那个年代的国际经济循环当中，资本的最后流向是中国这个有进无出的无底洞，仿佛貔貅一般。
近代中国被打是因为太有钱了，打不过的原因才是农耕无法对抗工业。
看到这里我热泪盈眶，这才是根本原因呐，我相信教科书一定会改写。
落后就要挨打，是行凶者甩出的蛮横解释、虚伪至极。
手握利器杀心顿起，你就是图财害命。
拿刀抢你，不是因为你没刀，而是因为你有钱！当我们国家、我们民族真正强大起来的时候，受伤的民族自尊心得以恢复的时候，我们会重新审视百年屈辱，结论会被修改，真相会被还原，期待那一天！进入工业化方式的观点。
教科书上教育我们说，进入工业化需要从轻工业开始积累原始资本，当生产力无法满足市场需求时会促进科技进步，发展重工业，从而形成完备的工业体系。
温教授观点，只有殖民国家能通过上述方式进入工业化，现在的国际背景下，根本不存在这样的条件。
那怎样进入工业化呢？像日本和中国这样，由工业化国家扶持注入军事重工业，自己再吸收调整。
朝鲜战争中美国扶持日本、苏联扶持中国，直接投资军重工业，这才有了工业化的基础。
顺便说一句当今国际中工业化完备的国家没有几个，美国、中国肯定是的，俄罗斯轻工业从斯大林时代就疲软，西欧国家得抱团才有力量，至于日本？主权不完整的国家，就像被阉割的男人，你说你还算什么男人？应该多宣传解释那段岁月了，为那段岁月正名。
温铁军：听见另一种声音,从农业1
温铁军：听见另一种声音，从农业1.0到农业4.0（五）
科技的进步是近年来特别快速的，其中最显著的一个例子就是从农业1.0到农业4.0的的变化，给农业和农户带来的质的飞跃。
从农业1.0到农业4.0，不仅仅是技术工具的升级和用途的人为改变，同时也提出了新的农业经营理念和技术，给农业带来了全新的变化。
从农业1.0到农业4.0，最大的变化在于科技的应用，如数字化技术、传感器技术、机器人技术、无人机、可持续农业等技术已经开始应用于农业领域。
采用这些科技，可以精准调控农民的生产行为，帮助他们提高生产效率，也有利于建立农民的新生产模式，更可以对农业气象、土壤养分、生物医药等多种领域产生作用。
科技的应用，可以帮助农民更好地精细化管理，改善下降的生产效率，防止病虫害以及种植失败，降低生产成本。
此外，把科技用到农产品上，也可以为农民提供新型产品，更可以提高农产品价值，从而带给农民更多收益。
农业4.0将为农业带来新的机遇，也将农民从以往的传统农业经营方式解放出来。
农民们究竟要如何来利用这些好处，只有自身的顽强拼搏了。
只有不断学习和运用科技，才能实现农业的新一轮发展。
温铁军经典语录
精心整理
温铁军经典语录
1、农民工在城市上无片瓦，下无立锥之地，是真正的无产阶级。
要帮助这一代新工人阶级进入工会，并将此作为当今工会工作的主要方向，再逐渐地让8亿农民进入农会，由此来解决新时期的人民内部矛盾，促进社会和谐。
农民工问题的解决。
2、当年他爹来打工是什么工价，现在儿子来打工还是什么工价。
但是整体的物价水平已上涨很多，因此农民工的实际收入是下降的。
中国人民大学农业与农民发 3的人
4
5 6根本矛盾的
7、人地矛盾高度紧张的基本国情以及城乡二元结构的对立极大的制约着三农的发展。
精心整理
---来源网络，仅供分享学习2/2
“当前的小农户分散经营的农业经济已经无法支撑比较现代的上层建筑了，因此缓解三农困境的要点，就是以国家主导的方式让土地、资源、劳动力三要素回流农村，依照国情建设新农村，这也是建设和谐社会的必须。
”
8、我们的消费主义和激进的崇洋媚外导致垃圾食品在中国大行其道，大家现在都爱喝可乐，但印度人把可乐当农药使杀虫剂。
倡导绿色消费和有机消费
9月温铁 10化”。
2002年6 11题。
温铁军观后感
温铁军观后感作为一名热衷于关注我国农村发展的青年，我有幸观看了温铁军教授的讲座，对其观点深感兴趣。
温铁军教授从农业现代化、生态文明、全球化、农村金融改革等多个角度对我国农村发展进行了深入剖析，为乡村振兴提供了有益的思考。
首先，温铁军教授强调了农业现代化与农村发展的紧密关系。
他指出，农业现代化是我国农村发展的基石，只有不断提高农业生产效率，才能满足日益增长的农产品需求。
同时，他还强调了科技创新在农业现代化中的重要作用，提倡培育新型农业经营主体，推动农业产业结构调整。
这使我认识到，农业现代化不仅仅是技术层面的革新，更是农村发展的内核驱动力。
其次，温铁军教授谈到了生态文明与乡村振兴的关系。
他认为，生态文明建设是乡村振兴的重要内容，要坚持绿色发展理念，保护好农村生态环境。
这不仅有助于提高农村生活质量，也是实现可持续发展的重要保障。
在此基础上，我对乡村振兴的路径有了更加清晰的认识，即在发展经济的同时，注重生态保护，实现人与自然和谐共生。
再者，温铁军教授谈到了全球化背景下的民族产业发展。
他提到，在全球化进程中，我国农村地区要发挥自身优势，积极参与国际市场竞争，提高农产品国际地位。
这需要我们加强农业产业体系建设，培育具有国际竞争力的农业品牌。
这对于我国农业产业的发展具有重要意义，也为农村振兴提供了广阔的空间。
最后，温铁军教授谈到了农村金融改革的必要性。
他表示，农村金融改革是乡村振兴的关键环节，要创新金融产品和服务，满足农村多元化金融需求。
这将有助于缓解农村融资难问题，为农村经济发展提供有力支持。
总之，观看温铁军教授的讲座，让我对我国农村发展有了更为全面的认识。
在新时代背景下，农村发展需要我们不断创新思维，探索适合本地区实际的发展路径。
同时，要坚持绿色发展、国际化发展、金融改革等多方面相结合，为实现乡村振兴战略提供有力支撑。
温铁军十次危机系列讲座-笔记
第一次危机：挑战权威在温铁军的第一次危机系列讲座中，他提到了挑战权威这一主题。
温铁军认为，在面对权威时，我们应该保持怀疑和质疑的态度，而不是盲目地接受。
他强调了批判性思维的重要性，指出只有通过不断地怀疑和审视，我们才能真正理解事物的本质。
这不仅是对权威的挑战，更是对自己思维能力的挑战。
在现实生活中，也许我们需要更多地借鉴温铁军的这种批判性思维，不轻易相信表面的权威，而是要通过思考和探索，找到事物的本质。
第二次危机：伦理道德在第二次危机系列讲座中，温铁军探讨了伦理道德这一主题。
他认为，伦理道德是现代社会和职场中非常重要的一部分。
他指出，一个人的伦理道德水平直接反映了其素质和品格。
在现实生活中，我们也应该更加关注自己的伦理道德，尊重他人，恪守承诺，做一个有责任感和道德观念的人。
温铁军的这一观点给了我很多启发，也让我开始反思自己的伦理道德水平，希望能够在这方面有所提升。
第三次危机：日常修养温铁军的第三次危机系列讲座着重强调了日常修养的重要性。
他认为，一个人的修养决定了他的思想境界和人格魅力。
温铁军教导我们要注重日常养成良好的生活习惯，培养积极向上的心态，建立良好的人际关系等等。
这一观点让我深感启发，我也开始重新审视自己的日常修养，希望能够在这方面有所提高。
第四次危机：社会责任在温铁军的第四次危机系列讲座中，他着重谈到了社会责任这一主题。
他认为，作为一个受过良好教育的人，我们应该肩负起社会责任，关心社会、关心他人，为社会作出积极的贡献。
这一观点深深地触动了我，让我开始思考自己在社会责任方面是否做得足够。
我相信，只有每个人都能够担当起自己的社会责任，社会才能更加和谐、美好。
第五次危机：变革思维温铁军在第五次危机系列讲座中提到了变革思维这一主题。
他认为，人们应该拥有变革思维，不断地更新自己的认知，勇于接受新事物，不断地变革自己，适应社会的发展和变化。
这一观点让我深感启发，我也开始反思自己的变革思维，希望能够更加积极主动地适应社会的变化。
全球危机与中国的乡村振兴——访中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授
全球危机与中国的乡村振兴——访中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授作者：本刊记者陈偲来源：《行政管理改革》 2019年第9期本刊记者陈偲编者按: 为迎接新中国成立70 周年，近日，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院举办了“新时代学习大家谈”活动。
中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授围绕“全球危机与中国的乡村振兴”发表演讲并接受中共中央党校主办的期刊《行政管理改革》专访，重点就中国所面临的国际形势、国内经济社会发展环境、乡村振兴战略的意义与路径等话题作了介绍交流。
《行政管理改革》：温教授，您是著名的经济学家、“三农”问题专家、国务院“政府特殊津贴专家”，先后担任中国人民大学农业与农村发展学院院长、中国农业经济学会副会长、西南大学中国乡村建设学院执行院长等职务，长期从事经济理论、“三农”问题研究。
请您在中国进入中国特色社会主义新时代的背景下，谈谈您对乡村振兴的理解。
温铁军：过去谈到乡村振兴，其重点是国家的生态文明转型。
因为城市一般来说是反生态的，容易使用标准化的建筑设计体系，变成了“水泥的森林、柏油的沙漠”。
城市建设尽管代表着工业文明的成果，也意味着资本在城市的高度集中，离多样化的生态也渐行渐远。
而对于乡村振兴，如果多样化是生态文明最重要的内涵，那多样化是自然存在于乡村的。
因为乡村的生产、生活与自然环境本身就是多样化的生态。
中国的地形条件复杂，大部分国土面积是山区高原等，不同的村社存留在了多样的自然界。
因此，如果一个国家想转型为生态文明，需加强乡土社会的建设，以乡土社会的长期可持续发展作为基础，生态文明的多样性内涵才能存在。
《行政管理改革》：许多人认为中国的崛起正在改变世界经济政治秩序，在经济发展方面，您如何理解中国道路与中国的经济发展模式？温铁军：谈论中国的经济发展模式，首先需要从历史维度、国际背景比较等方面出发。
二战期间和二战后迅速崛起的国家，基本上采取发展主义的路径实现现代化，即宗主国通过殖民扩张形成原始积累。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
温铁军北大演讲：另列改良学者的“梦”
12月10日晚，被誉为“中国农民的代言人”的温铁军教授在北大理科楼作了题为“新农村建设”的演讲，距演讲开始还有半小时，报告厅内已座无虚席。
此次演讲由北京大学研究生干部学校和北大乡土中国学会共同主办，也是北京大学研究生干部学校“卓越论坛”的第一讲。
因长期从事“三农”问题研究，温铁军被人称为“温三农”。
温铁军教授一直坚持用“脚”做学问，在对农村大量的实地调查中建立了对“三农”问题的独特见解。
温铁军教授现为中国“三农”问题权威专家，政府特殊津贴专家，中国体改研究会副秘书长。
现任《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编，中国人民大学农业与农村发展研究院院长，曾被评选为CCTV 2003年度十大经济人物之一。
讲座一开始，温铁军教授就强调，多年来自己一直靠调查研究来提出感性认识，可能穷一生精力也无法建立理论框架，他希望能通过提供大量的第一手材料，为青年人在此领域的发展铺路。
他还强调，此行北大是来向北大学子提出一些值得思考的问题，但他无法对所有问题提出完美的答案。
温铁军教授首先发问：为什么上个世纪八十年代没有“三农”问题，而九十年代以来“三农”成为问题，而且愈演愈烈？温教授从农业三要素（即土地、劳动力和资金）的角度分析了这个问题。
他指出，八十年代是一个典型的黄金增长期，由于农业三要素在农村内部转化为工业资产并用于农村的工业建设，连续4－5年农村人口的收入增长率高于城市人口，农民手中可支配的现金流增加拉动了市场需求，推动了中国经济的发展。
而进入九十年代之后，农业三要素大量流出农村，造成农业经济的衰败和农民收入的下降。
以土地资源为例，我国近十多年的经济高增长与土地的大量流失成正比，而流失土地的增值收益没有落入农民的口袋里。
温教授认为，“三农”问题不是微观问题，而是宏观问题；不是农业问题，而是农业之外的问题。
温教授再问：如何才能找到“真问题”？对“三农”问题的讨论存在着泛意识形态化的趋向，拘泥于现有的话语框架是无法发现“真问题”的，要在一定程度上超越现有的意识形态才能发现真问题、解决真问题。
在“三农”问题的讨论中存在着一种“都是制度惹得祸”的观点，温教授认为这是推却个人责任的看法，事实上“并非都是制度惹得祸”。
他以发展现代农业中的美国模式为例，认为美国模式并不能算成功，也并不适宜中国的改革。
美国约有17万个农场，每个农场都百顷以上，机械化程度很高，可是美国政府依然对农业实行高补贴政策，而对中国2亿4千万农户进行财政补贴是不可想象的。
另一方面，在WTO谈判过程中，发展中国家要求取消农业关税壁垒，而美国却坚持农业的关税壁垒和非关税壁垒。
他还以北朝鲜和巴西的农业发展为例，说明了不符合国情的过早的农业现代化会给国家带来灾难。
两问之后，温教授开始进入主题——新农村建设。
他从如何看待“新农村建设”谈起，认为这是对以往政策失误的一种调整。
针对“要想解决三农问题，就得消灭农民”的观点，温教授指出：城乡二元结构的矛盾还将长期存在，以资源的高消耗为代价的城市化并不符合中国的国情。
我国现有的城市人口已经居世界首位，在资源日益紧缺的情况下我国无法支撑过半的人口成为城市人口。
以北京市为例，北京的水资源稀缺，现在是依靠100％的超采地下水（达到40％即为超采）来满足城市水供给，北京的城市人口严重过载，20年之后北京城将面临更为严峻的水荒。
另一方面，“新农村建设”对宏观经济发展意义重大。
建设“新农村”并不是基于慈善的目的，而是基于上个世纪八十年代的经验，通过增强农民的现金支付能力来拉动内需。
国家加大对农村的投入可以提高农民收入，而农民收入的增加可以推动中小企业的发展，从而拉动地方经济，地方经济的发展又能为农民提供更多就业机会；国家
加大对农村的投入可以推动有规模的中心村发展为城镇，城镇的发展也能改善农民问题。
接着，温教授从财政和金融角度分析认为我国已初步具备建设新农村的条件。
他从户籍制度谈起，认为“三农”问题“并非都是户口惹得祸”。
温教授指出八十年代我国税收占GDP的份额逐年减少，财政收入低造成了没有条件进行公共投入。
而近年来我国的税收增长率高于GDP的增长率，税收所占比例攀升到20％，这时国家初步具备了支农的能力。
从我国金融状况来看，8万亿元的银行存差和8千亿美元的外汇储备证明我国金融资本相对充裕。
但建设新农村也遇到了很多困难。
以2003年为例，这一年中央政府要求地方政府加大对农村的财政投入，就在这一年大规模的“圈地”运动爆发，3千万亩的土地被吃掉；就在这一年，审计出了14.6万件违法占用土地案件，而我国的地方政府一共才4万余家。
建设新农村是一种改革，而改革意味着对既有利益结构的调整，但在过去20年资源转化为资本过程中形成的既得利益结构是很难调整的。
不是农民不需要改革，也不是中央无意愿，但改革意味着艰难的过程。
另外，由于“大包干”剥掉了脏水也倒了孩子，现有的2亿多农户过于分散，也使得改革的交易成本过高。
此外，温教授还提醒对于农村选举中暴露出来的问题要具体的分析，“前选举问题”（比如，农民选举之前的积怨借选举爆发）和“后选举问题”（如，农村的财政混乱并非完全是道德问题，由现代的上层建筑带给小农经济基础之上的村支部的压力不可小视）也应引起重视，不要“泛政治化处理”。
最后，温教授介绍了为建设新农村他现在所做的工作，这些是他作为“另类改良学者的梦”，有些正在实现，有些冀望与将来。
温教授在帮助农民建立真正意义上的合作社，它是建立在内部诚信和民主机制上的农民经济组织，谈到建设合作社的经验他说，一是文化建设收效最高，二是联合购买，风险最小，三是要实现资金互助。
温教授在推动农村的社会组织建设，建立妇女协会、老年协会等，他强调社会组织的发育是非常有效的，它使农民回归群体。
而且，在对农民全面免税之后，乡镇政府组织将弱化，这时家族势力和宗教势力很容易趁虚而入，健康的社会组织的建立能够安定农村社会。
温教授在致力于生态农业的建设：推广无农药化肥的有机农业；建造建材可回收的农宅、生态厕所、办公室等；建立养殖、沼气、厕所、渔业、果蔬一体的生态循环系统，构建农村生态建设模型。
温教授希望建立城乡的良性互动，这是他还未实现的“梦”。
他的基本设计是，在城市建设文明消费者合作社，入社条件：承诺善待农民，不随意压价；禁止不文明消费，禁止大吃大喝等野蛮消费；交纳1000元成为会员（农民加入合作社的入会费是100元）。
农民合作社可以为城市合作社提供安全的食品，城市合作社可以支付合理的价格，在城乡二元结构中建立起和谐良性的互动。
在热烈的掌声中，温教授深情的说“我的很多梦正在实现，我希望和大家良性互动，共同实现梦想。
”
之后，温教授回答了学生的提问，演讲持续到晚9点20。
活动结束之后，许多学生围住温教授，展开了热烈的讨论，温教授晚10点离开北大。