长春工程学院第二届结构设计竞赛计算书
(5)2008年第二届全国赛计算书

桥梁结构设计理论方案作品名称似水年华参赛学校东南大学参赛队员夏仕洋、宋南南、张聪逸专业名称土木工程、土木工程、土木工程指导教师尹凌峰副教授全国大学生结构设计竞赛组委会二○○八年目录第一部分设计说明书 (1)1.1 方案的构思 (1)1.1.1 竞赛题目的解读 (1)1.1.2 方案构思 (1)1.2 造型 (3)1.3 结构体系 (4)1.3.1 总体结构体系 (4)1.3.2 蜂窝形桥面板的设计 (5)1.3.3 体外拉索的构成 (6)1.3.4 下部桁架结构 (6)1.3.5 结构传力体系 (6)1.4作品特色 (7)1.4.1 “蜂窝板——张弦桁架”自平衡的结构体系 (7)1.4.2 蜂窝形桥面板的采用 (7)1.4.3 采用纸带作为柔性拉索承受拉力 (7)1.4.4 通过撑杆转向装置对桥梁跨度进行减小 (8)1.4.5 结构制作、施工方便 (8)第二部分方案图 (9)2.1 结构整体布置图 (9)2.2 主要构件详图 (10)2.3方案效果图 (11)第三部分计算书 (13)3.1 结构选型 (13)3.2 计算简图 (13)3.2.1 模型简图 (13)3.2.2材料选用 (14)3.3 荷载分析 (15)3.3.1 结构自重(恒载) (15)3.3.2 小车重量(活载) (15)3.4 内力分析 (15)3.5 承载力估算 (17)3.5.1 受拉构件承载能力验算 (18)3.5.2 受压构件的稳定及承载能力验算 (18)3.6 正常使用状态结构的挠度验算 (19)第四部分小结 (23)第一部分设计说明书1.1 方案的构思1.1.1 竞赛题目的解读根据全国大学生结构设计竞赛委员会发布的《全国第二届大学生结构设计竞赛细则》,本次结构设计竞赛题目为“两跨双车道桥梁结构模型设计、制作和移动荷载作用的加载试验”。
基于对竞赛题目的解读,认为对本次结构设计竞赛的关键点如下:(1)结构材料采用组委会统一提供的230克巴西白卡纸、铅发丝线(鞋底)和白胶。
结构设计竞赛参赛设计说明书(附图纸)供参考

结构设计竞赛参赛设计说明书(附图纸)供参考设计竞赛设计说明书作品名称 ==============参赛队员 ========================================= 专业名称指导教师 =====================================⼆〇⼀四年理论分析计算书⽬录⼀、设计说明 (3)1、⽅案构思 (3)2、结构选型 (3)3、结构特⾊ (4)⼆、结构承重计算 (4)1、设计基本假定 (4)2、模型结构图 (4)3、弯矩内⼒计算 (5)4、剪⼒计算 (6)5、轴⼒计算 (6)6、计算成果应⽤模型设计 (7)三、模型简图 (8)四、参考⽂献 (9)⼀、设计说明根据竞赛规则要求,我们从模型制作的材料抗压特性,抗拉特性,加载形式和挠度控制要求等⽅⾯出发,结合赛会绿⾊环保的理念,采⽤⽐赛要求的230g⽩⾊卡纸、⽩乳胶、铅丝线精⼼制作出这款名为“语塞幻想”的塔吊模型。
1、⽅案构思塔吊模型⽀柱主要通过悬臂梁承受较⼤偏⼼荷载。
这就要求悬臂梁具有较强的抗弯性能,柱⼦需要较强的抗压和抗弯性能。
整个塔吊模型悬臂端处挠度值需⼩于50mm,因此在承载⼒满⾜要求的前提下,尽可能地控制结构的整体变形。
结合纸质杆件材料参数难以确定的特点(如杆件抗拉、压强度等),我们采⽤定性分析和试载实验相结合的⽅法来完成模型的设计制作。
2、结构选型按设计要求,结合塔吊的受⼒特征,模型柱⼦采⽤矩形截⾯空间桁架结构。
梁由底端的两道箱型细长梁以及连接⾄柱顶的斜拉结构组成。
因柱⼦在满载的⼯况下为偏⼼受压状态,C点加载5kg时,偏⼼距为e=M/N=341mm。
因此在柱受拉和受压⼀侧杆件布置可不等。
在斜拉材料的选取上,主要有铅丝线,纸带和细杆三种。
从⾃重⾓度上出发,铅丝线和纸带能⼤幅减轻结构⾃重。
但在三次试载实验中,我分分别采⽤加密斜拉联系的情况下,挠度控制效果不明显,C 点最⼩挠度⾼达90mm。
并且试载期间还出现斜拉结构绷直程度不均匀导致的结构扭转破坏。
结构设计大赛计算书

结构设计大赛计算书
作品名称:启明星
作品重量: 342g
队伍名称:宝宝琪最美队
学生姓名:顾姝妤学号 20148568
学生姓名:乐呈学号 20148389
学生姓名:刘小琪学号 20148316
建筑方案说明
1.建筑材料
(1)竹材,用于制作结构构件。
竹材力学性能参考值:弹性模量 1.0×10^4 MPa,抗拉强度 60MPa。
(2)502 胶水,用于模型结构构件之间的连接。
(3)铅发丝线 5m,用于制作悬挂吊重的绳套。
(4)热熔胶:用于模型与圆形支承钢柱的连接。
根据组委会提供的材料及性能参考值可知,结构的主要材料竹皮是理想的弹塑性材料,同时应充分发挥材料的抗拉性能。
2.建筑工程
我们利用0.2mm厚竹皮的抗拉强度大及刚度小的特点,与0.5mm 厚竹皮粘结制成的刚度较大的杆件,以及空心竹杆连接制成一个预应力整体结构,并将两个相同的结构组装成为一个美观的整体。
通过最合理的结构设计以及组合方法,将荷载几乎全部通过拉力承担,用最少的材料发挥最大的强度。
结构计算书
1.计算简图
2.荷载分析
轴力图
弯矩图
3.变形分析
4.结论
由分析可知,整个结构主要承受沿杆方向的轴力作用,而弯矩非常小,竹皮的抗拉和空心管的抗压能力都十分可靠。
并且我们在易变形处用竹皮包裹加强稳定性,因此结构可以承受很大的荷载。
结构设计大赛桥梁计算书

作品名称_______________ 蔚然水岸_____________________ 参赛学院____________ 建筑工程学院____________________ 参赛队员吕远、李丽平、李怡潇、赵培龙专业名称_______________ 土木工程______________________一、方案构思1、设计思路对于这次的设计,我们分别考虑了斜拉桥、拱桥、梁式桥和桁架桥的设计方案。
斜拉桥可以看作是小跨径的公路桥,且对刚度有较高的要求,所以斜拉桥对材料的要求比较高,对于用桐木强度比不上其他样式的桥来得结实;拱桥最大主应力沿拱桥曲面而作用,而沿拱桥垂直方向最小主应力为零,可以很好的控制桥梁竖直方向的位移,但锁提供的支座条件较弱,且不提供水平力,显然也不是一个好的选择;梁式桥有较好的承载弯矩的能力,也可以较好的控制使用中的变形,但桥梁的稳定性是个很大的问题,控制不了桥梁的扭转变形,因此,我们也放弃了制作梁式桥的想法;而桁架桥具有比较好的刚度,腹杆即可承拉亦可承压,同时也可以较好的控制位移用料较省,所以, 相比之下我们最后选择了桁架桥。
2、制作处理(1) 、截杆裁杆是模型制作的第一步。
经过试验我们发现,截杆时应该根据不同的杆件,采用不同的截断方法。
对于质地较硬的杆应该用工具刀不断切磋,如同锯开;而对于较软的杆应该直接用刀刃用力按下,不宜用刀口前后切磋,易造成截面破损。
(2) 、端部加工端部加工是连接的是关键所在。
为了能很好地使杆件彼此连接,我们根据不同的连接形式,对连接处进行处理,例如,切出一个斜口,增大连接的接触面积;刻出一个小槽,类似榫卯连接等。
(3)拼接拼接是本模型制作的最大难点。
由于是杆件截面较小,接触面积不够,乳胶干燥较慢等原因,连接是较为困难的。
我们采取了很多措施加以控制,如用铁夹子对连接处加强压、用蜡线进行绑扎固定等。
对于拱圈的制作,则预先将杆件置于水中浸泡并加上预应力使其不断弯曲,并按照先前划定的拱形不断调整,直至达到理想形状。
22年结构大赛计算书

22年结构大赛计算书
一、设计说明
根据大赛规则要求,我们从结构形式所体现出的简短明势的风格的基础根据低的一些力学性质,充分考忠结构的整体受力情况;最终我们从受力最好的最简单的三角形入手结构的整体外型是双层"w形,在粘接睛板后,结构主体据架多为三角形,提高了结构的稳定性。
同时为提商结构的的承敬力,适合地在主要整向承载都位采用实心杆件,井用根面尺寸较小的细杆将其中部相连,提高其抗弯性能,尽量防备结构因失稳而发生损坏。
二、结构选型
由于三角形拥有较强的稳定性,而且在平面上容易找平,我们选择三角形为主体结构框架。
桁架受力平均简单,仅受轴力受力明确,相互协调性好,便于材料性能的发挥,理论上应优先采用空间桁架结构,但由于在结构中实现杆件绞接十分困难,且难以保证节点处的强度。
所以最终结构中的节点均采用刚节点。
刚节点的缺点是传达弯矩,削弱了结构的稳定性,但这-缺点能够经过增添垂直于杆件轴向的支撑,来提高其稳定性和承载力。
同时,刚节点抗变形能力强,承载能力大,关于抵挡动荷载的损坏十分有帮助。
三、模型假定
1、假定杆件材料连续平均
2、假定踏板拥有一定刚度,上部荷载经过踏板平均传达到粘接在踏板下部的三根横梁上。
(整理)全国大学生结构设计竞赛计算书.

目录1设计说明 (1)2总装配图 (1)3叶片设计及构件图 (2)4塔架设计、构件图及主要连接图 (3)4.1发电塔架设计 (3)4.2 结构几何与材料属性的确定 (5)4.3 塔身构件图 (5)4.4 主要连接图 (6)5水平风荷载计算 (8)6 结构变形计算 (9)6.1 有限元模型的建立 (9)6.2 分析假定 (10)6.3位移计算结果 (10)7结构承载力计算结果 (11)7.1强度验算 (11)7.2稳定性分析(对压弯柱) (12)8模型详图与材料预算 (12)参考文献 (13)1设计说明此次结构设计竞赛模型为定向木结构风力发电塔。
竞赛限定塔身高为800mm,叶轮直径为800mm。
竞赛目的是为了在满足竞赛要求的情况下,通过合理设计叶片形状和数目,使得风力发电机的发电效率最大,同时尽量保证发电塔的塔身结构材料消耗较轻,结构强度和刚度能够满足竞赛要求。
这需要综合运用空气动力学、结构力学和材料力学等相关的力学知识。
从结构刚度要求和节约材料角度出发,发电塔结构选择正三角形截面的格构式结构。
其具有较好的刚度,同时在视觉上,我们也希望以尽量少的杆件形成刚度较好的塔架结构,并通过合理的设计尽量减小杆件的截面尺寸,这样从各个角度观赏结构都具有较好的视觉效果。
我们设计的结构模型效果如图1所示。
图1 结构模型图(斜视图)2总装配图总装配图如图2所示,采用三片叶片,三片叶片之间角度为120度。
叶片与风电塔之间采用风叶连接件进行连接,风叶连接件的外轮廓尺寸为92mm。
图2 总装配图3叶片设计及构件图图3风力发电机测试系统风力发电机的功率和位移测试系统如图3所示。
在风力发电机的发电功率测试系统中,发电机功率采用功率计测量,负载为15欧姆。
风力发电机的效率和叶片对发电机产生的扭矩密切相关,其与电流强度、叶片的动力扭矩成正比。
图4叶片外轮廓图图5 叶片分段截面尺寸风力发电机叶片设计是风力发电机捕捉风能的核心部件,叶片设计的好坏直接决定了风力发电机的发电效率,是整个风力发电机系统最为关键的部分。
结构竞赛计算书
结构竞赛计算书
设计思路
本次竞赛模拟吊脚楼建筑抵挡泥石流、滑坡等地质灾害的情况,要求我们以竹片为材料制作一个吊脚楼模型,抵抗从高处落下的质量球的冲击。
(1)立柱
我们的设计首先由立柱开始,我们综合自己的想象和工程实例以及本次赛题的实际情况,决定采用工字型立柱,其中翼板的方向垂直于小球的前进方向,如图所示
因为本次的模型需要从侧面抵挡来自小球的冲击,所以让翼板的方向垂直于小球冲击的方向,就可使尽可能多的材料承受冲击,提高承载能力。
此外,工字截面杆可在利用较少材料的前提下达到刚度和稳定性的要求。
综上,我们选择了工字型杆作为立柱。
(2)梁
我们决定采用工字型梁,两根梁与柱连接时,其中一根梁与工字柱的槽相接,具体做法是在工字梁的槽中塞入由竹片叠成的小短柱,将一根梁架在短柱上;另一根柱与梁的翼板相接,之后在梁柱连接处加入垫块加
(3) 板
板厚0.05mm ,制作时直接搭在梁上,最后楼层的平面图如图所示
为了保证装机板端头的有效接触面积,我们准备在一层的梁外侧加上一块板,扩大接触面积,并在梁与工字型柱间的缝隙中加入垫块以加固。
材料表
共需要四块1250*430的竹板
第一块板(柱和四根梁)柱1000*132*4 梁215*104*4 第二块板(12根梁)梁215*104*4 + 200*104*8
第三块板(板和加固零件)板240*240*9
第四块板备用和其他零件。
2020年全国大学生结构设计竞赛计算书
1结构建模及主要参数本结构采用MIDAS进行结构建模及分析。
1.1midas结构模型利用有限元分析软件midas建立了结构的分析模型,模型采用梁单元建立,如图1-1所示。
(a) 结构分析模型三维轴测图(b) 结构分析模型侧面图(c) 结构分析模型立面图(d) 结构分析模型平面图图1-1 模型图1.2结构分析中的主要参数在midas建模分析中,对主要参数进行了如下定义:(1)材料部分:竹皮的弹性模量设为6000N/mm2,抗拉强度设为60N/mm2;(2)几何信息部分:桁架杆件采用了矩形截面,截面尺寸有两种,第一种(高6mm,宽6mm,厚度1mm);第二种(高12mm,宽6mm,厚度1mm)。
虚拟梁采用矩形截面截面,截面尺寸:高4mm,宽4mm。
(3)荷载工况部分:根据赛题规定,可能有4种荷载工况。
第一级荷载为GA1=90N、GA2=90N、GB1=90N、GB2=90N、GC1=90N、GC2=90N、GD1=90N、GD2=90N,第二级荷载为GA1=90N、GA2=0N、GB1=180N、GB2=90N、GC1=90N、GC2=90N、GD1=90N、GD2=90N,第三级荷载为GA1=90N、GA2=0N、GB1=0N、GB2=270N、GC1=90N、GC2=90N、GD1=90N、GD2=90N,第四级荷载为50N的移动荷载,并保持第三级荷载不变。
(4)结构支座部分:支座节点位置全部使用固结约束。
2受力分析2.1强度分析(1)第一级荷载在第一级荷载作用下,查看结构的梁单元内力图。
经分析,其应力情况如图2-1所示,可知:结构最大拉应力为17.59MPa,最大压应力为-20.01MPa,结构满足材料强度要求。
图2-1 第一级荷载下梁单元应力(2)第二级荷载在第二级荷载作用下,查看结构的梁单元内力图。
经分析,其应力情况如图2-2所示,可知:结构最大拉应力为20.18MPa,最大压应力为24.78MPa结构满足材料强度要求。
全国结构设计大赛计算书完整版
全国大学生结构设计大赛计算书作品名称:参赛学校:参赛队员:专业名称:指导教师:全国大学生结构设计竞赛组委会目录第1 部分设计说明书 (2)1.1 结构选型 (2)1.2 特色说明 (3)第2 部分设计方案图 (4)2.1 结构总装配图 (4)2.2 构件详图 (5)2.3 节点详图 (6)2.4 方案效果 (7)2.5 铁块分布 (7)第3 部分设计计算书 (10)3.1 计算模型 (10)3.2 结构计算假定及材料特性 (10)3.2.1 计算假定 (10)3.2.3 构件截面尺寸 (11)3.2.4 材料力学性能 (11)3.3 结构动力分析 (12)3.3.1 计算模型建模 (12)3.3.2 模态分析 (12)3.3.3 时程分析 (14)3.4 结构极限承载力计算 (16)3.5 计算结论 (18)参考文献 (20)第 1 部分设计说明书··1.1 结构选型根据本次竞赛要求,该竹制结构模型需要经受三次不同强度大小的地震考验,分别以不发生破坏、不发生梁柱等主要构件破坏和不坍塌为评判标准,并不参考结构在地震效应作用下的侧移反应。
因此不必选用抗侧刚度较大的结构体系,从而达到节省材料、减小地震时地震力的作用;由于比赛规则限制,上层部分的平面内部竖向构件到底层时无法落地,造成竖向抗侧力构件不连续,因此不利于结构选用核心筒等抗侧力结构体系;综上,将该结构模型的结构形式定为框架结构。
由于模型加载时采用的铁块为长方体,且屋面水箱底部为正方形。
为方便加载,将模型的各层平面设计为正方形。
同时,为减小结构在地震作用下产生扭转作用,将竖向构件分别布置在四个角点,使其沿平面主轴对称。
各竖向构件底部间距均取规则所允许的最大间距,使结构的高宽比达到最小,最大程度减小了地震引起结构的倾覆作用。
按照结构在地震作用下的剪力与弯矩上小下大的基本分布规律,将模型的平面尺寸依次减小,使结构竖向刚度从上到下均匀增大,使模型外形更接近于弯矩的分布,使各杆件内力分布更合理。
结构设计大赛设计方案与计算书
结构设计方案与计算书承受运动载荷的不对称双跨桥梁结构模型设计时间:2012/5/2一、设计方案根据竞赛规则要求,我们从模型的用材料特性、加载形式和制作方便程度等方面出发,采用组委会提供的桐木作为结构的原材料,白乳胶作为粘接剂,精心设计了该不对称双跨桥梁结构模型。
1.结构体系主体为拱桥+斜拉桥组合结构体系:采用拱形架和斜拉索的组合,作为桥梁的承重系统,承担结构的整体受弯、受压和抗剪。
2.连接方式节点与支座处的连接为刚性连接,绳索与桥面的链接可视为铰连接。
3.节点设计桥体杆架间的连接节点处,根据抗剪抗弯的需要,各个节点采用紧密配合、胶合加固,以提高节点处的强度和稳定性。
4.制作处理a)桥墩采用加固双墩结构,通过增加三角形连接杆增强其稳定性;b)在立柱和桥梁之间加斜梁以提高整个结构的稳定性c)在结构制作完成后在表面刷上一层薄薄的乳胶,增加材料的抗弯性能,还避免材料本身的一些缺陷成为应力集中点5.设计假定a)桐木材质连续均匀;b)梁与立柱以及梁与梁之间节点视为刚性连接;桥梁和加载台接触处视为固定铰支座;c)加载时,载荷以集中力和均布载荷的形式作用在横梁上;d)杆件计算时采用钢架结构的计算模式;绳索视为拉杆进行计算。
根据以上假定,通过工程力学相关知识建立计算简化模型,以求得的内力和位移作为构件设计的依据。
方案图如下:图一结构设计主视简化图图二实际尺寸标注图三横向面结构尺寸简图各柱的长度尺寸如上图所示,在实际制作过程中可能存在略微的误差。
材料表:图一中,白色线代表塑料包装绳,黄色线代表桐木杆;图三中材料皆为桐木杆。
二、计算书(一)桐木的力学性能根据试验数据,每次试验有三组试验数据,采用有效数据的平均值,根据弹性理论计算桐木的弹性模量E.1.拉伸试验: (1)2*2木杆:1E =F*L(l *A)=107*70/(2*2*0.68)=2.75GPa ,[1σ]=107÷4=26.75MPa ;2E =F*L(l *A)= 138*70/(2 *2*0.83)= 2.91GPa ,[2σ]=138÷4=34.5MPa ;3E =F*L(l *A)=185*70/(2*2*0.95)=3.4GPa ,3[]σ=185÷4=46.25MPa ;E =3.02GPa ,平均拉伸许用应力[σ]=35.8. (2)2*4木杆:1E =F*L(l *A)=365*110/(2 *4* 1.5)=3.34GPa,[1σ]=365÷8=45.62MPa ;2E =F*L(l *A)=430*110/(2 *4 * 2.6)=2.27GPa,[2σ]=430÷8=53.75MPa ;3E =F*L(l *A)= 450*110/(2*4*2.65)=2.33GPa ,3[]σ=450÷8=56.25MPa ;E =2.65GPa ,平均拉伸许用应力[σ]=51.87MPa. (3)10*2木杆1E =F*L(l *A)=550*110/(2 * 10* 4.1)=737 MPa,[1σ]=550÷20=27.5MPa ;2E =F*L(l *A)=650*110/(2 * 10*5.7)=627MPa,[2σ]=650÷20=32.5MPa ;3E =F*L(l *A)= 610* 110/(2 *10*5.7)=588MPa,3[]σ=610÷20=30.5MPa ;E =651 MPa, 平均拉伸许用应力[σ]=30.17MPa.由以上计算数据可以得出,截面越大,计算得到的拉伸弹性模量越小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
长春工程学院大学生结构设计竞赛设计计算书模型名称:仰天居院系:土木学院设计者:丁睿张晓玉王仲启指导教师:常伏德时间:2011.09目录1.结构设计赛题简介2.频谱分析与方案确定3.底部滚球隔振与顶部TLD减振动力学方程及有关公式推导4.滚球的设计5.水箱设计及模态分析6.结构承载力计算结果7.图纸设计一、结构设计赛题简介(一)、竞赛模型竞赛模型为多层房屋结构模型,采用竹质材料制作,具体结构形式不限。
模型包括小振动台系统、上部多层结构模型和屋顶水箱三个部分,模型的各层楼面系统承受的荷载由附加铁块通过实现,小振动台系统和屋顶水箱由承办方提供,水箱通过热熔胶固定于屋顶,多层结构模型由参赛选手制作,并通过螺栓和竹质底板固定于振动台上,图1给出了一示意性结构图。
图1 模型示意图(二)、模型要求2.1几何尺寸要求(1) 底板:多层结构模型用胶水固定于模型底板上,底板为33cm ×33cm×8mm的竹板,底板用螺栓固定于振动台上。
(2) 模型大小:模型总高度应为100cm,允许误差为±5mm。
总高度为模型底板顶面至屋顶(模型顶面)上表面的垂直距离,但不包括屋顶水箱的高度。
模型的正方形平面底面尺寸不得超过22cm×22cm,即整个模型需放置于该正方形平面范围内,模型底面外轮廓与底板边缘应有足够的距离以保证螺栓能顺利紧固。
(3) 楼层数:模型必须至少具有4个楼层,底板视为模型第一层楼板。
除第一层以外,每层楼面范围须通过设置于边缘的梁予以明确定义。
(4) 楼层净高:每个楼层净高应不小于22cm。
楼层净高是指该楼层主要横向构件顶部与其相邻的上一楼层主要横向构件底部之间的最小距离。
若底板上设置有地梁,则第一层净高需自地梁顶部开始计算;若无地梁则从底板顶面开始计算。
柱脚加劲肋、隅撑及其他外立面构件不影响计算楼层净高。
(5) 使用功能要求:楼层应具有足够的承载刚度,各层空间应满足使用功能要求。
在模型内部,楼层之间不能设置任何横向及空间斜向构件。
模型底层所有方向的外立面底部正中允许各设置一个12cm ×12cm(高×宽)的门洞。
(6) 楼层有效承载面积:楼层范围为各承重分区最外围楼层梁构件所包络的平面,不包括模型内部核心筒区域。
在楼层范围内与楼面构件直接接触的铁块的覆盖面积定义为楼层有效承载面积,模型的总有效承载面积应在600cm2至720cm2的范围之内,且每个楼层的有效承载面积不得小于25 cm2。
模型顶面为平面,应满足安全放置水箱的要求。
图2 模型立面示意图(单位:mm) 图3 模型底板示意图(单位:mm)2.2模型及附加铁块安装要求(1)利用热熔胶将附加铁块固定在模型除底层以外的各个楼层的楼面结构上,可在楼层上设置固定铁块辅助装置,但辅助装置和铁块不能超出楼层范围且不能直接跟柱接触,若辅助装置或铁块与柱子接触,则该层净高以接触点的高度位置开始计算。
(2) 提供大、小两种规格铁块。
大铁块长、宽、高约分别为12cm、6cm与3.2cm,重量为1800g。
小铁块的长、宽、高约分别为6.0cm、4.5cm与3.2cm,重量为675g。
由于加载设备限制,模型中附加铁块总重量不得超过30kg。
(3) 模型顶面上应放置水箱,且水箱内应至少注入10cm高的水。
水箱尺寸的长、宽、高为15.5cm×15.5cm×25.7cm,容量为4L。
模型顶面不能放置铁块。
(4)模型试验仅在单一水平向施加地震作用,模型的抗侧体系应在计算书中阐述清楚。
试验时模型放置方向按照安装底板标识(A或B,如图3中所示)通过抽签挑边确定。
二、频谱分析与方案确定频谱分析见下图,图表为本次竞赛选取的汶川波时间与加速度的关系图和简化的傅里叶谱。
本方案采取底部滚球隔振与顶部TLD 减振等抗震措施使建筑物保持安全的特性。
三、底部滚球隔震与顶部TLD 减震动力学方程及有关公式推导1、结构体系耦联微分方程[M]*{x(t)``}+[C]*{x(t)`}+[K]*{x(t)}=-[M]*{I}*Xc(t)-{H}*TLD FTLD F =-Ml[ x4(t)``+T*q(t)``]q(t)``+2*1ξ*1ω-*q4(t)+21ω- *q1(t)=-x4(t)`` t=38*a **tan **h h h a ππ⎛⎫⎪⎝⎭ 1ω-=g***tan *h h a a ππ⎛⎫⎪⎝⎭{x(t)},{ x(t)`},{ x(t)``}为结构层对地面(台面) 的层位移,层速度,层加速度 [M],[C],[K]为结构质量矩阵和刚度矩阵Xc(t)``为滚球形心加速度(结构实际输入水平加速度) 后面给出。
{I}为单位列向量[H]为TLD 设置矩阵,[H]=T [0 0 0 1] 为顶部水箱对结构的控制力 Ml 为水箱质量q1(t), q1(t)`, q1(t)``为水箱水晃动第一震型反应位移,速度,加速度1ξ,1ω-为水晃动第一震型阻尼比,频率x4(t)``为水箱结构层加速度(顶层) a1为水箱宽度 h 为水箱里水深 a 滚球形心水平加速度x(t)``的公式推导滚球运动为牵连运动和平动的复合运动,设X0(t)``为平面牵连运动加速度,Xcr(t)``为滚球球心相对台面水平加速度,Xc(t)``为滚球行心C 绝对加速度即输给结构的加速度则Xc(t)``= Xcr(t)``+ X0(t)`` (4)设滚球纯滚而不滑动,同时假设滚球仅做微摆动则由图二可知:Xcr(t)``≈cre a 而cre a =(R-r)* ϕ(t)`` 则有:Xc(t)``=(R-r)* ϕ(t)``+ X 0(t)`` …………….(5) 滚球受力分析如图所示,其中 G1为球承重荷载N 为球面支撑力 Fu 为静摩擦力Mf 为滚球滚动摩阻力偶矩,计算式为Mf= N*u u 为滚动摩阻系数。
N ≈G1 则Mf= G1*uRt 为切向惯性力,Rt=c m *cre a = c m *(R-r)* ϕ(t)``c m 为小球质量Rn 为法向惯性力,Rn=c m *crn aFe 为牵连加速度引起的水平惯性力,Fe= c mX0(t)``Lt 为扭转惯性力矩,Lt=Jc*θc(t)`` ,θc(t)``为小球滚动角加速度则:θc(t)``=(R-r)* (t)``r 则Lt=Jc*(R-r)* (t)``rΦ 由图3对接触点A 取矩即()A M F ∑=0得:Mf+Rt*r+G1*()sin *t r φ+Lt+Fe*r*()cos t φ=0 ………..(6) 因为是微小滚动,则 ()sin t φ≈ϕ(t), ()cos t φ≈1并将 Mf,Rt,Fe,Lt 代入(6)式整理得:()``t φ=-()21C 0t C 1G *[*r+ *r ]+J * X (t)``23*J *(R-r)2φ ………………………………………………(7) 由于尽量减小滚球滚动量,略去()2t *r φ项,则简化为:()``t φ=-1C 0C 1G **r+J * X (t)``23*J *(R-r)2………………………(8) 将(8)式代入(5)式整理得: Xc(t)``=10CG **r22* X (t)``-*33J (9)四 、滚球的设计滚球等效原理简化 条件:①r<<R 即滚球的半径远远小于槽的半径 ②小球只发生微小滚动 ③滚动时静摩擦力可略去 I 水平等效弹簧H K 推导如图所示,滚球由C 移动到`C 位置,水平力由0增大到F 由平衡知F=G*tan φ≈G*φ即 ∆F=F球心由C 移动到`C 位置,其水平投影为X ,则∆x ≈`CC ≈`AA =R*φ所以水平刚度h k =0F x -=**G R φφ=GRII 竖向等效刚度kv 推导球心由C 移动到`C 位置,竖向移动距离为Y2tan0.52y y x R φφ∆==≈由C 到C` 支乘面支承力()1N G COS φ∆=-则竖直刚度Kv=2R δ因为δ非常小,故竖直刚度可看做无限大。
五、水箱设计与模态分析水箱的设计与下列考虑因素有关:1.水箱中水的第一振型f1与结构相等时,减振效果最好2.水质量越大越好3.ma越小越好,m为水的质量,a为宽度综上所述:水箱中水的质量应为总水箱体积的2/3.模态分析:调整质量矩阵[]M和刚度矩阵[]K,使结构频率避开地震波频率(优化计算)[]M=1234000000000000mmmm⎛⎫⎪⎪⎪⎪⎝⎭[]K=1002*002*00k k kk k kk k kk k+-⎛⎫⎪--⎪⎪--⎪-⎝⎭[]C=α*[]M+β*[]K(α,β为常系数)本方案的模态分析如下:六、结构承载力计算结果(1)、频谱分析Ansys模型设计参数如下:模型总高:100cm单层高:25cm图形立面投影尺寸:20 x 20cm竹质材料:弹模为1x104MP,密度为780kg/m3。
图形立柱和横梁采用beam4单元2层、3层、4层中心各设置一质量单元顶层的水箱亦采用质量单元模拟,另给与0.01的阻尼比最底端的四个节点约束为:最底端的四个节点约束为:z方向即竖向均约束住,x和y方向均放开如下图所示:静力分析下顶端最大位移为1.3cm模态分析如下表及图所示:由此图对比地震波谱图可知,该建筑的固有频率远离地震波的第一频率,故不会发生共振现象。
该建筑安全!七、图纸设计。