中印服务贸易的合作发展研讨
中国与印度贸易合作的机遇与挑战
中国与印度贸易合作的机遇与挑战中国和印度作为两个亚洲最大的经济体，一直都在探索贸易合作的机会和挑战。
这两个国家在人口、市场规模和经济增长速度等方面都有巨大的潜力，但是由于历史、地理和文化等因素的差异，也存在一些合作上的障碍。
然而，只要双方能够充分发挥各自的优势，并且通过对话和合作解决存在的问题，中国和印度的贸易合作前景将会非常广阔。
一、机遇：1.人口红利：中国和印度拥有超过20亿的人口，这也意味着巨大的市场潜力。
双方可以通过贸易合作实现资源的优化配置和互利共赢，满足人民对优质商品和服务的需求。
2.产业互补：中国是全球最大的制造业国家，而印度则以信息技术和服务业为主导。
两国在产业结构上存在明显的互补性，可以通过贸易合作实现资源的互通有无，加速经济发展。
3.基础设施建设：中国的“一带一路”倡议为印度提供了巨大的发展机遇。
中国在基础设施建设方面有着丰富的经验和资金实力，可以帮助印度改善其基础设施，并提升交通和物流的便利性。
二、挑战：1.边境争端：中印边界问题一直以来都是两国关系的敏感议题。
由于边境争端的存在，使得两国间的贸易合作受到一定的限制。
双方需要通过外交途径和对话解决边界问题，为贸易合作创造有利条件。
2.贸易壁垒：目前中印之间的贸易壁垒仍然存在。
双方需要进一步降低贸易壁垒，放宽市场准入，为更多的商品和服务提供相互机会。
3.文化差异：中国和印度在语言、宗教和风俗习惯等方面存在较大差异。
这种差异可能会对双方的商业合作产生一定的困扰。
为了促进贸易合作，双方需要加强文化交流和理解，增进互信。
三、合作前景：1.扩大贸易规模：中国和印度之间的贸易规模正在逐年增长，双方都有意愿进一步扩大贸易规模。
中国可加大对印度商品的进口，而印度则可提升对中国的出口，以实现贸易的均衡发展。
2.贸易多元化：目前中印之间的贸易主要集中在电子产品、化工和农产品等领域。
双方可以进一步推动贸易多元化，扩大合作的领域，降低单一领域风险。
中印服务贸易发展的比较分析
李 丹
摘 要：发展服务 贸易对优化产业结构 、提 高就业水平、促进经济发展等方面具有积极作用 ，尤其是 国际 间的服务 贸易 ，加速 了生产 要 素特 别是 劳 动 力在 世 界 范 围 内的流 动 ，促 进 了资 源的 优 化 配 置 。 关键词 ：服务 贸易；进 出 口结构 ；产业结构 构相对比较合 理 ，已经 由劳动 、资源密集型出 口结构 向知识 、技术 密集 型转变，并且有 了一定 的效果 ，尤其是计算机和信息服务行业 。 二．中ｅ Ｐ Ｍ Ｉ 务 贸易 发 展 的可 能 性 分 析 通过对 中印贸易现状的分析 ，可以看出 ，中印服务 贸易总额都在 逐 步增长 ，在对外贸易进出 口总额中的比重也在逐 步增加 ，中印两 国的服 务贸易在世界市场 占有率的不断增长进一 步证 明了中印服务 贸易有光 明 ２ ０ １ ０年和 ２ ０ １ ０ 年 中印服务 贸易进 出口比较 （ 单位 ：亿美元 ） 的发展前途 。而 比较 中印两 国的服务 贸 易 ，中国的服 务贸易 结构 不合 理 ，发展速度慢于印度 ，但是 印度 的服务 贸易总额落后 于中国 ，在服务 ２ ０ ０ １年 ２ ０ １ ０正 贸易的各个方面都是如此 ，说 明两 国在服务贸易方面可 以互 相帮助 。取 长补短 。中印服务贸易的发展有很大 的可能性 ，更上世界 的脚 步 ，增强 总额 出 口额 进 口额 差额 总额 出 口额 进 口额 差额 其在国际市场上的竞争力 。 中 国 ７ １ ９ ． ３ ３ ２ ９ ． １ ３ ９ ０ ． ２ —６ １ ． １ ３ ６ ２ ４ ． ２ １ ７ ０ ２ ． ５ １ ９ ２ １ ． ７ — ２ １ ９ ． ２ 三 ．提 升 中 国服 务贸 易 发 展 的 策 略 分 析 通 过对 中印服务 贸易现状的分析研究 ，中国货物贸易强 、服务 贸易 印度 ３ ６ ５ ． ９ １ ６ ８ ． ０ １ ９ ７ ． ９ — ２ ９ ． ９ ２ ３ ９ ４ ． ２ １ ２ ３ ２ ． ８ １ １ ６ １ ． ４ ７ １ ． ４ 弱的格局制约 中国对外贸易持续有效地发展 ，中国服务 贸易转型 已成 为 现实需要 。 从服 务贸易总额来 看 ，２ ０ １ ０年 中国服务贸易 进出 口额分别 为 １ ７ ０ ２ ． １ ． 加强政府对服务贸 易的支持保护 ５ 亿美元和 １ ９ ２ １ ．７亿美元 ，印度分别 为 １ ２ ３ ２ ．８亿美元 和 １ １ ６ １ ．４亿 政府应放宽服务业市场的准入 ，加强服务基础设施 的建设 ，增加对 美元 ，分别 占中国服务 贸易 的 ７ ２ ．４ ％和 ６ ０ ．４ ％ ，中 国服 务贸 易在总 人力资本及科技方面的投入 ，加大对 知识技术密集型服务企业 的政策倾 量上领先于印度 。 斜与扶持力度 ，为加快发展 服务业 和服务贸易创造 良好的环境。 从服务贸易差额来看 ，中国服务贸易长期处于 贸易 逆差情况 ，２ ０ ０ １ ２ ． 优 化 服 务 贸 易 出 口结构 年 中国服务贸易逆 差为 ６ １ ．１ 亿 美元 ，２ ０ １ ０年扩 大到 ２ １ ９ ．２亿美 元 ， 要在发挥比较优势 的基础上 ，发展技术 、知识 、资本密集型 的现代 服务 贸易情 况持 续恶 化。２ ０ ０ １年印度 服务 贸易 逆差 为 ２ ９ ．９亿美 元 ， 服务业 ，培育竞 争优势 。同时有重点地选择一些行业大力发展具有 现实 ２ ０ １ ０年则处 于顺差状态 。印度服务 贸易 的收支状况要优于 中国。 和潜在 比较优势 的服务 出口项 目，不断提高服务出 口项 目的附加值 ，从 从 服务贸易增长速度来看 ，由 ２ ０ ０ １ 年到２ ０ １ ０年 ，中国服务贸易 总 劳动密集 型和 资源密集型服务 出口项 目向资本、技术 、资本密集型项 目 额 的年均增 长 率为 １ ９ ．９ ％ ，而 印度 服务 贸 易 总额 年均 增 长率 为 ２ ３ ． 转 变。 ２ ％ ，中国服务 贸易 出口年均增长率为 ２ ０ ．Ｏ ％ ，印度为 ２ ４ ．８ ％ 。印度 ３ ． 渠道培养服务 贸易人才 的服务 贸易增长速度 明显快 于中国，服务贸易总额增长速度 比中 国同期 现代服务业最需要的是具有专业 知识 和高技术服务水 平的高层次服 高出３ ．３个百分点 ，服务贸易 出口增长速度 比中国同期 高出 ４ ．８个百 务人员 。目前我 国缺乏这方面的高素质人才 ，如熟悉服务 贸易的研究人 分点 。 员 、会计师 、审计师 、律师等。要建立完善 的人才培养 和引进 机制 ，大 从服务贸易 占对外贸易总额 的比例来看 ， ２ ０ １ ０ 年 中国服务 贸易进 出 力培养复合型 、国际型的服务业人才 ，在通过优惠政策保护 国内服务业 口在对外贸易总额 中的 比重仅 占 １ １ ．５ ％ ，低 于世界服务 贸易平均水平 。 人力资源的保护的同时 ，加强对现有人员 的培训 。 而印度服务贸易进 出口占对外贸易总额的 ２ ９ ．７ ％。 ４ ． 完 善 服 务 贸 易立 法 ２ ． 服 务 贸 易结 构 比较 政府应加 强对 Ｇ Ａ １ ｖ ｒ 、Ｇ Ａ Ｔ Ｓ 、ｗｒ Ｏ等有 关 条款原 则 的研究 ，尽 快 中国和 印度服务贸易 出口行业结构 比较 （ 单位 ： ％） 建立健 全符合 我国经济发展 目标 ，又不违背 国际准则的法律 、法 规。对 中国 印度 服务市场 准入原则 ，服务贸易 的税收 、投资 、优惠条件等要 以法规形 式 项目 规定下来 ，以增加服务贸易的透明度 ，使服务贸易真正实现制度化和 规 出 口 进口 出 口 进 口 范化 。 运输业 １ ６ ．９ ３ ３ ｌ ３ ． １ ３ ６ ．４ ５ ． 扩 大服 务 贸 易市 场 ，吸 引 外 商投 资 旅 游 业 ３ ７ ．２ ２ ７ ．５ ｌ ６ ６ １ ３ ．７ 要结合 国际服务贸易发展趋势 ，有步骤地将利用外资从 生产领域扩 通 信 业 １ ．４ Ｏ ．８ ２ ．２ ２ ．４ 大到第三产业 ，有重点 、有步骤、分 阶段地开放服务 贸易市场。 同时要 适 当加快对国外第三产业的投资，通过设立服务行业 的海外 机构 ，拓展 建筑业 ２ ．８ ２ ． １ １ ．２ ４ ．７ 服务贸易发展的渠道。（ 作 者 单 位 ：河 北 大 学 研 究 生 学 院 ）
中印两国国际贸易的发展、特征与问题
中印两国贸易的发展、特征和问题46052中国与印度分别是世界第一和第二大发展中国家，也是世界上人口最多的两个国家，而且，中印两国山水相连，互为邻邦。
近些年来，两国经济都有着令人瞩目的发展速度，被同时列入“金砖四国”。
中印两国的双边贸易与经济发展对两国和世界都有着重大影响。
我们可以看到，随着两国经济的快速增长，中印两国的双边贸易有着极大的发展，但发展中也存在着许多问题。
一、中印两国贸易的发展趋势图表1中印两国贸易数据11本表中数据来源于印度政府商务部。
表中货币单位为“百万美元”。
通过以上表、图中数据可以看出，近五年来，中印两国双边贸易有着极其迅速的发展。
次贷危机过后，印度对中国出口和中国对印度出口分别有了60%以上和40%以上的增长。
而且，通过图中增长趋势可以看出，不出意外的话，中印双边贸易依旧会保持高速增长的态势。
中印双边贸易增长如此迅速，可以归结于以下几个原因：一、两国经济的迅速发展和GDP 的迅速提高。
根据引力模型，两国之间的贸易量与两国的经济规模成正比，与两国距离成反比，因此，在两国距离一定的前提下，中印两国近年来极高的经济发展速度促进了双边贸易的发展。
二、中国自改革开放以来一直实行出口导向战略，以出口退税等政策引导，发挥劳动力丰富的优势，大力发展制造业，成为“世界工厂”，导致制造业对印出口量大且增速高。
三、中国于2001年加入了世界贸易组织，使得两国都在贸易政策上获利，消除了部分壁垒，拓宽了合作领域。
四、05年以来中印两国在政治上开展交流，减少分歧，达成共识，增进友好与合作，促进了两国经贸的合作与发展。
此外，中印两国的贸易发展还有极大潜力，因为两国劳动力丰富、自然资源丰富、经济发展迅速、交通距离较近。
在可以预见的未来，这种良好的增长趋势还会继续。
然而，值得一提的是，通过图中数据可以看出，中印双边贸易的不平衡极为严重，且这一趋势依然在加剧。
从世界范围来看，到2011年，中国对印度的出口已超过美国成为印度总进口的第一位，印度对中国的出口占印度总出口的第三位，而印度对中国的出口只占中国总进口的第十位。
中印贸易现状及存在的问题分析
中印贸易现状及存在的问题分析近年来，中国与印度的贸易合作得到了前所未有的发展, 印度成为中国在南亚地区的最大贸易伙伴。
虽然两国贸易进展平稳，贸易中还是存在一些问题。
本文通过分析中印经济贸易合作中出现的问题，并从中国印度两国国内，以及中印之间三方面分析问题的原因，并提出对应的措施，进一步推动中印贸易合作的进程。
一、中印贸易现状（一）中印双边贸易现状中国和印度两国领土相接，不仅是世界上最大的发展中国家，也是世界经济增长最快的大国和最大的新兴市场。
近几年，中印贸易得到了很大的发展，每年的贸易额均保持了两位数字的增长。
2007 年11 月底，中印双边贸易额已突破342亿美元，同比增长54%。
印度2007—2008 年第一季度统计表明，中国已成为印度最大贸易伙伴。
而目前印度是中国第十大贸易伙伴。
中印贸易额虽然逐年都有较大的增长，并且在两国各自对外贸易总额中所占比重也一直在增加，但双边贸易额在各自外贸中所占比重不高，同两国的人口、经济总量以及巨大的市场相比较而言，中印贸易规模远未达到应有的水平，两国应该有更广阔的合作空间。
（二）中印贸易互补度从经济发展水平上看，中印两国有着一定的差距。
从国内经济总产值、对外贸易、引进外资等指标看来，中印之间存在着一定的差距，中国处于优势地位，而印度则处于劣势。
中印两国经济处于不同的阶段．发展水平的不同决定了互补的可能性。
目前中国己处于工业化的中期阶段，中国的产业结构偏重于制造业，而总体上看来，印度依然处于由工业化初期向中期过渡的阶段。
中国的第二产业相对于印度有着比较大的优势，但是，印度的第三产业发展取得了相当的成绩，走在了中国的前面。
两国产业发展的差异说明了中印经济间有着很强的互补性。
两国可以通过贸易的形式互相补充彼此的不足之处。
二、目前中印贸易发展存在的问题（一）中国出口商品结构问题中国的劳动力资源丰富，在国际上出口的商品主要以劳动密集型为主，虽然工业制成品所占比重已经超过初级产品，但仍然以“杂项制品”和中低技术的“机械运输设备”为主。
现阶段中印经贸合作面临的主要问题及解决对策(一)
现阶段中印经贸合作面临的主要问题及解决对策(一)摘要：自2008年辛格总理访华以来，中印经贸合作不断加强，经贸快速增长，两国经贸互补性不断增强。
经贸关系从一般商品贸易领域逐步扩展到包括工程承包、相互投资和技术合作等领域。
但两国之间仍然存在很多贸易摩擦，例如，中印互信问题，贸易平衡问题以及能源、信息技术合作等问题。
面对复杂多变的贸易问题，双方应采取多种措施积极应对，克服这些因素的影响，分析中国和印度所面临的一系列问题，并提出诸多解决方案，进一步推动中印经贸合作进程。
关键词：中印经贸合作；现状；问题；对策一、中印经贸合作现状中印两国领土相接，不仅是世界上最大的发展中国家，也是世界经济增长最快的大国和最大的新兴市场。
20世纪90年代以来，随着中印两国政治外交关系的不断改善和发展，两国领导人以及人民的友好往来更加频繁，双边经贸合作关系得到了较大发展，贸易额逐年增加，2007年11月底，中印双边贸易额已突破342亿美元，同比增长54%。
印度2007—2008年第一季度统计表明，中国已成为印度最大贸易伙伴。
目前，印度是中国第十大贸易伙伴1]。
但是贸易总额和规模相对于两个人口大国来讲是极不相称的，两国应该有更广阔的合作空间。
辛格总理访华期间在与温总理会谈时说，印度把与中国发展“互利合作关系”列为优先考虑的重点，两国经济上的互补性很强，经贸发展合作的潜力非常巨大。
两国经贸关系正在从一般商品贸易领域逐步扩展到包括工程承包、相互投资和技术合作等在内的广泛经贸合作领域。
有印度学者认为，中国可能在未来取代美国成为印度第一大贸易伙伴。
很多中国投资家认为，中国将是印度企业投资的理想地区，印度也将成为中国企业“走出去”的重点地区。
二、中印经贸合作中存在的主要问题面对复杂的国际政治环境，中印两国进行合作，协同发展，必然会遇到很多问题，其中增强中印政治互信、保持贸易平衡、促进信息技术合作以及能源合作是现阶段要亟待解决的问题。
1.中印双方政治互信度有待提高在国际经济交往中，政治关系直接影响经贸关系的发展。
中印关系的外交策略与合作研究
中印关系的外交策略与合作研究中印关系的外交策略与合作研究中印两国是世界上最大的发展中国家，拥有庞大的人口和广阔的领土，也是亚洲地区的重要大国。
中印两国在政治、经济、文化等多个领域都有着广泛的合作与交流，但也存在着一些分歧和矛盾。
如何处理好中印关系，加强合作，成为了当前亟待解决的问题。
一、中印关系的历史回顾中印两国在1950年建交以来，经历了多次波折。
20世纪50年代初，中印两国曾经保持着密切的合作关系，但在1959年达赖喇嘛出逃印度后，中印关系开始恶化。
1962年，中印爆发了边境战争，双方都有人员伤亡。
此后的几十年里，中印两国在政治、经济、文化等方面的交流和合作都受到了影响。
1990年代以来，随着中印两国经济的快速发展，双方开始逐渐加强合作。
2003年，中印两国签署了《中印战略合作伙伴关系宣言》，成为了战略伙伴。
此后，双方在多个领域开展了广泛的合作与交流。
二、当前中印关系的现状当前，中印两国在经济、文化等领域都有着广泛的合作。
2019年，中印两国贸易额达到了约920亿美元。
此外，两国还在教育、旅游、科技等领域开展了广泛的交流。
但是，中印关系也存在一些问题和挑战。
其中最大的问题是边境争端。
中印边境线长达3500多公里，在一些地方存在争议。
2017年，中印边境冲突再次爆发，双方都派兵前往边境地区。
虽然随后双方通过对话解决了这一问题，但是边境问题仍然是影响中印关系发展的主要因素之一。
三、中印关系的外交策略当前，中印两国都在积极推动外交政策，加强与其他国家的合作与交流。
在这一过程中，中印两国也需要制定出相应的外交策略。
对于中国来说，加强与印度的合作是其外交政策的重要组成部分。
中国需要通过加强与印度的经济、文化等领域的合作，促进两国关系的发展。
同时，中国还需要通过对话和谈判解决边境问题，避免因此影响两国关系。
对于印度来说，加强与中国的合作也是其外交政策的重要组成部分。
印度需要通过加强与中国的贸易、投资等领域的合作，促进两国关系的发展。
中印服务贸易
为了对中印两国的服务贸易发展现状做一个全面、系统的阐述，我从三个方面对中国的服务贸易发展现状做一个分析。
（一）图一：从中印两国的出口规模来看，我国的出口经济规模远超印度，可以达到印度出口5到8倍，并且我国出口经济规模数额的波动情况也远高于印度，这说明我国的出口经济稳定状况不如印度。
图二：从中印两国的出口增长率变动情况来看，印度的出口变动程度远高于中国，我们也可以看出，2008的经济危机同时对中印两国的出口贸易造成了打击，并且近些年来，中印两国的出口增长出现负值，这说明两国的出口贸易近些年来仍然有所下降。
（二）引：对外贸易依存度是衡量一个国家开放程度的重要指标。
贸易依存度指数越高，表明国家的开放程度越高。
贸易依存度=进出口总额/当年国内生产总值。
我们采取类似的计算方式，针对我国的服务贸易进行进一步分析，主要采用我国服务业的进出口总额，来分析我国的服务业对外贸易对GDP的比值，以此来衡量我国服务贸易的依存度看完俩表：由图表可以看出，近年来，中国和印度的服务贸易依存度数值都有所上升，但是中国的服务贸易依存度数值偏低，和印度差距颇大，一方面，可以是由于中国的基数比较大，另一方面，说明中国的服务贸易发展还不完全，相于中国庞大的经济总量和高速的经济增长率，服务贸易在国民经济中所处的地位仍然偏低，服务贸易对于经济的推动力还有待增强。
同时也可以说明印度对于服务业的重视程度较高，其服务业在经济发展中处于重要地位。
（三）第一页：三次产业贡献率=第三产业的增量/ 国民生产总值(GDP)的增量*100%我们主要衡量服务贸易对我国经济增长的作用与贡献，因此我们主要研究服务业的增量与国民生产总值的关系。
因此我们将公式更改为服务业的增量比上GDP的增量来衡量最后一页结束：由图表可知，与印度相比，我国的服务业在国民经济发展中贡献率并不突出，这也说明我国的主要产业结构依旧是以一二产业为主，我国的经济还缺乏转型，经济结构还需优化。
中印关系的现状和发展趋势
中印关系的现状和发展趋势中印两国自建交以来，关系历经了多年的变化和发展。
在当今的国际格局下，中印两国在经济、政治、文化等方面的合作度愈发加强，同时，两国之间还存在着一些复杂的矛盾与争议，接下来我们将从以下几个方面分析中印关系的现状和发展趋势。
一、经济合作：中印两国同为广大发展中国家，经济合作一直是双方合作的重点领域之一。
2018年，中印两国的贸易总额达到了951.7亿美元，印度是中国在南亚地区的第二大贸易伙伴。
双方的经济合作主要集中在贸易、投资和金融等领域，若对印度继续开放，中国可以借助印度加强与南亚地区的经贸合作，进一步深化中印两国经济互补。
二、领土争端：中印之间的领土争端是双方关系中的主要矛盾。
印度对中印边界线的划定存有异议，印方试图推行“藏南地区自由”和“南藏”地区的独立等主张，该主张与中国的领土完整原则相悖，使两国之间的矛盾不断升级。
目前，中印两国已经在扣扎朗（中方称为洞朗）地区发生了民兵对峙，这是当前中印关系中十分敏感的问题之一。
对于中印边界问题的解决，双方应该加强沟通和协商，推动寻找政治解决方案。
三、文化交流：中印两国存在着许多历史和文化上的联系，如佛教、印度教等，这样的联系也在一定程度上促进了两国之间的人文交流。
随着中印之间持续的文化交流，两国人民之间的交流和了解也在逐渐增加。
四、国际关系：在国际关系方面，中印两国在多边组织中的合作和协调越来越密切。
中印两国在气候变化、反恐、非传统安全等问题上有着密切的合作，各自在联合国、金砖国家领导人会晤以及上合组织等国际和地区论坛上发挥重要的作用。
总的来说，中印关系的现状和发展趋势相对复杂。
在全球化背景下，中印两国的合作是互惠互利的。
同时，存在的争议问题也需要逐步得到解决。
两国关系发展的关键在于两国的对话和合作。
通过平等、互利的谈判来解决争端，加强文化和人文交流，扩大世界贸易，加深区域合作，这样可以促进中印关系持续和平、稳定、健康、发展的发展方向，符合两国和地区的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中印服务贸易的合作发展研讨中印两国服务贸易竞争力比较(一)中印两国人口和经济状况比较中国和印度都是世界人口和经济大国。
20XX年,两国人口分别以亿、亿而名列世界第1和第2位。
两国也都是高人口密度的国家,尤其是印度,每平方公里人口密度高达,是中国的倍;中国人口增长率为‰,而印度人口增长率为‰;中国GDP总量是印度的倍,人均GDP是印度的倍(见表1)。
庞大的人口基数、不同的人力资本结构和不断扩大的经济规模使两国服务贸易的发展呈现不同特点。
(二)中印服务贸易发展规模的比较近年来,中印两国的服务贸易都保持着稳定上升的趋势。
20XX年,中印两国服务贸易出口额分别为亿美元、亿美元,中国是印度的倍,中印两国服务贸易进口额分别为亿美元、亿美元,中国是印度的倍;20XX年,中印两国服务贸易出口额分别为1703亿美元、亿美元,中国是印度的倍,中印两国服务贸易进口额分别为1922亿美元、亿美元,中国是印度的倍。
20XX年两国服务贸易总额都在世界前十名之外,20XX年中印两国服务贸易出口分别上升至世界第4和第7位,进口上升至世界第3和第10位(见表2)。
从服务贸易的进出口情况可以看出两国服务贸易的发展符合发展中国家出口增速大于进口增速的总体发展趋势。
中国服务贸易总量占有优势,但与印度的差距在缩小。
而且,与中国贸易逆差越来越大的发展趋势不同,20XX年以来印度服务贸易持续顺差,①20XX年顺差高达亿美元。
从服务贸易出口额占GDP的比重看,两国的比重都在提高,但印度的增加更快。
20XX年,中印两国服务贸易占GDP的比重分别为%、%,20XX年,中印两国服务贸易的占GDP 的比重分别上升为%、%,显然印度服务贸易在国民经济中的地位更为重要。
(三)中印服务贸易国际竞争力的比较我们利用贸易竞争优势指数(TC)和显示性比较优势指数(RCA)对中印两国服务贸易国际竞争力进行比较。
1.中印贸易竞争优势指数(TC)比较。
贸易竞争优势指数,即TC指数,也称为贸易专业化系数、比较优势指数或净出口比率,是指进出口贸易差额占贸易总额的比重,可对一国的服务贸易总体及行业的国际竞争力进行分析。
TC取值范围在(-1,1),当其取值接近0时,说明竞争力接近平均水平,当TC取值小于0时说明竞争力弱,越接近-1,服务贸易的(总体或行业)竞争力越弱。
当TC取值大于0时,说明竞争力强,越接近1,该国服务贸易(总体或行业)的竞争力越强。
从表3的TC 总体指数可以看出,中印两国服务贸易的总体竞争力差距较大。
20XX年以来,中国TC指数均为负数,显示一直为服务贸易的逆差国,处于竞争劣势,但TC指数呈逐年上升的趋势,表明我国服务贸易的竞争劣势逐年改善,贸易逆差也呈逐年缩小的趋势。
印度TC指数均为正数且增长速度非常快,表现出较强的竞争力。
从服务贸易行业的TC指数看,两国差距也较大。
从运输行业看,两国的TC指数均为负值,说明两国在该行业的国际竞争力都处于劣势,中国货物贸易发达,运输是中国服务贸易第二大行业,运输服务的国际竞争力却弱于印度;从旅游行业看,20XX 年以前,中国的TC指数高于印度,竞争力超过印度,20XX年以后出现负数,竞争力下降,印度超过了中国;从通讯行业看,中国的TC指数波动较大,20XX、20XX、20XX、20XX四年出现负数,印度除了20XX年以外均为正数,20XX年的TC指数是中国的两倍,表现出远高于中国的竞争力;从建筑服务行业看,中国的TC指数高于印度,并呈现增长趋势,比印度具有更高的竞争力;从保险行业看,中国的TC指数一直为负数,印度该指数值虽小,但均为正值,中国的竞争力弱于印度;两国在金融服务行业的TC指数都是负数,但是印度的国际竞争力明显高于中国;计算机服务行业更凸显出印度在计算机软件业发展上取得的突出成就,TC指数大大高于中国。
据世界银行调查,印度计算机软件出口的综合指数位居世界第一,占有世界软件开发市场份额的20%,是世界5大软件供应国之一,并且是增长速度最快的国家。
印度软件已出口到世界上130多个国家和地区,年出口量仅次于美国。
①中国的计算机服务业发展也较快,TC指数增加显着,20XX年是20XX年的倍,但与印度相比还有很大的差距。
2.中印两国显示性比较优势指数(RCA)比较。
显示性比较优势指数是匈牙利经济学家BelaBalassa于1965年提出的测算部分国家贸易比较优势的一个指标,用来衡量一国某类产品的出口量占世界该类产品出口量的比重。
若RCA小于,则表明该国服务贸易的国际竞争力弱;若RCA介于和之间,则认为该国具有中度的国际竞争力;若RCA介于和之间,说明该国具有较强的国际竞争力;若RCA大于,说明该国具有极强的国际竞争力。
从RCA总体指数可以看出,从20XX年至20XX 年,中国的服务贸易RCA值一直低于,而印度的RCA指数则逐年上升。
20XX年,印度的RCA指数是中国的倍;20XX年,印度的RCA指数上升到中国的倍。
显然,与印度相比,中国服务贸易的国际竞争力较弱,印度则有较强的国际竞争力(见表4)。
从服务贸易行业RCA指数可见,印度服务贸易的结构更优化,其服务业中竞争力强的行业可以带动整体竞争力的提高,印度的运输、通讯、金融及其他商业服务具有中度以上的竞争力,计算机和信息服务具有极强的国际竞争力。
中国只有运输、保险行业具有中度以上的竞争力,其他行业的竞争力都较弱。
显然,印度的服务贸易结构已转向附加值更高的技术密集型产业,而我国的服务贸易内部结构还有待优化。
中印两国服务贸易合作发展的有利条件与制约因素(一)两国服务贸易合作发展的有利条件1.迅速发展的双边贸易为两国的服务贸易合作奠定了基础。
与中印服务贸易总体发展态势相对应,两国双边贸易近年来发展迅速。
20XX年中印两国双边贸易额仅为29亿美元,20XX年印度已经成为中国的第十大贸易伙伴(不含香港特别行政区),同时,印度也成为我国在南亚地区最大的贸易伙伴。
20XX年中国成为印度第二大贸易合作伙伴国。
20XX年,中印双边贸易额突破386亿美元,中国成为印度最大的贸易伙伴,而印度则是中国第十大贸易伙伴。
20XX-20XX年,中印双边贸易额分别为亿美元、500亿美元、600亿美元、7亿美元。
①20XX年双方确立了20XX年双边贸易额达到1000亿美元的目标。
印度驻华大使苏杰生因此而推论:“按照这样的速度,相信在未来五年,印度将会成为中国的第五大贸易伙伴。
”①2.渐趋密切的政治促进了两国服务贸易合作的发展进程。
中印两国的经贸往来深受双方政治的影响。
随着两国领导人之间不断做出更多政治承诺,双边经济合作框架(包括联合经济体、联合研究小组等)逐步建立,经贸关系发展中取得的成果也越来越多。
自1984年8月15日《中华人民共和国政府和印度共和国政府贸易协议》签订以来,两国已签订多个双边协议,推进了两国服务贸易合作的发展。
20XX年12月温家宝总理访印,双方决定建立的战略与经济对话机制更是具有里程碑意义———“除了中美战略与经济对话,中国还没有与其他国家建立起战略经济对话机制,中印开启战略经济对话,将使得发展中国家更好地进行平等对话,加强双边合作。
”②3.产业结构差异和优势互补构成两国服务贸易合作的内在动因。
从前面两国服务贸易竞争力的比较可以看出,中国服务贸易出口主要集中在劳动密集型行业和资源要素禀赋优势的部门,如旅游、运输、建筑及其他商业服务中的咨询等传统服务贸易行业,近年来计算机硬件和信息行业也有一定的发展。
印度的计算机和信息服务竞争力较强,与贸易相关的服务、通讯服务、商业管理咨询及公共关系、法律服务、金融服务等现代服务行业也具有相当的优势,制造业相对较弱。
“中国制造”、“印度服务”的特点体现了中印在经济结构上的差异,优势可以互补。
正因如此,中国的快速经济增长,以及因特技术的发展,被一些印度人认为是一个巨大的市场,而不是潜在的对手。
4.经济格局调整与目标市场的重新定位成为两国服务贸易合作的契机。
印度服务业出口中竞争力最强的软件服务外包业务,主要面向欧美市场。
由于文化、传统、地缘及语言等关系,日本、韩国等东亚国家则一直是中国软件外包服务的主要发包市场,两国面对的发包市场重合度并不大。
①金融危机以来,全球经济格局调整,欧美国家的贸易保护主义增强,印度软件产业的服务贸易受到很大限制。
与此同时,中国软件外包业由于邻近日韩市场,以及丰富的人力资源、完善的基础设施和庞大的内需市场,发展的比较优势明显。
中国已是印度服务业最重要的目标市场之一,扩大对中国服务贸易的规模,已成为印度政府和的努力方向。
同时,越来越多的中国也因提高了对印度投资机遇的认识,而从“向西看”转为“向南看”。
5.应对国际竞争实现双赢形成两国服务贸易合作的理性选择。
由于中印经济发展总量的内在驱动和劳动力成本优势,以及两国服务贸易都主要以低成本、低价格的优势提高其在国际服务贸易市场的分额,这难免不引起发达国家的警惕。
中印两国服务贸易具有较大的相似性,如果不进行共同规划和合作,就难以避免为了争夺市场而出现恶性竞争,从而导致两国在国际市场上出现零和博弈,甚至国家间的贸易摩擦,在国际上形成互相制衡的局面,阻碍两国服务贸易的有序发展。
因此,为了保证服务贸易的可持续发展,两国具有在战略层面上进行合作和规划,积极引导服务贸易发展方向的内在激励。
(二)两国服务贸易合作发展的制约因素1.资源禀赋相似的国情使得两国服务业发展战略竞争意识强烈。
中印同为人口大国,两国人口合计占到全世界的40%。
劳动密集型产业必然是两国政府的首选,这不仅能充分利用本国低廉的劳动成本提高市场竞争优势,而且能极大地解决国内的就业问题。
作为亚洲地区两个最大的发展中国家,也是当今世界上经济增长速度最快的国家,两国体现服务业竞争优势的经济发展战略相似,竞争意识强烈。
2.印度对中国开拓印度市场采取了诸多歧视性限制措施。
中国早已加入WTO,但印度至今不给予其市场经济地位,反而在很多方面对两国的贸易往来设置制度性障碍。
中国是印度最大的反倾销对象国,自1992年印度反倾销和联合税收总局开始运作以来,共发起272个反倾销调查,其中向中国发起了149个,占印度反倾销案件总数的近55%。
②印度对中国的投资、外汇管理、自然人流动等均采取了歧视性的限制措施,中国投资印度受到远高于其他国家的严格管制,面临严重的外汇风险,劳务输出被设置了很多不公正的阻碍措施等。
这些歧视性限制政策,不但有违WTO平等、开放的原则,使中国遭受了很大损失,更直接影响了两国的投资和贸易。
③3.两国服务行业和管理体制与发达国家相比国际竞争力依然较低。
同为服务贸易承包市场上的主要发展中国家,中印两国的服务贸易竞争力主要在低成本、低价格方面,而在产品品质和产品技术标准,以及服务业总体竞争力方面与发达国家相比仍有很大差距。