构建公平正义利益协调机制的经济学思考
如何合理分配利益实现公平正义
如何合理分配利益实现公平正义利益分配是现代社会中一个重要的问题，关乎社会公平正义的实现。
在经济发展不平衡，资源分配不均等的情况下，如何才能合理分配利益，实现公平正义成为一个亟待解决的难题。
本文将从社会与经济层面两个角度出发，探讨如何合理分配利益以实现公平正义。
一、社会层面的利益分配在社会层面，利益分配不仅涉及到经济领域，还包括教育、医疗、社会福利等方面。
要实现公平正义，需要建立一个公平的利益分配机制，确保每个人都能够享受到公平的待遇。
首先，政府应该加强社会保障制度的建设，保障基本权益的实现。
通过建立健全的社会保险制度，为劳动者提供基本的养老、医疗、失业等保障，从而减轻社会负担，确保每个人都能够享受到基本的福利待遇。
其次，要加强教育公平，提高教育资源的均衡分配。
教育是实现社会公平的基石，应加大对教育的投入，提高教育的普及率和质量。
同时，要增加对贫困地区、贫困家庭的教育资助，确保每个孩子都有平等的受教育机会。
另外，要加强医疗卫生体系建设，提高医疗服务水平。
建立全面覆盖的基本医疗保险制度，推动医疗资源的均衡分配，让每个人都能够享受到基本的医疗服务，提高全民健康水平。
二、经济层面的利益分配在经济层面，利益分配主要涉及到财富和资源的分配，要实现公平正义，需要建立一个良好的市场经济体系，确保各方利益的均衡得到满足。
首先，要加强对经济体制改革的推进，建立公平竞争的市场环境。
通过深化改革，打破垄断，促进市场竞争，实现资源的合理配置，确保经济体制的公平性和效益性。
其次，要加强财政政策的引导作用，实现财富的公平分配。
通过合理设计税收制度，对高收入群体适当增加税负，减轻低收入群体的负担，实现财富的再分配，缩小贫富差距。
另外，要加强企业社会责任，促进企业利益与社会福祉的统一。
企业作为社会资源的集聚者，应当承担起更多的社会责任，通过加大对环境保护、员工福利等方面的投入，回报社会，推动社会公平正义的实现。
总之，要实现公平正义，合理分配利益是至关重要的。
关于协调利益关系与利益分配格局的经济学阐释
关于协调利益关系与利益分配格局的经济学阐释一、引言随着经济全球化的深入发展，现代经济已经进入一个相对开放、相对自由的时代，各类经济主体或机构间的利益关系愈发复杂化和多样化，而贯穿于其间的利益分配格局亦随之改变；因此，在利益关系与利益分配格局的协调上具有重要的经济学意义。
本文将从以下五个方面进行阐释：二、协调利益关系与利益分配格局的经济学原理（1）博弈论视角下的协调理论通过探究涉及多个利益相关者的博弈过程，博弈论可描述不同利益主体协商、竞争或合作等中所要考虑的实际因素，从而有助于形成和谐的利益格局。
以博弈论的纳什均衡为例，各利益主体会为使自身效用最大化而选择不同的策略，而纳什均衡则用于描述各利益主体都不能再通过改变自己的策略来获得更多利益的状态。
（2）要素平衡的视角下的协调理论从要素市场平衡的角度，若将不同利益主体划分为资本家、劳动者以及自然资源持有者三个类别，则有助于分析和演示如何协调它们间的利益关系与利益分配，从而实现要素配置优化。
（3）公共资源分配的视角下的协调理论经济学也从公共资源分配来探究协调理论。
不同利益主体对公共资源的需求不同，而这些需求本身也不可比较。
因此，公共资源的分配变得十分困难。
从公共资源分配的角度出发，例如国家政府财政要素等的公共资源调配也成为协调利益关系的重要措施之一。
（4）市场机制的视角下的协调理论市场一直被认为是一种有效的协调机制，经济学家通常默认市场的力量可以自动地调节经济利益的分配。
由于市场机制的鐘形曲线，价格调节联动的特性，市场本身就可以协调生产者和消费者的利益关系。
不过，需要注意的是，市场协调只对市场议题有效。
若存在其他利益关系问题时，市场协调的能力显然会有所限制。
（5）合作协调的视角下的协调理论合作协作机构可以说是以“共赢”的目标为基础的协调关系，门槛更高，但也更加稳定。
当不同利益主体在某些议题上存在共同利益时，一种合作协调机制是将利益相关者聚集在一起，而依照这一框架达成合作协议来分配利益。
社会治理中的利益协调机制如何建立
社会治理中的利益协调机制如何建立在当今社会，随着经济的快速发展和社会结构的日益复杂，各种利益关系也变得更加多元化和复杂化。
在这样的背景下，建立有效的利益协调机制成为了社会治理中的一项重要任务。
这不仅关系到社会的稳定与和谐，也直接影响着社会的发展与进步。
利益协调机制，简单来说，就是为了平衡和解决不同群体、不同阶层之间的利益冲突和矛盾而设立的一系列规则、制度和方法。
它的目的是让各方的利益诉求能够得到合理的表达和满足，从而实现社会的公平正义和整体利益的最大化。
那么，如何建立这样一个有效的利益协调机制呢？首先，要建立健全的利益表达机制。
这是利益协调机制的基础和前提。
在社会中，每个人、每个群体都有自己的利益诉求，只有让这些诉求能够充分地表达出来，才有可能进行有效的协调。
这就需要拓宽利益表达的渠道，比如通过完善信访制度、建立民意调查机制、利用网络平台等方式，让人们能够方便、快捷地表达自己的想法和意见。
同时，也要保障利益表达的公正性和合法性，避免一些强势群体过度表达，而弱势群体无法表达的情况出现。
其次，要加强利益整合机制的建设。
当各种利益诉求表达出来后，需要对其进行整合和分类，找出其中的共性和个性问题。
这就需要政府等相关部门发挥主导作用，通过深入的调研和分析，了解不同利益群体的需求和期望，制定出合理的政策和方案。
在这个过程中，要充分考虑到社会的整体利益和长远发展，不能只看到眼前的局部利益。
同时，也要注重平衡不同群体之间的利益关系，避免出现利益失衡的情况。
再者，建立公平合理的利益分配机制至关重要。
利益分配是否公平合理，直接关系到社会的稳定和和谐。
在分配过程中，要遵循公平、公正、公开的原则，确保资源和机会的平等分配。
同时，要加大对弱势群体的扶持力度，通过税收调节、社会保障等手段，缩小贫富差距，促进社会的公平正义。
此外，还要建立有效的监督机制，防止利益分配过程中的权力寻租和腐败现象的发生。
另外，建立完善的利益补偿机制也是必不可少的。
经济发展与社会公平正义
经济发展与社会公平正义近年来，随着经济的高速发展，社会公平正义成为了一个备受关注的话题。
经济发展是社会进步的重要推动力，但如何在经济发展的同时实现社会公平正义，却是一个复杂而又关键的问题。
首先，经济发展为社会公平正义提供了基础条件。
经济的发展可以为社会提供更多的就业机会，提高人们的收入水平，从而减少贫富差距，促进社会公平正义的实现。
当经济发展得以持续，人们的生活水平也会逐渐提高，社会公平正义的目标也会更加接近。
然而，单纯追求经济发展，并不能保障社会公平正义的实现。
在经济发展的过程中，一些社会问题也随之而来，如贫富差距的扩大、资源分配不均等。
这些问题的存在，使得社会公平正义的实现面临着巨大的挑战。
为了实现经济发展与社会公平正义的双赢，我们需要采取一系列的措施。
首先，政府应加强对经济的调控和监管，确保经济发展的同时不会忽视社会公平正义。
政府可以通过制定相关政策，推动财富的再分配，减少贫富差距，保障社会公平正义的实现。
其次，教育的普及也是实现社会公平正义的重要途径。
通过提供良好的教育资源，让每个人都有机会获得平等的教育，提高自身素质和能力，从而在经济发展中获得更多的机会和回报。
此外，加强社会保障体系的建设也是实现社会公平正义的关键。
通过建立健全的社会保障体系，为弱势群体提供基本的生活保障，减轻社会不公现象的发生。
然而，实现经济发展与社会公平正义的目标并非易事。
在这个过程中，我们需要克服一系列的困难和挑战。
首先，经济发展的速度和社会公平正义的实现之间存在一定的矛盾。
经济发展往往需要时间和资源的积累，而社会公平正义的实现则需要迅速解决社会问题，缩小贫富差距。
如何在经济发展的同时平衡这两者之间的关系，是一个需要深思熟虑的问题。
其次，不同地区和不同群体之间的差距也是实现社会公平正义的难题。
由于地域和人口的差异，一些地区和群体在经济发展中可能面临更大的困难，如教育资源不足、就业机会有限等。
如何解决这些差距，让每个人都能享受到经济发展的成果，是一个需要我们共同努力的方向。
社会经济分配与公平正义
社会经济分配与公平正义在一个社会中，经济分配是一个重要的议题，因为它直接关系到公平正义的实现。
社会经济分配的方式和政策不仅影响着每个人的生活质量，也牵动着整个社会的稳定和发展。
本文将从不同角度探讨社会经济分配与公平正义的关系，以及如何促进社会的可持续发展和和谐。
首先，社会经济分配涉及到资源的分配，包括财富、职位、教育机会等。
这些资源的不均衡分配会导致不公平现象，进而引发社会动荡和不满情绪。
为了实现公平正义，政府应该通过税收和福利制度来调节经济分配的不平等。
例如，对于高收入者征收高税率，然后将税收用于教育、医疗、住房等公共服务领域，以实现资源的公平分配。
此外，还应加强对弱势群体的保护，例如提供社会福利和补贴计划，为他们提供更多的机会和权益保障。
其次，社会经济分配还涉及到收入差距的问题。
不同职业和行业的收入差距过大，也会导致社会的不公平感和不和谐。
为了缩小收入差距，政府可以通过提高最低工资标准来确保低收入者的基本生活需求得到满足；同时，也要加强对高收入者的监管，制定合适的税收政策和福利措施来促进收入的公平分配。
此外，可以通过培训和教育政策来提升人们的技能和素质，增加他们的就业机会，从而减少收入差距。
另外，社会经济分配还涉及到机会的公平性。
每个人都应该享有平等的机会去追求自己的梦想和发展自己的能力。
为了实现这一目标，政府应该加强教育系统的公平性，提高教育资源的均衡分配。
此外，还应加大对农村地区的投入，改善基础设施和公共服务，以便让农村居民也能享受到平等的机会和权益。
同时，应该鼓励社会组织和志愿者机构的发展，提供更多的机会和资源给那些需要帮助的人。
最后，为了实现社会经济分配的公平正义，每个人都有责任发挥自己的作用。
个人应该尊重他人的权益和努力，通过合法的方式争取自己的权益和利益。
同时，也应该关注他人的困境和需要，积极参与社会公益事业，为社会稳定和发展做出贡献。
只有通过个人与政府、组织、社会的共同努力，才能实现社会经济分配的公平正义，让每个人都享受到幸福和繁荣。
经济结构调整过程中如何实现社会公平正义
经济结构调整过程中如何实现社会公平正义在当今社会，经济结构调整已成为推动经济发展和社会进步的重要手段。
然而，在这一过程中，如何确保社会公平正义的实现，是一个亟待解决的重要问题。
经济结构调整往往伴随着资源的重新配置和利益的重新分配。
在这个过程中，如果不能妥善处理好公平正义的问题，可能会导致贫富差距的进一步扩大、社会阶层的固化以及社会矛盾的激化。
因此，实现社会公平正义是经济结构调整的重要目标和价值追求。
首先，要加强教育公平。
教育是提高个人素质和能力的重要途径，也是实现社会公平正义的基石。
在经济结构调整中，应加大对教育的投入，尤其是对农村地区、贫困地区和弱势群体的教育支持。
改善教育资源的分配不均，提高教育质量，让每个人都能享受到公平而优质的教育。
这不仅能够为个人的发展提供更多机会，也有助于提升整个社会的人力资本水平，促进经济的可持续发展。
其次，完善就业政策和社会保障体系至关重要。
经济结构调整可能会导致一些传统行业的就业岗位减少，而新兴产业的就业需求则不断增加。
为了实现公平正义，政府需要加强就业培训和职业指导，帮助劳动者适应新的就业形势和岗位要求。
同时，要建立健全的社会保障体系，确保在经济结构调整中失业或陷入困境的人群能够得到基本的生活保障。
通过完善失业保险、医疗保险、养老保险等制度，为人们提供稳定的预期和安全感，减少因经济结构调整带来的社会风险。
再者，税收政策在调节收入分配方面发挥着关键作用。
在经济结构调整过程中，应当优化税收结构，加强对高收入群体的税收征管，合理调整税率，增加对资本、财产等方面的税收，以缩小贫富差距。
同时，通过税收优惠政策鼓励企业进行创新和扩大就业，促进经济的良性发展。
此外，加强市场监管，营造公平竞争的市场环境也是不可或缺的。
在经济结构调整中，要打破行业垄断，消除不正当竞争，保障各类市场主体能够在公平的规则下参与竞争。
只有这样，才能激发市场活力，促进资源的有效配置，让企业在公平的环境中发展壮大，为社会创造更多的就业机会和财富。
协调经济利益关系是维护公平正义和社会和谐的首要问题
协调经济利益关系是维护公平正义和社会和谐的首要问题口蒋广庭摘要：利益问题的核心是经济问题，它历来是关系到社会是否公平正义、是否和谐稳定的首要问题。
协调利益关系的实质，就是要正确合理处理好人们在经济利益上的分配问题，以保证社会公平正义，促进社会和谐稳定。
当前，我国处于经济社会结构整体转型时期，也是我国改革开放进入了关键时期．在经济社会转型的过程中，随着市场经济的发展．社会结构的变动，利益关系的多元化，社会公平问题日益凸显出来．高度重视、科学分析、正确协调各方面的利益关系，解决这些问题和矛盾，对于实现公平正义，保持社会和谐与稳定，减少社会风险和动荡，至关重要．本文仅从经济利益的角度未谈实现公平正义雏护社会和谐问题。
关键词：协调利益公平正叉和谐稳定首要问题中图分类号：F12文献标识码：A文章编号：l009—5675(2010)03--123一03一、协调经济利益关系，是实现公平正义、至少有两个重要的区别：一是传统的和谐社会往往是以牺牲维护社会和谐稳定的内在要求个人的经济利益来换取社会和谐局面。
二是传统的和谐社会是建立在少数社会群体和少数人剥夺大多数社会群体和历史经验告诉我们：利益问题始终处在整个社会的核心大多数人的基础之上的。
可见，二者的区别主要体现在经济地位，决定着社会的走向。
公平正义是社会和谐稳定的基利益关系协调问题上，促使前者向后者转化，首要的问题，在础，社会和谐稳定是决定社会进步与发展的先决条件。
正如于协调各方经济利益关系，促进公平正义。
马克思说的：物质财富的生产和物质财富的分配问题，这是追求公平正义是人类社会发展的一种进步的价值取向，。
一切人类生存的第一个前提，也是一切历史的第一个前是社会主义和谐社会形成的重要前提和基本条件。
社会主提”。
[1】因此，要把协调利益关系作为实现公平正义、维护社义和谐社会是—个充满创造活力的社会，是各方面经济利益会和谐稳定的首要问题来抓。
胡锦涛同志指出：“公平正义关系得到有效协调的社会，是社会管理体制不断创新和健全就是社会各方面的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和‘的社会，是稳定有序的社会。
马克思主义经济学中的经济发展与公平正义理论
马克思主义经济学中的经济发展与公平正义理论在马克思主义经济学中，经济发展与公平正义理论密切相关，这两个方面相互交织、相互作用，共同构成了马克思主义经济学的核心观点之一。
经济发展不仅仅是国家整体经济规模的增长，更应该包括经济结构的优化、人民生活水平的提高以及社会公平正义的实现。
以下将从马克思主义经济学的角度探讨经济发展与公平正义理论的内涵和关系。
一、经济发展在马克思主义经济学中的地位马克思主义经济学将经济发展视为整个社会发展的基础和动力，认为经济发展是实现社会主义现代化建设、实现共同富裕的必由之路。
经济发展不仅是生产力的提高和经济实力的增强，更是为了满足人民日益增长的物质文化需求，为实现共产主义社会奠定物质基础。
在马克思主义经济学中，经济发展不仅仅是经济增长的数量性指标，更应该包括经济结构的优化升级、科技进步和人民生活水平的提高等多个方面的内容。
二、公平正义在马克思主义经济学中的内涵与实现途径公平正义是马克思主义经济学的重要价值取向之一，是对社会关系的公正和平等的追求。
在马克思主义经济学中，公平正义不仅仅是指收入分配的公平，更包括社会资源的公平分配、社会福利的公平享受以及社会机会的公平获取。
实现公平正义需要通过制度建设、政策导向和社会意识的提升等多种途径，其中最重要的是发展经济、优化经济结构、提高人民生活水平，从根本上改善社会生产关系，实现生产资料的公有化，消除剥削，最终达到共同富裕和社会公平正义。
三、经济发展与公平正义的相互促进关系在马克思主义经济学中，经济发展与公平正义不是相互矛盾的关系，而是相互促进、相互支持的关系。
经济发展为实现公平正义提供了物质基础和条件，而公平正义则为经济发展提供了道德支撑和社会稳定。
只有在经济发展的基础上才能更好地实现公平正义，而公平正义的实现又能够推动经济发展的可持续性和稳定性。
因此，经济发展与公平正义是相辅相成、相互促进的关系，在社会主义建设中必须统一起来，共同推动社会的全面进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
圜ｌ一…一 。。一
ＳＨＥ ＨＵＩ ＪＩＡＮ ＳＨＥＩ
【摘要】
【关键词］
【中图分类号】
口林洁
（中共山西省委党校，山西太原０３０００６）
国民收入的初次分配，是在国有经济、集体经济及非公有制经济的各企业中分别进行的，初次分配利
益协调机制的构建可重点从工资增长机制和竞争机制两方面着手；再分配利益协调机制的构建应重
点从税收和转移性支付两方面着手。
初次分配；再分配；公平正义；利益协调机制
Ｆ０４６ ［文献标识码】Ａ ［文章编号】１ ６７４—１ ６７６（２０１ ０）０２—００３８—０２
在国民经济快速增长和社会财富总量迅速增加
的同时，公民的社会福祉却并没有得到普遍的提高。 一系列社会分配不公平的问题引起学术界的关注， 也引起政界的重视。本文拟从经济学的视角探讨建 立和完善有效的利益协调机制问题，探讨实现分配 公平正义的有效路径。 一、初次分配公平正义利益协调机制的构建 初次分配指国民总收入（即国民生产总值）直接 与生产要素相联系的分配。由于我国社会主义初级 阶段的所有制结构是以公有制为主体，多种所有制 经济共同发展，因此，国民收入的初次分配，是在国 有经济、集体经济及非公有制经济的各企业中分别 进行的。现对初次分配的利益协调机制分析如下： （一）关于工资增长机制的构建问题 １二资收人关系到企业职工的经济利益和职工队 伍的稳定。长期以来，由于初次分配调节机制的缺 失，造成了财富分配不公和贫富差距拉大。譬如，国 家机关公务人员可依照年限和考核结果晋升职务， 增加薪酬，但由于企业职工的薪酬大多与效益挂钩， 企业高管的收入可年年增长（２００２年至今平均年增 长率高达２３．９％），而企业员工三五年内不加薪的现 象却普遍存在。 查，分析部分职工工资偏低、增长缓慢问题的原因， 并提出建立企业职工正常工资增长机制的建议。同
年５月，国家决定全面启动“实施集体合同制度覆盖
计划”，要求用５年时间基本实现平等协商和集体合
同制度覆盖全国各类企业。这就意味着今后“工资拿
多少，职工也要有发言权”。但建立职工工资正常增
长机制现在仍处在起步阶段，应注意研究如何继续
完善工资指导线、劳动力市场工资指导价位和人工
成本信息三项制度，引导企业合理安排工资增长，推
进工资总量决定机制的改革。
（二）关于竞争机制的构建问题
竞争机制是商品经济条件下社会生产和流通正
常进行、社会资源有效配置的必要前提，也是价值规
律发挥作用的基本条件。竞争机制对员工来说是一
种优胜劣汰的择优机制，对企业来说是一种促进其
奋进的动力机制。只有对公共部门与垄断行业员工
的招聘、任用引入竞争机制，强化公平正义，杜绝裙
带关系与近亲繁殖，才能确保公共部门与垄断行业
的人力资源质量水准；只有构建利益协调机制，并通
过竞争在全社会形成一个合理、公平、开放的社会流
动模式，才能促进初次分配的公平正义。
（三）工资增长机制设计应特别注意的问题
【作者简介】林洁（１９７４一 ），女，中共山西省委党校经济管理教研部讲师硕士研究方向：经济建设与管理
配合，才能真正把维护农民工权益落实到制度上、行 动上来，也才能真正把农民工工资涨上去。 二是垄断行业的工资问题。一般而言，我国国有 垄断企业的垄断地位，是靠行政权力的支持和保护 获得的。改变这种状况，除运用税收手段调节过高收 入外，还应加大对收入过高行业、企业工资分配的调 节力度。２００６年１ １月，劳动保障部发布了《关于做好 ２００６年企业工资总额同经济效益挂钩工作的通知》， 要求对１二资增长过快、丁资水平过高的企业从严审 核其挂钩经济效益基数、Ｔ资总额基数，将其浮动比 例下调至０．６以下。这说明了政府控制国有垄断企业 高收入问题的决心。 二、再分配公平正义利益协调机制的构建 再分配是指在初次分配的基础上，政府通过税 收、政策、法律等措施，调节各收入主体之间现金或 实物的分配调节。税收和转移性支付是再分配的两 种主要手段，再分配利益协调机制的构建也应重点 从这两方面着手： （一）加强对税收的设计和管理 一是完善个人所得税制和消费税制。在统一内 外资企业税赋的前提下，应注重个人所得税和消费 税调节收入分配的作用。从目前情况看，可以通过提 高个人所得税起征点，来增加中低收入阶层的福利 水平；可以通过提高奢侈消费品的税基、制定合理的 税率和建立有效的征管机制，来调低过高的收入。而 在总体上，要提高个人所得税和消费税占全部税收 收入的比重。 二是合理设置计税依据、税种和税率。应尽早开 征遗产赠与税、物业税、特别消费税。比如，遗产赠与 税的税种设计可根据当前我国的征管水平，只就遗 产或捐赠的总额课征，暂不考虑继承人与被继承人 间的亲疏关系。随着以后我国整体税制的不断完善， 可在总遗产税制的基础上，实行混合遗产税制。应通 障体系是实现公平正义的现实选择，对平抑收人差
距的作用是非常明显的。据世界银行统计数据显示，
发达国家社保税远远高于发展中国家的平均水平，
且各国社会保障资金占财政支出的比重也在不断上
升。借鉴西方经验，当前要增加财政的社会保障投
入，把社会保障支出作为公共财政第一支出顺序，多
渠道筹措社会保障资金。
二是扩大财政转移性支付的范围。我国农村人
口占２／３，但就目前情况看，社会保障的主体却不包
括农村劳动力。２００４年度，政府所掌握的财政收入已
达２．６３万亿元，可以说，政府已有较为充足的财力来
构筑惠及全体国民的社会保障体制。当前，尤为紧迫
的是要在农村探索和建立养老、医疗保险及最低生
活保障机制，进一步完善城镇职工基本养老保险制
度、基本医疗保险制度及城市居民最低生活保障制
度，使全体人民共享改革与发展的成果。
三是加强对转移性资金的监管。地方政府以各
种理由截流或占用转移支付资金，是转移支付中面
临的一个最重要的问题。据国家审计署２００５年对２０
个省（区、市）的地方预算抽查数据分析，中央预算编
入地方预算的为３４４４亿元，但其转移支付中有一半
以上没有纳入地方财政预算。这说明在转移性资金
的使用上不仅脱离了人大的监督，有的甚至脱离了
政府的监督。在转移支付力度增加的同时，应通过监
管真正使转移支付资金用到最需要的项目上。
此外，西方国家还鼓励实行第三次分配。美国一
年的社会福利性捐赠达６７００亿美元，占ＧＤＰ的
９％，我国仅占ＧＤＰ的０．１％。第三次分配在我国尚处
于研究阶段，对于这方面利益协调机制的构建还有
待在实践中不断探索。
（责任编辑：原淑玲）
参考文献