浅析文本解读的几点误区

合集下载

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”文本解读一直是学术界和文学界的一个重要话题。

在进行文本解读时,很多人可能会陷入“乱象”和“怪论”的误区,导致对文本的理解产生偏差甚至错误性的结论。

本文将从这两个误区入手,分析其原因并提出避免误区的建议。

一、“乱象”误区所谓“乱象”,即在文本解读过程中出现混乱、不清晰或混淆了重点的情况。

这种情况可能是因为读者对文本的背景知识不够了解,导致对文本所表达的意思产生误解或曲解。

在阅读古代文学作品时,如果读者缺乏对当时社会、政治、文化等方面的了解,很容易产生对文本内容的误解。

有时候文学作品的表达方式可能较为隐晦,需要深入的思考和理解才能把握其核心意义,如果读者只停留在表面文字的理解,很容易产生“乱象”。

如何避免“乱象”的误区?尽可能了解文本所处的历史背景、作者的生平经历等信息,尤其对于古代文学作品更应该了解其所处的时代环境。

在解读文本时要注重深入挖掘其中的内涵,不要只停留在表面的文字理解,要善于从多个角度思考问题,多角度分析文本内容。

也要注意调动自己的想象力和联想能力,有时候文本并不是字面的表达,读者需要通过自己的联想和想象来理解文本所要表达的意义。

“怪论”误区指的是在解读文本时出现偏执、执拗的情况,读者在从某个角度理解文本后,就无法转变自己的观点,甚至为了维护自己的观点而做出不合理的论断。

这种情况可能是因为读者的个人情感、偏好等因素影响了对文本的客观理解,导致了对文本内容的曲解或片面理解。

要保持客观的态度。

在解读文本时,应该尽量从客观的角度去了解文本的内涵,不要被自己的情感和偏好所左右。

要善于接受他人的观点。

有时候我们可能会产生对文本的偏见,而他人的观点可能会给我们带来不同的启发和思考,应该善于接受和倾听他人的意见。

要保持谦逊的心态。

在解读文本时,对于自己的观点不要死板地坚持,要保持一颗谦逊的心,虚心向他人请教,不断完善自己的理解。

在进行文本解读时,我们要警惕“乱象”和“怪论”这两个误区,保持良好的解读态度和方法是至关重要的。

浅析文本解读的误区及对策

浅析文本解读的误区及对策

体会 “ 红军 不 怕远 征难 ” 的大无 畏 精神 和革 命 乐观 主 义 精 神 。而课 堂 留给 文本 的 ,仅仅 是 初读 。 当教 者指 名 学
生 感情 朗读 时 ,竟然 有学生 读错 了 “ 迤” “ 山”等 逶 、 岷
几 个生 字词 ,读 破 句子 就更 不 足为 奇 了 。此时 ,本 课 的 教 学 目标 “ 正确 、流利 、有感 情地 朗读课 文 ” ,又 从何谈
参 考文献 :
【 潘 慧芳 . 培 养 回归生 活 的实 践 研究 [】 京 师 范大 学 1 】 品德 R. 南 国培 讲座。 1 , 2 1 0 1. [】 书 勤. 2 姜 教科 书—— “ 活 ” 生 的“ 激 师 活性 因 子”R . 京师 [】 南
解读 文 本是 上 好一 堂语 文 课 的第 一要 素 。阅读 一 篇 篇 的文 学作 品 ,就 是进 行 一次 次 的精 神探 险 。教 师 要 善 于 引导 学 生满 怀新 奇 感 、神秘 感 、无 畏感 走 进 一个 个 文 学 “ 宫” 迷 ,迈进 一 座座 文 学 “ 殿堂 ” ,探 索 一块 块 文 学 “ 大陆 ” 新 。教 师作 为 课堂 的组 织 者 ,引 领者 ,课 前 对 文 本进 行 科学 、合理 的解 读 是必 须 的 。笔者 认 为 ,只有 教

语 文 课 过分 注重 相关 知识 的传 授 ,只能 使课 堂 教学 流 于表 面 的热 闹和 学生 心智 活 动的肤 浅 ,有 悖 于本 色语 文 的教 学 。课文 应该 是 最 主要 的教学 资 源 ,倘若 丢 了 文 本这 个 “ 瓜 ” 西 ,使 教课文 成 了走 马观 花 ,学 生 的语 文 素 养 、语 文能 力 又如何 培 养 呢?倘 若 教者 能多 给 点时 间让 学生 读 书 ,多给 点 空间让 学 生感 悟文 本 ,向学生 呈 现毛 泽东 主席 讲 话 的情景 ,让学 生亲 耳感 受 毛主席 极 富胆 识 和气 魄 的话 语声 ,学 生得 到 的启示 肯 定非 同一般 。指 导 学生 读 出毛 主席那 种 视 “ 五岭 ” 为 “ 细浪 ” 、视 “ 蒙 ” 乌

走出文本解读的误区

走出文本解读的误区

走出文本解读的误区
文本解读是指通过阅读文本来深入理解其内在含义和背后的意图。

在进行文本解读时,容易落入以下误区:
1. 过度解读:在文本中寻找过多的隐含意义和暗示,而忽略了文本本身的表层含义。

2. 过分主观:把自己的观点和价值观强行加入到文本中,导致理解和解释文本的偏颇。

3. 缺乏背景知识:没有了解相关的历史、文化、社会背景等,导致理解文本时缺失重要的信息。

为了避免以上误区,我们应该采取一些方法进行文本解决:
1. 逐级分析:从文本的表层含义入手,逐步解读其深层含义。

2. 多角度分析:在几个不同的视角中来分析文本。

3. 辅助知识:了解背景知识可以帮助我们更好地理解文本。

最终,在进行文本解读时,需要保持开放的思维和耐心,不断对自己的解读进行反思和审视。

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策中学语文课程是学生学习基础知识的重要环节,而文本解读作为语文学习的核心内容,更是需要引起教师和学生的重视。

在实际的教学和学习过程中,存在着一些误区,阻碍了学生对文本的正确理解和解读。

为了解决这些误区,本文将从误区的产生原因和解决对策两个方面进行探讨,旨在提高中学语文文本解读教学的质量和效果。

一、误区的产生原因1. 缺乏阅读兴趣:现在学生在日常生活中更倾向于接触手机、电脑等新媒体,缺乏对传统文本的兴趣。

当教师在课堂上进行文本解读时,学生对于文本的理解和阅读兴趣较低,导致误解误解。

2. 浅尝辄止的阅读习惯:学生浅尝辄止的阅读习惯导致他们缺乏深度的思考和理解能力。

在文本解读中,他们只是草率地翻阅文本,对于其中的深层次含义没有进行认真思考,导致对文本的理解产生偏差。

3. 缺乏思辨能力:学生在平时课外的学习中较少进行思辨性的阅读活动,缺乏对文本的深入思考和探讨,导致他们在课堂上对于文本的解读能力较差。

4. 教学方法单一:一些教师在进行文本解读教学时,只是单一的讲解文本的表面现象,缺乏对于文本内涵的剖析,导致学生对于文本的理解存在偏差。

二、解决对策1. 激发阅读兴趣:教师可以通过精心设计的教学活动,如朗读比赛、文学分享会等,激发学生对文本的阅读兴趣,让他们在参与其中的过程中感受到文本的魅力,从而增强对文本的理解和解读能力。

2. 培养深度阅读习惯:教师可以通过提供丰富的阅读资料、组织阅读小组讨论等方式,培养学生深度阅读的习惯,让他们有更多的时间和机会去深入思考文本,并形成自己独特的见解。

3. 培养思辨能力:教师可以通过提问、讨论和写作等多种方式,引导学生进行思辨性的阅读活动,让他们在实际的学习中培养出对文本深层含义的理解能力。

4. 多样化的教学方法:教师在进行文本解读教学时,可以采取多种教学方法,如讲解、演示、小组合作讨论等,让学生在多种教学方式下更全面地了解文本,从而提高他们的文本解读能力。

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策语文是中学生学习的重要科目之一,而文本解读是语文学习中的重要内容。

在中学语文文本解读过程中,往往会出现一些误区,影响学生的学习效果。

本文将从误区和解决对策两个方面对中学语文文本解读进行探讨。

一、误区1.死记硬背许多学生在学习文本解读时,往往采取死记硬背的方式。

他们只是单纯地记住文字的意思,而忽视了文字背后的深层含义和作者的意图。

这种学习方式会导致学生对文本的理解能力较弱,只能机械地死记硬背,而无法做到真正地理解和领会文本。

2.不注重整体理解有些学生在解读文本时,只注重其中的细节,而忽视了整体内容的把握。

他们会纠结于一些生僻的词语或者句子的理解,而忽略了整篇文章的结构和主旨,导致对文本的整体理解能力较差。

3.缺乏思辨能力很多学生在解读文本时,缺乏对文本的思辨能力。

他们对文本中的一些抽象的概念和意义缺乏深刻的理解,只是单纯地接受文字表面的意思,而没有对文字进行深入的思考和分析。

二、解决对策1.培养批判性思维对于第一种误区,学生需要培养批判性思维。

在文本解读过程中,不仅要理解文字表面的意思,更要对文字背后的深层含义进行分析和思考。

学生可以通过提出问题、展开讨论、反思等方式,培养自己的批判性思维,从而深入理解文本。

对于第二种误区,学生需要注重整体理解。

在解读文本时,不仅要理解其中的细节,更要把握整篇文章的结构和主旨。

学生可以通过理清文章的脉络,抓住文章的重点,从而提高自己对文本的整体理解能力。

3.鼓励多角度思考通过以上对误区和解决对策的分析,我们可以看到,中学语文文本解读的学习不仅是一个理解文字表面意思的过程,更是一个培养思考能力和批判性思维的过程。

只有通过合理的学习方法和策略,才能帮助学生真正地理解和领会文本,提高语文学习效果。

希望同学们在中学语文学习过程中,能够注意避免误区,积极采取解决对策,从而提高自己的文本解读能力。

【2000字】。

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”

文本解读的误区:“乱象”与“怪论”所谓“乱象”指的是对文本内容的随意解读,缺乏系统性和逻辑性。

在文本解读中,人们有时候会凭主观意识来随意曲解文本的含义,而忽略了文本本身的结构和意义。

这种解读方式往往是主观片面的,容易产生误解,甚至背离了原文作者的意图。

有人可能对一篇政治演讲进行解读时,只看重演讲者的语气和表情,而忽略了演讲的背景和内容,从而产生了片面的理解,误认为演讲者的态度和言辞表示了某种特定的政治立场。

这种“乱象”式的解读容易引发误导和误判。

所谓“怪论”是指对文本内容的奇特解读和独特观点。

这种解读方式常常是基于个人主观经验和特殊背景的独立思考,有时候也可能是基于文本内容的一些质疑和争议,以及对文本的一种新的角度和解释。

这种“怪论”解读也容易陷入片面和武断的陈述,过于突出自身思想的特殊性和独特性,忽视了文本背后的客观性和普遍性。

有人可能对某篇小说进行解读时,刻意将其中的一个细节解读为某种人类文明的象征,而忽略了小说中其他的情节和主题,从而产生了片面的理解。

这种“怪论”解读容易迷失于个人的“思维漩涡”中,无法融入到整体的文本语境中去。

为了避免“乱象”和“怪论”在文本解读中带来的误解和错误,我们需要遵循一些基本的原则。

要注重文本的结构和意义,理解文本的整体思路和逻辑关系,从而避免片面和随意的解读。

要保持客观和理性的态度,避免过度主观和情感化的解读,从而避免产生个人主观色彩和偏见。

要与他人进行交流和讨论,借鉴不同的观点和看法,以开阔自己的思维和视野,从而避免陷入独立思考的“思维陷阱”。

“乱象”和“怪论”是文本解读中常见的两个误区。

通过遵循解读的基本原则,我们能够避免这些误区带来的误解和错误,更好地理解和把握文本的内容和意义。

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策【摘要】这篇文章将围绕中学语文文本解读的误区和对策展开讨论。

在我们将引出关于语文文本解读的重要性。

接着在我们将分析误区一:仅关注字面意义和误区二:注重细节忽略整体,然后提出对策一:注重理解背景和文化内涵,对策二:培养整体把握能力,对策三:注重文本之间的关联性。

这些对策将帮助读者避免常见的解读误区,提高对文本理解的准确性和深度。

最后在我们将总结文章的观点,强调正确的文本解读方法的重要性。

通过这篇文章,读者将能够认识到解读误区并掌握相应的对策,提升自己的语文文本解读能力。

【关键词】中学语文、文本解读、误区、对策、字面意义、细节、背景、文化内涵、整体把握能力、关联性、结论1. 引言1.1 引言在中学语文教学中,文本解读是一个重要的内容。

许多学生在进行文本解读时会出现一些误区,导致他们无法深入理解文本的内涵和意义。

本文将针对中学语文文本解读的误区进行分析,并提出相应的对策,帮助学生更好地进行文本解读。

在进行文本解读时,有时学生会仅仅关注字面意义,而忽视文本背后的深层含义。

他们可能会被文本中的文字所迷惑,无法从中找到作者想要传达的思想和情感。

一些学生在进行文本解读时只注重细节,却忽略了整体内容的把握。

他们可能会陷入细枝末节的纠结中,无法从整体上理解和把握文本。

为了解决这些误区,学生可以注重理解背景和文化内涵。

通过了解文本所处的历史背景和文化环境,可以更好地理解作者的用意和表达方式。

学生还可以培养整体把握能力,不仅关注文本中的细节,更要把握整体内容的主题和结构。

学生还可以注重文本之间的关联性,将不同文本进行比较和联系,从而拓展对文本的理解和解读。

在中学语文教学中,文本解读是一个重要的环节。

通过解决误区并采取相应对策,可以帮助学生更好地理解和把握文本的内涵和意义,提高语文素养水平。

部分到此结束。

2. 正文2.1 误区一:仅关注字面意义在中学语文课堂中,许多学生存在着仅关注字面意义的误区。

初中语文文本解读存在的误区及解决对策

初中语文文本解读存在的误区及解决对策初中语文学科作为基础学科之一,对于学生的综合素质的培养起着重要的作用,而语文文本解读则是语文教学的重要环节之一。

然而,在实际的教学过程中,存在着一些误区,阻碍了学生对语文文本的正确理解和解读。

本文将从误区的方面入手,提出一些解决对策,以期能够帮助学生更好地进行语文文本解读。

一、误区一:机械翻译,忽略语境在语文文本解读过程中,学生常常陷入机械翻译的误区,只注重对词语的字面理解,而忽略了词语背后的丰富语境。

这种误区使得学生对文本的整体意义不能够准确把握,浅尝辄止。

解决对策一:培养综合语境分析能力学生在学习语文文本解读时,应该注重培养对语境的综合分析能力。

不仅要理解每个句子的表面意思,更要理解句子之间的联系以及整个文章的内在逻辑关系。

可以通过反复阅读、朗读、背诵等方式,加深对文本的理解和记忆。

误区二:局限于字面理解,忽略文学语言特色学生在解读语文文本时,往往只局限于字面理解,只看到表面的意义,而忽略了字里行间蕴含的丰富的文学语言特色。

这种误区使得学生对文本的鉴赏能力无法提高。

解决对策二:培养文学鉴赏能力为了解决这一问题,学生需要培养自己的文学鉴赏能力。

可以选择一些优秀的文学作品,通过导读、分析,了解其中的文学特色,如修辞手法、意象、象征等。

同时,还可以参加一些文学欣赏活动,与他人进行交流和讨论,提高自己的文学鉴赏能力。

误区三:片面理解,过分主观在文本解读过程中,学生常常陷入片面理解和过分主观的误区,只从自己的角度出发,忽视了作者的用词用意以及文本中的多重意义。

这种误区使得学生对文本的理解存在局限性,无法准确把握文本中蕴含的复杂信息。

解决对策三:培养客观理解能力为了使学生摆脱片面理解和过分主观的误区,应该重视培养他们的客观理解能力。

在文本解读时,学生应该充分考虑作者的用词用意,思考文本的背景和目的,从多个角度进行思考和分析。

同时,可以通过加入一些团体活动,如小组讨论、合作解题等方式,促进学生之间的相互交流并提高他们的客观理解能力。

中学语文文本解读的误区与解决对策

中学语文文本解读的误区与解决对策语文是中学阶段的重要学科之一,文本解读作为语文学习的重要组成部分,是培养学生阅读能力、文字理解能力和思维能力的重要途径。

在实际的教学过程中,我们发现学生在文本解读方面存在着诸多误区,这些误区不仅影响着学生的学习效果,也阻碍了他们对语文学科的深入理解。

有必要对中学语文文本解读的误区进行深入分析,并提出解决对策,以期提高学生的文本解读能力。

一、误区分析1. 对文本的理解停留在表面许多学生在文本解读的过程中,只停留在对文字的表面理解,没有深入挖掘和思考。

他们只是看懂了文字的字面意思,却忽略了其中的深层含义和修辞手法。

这样的误区导致了他们对文本的理解和分析能力的匮乏。

2. 缺乏综合素养文本解读不仅仅是对文字的理解,还需要学生具备综合素养,包括历史、文学、文化、哲学等多方面的知识和思考能力。

许多学生在文本解读时缺乏这种综合素养,导致了他们对文本的理解和分析的片面性和肤浅性。

3. 缺乏批判性思维文本解读需要学生具备批判性思维,能够客观分析文本,理性思考,深入挖掘文本的内涵。

许多学生在文本解读的过程中缺乏批判性思维,只是简单地接受了文本给予的信息,而没有进行深入的思考和分析。

4. 对文学鉴赏的漠视二、解决对策1. 培养学生深入思考的习惯要解决学生对文本理解的表面性,首先要培养学生深入思考的习惯。

在教学过程中,老师要引导学生进行深入思考,提出一些问题引导学生对文本进行深度挖掘,帮助学生理解文本背后的意义和情感。

文本解读需要学生有一定的综合素养,因此在教学过程中,老师可以引导学生多方面的思考,引入历史、文学、文化、哲学等多方面的知识,帮助学生进行综合性的思考和分析。

要培养学生的批判性思维,教师可以在文本解读的过程中引导学生进行深入分析和评价,提出一些质疑和挑战,鼓励学生进行理性思考和批判性思维。

文学鉴赏是文本解读过程中的重要内容,需要学生具备一定的鉴赏能力。

教师可以在教学中加强对文学鉴赏的教育,引导学生进行文学作品的分析和评价,并帮助学生提高鉴赏能力。

走出文本解读的误区

走出文本解读的误区
以下是走出文本解读的误区的几点建议:
1. 不要从自己的角度出发,而要从作者的角度出发。

在阅读时,我们应该尝试理解作者的写作目的,思考作者的角度和态度,而不
是仅仅从自己的经验和观点出发看待问题。

2. 不要轻易断章取义。

如果只关注文本中的某句话或某个段落,而不考虑整个文本的上下文和背景,会导致误解。

3. 不要过度解读。

有时候在文本中找到某个暗示或隐喻,或者
将两个看似不相关的事物联系起来,可能会让我们陷入过度解读的
误区。

我们要保持冷静和客观,理性地对待文本。

4. 不要过度感性。

虽然情感色彩在文本中很重要,但我们也要
尝试用理性思维去分析文本。

过度感性的阅读可能导致我们忽略文
本中的复杂性和多样性。

5. 不要忽略历史和文化背景。

文本有其产生的时间和背景,要
充分理解这些因素对作者的影响,比如社会、文化、政治等方面。

总之,阅读文本时,要保持开放和谦虚,尽可能了解作者在写
作时的思考过程和外部环境,同时也要尝试从多个角度思考问题,
不断推敲和深化自己的理解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
动力。 “ 学起 于 思 ,思源 于疑 ”。学 生在上 课 时,对 老师 ( 作者单位 :河北省安新县赵北 口学校 )

如 :在 教 学 《 十几 减 8 》时 ,我 一开 始 就给 学 生制 造


创设实 际生活情境 ,激发学生学习兴趣
个悬念 : “ 徐老 师昨 晚做 了一个 梦 ,梦见齐 天 大圣孙 悟 空对 我说 ,他 在 蟠桃 树 上摘 了8 个仙 桃 ,树 上还 剩 几个 仙
著 名 数 学家 华 罗 庚 说 过 : “ 们 对 数 学 早就 产 生 了 人

三 、创设游戏情境,让学生 “ 中学 ”、 “ 玩 学中玩 ” “ ”是 孩 子 的 天性 。小 学 生 都 喜欢 做 游 戏 ,创 设 玩 个 与学 生知 识背 景密切 相关 ,又 是学生 感兴 趣的游 戏情
好玩 、好看 、好 吃 的东西 ,应 该怎样 分类 摆放 呢 ?”学 生 境 ,唤起 学生 的主 体意识 ,让 学生 自主调 动 已有 的知识 、 兴趣 盎 然 ,各 抒 己见 。生 l :把这 些 东西 都放 在 一起 。生 经 验 、策略 去体验 和理解 知识 ,激 活学 生 的思维 ,引发 学
记 》作 为一 篇优 美散 文 ,其 田园之 美 , 民风 之美 ,神 秘 之 教 学规 范 ,怕上 课 时遗漏 知识 内容 ,所 以面 面俱 到 ,没 有 美等 都 给忽 略 了。再 如八 年级上 册 第2 课 《 5 杜甫 诗三 首 》
重 点 ,没有 选择 有语 文价 值 的解读 。如 七年 级上册 第 《 散
枯 燥 乏 味 、神 秘 、 难懂 的 印象 , 原 因之 一 便 是脱 离 了实 桃 呢 ?梦里 的 问题 老师 怎么 也解 决不 了,你们 谁 能帮 一帮 际。 ”因此 ,教 师要善 于从 学生 熟悉 的实 际生活 中创 设教 老师 ? ”低 年级 孩 子 乐 于 帮助 他 人 , 乐于 展 示 自己 的才 学情境 ,让 数学 走进 生活 ,让学 生在 生活 中看 到数学 ,接 能 ,一下子 全都 有 了解 决 问题 的欲望 ,全 都想 帮帮老 师 。 触 数学 ,激 发学 生学 习数学 的兴 趣 。 如 :在 教学 《 分类 》 时 ,我 首先 让学 生拿 出课前 已准 备的 自己最 喜爱 的东 西 ,提 问: “ 同学们 都带来 了这么 多
浅析 文 本解 读 的几 点误 区
◇ 周 向东
【 摘要 】学校 的一 次教研 活动 引发 对文本解读 的思考 。在决 则 》 ,选 了毛泽 东 的两篇报 道 。在 较早 的文 本解读 理论 书
定 “ 教什 么” 的问题 上很 多老 师遇到 了问题 综其原 因是 因
中也有 比较 强调 政 治方面 问题 的痕 迹 。如 《 语文 课文解 读 为对 丈本解读存在 误 区造成 的。结合 自己的教学经验 和听课 理 论 与方法 》 中有 强调 “ 但是 ,不 容盲 目乐 观 ,语文 教学 感 受 ,归纳 为六 点误 区:文 本解读 历 史化 、政 治化 、极 端 的政治 思想 有待 加 强,科 学化 、规 范化 有待 进一 步探 索 , 化、分散化 、简单化 。通过查 阅资料 简单分析和 阐述 。 它 与社 会发 展和 实 际需求之 间尚有 相当 大的距 离 。 ”老 师 【 关键词】文本解读 语文价值 课文 在解 读 文本 时 ,会 过重 强调 政 治方 面的 意义 ,导致 在解 读 近 日, 学 校 进行 了一 次 语 文 同课 异 构 的 教研 活动 。 课 文文 本 的时候 走入 “ ”倾 错误 的误 区 。 左 通 过 本 次 活动 发 现 ,五 位 老 师 上 的 五堂 课 ,每 堂 课 都 不 三、思想极端化 同。其 中一个 原 因是每 位老 师对 文 本 的解读 各有 差异 。思 无 论是 一般文 本 ,还 是课 文的解 读 ,总是 从接 受主 体

候会 打 出多元 解读 的旗 号搞 极端 解读 。如 郭 楚 点简 要 分析 。冯骥 才 的散文 《 珠 珍 文本解读 历史化 鸟 》 ,通 过 自己与一只 小珍 珠 鸟逐 步建立 信任 的过 程 ,弓 1 所谓 “ 文史 不分 家 ” ,其 实 还 包 括 哲 学 ,这 三 家 有 发 出一个 人 生哲理 : “ 信赖 ,往 往创 造 出美好 的境 界 。” 着密 切 的连 带关 系 。一般而 言 ,文 史哲 三种 学科 就是 所谓 文 章语 言优 美 ,道 理 浅显 ,也 符合人 本和 谐 的时代 精神 , 的人 文 学科 ,它有 别 于 自然科 学 ( 理 、化 学 等) 社会 科 物 和 应 该说 是一篇 很有 价值 的新 课文 。但 郭初 阳在 长期 的突 围 学f 会 学 、心理 学 等) 社 。这 是在 学科 性 质上 来 说它 们 同属 中 已经形 成 了一种 以挑 剔和 破坏 为特 征 的惯性 思维 ,他 完 于文 科 ,但我 们 的老师 误解 为文 本解 读 上不 分家 。文 学研 全 无视 作者 与珍珠 鸟相互信 赖 的美 好情 感 ,而 一 味在 小鸟
飞 了学生 的思 维 。 二、刨设质疑情境 ,引发 自 主探究
递 ,主 动建 构了知 识 ,真正成 为 了学 习的主人 :于老师 而 言,没 有去 填 “ 鸭子 ” ,只 是为 学生主 动学 习创 设多 种学
创 设质疑 情 境 ,就 是在 教师 讲授 内容和 学生 求知 心理 习条件 ,营 造 了一个人 性化 的课 堂氛 围 ,是学 生学 习活动 之 间搭 建一座 “ 桥梁 ” ,将 学生 引入 一种 与 问题 有关 的情 的组 织者 、指导 者 、参与者 、促 进者 。 境 中 , 问题 是数 学 的心脏 , 问题 是思 维 的起 点 ,是思 维 的
二、文本解读政治化 扬 了生 命 的 美 …… 解 读 的 点非 常 的 多 。除 了整 体 把 握之 受 到政 治思 想上 的影 响 ,我们 教材 安排 的课 文 中 ,有 外 ,课 文 中的字 词 、句 子、 段落 的解读 都是 多方 面 的 。这
些课 文 有一 定的 政治 倾 向 。 ̄ J年 级上 册第 一课 《 Ut , 新闻 两 样 的课 文 ,如 果在 上课 的过 程中面 面俱 到 ,到 最后 的结 果
中 的 《 望 》 。在 注释 中交代 了历 史背 景 : “ 肃 宗至德 步 》一 文 ,课文 写 了初春 在南 方 的 田野 上 ,为 了让年迈 的 春 唐 远年 ( 5年 )八 月 ,杜 甫从郫 ( 州 ( 76 ) 现在 陕西 富县 )前 母 亲多走 走 ,我 们一 家 四 口一 起散 步 ,可母 亲想走 大路 , 往灵 武 ( 现在 属 宁夏 )投 奔肃 宗 ,途 中为叛 军所 俘 ,后 困 儿 子想 走小 路 ,我们 最后 选择 走小 路 ,一家 其乐 融融 。这 居长 安 。该 诗作 于次 年三 月 。 ”如 果老 师在 解读 过 程 中过 样 一 个 简 单 的 生 活 片段 ,折 射 出的 思想 情 感 是 极 其丰 富
分 强调 背景 ,本 诗会 被理解 为 诗人 对君 主 的忠贞 和 意志 的 的:一 家人 享受 天伦 之 乐的亲 情 ;作 为 中年 夫妇 身上 上有 坚 定 。而爱 国之情 和 对家 人 的眷 念 等感 情会 被 忽略 。 老 ,下 有 小 的 社 会责 任 ;像 一 曲感 人肺 腑 的歌 ,尽情 颂
考 “ 这一 篇课 文 ” “ 什么 ”,几 乎是 所有 中学语 文 教师 教
常常 遇 到的难 题 。归根 结底 ,语 文 教学 的 问题 大 致可 以分
( 读者 或者 学生 ) 已有 的认知 结构 出发 的 。在 教 学文本 解
读 的过程 中,执 教者老 师是 文本 解读 的主 要角 色 。所 以导 为三 大类 ,一 是 “ 教什 么 ” ,二 是 “ 怎样 教 ”,三 是 “ 教 致文 本解 读 的重 点 、方 向会 很大 程度 上受 到老 师 的个性 、 得怎么样 ”。从某种程度说, “ 教什么”决定了应该 “ 怎 人 生观 等影 响 。比如有 些年 轻 教师 爱看鲁 迅 的杂文 ,韩 寒 么教 ”、并 影响着 “ 教得 怎么样 ”。针 对一 篇课 文设 计好 的小说 ,对 很多 事情 都有批 判 的态度 ,属于 “ 愤青 ”一 类 “ 什 么 ”,这是 开展 有效 教学 的前提 之一 。而 这个 “ 教 教 的人物 。在解 读文 本 的时候 或 多或少 会 出现一 些偏 差 ,有 什么 ”就 是老 师对 文本 的解 读 问题 ,遇 到这样 的难 题 的原 些甚 至 与原来 的意 义完 全相 反 。而有 些老 师则 在解 读 的时 因 ,也是 老师对 文 本 的解读 存在 一 定的误 区 。根据 自己 的 听课 了解 及查 阅 资料 ,归纳 为 以下 几点 :

1 5 — 0
≮。
浅谈教学 情境
◇ 范娟娟
现 代社 会 ,知识 不是单 一通 过教 师传授 得 到的 ,而是 学 生 自主 质疑 去发现 问题 、探 究 问题 、解 决 问题 ,激 发 学 学生在 一 定的社 会文 化背 景 ( 一定 的情境 )下 ,借 助教 师 生 的学 习兴趣 和探 索欲望 ,启 发学 生创新 思维 ,起 到 了很 和 同学的 帮助 ,利用 必要 的 学习资 源,通 过意 义建 构的 方 好 的教 学效果 。 式获 得的 , 因此 ,情 境 是教学 过程 中的 重要 因素 。

究是 通 过审 美或语 言 的想 象 、历史 学通 过对 既有 事件 的评 居 住 的笼子 上做 文章 。在 郭初 阳老 师 的眼里 ,作者 的信 赖 价 、哲 学通过 对人 的价 值立 场 的判 断分 别完 成 的,所 以他 成 了居 高 临 下 的恩 赐 ,小 鸟居 住 的笼 子 成 了 专制 的代 名 们有 着 明显 的区别 。文 本解 读历 史化 的 问题 大都 出现 在文 词 ,小 鸟的不 逃亡 成 了逆来 顺 受的象 征 。郭初 阳是 一个 出 言文 和古 诗词 的解 读 中 。如 《 花源 记 》一 文 ,开头 第一 桃 色 的思 想者 ,但 决不 是一个 成 熟 的语 文 教师 。 句话 是 “ 晋太 元 中 ,武 陵人 捕 鱼为 业 。”一 开始 就交 代 了 四、解读分散化 故事 发 生的 时间 。 以及 第三 段有 句 话 “ 问今 是何 世 ,乃不 文 学 作 品 , 是 作 家对 生活 的提 炼 , 是通 过 形 象 语 言 知有 汉 ,无论 魏晋 。 ”这些 句子 都涉 及 到历 史 问题 。如果 的 塑造和 加 工而成 。很 多散 文 重在表 达作 者 的情感 ,情 感 老师 过 分加大 了对 这些 句 子 的分 析 和理 解 ,那么 对文 本 意 是 极 其 复 杂 的 。表 达 的时 候 不像 数 学 ,科 学 那么 客 观 精 思 的解读 变成 了分 析历 史 问题 。把 文本 的意 思理 解 为对 当 确 。而读 者 本身 也是 一个情 感 复杂 的个 体 ,对 文本 的解 读 时社 会 的批判 ,对 当 时人 民思想 意 识的 分析 。而 《 花源 会有 很 多的 理解 。新 教师在 上 课的 过程 中往往 会过 分遵 守 桃
相关文档
最新文档