新开综合ICU近2年死亡病例统计分析
1518例住院患者死亡情况的统计分析
本院 门诊药房开展用药 咨询服 务的思考
刘 晓君 ， 永 飞 ， 刘 骆 维
（ 武汉疗 养 院温 泉疗 区 ， 湖北 咸 宁
４ ７０ ） ３ １ ０
【 摘要】 据 本 院 门诊 药 房 的特 点 ， 合 在 门诊取 药 窗 口经 常遇 到 的 问题 ， 造 硬 件设 施 ， 根 结 改 探讨 本 院 门诊 药 房如 何 结 合 自身情 况 开展 用药 咨询 服务 。 过在 门诊 药房 设立 用 药咨询 窗 １ 或 以处 方调 配为 桥梁 开展 用药 咨 询 ， 新 观念 ， 通 ： ３， 更 树立 “ 以患 者为 中心 ” 的思 想 ， 师提 高 自身综 合素 质（ 药 服务 素质 、 业务 素 质 、 心理 素质 等）发挥 自身 主动 性 ， ， 加强 与 医
【 键 词】 亡患 者 ； 死率 ； 关 死 病 构成 【 中图分 类 号】 １ ５ Ｒ ９ 【 献标 识码】 文 Ｂ
医 疗 质 量 是 医 院 的 灵 魂 ， 过 对 本 院 ２ ０ ～ ０ ９年 通 ０ １ ２０ １５ ８例 住 院 死 亡 患 者 资 料 的 归 纳 整 理 ，作 出相 应 的调 查 １
者 的死 亡率 。也反 映 了全 民卫 生保 健意 识及 医疗 观念 都有所 加 强 ， 民物 质生活水 平 的提 高 ， 病死率 下降 的重要 因素。 人 是
３２ 患 者 死 亡 年 龄 构 成 比 ．
住 院 死 亡 患 者 年 龄 最 大 的 为 １ １岁 ． 小 为 出 生 后 ２小 ０ 最
随着 我 国 医疗 卫 生体 制 的深 化改 革 ， 们 物质 生 活水 平 人 不 断提 高 ． 患者 医疗 保健 意 识增 强 ，医疗 服 务质 量 要求 也 越 来越高 ． 医务 人员 及 患 者对 药 品 信 息 的需 求 大 大增 加 ， 在 现
心血管疾病住院死亡病例统计分析
・
３８ ・ ４４
Ｎ ．２ ２１ ０１ ０ ０
Ｍ ＤＣ ＬＩ Ｏ Ｍ Ｔ Ｎ Ｅ ＩＡ Ｆ Ｒ Ａ １ Ｎ ０
杂志，０４２ （ ）２３— ２ ２ｏ ，６ ４ ： ２ ２５
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
医学信息
及治疗转归分析［］ 中国防痨杂志，０９３ （ ）１２—１４ Ｊ． ２０ ，１３ ：３ ３ ， ［ ］ 刘建 民， ４ 刘万同． 郑州市城 区肺结核病人 的发现和管理［ ］ 中国防痨 Ｊ．
２ 疾病分 类 ．
２ １ 查 出的疾 病概况 。２ ０ 受检者 中查 出各种 疾病 的 １１ 。 占 ． １２名 ３５例
心 血 管疾 病 住院 死亡病 例统 计 分析
姥 云
阜 外医院 医疗 统计科 。 北京 １０３ ００７
【 摘要】 目的： 统计、 分析我院６ 年来心血管疾病住院患者死亡的原 因及其变化趋势， 为医院管理和卫生行政部 门制定相 关政策和预防措施提供科学依 据 。方法 ： 集整理 我院住 院死亡 病例 １２ 收 ２５份 ， 用 Ｓ Ｓ 运 ＰＳ和 Ｅ Ｃ Ｌ等 统计软件进 行分析 。结 果 ： ＸＥ 急性心肌 梗 死、 心间 隔先天 畸形和慢 性缺血 性心脏病 等疾 病 是我 院心血 管疾病 患者死亡 的主要 病 因。结论 ： 加强 心血 管疾病 的防治 工作 ， 让广 大居 民 了解其危 害性及 严重 性 ， 高预 防疾病 的 能力。 提 【 关键词】 心血管疾病； 死因； 统计分析 ｄｉ１ ．９９ ｊｉｎ １０ １５ ．０ ０ １．４ ｏ： ３６／．ｓ ．０６— ９ ９２ １．２０４ ０ ｓ
１０ ０ ３ ７０
为＿ ｒ 解婚 龄期 的男性 青 、 年一 健 康水 平 及 生殖 系患 病情 况 。有 针 婚 检总数 的 ６ ６ ， 中患 男 性 生殖 系统 疾 病者 ８ ７例 ， 壮 一般 ２５ ％ 其 ２ 占婚 检 总人 数 的 对性 的开展 咨询工作 。进一 步提高 男性 病 的 防治 措施 。现将 我 县所 进行 的 ３ ．４ ， ９ ３％ 占各 种疾病 总例 数 的 ６．９ 。患 病 例数 中个 别 的有 一 人患 四种 ２ ８％ 男性青、 壮年２ ０ １２例婚前体检中男性生殖系统疾病调查分析报告如下 ： 疾病。如近视、 高血压、 包皮过长、 精索静脉曲张等 ，见表 １ 。 （ ） １ 资料来 源 ． ２２ 满族与 汉族 生殖系 统疾病 的较 。满 族 １２ ． ７９名受 检者 中查 出各种 从 ２０ ０３年 １ ～ ０４年 ｌ 月 ２ｏ ２月间伊 通满 族 自治 县男 性婚 前体 检 资料 中 生殖 系统疾 的 ５３例 患病率 为 ４ ．９ ； ２ Ｏ８ ％ 汉族 ８ ３ 受 检者 中查 出各种 生殖 ２名 抽 取满 、 汉族 青 、 壮年 。年龄最 小 ２ ２岁 ， 大 ４ 最 ８岁 。２ ２—２ ８岁 １０ ９ ７名 ， 占 系统疾 的 ３４例 患病率 为 ３．４ 。满 、 ｏ ６ ９％ 汉族 各种疾 病 的患病 率 与各疾 病之 ９ ．２ ；９— ８岁 １５名 ， ９２ ％ 。满族 １７ ０７ ％ ２ ４ ９ 占 ．８ ２ ９名 （０ ８ ％ ）汉族 ８ ３ ６ ．５ ， ２ 名 间构成 比（ 附表 ２ 。 见 ）
非计划重返ICU原因分析
非计划重返 ICU原因分析【摘要】目的：探究住院患者非计划重返重症监护室(ICU)的原因。
方法：2020年6月-2021年6月，本院共有20例非计划重返ICU患者，获取患者的基础资料，分析其转出ICU后再次转入ICU的原因。
结果：12例患者因同一原因重返ICU，8例患者未因同一原因重返ICU，百分比是60.00％、40.00％。
20例患者的病情转归率是80.00％，死亡率是40.00％。
结论：ICU转出患者有一定几率因为同一原因非计划重返ICU，需提高对疾病的警惕性，治疗期间做好监督工作，预防患者非计划重返ICU，提升患者的救治效果与预后情况。
关键词：非计划重返ICU；住院；原因重症监护室(ICU)属于医院重要科室，是集中治疗、监护、管理急危重症患者的特殊科室，承担着为这一类患者提供救治、监护等重任[1]。
患者经ICU救治后，病情转归且生命体征平稳则可转入普通专科病房继续治疗[2]。
但转出ICU后，有部分患者因为多种原因病情恶化，需再次入住ICU，这一现象被称作非计划重返ICU。
非计划重返ICU后，不仅会增加患者、家庭的医疗负担，而且会增加医患矛盾与医疗纠纷的发生率。
因此，临床需结合已知病例信息，积极分析非计划重返ICU的原因，结合原因制定相应方案，预防这一现象的发生。
本文以2020年6月-2021年6月收治的20例非计划重返ICU患者为对象，探讨非计划重返ICU的原因，报道如下。
1·资料与方法1.1临床资料2020年6月-2021年6月，本院共有20例非计划重返ICU患者，获取患者的基础资料。
其中男性11例、女性9例；年龄最小21岁、年龄最大83岁，平均（52.38±16.97）岁；住院时间最短10d、住院时间最长73d，平均（41.71±23.18）d。
纳入标准：（1）患者首次在ICU治疗48h以上；（2）患者神志清晰、语言沟通能力正常；（3）患者、家属可提供完整资料。
ICU主要疾病权重与预期死亡率的系数
ICU主要疾病权重与预期死亡率的系数简介本文档旨在探讨ICU（重症监护病房）中主要疾病的权重与预期死亡率之间的系数关系。
通过了解疾病的权重和预期死亡率之间的关联，医疗专业人员可以更准确地评估ICU患者的病情和风险。
方法研究人员收集了大量的ICU患者数据，并对其中的主要疾病进行了分类和权重评估。
疾病的权重以某种指标或评分体系表示，如疾病严重程度评分（Disease Severity Score）。
同时，研究人员还记录了每种疾病对应的预期死亡率。
通过统计分析方法，研究人员计算出了疾病权重与预期死亡率之间的系数。
这些系数反映了疾病的严重程度对患者生存率的影响程度。
结果经过分析，研究人员发现不同疾病的权重与预期死亡率之间存在一定的正相关关系。
也就是说，疾病的严重程度越高，患者的预期死亡率也越高。
然而，具体的系数数值因疾病类型和研究样本的不同而有所差异。
因此，在使用这些系数进行临床评估时，应根据具体的疾病类型和患者情况进行个性化分析。
应用疾病权重与预期死亡率的系数对ICU患者的治疗和护理至关重要。
医疗专业人员可以根据患者所患疾病的权重，结合预期死亡率的参考值，对患者的病情进行评估，并制定相应的治疗方案。
此外，这些系数还可以用于ICU资源的分配和管理。
通过对不同疾病的权重与预期死亡率的分析，医疗机构可以更好地规划和配置ICU设备和人力资源，以提供更有效的护理服务。
结论ICU主要疾病权重与预期死亡率的系数提供了一种评估ICU患者病情和风险的指标。
这些系数的应用可以帮助医疗专业人员更准确地判断患者的病情，优化治疗方案，并合理配置医疗资源。
然而，在使用这些系数时，需要考虑疾病类型和个体差异对结果的影响，以确保评估的准确性和可靠性。
icu护理敏感数据分析与总结范文
icu护理敏感数据分析与总结范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!ICU护理敏感数据分析与总结1. 引言在现代医疗中，ICU（重症监护室）的数据分析对于改善患者护理质量和预后至关重要。
ICU患者死亡的危险因子及其交互作用分析
ICU患者死亡的危险因子及其交互作用分析于战备;张巧敏;高丽【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2016(0)4【摘要】目的分析影响ICU病死率的常见因素。
方法采集该院ICU住院患者191例常用临床指标25项数据,进行二元logistics回归、ROC曲线、Kaplan-Meier 生存曲线分析。
结果经logistic回归分析,大血小板比率(P<0.03)、微量白蛋白尿(P<0.022),是影响ICU病死率的重要因素。
红细胞分布宽度、血清白蛋白浓度、血肌酐、血清钠离子、血红蛋白浓度、大血小板比率、微量蛋白尿7项因子乘积对病死率做ROC曲线分析(P<0.04)。
血清钠离子及微量蛋白尿乘积ROC曲线分析(P<0.008)。
结论大血小板比率、微量蛋白尿、血清钠离子及微量蛋白尿乘积是影响ICU病死率的重要危险因素;肌酐、血清钠离子、大血小板比率、血红蛋白、血清白蛋白、红细胞分布宽度7项因子乘积是影响ICU病死率的独立危险因素。
【总页数】2页(P25-26)【作者】于战备;张巧敏;高丽【作者单位】河北省元氏县医院内科;河北省元氏县医院【正文语种】中文【中图分类】R459.7【相关文献】1.急性心肌梗死并发心源性休克患者ICU内死亡的危险因素分析2.ICU患者呼吸机相关肺部念珠菌感染的物种分布、药敏及患者死亡危险因素的分析3.ICU创伤性休克患者院内死亡的危险因素分析及护理对策4.ICU中新发急性肾损伤首次连续肾脏替代治疗患者死亡的危险因素分析及风险预测模型构建5.基于ICU严重脓毒症患者死亡危险因素的系统回顾和Meta分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
广西某综合医院2008～2013年住院患者死亡情况统计分析
２ ７ ８ ４例死 亡病 例 中住
院天数为 １～ ２ ５ ９ ｄ ， 其中， 住院 １ ｄ共 ６ ０ ５例 ， 占总死亡 例数 的 ２ １ ． ７ ３ ％， 住院 ２ ｄ共 ２ １ ５例 ， 占７ ． ７ ２ ％， 住 院
２ 结 果
２ ． １ 各年份的住 院病死率 变化情 况 该院 ２ ０ ０ ８～ ２ ０ １ ３
５ ２
・
临床分析 ・
广 西某 综 合 医 院 ２ ０ ０ ８～２ ０ １ ３年 住 院 患 者 死 亡 情 况 统 计 分 析
黎 芳铃
（ 广西柳州市柳铁 中心 医院 ， 柳 州市
【 摘要ｌ 目的
５ ４ ５ ０ ０ ７ ）
分析广西某三甲综合医院住院患者死亡情况， 探讨如何提 高患者生存率， 为疾病预防、 医疗质量管理
原则 ， 采用卫计 委发 布的国家版疾病编码库 对死亡病 例 进行分类 ， 以第一诊 断为死 因疾病进行统计 …。
１ ． ３ 统计学处理 运用 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ２ ０ ０ ７和 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统 计 软
件进行 统计分 析 ， 数 据来 源真实可靠。
２ ． ２ 死亡病例住 院天数 情况
３ ｄ 共１ ４ ４例 ， 占５ ． １ ７ ％， 见图 １ 。
％ Ｓ芝
住 院天 数
嚣 瓮券 ｇ
■
图１ 广 西 某 综 合 医院 ２ ０ ０ ８～ ２ ０ １ ３年 住 院 死 亡 病 例住 院 天数 构 成
内
斟
２ ０ １ ５年 ２月 第 １ ０卷
第 １ 期
５ ３
２ ． ４ 住 院死亡病例 性别年龄构成
住 院死亡病 例 的年
龄分 组 中分 列 前 ３位 的 是 ： ７ １～８ ０岁 、 ８ １～９ ０岁 、 ６ １ ～ ７ Ｏ岁 ， 各 年龄段中均是 男性 死亡 患者 多于女 性 ， 见
神经外科ICU患者死亡原因的相关性分析
神经外科ICU患者死亡原因的相关性分析目的探讨神经外科ICU患者的死亡原因。
方法回顾性分析笔者所在医院2008年11月～2011年9月ICU内收治的362例神经外科患者，包括脑出血患者143例，重型颅脑损伤患者137例，脑梗死87例等患者。
并对患者的死亡原因进行相关分析。
结果本组死亡56例，死亡率20.99%，其中脑出血25例，重型颅脑损伤24例，脑梗死7例。
脑梗死患者总死亡率为8.05%，研究表明首次脑梗死1例，死亡率2.43%；复发脑梗死6例，死亡率13.04%，两者差异有统计学意义（P ＜0.05）。
合并感染死亡3例。
脑出血患者死亡原因：脑干及脑疝功能衰竭12例，合并感染8例，消化道出血2例，多器官功能衰竭1例。
重型颅脑损伤因严重脑挫裂伤等原因直接死亡13例，休克死亡5例，合并感染4，消化道出血1例，多器官功能衰竭1例。
结论对于神经外科ICU患者，应早期诊断、采取综合治疗方法，积极防治并发症，降低死亡率。
标签：神经外科；ICU；死亡原因；相关性分析ICU收治的严重脑疾病患者，包括脑出血、脑梗死、重型颅脑损伤等。
进入ICU治疗可以对患者进行强化治疗和重症监护，降低死亡率和提高生存质量[1]。
笔者所在医院2008年11月～2011年9月ICU内收治的362例神经外科患者，包括脑出血143例，重型颅脑损伤137例，脑梗死87例等。
及时总结救治经验对于完善诊疗流程具有一定意义，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择笔者所在医院2008年11月～2011年9月ICU收治的362例神经外科患者。
其中，男273例；女89例，年龄19～80岁，平均（43.5±16.7）岁。
脑出血143例，重型颅脑损伤137例，脑梗死87例等。
本研究死亡56例，死亡率20.99%。
脑出血25例，重型颅脑损伤24例，脑梗死7例。
男39例，女17例，年龄21～79岁，平均（57.2±18.9）岁。
根据格拉斯哥预后积分（GOS评分法），良好75例，中残143例，重残144例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龄 组 。 男： ＝１９ ： 。急 性 生 理 和 慢 性健 康 评 分 １（ Ｐ Ｃ Ｅ Ｉ） 分 中位 数 ３． ［ ７０ ３． ］ 死 亡 原 因排 女 ．６ｌ Ｉ Ａ Ａ Ｈ Ｉ 评 ２０ ２ ． ，８０ 。
前三位的是心脑血管病 ３ （８ ６ ） 呼吸 系统疾病 １ ２例 ３ ． ％ ， ７例（ ０５ ） 多器官功能不全 ｌ （ ９３ ） ２． ％ ， ６例 １． ％ 。总的住 院病死率为 ２ ． ％ 。老年前期纽 、 ２４ 老年纽 、 高龄组住院病死率分别为 １．％ ，３９ ，１ １ ， ５０ ２ ． ％ ３ ． ％ 随年龄 有逐渐增 加
（ 空 总 医 院 ＩＵ， 醉科 ， 京 航 Ｃ 麻 北 １０ １ ） ０ ０ ２
摘 要 目的 ： 回顾 新 开重 症 监 护 病 房 （ｃ 死 亡病 例 的 年龄 、 别 构 成 、 亡 原 因构 成 及病 死 率等 情 况 ， 今 ｉｕ） 性 死 为
后提 高我 院 ＩＵ的收治水平提供参考依据。方法 ： 录患者一般 资料 、 亡原 因、 Ｃ 记 死 治疗以及转 归等情况 ， 采用回 顾性 方法进行分析。结果 ： 来总体死 亡病例 ８ ２年 ３例 ， 中位 年龄 ７ ． ［２ ０～８ ． ］ 主要分布 于 ６ １０ ６ ． １０ 岁， ０—７ ９岁年
ｃｓｓｉ ｕ ｅ ａ ｅ ｎ ｏ ｒｎ ｗ—ｏ ｅ ｅ ｅａ Ｉ Ｕ． ｅｈ ｄ ： ｌ ｃｓ ｓａ ｍｉｅ ｎ ｏ ｒｍ ｐ ｎ ｇ ｎ ｒｌ Ｃ Ｍ ｔ ｏ ｓ Ａ ｌ ａｅ ｄ ｔ ｄ ｉ ｕ ｅ ｔ ｐ ｎ ｄ ｐ ｒ ｎ ｎ ｌｔ ｅ ｒ ｆ ｔ ｏ
中 图 分 类 号 ：Ｒ ４ ５３ 文 献 标识 码 ：Ａ ｄ ｉ ０ ３６ ／．ｓｎ２ ９ ｏ ：１． ９９ ｊｉ ．０ ５—１３ ．０ １０ ． １ ｓ ４ ４ ２ １． ９０ ３
Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ａ ｈ Ｃａ ｅ ｎ ａ Ｎｅ — ｏ ｎ ａ ｙ ｉ ｆＤｅ ｔ ｓ ｓ ｉ ｗ — ｐｅ
１５ ０２
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ ２ ｏ９ ．
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｒ ｓ ａ ｅ Ｍｅ ｉ ｉ ｅ ｏ ｒ ａ ｆＡｅ ｏ ｐ ｃ ｄ ｃｎ
Ｓ ｐ２ １ ｅ ０ １
新 开 综 合 ＩＵ近 ２年 死 亡 病 例 统 计 分 析 Ｃ
李喜元 ， 尹吉 东， 王景 民△， 李灯凯 ， 王 曦
Ｇｅ ｅａ ｎｅ ｓ ｅＣａｅＵｎｔ（ＣＵ）ｉ ａｅ２Ｙｅ ｒ ｎ ｒ ｌ ｔｎｉ ｒ ｉ Ｉ Ｉ ｖ ｎ Ｌ ｔ ａ ｓ
Ｌ —ｙ ａ Ｉｘｉ ｕ ｎ，ＹＩ ｉ ｏ ｇ ， ＡＮ Ｊ ｇ—ｍｉ ，ｅ １ Ｎ Ｊ —ｄ ｎ Ｗ Ｇ ｉ ｎ ｎ ｔａ．
（ ｅａｔ ｅｔｆＩ Ｕ，ｖ ｔ ｎｇｎｒｌ ｏ ｉ ｌ ｅａｔ ｎ ｏ ａ ａｓ ｅ ｏ ｇ ， ｅｉ ０ ０ ２， ｈｎ ） Ｄ ｐ ｒ ｎ ｏ Ｃ Ａ ｉ ｉ ｅｅ ｓ ｔ ， ｐ ｒ ｔ ｍ ａｏ ａ ｈ ｐ ａ ｄ ｅ ｆ ｍ ｎ ｅ ｈｓ ｌ ｙ Ｂ ｉ ｇ １０ １ Ｃ ｉ ｔ ｉｏ ｊ ｎ ａ
［ ２０—８． ］ｙａ ｌ．Ａ ｄｔｅ ｉ ｄｓ ｉ ｔ ｎｏ ｅｗ ｓ ｒｕ ０～ ９ｙａ ｌ．Ｔ ｅｒｔ ｆ ａ ｍ ｌ ｗ ｓ ６． １０ ｅｒ ｏ ｓ ｄ ｎ ｎ ｉ ｒ ｕｉ ｆ ｇ ａ ｏｐ６ ７ ｅｒ ｏ ｈ ｍａ ｔｂ ｏ ａ ｇ ｓ ｄ ｈ ｉ ｏ ｌ ｔ ｆ ａ ａ ａｏ ｍ ｅｏｅ ｅ １９ ：．Ｔ ｅｍ ｄａ ｃｒ ｏ ａｕ ａ ｏ ｇ ｎ ｈｏｉ ｈａ ｈｅａ ａ ｏ ａ ２ ０ ２ ． ，８ ０ ．Ａ ｏｇｔｅ ａ— ． ６ １ ｈ ｅｉｎｓｏｅ ｆ ｃｔ ｐ ｔ ｌ ｉ ａｄｃｒｎ ｅｌ ｖｌ ｔ ｎＩ ｗ ｓ ． ［ ７０ ３ ． ］ ｍ ｎ ｕ ｅ ｈｏｃ ｃ ｔ ｕｉ １ ３ ｈｃ
ｔｏ ｒ ｅ ｏ ｄ ｄ． Ａ ｒ ｔｏ ｐｅ ｔｖ ａ ａｙ ｉ ｗａ ｐ ｒｏ ｍｅ ．Ｒｅ ｕｌｓ： ３ ａ ｅ ｗｅ ｅ ｅ ｄ Ｔｈ ｍｅ ｉ ｎ ａ ｅ ｉｎ ｗｅｅ ｒ ｃ ｒ ｅ ｅｒ ｓ ｃ ｉｅ ｎ ｌｓｓ ｓ ｅ ｆｒ ｄ ｓ ｔ ８ ｃ ｓ ｓ ｒ ｄ ａ ． ｅ ｄ ａ ｇ ｗａ ． ｓ ７１ ０
的趋 势 （ ＝ ．４ Ｐ＜ ． １ 。 急 诊 转 入 纽 、 诊 转 入 组 、 后 转 入 纽 病 死 率 分 别 为 ４ ． ％ ，３ １ ，． ％ ， 诊 ７ １ ， ０Ｏ ） 会 术 ８１ ３．％ ５３ 急
转 入 组 病例 病 死 率 最 高 （ ＝ ８０ ， ＜ ． １ 。结 论 ： 院新 开综 合 Ｉ Ｕ死 亡 病 例 以老 年 组 人 群 分 布 最 多 ， 男 ５ ．４ Ｊ ０ ０ ） Ｐ 我 Ｃ 以 性 多见 ， 亡原 因 以心 脑 血 管病 、 吸 系统 疾 病 、 器 官 功 能不 全 为 主 。 加 强 老 年 患 者 心 脑 血 管 疾 病 、 重 感 染 死 呼 多 严 和 多器 官 功 能 不 全 的 防 治是 我 院 ＩＵ 未 来 降低 病 死 率 应 该 重 点 主抓 的环 节 。 Ｃ 关键 词 重 症监 护 病 房 ； 亡原 因 ； 死 率 ； 行 病 学 死 病 流
Ｏ ｔ ｅ ０ ８ｔ Ｏ ｔ ｅ ０ ０ ｅｅｓｌ ｔ ．Ｔ ｅｇ ｎ ｒ ａ ， ｄ ｉ ｉｎｒ ｓｎ ， ｈ ｒ ｙ ｔｔ ａ ｄｐｏ ｎ ｓ ｆ ｍａ ｃｏ ｒ ０ ｃ ｂ ｒ １ ）ｗ ｒ ｅ ｃ ｄ ｈ ｅ ｅａ ｄ ｔ ａ ｍ ｓ ｏ ａｏ ｓ ｔｅ ｐ ａ ｎ ｒｇ ｏｉ ｉ ｏ — ｂ ２ ｏ ｏ ２ ｅｅ ｌ ａ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｓｎ ｒ