以嗜碱性粒细胞脱颗粒实验研究在真菌过敏性哮喘患者中的…
过敏原特异性免疫治疗在过敏性气道疾病中的应用进展

◇慢性气道疾病药物治疗新进展◇摘要过敏原特异性免疫治疗(allergen immu-notherapy ,AIT )是明确患者过敏原后,给患者反复接触过敏原提取物,并逐渐增加浓度和剂量直到达到目标维持剂量,从而使患者对过敏原产生耐受,这是至今惟一一种可以调控变应性疾病发病机制进而改变其自然进程的治疗方法。
近年来国内外学者在AIT 临床实践和研究领域均取得较大进展,本文对AIT 的作用机制、疗效和给药途径等研究进展进行概述。
关键词过敏原特异性免疫治疗;过敏性哮喘;过敏性鼻炎中图分类号:R563文献标志码:A 文章编号:1009-2501(2024)04-0427-05doi :10.12092/j.issn.1009-2501.2024.04.010过敏性疾病是一种系统性疾病,常累及全身多个脏器,这类疾病发病机制相似,具有一定的遗传易感性,发生发展过程中涉及多种炎症细胞和炎性介质参与。
这类疾病若累及上呼吸道表现为过敏性鼻炎,累及下呼吸道则表现为过敏性哮喘。
精准的病因诊断、完善的治疗方案及对患者的教育是目前过敏性气道疾病的最佳管理策略,但首要措施是教育患者避免过敏原的接触和合理的药物治疗。
经过上述治疗,若患者症状不能有效控制可进一步给予过敏原特异性免疫治疗(allergen immunotherapy ,AIT ),即在明确了过敏原后逐渐增加特异性过敏原剂量,通过调节体内免疫系统、阻断过敏性疾病发生发展的进程,从而使机体对过敏原产生免疫耐受以缓解患者临床症状。
除了避免过敏原外,目前认为AIT 是惟一可以改变过敏性疾病自然进程的治疗方法。
近年来,国内外学者在AIT 临床实践和研究领域均取得了较大进展,本文将简要介绍AIT 的作用机制和给药途径等研究进展。
1特异性免疫治疗的机制T 辅助细胞亚群失衡(Th2与Th1细胞升高)是支气管哮喘主要发病机制之一。
Th2细胞比例升高后分泌白介素(IL )-4、IL-5等炎性介质增加、B 淋巴细胞产生特异性IgE 增多和肥大细胞脱颗粒,从而促使嗜酸性粒细胞成熟分化,释放多种炎性介质参与过敏性炎症。
儿科住院医师考试:2021变态反应性疾病真题模拟及答案(3)

儿科住院医师考试:2021变态反应性疾病真题模拟及答案(3)共291道题1、从3岁至8岁类似喘息发作10余次,肺功能明显降低,舒张试验阳性,确诊为支气管哮喘。
2天前因感冒诱发咳喘加重,使用口服和局部糖皮质激素和支气管舒张剂仍无缓解。
体检:呼吸困难,大汗淋漓,不能平卧,面色青灰,三凹症,心音较低钝,双肺呼吸音降低,无哮鸣音。
此时可能为()(单选题)A. 发生肺源性心脏病B. 合并细菌性肺炎C. 哮喘持续状态D. 使用β2受体激动剂类药物过量E. 水、电解质失衡试题答案:C2、6个月男婴,咳嗽、流涕伴发热3天,1天前热退,但咳嗽加重,出现喘息,阵性喘气。
体检:面部湿疹,呼吸急促60次/分,满肺哮鸣音,余无异常。
以往无类似发作,其母有支气管哮喘史。
外周血WBC6×109/L,N0.39,L0.61,胸部X线片呈间质性改变伴肺气肿。
从2岁至6岁反复喘息发作,3~6次/年,肺功能明显降低,舒张试验阳性,确诊为支气管哮喘,病情评估中重度。
长期防治最宜选择()(单选题)A. 口服糖皮质激素联合抗生素B. 口服糖皮质激素联合白三烯受体拮抗剂C. 吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂复合药物制剂D. 吸入短效β2受体激动剂联合长期口服白三烯受体拮抗剂E. 吸入抗胆碱能药物联合氨茶碱试题答案:C3、关于变态反应性接触性皮炎不正确的是()(单选题)A. 属速发型变态反应B. 接触致敏物多属半抗原C. 接触者仅少数人发病D. 有一定潜伏期E. 外用药物可引起接触致敏反应试题答案:A4、女孩,2岁。
反复喘息发作4次,对花粉过敏,其父年幼时有哮喘病史。
该患儿3岁以后仍发复哮喘发作,若对吸入小剂量激素有效,应选择长期吸入,时间为()(单选题)A. 1周B. 1月C. 3月D. 5月E. 6月~2年或更长试题答案:E5、异位性皮炎的特点不包括下列哪项()(单选题)A. 常伴有血清IgE水平升高B. 对异种蛋白过敏C. 伴发哮喘、过敏性鼻炎D. 年龄阶段不同,其临床表现各异E. 分为儿童期、青年成人期、老年期试题答案:E6、沙美特罗氟替卡松(舒利迭)干粉剂扩张支气管是兴奋何种受体()(单选题)A. 兴奋β2肾上腺素受体B. 拮抗白三烯受体C. 拮抗M胆碱受体D. 拮抗组胺H1受体E. 拮抗β2肾上腺素和组胺H1受体试题答案:A7、孟鲁司特钠(顺尔宁)发挥疗效主要作用于什么受体()(单选题)A. 兴奋β2肾上腺素受体B. 拮抗白三烯受体C. 拮抗M胆碱受体D. 拮抗组胺H1受体E. 拮抗β肾上腺素和组胺H1受体试题答案:B8、男婴6个月,咳嗽、流涕伴发热3d,1天前热退,咳嗽加重,出现喘息,呈阵性发作。
认识抗组胺药及其副作用

认识抗组胺药及其副作用Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】认识抗组胺药及其副作用认识抗组胺药及其副作用认识抗组胺药及其副作用□文/罗光荣主任医师荆州市第二人民医院(图/木易)随着社会压力、环境、气候等变化,患过敏性疾病的患者逐渐增多,患者常自行购买抗组胺药(习惯称之为抗过敏药)治疗,有时的确能够起到一定治疗效果。
然而,由于药物具有一定的特殊性,使用不当,不仅无法治愈疾病,反而会引起不良反应。
为此,谨慎使用抗组胺药,并关注其副作用尤为重要。
认识组胺与抗组胺药组胺又称组织胺,是一种自体活性物质,在体内由组氨酸脱羧基而成,正常生理状态下,存在于肥大细胞和嗜碱性粒细胞的颗粒中,当机体受到理化刺激或发生过敏反应时,可引起这些细胞脱颗粒,导致组胺释放,与“组胺受体”结合而产生过敏效应。
组胺受体是指与组胺亲合后又产生一系列组胺效应的受体。
分为三种类型,即组胺1受体(H1)和组胺2受体(H2),以及新发现的H3受体。
与过敏反应有关的主要是H1受体。
H1受体多分布于毛细血管、支气管、肠道平滑肌上,当组胺与H1受体结合后,可引起过敏性鼻炎、哮喘、荨麻疹、血管性水肿伴随的瘙痒、喉痉挛和支气管痉挛效应,以及荨麻症所有的病理表现,如红斑、风团、瘙痒等。
这些过敏效应可被传统的抗组胺药阻断和拮抗。
其药理作用是它与组胺竞争致敏细胞上的组胺1受体(H1),使组胺不能与其结合而产生过敏反应。
这类药物称之为抗组胺药。
常用的抗组胺药有哪些临床上将抗组胺药分为两类,即H1受体拮抗剂和H2受体拮抗剂,前者主要用于抗过敏,后者主要用于抗溃疡。
在临床上抗过敏以Hl受体拮抗剂应用最广。
目前,将抗组胺Hl受体拮抗剂分为三代。
第一代抗组胺药物20世纪80年代前为第一代,包括苯海拉明、异丙嗪(非那更)、氯苯那敏(扑尔敏、氯苯吡胺、氯屈米通)、去氯羟嗪(抗敏嗪)、赛庚啶、氯苯甲嗪(敏克静)、氯苯丁嗪(安其敏)、安泰乐、多虑平等,具有较强的中枢神经抑制作用。
最新奥马珠单抗在儿童过敏性哮喘临床应用专家共识

最新奥马珠单抗在儿童过敏性哮喘临床应用专家共识摘要和关键词摘要奥马珠单抗是治疗哮喘的生物靶向药物,推荐用于血清IgE升高、吸入性糖皮质激素联合长效B2受体激动剂控制不佳的三6岁儿童中重度过敏性哮喘。
对于哮喘合并过敏性鼻炎、慢性琴麻疹、特应性皮炎、食物过敏等,奥马珠单抗有较好临床疗效,并且在季节性应用及IgE水平过高时,该药物的个体化应用亦受到临床关注。
为规范儿童奥马珠单抗临床应用,中华医学会儿科学分会呼吸学组哮喘协作组参考国内外循证医学证据,达成了奥马珠单抗在儿童过敏性哮喘临床应用专家共识,供临床实践参考。
关键词奥马珠单抗;过敏性哮喘;过敏性疾病;儿童;共识支气管哮喘(简称哮喘)是儿童时期最常见的慢性气道炎症性疾病,以慢性气道炎症和气道高反应性为特征,具有反复发作的喘息、咳嗽、气促和胸闷等临床特点的异质性疾病。
患病率呈逐年上升趋势[1-3]o目前临床上多以吸入性糖皮质激素(ICS)、ICS联合长效B2受体激动齐U(ICS-1ABA)、白三烯受体拮抗剂(1TRA)等控制类药物治疗儿童慢性持续期哮喘,过敏原特异性免疫治疗适用于有适应证的患儿。
但仍有部分哮喘患儿控制不理想。
多中心调查结果显示[4],19.9%的2〜16岁哮喘患儿哮喘未达控制。
全国流行病学调查数据显示[5],分别有77%和47.3%的哮喘患儿1年内曾发生哮喘急性发作或因哮喘急性发作住院。
过敏性哮喘是儿童哮喘的最常见表型,IgE介导的I型变态反应是儿童过敏性哮喘的主要免疫学机制,也是II型炎症的重要表型。
研究显示,83.0%〜98.6%的哮喘患儿总IgE水平升高或过敏原特异性IgE检测为阳性[6]o儿童哮喘合并过敏性鼻炎、尊麻疹、特应性皮炎、食物过敏等系统性过敏症比例较高,此类表型的哮喘可能是构成对ICS-1ABA控制治疗反应性差的II型炎症表型主要来源。
重组人源化抗IgE单克隆抗体奥马珠单抗(OmaIizumab)是全球第1个治疗哮喘的生物靶向药物,已在临床应用10余年。
变态反应的分型

变态反应变态反应又称过敏反应, 超敏反应,是指已被某种抗原致敏的机体再次受到相同抗原刺激时发生的超常的或病理性免疫应答.其表现为生理功能紊乱或组织细胞损伤。
变态反应是一种过强的免疫应答,因此具有免疫应答的特点,即特异性和记忆性。
引起变态反应的抗原称为变应原,可以是完全抗原,如微生物,异种动物血清等;也可是半抗原,如药物,化学制剂等;还可是自身抗原如变性的自身组织细胞等。
根据变态反应的发生机制,通常分为IV 型.前III型由抗体介导,第IV型为细胞免疫介导。
临床上发生的变态反应常见两型或三型并存,以一种为主.而一种抗原在不同条件下可引起不同类型的变态反应。
(一)I型变态反应——--速发型变态反应为致敏机体再次接触相应变应原时所发生的急性变态反应.如临床常见的过敏性哮喘,青霉素引起的过敏性休克等均属I型变态反应。
其基本特点是:发生快,消失快,有明显的个体差异和遗传背景.其发生机制是由结合在肥大细胞,嗜碱性粒细胞上的IgE与再次接触的变应原结合后导致肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱颗粒,释放一系列生物活性物质,导致机体生理功能紊乱,通常无组织细胞损伤。
1。
变应原种类:(1)吸入性:植物花粉,真菌,尘螨,昆虫,动物皮毛等。
(2)食入性:奶,蛋,海产品,菌类食物,食品添加剂,防腐剂等。
(3)其它:药物,化工原料,污染空气颗粒等.2。
参与的免疫细胞:(1)效应细胞:肥大细胞,嗜碱性粒细胞.这两种细胞表面均具有IgE Fc 受体,可与IgE的Fc段结合。
同时这两种细胞的胞浆内均含有大量嗜碱性颗粒,其内含有丰富的生物活性物质,如组胺. (2)负反馈调节细胞:嗜酸性粒细胞。
嗜酸性粒细胞可直接吞噬,清除肥大细胞和嗜碱性粒细胞释放的颗粒,释放一系列酶灭活生物活性介质.3。
参与的免疫分子――抗体:IgE为主,IgG4也可参与.IgE由变应原入侵部位粘膜固有层中浆细胞产生,对同种组织细胞具有亲嗜性,其Fc段可与肥大细胞和嗜碱性粒细胞表面的IgE Fc受体结合.4。
过敏性哮喘中Th2免疫反应的作用和相关机制

过敏性哮喘中Th2免疫反应的作用和相关机制王希ꎬ姜晓峰(哈尔滨医科大学附属第四医院检验科ꎬ哈尔滨150001)㊀㊀DOI:10 3969/j issn 1006 ̄2084 2020 16 011通信作者:姜晓峰ꎬEmail:jiangxiaofeng12359@163.com中图分类号:R562.2㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄2084(2020)16 ̄3178 ̄06㊀㊀摘要:哮喘是多种细胞及细胞组分参与的慢性气道炎症ꎬ常伴有广泛而多变的气流阻塞ꎬ一般可自行或通过治疗逆转ꎮ过敏性哮喘主要是由辅助性T细胞2(Th2)介导的免疫反应ꎮ当变应原进入机体后ꎬ免疫细胞被激活ꎬ导致多种细胞因子募集和释放ꎮ由细胞因子导致的免疫功能紊乱受到了越来越多的关注ꎬ细胞因子基因剔除或过表达ꎬ对疾病的发生和发展产生不同的影响ꎮ明确Th2免疫反应机制在过敏性哮喘中的作用ꎬ可为过敏性哮喘的诊断和针对Th2细胞信号转导开发治疗过敏性哮喘的新药提供相应的理论基础ꎮ关键词:过敏性哮喘ꎻ辅助性T细胞2免疫反应ꎻ树突状细胞ꎻ细胞因子RoleandMechanismsofTh2ImmuneResponseinAllergicAsthmaWANGXiꎬJIANGXiaofengDepartmentofClinicalLaboratoryꎬtheFourthHospitalofHarbinMedicalUniversityꎬHarbin150001ꎬChinaCorrespondingauthor:JIANGXiaofengꎬEmail:jiangxiaofeng12359@163.comAbstract:Asthmaisachronicairwayinflammationinwhichavarietyofcellsandcellcomponentsareinolved.Thesesymptomsareoftenaccompaniedbyextensiveandvariableairflowobstructionꎬwhichcanusuallybereversedbyitselforthroughtreatment.AllergicasthmaisanimmuneresponsemainlymediatedbyhelperT2(Th2)cells.Whenallergensenterthebodyꎬimmunecellsareactivatedꎬleadingtotherecruitmentandreleaseofavarietyofcytokines.Moreandmoreatten ̄tionispaidtoimmunedysfunctioncausedbythesecytokines.Genedeletionoroverexpressionofthesecytokineswillhavedifferenteffectsonthedevelopmentofthediseases.ClarifyingtheroleofTh2immuneresponsemechanisminallergicasthmawillprovidetheoreticalbasisforthediagnosisandthedevelopmentofnewdrugsforthetreatmentofallergicasthma.Keywords:AllergicasthmaꎻHelperTcell2immuneresponseꎻDendriticcellsꎻCytokines㊀㊀哮喘是一种全球常见的慢性疾病ꎬ全世界约有3亿人受到困扰ꎬ且发病率逐年增高ꎬ对患者的身心健康带来损害的同时ꎬ也对社会造成了巨大的经济负担ꎻ在过去20多年中ꎬ由于皮质类固醇等药物的使用ꎬ成人和儿童哮喘患者的病死率有所降低ꎬ但全世界仍有很多患者因为哮喘而失去生命[1]ꎮ过敏性哮喘是最常见的哮喘类型ꎬ临床表现为反复发作的喘息㊁气促㊁胸闷㊁咳嗽等症状ꎬ但大多可自行或经治疗缓解ꎮ气道对多种刺激因子反应性增高ꎬ其变应原主要为卵清蛋白㊁尘螨㊁宠物皮屑㊁花粉等物质ꎮ过敏性哮喘通常被归类为T细胞介导的疾病ꎬ与辅助性T细胞(helperTcellꎬTh细胞)2和Th2细胞因子[如白细胞介素(interleukinꎬIL) ̄4㊁IL ̄5和IL ̄13]作用于免疫细胞和黏膜屏障有关ꎻ从免疫学角度分析ꎬ过敏性气道炎症主要是由于上皮细胞和免疫细胞被变应原激活ꎬ引发随后的免疫反应促使组织修复的过程[2]ꎻ病理特征一般表现为反复发作的Th2免疫反应及其导致的嗜酸粒细胞(eosnophilsꎬEOS)性气道炎症和气道重塑变窄[3]ꎮ这种由炎症反应导致的气道结构变化不仅在轻度哮喘患者中存在ꎬ在重度患者体内气道重塑的程度也更加严重[4]ꎮ现就过敏性哮喘中Th2免疫反应的作用及相关机制予以综述ꎮ1㊀Th2免疫反应与哮喘的关系在过敏性哮喘发病阶段ꎬTh2免疫反应一直占据着主导地位ꎬ大多数哮喘的典型症状由Th2细胞及其分泌的细胞因子的激活导致ꎬ包括EOS增多㊁气道高反应性(hyperresponsivenessꎬAHR)和高免疫球蛋白E(immunoglobulinEꎬIgE)等反应的发生ꎮ以往研究认为ꎬTh2细胞诱导的免疫反应是过敏性哮喘发病的主要原因[4]ꎬTh2细胞分泌的高水平致炎因子作用于呼吸道ꎬ炎症介质联合并导致平滑肌收缩㊁杯状细胞增生㊁黏液分泌增加㊁血管通透性增高以及EOS浸润ꎬ慢性炎症持续进展会破坏气道上皮完整性ꎬ所以Th2免疫反应是驱动气道过敏反应的关键因素[5]ꎮ2㊀参与过敏性哮喘Th2免疫反应的主要细胞的功能树突状细胞(dendriticcellsꎬDCs)在Th2免疫反应引发的过敏反应和T细胞分化中起关键作用ꎬDCs呈递变应原后会促使CD4+T细胞激活[6 ̄7]ꎬ而这一过程是DCs与其他类型细胞通过复杂的相互作用ꎬ决定机体对环境变应原的反应是耐受还是过敏性炎症ꎮCD4+T细胞能够协调多种病原体引起的免疫反应ꎬ同时也能调节哮喘等疾病ꎬ未成熟的CD4+T细胞可向Th细胞分化[如Th1㊁Th2㊁Th17和滤泡辅助T细胞(follicularhelperTcellꎬTfh)][8]ꎮCD4+T细胞在Th2免疫反应中起到至关重要的作用ꎬ另外ꎬ还有许多非免疫细胞也参与调节该反应ꎮ2.1㊀DCs的作用㊀DCs是专职抗原呈递的细胞ꎬ在适应性免疫应答的发生和发展中起关键作用ꎬ许多免疫途径需要DCs及其亚型的参与ꎬ基于不同的抗原类型并与之相互作用来调节T淋巴细胞的功能[9]ꎮ根据起源不同ꎬDCs可分为3种主要类型ꎬ即常规DCs(conventionalDCsꎬcDCs)㊁浆细胞样DCs和单核细胞衍生DCsꎬ其中cDCs常参与T细胞的启动(如变应原特异性CD4+T细胞的激活)[10]ꎮ根据功能和表型ꎬcDCs又可以进一步分为1型(cDC1s)和2型(cDC2s)ꎬcDC1s为CD103+㊁cDC2s为CD11b+的cDCs[11]ꎮcDC2s经尘螨诱导可引起Th2免疫反应[12]ꎮ通过小鼠模型发现ꎬ能够表达干扰素调节因子(interferonregulatoryfactorꎬIRF)4/CD11b的cDCs在受到尘螨刺激后会调节Th2细胞因子IL ̄12和IL ̄10的生成[13]ꎮIRF4的表达对cDC2s的生物学功能起关键作用ꎬ转录因子IRF4可调节cDC2s在皮肤中的迁徙功能[14]㊁cDC2s主要组织相容性复合物(majorhistocompatibilitycomplexꎬMHC)Ⅱ类分子的抗原呈递功能[15]以及抗原与Toll样受体(TolllikereceptorsꎬTLRs)共同上调IL ̄10和IL ̄33的能力[16]ꎮ但抑制IRF4的表达是否会影响Th2免疫反应还需进一步研究ꎮ另一方面ꎬNakano等[17]发现ꎬ吸入卵清蛋白后表达IRF8/CD103的cDC1s也可以引起Th2免疫反应ꎮ因此ꎬ诱导Th2免疫反应的能力可能与DCs亚群无关ꎬ而是取决于接触的抗原类型ꎮDCs虽然能够引发Th2免疫反应ꎬ但DCs并不能独立激活Th2细胞ꎬ因为DCs不分泌Th2炎症极化所必需的IL ̄4[18]ꎬ所以可能还有其他因子共同参与ꎮHammad等[19]通过制作TLR4-/-小鼠模型ꎬ发现气道上皮中的TLRs与DCs成熟有关ꎬ用脂多糖刺激后TLR4-/-小鼠体内抗原不能与受体结合ꎬ活化DCs的因子如粒细胞 ̄巨噬细胞集落刺激因子㊁IL ̄1β以及能够驱动Th2免疫反应的IL ̄25㊁IL ̄33㊁胸腺基质淋巴细胞生成素(thymicstromallymphogeninꎬTSLP)的表达均降低ꎬ导致DCs成熟障碍ꎮ由此可见ꎬ上皮中的TLRs是促进DCs激活引起过敏反应的先决条件ꎮ2.2㊀上皮细胞的作用㊀气道中DCs的功能与气道上皮细胞有着紧密联系ꎬ变应原的水解酶破坏了上皮细胞的完整性并进入组织中影响气道上皮细胞的激活和介质的释放ꎬ为DCs活化提供了促炎环境ꎻ在上皮细胞中ꎬ变应原β ̄葡聚糖模体的识别ꎬTLR2㊁TLR4或蛋白酶激活受体2的激活ꎬ引起细胞因子和CC趋化因子配体[chemokine(C ̄Cmotif)ligandꎬCCL]释放ꎬ而CCL ̄2㊁CCL ̄20㊁IL ̄1α㊁IL ̄33㊁IL ̄25㊁TSLP和粒细胞 ̄巨噬细胞集落刺激因子均可导致DCs的迁移和激活[20]ꎮ研究发现ꎬ当上皮干细胞再次受到相同抗原刺激后ꎬ会产生免疫记忆增强对后续抗原的敏感性ꎬ但这种增强的敏感性可能会导致自身免疫和过度增殖性疾病[21]ꎮ传统观点认为ꎬ免疫记忆是由于T/B淋巴细胞参与的适应性免疫反应ꎬ再次受到相同或相似抗原刺激导致免疫反应增强的过程[22 ̄23]ꎮ研究发现ꎬ这种现象不仅存在于免疫细胞中ꎬ气道上皮细胞在抗原反复刺激下ꎬ其细胞本身也会因转录调控以及代谢的长期改变而出现记忆现象[24]ꎮSchuijs等[25]认为ꎬ幼年时期的反复感染能够导致Th2反应下降ꎬ降低过敏性疾病的发生率ꎬ研究人员用脂多糖反复感染小鼠后再用尘螨致敏ꎬ与未感染小鼠相比ꎬ感染后的小鼠上皮细胞中趋化和促进DCs成熟的细胞因子含量降低ꎬ主要是脂多糖诱导了肺上皮细胞中的泛素化修饰酶A20导致的ꎬA20通过使下游信号分子去泛素化减弱Th2免疫反应ꎬ从而预防过敏ꎮ气道上皮细胞在反复感染的过程中会形成免疫耐受ꎬ引起Th2免疫反应的阈值升高ꎬ脂多糖或其他微生物干预上皮细胞产生免疫抑制ꎬ使Th2的活性和功能大幅度减弱ꎬ能够对过敏性哮喘的预防起到积极作用ꎮ2.3㊀B细胞及Tfh细胞的作用㊀在过敏性哮喘中ꎬDCs首先可以携带变应原从肺部转移至局部淋巴结ꎬ其次可以通过MHCⅡ类分子呈递抗原肽激活抗原特异性CD4+T细胞ꎬ但仅由DCs的抗原呈递还不足以发生Th2免疫反应ꎬ还需要抗原呈递B细胞的参与[26]ꎮ目前普遍认为Tfh可与B细胞相互作用ꎬ在浆细胞形成以及抗体类别的转换中发挥关键作用ꎬTfh能够产生高亲和力的IgEꎬ并能够调节IL ̄4㊁IL ̄13等因子的生成[27]ꎮ而Ballesteros ̄Tato等[26]的研究发现ꎬ尘螨致敏小鼠的抗原特异性Tfh细胞在诱导哮喘发作时可以快速分化为浸润肺组织的Th2效应细胞ꎬ在B细胞滤泡附近的DCs细胞启动了Tfh细胞反应ꎬ而抗原呈递B细胞对抗原的持续呈递是Tfh细胞完成分化的关键步骤ꎬ因此ꎬ在尘螨致敏阶段ꎬDCs和B细胞的协同作用使Tfh细胞分化为效应Th2细胞的功能加强ꎮ2.4㊀2型固有淋巴细胞(type2innatelymphoidcellsꎬILC2s)的作用㊀上皮分泌的细胞因子IL ̄25㊁IL ̄33和TSLP不仅能促进DCs成熟ꎬ也可以在人类和小鼠体内引发ILC2s反应[28]ꎮ固有淋巴细胞是不表达抗原受体的效应淋巴细胞家族ꎬ根据不同的转录因子和其分泌的细胞因子进行分类ꎬILC2s缺乏Th2细胞特异性的抗原受体ꎬ但可以产生2型细胞因子ꎬ因此是Th2免疫反应和过敏性哮喘的重要参与者[29]ꎮ此外ꎬ上皮细胞分泌的降钙素基因相关肽不仅能够促进ILC2s成熟ꎬ而且可使其分泌更多的IL ̄5ꎬ募集EOSꎬ引起一系列Th2免疫反应[30]ꎮ另外ꎬILC2s也可以表达MHCⅡ类分子和共刺激分子[31]ꎬ表明其可能也具有抗原呈递的能力ꎬ并可以调节CD4+T细胞的活性ꎮ参与过敏性哮喘Th2免疫反应的细胞及其在过敏性哮喘中的作用见表1ꎮ表1㊀参与过敏性哮喘Th2免疫反应的细胞细胞在过敏性哮喘中的作用参考文献DCs呈递抗原ꎬ调节T细胞的功能ꎻ参与Th2细胞相关细胞因子的生成Mishra[9]Ainsua ̄Enrich等[13]Williams等[16]ILC2s分泌Th2细胞因子ꎬ导致机体产生哮喘的特征性症状Sui等[30]气道上皮细胞上皮细胞衍生细胞因子可以激活ILC2s和DCsꎬ具有免疫记忆功能Gandhi和Vliagoftis[20]Schuijs等[25]B细胞呈递变应原ꎬ促进Tfh细胞分化Ballesteros ̄Tato等[26]Tfh细胞分泌Th2细胞因子ꎬ促进高亲和力IgE产生Gowthaman等[27]㊀㊀Th细胞:辅助性T细胞ꎻDCs:树突状细胞ꎻILC2s:2型固有淋巴细胞ꎻTfh细胞:滤泡辅助T细胞ꎻIgE:免疫球蛋白E3㊀过敏性哮喘中关键细胞因子的作用过敏性哮喘是由多种细胞(如肥大细胞㊁EOS和T淋巴细胞㊁DCs㊁ILC2s)共同参与的慢性气道炎症ꎬ这些炎症细胞增殖和活化离不开自身分泌的细胞因子ꎮ参与Th2免疫反应的Th2型细胞因子主要包括IL ̄4㊁IL ̄5和IL ̄13等ꎮ3.1㊀IL ̄4㊀IL ̄4是由肥大细胞㊁Eos㊁DCs和巨噬细胞等产生的多效细胞因子ꎬ在IgE炎症反应中起重要作用[32]ꎮIL ̄4能够促进Th0细胞向Th2细胞方向分化ꎬ抑制Th0细胞向Th1细胞分化[33]ꎮ通过制作小鼠模型ꎬ发现尘螨刺激小鼠体内IL ̄4生成增多ꎬ促进了巨噬细胞极化和杯状细胞黏液分泌增多[34]ꎮ在适应性免疫应答中ꎬTh2细胞分泌的IL ̄4刺激B细胞产生IgEꎬ并结合于肥大细胞和嗜碱粒细胞表面的高亲和性IgEFc受体ꎬ引起组胺及白三烯等的释放[35]ꎮ因此ꎬIL ̄4是调节哮喘气道炎症的关键点ꎮ3.2㊀IL ̄5㊀IL ̄5是Th2细胞衍生的造血细胞因子ꎬ在EOS增殖㊁成熟㊁迁移和存活中起关键作用ꎬIL ̄5血清水平与哮喘患者外周血EOS数量相关[36]ꎮIL ̄5对IL ̄5受体α亚基具有高亲和力ꎬIL ̄5受体在EOS表面高表达ꎬ表达IL ̄5受体α的水平是嗜碱粒细胞的3倍ꎬ因此IL ̄5与EOS高度相关[37]ꎮ针对严重的过敏性哮喘患者ꎬ可以通过阻断IL ̄5与其受体的结合来进行治疗ꎬ而且在过敏性哮喘患者体内EOS增多和高IgE状态常需要IL ̄5与IL ̄4协同上调ꎬIL ̄5与IL ̄4同时刺激B细胞与单独应用IL ̄5相比ꎬB细胞产生IgE的能力提高9~14倍ꎬ缺乏IL ̄4的小鼠表现出IL ̄5生成减少ꎬIL ̄5依赖性EOS也随之减少[38]ꎮ因此ꎬ在治疗哮喘过程中IL ̄5与IL ̄4联合应用可能会有更好的效果ꎮ3.3㊀IL ̄13㊀当变应原进入机体后ꎬIL ̄13不仅可以由Th2细胞分泌ꎬ还可以由肥大细胞㊁支气管平滑肌细胞等非免疫细胞生成ꎬ激活的IL ̄13可以促进变应原诱导的AHR㊁增强Ca2+动员导致的气道严重收缩[39]ꎮIL ̄13长期以来被认为是过敏性哮喘的一个重要调节靶点ꎬ有研究发现ꎬIL ̄13与硫酸酯酶修饰因子2(sulfate ̄modifyingfactor2ꎬSUMF2)有密切的关系ꎬ如果用小干扰RNA特定剔除支气管平滑肌细胞中的SUMF2ꎬ细胞悬液中的IL ̄13含量会显著升高ꎬ但在瞬时转染过表达SUMF2的淋巴细胞中ꎬIL ̄13的含量会显著降低ꎬ说明SUMF2能阻止IL ̄13的分泌[40]ꎮ因此ꎬSUMF2可以作为新的治疗靶点来阻断IL ̄13ꎬ缓解和治疗哮喘ꎮ3.4㊀其他细胞因子㊀除上述导致过敏性哮喘症状产生的主要Th2细胞因子外ꎬ变应原入侵机体启动了宿主的免疫防御ꎬ上皮细胞衍生的细胞因子也参与其中ꎬ在细胞损伤或变应原暴露期间ꎬ上皮细胞衍生的细胞因子从上皮细胞中释放[41]ꎬ包括TSLP㊁IL ̄33㊁IL ̄25趋化ILC2s[30]并募集和激活DCs进一步对机体造成影响ꎮ因此ꎬ过敏性哮喘不是由单一细胞因子造成的ꎬ而由一个复杂的细胞网络共同参与形成的ꎮ参与过敏性哮喘Th2免疫反应的细胞因子及其在过敏性哮喘中的作用见表2ꎮ4㊀针对过敏性哮喘Th2细胞因子的靶向治疗药物Th2免疫启动后适应性免疫阶段的炎症因子随之释放ꎬT细胞衍生的IL ̄4㊁IL ̄13可以诱导肺部过敏性炎症(如效应细胞募集㊁杯状细胞增生)的典型特征[42]ꎮ目前ꎬ抑制Th2细胞因子的靶向抗体药物取得了良好的疗效ꎮ靶向IL ̄4受体的单克隆抗体Dupilumabꎬ使大多数患者的第一秒用力呼气容积(forcedexpiratoryvolumeinthefirstsecondꎬFEV1)和哮喘恶化程度得到改善[43]ꎮTralokinumab是靶向IL ̄13的单克隆抗体ꎬ可显著改善中重度难治性哮喘患者的FEV1ꎬ减少短效β2受体激动剂的使用量[44]ꎮLebrikizumab也是阻断IL ̄13的单克隆抗体ꎬ能够有效减少黏液的生成和平滑肌的收缩ꎬ表2㊀参与过敏性哮喘Th2免疫反应的细胞因子细胞因子分泌的细胞在过敏性哮喘中的作用参考文献IL ̄4肥大细胞㊁EOS㊁DCs和巨噬细胞促进Th0细胞向Th2细胞分化ꎻ促进巨噬细胞极化㊁黏液分泌ꎻ刺激B细胞产生IgEKim等[32]Abehsira ̄Amar等[33]Gazzinelli ̄Guimaraes等[34]Barnes[35]IL ̄5肥大细胞㊁EOS㊁DCs㊁巨噬细胞㊁ILC2s增强EOS浸润ꎻ与IL ̄4协同作用ꎬ增强IgE的产生Kim等[32]Kolbeck等[37]Hamelmann和Gelfand[38]IL ̄13支气管平滑肌细胞㊁ILC2sIL ̄13能够导致AHR㊁气道重塑ꎻ通过IL ̄13发现了一种基因SUMF2ꎬ可能是治疗哮喘的新靶点Manson等[39]Liang等[40]IL ̄33上皮细胞激活DCs和ILC2sGandhi和Vliagoftis[20]Barlow和McKenzie[28]IL ̄25上皮细胞激活DCs和ILC2sGandhi和Vliagoftis[20]Barlow和McKenzie[28]TSLP上皮细胞激活DCs和ILC2sGandhi和Vliagoftis[20]Barlow和McKenzie[28]㊀㊀Th细胞:辅助性T细胞ꎻIL:白细胞介素ꎻTSLP:胸腺基质淋巴细胞生成素ꎻEOS:嗜酸粒细胞ꎻDCs:树突状细胞ꎻILC2s:2型固有淋巴细胞ꎻIgE:免疫球蛋白EꎻSUMF2:硫酸酯酶修饰因子2缓解IL ̄13诱导的AHR以及胶原蛋白沉积和纤维化[45]ꎮ除了阻断IL ̄4和IL ̄13的细胞因子拮抗剂ꎬMepolizumab和Reslizumab是以IL ̄5为靶点的单克隆抗体ꎬMepolizumab能够有效降低严重的EOS哮喘患者病情的恶化率ꎬ延缓恶化速度[46]ꎻReslizumab能使EOS显著减少并能够维持16周以上[47]ꎮBenralizumab是抗IL ̄5受体的单克隆抗体[37]ꎬ能够安全㊁有效地减缓哮喘加重[48]ꎮ此外ꎬTezepelumab可以特异性阻断上皮细胞来源的细胞因子TSLP与其受体结合ꎬ降低患者FEV1的最大百分比ꎬ显著减少患者血液中EOS的数量[49]ꎮ参与哮喘Th2免疫反应的细胞因子拮抗剂见表3ꎮ以上药物能不同程度地缓解哮喘ꎬ但许多药物仍在临床试验阶段或Ⅲ期临床试验ꎬ并不能达到预期效果ꎬ针对Th2免疫药物的开发仍需继续进行ꎬ寻找更适合的靶点以更好地治疗过敏性哮喘ꎮ表3㊀参与哮喘的Th2免疫反应细胞因子拮抗剂药物名称作用靶点参考文献DupilumabIL ̄4RαRabe等[43]TralokinumabIL ̄13Rα1㊁IL ̄13Rα2Ntontsi等[44]LebrikizumabIL ̄13Bujarski等[45]MepolizumabIL ̄5Albers等[46]ReslizumabIL ̄5Corren等[47]BenralizumabIL ̄5RαBleecker等[48]TezepelumabTSLPGauvreau等[49]㊀㊀Th细胞:辅助性T细胞ꎻIL:白细胞介素ꎻTSLP:胸腺基质淋巴细胞生成素5㊀小㊀结过敏性哮喘的治病机制错综复杂ꎬ参与反应的细胞和炎症因子众多ꎬ在疾病不同发展阶段临床症状表现各异ꎮ过敏性哮喘Th2免疫反应的启动过程可以概括为:变应原进入呼吸道被DCs细胞呈递ꎬ经过一系列反应分化为Th2细胞发挥免疫效应ꎻTfh也可分化为Th2细胞发挥免疫效应ꎬ进而引起过敏性哮喘的相关症状ꎮ目前对于过敏性哮喘的治疗主要是缓解气道平滑肌痉挛等症状ꎬ不能从根本上遏制气道炎症反应的反复发生ꎮ未来是否可以通过提高导致气道炎症Th2免疫反应的阈值或者减弱免疫记忆功能ꎬ使其更容易进入适应性免疫抑制阶段ꎬ以延缓哮喘病程进展速度和预防哮喘ꎬ还有待于进一步的研究ꎮ参考文献[1]㊀PapiAꎬBrightlingCꎬPedersenSEꎬetal.Asthma[J].Lancetꎬ2018ꎬ391(10122):783 ̄800.[2]㊀CastilloEFꎬZhengHꎬYangXO.Orchestrationofepithelial ̄derivedcytokinesandinnateimmunecellsinallergicairwayinflammation[J].CytokineGrowthFactorRevꎬ2018ꎬ39:19 ̄25. [3]㊀SinghDꎬAgustiAꎬAnzuetoAꎬetal.GlobalStrategyfortheDiag ̄nosisꎬManagementꎬandPreventionofChronicObstructiveLungDisease:TheGOLDsciencecommitteereport2019[J].EurRespirJꎬ2019ꎬ53(5).pii:1900164.[4]㊀BarnesPJ.Targetingcytokinestotreatasthmaandchronicobstructivepulmonarydisease[J].NatRevImmunolꎬ2018ꎬ18(7):454 ̄466.[5]㊀HammadHꎬLambrechtBN.BarrierEpithelialCellsandtheCon ̄trolofType2Immunity[J].Immunityꎬ2015ꎬ43(1):29 ̄40. [6]㊀ChenXꎬLinHꎬYangDꎬetal.Early ̄lifeundernutritionrepro ̄gramsCD4+T ̄cellglycolysisandepigeneticstofacilitateasthma[J].JAllergyClinImmunolꎬ2019ꎬ143(6):2038 ̄2051. [7]㊀TianDꎬYangLꎬWangSꎬetal.DoublenegativeTcellsmediateLag3 ̄dependentantigen ̄specificprotectioninallergicasthma[J].NatCommunꎬ2019ꎬ10(1):4246.[8]㊀SchorerMꎬKuchrooVKꎬJollerN.RoleofCo ̄stimulatoryMole ̄culesinTHelperCellDifferentiation[J].AdvExpMedBiolꎬ2019ꎬ1189:153 ̄177.[9]㊀MishraA.MetabolicPlasticityinDendriticCellResponses:Impli ̄cationsinAllergicAsthma[J].JImmunolResꎬ2017ꎬ2017:5134760.[10]㊀EisenbarthSC.DendriticcellsubsetsinTcellprogramming:Locationdictatesfunction[J].NatRevImmunolꎬ2019ꎬ19(2):89 ̄103.[11]㊀GuilliamsMꎬGinhouxFꎬJakubzickCꎬetal.Dendriticcellsꎬmonocytesandmacrophages:Aunifiednomenclaturebasedonontogeny[J].NatRevImmunolꎬ2014ꎬ14(8):571 ̄578.[12]㊀BachusHꎬKaurKꎬPapillionAMꎬetal.ImpairedTumor ̄Necrosis ̄Factor ̄α ̄drivenDendriticCellActivationLimitsLipopolysaccharide ̄InducedProtectionfromAllergicInflammationinInfants[J].Immunityꎬ2019ꎬ50(1):225 ̄240.[13]㊀Ainsua ̄EnrichEꎬHatipogluIꎬKadelSꎬetal.IRF4 ̄dependentdendriticcellsregulateCD8+T ̄celldifferentiationandmemoryresponsesininfluenzainfection[J].MucosalImmunolꎬ2019ꎬ12(4):1025 ̄1037.[14]㊀BajañaSꎬRoachKꎬTurnerSꎬetal.IRF4promotescutaneousdendriticcellmigrationtolymphnodesduringhomeostasisandinflammation[J].JImmunolꎬ2012ꎬ189(7):3368 ̄3377. [15]㊀VanderLugtBꎬKhanAAꎬHackneyJAꎬetal.Transcriptionalpro ̄grammingofdendriticcellsforenhancedMHCclassⅡantigenpresentation[J].NatImmunolꎬ2014ꎬ15(2):161 ̄167. [16]㊀WilliamsJWꎬTjotaMYꎬClayBSꎬetal.TranscriptionfactorIRF4drivesdendriticcellstopromoteTh2differentiation[J].NatCommunꎬ2013ꎬ4:2990.[17]㊀NakanoHꎬFreeMEꎬWhiteheadGSꎬetal.PulmonaryCD103+dendriticcellsprimeTh2responsestoinhaledallergens[J].MucosalImmunolꎬ2012ꎬ5(1):53 ̄65.[18]㊀DeckersJꎬDeBosscherKꎬLambrechtBNꎬetal.Interplaybetweenbarrierepithelialcellsanddendriticcellsinallergicsensitizationthroughthelungandtheskin[J].ImmunolRevꎬ2017ꎬ278(1):131 ̄144.[19]㊀HammadHꎬChieppaMꎬPerrosFꎬetal.HousedustmiteallergeninducesasthmaviaToll ̄likereceptor4triggeringofairwaystruc ̄turalcells[J].NatMedꎬ2009ꎬ15(4):410 ̄416.[20]㊀GandhiVDꎬVliagoftisH.Airwayepitheliuminteractionswithaeroallergens:Roleofsecretedcytokinesandchemokinesininnateimmunity[J].FrontImmunolꎬ2015ꎬ6:147.[21]㊀NaikSꎬLarsenSBꎬGomezNCꎬetal.Inflammatorymemorysensitizesskinepithelialstemcellstotissuedamage[J].Natureꎬ2017ꎬ550(7677):475 ̄480.[22]㊀NeteaMGꎬQuintinJꎬvanderMeerJW.Trainedimmunity:Amemoryforinnatehostdefense[J].CellHostMicrobeꎬ2011ꎬ9(5):355 ̄361.[23]㊀BowdishDMꎬLoffredoMSꎬMukhopadhyaySꎬetal.Macrophagereceptorsimplicatedinthe"adaptive"formofinnateimmunity[J].MicrobesInfectꎬ2007ꎬ9(14/15):1680 ̄1687.[24]㊀Ordovas ̄MontanesJꎬDwyerDFꎬNyquistSKꎬetal.Allergicinflammatorymemoryinhumanrespiratoryepithelialprogenitorcells[J].Natureꎬ2018ꎬ560(7720):649 ̄654.[25]㊀SchuijsMJꎬWillartMAꎬVergoteKꎬetal.FarmdustandendotoxinprotectagainstallergythroughA20inductioninlungepithelialcells[J].Scienceꎬ2015ꎬ349(6252):1106 ̄1110.[26]㊀Ballesteros ̄TatoAꎬRandallTDꎬLundFEꎬetal.TFollicularHelperCellPlasticityShapesPathogenicTHelper2Cell ̄MediatedImmunitytoInhaledHouseDustMite[J].Immunityꎬ2016ꎬ44(2):259 ̄273.[27]㊀GowthamanUꎬChenJSꎬZhangBꎬetal.IdentificationofaTfollicularhelpercellsubsetthatdrivesanaphylacticIgE[J].Scienceꎬ2019ꎬ365(6456):eaaw6433.[28]㊀BarlowJLꎬMcKenzieAN.Type ̄2innatelymphoidcellsinhumanallergicdisease[J].CurrOpinAllergyClinImmunolꎬ2014ꎬ14(5):397 ̄403.[29]㊀LiBWSꎬStadhoudersRꎬdeBruijnMJWꎬetal.Group2InnateLymphoidCellsExhibitaDynamicPhenotypeinAllergicAirwayInflammation[J].FrontImmunolꎬ2017ꎬ8:1684.[30]㊀SuiPꎬWiesnerDLꎬXuJꎬetal.Pulmonaryneuroendocrinecellsamplifyallergicasthmaresponses[J].Scienceꎬ2018ꎬ360(6393):eaan8546.[31]㊀HalimTYꎬHwangYYꎬScanlonSTꎬetal.Group2innatelymphoidcellslicensedendriticcellstopotentiatememoryTH2cellrespon ̄ses[J].NatImmunolꎬ2016ꎬ17(1):57 ̄64.[32]㊀KimHIꎬKimJKꎬKimJYꎬetal.Fermentedredginsengandgin ̄senosideRdalleviateovalbumin ̄inducedallergicrhinitisinmicebysuppressingIgEꎬinterleukin ̄4ꎬandinterleukin ̄5expression[J].JGinsengResꎬ2019ꎬ43(4):635 ̄644.[33]㊀Abehsira ̄AmarOꎬGibertMꎬJoliyMꎬetal.IL ̄4playsadominantroleinthedifferentialdevelopmentofThointoTh1andTh2cells[J].JImmunolꎬ1992ꎬ148(12):3820 ̄3829.[34]㊀Gazzinelli ̄GuimaraesPHꎬdeQueirozPradoRꎬRicciardiAꎬetal.Allergenpresensitizationdrivesaneosinophil ̄dependentarrestinlung ̄specifichelminthdevelopment[J].JClinInvestꎬ2019ꎬ130:3686 ̄3701.[35]㊀BarnesPJ.Theroleofneurotransmittersinbronchialasthma[J].Lungꎬ1990ꎬ168Suppl:57 ̄65.[36]㊀VarricchiGꎬCanonicaGW.Theroleofinterleukin5inasthma[J].ExpertRevClinImmunolꎬ2016ꎬ12(9):903 ̄905.[37]㊀KolbeckRꎬKozhichAꎬKoikeMꎬetal.MEDI ̄563ꎬahumanizedanti ̄IL ̄5receptoralphamAbwithenhancedantibody ̄dependentcell ̄mediatedcytotoxicityfunction[J].JAllergyClinImmunolꎬ2010ꎬ125(6):1344 ̄1353.[38]㊀HamelmannEꎬGelfandEW.RoleofIL ̄5inthedevelopmentofallergen ̄inducedairwayhyperresponsiveness[J].IntArchAllergyImmunolꎬ1999ꎬ120(1):8 ̄16.[39]㊀MansonMLꎬSäfholmJꎬJamesAꎬetal.IL ̄13andIL ̄4ꎬbutnotIL ̄5norIL ̄17Aꎬinducehyperresponsivenessinisolatedhumansmallairways[J].JAllergyClinImmunolꎬ2020ꎬ145(3):808 ̄817.e2.[40]㊀LiangHꎬLiZꎬXueLꎬetal.SUMF2interactswithinterleukin ̄13andinhibitsinterleukin ̄13secretioninbronchialsmoothmusclecells[J].JCellBiochemꎬ2009ꎬ108(5):1076 ̄1083. [41]㊀RoanFꎬObata ̄NinomiyaKꎬZieglerSF.Epithelialcell ̄derivedcytokines:Morethanjustsignalingthealarm[J].JClinInvestꎬ2019ꎬ129(4):1441 ̄1451.[42]㊀OeserKꎬMaxeinerJꎬSymowskiCꎬetal.TcellsarethecriticalsourceofIL ̄4/IL ̄13inamousemodelofallergicasthma[J].Allergyꎬ2015ꎬ70(11):1440 ̄1449.[43]㊀RabeKFꎬNairPꎬBrusselleGꎬetal.EfficacyandSafetyofDupi ̄lumabinGlucocorticoid ̄DependentSevereAsthma[J].NEnglJMedꎬ2018ꎬ378(26):2475 ̄2485.[44]㊀NtontsiPꎬPapathanassiouEꎬLoukidesSꎬetal.Targetedanti ̄IL ̄13therapiesinasthma:Currentdataandfutureperspectives[J].ExpertOpinInvestigDrugsꎬ2018ꎬ27(2):179 ̄186.[45]㊀BujarskiSꎬParulekarADꎬHananiaNA.Lebrikizumabinthetreatmentofasthma[J].ExpertOpinBiolTherꎬ2016ꎬ16(6):847 ̄852.[46]㊀AlbersFCꎬPriceRGꎬSmithSGꎬetal.Mepolizumabefficacyinpatientswithsevereeosinophilicasthmareceivingdifferentcon ̄trollertherapies[J].JAllergyClinImmunolꎬ2017ꎬ140(5):1464 ̄1466.[47]㊀CorrenJꎬWeinsteinSꎬJankaLꎬetal.Phase3StudyofReslizumabinPatientsWithPoorlyControlledAsthma:EffectsAcrossaBroadRangeofEosinophilCounts[J].Chestꎬ2016ꎬ150(4):799 ̄810. [48]㊀BleeckerERꎬFitzGeraldJMꎬChanezPꎬetal.Efficacyandsafetyofbenralizumabforpatientswithsevereasthmauncontrolledwithhigh ̄dosageinhaledcorticosteroidsandlong ̄actingβ2 ̄agonists(SIROCCO):Arandomisedꎬmulticentreꎬplacebo ̄controlledphase3trial[J].Lancetꎬ2016ꎬ388(10056):2115 ̄2127.[49]㊀GauvreauGMꎬOᶄByrnePMꎬBouletLPꎬetal.Effectsofananti ̄TSLPantibodyonallergen ̄inducedasthmaticresponses[J].NEnglJMedꎬ2014ꎬ370(22):2102 ̄2110.收稿日期:2019 ̄10 ̄15㊀修回日期:2020 ̄02 ̄17㊀编辑:郑雪。
奥马珠单抗治疗过敏性哮喘的研究进展

Advances in Clinical Medicine 临床医学进展, 2021, 11(2), 682-689Published Online February 2021 in Hans. /journal/acmhttps:///10.12677/acm.2021.112099奥马珠单抗治疗过敏性哮喘的研究进展马晓伟1,陈娜2,王智远3,张才擎3*1山东大学,山东济南2威海市中医院,山东威海3山东省第二人民医院,山东济南收稿日期:2021年1月23日;录用日期:2021年2月7日;发布日期:2021年2月26日摘要奥马珠单抗(omalizumab)是一种人源化的抗人免疫球蛋白E单克隆抗体,通过阻止IgE与其受体相结合,抑制IgE介导的肥大细胞和嗜碱性粒细胞的活化和脱颗粒,进而有效减轻甚至避免其诱导的哮喘发作。
本文综述了奥马珠单抗治疗过敏性哮喘的作用机制和临床应用现状,分析了其安全性与耐受性,并探讨了其应用前景。
关键词过敏性哮喘,IgE,奥马珠单抗Research Progress of Omalizumab in theTreatment of Allergic AsthmaXiaowei Ma1, Na Chen2, Zhiyuan Wang3, Caiqing Zhang3*1Shandong University, Jinan Shandong2Weihai Hospital of Traditional Chinese Medicine, Weihai Shandong3The Second People’s Hospital of Shandong Province, Jinan ShandongReceived: Jan. 23rd, 2021; accepted: Feb. 7th, 2021; published: Feb. 26th, 2021AbstractOmalizumab is a humanized monoclonal antibody against human immunoglobulin E that effec-*通讯作者。
耳鼻咽喉科变应性真菌性鼻窦炎治疗常规

耳鼻咽喉科变应性真菌性鼻窦炎治疗常规变应性真菌性鼻窦炎(AFRS)是指发生以IgE介导的对真菌的变态反应(皮肤试验阳性),并存在含有真菌菌丝的嗜酸性粒细胞黏蛋白的鼻窦炎。
临床上多表现伴发哮喘、外周血嗜酸性粒细胞增多,以及鼻息肉和变应性鼻炎。
对AFRS的认识仅30余年,最初(1976年)的认识是源自一例变应性支气管肺曲菌病(ABPA),诊治医师Safirstein在该例患者的鼻腔内发现一种稠厚黏胶样的、可培养出曲霉菌的嗜酸性粒细胞黏蛋白,但那时他认为只是普通的鼻腔鼻窦炎症而已。
五年后的1981年,Miner首次描述了鼻窦中这种黏蛋白的组织病理学,并明确指出其与已经公认的ABPA从肺中取出的黏液的组织病理学是相似的。
然那时对鼻窦这种疾病的本质仍然很模糊。
AFRS的正式记载是KatZenStein 等在1983年报道的6例,提出该疾病是曲霉菌引起的一种发生在鼻腔鼻窦的变态反应性疾病,遂命名为变应性曲霉菌性鼻窦炎(AAS)。
然而,上述早期研究均缺乏真菌培养资料,取名“AAS”是因为2条依据:①真菌染色的形态特征和曲霉菌相似;②嗜酸性粒细胞黏蛋白的组织病理学与ABPA相似。
事实上,仅从真菌染色鉴别真菌种属是不可能的。
后来发现,这种与真菌相关的鼻窦疾病除了与曲霉菌属有关外,还与很多其他真菌相关。
因此从1989年起,开始启用“变应性真菌性鼻窦炎(AFRS)”这一命名。
AFRS是一个特殊的疾病群,在慢性鼻窦炎(CRS)中占5%~10%o在世界范围内,对AFRS免疫学发病机制和治疗效果的研究主要在最近的10年,目前在治疗效果方面已经取得基本一致的意见,但对发病的免疫学机制仍存在一些尚未明了的疑问。
主要是,以嗜酸性粒细胞黏蛋白为特征的鼻窦炎中,有些有真菌,有些并没有真菌;而在有真菌的病例中,有些是对真菌的变态反应,有些则不是。
这些不同临床表象背后的免疫学机制以及它们之间的本质关系仍然不得而知,需要继续研究。
一、流行病学和病理生理学(一)流行病学AFRS的发病率随不同地理位置而不同。